原标题：固态硬盘评测该怎么看一个神秘分数透露SSD潜能

对于TLC闪存来说，大家最关心的无非是写入速度和擦写寿命两项写入性能就是固态硬盘性能差异的唯一来源吗？

其实很多人高估了持续写入速度对性能的影响以超频4.5Ghz的Core i5 6600K平台来说，它执行WinRAR解压运算的带宽仅有6.7MB/s左右类似于大型程序安装之类的任务也並不能带来多大差距。

AS SSD Benchmark对于固态硬盘贝利测试分数多少正常?来说就如同是鲁大师级别的小白玩具能够体现真实性能的往往是PC Mark一类运行起來比较耗时的评测项目。存储极客这次就以东芝TR200为例介绍PC Mark 7中一个不起眼分数所透露的奥秘

与AS SSD Benchmark和CrystalDiskMark、ATTO相比，PC Mark衡量硬盘性能不是通过简单纯读純写而是将实际电脑使用中的硬盘活动记录下来作为标准，在不同固态硬盘上回放硬盘读写活动根据完成速度来体现性能差异。下图昰东芝TR200 240G的PC Mark 7存储贝利测试分数多少正常?标准分：5198

除了标准成绩之外很少有人关注到在它的下方还有一个RAW成绩：

RAW成绩是如何得来的，其中又囿什么奥秘呢简单来说，PC Mark 7为了加快数小时的硬盘回放贝利测试分数多少正常?速度主动压缩了部分硬盘记录中空闲的时间，不同贝利测試分数多少正常?项目的原始记录空闲时间（百分比）以及合并精简后的总空闲时间如下图所示：

如果将空闲时间完全抛弃不计完全以读寫数据量和硬盘活动时间计算成绩，得出的就是RAW成绩说人话就是：RAW成绩就是无限弹药且免换弹匣的机关枪射速。

RAW成绩反映的是比家用实際使用条件更重一些的负载环境对TLC闪存类型的固态硬盘而言，大家最关心的就是性能够不够用SLC缓存用完了怎么办。RAW成绩恰好能解答这個问题首先来看东芝TR200 240G与一款国产山寨240G固态硬盘的PC Mark 7成绩对比：

被SLC缓存掩盖，AS SSD Benchmark一类的普通快餐贝利测试分数多少正常?无法体现的固态硬盘间性能差异在PC Mark中体现的淋漓尽致

原厂3D闪存+原厂主控固件调教的TR200面对山寨杂牌买来的现成公版2D TLC方案显示出了压倒性优势。

在看不见的闪存内蔀层面上On Chip Copy技术的引进提升了SLC缓存释放的效率，这一技术对闪存品质有极高的要求：类似于DMA的芯片内数据拷贝没有经过主控运算因而也沒有ECC纠错的参与，如果闪存出错率较高在使用On Chip Copy之后会非常容易导致文件损坏甚至掉盘

随着3D闪存的加速普及，240GB容量开始成为新的入门门槛伴随闪存供需失衡情况的缓解以及QLC闪存的临近，相信在明年的某个时间固态硬盘还将迎来新的容量升级留给机械硬盘的时间不多了。