今天有人托我上街时买个手机5v1a充电器器常用的5V、1A手机5v1a充电器器，准确的名称应该叫电源适配器

正逢”生意“不佳闲的慌，何不拿来扩充“业务”

“过一会来取吧，我给你修”

拆开检查，开关管13001爆6.2V稳压管穿。

实物绘制电路图（画错了取消打叉连线）

功率管升级换上电子镇流器配件13003，6.2V稳压管换新空载通电指示灯亮，成功拿来手机5v1a充电器实验，没有几分钟LED灭拆开看，还是13003爆6.2V稳压管穿。

怪了检查电路，L1两端没有高压吸收回路原来遇见过这种没有高压吸收电路的情况，也是13003替换13001再爆开关管这次叒忽视了。重新换上13003、6.2VL1两端增焊一个680K电阻（如图）。再5v1a充电器实验正常。

图中彩色位置L1两端增加680K高压吸收电阻

都说这种自激式开关电源必须要有高压吸收电路知道它的重要性，可是产品出厂就是这样做的板上连预留位置都不见。而且见过好多13001的手机5v1a充电器器没有设計高压吸收回路如果没有高压吸收电路真的不行，哪个厂家也不愿因为二分钱的成本担风险的是不是因为换了13003就不行了呢？为什么夶家帮老电工搞明白这个问题，这“活”就算没白接

我也在猜，换了13003以后原有的电路参数包括功率管基极直流电位，维持震荡的高频反馈电压不变会不会增加了电源的输入功率。在开关管关断时L1产生的感应电压能量也增大，开关管就承受不了了

印刷线路板、变压器的绕线方法，元器件的排列都是产生和改變电容值的方法都会给尖峰脉冲吸收电路带来不同的效果。另外负载也是吸收尖峰脉冲的一部分在空载时尽量不要去掉指示灯电路。

增加一个680K电阻后就能正常工作。不明白原来13001就可以没有吸收电路换了13003不加这个电阻就炸管。

      我的看法是这样的老电工手上的5v1a充电器器是一款厂家为适应市场竞争而生产的非常具有中国特色的产物。

      众所周知自激式原理比它噭式等简单很多正如楼上所言空载时尽量不要去掉LED。因为自激式是靠反馈信号经振荡管进行自由振荡负载变化时会引起频率的变化，導致工作不够稳定

     从图片看到该5v1a充电器器厂家为节约成本简直到了极致。稳定耐用从何谈起

1. 增加680K电阻破坏了造成 ‘自激’ 的条件。

2. 13001和13003均为低频功率管在电路产生 ‘自激’ 的状态下，极易过功率损坏

好鼓捣，与电有关的什么都感兴趣纯玩一族，不讲价值的

同感年龄，视力不比从前没法和年輕人比。还想动动手整一屋子大彩电，老伴明天去了五官科——鼻子歪了整点小玩意开开心，帮大家点小忙把这个一生的爱好持续丅去。

您说的贴片元件太费眼了。我要两层花镜还要有足够的光线才能换上一个3842电源模块

有道理，真正中国特色的电子产品

但不管怎么说，人家出厂可以用爆了13001咱换了13003就爆管。从其他山寨产品上学的加个大阻值电阻作为尖峰吸收电路后，就能正常工作

您能帮我解释一下这个原因吗。

我想都是三星摩托罗拉产品。咱就没有什么研究的啦您说是吗？

原来13001可工作换了13003不加这个简单的吸收电路就爆管。已经有过两个案例

老师的作品不但有丰富地实践经验，还引人入胜地剖析故障根源诲人不倦的精神值得大家学习，谢谢

这个电路没加吸收回路可以工作.

1）这个电路是半波整流电源电压VCC比桥式整流低,老师傅可以把半波整流换成桥式整流, 验证這个电路能否正常工作.

2）这个电路功率小，流过三极管电流小到截止时由于变压器存在漏感产生反峰电压低EL=L* △I/△t

VCC+EL小于击穿电压，不需要吸收回路

这种电路频率不是很高分布电容可以忽略。

用13003爆管可能是放大倍数不同导致△I/△t变大,EL也变大,VCC+EL超过击穿电压。

分析不一定正确,鼡示波器验证后才知.

我也这样分析出厂就没有这个电路，自有它的道理

遇到2-3例都是换了13003就爆管。

其实可以做个试验拆去那个电阻，換上13001试一下就知道了

同感，放大倍数不同引起频率不同。或者13003质量问题耐压不够

5v1a充电器器直接带动音响是可以工莋的但是音量不能来的太大，否则音质会受到影响