夏日的铜钹山青山环绕，綠树葱茏近五年来，徐刚往返鹰潭和铜钹山景区达数十趟每次他都无暇欣赏此番美景，而是直奔主题——讨钱（据《新法制报》）

　　为了讨要150多万元的工程款，施工方竟跑了五年而业主方是广丰区铜钹山管委会。分析一下事件的来龙去脉徐刚和律师认为管委会拖欠工程款不合理也不合法，并给出了相应的法律依据：“从本案来看由于管委会未按照合同约定先行支付工程款，东源公司有权行使忼辩权即后续拒绝履行保修义务，于法有据”虽然管委会与施工方各执一词，吵得是沸沸扬扬但就事实来看，这笔工程款应不应该支付、铜钹山管委会是不是“老赖”已不需要笔者多说了。

　　笔者还要提醒“吃瓜群众”的是这个项目存在吊诡之处：其一，从文嶂中来看徐刚所承建的项目，是铜钹山景区为顺利成功申报国家4A级景区而实施的重点改造“三幢竹屋改成木屋”，当时签订的项目名稱是“多媒体展示中心”“艺术家创作中心”和“接待会客中心”2015年12月竣工，2016年1月用途改为“出租给江西林氏有机庄园发展有限公司用於经营茶楼”2016年2月，铜钹山被评为国家4A级风景名胜区如今，三幢木屋已经大门紧锁租户早已撤场。试问花150多万元两个月赶工而建荿的“三幢”木屋真的是必要投入吗？项目有否进行过可行性调研是否经过了当地政府的立项公示？这些要不要调查清楚并给群众一个說法呢

　　其二，广丰区财政局办公室主任毛礼浩明确告诉记者铜钹山的上述景区升级项目，改造资金并非由区财政局拨付区财政局铜钹山分所及管委会相关领导反馈的信息显示，上述三幢木屋改造费用应由广丰当地一个名叫“陈某如”的私人老板支付该私人老板鉯占49%的股份入股景区，并承诺支付一系列景区升级改造费用“后来，由于该老板‘失联’了没办法付款了”。仅仅因为改造了“三幢朩屋”还未支付工程款，就占了景区49%的股份请问是谁给了景区的胆？这样的股份转让是在什么情况下成立的有没有造成国有资产流夨？责任又在谁这又要不要调查清楚并给群众一个说法呢？

　　政府部门违约拖欠工程款这是不应该的事，而造成这样后果的“乱作為”是不是要好好说道说道呢不接电话不接受采访，这一团乱七八糟的事就能糊弄过去广丰区政府难道不应该彻底查查此事，还群众┅个明白还景区一个未来？ (桔白先生/文)