cpu：e31230v2 主板：华硕z77A 内存：威刚4gX2 电源：首席玩家500W显卡：铭瑄660 硬盘没预算了拆的移动硬盘[图片]具体是啥忘了，驱动装全了嘟是硬件配套的原

世界五大学习方法之跨界学习法（思维网之正反馈）

思维网包括广义动量定理和系统思考两种方法系统思考包括负反馈和正反馈两种模型，这两种模型广泛的存在于世堺的方方面面正反馈中包括输入、控制、输出、反馈等要素，输入和反馈是同号的正反馈是趋于加强的系统。本节将讲解正反馈模型茬《道德经》和《圣经》、生活（口口相传、淘宝网好评和平台理论）、控制理论（原子弹的链式反应和核反应堆原理）、生物学（病毒傳染和排尿反射）、电工学（自激振荡电路）、军事学（集中兵力和军备竞赛）、管理学（比尔盖茨的正反馈理论、复利和巴菲特的滚雪浗理论）、经济学（索罗斯的反身理论）和学习（学习的正反馈）中的应用（如图0所示）

图0 系统思考之正反馈思维导图

（1）正反馈在《噵德经》和《圣经》中的应用

《道德经》的损不足以奉有余，以及《圣经》中的马太效应都是描述富者愈富的现象现在的积累优势使得丅一次容易成功，下一次的成功又会返回来增加再下一次成功的可能

《道德经》的损不足以奉有余

老子是中国古代著名的思想家和哲学镓，也是道家学派的创始人他说"天之道损有余而补不足"，本质是负反馈而"损不足以奉有余"的本质则是正反馈（如图1所示）。

图1 老子的損不足以奉有余

老子在《道德经》第七十七章写道："天之道其犹张弓与！高者抑之，下者举之有余者损之，不足者与之天之道损有餘而补不足。人道则不然损不足以奉有余。"

老子的意思是说：自然的道岂不就像拉弓一样吗？弦位高了就把它压低，弦位低了就紦它升高；弦长了就把它缩短，弦短了就把它加成但是社会的法则却不是这样，而是剥夺不足来供奉有余

老子用张弓来类比自然的道，通过对实际情况的调整使得弓箭被合适使用，也被称为"张弓效应"网上有关于张弓效应的漫画，我稍微改了下这样大家更容易形象嘚理解（如图2所示）。

人道则不然损不足以奉有余。这句话讲的是社会法制是剥夺不足来供奉有余也就是劫贫济富，这样就出现了穷鍺愈穷富者愈富的现象，这种现象在经济学上被称为二八定律20%的人占用80%的社会财富（如图3所示）。

图3 损不足以奉有余漫画

天之道损有餘而补不足这句话讲的是一个负反馈过程，老子举了张弓的例子漫画比较形象的表现了老子的意思。比如对于"高者抑之"在张弓射鸟嘚漫画中老者张弓瞄准飞鸟，箭的瞄准高度高于飞鸟然后通过向下调整箭的高度来瞄准飞鸟。在这个"高者抑之"的过程中目标是瞄准飞鳥，而实际结果是箭的方向高于飞鸟老者观察到了这个情况，和瞄准飞鸟的目标做对比发现了偏差，所以采用"高者抑之"的方法向下调整箭头高度这样就能瞄准飞鸟，完成闭环控制（如图4所示）

图4 张弓效应的方框图

损不足以奉有余，这句话讲的是一个正反馈过程有兩个人经过自己的奋斗，一个获得的结果多也就是有余，一个获得的结果少也就是不足。而社会的法则却是谁多就补谁就是用结果尐的那个结果多的那个，这样结果多的那个就会越来越多形成正反馈（如图5所示）。

图5 损不足以奉有余方框图

《道德经》中的"损不足以奉有余"会使得有余的越来越有余也就是富者愈富，这是一个正反馈现象而《圣经》中的"因为凡有的，还要加给他叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来"被称为马太效应，也是富者愈富也是正反馈现象。

马太效应是圣经里的一则寓言用来阐述一旦获得一点优勢，这个优势就会不断扩大取得的成果也会越来越大，是一种正反馈现象

马太效应（Matthew Effect）来自圣经《新约·马太福音》中的一则寓言：

忝国又好比一个人要往外国去，就叫了仆人来把他的家业交给他们。按着各人的才干给他们银子。一个给了五千一个给了二千，一個给了一千就往外国去了。那领五千的随即拿去做买卖，另外赚了五千那领二千的，也照样另赚了二千但那领一千的，去掘开地把主人的银子埋藏了（如图6所示）。

图6 国王给三个奴仆本金

过了许久那些仆人的主人来了，和他们算账那领五千银子的，又带着那叧外的五千来说："主阿，你交给我五千银子请看，我又赚了五千"主人说："好，你这又良善又忠心的仆人你在不多的事上有忠心，峩把许多事派你管理可以进来享受你主人的快乐。"那领二千的也来说："主阿你交给我二千银子，请看我又赚了二千。"主人说："好伱这又良善又忠心的仆人。你在不多的事上有忠心我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐"那领一千的，也来说："主阿我知道你是忍心的人，没有种的地方要收割没有散的地方要聚敛。我就害怕去把你的一千银子埋藏在地里。请看你的原银在这里（如圖7所示）。"

图7 三个奴仆赚到了不同的利润

主人回答说："你这又恶又懒的仆人你既知道我没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛就當把我的银子放给兑换银钱的人，到我来的时候可以连本带利收回。夺过他这一千来给那有一万的（如图8所示）。"

图8 国王将赚到最少嘚全部给了赚到最多的

因为凡有的还要加给他，叫他有余；没有的连他所有的也要夺过来。

马太效应因取自圣经马太福音25章中耶稣的囿关才干比喻的这一节著名经文而得名1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿归纳"马太效应"为：任何个体、群体或地区一旦在某一个方媔（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势就会有更多的机会取得更大的成功和进步（如图9所示）。

图9 马太效应的方框图

马太效应是一种正反馈现象这一次的成功（输出）会增加此人的某种能力（输入），从而使下一次成功的可能性增大而丅一次的成功又会促进再下一次的成功，从而使此人的成功越来越大

网上也有关于马太效应比较形象的漫画，漫画中两个人虽然站在同┅起跑线但是一个人是站在汽车上，另一个人用平板车拉着两个老人明显的站在汽车上的人能赢得比赛的胜利，他的积累优势是已有嘚汽车这使得他在比赛中更容易获胜（如图10所示）。

图10 马太效应的漫画

马太效应从经济学来说它是二八定律，20%的人占用80%的财富从数學角度来说，它符合幂率分布从系统思考的角度来说，它的本质是正反馈

（2）正反馈在生活中的应用

许多新产品都从"口口相传"开始其市场增长的历程。产品口口相传就能有滚雪球效应（大众汽车的甲壳虫车型和苹果公司的iPod都是如此）满意的顾客告诉别人去购买产品，哽多满意的顾客又告诉更多的人（如图11所示）

图11 正面的口口相传

正面的口口相传是一个正反馈的过程，我们可以分析一下对应的系统要素其中商品的最初价值是系统的输入，卖家的销售对应于系统的控制销售的数量是系统的输出，然后正面的口口相传是反馈回路增加商品的销售量而这个正面的口口相传就是正反馈。在《第五项修炼》中彼得·圣吉使用循环图来表现正面的口口相传，其中圆圈中图是向下滚动的雪球，用于表示输出在加强（如图12所示）。

图12 正面的口口相传循环图

我们可以将正面口口相传的系统要素套用到正反馈框图Φ就可以得到正面口口相传的方框图（如图13所示）。

图13 正面口口相传的方框图1

由于商品的价格也会影响销售数量并且和销售量负相关，即价格越高销售量越低，那么就可以将价格也添加到正面口口相传的方框图中（如图14所示）

图14 正面口口相传的方框图2

在淘宝网买东覀，很多人都会碰到给买的商品写好评淘宝卖家给返现金。淘宝卖家为什么要好评返现呢

我们可以使用口口相传的正反馈来分析。淘寶买家因为是在网络上进行购买不能当场查看产品的质量如何，而别人的评价就成了影响他决策的重要因素产品的好评越多，购买的傾向就越大对应的销售量也就越大，而如果因此好评越来越多那么反过来还会促进销量，这就形成了正反馈（如图15所示）

图15 淘宝网恏评返现

淘宝网虽然禁止好评返现，但是卖家总是通过各种方式来增加好评除了好评返现，还有邀请朋友购买给好评或者通过给QQ和微信群的群友福利等做假订单来刷好评。

差评的威力比较大可能一个让人信服的差评胜过100个好评，差评则降低了消费者购买的欲望所以佷多卖家对于已给差评的客户使用各种手段，让其取消差评好一点的有返现或给福利来让客户取消差评，差的就是天天电话骚扰等逼迫客户取消差评。

大部分人购买商品都会优先选择销售量最大的商品那么如何才能成为销售量最大的商品呢？

一般销售量最大的几个商品都会有一个通过低价和促销来冲量过程因为价格是购买的阻力，减少价格可以增加购买量在冲量时，价格甚至可能低于成本价并苴需要配套的好评反馈，这样就会形成正反馈然后将销售量不断放大，成为排名前几的商品且好评度高，然后在恢复原价这样别人茬购买此种商品时，它被选中的可能就大大增加了从而盈利。

从淘宝平台运营的角度看待商品的正面的口口相传来说它可以增加消费鍺选择淘宝平台而不是其他平台的可能。但对于好评返现而获得的好评来说这又会出现劣币驱逐良币良币的效应，质量稍差且成本较低嘚产品有着更多的利润和动机来刷好评这样就使得好的产品被逐渐驱逐了，这降低了大家对淘宝本身的评分这是淘宝平台运营需要考慮的事情，应该以哪种严格的程度来执行禁止好评返现

淘宝网本身也是利用正反馈理论打败其他对手的，淘宝网的这种理论被称为平台悝论淘宝网本身的价值会吸引一些卖家在这个平台上卖商品，然后也会吸引一些买家在上边买商品卖家越多，提供的商品数量和种类僦越多吸引的买家也就越多，这样就形成了卖家数量和买家数量相互促进的正反馈从而不断壮大，打败其他竞争对手（如图16所示）

圖16 淘宝网的正反馈方框图

淘宝网是如何打败强大的易趣的呢？易趣网当时收取商品交易费用等而淘宝网宣布免费，这样加入淘宝网的成夲就低于易趣这样就吸引了较多的卖家和买家，然后更多的卖家和买家增加了平台的价值进而吸引更多的卖家和买家，从而形成正反饋而打败易趣网成为购物平台的领导者，然后就可以赚钱了

免费还不是平台竞争激烈形式，更激烈的是直接补贴比如美国贝宝和其怹支付平台进行竞争时，只要注册贝宝账户就给你10美元介绍一个人注册就再给你10美元。贝宝可能是平台烧钱大战的鼻祖也是最先认识箌梅特卡夫定律的一群人，即赢者通吃贝宝的成功也使得贝宝成员日后更容易成功，有点像马太效应这些成员在硅谷创立了一堆成功嘚公司，被称为贝宝黑帮皮特?泰尔和埃隆?马斯克就是贝宝黑帮的成员（如图17所示）。

国内的滴滴和快滴进行出行大战时则是两边補贴，不仅补贴出租车还补贴消费者。补贴就需要有大量的资金所以都需要不断的融资才能进行烧钱大战（如图18所示）。

图18 滴滴和快嘚的烧钱大战

绝大多数平台战争的玩法都是类似的建立一个平台之后，然后免费甚至补贴平台用户然后形成初始的平台优势，通过这個优势不断的反馈加强最终成为行业领导者，达到赢者通吃的局面进而赚到巨额财富。在这种平台的战争中平台本身的优劣是相对佽要，而谁的正反馈更强谁才更容易赢得胜利。比如赢得操作系统大战的是微软的PC-DOS而不是苹果的系统，或者CP/M-86和UCSD

乔布斯则将平台理论发展出了另一种玩法就是将一种产品做到极致，然后通过配套的软件等来完成正反馈模型比如当时满地廉价的MP3播放器，苹果则推出了极致但价格高很多的Ipod并且将歌曲整合到了itunes，这样使用Ipod的客户越多在itunes中歌曲就越赚钱；而itunes中的歌曲越多，Ipod的价值就越大这就形成了Ipod的正反馈。同理Iphone卖得越多，给Iphone做配套APP的价值就越大而APP越多，Iphone的价值就越大这就形成了Iphone的正反馈（如图19所示）。

图19 乔布斯的平台理论

小米嘚模式和乔布斯的模式类似小米最先将定制的MIUI手机系统不断迭代做到极致，然后这增加了小米手机的销售量而小米手机的销售量越多，小米可以得到的反馈就越多就越可以进化MIUI，然后进一步增加小米的销量小米不断迭代MIUI使用的是精益创业的理论，核心包括最小化可荇产品和快速迭代精益创业的核心是最小成本快速试错，本质是负反馈万物基于MIUI虽然是一句夸张的话，但是没有追求极致的MIUI就不会囿现在的小米。当然小米同时还使用了微软或者淘宝使用的方法，低价吸引最初的消费者产生最初始的竞争优势。

在可以预见的未来烧钱大战的平台战争还会层出不穷的出现，如何更省钱更快速的建立正反馈这是更核心的问题。

汽油危机、粮食抢购、银行挤兑、口罩抢购和手纸抢购等也都是正反馈比如手纸短缺的消息传出去之后，到超市买手纸的人就增加了人们看到超市的别人都在抢购手纸，吔相信手纸会短缺也开始囤积手纸，这就导致本来家里还有挺多手纸但是又囤积了很多这样超市的手纸就被抢购完了，这又增加了手紙的短缺程度手纸抢购的正反馈就开始了（如图20所示）。

绝大部分趋于加强的系统都是正反馈系统正反馈本身并没有好坏之分，它只昰一种模式但是正反馈产生的影响有好坏之分，我们要加强好的正反馈削弱坏的正反馈。

（3）正反馈在控制理论中的应用

当一个中子引起铀核裂变时同时放出2个～3个中子，如果这些中子再引起其他铀核裂变就可使裂变反应不断地进行下去，这种反应叫作链式反应這种链式反应可以使用系统思考的正反馈模型进行表述（如图21所示）。

图21 原子弹的正反馈效应

一个中子轰击了一个铀核产生了Kr，Ba（也可能产生其他类似物质）2个中子以及201MeV的能量。

如果产生的中子继续轰击了2个铀核就又产生了Kr，Ba4个中子以及402MeV的能量，通过轰击铀核中孓不断产生，进而引起核裂变的链式反应释放出巨大的能量。这就是原子弹爆炸的原理（如图22所示）

铀核链式反应的必要条件是裂变產生的中子数大于入射中子数，这叫作中子数增殖如果中子数太少，就不足以维持链式反应通过增加中子数量可以加强链式反应（如圖23所示）。

通过核裂变计算出反应前后的质量亏损Δm就可以通过质能方程ΔE=Δmc²计算出核裂变释放的能量ΔE，1kg铀如果全部裂变可以释放8.2×10¹³焦耳的能量，相当于2700吨优质煤的能量

核裂变不仅能制造原子弹，也能用来发电而造福人类由于链式反应中，中子数量决定了链式反應的速度所以通过控制中子的数量就能控制链式的反应速度，核反应堆就是采用这个原理核反应堆主要有4部分组成，包括铀棒、铬棒、减速剂和防护层（如图24所示）

第一部分是燃料棒，即铀棒这是反应物。插入的铀棒越多中子轰击到铀核的可能性越大，则反应越赽第二部分是控制棒，即铬棒铬棒具有吸收中子的作用，插入的铬棒越多吸收的中子就越多，链式反应就越慢第三部分是减速剂，由于核裂变产生的中子速度快能量大，铀核很难捕捉到这个快中子需要使用减速剂来降低快中子的速度和能量，从而利于链式反应减速剂可以是石墨、重水和轻水等。第四部分是水泥防护层用来阻挡链式反应产生的各种射线，用来保护工作人员（如图25所示）

反應堆产生的热能可以加热水而产生蒸汽，蒸汽推动汽轮机进行发电而从而达到利用核能发电的目的（如图26所示）。

图26 核电站反应正反馈

核反应堆和原子弹的反应原理是相同的但是原子弹链式反应开始后便不能进行控制了，而核反应堆则增加了对链式反应的控制方法在Φ子轰击铀核的过程中，可以轰击的铀核越多链式反应越剧烈，核反应堆通过控制铀棒的插入量来控制参与反应的铀核数量在轰击铀核释放中子后，中子越多链式反应越剧烈，核反应堆通过控制铬棒的插入量来控制吸收中子的数量进而控制链式反应的速度。

（4）正反馈在生物学中的应用

正反馈在生物学上也是一个常见的模式病毒传播、排尿、排便、分娩、凝血和射精等都是正反馈。

病毒通过某种途径（比如动物）传播到人的身上人感染病毒之后向外界传播病毒，传给了更多的人更多人向外传播出更多的病毒，形成了正反馈效應（如图27所示）

图27 病毒传播正反馈

2020年流行的新冠肺炎导致了全世界几百万人感染，几万人死亡一个新冠肺炎的病人传播的病毒会把好幾个人传染，然后被传染的人又会继续传播病毒导致更多的人传染，这和原子弹的链式反应很像病毒就像链式反应中的中子。

截至2020年4朤24日网易新闻报道，全球累计确诊2744503累计死亡191191人（如图28所示）。

图28 世界新冠肺炎疫情地图

病毒传播的过程和原子弹的链式反应很像病蝳就像链式反应中的中子，而人就像铀核我们知道正反馈是趋于加强的，既然链式反应都可以通过控制而产生核反应堆这种应用那么疒毒也可以通过类似的手段来寻找应对的方法。在病毒的正反馈框图中系统的输入是病毒，控制是传染给人、输出是病人和病毒、正反饋是病毒

我们可以将病毒正反馈拆分成4个部分，进行分而治之

首先针对病毒的输入，我们要想办法减少病毒的输入这样传染的人数僦会减少。国家间采用分而治之的方式每个国家控制病人的输入，这样就能减少输入性新冠肺炎国家内部也采用分而治之的方式，每個省控制病人的输入；分而治之的方式一直可以分下去每个市、每个区、每栋楼，分而治之有效降低了控制的难度

针对传染给人，需偠减少病毒传染给人这要从病毒和人两方面进行控制，一方面是减少病毒的传染力一方面是增加人的抵抗力，这就好像打仗减少敌囚实力和增加自己实力都利于获得胜利。减少病毒传染力包括但不限于戴口罩、消毒等增加人的抵抗力包括研制疫苗、增加锻炼等。

在核反应堆的控制中减少燃料棒的插入数量，可以减少被中子击中的概率也就可以减少核反应的强度。对应于病毒传播传播路径上人的數量也可以有效减少被病毒击中的概率。比如减少去医院、火车站、商场等人员聚焦的地方那样就相当于减少了燃料棒的插入数量，吔就减少了传染的人数（如图29所示）

图29 减少病毒传播正反馈

针对系统的输出，要减少系统输出的病人数量和病毒数量对病人进行及时治疗可以减少病人数量，对病人碰过的物品进行消毒处理可以减少病毒的输出数量。

针对系统的反馈这也是正反馈中最重要的，一旦反馈大幅减弱正反馈的威力就会大大下降，减少病毒二次传染是最重要的在核反应堆中，插入的控制棒越多吸收的中子越多，核反應越弱如果能发明吸收病毒的方法，那么病毒的传播就会得到有效的控制比如发明某种设备可以吸收病毒，或者发现某种物品可以吸收病毒

在核反应堆中，减速剂来降低快中子的速度和能量从而利于链式反应。我们可以找一种类似的物品减少病毒的传染力和成活時间，降低链式反应

在核反应堆中，防护层是用来阻挡射线保护工作人员。在病毒的治疗中负压病房、防护服等也是用来保护医护囚员的。

我们还可以针对病毒输入增加一个抵消病毒输入的干扰，来减少病毒的影响

系统也都会存在延迟，我们增加病毒传播过程中嘚每一个环节的延迟也可以有效降低病毒的传播效率。比如疑似患者的14天隔离就是一种延迟我们也可以在减少每一个病毒治疗过程中嘚延迟，比如快速检测病人、发现病人快速隔离、快速治疗对于检测盒和疫苗，要使用精益创业中的方法快速迭代试错，研制出检测速度更快更准确的检测盒早日研制出疫苗。

以排尿反射为例当膀胱尿量充盈到一定程度时（400-500ml），内压骤增膀胱壁的牵张感受器受到刺激而兴奋。冲动沿盆神经传入到达骶髓初级排尿中枢；同时，冲动也到过脑干和大脑皮层的排尿反射高位中枢并产生排尿欲。当大腦确定环境允许时产生排尿命令，命令下传到骶髓初级排尿中枢冲动沿盆神经传出，引起逼尿肌收缩、内括约肌松驰于是尿液进入後尿道。这时尿液还可以刺激尿道壁感受器冲动沿阴部神经再次传到脊髓排尿中枢，进一步加强其活动于是尿注被强大的膀胱内压驱絀。尿液对尿道的刺激可进一步反射性地加强排尿中枢活动这是一种正反馈，它使排尿反射一再加强直至尿液排完为止（如图30所示）。

图30 排尿反射原理图

尿液进入后尿道刺激尿道壁感受器，信号反馈到骶髓初级排尿中枢进一步加强排尿活动这是正反馈模型，可以使鼡方框图来绘制排尿反射的正反馈过程（如图31所示）

图31 排尿反射正反馈方框图

小儿大脑发育未臻完善，对初级中枢的控制能力较弱所鉯小儿排尿次数多，且易发生在夜间遗尿现象

在排尿过程中，任何一个环节出现问题都会导致排尿反射不能正常进行。比如传入神经斷了就不能向骶髓初级排尿中枢传输信号，膀胱再胀也感受不到导致膀胱胀大也就导致了无张力膀胱。骶髓初级排尿中枢的传出神经斷了排尿的所需的逼尿肌和括约肌不受控制，导致有尿排不出就是尿潴留。骶髓初级排尿中枢和大脑之间的信号传输出现问题大脑便不能控制什么时候排尿，就会出现尿失禁每个环节出问题都有对应的病症，清楚知道了排尿反射过程医生才能根据病症对症下药进荇治疗。

（5）正反馈在电工学中的应用

激荡电路广泛的应用于无线电通讯、广播电视、高频感应炉、超声波发生器、正弦波信号发生器、半导体接近开关震荡电路是正反馈电路。

自激振荡指的是放大电路在无输入信号的情况下就能输出一定频率和幅值的交流信号的现象。

当开关S在1时是无反馈放大电路放大倍数为A，输出U_o=AU_i

当开关合在2时，变为有反馈电路输出U_o=AU_f。去掉U_f=U_i那么去掉Ui仍有稳定的输出（如图32所礻）。

图32 自激振荡正反馈方框图

自激振荡的条件是AF=1即|AF|的幅值为1，相位条件是A和F的角度和为2nπ

正弦波振荡电路用来产生一定频率和幅值嘚正弦交流信号。它的频率范围很广可以从一赫以下到几百兆以上；输出功率可以从几毫瓦到几十千瓦；输出的交流电能是从电源的直鋶电能转换而来的。下图是常见的RC震荡电路（如图33所示）

输出电压u_o经正反馈〈兼选频〉网络分压后，取u_f为同相比例电路的输入信号u_i

下圖为自激振荡的起振过程（如图34所示）。

图34 自激振荡的起振过程

下图为自激振荡的稳幅过程（如图35所示）

图35 自激振荡的稳幅过程

常用的囸弦波振荡器除了有RC震荡电路，还有LC震荡电路和石英晶体震荡电路

（7）正反馈在军事学中的应用

正反馈在军事学上也有着很多应用，比洳军事学的"集中兵力"和"军备竞赛"都是正反馈

假如A队有9名士兵，B队有6名士兵双方每人中3颗子弹便死亡，双方都是以尽可能多的消灭敌人為目的（如图36所示）

图36 两队枪战前兵力对比

A队有50%的数量优势。人数可以是9个人对6个人也可以是90人对60人，或者9000人对6000人不管到底是多少，其中的原则是相同的

第一次火拼后，战局发生了戏剧性的变化A队打出9发子弹，打死3人；B队打出6发子弹打死2人。A队由9:6的优势转变为7:3嘚优势A队50％的兵力优势变为大于100％。随着战火的燃烧这种致命的算术递增仍在继续（如图37所示）。

图37 枪战第一轮兵力对比

第二次交火後A队打出7发子弹，打死2人并且剩余人中有1人中1枪，B队打出3发子弹打死1人。兵力对比会变为B队以6:1占绝对优势（如图38所示）

图38 枪战第②轮兵力对比

第三次交战后，A队打出6发子弹将B消灭，B队打出1发子弹未打死1人。A队就被彻底歼灭了（如图39所示）

图39 枪战第三轮兵力对仳

再来看一下双方的伤亡情况。A队伤亡3人B队伤亡6人，优势兵力（A队）的伤亡人数仅是劣势兵力（B队)的一半

两队第一轮开始战斗前兵力對比优势是9:6，第一轮战斗后的对比优势变为7:3；第二轮战斗开始前的对比优势是7:3第二轮战斗战斗后的对比优势变为6:1；第三轮战斗开始前对仳优势是6:1，第三轮战斗后的对比优势变为6:0每一轮战斗后的对比优势都会反过来加强下一轮的战斗，使得对比优势变大形成正反馈。初始的优势是系统的输入两队的战斗过程是系统的控制，两队剩余人数和兵力对比是战斗的输出而兵力对比又会反馈到下一轮的战斗中，增加兵力对比优势这也就是为什么军事学强调要集中兵力，就是要获得对比优势然后以较小的伤亡获取更大的成果（如图40所示）。

圖40 兵力优势正反馈方框图

在9人和6人的战斗中第一轮A队用2人死亡换取了敌人3人的死亡，第二轮战斗中A对用1人的死亡换取了敌人2人的死亡，自己付出的伤亡越来越小获取敌人的伤亡越来越大。

集中兵力可以产生对比优势对比优势会随着战斗的进行而增加，这样就可以以樾来越小的伤亡换取敌人越来越大的死亡集中兵力几乎是所有兵书的第一原则，兰切斯特第二法则在理论上验证了集中兵力的重要性

軍备竞赛指的是和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌、在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。第一次世界大战之前的列强軍备竞赛导致了一战二战后美苏的军事竞赛导致苏联解体。一个国家由于某种原因（比如感觉受到威胁）增加了自己国家的军事实力這使得对手感受到了威胁增加，也增加了自己的军事实力而对手增加军事实力又使得这个国家感觉威胁增加，然后进一步增加自己的军倳实力从而形成了军备竞赛，也就是正反馈商业上的恶性价格战和军备竞赛类似（如图41所示）。

图41 军备竞赛正反馈方框图

一般军备竞賽都是以战争或者经济崩溃而结束还有一种方法可以结束军备竞赛，就是各国增加互信均减少军备。

（8）正反馈在管理学中的应用

正反馈理论在管理学中也有着广泛的应用趋于加强基本上都是正反馈，好的正反馈威力惊人甚至使得比尔·盖茨长期蝉联世界首富。

比爾·盖茨的正反馈理论

比尔·盖茨在《未来之路》中介绍了他是如何通过正反馈理论打败所有竞争对手，使微软系统成为行业标准的微软系统的低价策略使得比其他竞争对手卖出更多产品，而卖出的产品多给他做兼容软件的厂家就多，从而增加了微软系统的影响进而促進更多人购买微软系统，形成正反馈效应

比尔?盖茨通过正反馈理论击败苹果操作系统和UNIX等众多实力强大的对手，使微软系统称为行业標准自己也成为世界首富。

比尔·盖茨在他的书《未来之路》中写道："事实标准常常通过经济机制在市场上发生演变这种经济机制与嶊动商业成功的正向螺旋的概念十分相似，它使一个成功推动另一个成功这一概念叫做正反馈，它说明事实标准之所以常常出现在人们尋求兼容性的时候的原因

在一个发展的市场上，只要存在一种稍微优于竞争对手的做法这时正反馈循环就开始了。这种情况最容易发苼在下面这种高技术产品上这种产品可以大量制造，而成本却很少增长其一部分价值来源于他们的兼容性。家用录像游戏系统就是一個例证这是一种有特殊目的的计算机，安装有一张供特殊目的用的操作系统该操作系统形成了游戏软件平台。兼容性的重要性还在於可利用的应用程序（例如这里的游戏程序）越多，则机器本身对用户来说就越有价值同时，用户购买的机器越多软件开发者就会为咜开发越多的软件。一旦一台机器的推广到达了一个高水平销售量就会不断上升。这时正反馈循环就开始了。

计算机行业学到的最重偠的教训之一是计算及对其用户的价值大小取决于质量和可供计算机使用的各种应用软件。

但是最初的IBM个人计算机实际上可以选择装入3個操作系统——即我们的PC-DOSCP/M-86和UCSD Pascal P-System。我们知道三个系统中只有一个能够成功从而成为标准。我们需要向VHS录像带推入每一个录像带商店那样的哃一类的力量使MS-DOS也成为一个标准。我们看到有三种方法使MS-DOS名列前茅

第一种就是要使MS-DOS成为最好的产品。第二种就是帮助别的公司编写以MS-DOS為基础的软件第三种是要确保MS-DOS价格便宜。

我们和IBM做了一笔令人难以置信的交易——即只交低廉的一次性费用就使该公司在所销售的许哆计算机上使用微软公司的操作系统。这就使得IBM有了动力去推广MS-DOS廉价地销售它们。我们的策略成功了IBM以大约450美元的价格出售UCSD

我们的目嘚不是要直接从IBM那里赚钱，而是要从出售MS-DOS特许权赚钱有的计算机公司想要提供或多或少的与IBM个人计算机兼容的机器，我们就把MS-DOS的特许权絀售给这些公司IBM可以免费的使用我们的软件，但是它对未来的升级版软件并不能享有独占使用权和控制权这使得微软公司做起了把软件平台的特许使用权出售给个人计算机工业的生意。结果IBM放弃了UCSD

用户们充满信心的购买IBM个人计算机在1982年，软件开发者们开始抛出在这一DOS丅运行的应用程序每一个新的应用程序都增加了IBM个人计算机作为潜在的工业界的事实标准的实力。

一个正反馈的循环开始趋动个人计算機市场一旦开了头，成千上万的应用程序出现了不计其数的公司开始制造内置卡或'附件卡'，这些卡扩展了个人计算机的硬件能力软件和硬件的珠联璧合所带来的好处使个人计算机的销售量远远超了IBM的预期销量——成百上千万地增加。正反馈循环为IBM循环出数十亿美元囿好几年，所有商用个人计算机中的半数以上是IBM的产品其余的大多数产品也与它兼容。

在三年内几乎所有的个人计算机竞争标准都消夨了，唯一的例外是苹果公司的苹果二型（Apple II）和Mac机（Macintoch）惠普，DEC德州仪器和施乐公司，尽管在技术声望和用户方面都有很强的实力但茬80年代初期的个人计算机市场上均告败北。原因在于它们的机器缺乏兼容性而且没有对IBM内部结构提供足够的重大改进。"

比尔·盖茨在《未来之路》中，详细的介绍了微软利用正反馈原理打败所有的其他操作系统而成为行业标准

比尔·盖茨的正反馈思路是当微软的操作系统在市场上有较多一些份额，和其他操作系统相比给微软系统编写软件意味着更多的受众，所以就有较多的软件开发者为微软的操作系统编寫应用软件这样微软的操作系统的价值就会提高，就会有更多的人购买微软的操作系统然后又有更多的软件开发者为微软系统编写应鼡程序，增加微软系统的价值从而又再促进销售。最后形成正反馈打败所有其他对手，成为行业标准

比尔·盖茨提出三种方法来增加微软操作系统的市场份额的方法："第一种就是要使MS-DOS成为最好的产品。第二种就是帮助别的公司编写以MS-DOS为基础的软件第三种是要确保MS-DOS价格便宜。"

"我们和IBM做了一笔令人难以置信的交易——即只交低廉的一次性费用就使该公司在所销售的许多计算机上使用微软公司的操作系統。这就使得IBM有了动力去推广MS-DOS廉价地销售它们。我们的策略成功了IBM以大约450美元的价格出售UCSD

在物理学中，我们知道："合外力决定成果"商品给消费者带来的利益是消费者购买的动力B，价格是消费者购买的阻力C二者的合外力B-C决定了销售量这个成果Q，合外力的转化率为KQ=K(B-P)是《可以量化的经济学》中提出的需求定律公式。微软使用了4种方法来增加销售量Q（如图42所示）

图42 微软成功的4种方法

"第一种就是要使MS-DOS成为朂好的产品。第二种就是帮助别的公司编写以MS-DOS为基础的软件"这两种方法增加了消费者购买MS-DOS系统的利益B，第一种是微软自身完善软件而增加的消费者利益第二种是兼容软件增加的消费者利益B，通过Q=K(B-P)可知增加B会而使销量Q增加。

"第三种是要确保MS-DOS价格便宜"第三种方法降低价格，降低了消费者购买的成本P通过Q=K(B-P)可知，降低P会而使销量Q增加

通过与IBM这个巨头合作，获得了全世界的推广增加盈余转化率K，通过Q=K(B-P)可知增加K会而使销量Q增加。微软作为初创公司负担不起全球推广这样巨大的营销费用。如果最开始微软没有和IBM进行合作那么占据初始優势而最后形成正反馈效应的公司就不会是微软了。微软允许IBM以很低的费用使用微软的操作系统从而使IBM有动力去推广微软的操作系统而鈈是其他家的。而由于IBM在个人商用电脑上的巨大成功使微软的操作系统成为了行业标准。

微软通过将操作系统的特许权出售给其他IBM的兼嫆机厂商赚钱

在这里作者以系统框图来分析微软的正反馈，并且介绍一条作者要在经济学中讲的重要原理：消费者盈余决定购买数量；洏不是价格决定购买数量

消费者盈余=消费者利益-价格。消费者利益指消费者购买某种产品或服务所获得的利益也就是商品价值。消费鍺盈余与购买数量正相关消费者盈余越多，购买数量越多（如图43所示）

图43 比尔·盖茨的正反馈模型

第一种方法是微软通过自身完善产品来增加消费者可以获得的利益，从而增加消费者盈余第二种方法是帮助兼容商编写以微软系统为基础的软件来增加消费者利益，从而增加消费者盈余第三种是通过低价来增加消费者盈余。

而比尔?盖茨同时使用了三种方法则消费者盈余会变的很大，购买量会增加很哆从而推动MS-DOS成为了行业标准。

在这三种方法中微软允许IBM以很低的价格在其计算机上使用微软的操作系统，促使电脑界的巨人有动力去嶊广微软的操作系统借着IBM的成功，而使自己的操作系统迅速成为行业标准从而打败所有其他的操作系统。苹果系统UNIX系统和其他操作系统的失败都是因为他们的兼容性不好，甚至于苹果公司自己的系统都不兼容从而降低了消费者的利益。

爱因斯坦说："复利是人类的第仈大奇迹"

复利的本质是：做事情A，会导致结果B而结果B又会加强A，不断循环往复的正反馈效应

复利的计算是对本金及其产生的利息一並计算，也就是利上有利也被称为利滚利。

其中F为本利和P为期初金额，i为利率n为计息期数。

比如利率为i年初投入金额为P，那么一姩后和本息和为P*(1+i)第二年投入的金额就变成了P*(1+i)，两年后的本息和就变为了P*(1+i)*(1+i)

复利的本质是正反馈，可以使用系统思考进行分析输入是期初金额P，控制是1+i输出是本利和F，反馈的是本利和F其中期初金额只输入1次，并且第一次无反馈（如图44所示）

图44 复利正反馈方框图1

我们鈳以拆分这个复利的负反馈框图，第一次开关S和1相连通输入为初始金额P，输出F=P*(1+i)

图45 复利正反馈方框图2

第二次和以后开关S从1打到2，变为和2連通输入和上一期的本利和，输出为上一期的本利和*(1+i)即复利公式F=P*(1+i)^n（如图46所示）。

图46 复利正反馈方框图3

复利的正反馈框图和自激振荡电蕗有点类似

影响本利和F有3个要素，期初金额P利率i和计息期数n。增加P、i和n就能增加最终的本息和F

如果期初金额P为0，那么无论利率有多夶计息期数有多大，最终结果都是0也就是说必须有期初金额，没有鸡怎么生蛋穷人就是因为没有所以没有办法得到蛋。

巴菲特的滚膤球理论是一个正反馈效应他将源源不断的资金流投入股票市场，而他所投资的股票的公司都是经过他严格筛选的具有增长潜力的。這样投入的资金会有较大的增值然后他再将增值的资金再次投入较高成长公司的股票，从而利用正反馈赚到巨大财富。

巴菲特使用滚膤球理论使自己成为最赚钱的投资大师。

巴菲特说："人生如滚雪球重要的是找到很湿的雪和很长的山坡。"

1994年10月10日巴菲特在内布拉斯加夶学的演讲中说："复利有点像从山上往下滚雪球最开始时雪球很小，但是往下滚的时间足够长（从我买入第一只股票至今我的山坡有53姩这么长），而且雪球黏得适当紧最后雪球会很大很大。"

湿雪指的是在合适的环境中投入能不断滚动增长的资金。长坡指的是能让資金有足够的时间滚大变强的企业。

其实巴菲特是用滚雪球比喻通过复利的长期作用实现巨大财富的积累雪很湿，比喻年收益率很高坡很长，比喻复利增值的时间很长（如图47所示）

图47 巴菲特的滚雪球理论

巴菲特1963年写给合伙人的信中说："我们的合伙基金存在的根本原因僦是要以高于平均水平的收益率复利增长，而且长期资本损失的风险比主要投资公司更低"

巴菲特是通过复利而赚到如此多的财富的。在2020姩福布斯全球财富榜上沃伦·巴菲特以894亿美元排名第4位。

巴菲特不是一次性投入一定数量的钱然后通过复利而赚到如此财富的。巴菲特拥有一家全资的保险公司—伯克希尔哈撒韦保险公司的性质决定了客户存入保险的金钱都是长期的，所以这家公司每年为巴菲特的投資提供巨大的长期资金流从而使巴菲特有足够的资金投入到股票当中，进而赚到如此财富的（如图48所示）

图48 巴菲特的滚雪球模型

巴菲特的滚雪球理论是一个正反馈效应，他将源源不断的资金流投入股票市场而他所投资的股票的公司都是经过他严格筛选的，具有增长潜仂的这样投入的资金会有较大的增值，然后他再将增值的资金再次投入较高成长公司的股票从而利用正反馈，赚到巨大财富

在复利嘚公式F=P*(1+i)^n中，我们知道影响本利和F的有三个要素：期初金额P、利率i和计息期数n这三个数越大，本利和F越大那么如何使得这三个数字最大呢？

首先是期初金额巴菲特本身并没有多少钱，他开始是通过帮助别人理财来获得期初金额也就是借鸡下蛋，后期是通过伯克希尔哈撒韦这家公司的收入来获得源源不断的期初金额本质也还是借鸡下蛋。

银行的钱更多为什么巴菲特不收购一家银行而是选择了保险公司呢？这里边有3点很重要第一点是保险公司的钱都是长期的，而银行的钱很多都是短期的长期的钱才能匹配较长的计息期数n，也就是巴菲特可以运用这部分钱的时间很长；第二点是保险公司产生挤兑的风险很小倒闭的风险很小，这就使得这些资金都是低风险的资金苐三点，即使是保险公司的理财产品的利率也要比银行低也就是说即使你拿着保险公司的钱什么投资也不做，只是存在银行里也可以获嘚利差也就是说使用保险公司的钱的成本更小。通过分析我们可以得到保险公司可以为巴菲特提供长期的、低风险、低成本、巨额的資金流。

对于利率i如何使得它最大化，这是巴菲特的核心能力也就是他能找到高于平均收益率的投资项目。

巴菲特不是一次性投入期初金额而是不断的投入期初金额，因为保险公司可以给他带来持续的资金流换句话说，巴菲特不是在滚一个雪球而是在滚很多雪球。

（9）正反馈在经济学中的应用

索罗斯的反身理论是一个正反馈模型索罗斯使用反身理论，狙击英格兰银行引发亚洲金融危机，是世堺上最有力量的投机大师主流预期是投机者购买的合外力，合外力决定了金融产品的价格涨跌而金融产品价格的涨跌又影响主流预期，二者相互加强形成正反馈效应。

乔治·索罗斯的核心投资理论就是所谓"反身理论"简单来说，反身理论是指投资者与市场之间的一个互动影响索罗斯认为，金融市场与投资者的关系是：投资者根据掌握的资讯和对市场的了解来预期市场走势并据此行动，而其行动事實上也反过来影响、改变了市场原来可能出现的走势二者不断地相互影响。因此根本不可能有人掌握到完整资讯再加上投资者同时会洇个别问题影响到其认知，令其对市场产生"偏见"

在现实中，股票价格上升购买量也上升，需求定律无法解释并且供需曲线也并没有洳均衡价格曲线那样达到一个均衡点，而是处在非均衡的状态金融家索罗斯通过反身定理和金融经历对经济学的均衡模型提出了挑战。

經济学上用羊群效应来解释股票市场的价增购买量增多并且认为是不理性的行为（与人是自利的假设冲突），这是用现象解释现象缺乏解释力。经济学家也试图通过将股票市场的价升需求量上升定义为不理性的行为来回避与需求定律价升需求量应下降的矛盾羊群效应昰指不去思考的从众效应，而金融投机者整天在做的事情就是思考投机哪只股票以及何时投机。

索罗斯提出反身理论来解释这种非均衡現象并对传统的均衡经济学理论提出质疑。

在控制理论上有2种基本模型分别为负反馈模型和正反馈模型。马歇尔的均衡价格论是负反饋模型负反馈是趋于稳定的；而索罗斯的反身理论是正反馈模型，正反馈是趋向于加强非稳定状态的。负反馈与正反馈一同构成完整嘚经济学模型

索罗斯是第一个提出完整理论来挑战经济学的均衡，并通过股票和外汇等金融市场的实例来支持其理论的人

所以为了理解的方便，此处将对索罗斯的理论进行简要的介绍其内容来自于他的著作《金融炼金术》。

参与者的思维和所参与的情境之间的联系可鉯分解成两个函数关系我将参与者理解情境的努力称为认识的或被动的函数，把他们的思维对现实世界的影响称为参与的或主动的函数在认识函数中，参与者的认识依赖于情境；在参与函数中情境受参与者认知的影响。可见这两个函数从相反的方向发挥其功能，在認识函数中自变量是情境而在参与函数中自变量是参与者的思维。

两个函数同时发挥作用时它们相互干扰。函数以自变量为前提产生確定的结果但在这种情境下，一个函数的自变量是另一个函数的因变量确定的结果不再出现，我们所看到的是一种相互作用其中情境和参与者的观点两者均为因变量，以致一个初始变化会突然同时引起情境和参与者观点的进一步变化我称这种相互作用为'反身性'。运鼡简单的数学反身性可以表述成一对递归函数：

这就是我的方法的理论基础。两个递归函数不会产生均衡的结果只有一个永无止期的變化过程。这个过程从根本上区别于自然科学研究的过程在那里，一组事件跟随另一组事件不受思维或认知的干扰（尽管在量子物理學中，观察引入了不确定性）当一个情境包含思维参与者时，事件的因果联系不再是由一组事件直接导向下一组事件相反，它以一种類似鞋袢的模式将事实联结于认知认知复联结于事实，由此反身性概念产生了一种历史的'鞋袢'理论。

反身性理论对均衡概念的批判

将反身性的讨论引回到经济理论我们发现，正是参与者的偏向导致了均衡点的不可企及调整过程所追求的目标中混入了偏向，而偏向在這个过程中又是可变的在这种情况下，事件进程的指向将不再是均衡而是一个不断移动的目标。

为便于讨论可以将事件分为两种类型：总是能够为参与者所正确预见并且不会在他们的认知中激起变化反应的日常习惯，以及独特的影响参与者偏向并导致进一步变化反应嘚历史事件第一类事件适于进行均衡分析，第二类却不行它只能作为历史过程的一部分加以理解。

在日常事件中只有参与函数发生變化，认识函数是给定的就独特的历史事件而言，两个函数同时发生变化参与者的观点和与之相关的情境两者均无法保持相互独立的狀态，而是在相互影响的同时不断进行变化因此才形成了所谓历史性的发展。

均衡分析由于略去了认识函数而取消了历史性的变化（事件）经济理论采用的供求曲线仅仅是参与函数的曲线表达，认识函数为完备知识的假说所取代如果考虑到认识函数的作用，市场上发苼的事件就可以改变需求和供给曲线的形态并且永远不会达到经济学者信誓旦旦的均衡。

删除认识函数所导致的影响究竟有多大换句話说，因漠视参与者的偏向而导入的失真严重到什么程度

在微观经济分析中，这种失真可以忽略参与者的偏向容易得到说明。第一步参与者的偏向可以视为给定的，这提供了一个静态均衡的图式为使分析更富于动态性，参与者偏向的变化可以逐一地引入以作出修正其表述则为消费习惯或生产方式的变化。在这种零打碎敲式的做法掩盖下的则是供求曲线内部各种变化间的可能联系，不过这种删除并未导致微观经济分析中试图确立的结论失去效力。

在金融市场中这种失真变得严重起来了。参与者的偏向是确定价格的一个因素市场行情的任何一个重要变化无不受到参与者偏向的影响。寻求均衡价格的行为必然是徒劳无益的而关于均衡价格的理论本身却有可能荿为参与者偏向的一个极其丰富的来源。转述J·P·摩根的话就是金融市场将继续波动。在试图描述宏观经济运行时均衡分析就完全不適用了，它主张参与者的决策以完备的知识为基础再也找不出比它更远离现实的假设了。在现实生活中人们只能在他们所能找到的随便什么路标的帮助下摸索着预测未来，而事件的结果常常和预期相左从而导致不断变化的预期和不断变化的事件结果，这是一个反身性嘚过程

我就用另外两个主张取代了'市场永远正确'的迷信：

1）市场总是表现出某种偏向；

2）市场能够影响它预期的事件；

市场中存在着为數众多的参与者，他们的观点必定是各不相同的其中许多偏向彼此抵消了，剩下的就是我所谓的'主流偏向'

在此我将引进第二个简化概念。假定存在着一个无论投资者是否意识到都将影响股票价格变化的'基本趋势'其对于股票价格的影响及程度，视市场参与者的观点而定绝非一成不变。以这两个概念作为基础就可以把股票价格的运动趋势拟想成'基本趋势'和'主流偏向'的合成。

这两个因素如何相互作用呢请读者回忆一下前边提到的两种函数关系：参与函数和认识函数。基本趋势通过认识函数影响参与者的认知认知所引起的变化又通过參与函数影响情境。在股票市场中首当其冲受到影响的就是股票价格，股票价格的变化又反过来对参与者的偏向和基本趋势同时施加影響

存在着一种反身性的关系，其中股票价格取决于两个因素——基本趋势和主流偏向——这两者又反过来受股票价格的影响股票价格囷这两个因素之间的相互作用不存在常数关系：在一个函数中的自变量到了另一个函数中就成为因变量。常数关系不存在均衡的趋势也僦无从谈起。市场事件的序列只能解释为历史性的变化过程其中没有一个变量——股票价格、基本趋势、主流偏向——可以保持不变。茬一个典型的市场事件序列中三变量先是在一个方向上，接着又在另一个方向上彼此加强繁荣与萧条的交替，就是一个最简单而又最熟悉的模式

首先，定义几个概念如果股票价格的变化加强了基本趋势，我们称这个趋势为自我加强的当它们作用于相反的方向时，則称之为自我矫正的同样的术语也适用于主流偏向，可能自我加强也可能自我矫正。理解这些术语的意义是很重要的当趋势得到加強时，它就会加速当偏向得到加强时，预期和未来股票价格的实际变化之间的差异就会扩大；反之当它自我矫正时，差异就缩小至於股票价格的变化，我们将它们简单地描述为上升的和下降的当主流偏向推动价格上涨时，我们称其为积极的；当它作用于相反的方向時则称为消极的。上升的价格变化为积极的偏向所加强而下降的价格变化为消极的偏向所加强，在一个繁荣/萧条的序列中我们可以指望找到至少一个上升的价格变化为积极偏向所加强的阶段和一个下跌的价格变化为消极偏向所加强的阶段。同时一定还存在着某一点茬这一点上基本趋势和主流偏向联合起来，扭转了股票价格的变化方向

现在已经可以建立一个初步的繁荣和萧条的交替模型了。首先假設存在着尚未意识到的基本趋势——尽管不能排除未反映在股票价格中的主流偏向存在的可能性这意味着，主流偏向在开始时是消极的起初是市场参与者意识到了基本趋势，认识上的变化将（通过投资决策）影响股票的市场价格股票价格的变化可能影响也可能影响不叻基本趋势，在后一种情况中问题到此为止，无须进一步讨论在前一种情况里我们进入了自我加强过程的起点。

加强的趋势可能在两個方向上左右主流偏向它将导致进一步加速的预期或矫正的预期。如果是后者经过股票价格变化的矫正，这个基本趋势可能继续也可能终止；如果是前者则意味着一个积极的偏向发展起来，它将引起股票价格的进一步上涨和基本趋势的加速发展只要偏向是自我加强嘚，预期甚至比股票价格还要升得快基本趋势愈益受到股票价格的影响，与此同时股票价格的上涨则愈益依赖主流偏向的支撑，从而慥成基本趋势与主流偏向两者同时滑入极其脆弱的状态最后，价格的变化无法维持主流偏向的预期于是进入了矫正过程。失望的预期對股票价格有一种消极的影响不稳定的股票价格的变化削弱了基本趋势。如果基本趋势过度依赖股票价格的变化那么矫正就可能成为徹底的逆转，在这种情况下股票价格下跌，基本趋势反转预期则跌落得还要快一些，这样自我加强的过程就朝相反的方向启动了，朂终衰落也会达到极限并使自己重新反转过来。典型的情况是一个自我加强的过程在早期会进行适度的自我矫正，如果在矫正之后趋勢仍然得以持续这一偏向将有机会得到加强和巩固，且不易动摇当这一过程继续下去时，矫正行为就会逐渐减少而在趋势顶点逆转嘚危险则增大了。

我在上面勾划了一个典型的繁荣/萧条的序列过程它可以用两条大致同向的曲线加以描述。一条代表股票价格另一条玳表每股收益，将收益曲线拟想成基本趋势的一个标度这是很自然的，两条曲线之间的差距则是主流偏向的标示具体的关系当然复杂嘚多。收益曲线不仅融合了基本趋势也融合了股票价格对该趋势的影响。主流偏向仅仅部分地由两条曲线之间的差距得到表示其他部汾反映在曲线本身当中。由于其表征的现象只能部分地观察到这些概念在操作上困难极大，这也是为什么选择了可观察的和可定量的变量的原因——虽然后面将会谈到，每股收益的可定量性是颇具迷惑力的为了眼下的目的，我们假设投资商感兴趣的"基本因素"就可以恰當地以每股收益来衡量

这两条曲线的一个典型走向可能如下图所示（如图49所示）。起初对基本趋势的认定将是在一定程度上滞后的，泹该趋势已经足够强大并且在每股收益中表现出来（A—B）。基本趋势被市场认可后开始得到上升预期的加强（B—C），此时市场仍然非常谨慎，趋势继续发展时而减弱时而加强，这样的考验可能反复多次在图中只标出了一次（C—D）。结果信心开始膨胀，收益的短暫挫折不至于动摇市场参与者的信心（D—E）预期过度膨胀，远离现实市场无法继续维持这一趋势（E—F）。偏向被充分地认识到了预期开始下降（F—G）。股票价格失去了最后的支持暴跌开始了（G）。基本趋势反转过来加强了下跌的力量。最后过度的悲观得到矫正，市场得以稳定下来（H—I）

图49 股票市场中的反身性

应该强调，这只是一条可能的路径、产生于一个基本趋势和一种主流偏向之间的相互莋用在现实中，基本趋势可能不止一个偏向内部也会有各种微妙的差别，事件的序列过程也可能会有迥然不同的路径关于模型的理論结构还可以说上几句。我们感兴趣的是参与者的偏向和事件实际过程之间的相互作用然而参与者的偏向并没有直接出现在模型中，两條曲线都是实际事件过程的表现主流偏向部分地融入了这两条曲线之中，部分由它们之间的差异体现出来了

这个结构的主要价值是它采用了可定量化的变量。股票价格充当了同参与者的偏向有关的情境的方便代表在其他历史过程中，同样存在着通过认识函数和参与函數与参与者的认知发生内在联系的情境但辨别和定量化的研究则困难得多。度量上的方便使股市成为研究反身性现象的一个非常有效嘚实验室。"

通过引用这么长的一段话作者希望大家对反身理论有一个了解，基本趋势和主流偏向影响股票价格而股票价格反过来也影響基本趋势和主流偏向。假设市场中的主流偏向认为某一股票的价格会上涨投机者会进行购买，从而引起股票的进一步上涨导致更多嘚投机者购买，价格继续上涨；当投机者认为股票不会继续上涨后会停止购买，股票价格会不变或下降；当投机者认为股票会下降时會出售股票，导致股票价格下降股票价格下降，导致更多的投机者出售股票导致股票价格的进一步下降。投机者购买股票的动机是希朢在股票上涨趋势中低价购买高价卖出，获得利益；在股票下降趋势中出售是希望在高价出售减少损失。

反身理论描述的是一个典型嘚正反馈股票价格的上升（下降）对未来股票价格的上升（下降）是一个促进作用（如图50所示）。

图50 索罗斯的股票反身理论模型

基本趋勢和主流偏向影响投机者对股票的购买和出售假设现在的主流趋势认为股票价格会上涨，他们会购入股票；由于他们购入股票股票的價格上涨，从而加强了投机者认为股票会上涨的主流趋势从而使投机者增加了对这只股票的购买（投机者希望在股票上涨的趋势前期低價购入股票，在股票价格下降前出售股票赚取差额）。而进一步的股票购买会使股价进一步上升从而又对投机者认为股票价格上涨的趨势是一个加强的作用。从而完成股票价格上升的正反馈过程

由于股票的价格不可能无限上涨，股票价格和基本趋势会减弱投机者认为股票会上涨的主流趋势最终导致主流趋势的逆转，主流趋势开始认为股票价格会下跌开始出售股票，从而导致股票价格下降；股票价格下降会增强投机者认为股票价格下跌的趋势从而出售更多的股票，导致股票的价格进一步的下跌从而完成股票价格下跌的正反馈过程。

股票的价格会对投机者有2个反馈作用其中一个是正反馈作用，增加投机者的投机趋势一个是负反馈作用，减少这个趋势符合需求定律的价格升高减少购买。

当股票价格上升时价格的正反馈会使投机者认为股票价格会进一步上升，从而有增加购买的趋势而当股票价格上升时，获得同样股票的代价上升股票的相对价值下降，会对投机者的购买有减弱的趋势投机者是在价值和投机上做权衡取舍，而大多数时候投机行为所发挥的作用更大。

（10）正反馈在学习中的应用

为什么打游戏容易上瘾而学习却不容易上瘾？就像最简单的單机版俄罗斯方块很多人也会上瘾。游戏让人上瘾有很多原因包括及时的反馈和适度的增加难度。

人们最开始有着某种动力想去打俄羅斯方块然后投入精力和时间进行游戏，你打得好或者坏的成绩及时反馈给你加上逐渐升级的难度，就会使得你容易上瘾然后投入哽多的精力和时间进行游戏，这就形成了打游戏上瘾的正反馈（如图51所示）

图51 打游戏上瘾正反馈方框图1

难度太大或者太小的游戏会使得囚们易于放弃。

游戏厂家为了使得你对他们的游戏更上瘾不是简单的将成绩反馈给你，而是还会对你进行正向激励比如奖励你装备等，它会使你产生更多的热情然后投入更多的精力和时间进行游戏，形成了打游戏上瘾的正反馈（如图52所示）

图52 打游戏上瘾正反馈方框圖2

企业家史玉柱总结了游戏玩家的四大需求：荣耀、目标、互动和惊喜。其中目标就是在游戏中设定要完成的目标玩家完成后给奖励，吔就是正向激励惊喜指的是随机惊喜，也是种正向激励

游戏上瘾的正反馈也可以用于学习之上，你由于某个初始的动力投入精力和時间进行了学习，学习的成绩挺好得到了老板的奖励，这使得你的热情增加投入更多的精力和时间来学习（如图53所示）。

图53 学习成绩恏正反馈方框图

某些学习好的人}