均没有约定还款期限的借条和欠条诉讼时效一样吗？
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　没有约定还款期限，债权人可随时要求债务人履行吧。诉讼时效期间应当自债权人主张权利的那一刻起计算。借条跟欠条的效力是一样的吧……
　　自知道或应当知道自己权利被侵犯之日起2年，你可以随时请求债务人还钱啊
　　有争议.以前讨论过了,但是没有结论.　　　　请大家再指教..
　　我还不知道借条和欠条有什么区别？两者都不是法律语言，又都有借贷合同的效力。还请高手指点。
　　个人意见：　　借条应属于合同，诉讼时效应从债权人主张权利之日起计算。　　欠条应属于借款人对债务的认可，诉讼时效应从欠条开具之日起计算。
　　审判实务中，某中级法院有提起再审一个案件。案情：A请B做一项工程，工程完毕，双方结算，A出具一张欠条给B，没有约定付款期限。过了二年之后，B诉至法院要求A付款，B没有证据证明在起诉之前有向A 主张过权利。一审，二审均支持原告的诉求，申诉复查时，复查组的法官认为超过诉讼时效，原判错误，提起再审。理由如海水不可斗量所说的，认为借据和欠据的时效是不一样的。
　　请高手从法理的角度来阐述这个问题。这个问题和我12月21提到的案例，在法理上是有异曲同工之妙。
　　是不是如上所说，我保留意见。能不能给点理由？
　　顶上去，请教高手！　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)未写还款期限的欠条是否适用诉讼时效规定
　　案情：　　2000年以前，被告张某在原告杨某经营的“螺丝电器门市”购买货物共欠货款40000元。日被告给原告打一张无还款期限的欠条。日，被告主动偿还原告400元，下欠39600元又打欠条一张，未约定还款期限，原告一直也未向被告索要该款。直到日，原告向法院起诉，要求被告返还所欠货款，被告辩称原告的债权已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。　　分歧意见：　　对于原告与被告之间的口头买卖合同成立并有效，被告对结欠原告的货款以及欠条的真实性双方都没有异议。但就原告对被告的债权是否超过诉讼时效，却存在两种截然不同的意见。　　第一种意见认为：原告对被告的债权没有超过诉讼时效。 因为原告与被告之间的口头买卖合同未约定付款期限，而且被告于日和日出具给原告的两张欠条中也未约定还款时间。所以根据《民法通则》第88条第2款第（2）项 “履行期限不明确的，债务人可随时向债权人履行义务，债权人也可随时要求债务人履行义务”以及《民法通则》第137条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的规定，本案自日被告给原告打欠条后原告一直未向被告主张权利，当然也就不认为自己的权利被侵害，所以原告可随时向被告主张债权。根据《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”所以本案的诉讼时效的起始时间应从原告向法院起诉时起计算。而民法通则第135条规定一般民事诉讼的诉讼期间为两年，所以原告起诉并未超过诉讼时效。　　第二种意见认为：原告对被告的债权已超过诉讼时效。　　因为卖方向买方出具欠条，是卖方向买方主张权利后，买方才出具的。双方并没有建立新的债权债务关系，而只是对原债权债务关系的再次确认或变更，根据《中华人民共和国民法通则》第140条的规定：“诉讼时效因当事人一方提出要求或同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，所以在卖方向买方出具欠条时应认定为诉讼时效中断，卖方应当在欠条出具之次日起两年内向人民法院主张权利。　　另根据《合同法》第一百六十一条的规定：“对于价款支付时间没有约定或者约定不明确依照《合同法》第六十一条仍不能确定的，则要求买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”如果买方在收货后无款可付，则实际已对卖方的权利造成了侵害，卖方也应当知道自己的权利受到了侵害，根据《民法通则》第137条的规定，诉讼时效期间应从买方给卖方打欠条时计算。卖方应当在欠条出具之次日起两年内向人民法院主张权利。所以说原告于日向法院主张债权已超过诉讼时效。　　评析　　笔者同意第二种意见。笔者认为该债权是否超过诉讼时效关键是辨清本案被告给原告打的系借条还是欠条。　　一、被告给原告打的系欠条而非借条　　借条与欠条均可用来作为某种债权债务关系的证明或凭证，借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。就本案而言，被告两次给原告所打的是欠条而非借条。因为它是对双方二零零年以前经济往来的一种结算。　　二、未注明还款期限的借条和欠条在诉讼时效上的适用　　对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。　　没有履行期限的欠条，最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复指出：“双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。”　　就本案而言，被告于日出具给原告的欠条，构成诉讼时效的中断。诉讼时效期间应从日起重新计算。由于原告在日起至日将近四年内，没有向被告主张过权利，则其对被告的债权便超过了诉讼时效。原告在日向法院起诉主张债权，显然已超过诉讼时效，法院应当驳回原告的诉讼请求。河南省西峡县人民检察院·李新春
您可能感兴趣的文章：
您可能感兴趣的文章：
请您打开【微信】，点击右上角的【+】，找到【扫一扫】。对准二维码扫描后即可关注赢了网公众号借出去的钱三年不催可能就没了！借条和欠条有法律时效你知道吗！ - 希财网
头条粉丝：20万+
希财金管家
粉丝：30万+
希财网订阅号
微信粉丝：15万+
微信粉丝：12万+
借出去的钱三年不催可能就没了！借条和欠条有法律时效你知道吗！
刘玥&&&&&& 10:48:07&&&&&&来源：希财网
每个人生活中都会因为各种各样的原因向银行、个人、企业等借过钱，那么就要了解一些借条、欠条相关的知识，今天我们介绍下借条、欠条的有效期问题，看是不是过期了就不用还了？借条、欠条几年过期呢？因为借条和欠条在书写的时候有可能注明还款期限，如果都没有注明还款期限，那么诉讼时效各有不同，下面我们来介绍下这两种情况的法律有效期。科普：一、约定了还款期限的借条和欠条如果在签订的时候已经注明了哪天是最后还款日，那么借条和欠条的诉讼时效是一样的，还款期限之日起计算为3年；二、没有约定还款日期或履行期限如果事先并没有约定哪天还款，只是注明了借款、欠款事实，那么分为两种情况：1）借条：未注明还款日期，那么出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人主张权利之时算起，如果20年内不主张权利，那么诉讼时效就过期了；2）欠条：如果没注明还款日期，那么出借人应该在欠条开具日起3年内向法院主张权利，否则有可能过期；希财君温馨提醒：法律上欠债还钱并不是天经地义的，借出去的钱就应该时不时催一下，欠条未注明还款日，三年内不及时催要，过期再打官司就没用了！
扫一扫“来财啦”，微信贷款秒到账！
点击菜单“找秒批”，三步即可快速完成贷款，选择多、到账快、额度高、手续简便。
微信公众号：来财啦(xianjin365)
【原创声明】凡注明“来源：希财网”的文章，系本站原创，任何单位或个人未经本站书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。否则，本站将依法追究其法律责任。
风险提示：广告信息均来自平台方，不代表平台安全性，不构成投资建议！红包、体验金、理财金、大礼包、加息券、满减券、优惠券等都不直接等同于现金。参考收益说明不是收益承诺，不代表最终真实收益。理财有风险，投资需谨慎！免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
借条没有写还款日期诉讼时效怎么计算
没有写还款日期诉讼时效怎么计算
律师回答地区：贵州-贵阳咨询电话：帮助网友：2878 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人从落款的时间开始计算。 09:09
无锡推荐律师免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： & &
无还款期限的欠条有诉讼时效吗?
无还款期限的欠条有诉讼时效吗?
精选优质答案
地区：浙江-台州
咨询电话：
帮助网友：888 次
点赞人数：0 人
没有还款日期欠条的诉讼时效自权利人主张权利之日起两年内，但是最长不超过二十年。　　《中华人民共和国民法通则》第七章诉讼时效第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
相似优质问题答案
欠条没有约定还款期限诉讼时效是不是还是2年？
地区：浙江-台州
咨询电话：
帮助网友：5456 次
点赞人数：259 人
1、在没有约定还款时间的情况下，债权人随时可以要求对方还款；　　2、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从债权人提出要求或者对方同意履行义务而中断，诉讼时效最长为20年；　　3、法律依据：　　1）《最高人民法院关于贯彻执行
欠条上还款期限超过诉讼时效的怎么办
地区：浙江-台州
咨询电话：
帮助网友：1819 次
点赞人数：9 人
首先要明确是否确实超过了诉讼时效。诉讼时效是从最后一次主张债权开始起算的。如果确实超过诉讼时效，也是可以起诉的，对方并不必然会提出时效之抗辩。
相关优质咨询
热门法律咨询
最新法律咨询}