孩子勤奋却学习不好，都是伪装者！这些孩子伪装什么？孩子勤奋却学习不好，都是伪装者！这些孩子伪装什么？瘾大技术差百家号“哎呀，我家小明学习很努力，每天12点才睡觉，吃完饭就看书，从来没拉过任何课，好好做作业。我还找家教教他。每个月光在教育上就要花大几千。这孩子就是学习成绩一般，是不是和孩子的天分有关系”勤奋是不是骗人的？缺乏智商和天赋才是孩子学习不好的主要因素吗？每次听到有人说这些话的时候，原谅小编不厚道的嘿嘿冷笑！原来那些学校成绩好的孩子智商天赋高人一等，什么笨鸟先飞，勤能补拙都是一场千古骗局。如果一开始就认为勤奋是一场骗局，那么为什么历史上头悬梁锥刺股的都功成名就。说直接点，孩子们希望通过勤奋获得成功。为什么孩子们已经很努力了，成绩却不如人意，徘徊在中游，考不上名牌大学！每天辛辛苦苦学习到深夜，成绩不如一些没晚9点睡觉且平时娱乐挺多的“好学生”？因为孩子撒谎，孩子根本没有在用功学习！因为孩子撒谎，孩子根本没有在用功学习！家长看到孩子很努力，其实那都是伪装者，孩子的大脑正在机械运动，根本没有动脑子。孩子感觉自己很努力，其实是孩子伪装地很好，每天坐在卷子堆里不间断苦苦做题，还自以为自己是在努力学习，研究如何提高成绩。但实际上，孩子们只是坐在书桌前面的一个驱壳而已。孩子们不知道如何提出问题、分析问题、解决问题。只是把那些题做了一遍又一遍，这有什么难的呢？这和一遍一遍写同一个字有区别吗？孩子写了100遍，还是那个字，不会有任何长进，看不到字的结构，看不到笔画的走势，看不到字里字外的信息。这有什么用？成绩才是真正实力的体现，也是最最客观的评价，孩子学习不走心，小编看看成绩就知道，无需多言，你没用心。那么孩子们学习除了勤奋，还需要什么东西呢？怎么摆脱低质量的勤奋呢？思考、分析、总结、来龙去脉看清楚、复杂问题简单化，简单问题复杂化。思考为什么学习差，思考为什么这道题不会解？不会解，那就分析问题，把问题的主线理出来，复杂问题简单化，理清脉络，掌握核心知识点，再从核心脉络扩充自己的理解那些题还是事吗？天上飘来五个字，这都不是事，是事也就那回事，都是家长教的事。家长说，这孩子不动脑子，成绩不好。是孩子不动脑子吗？是你不动脑子吧？家长说，我都这么大年龄了，怎么改思维习惯，怎么教孩子思考？我做不到，你明白吗？听到这句话，小编只能给这些父母说：活该孩子学习不好孩子都是张白纸，怎么在上面画出更精彩的人生，还要考各位努力动脑子的家长带。会思考了，成绩还会差吗？努力且成绩差的孩子不是天生的伪装者，是SB父母教他们伪装的。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。瘾大技术差百家号最近更新：简介:日常生活感悟，聊聊电影、武器、篮球、科技作者最新文章相关文章真的有人不适合学习吗？智商低，在努力也没用吗_百度知道
真的有人不适合学习吗？智商低，在努力也没用吗
真的有人不适合学习吗？智商低，在努力也没用吗我在北京，现在高三学理，现在化学生物差的要死，拿到一道题没有任何思路，不会分析
我有更好的答案
作为一个过来人，我很清楚你的处境。化学生物曾经差的要命，关键在于基础不好。现在不要做题了，没用，重点把书翻一遍吧，特别是基础知识，化学反应方程和原子质量及序号绝对要熟练，生物书上的推导自己一定要理解推一遍。
采纳率：44%
来自团队：
对的，智商是天生的，没天赋什么都难
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　我本人不是学这些工科性质这么强的专业的，我只是想问问，如果高中基础较好，上大学后愿意努力一步一个脚印，又不怕枯燥抽象的训练的话，最终一个正常人（高考二本为参考）的智力水平，能否学会通信、武器、核技术等高科技专业？
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　只要努力肯定没问题，只是花费的时间不一样。
　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　
　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　
　　理论上确实如此！但是实际上决定最后结果的是恒心、毅力！
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　他说的应该是 LabView,不是PLC
　　@比特空间
10:13:00　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　他说的应该是LabView,不是PLC　　—————————————————　　哦，我只接触过PLC，想来哪个更高级　　
　　plc都出来了，确定是学理工的吗？
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　@比特空间
10:13:36　　他说的应该是 LabView,不是PLC　　-----------------------------　　有些东西学不懂就是不懂，我学高数就很吃力，有些人学起来跟玩似的，不过化学方面的就反过来了。
　　在这些领域工作的人，所扮演的角色也是有差别的。比如，有些人做应用型的工作，有些人做创造性的工作，还有些人做前沿研究。
　　这些所谓的高精尖专业跟你自己的天赋密切联系，除此就是计算机，数学的思维能力，数学不好就不用考虑了，跟智商也有联系，主要就是学习的困难程度，智商高学得也快，不过这些专业都是研究生以上学历才考虑的，建议出国留学。
　　@一行精英上青天
10:17:00　　plc都出来了，确定是学理工的吗？　　—————————————————　　好吧，随你　　
　　学无止境！没有学会哪个专业之说！　　
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　确实有人能在一天内学完半个学期的高数！还是985大学的高数课程。当然，这哥们后来就混日子了。
　　记得以前教我们空气动力学和热传导的老师说过：对于知识来说，当你高中毕业的时候你觉得你知道很多了，等你本科毕业的时候你才知道原来你只知道一部分，等你硕士毕业了你才知道你只知道一小部分，等你博士毕业了你才知道，如果知识是一片大海，其实你知道的也就是那么一滴水。这就像一个驳论，你学的越多，越发现自己是个傻逼。当然文科的可能不是这样。
　　人与人的差异主要是软件差异。这世界上比掌握语言困难的智力活动屈指可数。只要您能正常说话，智力就不是障碍。　　问题是复杂学科需要很多基础知识。人与人的显著差异就在于此。某个知识点，别人知道你不知道。在学习时别人直接拿来用。您得回头补课。这差距就大了。所谓天才，通常是有更多积累掌握正确方法的人。大部分领域，需要拼天赋的只是最顶尖的那几个人。普通人拼的是方法，勤奋和积累。　　
　　@kumsing 我认识的一个人，今年32岁，普通二本毕业硕士博士一路上去，已经是全国重点大学副院长，教授，博导了　　努力和积累非常重要，做科研的话到后面就会发现大学里面的所有课程其实都很重要
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　@比特空间
10:13:36　　他说的应该是 LabView,不是PLC　　-----------------------------　　一周午休如果算10个小时，学会LabView编程连仪器，还是可能的，但是也不能说LavView从此精通，要精通程序，实践时间是必不可少的。
　　做科研，极聪明的那部分人你永远赶不上，他们做的是开拓性的工作　　但是只靠努力还是可以做到很好的程度。
　　@小黑你他妈快放大
10:22:05　　@一行精英上青天
10:17:00　　plc都出来了，确定是学理工的吗？　　—————————————————　　好吧，随你　　-----------------------------　　plc是工业控制里面最简单的东西，以为这个东西难的，把单片机和模电数电再仔细学学，会发现plc不过是单片机和放大器继电器的整合。
　　有志者事竟成　　
　　@一行精英上青天
10:59:00　　好吧，随你　　-----------------------------　　plc是工业控制里面最简单的东西，以为这个东西难的，把单片机和模电数电再仔细学学，会发现plc不过是单片机和放大器继电器的整合。　　—————————————————　　嗯，念书时没接触进入社会了就懒了，看看书就丢下了。所以觉得特别难　　
　　不得不承认，智商很重要，智商和变通能力各占50％　　但大部分人都很机械，我做实验时喜欢自己改造一下，看看效果，他们经常指责我“你怎么可以不按规定做”，于是我就被扼杀了，嘿嘿　　“从来没见人这样做过”，这是我听过的最恶心的话了
　　冠军必须努力，努力不必然是冠军－－如果努力，“都能”做到的事儿，也就不再是什么高精尖了......
　　作为文科男,我告诉楼主,你的想法根本不行!　　举个简单的例子,高中的某些数学物理深难题目,人家几分种就搞定,某些人3个月还是搞不懂.
　　学透一门专业。。。楼主好大的口气～
　　我大伯，某大学教授，几十年的工作也不敢说自己学透了他的专业。。
　　@一行精英上青天
10:59:00　　好吧，随你　　-----------------------------　　@小黑你他妈快放大
11:07:33　　plc是工业控制里面最简单的东西，以为这个东西难的，把单片机和模电数电再仔细学学，会发现plc不过是单片机和放大器继电器的整合。　　—————————————————　　嗯，念书时没接触进入社会了就懒了，看看书就丢下了。所以觉得特别难　　-----------------------------　　没有学校基础也不是很难，就是输入输出口的问题，多操作就好了
　　@一行精英上青天
11:38:00　　嗯，念书时没接触进入社会了就懒了，看看书就丢下了。所以觉得特别难　　-----------------------------　　没有学校基础也不是很难，就是输入输出口的问题，多操作就好了　　—————————————————　　嗯，只好努力了。需要用的地方还挺多的　　
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　@比特空间
10:13:36　　他说的应该是 LabView,不是PLC　　-----------------------------　　@marsliao008
10:18:27　　有些东西学不懂就是不懂，我学高数就很吃力，有些人学起来跟玩似的，不过化学方面的就反过来了。　　-----------------------------　　绝大部分不行。　　我们学校当年照顾地区来的学生基本上毕业都很困难。正式考上的，大学四年只要玩的不过分都没事儿。　　举个例子，当年高数课我们寝室基本没人去。期末冲刺一下，都是7-80分的样子。大学四年，没有发生任何课程不及格。但是照顾地区来的，也就是高考分数二本线的，天天累死都搞不定。
　　名须没世称才好,书到今生读已迟。
　　如果仅仅在一个行业里面做些基础工作，二流大学的专业够了，如果要出头，做学术带头人，智商是必不可少的，特别是数学，没有达到把数学作为研究工具的层面，最好不要去走学术这条路。　　而要学好数学，说实话，大部分人（包括理工科专业的）都是不行的，这个是天生的。你努力也没用。
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　我们经理，人过五旬，从连鼠标都不会到玩星际一个人切我们一办公室，只用了一个月的时间，为了和孟加拉做生意，用半年的时间就自学了乌鲁都语（听说读写啊），后来不知怎么迷上了编程，后来我们公司的外贸报表，财务软件，出入库，到考勤人事，全是他量身定做，问题是人家都五十了，这智商真不是盖的。
　　@kumsing 大学里的数学学好。。。一定没问题
　　@kumsing
　　不是的，大概只有10%的人能达到。我的团队有不少985的学生，也有博士，但有较强的学习能力和科研素质的人就只有这个比例。　　名牌大学数学系刚毕业的本科生，在我看来还没有入门的人，我团队有4个，全部是这样。解决问题的基本思路都欠缺，分不清主次，爱占牛角尖。
　　通信现在还算高科技？　　我们都是挨踢狗。
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　@worrysorry
12:08:44　　我们经理，人过五旬，从连鼠标都不会到玩星际一个人切我们一办公室，只用了一个月的时间，为了和孟加拉做生意，用半年的时间就自学了乌鲁都语（听说读写啊），后来不知怎么迷上了编程，后来我们公司的外贸报表，财务软件，出入库，到考勤人事，全是他量身定做，问题是人家都五十了，这智商真不是盖的。　　-----------------------------　　编程这玩意，上手快，要做精深还得靠实践。
　　不过咱中国人的优点就是，吃苦耐劳，智商也比较高，所以搞这些我觉得是没啥问题的，事实也证明了这一点。
　　@一行精英上青天
10:59:00　　plc是工业控制里面最简单的东西，以为这个东西难的，把单片机和模电数电再仔细学学，会发现plc不过是单片机和放大器继电器的整合。　　—————————————————　　@小黑你他妈快放大
11:07:33　　嗯，念书时没接触进入社会了就懒了，看看书就丢下了。所以觉得特别难　　-----------------------------　　可以这么说，PLC是给机械专业学生准备的。　　自控或电子系学生的，不应该以此说事。
　　学东西只是智商那麽简单？性格性格有很大差别好吧！　　
　　@bzz3dga-03 10:45:03.0　　人与人的差异主要是软件差异。这世界上比掌握语言困难的智力活动屈指可数。只要您能正常说话，智力就不是障碍。 　　问题是复杂学科需要很多基础知识。人与人的显著差异就在于此。某个知识点，别人知道你不知道。在学习时别人直接拿来用。您得回头补课。这差距就大了。所谓天才，通常是有更多积累掌握正确方法的人。大部分领域，需要拼天赋的只是最顶尖的那几个人。普通人拼的是方法，勤奋和积累。 　　—————————————　　通彻之人！　　
　　文科生路过，只想赚钱　　
　　那要看是什么高精尖专业，如果需要大量的数学计算应用，比较难的专业，你要去攻读，如果努力，也能达到一定水平，但是一般情况下，你要达到这专业出类拔萃佼佼者水平，得付出比别人更加艰苦的努力，当然特殊情况除外。　　但大多数高精尖专业，只要你够刻苦够努力，也都能做得不错。
　　你自己信吗
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　@比特空间
10:13:36　　他说的应该是 LabView,不是PLC　　-----------------------------　　@marsliao008
10:18:27　　有些东西学不懂就是不懂，我学高数就很吃力，有些人学起来跟玩似的，不过化学方面的就反过来了。　　-----------------------------　　咱俩正好反过来，我学高数很轻松，感觉高数比中学数学容易的多，但我中学化学一塌糊涂……　　另外LabView也没什么难的，“一个星期午休就学会”不奇怪。我当初就只用了几天就初通了，看的还是全英文的教材O(∩_∩)O
　　三毛那么聪明的女人，文章写得那么好，读书时愣生生被鸡兔同笼逼得退学了
　　当年学编程复杂一点根本不知在说什么？象棋，围棋无一会找。计算能力慢的人也没法子。我觉得人的脑子是有分别的，文科比较强，但理科差。可惜我编故事的能力也差，所以现在根本不知能做什么？
　　只要教授讲解详细，普通智力的人完全可以学好高精尖技术。只要有强烈的爱好，文盲都可学好高精尖技术。
　　@淡泊龙者 50楼
20:20　　只要教授讲解详细，普通智力的人完全可以学好高精尖技术。只要有强烈的爱好，文盲都可学好高精尖技术。　　------------------------------　　本人初中为毕业，数学只能考25分什么16进制的都不会，自己花了俩年的业余时间自学，易语言C++计算机语言JVAV等等，，物理化学统统没学过作文只得5分。
　　楼主，读点专业书，到自以为懂的程度，跟进入某领域，成为业内有创造力的一员，差距大约超过了人与类人猿的距离。　　“自信人生二百年，会当水激三千里”，这诗句的作者其实连解析几何都可能是鸭蛋水平。　　别信忽悠，自己适合当线工，企图开车床都会被老板炒。
　　外人都觉得难，其实学进去了，踏踏实实多思考也不会很难学。　　重点在于，高考二本里面出一个踏踏实实用心学习的人实在太难了。如果说普通二本学生和985学生有多大差距倒不至于，但是在学习上，二本学生的畏难情绪可能要超过985学生的一百倍。，看见有点复杂的东西都懒得去弄懂　　
　　@淡泊龙者
20:20　　只要教授讲解详细，普通智力的人完全可以学好高精尖技术。只要有强烈的爱好，文盲都可学好高精尖技术。　　------------------------------　　@4-12-03 20:44:30　　本人初中为毕业，数学只能考25分什么16进制的都不会，自己花了俩年的业余时间自学，易语言C++计算机语言JVAV等等，，物理化学统统没学过作文只得5分。　　-----------------------------　　本来中国有13亿人才，由于专制的原因，中国就只有少部分SB高智商是人才了。
　　@小黑你他妈快放大 3楼
10:05　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　编程基本都是相通的，如果有丰富其他编程经验，在学点新的很快　　
　　在网吧里学？
　　核武器？目测国内99%理工科大学生学不懂量子力学。
　　@淡泊龙者
20:20:56　　只要教授讲解详细，普通智力的人完全可以学好高精尖技术。只要有强烈的爱好，文盲都可学好高精尖技术。　　-----------------------------　　虽说天才是99%的汗水加1%的灵感，但没有那1%，只有99%是不行的。
　　@jimichueng
20:54:43　　核武器？目测国内99%理工科大学生学不懂量子力学。　　-----------------------------　　只要有好教授，文盲都可学懂。
　　回复第16楼，@bzz3dga2014　　人与人的差异主要是软件差异。这世界上比掌握语言困难的智力活动屈指可数。只要您能正常说话，智力就不是障碍。 　　问题是复杂学科需要很多基础知识。人与人的显著差异就在于此。某个知识点，别人知道你不知道。在学习时别人直接拿来用。您得回头补课。这差距就大了。所谓天才，通常是有更多积累掌握正确方法的人。大部分领域，需要拼天赋的只是最顶尖的那几个人。普通人拼的是方法，勤奋和积累。 　　--------------------------　　说的通透。赞！　　
20:44　　@淡泊龙者 50楼
20:20　　只要教授讲解详细，普通智力的人完全可以学好高精尖技术。只要有强烈的爱好，文盲都可学好高精尖技术。　　------------------------------　　本人初中为毕业，数学只能考25分什么16进制的都不会，自己花了俩年的业余时间自学，易语言C++计算机语言JVAV等等，，物理化学统统没学过作文只得5分。　　-----------------------------　　所以你用了两年，如果是一个985硕士生，一般给他用心学三四天，就可以简单编程了　　
　　首先呢，其实考上什么大学，和将来学技术的能力关系不算大　　其次呢，学技术的能力，和做研发项目的能力，关系也不算大　　不过，确实，相当大多数人，其实是不适合做技术工作的。一般的技术工作，机械，电气，化工这种的，其实需要的是严谨细致，逻辑思维完备，以及绝无野心。
　　@一行精英上青天 时间： 10:59:54　　@小黑你他妈快放大
10:22:05　　@一行精英上青天7楼
10:17:00　　plc都出来了，确定是学理工的吗？　　—————————————————　　好吧，随你　　-----------------------------　　plc是工业控制里面最简单的东西，以为这个东西难的，把单片机和模电数电再仔细学学，会发现plc不过是单片机和放大器继电器的整合。 　　---------------------　　plc往底下说，就是搭继电器线路，一个厂子里的电工也会的多的是；　　plc往高处说，逻辑就是画些t型图，实在是提不起来啊。
　　@淡泊龙者
20:20:56　　只要教授讲解详细，普通智力的人完全可以学好高精尖技术。只要有强烈的爱好，文盲都可学好高精尖技术。　　-----------------------------　　@jimichueng
20:57:13　　虽说天才是99%的汗水加1%的灵感，但没有那1%，只有99%是不行的。　　-----------------------------　　你说的是创造。至于学会一个东西，只要不是猴子，差不多人人都能学会。
　　@一行精英上青天 时间： 10:59:54　　@小黑你他妈快放大
10:22:05　　@一行精英上青天7楼
10:17:00　　plc都出来了，确定是学理工的吗？　　—————————————————　　好吧，随你　　-----------------------------　　plc是工业控制里面最简单的东西，以为这个东西难的，把单片机和模电数电再仔细学学，会发现plc不过是单片机和放大器继电器的整合。 　　---------------------　　plc往底下说，就是搭继电器线路，一个厂子里的电工也会的多的是；　　plc往高处说，逻辑就是画些t型图，实在是提不起来啊。
　　科学家还需要天赋
　　@kumsing　　想说如果不是很牛逼的人
还是别学工科的什么通信工程
电子信息工程
计算机一类的
学了个鸡毛蒜皮
就已经搞的我这样的学渣受不了　　要命的是
任何一个都要搞死一个人　　数据结构
对学渣都是三次元的东西
　　每人都有各自的天赋，楼主何必纠结文理呢
　　@jimichueng
20:54:43　　核武器？目测国内99%理工科大学生学不懂量子力学。　　-----------------------------　　@淡泊龙者
20:57:33　　只要有好教授，文盲都可学懂。　　-----------------------------　　呵呵，　　首先，多数大学教授也一知半解；　　其次，有了真明白的教授，也不是每个学生都学得会。
　　@淡泊龙者
20:20:56　　只要教授讲解详细，普通智力的人完全可以学好高精尖技术。只要有强烈的爱好，文盲都可学好高精尖技术。　　-----------------------------　　@jimichueng
20:57:13　　虽说天才是99%的汗水加1%的灵感，但没有那1%，只有99%是不行的。　　-----------------------------　　@淡泊龙者
21:02:33　　你说的是创造。至于学会一个东西，只要不是猴子，差不多人人都能学会。　　-----------------------------　　如果你以为学习只是背诵，就当我没说过好吗
　　仅限于使用新世界语的人，　　新世界语：汉字+（0，9）+西语字母！
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　@worrysorry
12:08:44　　我们经理，人过五旬，从连鼠标都不会到玩星际一个人切我们一办公室，只用了一个月的时间，为了和孟加拉做生意，用半年的时间就自学了乌鲁都语（听说读写啊），后来不知怎么迷上了编程，后来我们公司的外贸报表，财务软件，出入库，到考勤人事，全是他量身定做，问题是人家都五十了，这智商真不是盖的。　　-----------------------------　　@volkswagen-03 17:28:42　　编程这玩意，上手快，要做精深还得靠实践。　　-----------------------------　　人的悟性太不一样了，我们看起来无比难的东西可能在人家眼里只是小菜罢了。清华大学三年级的学生有是世界知名计算机杂志审稿人的，可是大多数985高校的计算机教师在上面发个文章都不可能。　　像现在的小米手机老板，大二时期写的东西已经是武汉大学的教材了， 谷歌的首席技术官只是闲着学了计算机知识，人家以前学经济的
　　高精尖 这个词就太有陷阱了　　啥叫高精尖？
　　高精尖的 碳纳米　　量子逻辑　　世界上会的也不多
　　没有教不会的学生，只有不会教的老师。。。　　我把喷子嘴堵上——既然有了师承关系，那么彼此的了解观察是确定的，所以没有不知深浅随便找学生的老师——真有仙骨的徒弟，老师自然会来找你　　
　　卢瑟福也就凡人之资，但他的成就比起那些顶尖人物来也没有丝毫逊色。　　另：编程语言什么的其实并不难。反正绕来绕去都是那些定义变量、赋值、循环、判断、调用函数（我至今不懂得“国王的恩赐”这个游戏用的是什么语言，但也能自己做些MOD玩）。
　　别的不敢多说，学通信，信号和系统一科，数学底子弱了，能学好吗??别看什么你身边某某网络高手闹腾得欢，有一人能把Tcp/ip协议栈理解透彻并实际应用吗??　　勤奋的意思就是，对某个问题，他用半小吋时间学会，你用3小时也能学会，问题是，1天只有24小时　　学这些，二本弱了点，一本都不够看，一本中的尖子都不一定有建树，　　
　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------------------------　　有电路和实际现场经验的人 学PLC 挺快的，还有就是逻辑思维能力很强的人 学某些课程 非常给力，
　　@海大蚂蚁
21:10:00　　@kumsing　　想说如果不是很牛逼的人
还是别学工科的什么通信工程
电子信息工程
计算机一类的
学了个鸡毛蒜皮　　光是
就已经搞的我这样的学渣受不了　　要命的是
任何一个都要搞死一个人　　数据结构
对学渣都是三次元的东西
哎　　-----------------------------　　最难得 我感觉是 工业自动化理论和 电机拖动，完全是天书啊。
　　@一行精英上青天
时间： 10:59:54　　@小黑你他妈快放大
10:22:05　　@一行精英上青天7楼
10:17:00　　plc都出来了，确定是学理工的吗？　　—————————————————　　好吧，随你　　-----------------------------　　plc是工业控制里面最简单的东西，以为这个东西难的，把单片机和模电数电再仔细学学，会发现plc不过是单片机和放大器继电器的整合。　　---------------------　　@qswdsadaef
21:02:46　　plc往底下说，就是搭继电器线路，一个厂子里的电工也会的多的是；　　plc往高处说，逻辑就是画些t型图，实在是提不起来啊。　　-----------------------------　　PLC 属于应用类的产品，各个厂商在低端PLC 领域 都是把易用性 放在首位的，不过好的PLC 程序员 写出来的程序 有条理，步数少，充满了美感，水平臭的写出来就是老太婆的裹脚布 又臭又长
　　@淡泊龙者
20:20　　只要教授讲解详细，普通智力的人完全可以学好高精尖技术。只要有强烈的爱好，文盲都可学好高精尖技术。　　------------------------------　　@
20:44:30　　本人初中为毕业，数学只能考25分什么16进制的都不会，自己花了俩年的业余时间自学，易语言C++计算机语言JVAV等等，，物理化学统统没学过作文只得5分。　　-----------------------------　　@淡泊龙者
20:51:03　　本来中国有13亿人才，由于专制的原因，中国就只有少部分SB高智商是人才了。　　-----------------------------　　你说的专制中国人均智商世界第一，希望国人均智商低10点左右。如果按你说的，中国人才因为专制而少，那么希望国因为民主而更加少。
　　@海大蚂蚁
21:10:00　　@kumsing　　想说如果不是很牛逼的人
还是别学工科的什么通信工程
电子信息工程
计算机一类的
学了个鸡毛蒜皮　　光是
就已经搞的我这样的学渣受不了　　要命的是
任何一个都要搞死一个人　　数据结构
对学渣都是三次元的东西
哎　　-----------------------------　　@onlinecao-03 23:27:29　　最难得 我感觉是 工业自动化理论和 电机拖动，完全是天书啊。　　-----------------------------　　没有那么难，上课认真听，下课写作业。重复一万个小时，什么都学会了。我虽然不是弱电方面的专业，想想也没那么难。除了抽象的随机数学（随机过），工程应用的东西，没那么多高深的理论。　　不过话又说回来了，学会和独立研究就是两回事了。。。。。。
　　@淡泊龙者
20:51:03　　@淡泊龙者 50楼
20:20 　　只要教授讲解详细，普通智力的人完全可以学好高精尖技术。只要有强烈的爱好，文盲都可学好高精尖技术。 　　------------------------------　　-----------------------------　　你这智商估计也就民主才能培养出来，几乎快为负了。　　
　　@kumsing 　　其他的不知道，核技术，量子力学里很多概念不是你想学就能学会的。
　　@kumsing 　　我是学工科的，没有学透一个专业的说法，但是具有天赋的人可能成为某个领域的专家。　　智商普通的人学工科顶多只能成为一个普通的工程师，在大牛的指导下干好自己的本职工作，干的还是边角料的工作，比如说测试工程师啊等等，真正需要创新能力的研发工作都做不了。只有有天赋的人才能成为专家或者R&D工程师，只有有大智慧的人加上后天刻苦努力以及机遇才能成为青史留名的大科学家。
　　@幸福可乐2012 14楼
10:28　　@小黑你他妈快放大
10:05:18　　@有点淡淡的忧伤
09:59:00　　绝大部分不行的，理工科有课程确实会让你感觉到智商上的差距。。举个例子我的物理老师用一个星期的午休时间学会了编程（就是那种把物理实验仪器连接接入电脑并且进行数据分析的软件）转手卖了5000。（语言组织能力差，但大致就是这个意思）　　—————————————————　　擦，一个星期午休就学会PLC。跟陆涛一天学会高数差不多吧　　-----------……　　-----------------------------　　呵呵，牛逼不是这么吹的。一天能把课本看完就不错了。高数毕竟不是小说　　
　　@bzz3dga2014 16楼
10:45　　人与人的差异主要是软件差异。这世界上比掌握语言困难的智力活动屈指可数。只要您能正常说话，智力就不是障碍。　　问题是复杂学科需要很多基础知识。人与人的显著差异就在于此。某个知识点，别人知道你不知道。在学习时别人直接拿来用。您得回头补课。这差距就大了。所谓天才，通常是有更多积累掌握正确方法的人。大部分领域，需要拼天赋的只是最顶尖的那几个人。普通人拼的是方法，勤奋和积累。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　赞。其实方法都是次要的，没有一定之规。功到自然成，主要还是勤奋积累。牛顿爱因斯坦那种是拼天分，这种人很少　　
　　通过努力，你会成为1%的人，但天才就是天才！无论怎么努力，普通人都无法到达　　
　　@河中螃蟹 17楼
10:49　　@kumsing 我认识的一个人，今年32岁，普通二本毕业硕士博士一路上去，已经是全国重点大学副院长，教授，博导了　　努力和积累非常重要，做科研的话到后面就会发现大学里面的所有课程其实都很重要　　-----------------------------　　呵呵，你确信没有吹牛？念完博士就接近30岁。即使硕博连读也是27岁。先副教授要几年，而副教授到教授间有很大的鸿沟。还博导？以为教授很好当么。如果你说的全是真的，那他算天才了。我还真不信。全国32岁的博导也没有几个。你可以报出名字，反正教授博导的信息都是公开的　　
　　@qqww2000 62楼
20:59　　首先呢，其实考上什么大学，和将来学技术的能力关系不算大　　其次呢，学技术的能力，和做研发项目的能力，关系也不算大　　不过，确实，相当大多数人，其实是不适合做技术工作的。一般的技术工作，机械，电气，化工这种的，其实需要的是严谨细致，逻辑思维完备，以及绝无野心。　　-----------------------------　　心态重要，野心大了容易浮躁。马云是野心，不懂技术，但他下面必须有精通技术的人。成为马云难，成为技术不错的人则相对简单，控制野心脚踏实地就好　　
　　@jimichueng
20:54:43　　核武器？目测国内99%理工科大学生学不懂量子力学。　　-----------------------------　　@淡泊龙者
20:57:33　　只要有好教授，文盲都可学懂。　　-----------------------------　　@jimichueng
21:29:30　　呵呵，　　首先，多数大学教授也一知半解；　　其次，有了真明白的教授，也不是每个学生都学得会。　　-----------------------------　　学生学不会的原因一般都是教授的原因。如果教授的工资与教会的学生数量和教会的时间挂钩，那中国的科技不是一般的好。
　　@河中螃蟹
10:49　　@kumsing
我认识的一个人，今年32岁，普通二本毕业硕士博士一路上去，已经是全国重点大学副院长，教授，博导了　　努力和积累非常重要，做科研的话到后面就会发现大学里面的所有课程其实都很重要　　-----------------------------　　@fffwc
01:08:58　　呵呵，你确信没有吹牛？念完博士就接近30岁。即使硕博连读也是27岁。先副教授要几年，而副教授到教授间有很大的鸿沟。还博导？以为教授很好当么。如果你说的全是真的，那他算天才了。我还真不信。全国32岁的博导也没有几个。你可以报出名字，反正教授博导的信息都是公开的　　-----------------------------　　中国药科大学中药学院副院长齐炼文，他副教授到教授只用了一年，82年出生的，博导　　湖南师范大学化学化工学院肖乐辉教授，由讲师直升教授，83年出生的，当然他现在还不是博导，只是硕导，不过那也就是这两年的事情，也许明年就是的了　　牛人很多的，这两个人我都认识　　不认识的武汉大学袁荃，82年的，教授，博导，武汉大学邓鹤翔，85年的，教授　　中南大学刘路，89年的，教授级研究员
　　@jimichueng
20:54:43　　核武器？目测国内99%理工科大学生学不懂量子力学。　　-----------------------------　　@淡泊龙者
20:57:33　　只要有好教授，文盲都可学懂。　　-----------------------------　　@jimichueng
21:29:30　　呵呵，　　首先，多数大学教授也一知半解；　　其次，有了真明白的教授，也不是每个学生都学得会。　　-----------------------------　　@淡泊龙者
09:27:11　　学生学不会的原因一般都是教授的原因。如果教授的工资与教会的学生数量和教会的时间挂钩，那中国的科技不是一般的好。　　-----------------------------　　在我上学的80年代，本科生也能在课堂上见到超级大牛。现在的超级大牛在哪，都在跑关系拿项目。　　不过话说回来，还是有很多课通过率非常低。科学路上无坦途啊。
　　@鲁南一霸S
11:12:33　　不得不承认，智商很重要，智商和变通能力各占50％　　但大部分人都很机械，我做实验时喜欢自己改造一下，看看效果，他们经常指责我“你怎么可以不按规定做”，于是我就被扼杀了，嘿嘿　　“从来没见人这样做过”，这是我听过的最恶心的话了　　-----------------------------　　有一种是连安全都不考虑，不知道后果就去做的，这种叫SB　　另一种是确保安全的情况下进行探索的，这种叫创新　　你当时有没有反问他们：为什么不能这样做？　　如果他们回答不上来，他们是SB，如果他们说你这样做有什么不好的后果，那么你是SB
　　@河中螃蟹
10:49　　@kumsing
我认识的一个人，今年32岁，普通二本毕业硕士博士一路上去，已经是全国重点大学副院长，教授，博导了　　努力和积累非常重要，做科研的话到后面就会发现大学里面的所有课程其实都很重要　　-----------------------------　　@fffwc
01:08:58　　呵呵，你确信没有吹牛？念完博士就接近30岁。即使硕博连读也是27岁。先副教授要几年，而副教授到教授间有很大的鸿沟。还博导？以为教授很好当么。如果你说的全是真的，那他算天才了。我还真不信。全国32岁的博导也没有几个。你可以报出名字，反正教授博导的信息都是公开的　　-----------------------------　　有少年班，也有提前毕业，通过少年班14岁上大学，17岁本科提前毕业，然后硕博连读也提前毕业，理论上20岁可以拿到博士学位了　　当然，这样的人相当少了，天才中的天才。
　　二本还是算了。
　　@河中螃蟹
10:49　　@kumsing
我认识的一个人，今年32岁，普通二本毕业硕士博士一路上去，已经是全国重点大学副院长，教授，博导了　　努力和积累非常重要，做科研的话到后面就会发现大学里面的所有课程其实都很重要　　-----------------------------　　@fffwc
01:08:58　　呵呵，你确信没有吹牛？念完博士就接近30岁。即使硕博连读也是27岁。先副教授要几年，而副教授到教授间有很大的鸿沟。还博导？以为教授很好当么。如果你说的全是真的，那他算天才了。我还真不信。全国32岁的博导也没有几个。你可以报出名字，反正教授博导的信息都是公开的　　-----------------------------　　@河中螃蟹
09:43:53　　中国药科大学中药学院副院长齐炼文，他副教授到教授只用了一年，82年出生的，博导　　湖南师范大学化学化工学院肖乐辉教授，由讲师直升教授，83年出生的，当然他现在还不是博导，只是硕导，不过那也就是这两年的事情，也许明年就是的了　　牛人很多的，这两个人我都认识　　不认识的武汉大学袁荃，82年的，教授，博导，武汉大学邓鹤翔，85年的，教授　　中南大学刘路，89年的，教授级研究员　　-----------------------------　　89年的教授级研究员？和大王一样年轻？他几岁上大学的？
　　@河中螃蟹
10:49　　@kumsing
我认识的一个人，今年32岁，普通二本毕业硕士博士一路上去，已经是全国重点大学副院长，教授，博导了　　努力和积累非常重要，做科研的话到后面就会发现大学里面的所有课程其实都很重要　　-----------------------------　　@fffwc
01:08:58　　呵呵，你确信没有吹牛？念完博士就接近30岁。即使硕博连读也是27岁。先副教授要几年，而副教授到教授间有很大的鸿沟。还博导？以为教授很好当么。如果你说的全是真的，那他算天才了。我还真不信。全国32岁的博导也没有几个。你可以报出名字，反正教授博导的信息都是公开的　　-----------------------------　　情话大学最年轻的教授36岁，就是那个女的。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}