最后登录18-8-18在线时间1936 小时赞7 注册时间12-6-2积分6933帖子精华0UID354733
( ♘马上有钱 )
帖子: 3355|积分: 6933
作者最近发表
赞助商广告
Chrome 48.0.
Mac OS X 10.11.0
iphone6S今天突然不能用指纹了?
我记得好像并没有做过什么设置,只是有插过室友的充电宝试了一下充电宝是不是可用的
然后晚上重新设置指纹时把手指放在HOME键上也无法读到指纹
随后升级了系统9.2.1(之前一直是购机自带的9.1),也是无果
请教一下还有什么可以解决的方法吗?除了去GeniusBar.
@wally.大妈帮忙给点意见吧,多谢!
16-3-5 23:06:53
最后登录18-8-19在线时间65535 小时赞584 注册时间05-4-23积分90815帖子精华173UID4
Safari 9.0.3
Mac OS X 10.11.3
指纹不能用了 必须去做屏幕更换. 6s的通病.
16-3-5 23:07:42
最后登录18-8-18在线时间1936 小时赞7 注册时间12-6-2积分6933帖子精华0UID354733
( ♘马上有钱 )
Chrome 48.0.
Mac OS X 10.11.0
Wally 发表于 16-3-5 23:06
指纹不能用了 必须去做屏幕更换. 6s的通病.
是不是只有国行才有这种问题?
16-3-5 23:10:20
最后登录18-8-19在线时间65535 小时赞584 注册时间05-4-23积分90815帖子精华173UID4
Safari 9.0.3
Mac OS X 10.11.3
carlchou00 发表于 16-3-5 23:07
是不是只有国行才有这种问题?
也不是. 这个是6s的群发故障. 就跟屏幕上一条发黑一样. 偶发的.
16-3-5 23:12:26
最后登录18-8-18在线时间1936 小时赞7 注册时间12-6-2积分6933帖子精华0UID354733
( ♘马上有钱 )
Chrome 48.0.
Mac OS X 10.11.0
Wally 发表于 16-3-5 23:10
也不是. 这个是6s的群发故障. 就跟屏幕上一条发黑一样. 偶发的.
看来只能去店里维修了,还好广州新开了一个店,但是明天好像预约不到了.
16-3-6 07:25:11
最后登录18-8-13在线时间2457 小时赞15 注册时间05-5-30积分11485帖子精华0UID972
( ⭐ )
Chrome 48.0.
Mac OS X 10.10.5
不知道这个问题今年9月新品能不能解决
16-3-6 09:27:22
最后登录18-8-17在线时间2140 小时赞1 注册时间15-4-17积分2129帖子精华0UID673007
( ☆☆☆☆ )
Safari 9.0.2
Mac OS X 10.10.5
Wally 发表于 16-3-5 23:06
指纹不能用了 必须去做屏幕更换. 6s的通病.
不会是要自费吧？
16-3-6 09:46:48
最后登录18-8-18在线时间1298 小时赞66 注册时间05-11-1积分16327帖子精华0UID18494
Chrome 45.0.
6S问题很多，官方给出了专门的保修条例，出现这类故障只能换屏，不换整机~！
16-3-6 09:47:39
最后登录18-8-18在线时间1298 小时赞66 注册时间05-11-1积分16327帖子精华0UID18494
Chrome 45.0.
行近远山 发表于 16-3-6 09:27
不会是要自费吧？
直营店会检测，检测出来你的问题不存在人为损坏的因素，就会给你免费更换~！
16-3-6 17:32:58
最后登录18-8-18在线时间1936 小时赞7 注册时间12-6-2积分6933帖子精华0UID354733
( ♘马上有钱 )
Chrome 48.0.
Mac OS X 10.11.0
<font color="#1181853 发表于 16-3-6 09:47
直营店会检测，检测出来你的问题不存在人为损坏的因素，就会给你免费更换~！
我贴的钢化膜估计没了,汗已解决问题
苹果6s换了home键 指纹用不了了是为什么？
提问时间： 16:16:44
浏览次数：4926
iphone6指纹识别不了，可能是出了下列问题： 1：单纯的Home键问题，比如回弹效果不理想：直接更换Home键垫片即可，不涉及Touch ID部分。&br/&&br/& 2：Home键模块损坏，比如按了没反应、排线断裂等：只能找苹果维修。iPhone7目前还在保修期，在你非人为损坏情况下可以进行iPhone官方保修操作。&br/&&br/& 简单的介绍下iPhone7Plus的售后政策和技术要求 1.Phone7系列维修主要的是密封效果的技术要求和保修政策问题，因为iPhone7采用了较高防水技术，一般的技术小店铺都无法满足，经常出现状况，6S系列的拆机维修后，密封圈不贴回来，因为密封胶往往好几十元一张，而且手机密封胶贴的路线很小，容错率较小，成本和时间都不划算，很多店铺都不会贴，7系列更加繁琐，密封胶的程度是需要加热iPhone才能打开密封胶的，可想而知有多高技术含量， 2.iPhone保修政策是拆机维修后拒绝保修，如果送去保修，被拒保一次，终生无法享受免费保修哦他们会核对每个零件的二维码，所有杂牌零件立马被发现，同一部手机二维码信息都要匹配，随意更换也是不行的，不能留下指纹，或者其他残留，售后会用紫外灯检查，iphone拥有几十种型号螺丝，如果技术不扎实，发生螺丝上错位置会直接贯穿主板，直接报废主板，还有螺丝用长了一个型号，就会顶住屏幕，用力摁就睡直接顶碎屏幕，售后拿到用户手机第一件事就是检测，发现一个螺丝错位直接判定第三方维修。
答案创立者
以企业身份回答&
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题[ 本主题由
09:46:46 设为精华2，原因：有钱就是任性！ ]
15:05:20 修改
iPhone&6，18th&Nov&2014&&Shenzhen.Written&By&CoN9洋葱&&评论▲&又到了一年换一次iPhone手机的季节，有割肾的，有卖身的，当然也有毕竟富的。这个双十一我剁手的数量不算很多，就两个钢化玻璃膜，还有两台iPhone&6。我们可以预见iPhone&6的销量绝对会比前作有不少的提升，因为更大的屏幕，更好的质感体验可以吸引到更多的用户。在Bigger&than&bigger面前，要逼格还是要保护也是一个问题。尽管贴膜和戴套会降低iPhone的整体性，但国民始终有着这个习惯。面对弧边屏幕，贴膜自然就成为一个大问题，尤其是钢化玻璃膜，更要避开弧面。今天我带来两款不同的钢化玻璃膜进行一次对比，分别是使用富士康代工第三代康宁保护玻璃得WMC世界移动悬浮启动防爆保护玻璃，和REMAX的全屏覆盖9H钢化玻璃膜。到底是全包膜还是普通膜较好？请让我一一解说。评论▲&先来看看WMC世界移动悬浮启动防爆保护玻璃钢化玻璃膜，最薄处仅仅是1.8mm，应该是同系列产品的一种极限。并非说更薄不可能，如果更薄的话，钢化玻璃的抗击能力就无法得到保证了。另外，高透光图层和防指纹防油污图层也值得关注，本文后面部分会提到相关测试。评论▲&REMAX钢化玻璃膜标榜的技术让人有点摸不着头脑，因为描述大多是英文，个人表示读的书少，很容易就被骗了。度娘了一下，就是具有容易黏贴、抗指纹和防碎特点，看来在技术加工方面REMAX显得相对平庸。评论▲&WMC世界移动悬浮启动防爆保护玻璃钢化玻璃膜采用书本翻页式塑料包装，由于是轻量版，整体显得相对简单。贴膜包装和妹纸们试用的面膜类似，显得相对有安全感。评论▲&除了常规的干湿擦纸和抹布外，这款来自WMC世界移动科技的钢化玻璃膜还配送了一条金属“钥匙”，据说这条钥匙还申请了国家专利，至于其作用我在这先卖一个关子。评论▲&REMAX这款产品面向的用户到底是国外还是国内不得而知，反正包装内充斥着各种看似“高大上”的英语字句，反正我一句都看不懂。幸好，图我还是能分辨的。不过牛皮纸包装的质感就显得相对较好。评论▲&REMAX把附送的后背贴膜也一并收纳到包装当中，其余的配件就没有太多亮点了，依旧是英文为主，HK生产的产品就是洋气。评论▲&附送的后背贴膜是高清透光贴膜，并非钢化玻璃贴膜。话说iPhone&6金属后背也相对脆弱，一不小心就产生刮痕，后背贴膜还是有必要的。评论▲&掏出核心部分，REMAX是全覆盖贴膜，由于本人手上有白色面板的iPhone&6，所以就选购白色版本，顺便可以测试色差。WMC贴膜就显得相对普通，操作步骤的贴纸与一般贴膜一样，看不出任何特别之处。评论▲&个人对WMC这个金属钥匙比较感兴趣，之前购买类似的贴膜产品并没有出现过金属配件，这次遇到附带配件的贴膜厂家看来还是挺拼的了。评论▲&从“钥匙”圆形的开孔和长度比例来看，估计就是一个iPhone&6专用的贴膜辅助工具了，套上WMC钢化玻璃膜对比后，发现果然没有猜错。评论▲&这个金属钥匙背面有双面胶贴，把贴膜黏贴到钥匙上，并对应把HOME键和听筒凸出位置放置在iPhone&6上面就可以完美地使贴膜贴合到屏幕当中。这样就不需要什么祖传贴膜或者贴膜Boys，任何人都可以轻松完成贴膜工作了。评论▲&贴膜之前当然少不了除尘擦洗工作，可惜WMC没有赠送除尘贴纸，所以最后用干纸巾擦拭就要变得相对细心了。以下贴膜过程中，黑色iPhone&6贴上WMC世界移动科技康宁第三代钢化玻璃膜，金色iPhone&6则是REMAX&9H钢化玻璃膜。评论▲&因为有贴膜辅助工具，DIY贴膜也可以轻松控制到一个相对准确的方位了。HOME键位置下半部分留空，一方面是因为空间的局限，另一方面，钢化玻璃膜因为自身有一定的厚度，这样留空反而不会让HOME键有一种下沉的感觉。评论▲&REMAX的配件差不多，不过缺少贴膜辅助工具让贴膜过程变得更难了。我应该先贴上这个REMAX贴膜再去碰WMC的钢化膜的，这样就不会显得那么痛苦了。经过精心的校对，最后还是比较满意，可惜还是有一定的误差。评论▲&在各种密密麻麻的英文字母当中，我还是没能成功找到REMAX这款钢化玻璃膜的厚度参数。估计就在2~3mm左右，整体覆盖后不会显得太厚，主要是因为这款产品也采用的弧边处理。评论▲&REMAX因为采用全覆盖处理，HOME按键自然就会产生一种下沉的感觉，按压键程增加，手感自然会产生一定折扣。比较不理解的一点是，既然贴膜边沿已经可以做弧面处理，为什么就不能在HOME键附近也做一个过渡呢。评论▲&REMAX这款全覆盖贴膜在色差控制上做得比较得当，色差不算很大，比iPhone&6的白色更加纯白，反而有一点沧桑的感觉。前置麦克风让其不得不加开一个圆孔，自然感觉就变得有些奇怪了。另外，REMAX这款全覆盖贴膜还有一个比较粗暴的行为，为了追求全覆盖和弧面保留，贴膜的面积与iPhone&6的面板是相同的。就是说，iPhone&6原来圆弧的边缘直接被平直的贴膜接触面覆盖，从而产生了一个比较明显的落差。评论▲&回到WMC的钢化膜这边，情况就不同了。听筒部分贴膜准确没有突兀之处。不过由于各种原因，弧面的部分只能放弃，保留在裸露的状态，处女座朋友估计无法忍受。评论▲&0.18mm的厚度在钢化玻璃膜业界中算是佼佼者，当然这个厚度仅仅出现在贴膜的弧面边沿，整体厚度还是在2mm左右。从侧面几乎感受不到贴膜的存在。评论评论▲&平整度宏观来看，两者差异不大，光线照射分散均匀，并没有出现眩光的色散现象，正面表面处理两者都做得不错。评论▲&接下来是残忍的抗刮测试，两台iPhone&6总价就10000人民币，想想还是很心痛的，但为了测试就阔出去了。评论▲&WMC世界移动科技这款贴膜由富士康代工，并采用和苹果一样的第三代康宁大猩猩钢化玻璃屏幕，实测中面对锋利的切割刀还是毫无压力的。评论▲&当然，REMAX这款9H等级的钢化玻璃膜在不锈钢刀片的挑战下还是没有压力的，至于9H的对抗这里暂时就没有资源可供测试了。评论▲&接下来是抗指纹的耐脏测试，测试前先对两者进行细心的屏幕擦拭，确保没有任何指纹或者污垢残留。实验过程是本人左右手分别沾染相同的油污，并对屏幕进行长达3分钟的“虐待”触摸。评论▲&测试后，REMAX这款贴膜的抗指纹情况表现一般，指纹残留还是相对严重的，可以看出指纹痕迹是独立的，并没有做多余的涂抹操作。评论▲&WMC钢化玻璃膜在抗指纹的表现上显得相对出色，没有出现太多明显的污垢痕迹，使用中自然就更加顺心。评论▲&接下来是粘附测试，利用强力透明胶黏贴在贴膜的1/4位置，并试图将贴膜拔出。如果在这个位置就能轻松拔出证明贴膜的静电贴合技术不合格了。WMC贴膜在测试中还是顺利通过的。评论▲&相反，REMAX贴膜在这个测试中表现就显得相对糟糕了。因为先前提到其底面和iPhone&6的弧面具有一定落差，所以贴膜很容易就被拔出了，就算没有工具辅助，利用落差位置也可以轻易将其拔出。评论▲&WMC这款康宁三代钢化玻璃膜比较轻薄，所以柔韧性就更好了。更换贴膜过程可以用常规的操作代替，不需要担心破裂问题。评论▲&透光方面，由于目前钢护玻璃膜技术普遍都比较成熟，所以两者不会有太大的区别。评论▲&同样，可视角度方面iPhone&6并没有因为钢化玻璃膜而受到影响。从备受争议的降临，到现在超过一半人选择钢化玻璃膜，工艺的成熟和真切的实用性成为人们信任钢化玻璃膜的重要因素。评论▲&水滴测试，利用水珠在贴膜上的成型情况测试贴膜表面是否平整，这也是最廉价的测试方法。WMC世界移动科技这款贴膜在测试中表现优秀，水珠在其表面很容易就成球状粘附，并且在水珠打散后依然保持半球体状态，证明贴面表面平整。评论▲&REMAX这边的情况就显得有点尴尬，贴膜上半部分做测试还是比较稳定的，到了贴膜下半部分水珠就无法顺利形成了，贴膜的表面还是做得不够平整细致。评论▲&最后一个操作部分，由于缺乏视频的说服支持，这里就很难多做说明。总的来说，表面平整的WMC贴膜更具优势，REMAX会有轻微的滞后感，但日常操作并不会有太大影响。总&&&结目前全覆盖式钢化玻璃膜面对iPhone&6的弧面处理似乎还没有任何对应的解决方案。尽管传统非全覆盖平整式钢化玻璃膜在感官上有一定弱点，但目前个人还是建议选择非全覆盖式钢化玻璃膜，毕竟相对全覆盖式，前者更加可靠和耐用，而且不会出现贴膜掉落或者存在落差位置的情况。今天对比的两款产品，WMC世界移动科技在包装上虽然没有REMAX来得有质感，但内容上一个巧妙的贴膜辅助工具就为其加了不少分数。贴膜质量是，REMAX的全覆盖似乎还是一种噱头，WMC采用康宁大玻璃在业界内似乎也不多，实际体验却收获类似iPhone原有的触摸感觉，平整和耐脏性高的表面让操作更加顺手。REMAX虽然并非一无是处，但其几乎全英文的产品介绍实在让我提不起兴趣，还有沾染指纹的缺点也表露无遗。回归贴膜的本质，如果从耐刮单一方面比较，两者的差异就不会很大了。
http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd//7ef13898/1.png
原ID:系广州游太平洋
机子加膜！！！土豪！
新浪微博：我是吖俊
手机爱好者，IT行业小小观察者，学生一枚，欢迎交流。
http://weibo.com//profile?rightmod=1&wvr=5&mod=personinfo
土豪！！！！！！！！！！
http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd//240a04bd/10.png
关注新浪微博·成为【第一手尝试Phone玩一族】
送我送我！
蜡笔小新和丧狗
很专业的样子
那个钥匙好像很有用哦！！（其实你是在嗮壕吧）
佛说，生命中的许多东西是可遇不可求，刻意强求的得不到，而不曾被期待的往往会不期而至。 因此，要拥有一颗安闲自在的心，一切随缘，不怨怒，不躁进，不过度，不强求，不悲观，不刻板，不慌乱，不忘形，不以物喜，不以己悲；随缘不是听天由命，而是以豁达的心态面对生活。
土豪的机机啊！
前提你得有一台I6
很是高档啊。
http://ucenter.cngba.com/data/avatar/000/91/48/67_avatar_middle.jpg
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：年度大屏旗舰对决：苹果iPhone6s Plus、三星Note5对比评测 - 三星Note5,iPhone6s Plus,苹果 - IT之家极客微软苹果资源内容字号：段落设置：字体设置：搜索精准搜索请尝试：年度大屏旗舰对决：苹果iPhone6s Plus、三星Note5对比评测来源：作者：阿华责编：阿华作为平板手机家族的代表机型，三星Galaxy Note系列一直凭借自己硕大的“面（屏）子（幕）”吃遍天下，而感受到压力的苹果也终于在去年再度加大屏幕尺寸，并新增了Plus系列与其针锋相对。结果可想而知，成功从三星那儿抢走不少想购买大屏手机的客户，使得三星倍感压力。时隔一年之后，三星的Note系列与苹果iPhone Plus系列再度正面交锋，一个是由内而外变革彻底，而且换上了金属边框+双面玻璃华丽外衣的三星Note5；另一个则是外观没变，但内心更加强大的。两款年度旗舰级大屏智能手机分别能带给我们怎样的体验呢？通过的本期对比，我们一起来看看。一、外观设计与手感首先，对于三星Note5以及s Plus这样的大屏手机而言，任何一丝尺寸上的增加都会让原本就不太好的握持感以及携带便利性再度失分，很遗憾，今年的6s Plus就因为3D Touch触控技术的加入，在尺寸和重量上都做出了妥协，三围尺寸从158.1*77.8*7.1mm增长到158.2*77.9*7.3mm，重量则从172克增长到192克，变得更大更厚更重，此前iPhone6 Plus的老用户，应该会清晰地察觉到这些变化。从iPhone6s Plus换到三星Note5之后，第一时间就会发现它明显更轻更紧凑。查阅具体参数，三星Note5相比前代Note4，尺寸从153.5*78.6*8.5mm进一步瘦身到153.2*76.1*7.6mm，重量也减少5克到现在的171克，手大的朋友甚至可以配合握持姿势的改变，勉强单手掌控。此外，三星Note5更紧凑的身材，更大的5.7英寸屏幕（iPhone6s Plus为5.5英寸）同时换来了更高的屏占比，屏幕边框非常之窄，看上去更具冲击力。苹果iPhone6s Plus完全照搬了上代的造型设计，扎眼的大背带天线隔离条以及凸起的摄像头依然健在，唯一的变化就是新增了玫瑰金配色。一体式金属机身给人的握持感十分圆润自然，不过正反面较为平直的设计也让它不是那么贴手，有些悬空感。新换用的7000系列铝合金材质表面磨砂手感更加发“涩”，摩擦力更大，完全不用担心过于光滑而从手里滑脱，而且基本不沾指纹。Note5也采用了三星新一代高端旗舰机标志性的双面玻璃加金属边框设计，不过它将S6 Edge上的造型来了一个对调，前面板变成2.5D弧面玻璃，背面则是双侧曲面玻璃，这使得三星Note5的手感偏向于饱满细腻，握持时十分贴手，但给人的感觉似乎比实际厚度略厚一些。三星Note5背面同样衬以闪亮的镜面装饰，在光线的照射下显得光彩熠熠，十分抓人眼球。不过，背面的双侧曲面玻璃对于指纹和油污实在毫无抵抗力，很容易变成大花脸，必须时常打理才行。相比苹果iPhone6s Plus在外观上的原样照搬，三星Note5在换用家族旗舰机型最新装束后，变得更加时尚精致而且富有科技感，颜值提升显著。两者风格不同，但做工用料都堪称高端，至于具体选择，大家各有所好，这里不再赘述。二、屏幕显示在屏幕部分，三星Note5使用的是5.7英寸SuperAMOLED屏幕，分辨率达到2K（），像素密度高达515；而苹果iPhone6s Plus使用的则是5.5英寸的IPS LCD（苹果称之为Retina HD），分辨率，像素密度为401。可以说，这两大旗舰机型分别搭载了市面上最顶级的AMOLED以及LCD材质屏幕，它们的具体显示效果又会有何差异呢？苹果一直坚持在旗下设备的屏幕上使用印刷、设计行业通行的sRGB标准色域，约等于72%的NTSC色域，这样的好处就是使设计师所要展现的图像或影像，可以在iPhone、等屏幕上得到最为真实的还原，精确度要求不高的情况下，甚至可以拿iPhone、iPad的屏幕颜色来作为参考。不过，颜色准确并不代表就能讨好眼球，只有色域越高才能带来愈发鲜艳的显示效果。目前，安卓手机阵营比较倾向于采用高色域，这也使得在手机上看起来无比鲜艳亮丽的图片，拷贝到色域还达不到sRGB标准色域的电脑显示器上时，就会变得色彩十分暗淡，效果全无。三星Note5所采用的这块2K分辨率SuperAMOLED屏幕可覆盖134%的sRGB色域，也就是接近96.5的NTSC色域，艳丽程度自然不必多说，这也是AMOLED材质屏幕天生的优势之一。三星今年还为Note5加入了多种显示模式可调，在基本模式下可以将色域动态降低到72%的sRGB标准色域，而且颜色的准确性相当之高，ΔE色彩偏差值只有1.32，而苹果iPhone6s Plus为2.32，也就是说，三星Note5的屏幕发色要更加准确。另外，在屏幕的默认色温设置上，三星Note5的屏幕色温可达6722K左右，十分接近6500K的理想水准，而iPhone6s Plus的屏幕色温为7018K，光色偏蓝，给人的感觉稍稍偏冷。不过，在最大屏幕亮度环节，Note5的SuperAMOLED屏幕最大只能到470尼特左右，远不及iPhone6s Plus的593尼特。可以说，除了最高亮度外，三星Note5所搭载的这块2K分辨率SuperAMOLED屏幕，绝对堪称“可能是目前最好的手机屏幕”，不但能提供类似iPhone6s Plus的sRGB标准色域准确色彩显示，还能提供更加艳丽的自适应等多种场景模式，把最终的选择权交给了用户。三、硬件性能对于两个不同系统平台而言，跑分数据一定无法真实体现两者的实际体验差异，因此这里我们只来探究下Exynos7420和苹果A9两颗SoC绝对性能方面的差异。有意思的是，苹果iPhone6s、iPhone6s Plus今年同时使用了三星14nm FinFET工艺制程、以及台积电16nm FinFET工艺制程的A9芯片，两者的具体编号为APL0898和APL1012，核心面积相差8.5平方毫米，在A9中，苹果集成了1.8GHz主频的双核CPU，以及6核心主频450MHz的PowerVR 7XT GT7600 GPU，此外还有一个小的M9协处理器核心，集成的缓存信息目前尚未确认，有消息称A9的L3三级缓存为8MB，L2二级共享缓存为3MB。而同样采用14nm FinFET工艺的Exynos7420，则在今年的安卓手机阵营中风光无限，力挫高通骁龙810等一众对手，对于它的结构我们此前已经做过比较详细的解析，也就是4个2.1GHz主频的Cortex-A57核心+4个1.5GHz主频的Cortex-A53核心组成的CPU，GPU部分则采用了八核的Mali-T760 MP8，主频为772MHz，基带芯片速率能达到LTE CAT6级别，内存控制器可支持双通道LPDDR4（1552MHz），有效内存带宽24.8GBps。▼关于苹果A9和三星Exynos7420的绝对性能谁更强，我们一起来看看下面的实测数据。▲CPU环节测试，苹果A9的单线程性能较Exynos7420高出近75%，多线程部分则落后7%，不过由于两者的系统机制完全不同，单线程部分的参考意义更大，而且这种1.8GHz的高主频，A9会持续保持很长一段时间，而不是其他SoC那样达到一定温度后便很快降频，稳定性要好太多。▲GPU环节，苹果A9处理器在iPhone6s Plus上占据1080P的分辨率优势，性能相比八核的Mali-T760 MP8搭配2K屏幕强出很多，即便是应对复杂的曼哈顿场景，A9也在1080P分辨率下跑出了38.4帧，图形性能相当给力。再加上苹果对于软硬件生态的把控，游戏开发者也能充分释放它的潜能，达到更完美的运行效果。近来IT之家还看到了不少将A9、Exynos7420等ARM架构处理器与Core M这种X86架构的处理器相比较，甚至A9还能和Core M-5Y31有一拼的说法，其实从两者的逻辑角度来看，ARM与X86架构处理器分别属于RISC精简指令集以及CISC复杂指令集，一个倾向于将复杂性转移到了编译器，牺牲程序大小以及指令带宽，从而换来更简单更低功耗的硬件；另一个则倾向于大幅增加处理器本身的复杂程度，从而获取更高的性能。另外要知道的是，使用CISC复杂指令集的X86架构，还有SSE3、SSE4、AVX等额外的丰富指令集，在很多场景下，X86处理器都可以发挥出百倍于ARM处理器的性能，两者完全不在一个数量级。跑分软件所呈现的也只能是两者处理能力上的差异，与实际的使用体验仍然相去甚远，大家看看就好。其他方面至于续航和充电时间方面，苹果iPhone6s Plus与三星Note5在续航时间的表现上出人意料的打成平手，进行基本的网页浏览使用时间都可以坚持到9个小时以上。不过，在充电速度上，两者的差异就比较明显了，三星Note5支持快充技术，80分钟左右即可充满，而iPhone6s Plus完全充满则需要165分钟，不仅速度更快，三星Note5还多了对于无线充电技术的支持。在指纹识别方面，两者都使用了带有指纹识别功能的正面实体按键，就实际的识别和解锁速度而言，iPhone6s Plus明显要更快一些，即使以较快的速度按下按键，也可以完成识别和解锁的过程，而三星Note5仍然需要稍稍保持按住一段时间。在网络方面，三星Note5可以支持双卡双待，4G全网通，而iPhone6s Plus则是单SIM卡槽，部分支持4G全网通。四、系统和软件IT之家拿到的这台iPhone6s Plus 128GB金色版，搭载的仍然是iOS9.0系统，后期已经更新到iOS9.0.1。而三星Note5搭载的则是基于5.1.1的TouchWiz UI，具体版本号为“LMY47X.N9200ZCU1AOI2”。经过一段时间的试用体验，下面我们就来与大家分享下两者的实际使用感受。作为的终极完善版本，目前的9.0.1在iPhone6s Plus上表现优异，像是此前在iPhone6上偶尔会遇到的某些过渡动画突然消失的问题在它身上都未出现，在全新A9处理器的加持下，运行速度也是行云流水，没有拖沓、掉帧的感觉。与此同时，苹果iOS9还新增了大量的人性化和易用性改进，日常使用的便利性有了不小的提高，感兴趣的朋友可以通过IT之家整理的《》了解更多新的使用方法。iPhone6s Plus在软件和系统方面，最为突出的就是新增的3D Touch触控，可以通过轻压、重压等不同操作实现开启快捷菜单、预览内容或是打开多任务管理等诸多功能。不过，在经过了初期的新鲜感之后，日常几乎很少用到3D Touch，感觉最为实用的还是重压键盘将其变成一块触摸板，实现类似鼠标的光标移动或是选择文本功能，对于经常需要处理大量文字内容的朋友来说非常好用。至于更多使用场景，仍然有待于第三方应用和游戏开发者继续发掘。三星Note5所搭载的TouchWiz UI如今换上了材料设计风格的全新UI，相关应用和功能入口也做了大量的精简和优化，而且支持主题功能，基础功能的丰富性和个性化要比.0.1更好。例如，以最基础的通话应用为例，三星TouchWiz UI可以直接在拨号数字键盘中使用九宫格或者部分号码来进行联系人查找，支持黄页功能，也可以在通话过程中进行录音。而类似功能在iOS上，也就只能通过KuaiDial这类的越狱插件才能实现。此外，TouchWiz UI提供的屏幕缩放功能也非常实用，缩小后还可以切换左右手，相比iPhone6s Plus的简单屏幕下移对于单手操作显然更加友好。S Pen手写笔也是三星Note5的一大特色，可以实现熄屏速记，快速书写信息，截图标记分享或是绘画，作为类似鼠标指针在屏幕上进行精细内容操作、进行浮窗预览、滚动屏幕长截图等，整体使用体验不错。总体来看，iPhone6s Plus上的iOS9.0.1给人的最大感觉还是简单、省心，上手熟悉掌握苹果的操作逻辑之后，实际日常使用起来的简单、快捷、效率很高，而且无需担心清理内存、管理文件目录或者垃圾文件清理等各种琐碎小事情，各种应用的数量以及质量也很高，周边硬件外设的生态也很丰富。而三星基于Android系统的TouchWiz UI在基础功能方面的好用和丰富程度甚至还要优于iOS9，个性化和定制性更高。近年来，安卓平台本身的性能大幅提升，应用质量同样进步明显，就日常常用软件的使用体验来看，差异并不显著，不过，在国内大环境下，安卓原生系统的实力无法得到完全发挥以及某些“流氓”软件对用户的滋扰，都让其体验大打折扣。五、拍照对比在最后的拍照环节，苹果iPhone6s、iPhone6s Plus终于将像素数量从800万提升到1200万，细节解析力的提升无疑会十分显著，不过相应的单像素面积也从之前的1.5微米下降到1.22微米。镜头光圈值依旧为F2.2，功能上新增了Live Photo模式（同时拍摄一张图片，以及之后的2秒钟短视频）、优化后的局部色调映射以及降噪算法。前置摄像头也提升到500万像素，支持Retina Flash屏幕补光功能。拍照方面依旧主打“随手拍”，用户可以调整和控制的参数十分有限。三星Note5则继续沿用了S6、S6 Edge上颇受好评的1600万像素摄像头，传感器为索尼的IMX240，镜头光圈值为F1.9。在原本表现优秀的自动模式基础上增加了专业模式，弥补了玩法上的缺失。前置摄像头依旧采用三星自家的500万像素ISOCELL传感器。▼拍照好不好还是要试过才知道，下面IT之家通过多个场景下的对比实拍，带大家一起来看看苹果iPhone6s Plus和三星Note5拍照之间的差异。（特别提醒：以下所有样张中，左侧为三星Note5拍摄，右侧为苹果iPhone6s Plus拍摄）1、日间风景样张▲通过以上4张光线良好情况下的风景实拍照可以看出，苹果iPhone6s Plus全新的1200万像素iSight摄像头，在保证白平衡准确性的基础上，大幅增加了画面的对比度以及色彩的饱和度，使得照片看上去更加艳丽，更有层次感。而三星Note5则更趋向于真实还原场景，没有过多的机内处理，同时画面动态范围更好，整体的亮度更高，暗部细节更加清晰。▲从放大后的细节对比图来看，三星Note5与iPhone6s Plus在同样的1200万像素模式下，后者表现要略微好一些，但三星还有更高的1600万像素模式，解析力更加强悍。2、逆光等大反差场景样张▲面对大光比场景，三星Note5以及苹果iPhone6s Plus都会自动开启HDR模式进行拍摄，两者的HDR成像速度都很快，但还是能够感觉出iPhone6s Plus要快那么一点。比较来看，iPhone6s Plus的明暗部处理的更加偏向中间色调，而三星Note5则依旧保留了更多的亮部细节，这对于表现逆光的光晕（例如第1张图）显得更加得心应手。3、微距样张▲在微距拍摄环节，三星Note5凭借更大的F1.9光圈，不仅获得了更大的进光量而且虚化能力更加突出。其中，最上方的两张图片均是在室内日光灯环境下拍摄，手动选择对焦点后，三星比较偏向于选择类似点测光的测光方式，而苹果iPhone6s Plus即便是选择对焦点的情况下，依然会使用中央重点测光或者评价测光，对于整体场景的顾及更多，但这也导致受日光灯影响色温偏冷，成像颜色偏灰。在面对绿色植物时，三星Note5倾向于偏冷色调从而突出植物，而苹果iPhone6s Plus则更加接近现实场景，偏暖的色调似乎少了一丝生机。4、夜间成像▲夜间成像环节，拥有F1.9大光圈的三星Note5所拍摄的画面明显更加明亮，而且往暖色调方向进行了调校，唯一的遗憾是对于眩光部分的控制一般，擦净镜头后依然会呈现出不规则的眩光。而苹果iPhone6s Plus成像依旧保持写实风格，没有做过多的处理，对于眩光的控制明显优于三星Note5。▲三星Note5更高的1600万像素能带来明显更好的画面解析力，同时降噪能力也更加出色，苹果iPhone6s Plus表现出的更多的是黑白色的噪点，对于彩色噪点的抑制相当到位。总结撇开对于品牌的过度崇拜等加成因素，仅从以上几部分的客观对比评测来看，掌控智能手机芯片、方案、显示屏、摄像头等几乎全产业链的三星，给出了截至目前为止最为创新、体验最为优秀的一代Galaxy Note，而且大幅拉开与安卓阵营中其他对手之间的实力差距，树立了安卓旗舰手机的新标杆，再加上整体核心体验的增强，使得三星Note5与S6、S6 Edge等新世代旗舰机型拥有了与苹果iPhone等同甚至还要更为优秀的使用体验。如今、外观不变只增配色、尺寸和重量还有所妥协的做法无疑会让很多用户感觉到创新乏力，苹果不再是此前的苹果。对于苹果自身而言，系统软件+硬件+应用+产业链+周边的一体化生态布局仍然是其最大的核心优势，而且相当的成熟且稳定。无论是iPhone6s、iPhone6s Plus大幅增强的核心性能和配置、提升像素的全新摄像头、以及从Apple Watch以及Mac平台引入的3D Touch技术，都是在让这个生态的未来变得更加稳固，现阶段的意义并不明显。另外，苹果也开始为iOS9接入各种生活服务，音乐、视频以及书籍等流媒体资源，移动支付等内容，目的自然是让iPhone与用户的生活、娱乐进一步结合，使得生态自身的黏性进一步吸引和留住用户。分享：相关文章：|||||||软媒旗下软件：|||||||||||||||IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。Copyright (C), All Rights Reserved.版权所有}