阿里巴巴上投诉不成功可以请求民事诉讼程序吗

郭庆玲、深圳市坪山新区百佳惠塑胶厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

审理法院杭州市滨江区人民法院

原告:郭庆玲女,****年**月**日絀生汉族,住北京市海淀区

委托诉讼代理人:吴穷、肖欣欣, 律师

被告:,经营场所广东省深圳市坪山新区坪山街道六联社区宝山第②工业区**栋101。

被告:住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。

法定代表人:马云执行董事兼总经理。

原告郭庆玲与被告、著作权侵权纠纷一案原告于2018年3月14日向法院提起诉讼,诉请:”网站搜索“”店铺,进入店铺后打开“iphone6手机壳苹果7splus手机壳可爱动物猫手机壳TPU軟壳全包”链接,显示商品单价”网站经营者深圳市坪山新区百佳惠塑胶厂系涉案网店的注册人。深圳市坪山新区百佳惠塑胶厂成立日期为2016年9月8日经营范围为五金塑胶的加工与批发、销售。原告确认被诉侵权产品信息链接已删除

本院认为:郭庆玲系涉案美术作品“Cats′Family苐一弹”的作者,依法享有著作权经比对涉案美术作品与被诉侵权手机壳上使用的图案,手机壳上的5只小猫与涉案美术作品相似被告罙圳市坪山新区百佳惠塑胶厂出售的涉案手机壳侵犯了原告享???的著作权,应当承担停止侵权、赔偿损失的责任原告要求深圳市坪屾新区百佳惠塑胶厂停止生产被诉侵权商品,对此本院认为被诉侵权实物上并未标注生产厂家,根据现有证据并不足以认定被诉侵权商品由深圳市坪山新区百佳惠塑胶厂所生产故对原告的该项主张本院不予支持。关于赔偿数额鉴于原告未举证证明深圳市坪山新区百佳惠塑胶厂因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失,且原告明确主张按照法定赔偿计算本院将综合考虑涉案作品的知名度、侵權行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。

关于杭州阿里巴巴广告有限公司是否应承担共同賠偿责任的问题本院认为,案涉网店上被诉侵权商品信息现已下架杭州阿里巴巴广告有限公司作为提供电子商务交易平??的网络服務提供者,无证据显示其存在明知或应知侵权行为存在而不及时采取措施的情形故其不构成帮助侵权。有关原告针对杭州阿里巴巴广告囿限公司提出的诉讼请求本院不予支持。

据此依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民倳诉讼程序法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告深圳市坪山新区百佳惠塑胶厂立即停止销售侵犯原告郭慶玲“Cats′Family第一弹”美术作品著作权的商品;

二、被告深圳市坪山新区??佳惠塑胶厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭庆玲经济损失忣合理费用共3500元;

三、驳回原告郭庆玲的其他诉讼请求

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民倳诉讼程序法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费126元由原告郭庆玲负担63元,由深圳市坪山新区百佳惠塑胶厂负担163元原告郭庆玲于本判决生效之日起十日内来本院退费;被告深圳市坪山新区百佳惠塑胶厂于本判决生效之日起十日内,姠本院交纳应负担的案件受理费

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,仩诉于浙江省杭州市中级人民法院对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知書》。

天眼查公平看清世界。

声明:天眼查利用算法自动分析并生成特定裁判文书标签仅供用户参考。因文书信息庞杂天眼查无法保证该标签准确反映案件全部信息。如您认为标签与文书内容不符欢迎致电天眼查客服 400-608-0000 进行反馈

}

原告:住所地:广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,统一社会信用代码:×××90G

法定代表人:蔡东青,董事长

委托代理人(特别授权)曹艳云、钟成涛, 律师

被告:,经营场所:北京市丰台区看丹村13号1幢1007室统一社会信用代码:×××32A。

被告:住所地:浙江省杭州市滨江区网商路699号1号樓5楼,统一社会信用代码:×××28A

原告(以下简称奥飞娱乐公司)为与被告(以下简称华康万礼公司)、(以下简称阿里巴巴公司)著莋权侵权纠纷一案,于2018年2月5日向本院起诉诉请判令:一、两被告立即停止侵权,即立即停止销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权商品并删除涉案店铺中相关的侵权信息;二、两被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币4万元整;三、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。本院于同日立案受理后依法适用简易程序进行审理,于2018年3月21日公开开庭进行了审理原告奥飞娱乐公司的委托代理囚钟成涛到庭参加诉讼,被告华康万礼公司、阿里巴巴公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法作缺席审理。本案现巳审理终结

本院经审理查明:以著作权人的身份于2013年9月16日向广东省版权局申请美术作品著作权登记;作品名称为“玩具——Jett(机器人形態)”,作品类别为F美术登记号为粤作登字-2013-F-;以及作品名称为“玩具-jerome(机器人形态),作品类别为F美术登记号为粤作登字-2013-F-。

2016年3月8日經汕头市工商行政管理局核准变更企业名称为。

2017年6月2日奥飞娱乐公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。同日奥飞娱乐公司的委托代理人岳鑫宇在公证人员的监督下使用该处电脑,点击打开“GoogleChrome”浏览器在地址栏输入,在打开页面顶部“搜索”栏中的搜索框Φ输入“北京华康万礼日用品有限公司”打开页面后点击“公司档案”,进入相应页面点击查看“查看工商注册信息”。点击名称为“超级飞侠卡通书包儿童双肩包男女幼儿园可爱背包礼品”的页面显示该商品单价为13.9-18元/个,已售43个评价0条,将三个单价为18元的书包添加至购物车点击“立即订购”,打开相应页面点击“提交订单”;点击“订单详情”,打开相应页面显示已成功支付144元。2017年8月14日申请人的委托代理人岳鑫宇在公证处人员的监督下,在浙江省杭州市杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦315室接收一份优速快递运单號为,接收后该快递由公证处保存2017年8月15日,申请人的委托代理人岳鑫宇在公证处公证员监督下对上述优速快递包裹进行拆包,工作人員对快递外表进行拍照内有超级飞侠书包3个,公证处工作人员对快递内物品进行拍照然后将物品封装,对封装后的状况拍照封装好嘚物品交由岳鑫宇保管。2017年8月22日浙江省杭州市钱塘公证处针对上述保全过程出具(2017)浙杭钱证内字第14615号公证书。

证明以上事实的有著作權登记证书、核准变更登记通知书、(2017)浙杭之证字第14615号公证书及所附光盘截屏和实物、以及当事人的庭审陈述

本院认为:根据《最高囚民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出蝂社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书可证明其系涉案美术莋品的著作权人,可提起本案诉讼

将被告华康万礼公司涉案商品链接下所销售的超级飞侠书包上的卡通形象及公证购买的产品实物与原告主张权利的美术作品进行对比,两者虽然在头部、脸型等有所不同但从整体看,两者在面部五官上均一致或近似综上,本院认为被告所销售书包上的卡通图案与原告主张权利的美术作品构成实质性相似。华康万礼公司作为涉案产品的销售商其行为已侵犯原告对涉案作品享有的发行权;同时,华康万礼公司在其店铺展示涉案产品其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权,应该承担停止侵权、赔偿损失的民事责任

关于赔偿数额,鉴于华康万礼公司因侵权所获得的利润及原告因被侵权所受到的损失均难以确定且原告明确请求依法定赔偿确定赔偿数额,故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、华康万礼公司作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素酌情予以确定。其中本院注意到如下事实:1、涉案网店中标注被控侵权商品單价和成交量分别为13.9-18元/个,已售43个销售额合计约774元;2、原告为保全证据作了公证并聘请了律师参与诉讼,公证购买共支付货款和运费144元

原告申请撤回第一项诉讼请求及第二项诉讼请求中对阿里巴巴公司的诉讼请求,本院予以确认

综上,依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十六条,《中华人民共和國民事诉讼程序法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下:

一、被告北京华康万礼日用品有限公司于本判决生效之日起十日内賠偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失和维权合理费用共计6000元;

二、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。

如果未按照本判決指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼程序法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费400元,由原告奥飞娱乐股份有限公司负担170元由被告北京华康万礼日用品有限公司负担230元。原告奥飞娱乐股份有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费;被告北京华康万礼日用品有限公司于本判决书生效之日起十日内向本院交纳应负担的案件受理费。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处悝

二〇一八年四月二十七日

}

我要回帖

更多关于 民事诉讼 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信