为什么说资本主义为社会主义所替代是历史的必然?
为什么说资本主义为社会主义所替代是历史的必然?用马克思主义哲学思想回答尽可能简略
其实这一观点出自于1848年,马克思恩格斯在《共产党宣言》中,第一次完整系统地论证了资本主义必然灭亡,共产主义必然胜利.既然用哲学思想简要回答1.凡是存在阶级斗争的社会形式都会必然消亡共产主义的社会内容符合诞生的条件,也就会必然形成那种形式 2.资本积累的必然结果,两极分化和无产阶级力量的壮大,以及资本主义不可克服的基本矛盾,最后终究被共产主义取代.不过这些只是理论.理论.因为毕竟谁都没看到资本主义到现在为止有灭亡的倾向.将来的事那谁又能预知呢?
我有更好的回答：
剩余:2000字
与《为什么说资本主义为社会主义所替代是历史的必然?》相关的作业问题
资本主义基本矛盾的存在和发展,是资本主义走向灭亡的根本动因.科学社会主义创始人马克思、恩格斯早在100多年前所写的《共产党宣言》中,就明确提出了一个重要论断；资本主义必然灭亡、共产主义必然胜利.他们所揭示的这一真理,主要不是出于对资本主义的痛恨和对社会主义的向往,而是基于对资本主义经济运动的科学分析.资本主义社会的基本
资本主义作为人类历史上最后一个私有制社会,其经济、政治、科技、文化也发展到了一个让人佩服的境界,但是,资本主义的死穴－经济危机仍然时刻像幽灵般困扰着西方世界.为什么会出现经济危机?道理很简单,私有化造成的贫富差距随着社会的发展越来越大,奴隶社会贫富差距最小,资本主义社会贫富差距最大.但是人类的生产能力在不断变大,巨大的
资本主义跟社会主义最根本的区别是在称呼上, 资本主义,是一个世界共同的称呼; 社会主义,是由共产党建立的国家,对自己国家的称呼; 而中国共产党的国家,就称中国特色的社会主义. 社会主义和资本主义都是人类进步的社会历史产物.它们的性质根本对立,但在当代同处于人类社会发展过程中的第二大形态,具有共同的“社会存在”——“以物
中国新民主主义革命的前途是社会主义而非资本主义的,这是中国历史发展的必由之路. 半殖民地半封建的中国,资本主义道路行不通,这已为中国近代历史所反复证明.为什么呢?原因是多方面的.最根本的一条就是中国民族资产阶级的软弱性和妥协性. 新民主主义革命到达社会主义前途,必须经过新民主主义社会过渡到社会主义社会.也就是说中国革命
改造的意义在于为社会主义的进一步落实排除阻力,奠定基础.作用则是用隐性暴力的方法实现了社会主义定义中的公有化,消灭了私有制,消灭了对比和竞争,以落后的生产制度替代先进的生产制度.
这个就要看你信仰的是那个主义了,马克思主义就是这样认为的,但是我们还有其他的选择,西方社会里有不同的观点,各式各样,你可以涉猎一下,做一个了解就可以了.因为我们是生活在中国,所以政府在我们很小的时候就开始给我们灌输一种“马克思主义”时间久了,随着你的知识变得丰富了,你就会发现社会是什么样子,什么才是社会的发展规律!
“资本主义”是指资本主导社会经济和政治的意义.“社会主义”是一种经济社会学思想,主张或提倡整个社会作为整体,由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等,其管理和分配基于公众利益.“社会主义社会”是一种以群体利益为目标,按劳动分配为根本的非个人获利模式,以是否对社会发展有利,作为衡量标准的社会.“资产阶级”是根据一些西方经
资本主义的到处都是...社会主义就：中国 越南 老挝 古巴 朝鲜 越来越少了
资本主义国家 Capitalist countries社会主义国家 Socialist Countries还有共产党员 Party members
从分配制度 资产来源 市场主导三方面看 注意结合生产关系
俄罗斯是资本主义,前苏联是社会主义不过已经解散了.中国说的是具有特色的社会主义其实也就是给别人听的,社会现状还是资本主义.因为现在的科学发展力水平社会主义国家很难快速的发展起来,所以中国就想出了特色社会主义,意思就是想发展资本主义还不想让别人说自己背叛了社会主义.希望能解决您的问题.
资本主义和社会主义的本质区别就是生产资料的归属.这个中学政治就有讲,我就不赘述了.经济危机和政治体制没有什么必然联系.西方国家信奉自由经济,他们认为市场具有自我调节能力,不需要政府横加干涉,政府干涉反而会侵犯经济三要素中某些要素的利益,而且很容易导致政府权力膨胀,产生腐败甚至专制.但是这个理论忽略了或者说无法解决一个问
熟悉历史的六堵尽知道,社会主义国家刚刚诞生的时候,是谈不到同资本主义在经济方面进行“竞赛”的.那时的社会主义国家,例如苏联和中国,国内经济都极度困难,而帝国主义却一心想把新生的社会主义国家扼杀在摇篮之中.那时,社会主义同资本主义的较量首先是军事斗争.当时的苏联面临着14个帝国主义国家的武装干涉和由它们策动的国内武装叛乱
一个姓资一个姓社,资本主义大部分钱掌握在少数人手,社会主义则强调共同富裕；按发展进程资本主义过了才是社会主义.希望对你有帮助
一、基本定义 资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念.关于什么是资本主义、什么是社会主义,先哲们原来有过严格的定义,即：资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度,资本主义社会=生产资料私有制+市场调控+资产阶级政权,社会主义社会=生产资料公有制+计划调控+无产阶级政权.但是,随着人类文明的进步,人们已经非常
从马克思主义世界观看,经济基础决定上层建筑,所以本质上的经济上的.用黄仁宇的说法就是,以私人资本重建国家机构即是资本主义,以国有资本重建就是社会主义.经济上,资本主义的私有制和社会主义的公有制,就是它们最大的不同.其余的政治文化军事组织等都是在这个基础上组建起来的,所以其不为本质.中国的经济体制体现了政治控制经济,美国
总体上来说,资本主义国家的经济体制改革加大了国家对经济的干预力度,并在增强和减弱国家干预经济方面左右摇摆,另外就是建立福利国家.社会主义国家经济体制改革,前苏联赫氏和勃氏的改革未从根本上突破斯大林模式的束缚,而戈氏又背离了科学社会主义的方面,导致苏联的解体.我国的经济体制改革则是要在坚持社会主义的前提下,建立市场经济体
通俗点的话.国家资本主义就是国家主导出钱出力搞经济 政府根据国家发展的需要和长远利益的规划来搞~比如说国家未来发展需要某个产业 但是现在并不是很需要 或者这种东西造价太高 收益比较小 因为风险比较大 投资又高 所以一般的人都不愿意搞 这个时候就要国家来搞 国家来拿出一部分钱 自己找一批人 用政令的方式来搞 所获得的利润
资本主义.民主选举,但摆脱不了家族的控制和宗族的干涉当前位置： >>
社会主义代替资本主义历史必然性
1?生产关系必须适应生产力发展的要求，这是人类社会发展的客观规律，当生产 关系不适应生产力发展的需求时，那么就要通过革命的形式推翻旧有的生产关 系，建立新的社会制度，以适应生产力发展的要求。在资本主义社会当生产力高 度发达时，资本主义私有制已不能适应生产力发展的需求，必须建立以公有制为 主导的社会制度来适应生产力发展的需要，所以资本主义国家经济越发达，就预 示着资本家为自己挖掘坟墓，即帝国主义就是没落的腐朽的资本主义，这就决定 了它必然要走向灭亡。 2?资本主义基本矛盾的最终解决，提出了由社会主义代替资本主义的客观要求， 就是说解决资本主义基本矛盾的根本出路，是以社会主义、共产主义制度取代资 本主义制度。资本主义基本矛盾的发展，为资本主义想社会主义转变准备了必要 条件。首先，资本主义为建立社会主义准备了物资条件，这就是高度发达的生产 力，就是社会化的大生产。其次，资本主义生产方式的发展，还产生和锻炼了实 现消灭资本主义和建立社会主义历史使命的社会力量。 这种社会力量就是无产阶 级。第三，资本主义社会的发展，还为社会主义社会建立后管理社会经济、发展 社会生产力提供了组织形式和可供借签的经验。在资本主义社会，由于剩余价值 规律、竞争和无政府状态规律的作用，各个企业、生产部门、各个国家的发展都 不可能是平衡的。到了垄断资本主义石器，经济政治发展不平衡的矛盾突出了， 不平衡现象大大加剧了。 经济发展不平衡必然引起政治、 军事实力发展的不平衡。 列宁很据当时资本主义经济政治发展不平衡规律作用加剧的新情况， 提出了社会 主义将首先在世界帝国主义链条最薄弱环节的国家首先取得胜利的论断。 根据这 一新的科学论断，成功的领导了十月革命，建立了世界上第一个社会主义国家。 资本主义基本矛盾的运动方式，表现为缓和、加剧、再缓和、再加剧的过程。社 会主义革命是否成功和能否巩固革命成果，取决于当时当地的主观和客观条件。 这就是说， 社会主义革命既可以发生在自由竞争资本主义成为生产力发展桎梏的 时期，也可以发生在一般垄断资本主义腐朽性垂死性加深的时期，既可以发生在 现今的资本主义国家， 也可以首先发生在资本主义世界体系中的薄弱环节。 这样， 资本主义在全世界被社会主义代替，就可能是一个长时期的历史过程，是整整一 个历史时代。 社会主义经济对资本主义经济存在逻辑上的“扬弃”关系。 概括地说， 这种关系是：社会主义经济既是对资本主义经济的否定，有事对资本主义经济的 继承。具体地说，社会主义经济和资本主义经济都是建立在社会化大生产基础上 的经济；它们都是商品经济；社会主义经济是实行生产资料的劳动群众共有是和 按劳分配的经济， 资本主义经济是是想资本主义死有事和少数人剥削广大劳动者 的经济。社会主义经济和资本主义经济之间的关系，使资本主义经济能够成为社 会主义经济在自我发展和完善中的一种参照物。 社会主义国家也从当代资本主义 的发展中吸取可供自己借签的新的经验和新的经济形式。人类社会发展的总趋 势，只能是社会主义取代资本主义。 3? 所谓社会主义，简单地说，就是使全体国民共同富裕的思想和意识形态。 所谓资本主义，就是经济的发展以资本的发展为主，以资本的发展来带动经济 的发展，从而促进和实现社会的进步和繁荣。 资本主义重在资本。而社会主义，则是以社而社会主义，则是以社会的发展为 主，以社会的发展来实现和保障经济的发展，实现社会的共同富裕和全面进步的 目标。社会主义重在社会、重在人，重在人的发展因此，社会主义和资本主义的最大区别，也是根本的区别，就在于资本主义不大重视社会的因素，不大重视人 的因素，就业和促进就业是自发、被动、消极的过程，是受物化资本增殖的单一 目标支配的，单纯强调个别物化资本的价值开掘、忽视包括人力资本在内的资本 的社会属性，忽视藐视人民劳动的主动性、能动性、创造性和幸福感。而社会主 义，恰恰相反，把社会的发展、人的发展和进步放在首位，就业和促进就业是自 觉、主动、积极的过程，更强调全部要素资本的多重增值目标，更强调人力资本 价值充分开掘极其对社会生产力进步的贡献，承认并尊重人民劳动的主动性、能 动性、创造性和幸福感。这正是社会主义思想的先进性所在。正是这一根本区别 才导致了社会主义和资本主义的一系列不同，当今世界，在全球范围内，国与国 之间、地区与地区之间的发展水平、富裕程度很不均衡，差异很大，甚至不断扩 大，达到空前的程度，导致地区冲突不断，从而很大程度上阻碍和延缓了人类社 会共同富裕、共同进步的追求和目标的实现。因此，发展“以人为本”、以社会为 本的社会主义，不仅是人类社会发展的历史的必然，也是当今世界发展和人类走 向共同富裕所必需。 苏东现象是暂时的,终究社会主义还是要代替资本主义,不过社会主义的理论和实 践必须加以完善. 社会生产力在发展,大家都富有了就无所谓剥削了,无剥削也就 不是资了,所以社要取代资,东变是前进中的曲折,暂时的, 4?资本主义向社会主义的过渡也必然是一个复杂的、 长期的历史过程。 这是因为： 第一，资本主义社会中生产力的发展和生产社会化程度的不断提高，虽为社会主 义制度的建立准备了完备的物质基础，但这并不意味着资本主义社会将自行消 亡。资本主义向社会主义的转变会触及资产阶级的既得利益，必然会遭到阻挠和 反抗。第二，资本主义各国间经济政治的发展是不平衡的，社会主义革命有可能 在资本主义链条中的某些薄弱环节首先发生， 而另外一些资本主义国家则可能继 续存在和发展。从世界范围来看，资本主义向社会主义过渡必将是一个从个别国 家逐步向更多国家扩展的相当长的历史过程。第三。社会主义制度取代资本主义 制度是用公有制取代私有制，消灭剥削制度。这就使得在一个国家内，社会主义 制度的建立、巩固和发展，社会主义全面战胜资本主义，要经过长期、反复的较 量和斗争。这一切都决定了资本主义向社会主义过渡的历史长期性。 但是， 人类社会经济形态的发展和更替是在生产力发展及其与生产关系的相互作 用中实现的，它是不以人们的意志为转移的。进入垄断资本主义阶段后，资产阶 级再也不是新的先进生产力的代表了，资本主义社会经济形态迟早要为-种新的 先进的社会经济形态所代替。这是历史发展的必然趋势。 5?资本主义基本矛盾的运动必然导致社会主义代替资本主 义是资本主义基本矛盾运动的必然结果。人类社会的发展是一个不依人 们的意志为转移的客观历史过程。人类社会是在生产力与生产关系的矛 盾运动中发展的。恩格斯指出：“社会制度中的任何变化，所有制关系中的 每一次变革，都是同旧的所有制关系不再相适应的新生产力发展的必然 结果。”（ 《马克思恩格斯选集》第 1 卷第 218 页）迄今为止，人类历史所经 历的原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会，都是 适应一定生产力发展性质而产生的。生产关系一定要适应生产力发展性 质的规律，使资本主义社会代替了封建社会。同样，这个规律也决定着资 本主义社会必然被社会主义所代替。生产的社会化与资本主义私人占有之间的矛盾，是资本主义的基本矛盾。这个基本矛盾随着资本主义 生产方式的建立而产生。资本主义生产经过了家庭手工业、工场手工业和 机器大生产三个发展阶段。当资本主义发展到大机器工业阶段以后，生产 社会化程度日益提高 6?资本主义基本矛盾的存在和发展，是资本主义走向灭亡的根本动因。 资本主义社会的基本矛盾是生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的 矛盾。资本主义生产力的特征是生产的社会化。社会化生产既然已经不具有个体 的私人生产的性质，因而也就否定了私人占有生产资料和劳动产品的基础，生产 的社会化要求改变以生产资料私有制为基础的资本主义生产关系。 这是生产力决 定生产关系、生产关系一定要适合生产力状况规律决定的，是不以人的意志为转 移的。 ，而生产的社会化是决定这一转化的革命因素。这是因为，生产社会化的发展， 使资本主义所有制关系的外壳逐步容纳不下去， 于是生产力发展的锋芒就指向了 资本主义制度，这个外壳就要被炸毁了。 ②资本积累是推动资本主义灭亡的物质条件。 资本积累对资本主义来说具有双重 后果：一方面，通过资本积累，资本的规模得以扩大，对于单个资本而言，可以 提高竞争力，获取超额利润，所以，资本主义具有强烈的积累冲动。另一方面， 资本积累客观上使生产集中和资本集中加快，推动了生产社会化，有为资本主义 私有制的消亡奠定了物质基础。 资本积累的加快进行实际上起着加快资本主义灭 亡的作用。 ③国家垄断是标志资本主义灭亡的社会条件。 国家垄断资本主义的出现意味着资 本主义条件下生产、资本、管理的社会化达到最高水平， 从而为全社会共同占 有生产资料和共同组织社会化生产准备了充分的物质条件和经济条件。 ④工人阶级是资本主义灭亡的阶级条件 资本主义的发展， 不仅造成了摧毁资本主义生产关系的物质技术力量―社会化大 生产， 而且随着资本主义的发展使工人阶级的队伍不断扩大， 而且素质日益提高。 在资本主义社会中，无产阶级处在社会的最底层，除了出卖自己的劳动力之外， 一无所有，在经济上遭受残酷的剥削，在政治上深受压迫，没有自己的什么东西 需要保护， 它的阶级利益同资本主义发展的历史趋势――资本主义被社会主义所 代替是一致的，它同其他劳动阶级相比．最具有革命的彻底性和坚定性。无产阶 级又是先进生产力的代表，它与大机器工业相联系，具有严格的组织性，纪律性 和团结一致的精神。社会化大生产使无产阶级日益成为有机的整体。无产阶级同 资本主义社会中的其他劳动阶级根本利益是一致的， 因此它能够把广大劳动群众 团结起来，组成一支浩浩荡荡的革命大军，能够打碎资本主义旧世界，创造一个 社会主义新世界。无产阶级的社会地位和阶级特点，决定了无产阶级的历史使命 就是推翻资本主义，建设社会主义。无产阶级是资本主义的掘墓人，是实现由资本主义向社会主义过渡的社会力量。由资本主义向社会主义过渡的必然性，是通 过无产阶级的自觉行动实现的。 综上所述，资本主义向社会主义的转化，是资本主义社会生产力和生产关系矛盾 运动的必然结果，是资本主义社会两大对抗阶级之间阶级斗争发展的必然结局。 （2）资本主义向社会主义过渡是个长期的历史过程。 资本主义向社会主义的过渡是一个资本主义内部否定因素不断成熟的过程， 这个 过程不可能在短时间完成，而必须经历比较长的时期。具体来讲： ①任何社会从产生到衰亡， 都要经历一个漫长的内部矛盾由量的积累到质的变化 的历史过程。资本主义也不例外。 ②资本主义向社会主义的过渡是一个从个别国家向更多国家扩展的过程， 各国资 本主义发展具有不平衡性，整个扩展的过程也不是直线式的，而是一个反复进行 和螺旋上升的过程，这就大大延长了过渡期。 ③资本主义生产关系容纳生产力的发展空间还比较大， 生产关系和生产力的矛盾 还没有达到完全激化和严重制约资本主义经济发展的程度， 资本主义生产关系的 自动调节和适用能力还比较强，这也大大延缓了资本主义灭亡的进程。 但必须明确，尽管资本主义被社会主义取代是个长期的历史过程，尽管这个过程 可能出现这样那样的曲折，但资本主义为社会主义所取代的总趋势，则是历史的 必然走向。 6?一、 社会主义代替资本主义是历史发展总趋势 我们看问题应该看实质，看主流，不要被表面现象所迷惑。苏联、东欧发生了剧 变，但“剧变”中失败的不是社会主义基本制度，而是被实践证明不再具有活力的 具体的政治经济体制模式。这种模式(通党所说的“苏联模式”)虽然在社会主义建 立和发展过程中起过积极作用，但随着时代的变化和形势的发展，后来就逐渐暴 露出严重弊端，不再适应生产力发展的客观要求了。东欧、苏联的变化，并不能 说明社会主义制度没有生命力， 而恰恰是这些国家在一些重大原则问题上偏离了 社会主义方向的结果。比如，经济上的严重困难，是这些国家避势动荡的一个重 要原因。正如邓小平所指出的：“世界上一些国家发生问题，从根本上说，都是 因为经济上不去， ……工资增长被通货膨胀抵消， 生活水平下降， 长期过紧日子。 ” 多数国家先是照抄照搬苏联经济模式，使生产力发展受到很大束缚；后来，由于 受到西方敌对势力和平演变和渗透的影响， 又放弃社会主义的基本原则和基本政 策，转向崇拜资本主义，盲目学习西方，大搞私有化，有的靠借外债过日子，加 之领导集团主要成员腐败，严重脱离群众，不仅没有使经济得到发展，反而陷入 了更深重的危机，激起广大人民群众的强烈不满。 所以，绝不能把东欧、苏联发生的问题；记到社会主义制度的帐上，由此怀疑社 会主义制度的优越性，甚至丧失对社会主义的信心。90 年代初，邓小平说得好： “我们对社会主义的前途充满信心。”“一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向 发展。因此，不要惊惶失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。 哪有这回事！”在邓小平理论指引下，有中国特色社会主义崛起。改革开放 20 多 年来的实践证明，由于党中央的领导坚强，理论正确，党的路线方针政策正确， 我国社会生产力、综合国力和人民生活水平都上了一个大台阶，这是我国历史上 最辉煌的时期之一。这一切表明，我国的改革是真正意义上的社会主义制度自我 发展和完善的变革。有中国特色社会主义在中国的成功实践，向世人展示：社会 主义是不可战胜的由此可见，社会主义取代资本主义既具有不可抗拒的历史必然性，又具有难以避 免的历史长期性。这是符合一切新事物战胜、取代旧事物的共同规律的。
更多搜索：
赞助商链接
All rights reserved Powered by
文档资料库内容来自网络，如有侵犯请联系客服。扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
怎样理解社会主义必将取代资本主义的历史必然性
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
中教联盟老师：（1）社会主义取代资本主义的必然性. 资本主义发展进入国家垄断资本主义阶段,生产社会化、资本社会化和管理社会化都达到了前所未有的高度,从而为全社会共同占有生产资料和共同组织社会化生产准备了必要的物质条件和社会条件.第一,高度发达的社会生产力、社会化大生产,为社会主义取替资本主义准备了必要的物质条件.第二,无产阶级力量的不断壮大,为社会主义取代资本主义准备了社会条件.第三,资本主义生产方式的发展,还为社会主义建立后管理社会经济、发展社会生产力提供了社会化大生产要求的组织形式和管理经验.社会主义取代资本主义是生产关系一定要适合生产力发展要求规律作用的必然要求,是资本主义基本矛盾深化和发展的必然结果. （2）社会主义取代资本主义的长期性. 资本主义基本矛盾随着资本主义的发展而加深和激化,在现实中的运动形式是复杂的,时而激化,时而缓和,起伏交错.运动中有多种因素的作用,如科技革命、资本占有形式的调整、政策变化、革命成熟程度状况等,都使基本矛盾运动呈现出复杂性和曲折性,从而使得社会主义取代资本主义是一个复杂曲折的历史过程,并具有长期性.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码社会主义是否有取代资本主义的必然性_百度知道
社会主义是否有取代资本主义的必然性
我有更好的答案
是。资本主义向社会主义转变是不依人的意志为转移的客观历史规律。1、资本主义向社会主义转变是资本主义基本矛盾运动的必然结果资本主义社会的基本矛盾是生产社会化和资本主义私人占有制之间的矛盾，它是资本主义社会一切矛盾和冲突的总根源。资本主义基本矛盾在经济上表现为①个别企业生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的对立；②生产无限扩大的趋势和劳动群众有支付能力的需求相对缩小之间的对立。这些对立导致产品相对过剩的周期性经济危机，客观上要求用社会主义公有制取代资本主义私有制。资本主义基本矛盾在阶级关系上表现为无产阶级和资产阶级的对立；经济危机导致政治危机和无产阶级革命。2、资本主义的发展为其向社会主义转变准备了必要条件首先，资本主义社会生产社会化、资本社会化和管理社会化为向社会主义转变准备了物质和经济条件。其次，资本主义各项产业的发展造就了一支力量强大的无产阶级队伍，为向社会主义转变准备了阶级条件。无产阶级的历史使命是推翻资本主义、建设社会主义、实现共产主义。最后，资本主义垄断的发展和世界体系的形成使国内外各种社会矛盾不断激化，为一些国家向社会主义转变提供了现实条件。综上所述，资本主义向社会主义转变，是资本主义基本矛盾运动的必然结果，是资本主义自身发展的必然结果；即是不依人的意志为转移的客观历史规律。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
什么意义上的社会主义必然能够代替资本主义.pdf 7页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
什么意义上的社会主义必然能够代替资本主义
你可能关注的文档：
··········
··········
第 26卷 　第 1期 　　　　　　　　　　　毛泽东思想研究
Vo l. 26, No. 1
2009年 1月 　 　　　　　　　　　　M aozedong Though t Study
中国特色社会主义理论体系研究
什么意义上的社会主义
必然能够代替资本主义
(中共四川省委党校 　科学社会主义教研部 ,
四川 　成都 　610072)
马克思主义关于
“两个必然 ”的原理虽然 目前在理论界不是研究的热点 ,
但一定是难
点所在 。难就难在这一原理在现实中遭遇到人们思想上的困惑 :
在 20 世纪 80 年代末 90 年代初苏东
剧变之后 ,
从理论和实践的结合上 ,
讲清这一原理是相当的困难 。本刊发表的中共四川省委党校科社
教研部主任张星炜教授的这篇文章 ,
是试图讲清这个原理的一次努力 。
这篇文章好就好在 :
( 1) 作者没有回避现实 ,
而是从马克思、恩格斯的本真思想中探讨这一原
理的提出和列宁后来的发展 ;
作者把社会主义分为
“社会主义 Ⅰ”和
“社会主义 Ⅱ”的提法有新颖
之处 , 给人耳 目一新的感觉 。
这篇文章虽没点出 ,
但传达的信息显然是 ,
前苏联从斯大林时代
就已现端倪而后形成的那种僵化的社会主义是不能代替资本主义的 ,
更不用说必然代替了。
这篇文章中 ,
可以引发理论界去进一步思考 ,
现实中存在的社会主义怎样才能代替资本主义 ;
证 , 改革开放时期 ,
中国特色社会主义在同资本主义社会的相处中、竞争中、斗争中 ,
是可以也能够
实现科学社会主义
“两个必然 ”原理的。这是因为中国特色社会主义是在认识
“什么是社会主义 、
怎样建设社会主义 ”中形成 、发展的 ,
“什么是社会主义 ”的认识 ,
除包括有对 自身的经验教
训以及前苏联那种社会主义的反思等外 ,
还包含有对马克思、恩格斯本真意义上的社会主义的认识之
意 。中国特色社会主义 ,
就是解决人们思想上困惑的实践和理论 ,
指引我们朝着共产主义的远大 目标
这个 目标的逐步实现 ,
也就宣告着中国特色社会主义代替资本主义的必然性 。这就是这篇文
章引起我们的关注所在 。
摘〔要 〕　牢固树立共产主义理想和社会主义信念 ,
应当以马克思主义的观点正确理解
宣言 》中关于
“两个必然 ”的论述 。这就需要回答一个基本的理论问题 :
什么意义上的社会主义必
然能够代替资本主义 ? 文章首先区分了两种意义上的社会主义 :
一是作为共产主义社会第一阶段的社
二是没有经过资本主义充分发展阶段而走上社会主义道路的现实的社会主义 。进而阐明:
马克思、恩格斯的本真思想 ,
必然能够代替资本主义的 ,
是作为共产主义社会第一阶段的社会主义 。
收〔稿日期 〕2008 -
作〔者简介 〕张星炜
) , 男 , 中共四川省委党校科学社会主义教研部主任 ,
教授 , 硕士
享受国务院政府特殊津贴专家 ,
四川省学术带头人 。
正在加载中，请稍后...}