(2)关于民币贬值买不买房子的问题？阿根廷比索何以崩溃！？
我的图书馆
(2)关于民币贬值买不买房子的问题？阿根廷比索何以崩溃！？
美联储加息一宣布，则在全球货币体系中最薄弱的环节阿根廷比索则立马崩溃了。阿根廷比索当天最高跌幅达41%，最终收盘下跌报29%，如果你是一个去阿根廷投资的企业家，刚刚把手里的美元换成了阿根廷比索，一夜之间，你的财富缩水30%，这是何等的悲催，你还会去这样的国家做投资吗？
阿根廷比索崩溃不仅仅是美联储加息，还有新的总统上台后，宣布阿根廷比索与美元脱钩，我们自己人民币不是最近刚刚与美元脱钩吗，为什么要脱钩呢，是因为挂不住，美联储加息，美元必然加速上涨，如果挂钩美元，你的货币就必须跟着美元升值，这对已经危如累卵的阿根廷经济是雪上加霜，出口就会受到致命打击，外汇储备减少，而阿根廷危机的主要原因就是债务过重，没有钱还债，则比索就更加崩溃。
大家可能以为阿根廷比索崩溃，经济不行了，事实上贬值货币是新总统上台的一个新政，试图以实行货币自由化的一篮子政策而使得阿根廷经济走上一条健康之路，这是一个类似休克疗法的政策措施。
所以阿根廷比索出现今天的贬值，根本原因还是经济增长没有起色，政府庞大臃肿，贪腐、福利过重，最终形成债务过重。比如，上世纪90年代阿根廷经济增长50%，而政府开支增长了150%；90年代后期，阿根廷公共开支的约1/3与地方政府有关。
我们观察阿根廷这十多年的经济，总是与通货膨胀形影不离，有时候达到三位数和四位数。为什么会出现通货膨胀这么严重，其中一个重要原因就是政府滥发钞票，他们通过发行钞票来弥补财政赤字，政府发货币，从货币原理上叫做政府向居民借钱，而生产力又提高不上去，这就会出现过多的货币追逐过少的商品情况，通货膨胀如影随形。、
阿根廷对自身的经济病症还是很清楚的，比如本世纪初庇隆上台就实行货币局制度，这是抑制通货膨胀，遵守货币纪律最好的手段。不过货币局制度也不是很严格，按照Kurt.Schuler的定义,这是指一个国家或地区的基础货币的发行以100%的外汇储备为货币发行准备，并与锚货币保持稳定汇率的特殊货币安排。
比如目前的港币，发钞行在发行港币时，必须以1美元兑换当下汇率大概7.8个港币向外汇基金交付美元并换取“负债证明书”。阿根廷比索的锚货币为美元，但阿根廷并没有100%的美元准备来支撑比索，比索的法定发行准备是66.67%。货币局制度对阿根廷经济稳定贡献很大，在1991年实施货币局制度之后，阿根廷经济增长一度很有出色，居于拉美国家之首，也是全球范围内经济高增长的国家之一。但是很快就又出现债务问题，从而连带货币崩溃。
阿根廷债务问题其实很简单，就是挣得少花的多，经济成长不能适应政府和居民的消费，这两个不匹配。尤其是政府总是倾向于“预算极大化”。2002年，阿根廷外债总计约1550亿美元，其债务占国内生产总值的比例大约就是50%，要维持这个负债率，阿根廷GDP增长能维持3%以上，这样的增长能够维持外债负债率就可基本稳定；若GDP增长维持在4.5%，则其外债负债率就可逐渐降低。
然而本世纪一来阿根廷经济就没有走出过泥潭，而最近几年，尤其是华尔街金融危机后，阿根廷与许多资源性国家一样，其经济结构过度依赖中国，其产品的最大买家是中国，而当中国经济在2012年开始下滑以后，阿根廷经济也就开始雪上加霜，而债务的问题就更加严重。
&简单分析阿根廷比索的崩溃，其实是为了对比我们自己，庞大的公务员队伍，庞大的政府开支，我们不逊于阿根廷，但是我们与阿根廷的不同的是，我们的居民有积蓄的文化，这是我们的长处，但是这个长处正在削弱，高企的房价正在逐渐侵蚀居民的急需，如果经济增长如同阿根廷一样长期处于衰退，则我们发生类似情况的可能性就不会小。
=======================
刘军洛是经济一代宗师？
如果你今天把美元加息和人民币迅速降息这个对比起来看的话，你如果说你再看不明白，我就无话可说了。
其实老刘未必是错了，我跟你们说，08年美国经济泡沫破灭后，日本央行又迅速的将基础利率下调到了0.25。
所以，美元后期能否持续加息的条件在于中国的经济泡沫是否破灭，如果中国的房地产市场泡沫不破灭，美联储继续加息，中国继续降息，这样的节奏还是会持续的。
但是如果中国选择其它的政策，比如刺破楼市泡沫，并选择人民币快速贬值（模仿伯南克的做法），那么世界经济会出现二次探底，这样的情况下，美联储还会降息的。就和日本央行当年做的一样。
所以，你们不要看老刘这次预测的结果，其实预测的结果对错只是说明老刘在战术上犯了一次小小的错误，谁都不是神仙。你们要理解他的战略，这个我觉得没有多少人能超越老刘。
以我们对中国文化的理解，中国已经明白自身的经济处境了。所以你也不能把中国政府当作一个傻瓜来看。我记得我昨天在分析乌镇大会的时候，已经纵向的做过类比，就是当年（上世纪60年代初）中苏发生罅隙以后，文化大革命这种政治上的强势，和上山下乡这样经济上的守势，是统一呈现出来的。所以这样的历史对我们今天研究tg这样一批人的选择是非常有借鉴意义的。
那么我们现在看到，乌镇互联网上山下乡正是这种经济上的守势，虽然他嘴里喊着很多美好的口号，但是你应该判断出，现在tg已经开始在做全面防守的布局。所谓的防守的布局，还有一个，就是tg也在深挖洞广积粮。所以我们要估计这个时间的节点，还会有一点时间，好多做一些准备。
我的观点没有改变，2017年到来之前，中国的资产泡沫还没有到达最疯狂的状态。所以，大家根据自己的实际情况，安排好【后事】吧。天底下，没有不散的宴席，也没有刺不破的泡沫。问题在于怎样刺破泡沫。有两种方法刺破泡沫。
第一种，保资产，人民币快速贬值。当初伯南克就是这么做的。
第二种，保货币，迅速刺破资产泡沫，当年的小鬼子就是这么做的。
你认为中国能有第三条道路可选吗？
你们现在先不要拿老刘的问题来问我（指他在美联储加息后的微博），你们想想老刘有的时候是个交易者，他写文章的时候，关于那些战略性的分析是非常有启发的，而关于操作方面的具体问题，我觉得大家要根据自己的原则来操作。
既然中国并无第三条道路可走，人民币也不外乎两种结果：
一说人民币要崩溃的话，很多人就要去买房子。问题在于像东南亚经济危机中的那些国家的货币崩溃的话（比如印尼），你去买房子有用吗？就好像1948年的时候，还有很多人要去买地当地主，是一样愚蠢的行为。反之，人民币保持稳定的条件就是刺破房地产泡沫，那么你持有那么多房子，是想为接下来国家的征税做贡献？
所以，无论是哪种安排，我都不赞成持有大量的不动产。而国家和我们的利益恰恰相反，所以天朝鼓励和试图让你做的事情，将来未必对你是有利的。&
奴隶的特点就是过多的计算眼前的利益。而一个贵族是要依靠品性，或者我说的，要有尿性。
实际上，按照我的预想的话，中国学美国是不能的，比如你嘴上可以吹很大的牛逼给自己的奴隶们听，但是如果你真的敢抛售美债回购人民币的话，也就是你试图向美国输出通货膨胀的话，你将面临人民币信用迅速下降的严重后果，也就是人民币崩溃。（就好像当年伯南克量化宽松后，中国推出4万亿是一个道理，老刘最新的微博所说的就是这个事）。
但是如果说你去选择日本的道路，结果也是可以预料到的，你没有日本企业的国际竞争力，你也许会和拉丁美洲和非洲，甚至中亚的那些穷哥们抱成一团，但是你将永远失去文明复兴的机会。
如果我们把这些逻辑套用到现实中的话，我把这种趋势的可能性用一个词来给你们描述一下。想知道中国最有可能的结果吗？没人想知道？那我就不说了。5个字，价值500斤大米啊。
是的，这就是我给中国经济下的结论。中国经济不是价格型的崩溃，而是数量型的崩溃，就是价格被操控，而成交量就剩下庄家的对倒，比如说自己高价拿自己的地，做出很有市场样子。
但是个人的财富大多停留在账面上，不过有资产的地主可能是跑不了的（大数据在这个方面起到了很大的作用，因为你像北上广那样的地方，现在的成交量都是靠置换来支撑的，但是你置换是没有问题的，肉烂在了锅里，如果你要跑路的话，国家会通过政策手段迅速锁死二手房成交量，在大数据下，做出这样的判断和操作并不是什么难事）。人民币表面上还将维持稳定，但是个人换外汇将受到极大的约束，这个时间的长短和两个因素有关。
第一个因素，tg
的管理能力越强，时间会被拖的越久。
第二个因素，和屁民们奴隶品性有关，屁民们越贪婪，拖的时间也会越久、而毫无疑问，上述两点都是肯定的。所以这个时间会比较长，长的会让你失去信心。所以我说中国最有可能的选择就是这个，非常非常缓慢的衰退，我称之为【缓慢的崩溃】。
为什么结果一定是崩溃，我们知道，我们中国人无法独立有效的建构起一种新的秩序。隋唐以后，中国社会都是新秩序的输入者，比如隋唐的鲜卑秩序，五代的北方秩序，辽金元清的秩序，甚至包括我们今天的苏联秩序，也就是说汉民族的散沙化，决定了他只能成为一种新秩序的输入者，但是我们今天对自身的定位不承认这样的事实，所以我们的文明就会遭遇到历史的挫折。
你看刘仲敬的文章，最好用他的方法论看的话，你再结合中国经济的现状就会得出这样的结论。
缓慢的崩溃，其缓慢的原因在于，中国的大国体量决定了他和世界现有秩序脱钩的时候，不仅是它自身，相对于世界秩序而言它都需要足够的时间来缓冲这个进程。
而其必然会崩溃的原因就是因为：一旦它脱离对世界秩序的依靠，它根本缺少自己重建新秩序的能力。比如它试图将乌托邦思想和孔孟之道结合起来，来重构这个系统的灵魂。但是，它的奴隶和散沙社会早就被分解的一干二净了，这片土壤上缺少【凝结核】，刘仲敬网上有个视频，大概叫《缺少土豪的世界》，就是说的这个核心问题。所以我们的认知前景如果是错误的，我们就难免会重复历史。
偶给出的时间节点有两个（画者一剑不认同这个时间）:
一个是2017年，也许最快在2016年底，中国的资产价格会达到顶点。
第二个时间点是2019年，是中国经济崩溃元年。
我还给出过两个时间波段：第一个波段是年上半年，是美国时间，从是中美国过渡时间（脱钩），过渡完成后，中国将迎来节点。过了这个节点后，中国没有自主选择的机会了，用刘仲敬的话来说，这就进入了最后一个阶段，他称之为【文明的灰烬】阶段。中国到了这个阶段，只剩下自由落体的命运。我们要在这之前做好准备，能走的就走，走不了的提早做好应对和安排，我之前说过，我能陪大家的时间就到2019年。
最后说一句，美联储加息，对中国股市短期来说，我认为是利空出尽。
==========================
刘军洛给我们提供的是世界横向的视角，刘仲敬给我们提供的是世界纵向的视角，我建议大家把两个人的知识体系都尽可能的吸收，那么我们就会标出我们在历史和世界之间的坐标。了解了自己的坐标，是做判断的前提。
群里谁去过乌镇？&
&挺好的一个地方，我大概是08年的冬天去过，挺安静的一个小镇，比周庄的商业化要好很多，最早周庄是比较火的，它火的原因是因为2001年在上海开APEC，然后那帮首脑太太们去周庄溜达，就把当时的周庄带火了。其实比周庄更近的是上海青浦区的朱家角，这些地方我也比较喜欢，加起来去过不止10次了。
乌镇的地理位置来看，实际上要离杭州近些，所以从上海去玩，你比如那些垃圾旅游路线，一般还是安排在朱家角或者周庄多一些。当然如果是从上海再到杭州去的话，顺便拐到乌镇去看看，还是比较好的选择。
开会这个事，第一要有一个主题，第二要有一个地点。跟我们吃饭挑馆子一样。最近国家层面开始集中在互联网问题上发力，从我的感觉上总有一些怪异。比如我们这个国家对外网基本上是封堵的。像我这种不会跳墙的，有时候查点资料真他娘的费劲。当你说万众创新的时候，我还能理解一些你对互联网的重视的动机。但是当你说国际互联的时候，这个无论如何都是超出我想象力的，所以，我不得不想一下，你们这是闹甚呢？
这就好像，好好的一个琵琶，你不抱着弹，非他娘的要反着谈？这么谈逼格很高吗？
介绍个历史人物，谁认识？魏忠贤！这个人就是九千岁。东厂西厂在手以后，天下都为老魏立像。
中国人只给菩萨立像，给九千岁立像，就说明他是活菩萨。
活菩萨是干啥的呢？有求必应。
魏忠贤原名李进忠，因为好赌成性，输了钱，愤然自宫。
九千岁的个人经历告诉我们一个真理：一个人可以没有品性，但必须要有尿性。
有尿性的九千岁提拔了东林党。
东林党是干神马的呢？
东林党人也被称为清流，实际上他们主要是当官里面那些家境比较有钱的地主（红二代也算是清流之类吧，在中国权利就是家底）。在古代，你家底薄是很少能做到不贪污的，没办法啊，全族的人指望你读书当官，你当了官以后，不仅要自己贪，全族的人都指望着你带他们共同致富呢。所以，相对于清流和不是清流，实际上只有一条划分的原则。
就是你是不是有家底。没家底的人当了官，势必对有家底的人构成威胁，比如清流的家里虽然是大地主，但是人家家里头没有人当官，你会不会去抢人家的地？换做我我就会，因为清流家祖上也是这么干的。（中国最近反腐败，抓了一批贪官，这些贪官实际上有个共同点，他们大部分人小时候都是苦孩子出身）
所以，我们如果看历史，就要学学刘仲敬的方法论，清流和非清流之间的划分标准就是有没有家底。有家底的当然可以吹牛逼说自己是清流，实际上是老地主和新财主之间的竞争。没有谁对谁错，这个属于狗咬狗的范围。
九千岁利用清流实际上不过是平衡了神宗以来的朝廷失衡格局，实际上就是平衡了新旧地主之间的鸿沟。
为什么万历（神宗）的时候，朝廷失去平衡了呢？主要是因为张居正。
张居正干甚了？搞的朝廷乌烟瘴气的，甚至还搞的自己死后也乱七八糟的？因为这小子从老地主那里抢地了。张居正的改革，说到头就是财政改革，财政改革在农业为主的国家，就是找大地主多收税。呵呵。而自己要推行改革，不给自己的马仔一点好处，是没人跟你干革命的，也就是相对于所谓的清流们，要发动马仔去造他们的反，所谓的【京查】，就是这么个工具（今天的纪委也是这么干的）。所以明末的政治斗争，内含是财政的斗争，表象是党政，实际他娘的还是狗咬狗的利益之争。后世的人看这段历史的话，你们要擦亮眼睛。
&而明末的财政压力，主要是当时来自于对外的战争等中国世界外部的压力。一个是戚继光时候的东南沿海，一个是东北的努尔哈赤，还有西北的一些战事（感觉今天的中国周边这些压力依然存在）。这都是他娘的烧钱的行业，到张居正当首辅（联席会议主席）的时候，国家财政这个大窟窿是越来越大，而且在国家可以遇见的将来会越来越大，所以老张就搞了一把官僚总动员，官僚总动员的对象就是“清流”，也就是那些大地主们，顺便说一下，老张被炒家以后，据说也是家里查抄出不少豪车，说明老张的小弟们的吃相也好不到哪去。
&从明末中国的政治困境来看，我们知道，斗争的焦点来自于新旧地主之间的党争，争什么？就是国家赋税这个东东怎么解决，换老百姓的话来说，就是应该割谁的肉。我觉得互联网大会这个事，如果从这个角度来看，是不是可以给我们一些启发？
&旧的势力（旧有的发财模式，在当今中国主要是指依靠土地的寻租模式），就是所谓的那些清流（任志强之类的），以现在的联席会议主席的能力，也是无法动摇的，唯有发动新的力量，才可能有去动清流的力量，而这个首辅想借助的新力量，可能就是互联网+。否则，我们无法理解这么大动静的推互联网的真正意图在哪里？
我还勉强算个70后，不过现在世界的主力已经是80，90后的天下了。
70后之前的这波人，说白了，他们的财富积累方式主要是土地。80，90后这波人他们如果进行财富积累就只能走技术路线。我相信，互联网会淘汰一大批人的。比如你不会抢票，你就是隐形的损失。诸如这样的互联网应用，会将80，90后的童鞋们推向历史的前台。
大致划分一下的话，75前的这批人享受的改革红利实际上是来源于包括土地这样的资产，距离土地这个核心资产的距离，决定了你在这个生态系统中的财富等级。比如20年前（1995年），中国有多少个百万富翁？没有几个，当时的人如果要搞房地产，最主要的资源就是，一个是信贷，一个是土地，所以今天中国最有钱的人实际上就是20年前能在这两大资源中享有权利的人。
还有一部分外企员工，国企员工，因为享受了高工资和高待遇，所以在房改和初期的商品房购买中享受到了额外的补贴。他们是稍微外围一些的人，再有就是所有和房地产相关的行业，比如规划，监理，施工，建材，这里面也诞生出不少土豪。
这些人，我们把他称为明朝的老地主
老地主多了以后，社会就会固化，对于国家最直接的影响就是，你们丫的富的流油，有了钱了还想脚底抹油。马勒戈壁的，比如像小郭同学（指广昌童鞋），你丫的把自己打扮的跟纯情少女似的，实际上短短20多年的时间，你就制造了一个上千亿的帝国，你说你丫是纯情少女，对于国家来说，这个你说不通。所以，中国现在面临着和张居正当年一样的问题。
老地主说自己是清流，你们信吗？
如果老毛还活着，他一定会说：“你们个丫的，想搞资产阶级复辟，再踏上一只脚，让你永世不得翻身。“
张居正这老婊子属于【蔫坏型】的，老毛这种属于【破坏型】的。
目的都是一个，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
所以，80，90后，你们上山下乡的日子到了。&
国家搞互联网阶级的上山下乡，呵呵，童鞋们，冲啊。
以后，可以把8090后定义为互联网阶级了，他们的父母大都经历过上山下乡，他们这一代继承了他们父母的传统，只是他们的工作地点有点小改变而已，他们在家里宅着的同时，就能上山下乡了。补充两点，这两点在群聊天记录里没有，但是为了让整个文章看起来逻辑通顺一些，我在这里做一下补充：
第一点，第二次乌镇互联网大会有一张很经典的照片，就是那些互联网大咔坐在一起吃饭的照片。看到这个照片你会马上意识到，中国的互联网平台已经基本被瓜分完毕，但是正如电影院的院线建设一样，院线建设后，就需要上演电影。互联网的平台建立后，也需要网络故事，而正是这些故事会产生新的现金流。对国家来说，有了现金流就会有新的奶牛。
第二点，过去20年的土地发家模式，毫无疑问将会被新的互联网模式所取代，因为互联网无法快递个房子给你。从张居正的角度来看，国家要收税从哪里下手？毫无疑问，你懂的。
同时，我们好不容易接触到刘仲敬的思想，我们就要学会从国际秩序的角度去看互联网的问题。比如，老毛的上山下乡是怎么一会事？那是在中苏翻脸的大背景之下才搞出来的不得已之举。比如中苏翻脸，援建项目停滞，中国城市化进程停滞，不但进城的人没活干，城里还多出那么多闲人，这可咋整啊？老毛伸手一指：”童鞋们，你们的天地在广大的农村，你们要去接受贫下中农再教育“。哗啦哗啦，几千万人的命运就此改变。
&所以推理一下，中美关系发展停滞，进城的人没有活干，城里的人也没有活干了，咋整？某大大：”伸手一指，童鞋们，你们的天地在乌镇。“操，历史似曾相识啊。
80，90后这批人，虽然多是独生子女，但是他们的父母这代都是七大姑八大姨的，所以，互联网经济，至少不比安利更不靠谱。
从技术上看，8090这代人中，怎么也会混出几个扎克伯格的，同时这一代人对新技术的应用，也会淘汰那些老地主们。社会自然淘汰，通过技术手段，而不是【蔫儿坏】和【破坏】，我们从这里至少可以看到文明还是在”进步“的。我想这也是为什么乌镇的级别一下子上升到国家战略级别背后的深刻原因。
不过乌镇这个名字不是很好，它老让我联想到乌托邦，也许真的是一家的兄弟，也许只是一个子虚乌有吧。
摘抄阿姨的一句话：“基辛格《论中国》可以概括为‘美国不输出民主，中国就没有威胁，这样大家都满意’”。
你看，我们现在和美国好像已经达成了这样的默契，就是基辛格说的这样，你干你的，我干我的。中国下一步所要做的，比如老毛当年和苏联搞僵以后所要做的，是没有太多花样变化和选择的。当年老毛搞的一个是深挖洞广积粮备战备荒，同时上山下乡。用经济的语言描绘的话，就是【战争防御体质】，我们今天如果你能有历史联想力的话，我们就能预测到新版的【战争防御体质】，也许你足够幸运的话，也许你还能看到粮票，布票，让你在有生之年，重新可以温习一下过去。
说8090后不靠谱的童鞋，你们已经out了，就像我们的父母当初说我们一样，你们不会种地以后还不得饿死？道理是一样的。
我们没有种地，也没饿死。80，90后的童鞋们宅在家里也不会饿死。
============================
聊会中国的地缘政治，从北边开始&
三胖守孝三年，照理，该出国巡游一番了，三胖出不来就说明三胖没有得到国际体系的承认，最少说明三胖没有得到中国的承认，也极有可能没有得到传统盟友俄罗斯的承认。&&
所以三胖送牡丹峰来卖萌实际上是为了制造之后三胖来访时候的舆论和气氛，也是一种试探。
中国大牌没有人出来接待，而且安排在了民族饭店，我就觉得有问题，朝鲜不是一个民族，你把他们放在民族饭店是不妥当的，中国只是想把这件事当成一个文艺演出来处理。直到最终时刻，三胖发飙撤走所有演出人员。
这件事的意义非同一般，中国和小流氓的梁子是结下了。
三胖之后如何应对，有没有三胖剑走偏锋去打开日本工作的可能？这件事很难说，甚至三胖如果因此无法稳定国内政局，再来一次大清洗也未可知。（补充，从半岛历史看，在唐朝建立之前，朝鲜半岛有个三国割据的时代，这三个国家分别是高句丽，百济和新罗，最开始是高句丽联合百济攻击新罗，最后演变成唐朝和新罗联军联手灭了高句丽和百济。三胖外交受阻后，可以去联合的人目前来看只剩下日本了。所以这里是否会存在意想不到的变数？）
再说日本。说日本就不能不提这个人，这几年中日关系，以及日本的政治动向，全是这个人推动的。（石原慎太郎）
&钓鱼岛问题，受害最大的实际上是日本的民主党。如果当时继续由日本民主党执政，现在的日本协调政策将不会发展的如安倍一般顺利。所以钓鱼岛问题，在民主党执政期间破局，实际上为自民党的上台和之后的政策展开扫清了道路。
而且，自此，钓鱼岛由于日方并无打破现状的意图，所以钓鱼岛已经不是中日战争的导火索了。原因有两个，一是中国主动去挑起钓鱼岛争端的可能性是极低的，因为《美日安保条约》适用钓鱼岛。第二，日本已经成功的通过菲律宾和中国的岛屿争端，将问题转移到了南海。而南海的问题，美国必然出手，这不仅是中菲之间的事情，而关系到整个地区的贸易和航运问题。
所以，日本将会把主要的注意力放在诸如南海这样的外围问题上，来尽量避免诸如东海和钓鱼岛的纷争问题上。。。
日本早已放弃了泛亚主义（参考刘仲敬的系列博文《大棋局：泛亚主义与20世纪的远东》）。所以中日之间发生直接冲突的概率我个人观点认为是极大的降低了。这里多说两句，对于日本的泛亚主义思潮到底是什么，我就不想多说了。你们可以参考刘仲敬的系列文章，但是我希望你们能像我一样站在局外人的角度，不带成见的去看这段历史。否则极有可能会毁了你的三观。
中国咬着日本的战争问题不放，是为了强调自身政权的正统性，无它，中戏毕业的演员大多有被害妄想症。&
&接着聊一下香港~
香港还有2年就回归20年了，20年还搞有钱人的代议制，恐怕香港的老百姓不答应，因为代议制度的结果，严重损害了香港市民的福利，尤其是低收入所得的市民。所以香港在17年到来之前，继续要求普选的港民的热情还会增加。尤其是随着经济进入萧条，香港小市民将受到最直接的利益损失，他们肯定会把斗争的矛头转向普选政治。
而普选政治是大陆政府无法接受的，因为你依靠的是代议制的议员们在香港发的财，你无法将香港当成一个夜壶，你那么做，对粤语地区构成的伤害是非常大的。而对粤语地区造成了伤害，实际上就是对遍布世界各个角落的华人系统构成了伤害。这些资本如果从你国内出走，对于中国政府来讲无疑就是“祸起萧墙”，而且你中华文明的正统性也将大大受到质疑。
所以香港也是一个大麻烦，在未来几年。&
台湾的问题简单说一下，台湾的国民党已经不成气候，以至于蔡英文都懒的和你搞电视辩论。民进党当选基本上已经是板上钉钉的事情。
问题是未来台湾会不会出现两党制？我觉得有两党制的基础，因为台湾的大陆基因依然比较强大。但是大陆基因的强大有赖于大陆的经济发展，如果有一天，大陆经济失败，台湾就会选择脱离大陆，而不会做主动台独的选择。
所以对于台湾的民进党，它要选择的重点就是台独的时机问题，而不是独立与否的问题。
而这一切和大陆经济的发展密切相关，或者说，大陆是否能在经济萧条期为更多的台商提供利益呢？我认为，这样的机会已经非常之少。为什么呢？台湾进入大陆的资金有些是投机性质的，比如康师傅方便面虽然很大，但是其实它早期来的时候就是投机性的，它依靠的是大陆的市场。
可能它只要买当时日本的一两条二手的方便面流水线，就可以获得超额的收益。从这个角度看，你就知道富士康实际上也是投机性质的。还有一部分台资企业不是这样的，他们是依附于更大型的商业资本体系，作为配套进入中国的，比如说耐克的配套，或者三菱的配套。他们不应算作投机，他们只是跟随母体移动，母体到了越南，他们就一定会转移到越南。
所以在大陆的台湾资本，归根结底，是食利阶级，跟蝗虫似的，吃完了就会走人，而一旦这些人无法留在中国大陆的话，台湾的独立可能就是分分钟的事情。这让我想起了大概2010年中发生的一件事情，有一次我到位于昆山的电器，就是做脱油烟机的那家台资企业，我去了以后很惊讶，他们的会客室还是客户洽谈室，桌子和椅子是那种扔到垃圾堆里都不会有人去捡的，我当时很惊讶，这哪里是想在中国发展的打算啊，后来一问，据说人家老总的祖上早年被tg。。。你懂的。
===============================
聊会西藏。以前我很少聊这个话题。
忽必烈的国师是西藏喇嘛八思巴，也就是说蒙古人的国师是藏族人。
康熙他奶奶孝庄皇后也是蒙古人，满洲人进关的时候，是向蒙古借了兵的。所以如果时光倒退个几百年，在蒙古人，满洲人，西藏人的眼里，我们这些汉族人都是蝗虫。
用现在的学术用语来说，西藏，蒙古，满洲属于内亚系统，只有在这个系统下，西藏的喇嘛才接受了蒙古以来到满洲的活佛封号制度。因为喇嘛的地位，在蒙古和满洲世界，那是国师的地位。而不是什么中央政府的封赏，这和中国汉族所理解的内容完全是两回事。在内亚系统下，西藏是政教合一的，你不能说我比你先进，我就要把你政教分离了，这是“蝗虫”的逻辑，所以达赖喇嘛选择。。。。
但是，没有了达赖这个最大的活佛，西藏的整个活佛系统就没有办法搞得下去，所以最近的这个事情闹得，实际上我想西藏的喇嘛们心里怨气很大。
内亚的民族，习性和蝗虫们不一样，既然他们的祖先选择了游牧的性质，就不会轻易被人就范。所以这个事情也比较麻烦。
新疆的问题是这样的，你还要站在历史的角度看，如果你把新疆定义为丝绸之路，这样看没有问题，汉朝和唐朝都是靠着这个路来发展贸易和经济文化的。
但是你如果把新疆作为版图来看，实际上这个和汉族关系在历史上来看，就不是很大了。中国汉人的朝代，比如说宋和明，它的版图都是非常小的，新疆和你基本上没有什么关系，当时的新疆对内地汉人来讲，就和今天的我们理解叙利亚是一个概念。
你们仔细想想，以前我们考虑的问题是一心一意的干活赚美元。我们的邻居和我们之间还没有那么大的问题，无论是香港还是台湾，日本，以及我们国内的西藏和新疆。为什么随着我们的经济发展了，这些问题反而会变得越来越复杂了呢？我先写到这。
只有一点是无可否认的，我们的生态环境正在极具的恶化，无论是国内的自然环境，还是我们周边的外围环境。你应该明白这点。
刘仲敬的历史分析，其最大的特色我认为就是他建立了一个生态系，所以你用他的生态系去观察我们周边的世界，你从生态系统的角度看，就不是一个个孤立的事件，而是非常丰富的生态系统发生了变化，你用这样的思维去观察世界的话，高度就不一样，结果也不一样。
看了刘仲敬的一个涉及到经济分析的方法，你不得不承认，天才就是天才。他是用系统论来看经济问题的。首先他将经济分为两个概念。收益和成本（费用）。然后给你两种可能：
1，费用的增加能带来更大的受益(扩大资产负债表)。
2，投入（费用）的减少，未必带来收益的减少。（缩小资产负债表，反而提高收益率）我理解这就是刘仲敬描绘的未来中国经济可能的两个模版。
我们来解毒一下。
第一种，情况。
中国继续加大投入，比如说公路，铁路，基础设施建设，下水道，机场，物联网，等等公共产品。
很自然的我们推论，继续加大投入会出现两种结果，一种是由于公共产品的投入，全社会的产出所获得的收益能够覆盖你的全部投入。第二种可能就是你再怎么使劲投入，实际上，你增加的投入也不会带来更大的收益了。
从货币的角度看，继续加大投入的话，那么政府现在的维持成本是13万亿多，如果你政府认为经济还有快速增长的余地，就要积极负债，不要管地方政府那么严，让地方政府卖地也好，借款也好，可以去加大投资。但是这个时候，你要承担一部分通货膨胀的风险。比如09年4万亿的时候，中国政府可能就是这么考虑的，只要收益能覆盖投入的成本就行。
我们从现实可以冷静的观察到，上述这种收益能覆盖投入成本的经济活动已经基本结束了。但是，投入并没有完全取消，因为马上取消地方政府的投资规模的话，中国因没有预留经济过度期间，经济会出现瞬间断崖式的下跌。所以中央容许地方政府高价卖地，搞各种各样的整合的目的，都是不想让经济发展快速失控，尤其是雇佣问题。所以，现在，我们的经济是处在一个过度阶段上。换个角度看，这给我们留下了一个逃生的窗口期，那么我们现在的问题实际上就是说，这个窗口期有多长的时间？
刘仲敬还说了第二种方式，就是你的投入下降了，但是反而收益却能获得上涨。这个其实很好理解，比如，你看现在市场上的新车，铁皮越来越薄，很多内饰也变成塑料的了。你看比亚迪的车这方面就做的非常彻底。他是搞制造业的，他知道对中国人来说最重要的就是面子和性价比，所以外观上一定要把比亚迪的车搞的很大，而系统上要以日本的技术设计思路为模版，而在做工上尽可能的台湾化。这样比亚迪造车的费用是不高的，但是相对的来说它的收益应该还是不错的。
实际上刘仲敬说的中国经济的第二条发展方向就是这个，这也曾经是日本经济泡沫破灭后所走过的道路。
日本经济泡沫破灭后，它的产品虽然更加强调了设计元素和新材料，但是说老实话，日本经济危机后的这20年，其产品已经失去了品牌度，进入了世俗化，或者美国化的经济模式当中，比如它现在最知名的衣服品牌优衣库，它的公司名称翻译过来就是【衣服迅销有限公司】，用我们大众能理解的话翻译的话，就是一家衣服甩卖公司。日本经济走了和德国人不同的道路，所以这些年来，日本制造业和它的光辉期相比（90年代以前），已经是大大不如了。但是你从刘仲敬所说的投入产出比的角度来看，尤其是在其无法提升效率的情况下，缩减成本是其生存下来的唯一道路。前几年美国公司拿丰田汽车开刀，外行看热闹，实际的问题就在这里，因为你要节约投入，可能有些事就做的有些过头了。
当然，日本也意识到了这个问题，比如它的汽车工业中保留了双品牌战略，比如丰田汽车在普通消费汽车之外另外保有雷克萨斯，本田保有英菲尼迪一样，借此做了高端技术储备。
我们回来考虑中国是否可以走这个方向的道路选择，因为我们最近观察到中国试图寻求这样的方式，来软着陆经济。这样做的好处是经济虽然萎缩，但是你的本币不会崩溃，经济当然会付出代价。因为你前期不受约束的投资要付出代价。
那么这里中国需要两个条件：
1，你是否乐意去杠杆，而不再做不计成本的投入。或者我们可以问，你是否有足够的动力和能力去约束地方政府的投资行为？
2，你是否有将产品综合成本降下来的空间？
先来看第一个问题。地方政府的债务成本和规模都非常之高，你如果要约束地方政府的新增负债的话，实际上你可能要做大刀阔斧的政治体质改革，就像我们开公司一个道理，管理成本高，是因为闲人太多，机构太多，这些东西不减少，而去呼吁提高效率基本上属于政治宣传。西方的公司面对这样臃肿的大公司病的话，首先的做法就是瘦身，而中国政府所标榜的理念导致他毫无可能做出这样得罪人的行动。
第二个，你要是真想收缩地方政府的投资行为，实际上经济上要冒很大的下行风险的。比如日本的经验是刺破地产泡沫的，如果地产泡沫不破，地方政府和所有的金融部门都会赖在这个大树上食利，就没有减少投资的动机。你用比如说非常规的经济政策，或者政治手段去做的话，实际上对有效市场的破坏力是很大的。而且我深刻怀疑，你如何能在有着将近3000个县级行政单位的体系上，做到严密监管？你是否为了更严密的监管，而投入更大的组织资源？就像建立好西厂以后还要建立东厂？
第二个问题，就是日本在泡沫经济后，可以通过降低投入来满足企业，或者它的经济体组织从微观到宏观的整体收缩，来达到收益的增长，我们俗话说叫”练内功“。但是中国已经在产品严重山寨和劣化的基础上，是否还有成本下降的空间？比如说，我们这10多年来是通过透支了青春和环境来为经济的发展提供了动力，但是这个极致达到以后，我们是否还有空间来降低成本？日本当时的做法是这样操作的，就是迅速的刺破房地产泡沫，维持人工成本不增长，和寻求进口产品价格下降。人工成本要保持不增长的唯一条件就是刺破房地产泡沫，因为劳工生活质量的改善，最根本的是住房成本的下降。这个你不解决是无法控制全社会总投入水平的下降的。而同时你要让劳工成本不增长而满足现在的生活水平，那你要让他的日常支出，或者说进口水平要有一个总体的下降。
而这个对于中国来说也是非常不容易的。
所以，我们现在的状况是处于一个历史的窗口期，而且这个时间可能已经很短暂了。因为中国要么认为它可以通过继续扩大投入（一带一路也是一种再扩大），来获得更高的产出和收益。要么只能通过缩小投入规模，来保证资产负债表不至于被爆掉。实际上，目前来看，我们还无法完全做出一种非常准确的判断。我们知道中国已经意识到它的问题所在了，它原来想象的中美国并不存在。同时，它又无法像日本一样，有刺破房地产泡沫的勇气和能力。所以，它现在处在一种徘徊状态，像一个误入风尘的怨女，驻足西楼，上还是下，一筹莫展。
刘仲敬的书很多人反映看不懂，其实你可能还是没有掌握学习的方法，比如刘仲敬的这两句总结，实际上已经超过了很多经济学家太多。但是很多网友容易看漏掉。我们这个群总体说来，还算是一个经济群，所以历史的东西谈的还是少了一些。但是你如果能理解了刘仲敬的系统，经济学镶嵌在其中就很自然。
注：本博所有文章并不代表画者一剑认同，仅做参考！本人年届不惑，早年央美毕业，琴棋书画皆通！我希望能记录与分析未来大事前的点点滴滴，主要记录~经济、气候、战争、灾难的走向，吾这些年潜心研究世界地缘政治经济军事及未来大事，值此天下风云变幻，多事之秋，若想先知先觉，早做准备的网友资助后加我微信面授安身保命之法，有很多未来天机是不能公开说的，有福泽者来！
未来大事=新人群：&&
(附加消息：画者一剑老师&&&&&&非中产勿加~免费)
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢}