后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 7325|回复: 2
全画幅相机哪个好 佳能6D2 VS 索尼A7II
在线时间 小时
对于一位资深的摄影爱好者来说，入手一台全画幅相机可谓是必不可少的，楼主先后入手了索尼A7II和佳能6D2，今天将从画质方面与大家分享一下使用体验，对比看下这两款全画幅相机哪个好。
话不多说，我们直接上干货~~
佳能6D2和索尼A7II两款相机都采用了全画幅传感器设计，不过在像素方面，6D2具备约2620万有效像素，A7II则是2430万。那么这两者的画质分别如何呢？我们分别搭配两家的24-70mm F4镜头进行了实拍对比。
24mm端对比拍摄样张（红框内为对比区域）
佳能6D2中心区域截图放大
索尼A7II中心区域截图放大
首先，我们先来看看24mm广角端的中心区域画质对比。佳能6D2的中心区域100%放大后，细节保留的非常出色，玻璃边缘、楼宇文字等部分都清晰可见，甚至玻璃上反光的对面写字楼细节也保留的很完整。索尼A7II细节保留的也还不错，不过玻璃边缘和楼宇字体方面已经不是足够清晰了，另外画面略微偏绿。
佳能6D2边缘区域截图放大
索尼A7 II边缘区域截图放大
接着，我们来看看24mm广角端的边缘画质表现。佳能6D2建筑的边缘和建筑上的字体都很清晰，细节保留的非常完整。索尼A7II在边缘画质方面的表现还可以，该有的细节都得以保留，锐度上要稍差一些。
70mm端对比拍摄样张（红框内为对比区域）
佳能6D2中心区域截图放大
索尼A7II中心区域截图放大
对比完广角端，我们将镜头拉至70mm长焦端，开始对比两款相机在长焦端的画质表现。我们可以看到，佳能6D2在70mm长焦端的中央区域画质表现很出色，细节完整清晰，而且很扎实，色彩方面还原准确。索尼A7II的长焦端画质表现也不错，细节也可以呈现的比较清晰，不过色彩还原不够准确。
佳能6D2边缘区域截图放大
索尼A7II边缘区域截图放大
在长焦端的边缘区域方面，佳能6D2的画质表现非常优秀，不论是色彩的准确性还是画面的锐度，细节保留的清晰完整，建筑墙面上的砖缝也十分清晰的呈现出来。索尼A7II的画面细节也得以保留，不过锐度方面仍需要加强。
综合来看，佳能6D2和索尼A7II两款全画幅相机的在画质方面的表现都比较出色，毕竟全画幅相机主打的就是画质。测试结果中，24mm端和70mm端的中央区域画质相差不大，佳能的锐度稍胜一筹；在边缘区域上，不论是24mm端还是70mm端佳能6D2的表现都要比索尼A7II更出色，这与相机本身的高像素以及佳能EF 24-70mm f/4L IS USM镜头的高素质都有关系。这不，索尼A7III在2月份也发布了，各项指标看起来好像都升级了，不过像素数没有长进，具体画质表现如何，还要看商品机投放市场后用户的实拍和反馈。
通过上面的对比，对于全画幅相机哪个好这个问题想必大家心中已经有了答案，如果你打算入坑，楼主更推荐佳能6D2，毕竟在相似的价位中，佳能 6D2拥有更好的画质体验。
今日热点丨
在线时间 小时
摄影俱乐部论坛是个好地方
在线时间 小时
(68.12 KB, 下载次数: 0)
18:32 上传论坛热点推荐
查看: 8780|回复: 0
全画幅相机推荐
索尼A7II和佳能6D2哪款好
立即注册，与更多好友畅游大江！
才可以下载或查看，没有帐号？
出门旅行拍美景，街头巷尾拍人像，如果你追究卓越的画质，当然少不了当下如日中天的全画幅相机。那么摄友们要问了，入坑一台什么样的全画幅相机好呢？楼主用多年的经验给刚想要入坑的你带来全画幅相机推荐：要说入门级别的全画幅相机，自然少不了索尼A7II和佳能6D2。那么问题来了，二选一纠结症犯了怎么办？，接下来楼主将针对这两款当下很受欢迎的相机给分析分析.......
! C# J% j" ?0 P; a! {, w, j0 O
画质实测 细节大 比拼
) K! ]* R8 `; y
全画幅相机什么最重要？当然是画质。那么首先我们就来看看索尼A7II和佳能6D2这两者的画质分别如何呢？佳能6D2具备约2620万有效像素，A7II则是2430万，像素方面相差不多。我们分别搭配两家的24-70mm F4镜头进行了实拍对比。9 F% @' x/ n- r9 Y* Q
' b8 V- l2 m" X) I3 n&&A5 k% B* Y
0 }) R8 U8 G" R
24mm端对比拍摄样张（红框内为对比区域）7 e0 y8 c&&H8 E2 q
& e2 h1 b# u3 N2 p# [5 Y
7 n( b+ G9 m- |: a9 }
70mm端对比拍摄样张（红框内为对比区域）
+ ]5 _8 A, u9 g( {1 Z9 I: k1 P4 Z
佳能6D2中心区域截图放大 （24mm端）
&&l$ H: \. h8 T8 g5 O9 r
' H/ o+ z4 g) P- j( [
索尼A7 II中心区域截图放大（24mm端）- E! T. X% I5 ~) y
5 |3 h6 K; A2 ~&&l, L1 c9 I
佳能6D2边缘区域截图放大 （24mm端）& W( X0 w- U7 M& U' A
3 A5 j, t- S2 U. ?0 h) y
5 T. A9 E/ S( ?' H0 V
索尼A7 II边缘区域截图放大（24mm端）: _" I7 q4 x5 G8 T$ {5 R% b
佳能6D2中心区域截图放大（70mm ）
& @6 C3 d7 p8 X/ o
' {! v! _# v&&C) ?
/ S. D4 h' z5 x( ]* V3 D9 K
索尼A7 II中心区域截图放大（70mm）
4 [+ G( Z% S& x1 R* _. h
佳能6D2边缘区域截图放大（70mm）$ M/ \: u, Q5 n% h0 `
' W* y0 H8 R% |9 K# z# s
索尼A7 II边缘区域截图放大（70mm ）- N! [( \9 f+ S- {4 {. X1 |
通过同类镜头的实测对比，我们可以看出，无论是24mm广角端的中心区域画质对比， 还是70mm长焦端中心区域画质对比，佳能6D2的中心区域及边缘画质表现都很出色，细节完整清晰，而且很扎实，色彩方面还原准确；而索尼A7II画面细节虽然也得以保留，不过清晰度略弱，画面略微偏绿，锐度方面仍需要加强一些。- S, N( B! T1 n0 Z* T$ S
5 D) @8 x3 p. s' H% i/ |5 x2 k
接下来我们看看同为全画幅相机推荐的两款相机在控噪性能上的对比。
控噪决斗 暗夜降临谁会害怕
画质是全画幅相机关键，控噪更是重中之重。接着，我们就来对比一下佳能6D2和索尼A7II两款相机在控噪方面的表现。通常，在光线昏暗的地方又没有三脚架的情况下，很多时候是需要提升相机的感光度来进行手持拍摄的。所以，这种情况下，控噪好也就是高感的画质出色，会给相片带来不少的加分。2 g4 C- R% O( Q
4 y7 c% [2 U9 q' j& a& Q
+ A( R6 _- O& O8 R' G: m5 v
控噪对比的区域（红框内）
2 f: x0 I& ^" ]0 w( ?, R5 E
在控噪的对比中，我们依旧使用相同的参数设置进行拍摄，保证公平与公正。测试中，我们进行ISO 1600和ISO 6400两项的对比，ISO 1600是一般夜景拍摄经常会使用到的ISO数值，而ISO 6400，对于画质精细度要求很高的场合，基本上就是极限了，超过这个数值，画面噪点会比较明显。
1 h7 y&&U7 w8 Z: m6 y0 m/ K" w3 x9 |
$ C7 b$ P5 h# z3 M; o+ d7 r2 \
ISO 1600的画面暗光区域对比! X! y& ^' |1 Z2 m' S$ k
# N. d8 i* Q/ \7 U/ o
: A% ^, V4 W* A7 _& p9 y7 e
% O% b$ m+ t0 e& p
ISO 1600的画面高光区域对比: n( S" k( ^0 B6 C
在ISO数值为1600时，我们可以看到佳能6D2和索尼A7II拍摄的照片经过100%放大的截图对比。佳能6D2的表现可圈可点，不论是高光区域还是暗光区域，控噪的效果都比较出色，而且画面细节表现十分出色。相比之下，索尼A7II在画面中呈现的噪点数量较多，画面的可观看性受到了影响。5 t6 A" g# @2 C$ {1 m* J/ {4 |
) }4 w&&\8 c$ w
0 v1 {1 s) _4 [
ISO 6400的画面暗光区域对比
' e4 t) g* S- P) J9 m! n) H
ISO 6400的画面高光区域对比! r1 @7 B5 U* L9 Z8 d, `2 c! a
将ISO的数值提升至6400，我们再来看看两款相机的表现如何。从对比中可以看到，不论是高光区域还是暗光区域，ISO提升到6400后，两款相机拍摄的画面噪点都明显增加了。但是佳能6D2的噪点控制的非常到位，ISO 6400拍摄的画面依然具有可用性。索尼A7II的画面噪点数量增加比较明显，可观看性明显降低。
& Z$ }5 g) {8 w&&B" Q5 y0 P&&Y9 D
综合来看，佳能6D2和索尼A7II的画质还是有一定的区别的，那么对于想要入坑的你，全画幅相机推荐哪款，我相信各位已经知道我的答案了。6D2在画质、控噪、对焦速度、机身响应速度、续航能力（值得一提的是，佳能6D2的续航能力达到了1200张，远远超过了A7II的350张，以及索尼新发布的A7III的710张。）等方面更胜一筹。
景瓷网特惠价：￥8869.00元
工艺：釉上彩
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品：电信版iPhone6
浏览过的版块
美女与瓷器
Powered by
& 大江网论坛全画幅数码相机帖子主题：全画幅相机推荐
佳能6D2 VS 索尼A7II
共&1882&个阅读者&
军号： 工分:27
本区职务:会员
左箭头-小图标
全画幅相机推荐
佳能6D2 VS 索尼A7II
入坑全画幅相机不到一年，因为工作需要，已陆续使用过佳能、索尼多款全画幅相机，在今天的全画幅相机推荐中，楼主与大家分享一下入门级的全画幅相机，以6D2和A7II为例，从一些基本性能进行对比分析，有兴趣的朋友可以往下戳。佳能6D2的触摸翻转屏索尼A7II的翻转屏佳能6D2和索尼A7II两款相机都配备了翻转屏的设计，但佳能6D2的翻转屏是水平和竖直同时翻转，翻过来可以让镜头对着自己还能看到效果，并且有触摸设计。索尼A7II的翻转屏只能翻转到图片上的角度，这就是极限了，而且没有触摸设计。不过2月份索尼A7III发布了，终于在翻转屏上加上了触摸功能，但是相比6D2的触摸对焦、操作、回放等多种应用，A7III的触摸仅限于屏幕对焦而已。镜头和机身的比例方面，单反和微单也有很大的差异。佳能6D2搭配24-70mm F4这颗镜头几乎是1：1的比例，操作和使用上很舒适；索尼A7II机身很小巧，但是镜头较大，使用时略有头重脚轻之感。6D2和A7II的镜头和机身比例有别6D2和A7II的按键布局差别明显佳能6D2的按键布局很合理，数量很丰富，拨轮的设计位置也很便于调节使用，基本上每一个操作的调节都可以找到相对应的按键或者拨轮，而且调节的时候很直接。索尼A7II虽然按键数量也不少，但是调节操作的过程需要通过二级菜单来完成，相对较为繁琐。另外，佳能6D2机身上的肩屏和镜头上的对焦窗在日常应用中也非常重要，不看屏幕即可实现参数调整。当然除了以上这些，对比这两款相机最主要还是看画质。那么实拍结合影像处理器降噪，这两款全画幅相机推荐中哪个更好呢？高感画质对比位置左 A7II 右 6D2 ISO 3200局部对比左 A7II 右 6D2 ISO 6400局部对比从实拍来看，虽然两款相机都对图像做了降噪处理，但我们可以看到佳能的画面更为干净，尤其在天空部分，索尼A7II无论是在ISO3200还是ISO6400都出现降噪后彩色斑块，另外在一些暗影部分，索尼A7II仍有粗糙噪点存在，相比之下6D2则更为干净平滑。最后我再说说一个容易被忽略的指标：电池续航能力。6D2在是用光学取景器在常温下拍摄续航能力能达到1200张。而A7II在使用电子取景器时续航仅有270张！这是什么概念？同志们朋友们，咱们都即将步入21世纪20年代了……好，你说用光学取景器跟电子取景器比有点欺负人。再看看6D2用屏幕取景的电池续航能力也比索尼屏幕取景续航能力更强。综合来看，全画幅相机推荐――入门级全画幅相机首推佳能6D2，无论是从机身布局还是画质对比上，佳能6D2的优势更为突出，所以也想入坑全画幅相机的小伙伴们，不妨选择6D2作为进阶全画幅的首款相机。好啦~今天的分享先到这里，有其他问题小伙伴们可以互相交流学习~
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
全画幅相机推荐
佳能6D2 VS 索尼A7II相关文章
占位标签-勿删！！
军号：731309 工分:79976
左箭头-小图标
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有2条记录]&分页：
&对全画幅相机推荐
佳能6D2 VS 索尼A7II回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复全画幅入门新选择 佳能EOS 6D MarkII与索尼A7II实拍对比测试
查看: 2947|
评论: 0|原作者: 就是吃不胖|来自: 色影无忌
摘要: 　　2012年可以说是全画幅数码相机普及的元年，在这一年佳能、尼康均推出普及型产品，其中佳能EOS6D作为EOS6D系列开创者，很快得到市场的认可，并成为“常青树”，直到今年才推出EOS6D的升级型号—EOS6DMarkII。与单 ...
&　　2012年可以说是全画幅数码相机普及的元年，在这一年佳能、尼康均推出普及型产品，其中佳能EOS&6D作为EOS&6D系列开创者，很快得到市场的认可，并成为“常青树”，直到今年才推出EOS&6D的升级型号—EOS&6D&MarkII&。与单反相机对应的无反相机，索尼在2013年推出了普及型全画幅产品A7，并在次年推出升级版A7II。那么作为用户进阶全画幅的重要选择，佳能EOS&6D&MarkII&和索尼A7II谁更适合你呢？&&一，外观操控&1,外观材质&　　可换镜相机作为摄影的专业设备，外形设计和操控逻辑是至关重要。一款拍摄工具能否让用户更容易上手，拍摄握持是否舒适皆源于此。&左&A7II&右&6D2&　　佳能EOS&6D&Mark&II的机身重量约为685克（仅机身），机身尺寸约为144x&110.5&x&74.8mm，与前代产品相仿，仅仅是厚度上略有增加，而这也是配备翻转屏所致。作为佳能新一代最为轻便的全画幅单反，轻量化上佳能也做了诸多努力，机身整体外壳采用树脂材料，相机内部是有金属结构。笔者觉得采用这种机身材质，还是考虑到Wi-Fi、蓝牙、NFC、GPS等技术的应用。&　　索尼A7II由于机身内置5轴防抖，与上代相比宽度维持不变但是高度和厚度都有一定增加，尤其是厚度上1cm的增加，使得机身后肩出现斜坡，体积增加和防抖组件的加入，让机身重量明显提升，达到556g（仅机身）。相比上代&索尼A7II机身采用更多的镁合金材质，机身顶部、前端、内部结构和部分按钮采用了镁合金。机身前面板卡口也换成金属材质，卡口强度和稳定性更好。&　　从两者体积重量来看，无反系统由于机身去除反光镜组件，机身可以做的更薄，这是先天结构简单的优势，然而笔者看到佳能作为单反厂商并未放弃轻量化，而索尼为了更好的操控、更好的可靠性不断“增肥”，两者一加一减形成鲜明对比。当然不考虑镜头体积（索尼高端镜头与单反镜头体积相当），单纯强调机身轻便性，确实索尼A7II更轻巧一些。&&2.操控布局&&6D2顶部、背部按键布局&　　造型风格上，EOS&6D&Mark&II&正面延续了上代的设计，只是铭牌与EOS&5D&MarkIV类似，EOS和具体型号拆分。机身背面的按键分布与上代差别不大，并没有选择对焦点的摇杆。比较明显的变化有两点：&&左&A7II&右&6D2&翻转屏设计&　　第一配备了侧开式翻转屏，该设计与EOS&80D如出一辙，水平方向可旋转约175°，垂直方向可旋转约270°（向前约180°、&向后约90°），相比A7II上下翻转屏（向上约107°，向下约41°）翻转角度更灵活，取景更多变；第二&多功能锁定开关从左右拨动改为上下拨动，与EOS&80D类似。&&A7II顶部、背部按键布局&　　索尼A7II机身采用了全新的设计，可以说第二代A7系列相机均采用这套设计，并成为A9机身设计的基础，整个机身的涂层有所变化，不再是光面而是与单电机身类似的喷砂处理涂层，机身握柄更加前凸，机身顶部尖顶变窄。&A7II新的设计优化了手柄握持感并调整了前转盘和快门按钮的位置。&&　　先说操控，佳能EOS&6D&Mark&II&的操控与EOS&80D相近，主要操控区域集中顶部和背面右侧，拍摄模式转盘、前后转盘配合功能按钮，相信这套成熟的操控体系佳能用户可以轻松驾驭，而索尼A7II则是前后拨轮+三转盘（拍摄模式、曝光补偿、操控）。需要注意一个细节，佳能的模式转盘是具备锁定按钮防止误操作，类似设计索尼只能在定位更高的A7RII上可以见到。&&　　另外，相比依赖液晶屏取景的A7II，佳能EOS&6D&Mark&II的屏幕反倒配备电容式触控面板。通过触摸操作可轻松进行实时显示拍摄和图像的确认。实时显示拍摄时，EOS&6D&Mark&II可以通过触摸操作设置曝光、自动对焦操作、驱动模式、图像画质、白平衡、照片风格等。&　　EOS&6D&Mark&II菜单画面也支持触摸操作。照片和视频的回放时也支持触控，手指在屏幕上滑动、开合，触控面板根据手势作出相应的反应，可实现前后图像的切换、图像跳转、放大/缩小、索引显示等操作，如同智能手机一般。&不得不说，索尼在触控上明显落后于佳能。&　　作为拍摄工具，相机的启动速度、响应速度也是非常重要的，单反相机由于采用成熟的反光镜结构，光学取景器即使不开机的情况下也可以取景，开机即拍即用，效率更高。&&3.无线连接&　　无线连接上，虽然索尼A7II也具备Wi-Fi、NFC，但EOS&6D&Mark&II还加入了蓝牙低功耗技术。&&&&6D2第一次蓝牙连接过程&　　EOS&6D&Mark&II在与支持蓝牙的智能手机首次配对后，只需将启用了Camera&Connect的智能手机靠近相机就能快速完成连接。蓝牙连接状态下，可以通过操作智能手机连接/切断Wi-Fi，因此能够更便捷地使用Wi-Fi功能。相机自动关闭电源时也不会切断连接，因此蓝牙连接状态下把相机放包里就能在移动期间仅通过智能手机的操作接入Wi-Fi，浏览、传输相机内的图像。总的来说，在功能细节上，佳能EOS&6D&Mark&II的蓝牙连接方式在便捷、稳定、低功耗上做的更为完善。&&二、高感画质&　　对于全画幅数码相机来说，高感画质的好坏是非常重要的。上代EOS&6D的高感画质出色是一大卖点，作为后续产品的EOS&6D&Mark&II延续了这一传统，实现高像素的同时，这款相机的常用感光度提升至ISO&40000，扩展后还能进行ISO&102400的高感光度。此外，这款相机还搭载佳能最新的DIGIC&7影像处理器，可进行高效降噪处理计算。&　　相比之下，索尼A7II采用约2430万有效像素的全画幅Exmor&CMOS，通过数模转换前后两次的降噪处理，光聚合技术和光电二极管扩展技术实现了最高ISO25600感光度。此外，该机内置的BIONZ&X影像处理器具备改良的区域降噪技术。&　　单纯从数据来看EOS&6D&Mark&II的常用感光度更高，那么实拍结合影像处理器降噪谁会更出色？我们将两款相机设置相同，均使用各自品牌的24-70mm&f/4,的24mm端、光圈F11、感光度ISO3200/ISO6400、曝光时间2.5秒/1.3秒、AWB。&高感画质对比位置&左&A7II&右&6D2ISO&3200局部对比（点击查看大图）左&A7II&右&6D2ISO&6400局部对比（点击查看大图）&　　从实拍来看，虽然两款相机都对图像做了降噪处理，但我们可以看到佳能的画面更为干净，尤其在天空部分，索尼A7II无论是在ISO3200还是ISO6400都出现降噪后彩色斑块，另外在一些暗影部分，索尼A7II仍有粗糙噪点存在，相比之下EOS&6D&Mark&II则更为干净平滑。&　　ISO3200、ISO6400是不少摄影爱好者常用的高感光度，两者画质差异还是比较明显的，EOS&6D&Mark&II比A7II更适合拍摄一些弱光题材，比如星空、银河等。&　　另外，这里笔者要谈一下宽容度，首先画质不仅仅看宽容度，还涉及到分辨率、色深、高感等诸多方面，对于宽容度，佳能是根据产品定位来制定，EOS&6D&Mark&II更偏向于一些刚进入全画幅领域的用户，他们的拍摄题材主要是人像、人文和普通风光，EOS&6D&Mark&II目前的宽容度对于这些普通拍摄是够用的。一般掌握摄影技巧的用户在拍摄中不会出现过大的曝光偏差，即使遇到高反差风光场景，笔者并不建议强拉单张宽容度，使用滤镜和多张合成也是较好的解决方案。&&三、直出色彩&　　前文谈到佳能EOS&6D&Mark&II和索尼A7II普及型全画幅相机，此类机型用户非常看重相机JPG直出的色彩表现，下面笔者分城市风光和人像两个场景，对比JPG直出色彩。1.城市风光&　　佳能索尼两款相机拍摄参数均设为F8、1/250、ISO100、24-70mm&f/4＠24mm端、色彩风格为风景、AWB。&佳能6D2城市风光（点击查看大图）索尼A7II城市风光（点击查看大图）&　　从实拍来看，我们可以看到两家成像风格差异很大，考虑到拍摄时间为中午11点，索尼A7II画面偏冷（蓝天比肉眼所见更蓝），饱和度较高，属于养眼调校，佳能EOS&6D&Mark&II则与肉眼所见更为接近（中午阳光强烈，肉眼所见整体偏暖），属于忠实还原当时场景的色调。至于用户喜欢哪种还要看个人喜好。&2.人像肤色&　　佳能索尼两款相机拍摄参数均设为F４、1/160、ISO100、24-70mm&f/4＠70mm端、色彩风格为人像、AWB。&索尼A7II人像（点击查看大图）佳能6D2人像（AWB氛围优先）（点击查看大图）佳能6D2人像（AWB白色优先）（点击查看大图）&　　从人像侧脸的实拍来看，我们可以看到人像直出表现绝对是佳能的强项，即使是AWB“氛围优先”下，人物的肤色也要比索尼更为粉嫩、白皙。需要注意的是EOS&6D&Mark&II具备两种AWB模式，AWB“白色优先”可以进一步强化白的校正，拍摄人像时选择该模式，我们可以看到人像肤色更加白皙。&&四、追焦连拍：&&　　佳能EOS&6D&Mark&II搭载（光学取景器）全45点十字型自动对焦感应器和（实时取景）全像素双核CMOS&AF两套对焦系统，相比上代对焦性能有了大幅度提升。此外，连拍速度提高到最快约6.5张/秒，数据甚至超过EOS&5D&Mark&III。&&　　索尼A7II搭载增强型混合自动对焦，其CMOS图像传感器上实现117点相位检测自动对焦、25点对比检测自动对焦。需要注意的是A7II的CMOS上的相位检测点均为一字型。Hi模式下，A7II最快约5张/秒。&追焦测试&　　那么这两者在捕捉运动体时性能上有什么差异？笔者将两款相机均设置为区域对焦、连续AF、L尺寸JPG、AWB、F４、1/160、ISO100、24-70mm&f/4＠70mm端、高速连拍，拍摄迎面过来的骑车人。&佳能6D2连拍（点击查看大图）索尼A7II连拍（点击查看大图）&　　首先从连拍速度上佳能EOS&6D&Mark&II优势较为明显，能够捕捉更多的运动细节，其次再看追焦的命中率，佳能EOS&6D&Mark&II的7张连拍仅最后一张脱焦，而索尼A7II的5张连拍中有2张明显焦点不实。就目前来看，EOS&6D&Mark&II的取景器追焦性能还是要比索尼A7II更为可靠。如果用户有一定的运动拍摄需求，显然EOS&6D&Mark&II更为适合。&&索尼A7II搭载增强型混合自动对焦，其CMOS图像传感器上实现117点相位检测自动对焦、25点对比检测自动对焦。需要注意的是A7II的CMOS上的相位检测点均为一字型。Hi模式下，A7II最快约5张/秒。&追焦测试&　　那么这两者在捕捉运动体时性能上有什么差异？笔者将两款相机均设置为区域对焦、连续AF、L尺寸JPG、AWB、F４、1/160、ISO100、24-70mm&f/4＠70mm端、高速连拍，拍摄迎面过来的骑车人。&佳能6D2连拍（点击查看大图）索尼A7II连拍（点击查看大图）&　　首先从连拍速度上佳能EOS&6D&Mark&II优势较为明显，能够捕捉更多的运动细节，其次再看追焦的命中率，佳能EOS&6D&Mark&II的7张连拍仅最后一张脱焦，而索尼A7II的5张连拍中有2张明显焦点不实。就目前来看，EOS&6D&Mark&II的取景器追焦性能还是要比索尼A7II更为可靠。如果用户有一定的运动拍摄需求，显然EOS&6D&Mark&II更为适合。 &五、电池续航能力&　　佳能EOS 6D MarkII使用取景器可以拍摄约1200张，而使用实时显示可拍摄约340张。索尼A7II使用电子取景器可拍摄约270张，而使用LCD屏幕取景可增加至约350张。虽然这些数据与实拍存在一些出入，但光学取景器的单反系统显然更省电，佳能的续航是索尼两倍以上不是问题。索尼A7II则需要用户携带备用电池和USB“补血”。&总结：&　　通过前文五个方面对比，我们不难看出，佳能EOS 6D MarkII相对索尼A7II优势还是比较多的，比如握持手感、操控便携、追焦连拍、高感画质等等，如果考虑整个成像系统，佳能EF镜头群更为全面（超长焦优势更明显）。至于索尼A7II的优势主要是售价、机身体积和转接扩展性。综合考量两款产品，佳能EOS 6D MarkII更适合用户作为进阶全画幅的选择。&
上一篇：下一篇：
蒸汽机车--“火龙”
372 人已关注
397 人已关注
2018郁金香
0 人已关注
Powered by}