1日人民币对美元中间价上涨543点_网易财经
1日人民币对美元中间价上涨543点
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：1日人民币对美元中间价上涨543点）
中国证券网讯 6月1日人民币对美元中间价上涨543点，报6.8090。在&收盘价+一篮子+逆周期调节因子&的新机制下，&预计短期内这会推动人民币对美元汇率的走强，而在下半年，如果美元重新走强，新的机制也会缓解人民币对美元汇率的贬值压力。&平安证券宏观分析员张明表示，相比于之前&收盘价+一篮子&的机制，新机制下人民币对篮子货币汇率可能更加稳定。中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，日银行间外汇市场中间价为：1美元对人民币6.8090元，1欧元对人民币7.6658元，100日元对人民币6.1526元，1港元对人民币0.87391元，1英镑对人民币8.7700元，1澳大利亚元对人民币5.0618元，1新西兰元对人民币4.8284元，1新加坡元对人民币4.9242元，1瑞士法郎对人民币7.0374元，1加拿大元对人民币5.0486元，人民币1元对0.62852马来西亚林吉特，人民币1元对8.3104俄罗斯卢布，人民币1元对1.9216南非兰特，人民币1元对164.39韩元，人民币1元对0.53923阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.55056沙特里亚尔，人民币1元对40.2307匈牙利福林，人民币1元对0.54576波兰兹罗提，人民币1元对0.9711丹麦克朗，人民币1元对1.2759瑞典克朗，人民币1元对1.2382挪威克朗，人民币1元对0.51802土耳其里拉，人民币1元对2.7358墨西哥比索。【专家点评】汇率弹性下降 维稳意图增强
本次人民币兑美元中间价调整的大背景，是2017年年初至今美元指数表现疲弱，而人民币兑美元汇率升值有限，导致人民币兑篮子汇率显著贬值。在这一背景下加入逆周期调节因子，央行试图加快人民币兑美元汇率升值幅度，稳定人民币兑篮子汇率。央行此举既与中国经济基本面向好有关，也与中美之间进入了敏感的&百日谈判期&有关。人民币汇率走出寒冬人民币趋稳将成&新常态&，相对惬意的汇率运行状态有望长期延续，进而巩固并推进人民币国际化进程。
本文来源：上海证券报·中国证券网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈　　来自美国的勇气 ——纪念抗美援朝五十周年　　　　
美国拥有非同寻常的勇气，并且在朝鲜战争中起到决定性的作用。今天美国的勇气不仅没有减小，而是倍增了，所以对中国的国家安全构成了新的重大威胁。朝鲜战争表明，中华民族不屈不挠和自强不息的精神，是中国改善安全态势的唯一正确应手，消极等待和无所作为的观点是错误的，妥协和退让也是没有出路的。 　　　　
一、美国勇气的决定性作用 　　　　
有一种荒诞不经的&斯大林阴谋说&，这一说直指斯大林和金日成合谋发动朝鲜战争，拖中国下水，从而导致中国长期作为冷战的骨干和前哨，受到美国几十年的围堵和遏制。也许真的有一些鸡毛蒜皮的证据指向这一论点。但我要提醒这些专家和学者注意以下事实：中国的老毛在建国之前就旗帜鲜明，提出了著名的外交三原则：&一边倒、另起炉灶、打扫干净屋子再请客&，苏联无须任何阴谋诡计，中国已经决定与她接成同盟，并于1950年2月双方就已经签署了《中苏友好同盟互助条约》；而在冷战的另一方，在1947年乔治凯南就完成了《苏联行动的根源》的著名文章，落实了&遏制战略&；更早在 　　　　
1946年，杜鲁门就在去富尔顿的火车车厢里，与丘吉尔共同删定了《和平砥柱》的反共演说稿。在1945年，不幸患了失语症的美国驻华大使赫尔利，就在美国新闻界面前宣称&决不与中共合作&，当时美国还在准备充当国共两党的内战调停角色。没有朝鲜战争就没有中美对抗的观点，是站不住脚的。 　　　　
在朝鲜战争爆发之前夕的1949年，据南北双方的资料，北方宣布南方有1836次越界挑衅，而南方则反过来说北方有300多次越界军事行动，其冲突规模大的有从瓮津半岛的团级交战到开城的师级交战。历史的是非恐怕永远都没有一个法院能够作出终审判决。双方的不信任和敌视，使得在军事上的信任和缓和措施无从谈起，但终于爆发大战形成一场豪赌，并且牵连日广，这恐怕是双方都自认为有王牌和必胜信念所致。如果哪一方认为自家没有过硬的王牌，恐怕朝鲜战争终不过是小打小闹而已。 　　　　
北方的王牌在于自认为军队战斗力强，而且民心有利，许多南方的战俘就参加了对南方的后续战斗，人民战争和瓦解敌军的法宝也不是中共所独有，这一问题（战俘）后来成为停战谈判的一个死结。而南方则认为有美国的鼎力支持，所以有恃无恐，有狐假虎威的现实可能性，其勇气明显是来自美国的原装正货，后来在停战达成协议之后，对着志愿军，南方还叫嚣&单独北进&，美国制造的勇气实在是非同寻常。 　　　　
美国的勇气并非虚幻的空头支票，而是实实在在的精神和物质鼓励。当时不仅在南方有驻军顾问团，更有杜鲁门主义的鼓舞。而且美国在此前希腊和土耳其的行动也作出了光辉的榜样，而苏联并未加以援助。这样的诱惑对南方而言是难以抵挡的：即在美国的帮助下，有可能最终打赢内战用武力统一半岛。而实际上在希腊建功立业的范弗里特也再次奔赴朝鲜，准备再立新功。这样的如意算盘几乎成功，假如中国当时不介入后期战斗的话。历史不能重演，没有人知道如果美国不是勇敢得太离谱：把第七舰队开进海峡、而且侵朝美军在平壤以北的某个地方停止推进的话，中国最终是否会痛下决心介入朝鲜战争。 　　　　
从当时美国的全球表现来看，在欧洲完成了希腊和土耳其的干涉行动，没有听到苏联和东方阵营的武力发言。这种成就是非常振奋人心的，所以对美国的勇气起到了极大的鼓舞作用。在东亚，美国不仅大肆援助法国在印支的军事行动，自己也颇有跃跃欲试的冲动，第七舰队进海峡和仁川登陆并不是一个偶然。而朝鲜战争早期南方的溃退，并不是没有准备，而是敌人超出想象的厉害和自家军队太熊，这和老蒋曾经指望在几个月内消灭共产党的失算没有什么不同。而苏联确乎不打算直接介入朝鲜战争，美国后来对中国不介入则十分笃定。去掉美国在亚洲采取攻势战略的大前提，在朝鲜半岛这样一个局部，去求证到底是谁更具有侵略性的话题，是没有太大意义的。 　　　　
美国式勇气产生并不是没有根据的，&技术兵器是第一战斗力&的观点，永远都有市场，是邓小平&科学技术是第一生产力&的另一个版本。直到今天，台湾和菲律宾还不停地从美国进口勇气。 　　　　
二、朝鲜战争的进程和深远影响 　　　　
在朝鲜战争中，第二次战役结束以后，美国曾经呼吁停火。一些西方的战略家到今天还假惺惺地断言：中国失去了在没有失利的情况下结束战争的机会；这是典型的阿Q精神胜利法，&你们毕竟也犯了不小的错误&。值得指出的是：一些中国的学者竟然也错误地接受这一论调。至于后来在朝鲜战争的战线拉长以后，志愿军所遭遇的补给困难，特别是在后两次战役中出现较大的损失，更助长了一些人的侥幸心理。然而必须指出，没有这样的牺牲和过程，美国就一定会认为他们还有王牌未出尽，也一定不会有真正的停战和和平。而当时中国战地指挥官和老毛的判断认为是美国的缓兵之计，是争取时间的手段，是极其富有洞见的。结合后来在停战谈判中，美国提出的所谓&海空优势补偿论&，就可以看出我们的敌人是如何的顽强，你不打他就不倒。 　　　　
在朝鲜战争中，饱经战乱的中国人民承担了62亿元人民币的战费，向朝鲜战场输送了56万吨作战物资，36万中华民族的优秀儿女付出了血的代价，15万人为祖国献出了宝贵的生命。而我们的主要对手美国则耗费了830亿美圆的战费，7300万吨作战物资，合计有109万敌军被中朝联军痛歼（包括毙、伤、俘，其中美军39万）。极大地打击了帝国主义的嚣张气焰，给美国不断膨胀的勇气和雄心，劈头盖脸浇上一盆冷水，使冷战终于能够降低热度，相应地冷下来。为新中国赢得了和平建设环境和宝贵的时间。 　　　　
朝鲜战争的胜利，大大地鼓舞了苏联的雄心和勇气，放弃了在四十年代的&韬光养晦&政策，改采取积极的攻势战略。从柏林墙事件、古巴导弹危机、插手中东与美国的&填补真空&策略（也称艾森豪威尔主义）针锋相对，冷战真正地具有了欧洲中心的性质和相当程度的对抗性。亚洲成为非主要目标，正是中国从朝鲜战争收获到的一枚意外果实。 　　　　
中国介入朝鲜战争，并取得最后胜利，对美国的心理打击是极其巨大的。直到今天一些西方人还在为朝鲜战争的失利耿耿于怀，试图把它解释成所谓的&代理人战争&，以此来刻意贬低中国人民保家卫国和帮助邻居打强盗的战争正义性，求取心理平衡和抵消失落感。五十年过去了，没有任何有力证据支持这一说。&斯大林阴谋说&大致上就是上述说法破产以后，作为这种思路的顽抗表现和曲线求证的结果，同时&中国吃亏论&也是这一学说不可或缺的另一方面。这是下棋有时遭遇到&我要和他不肯&的无奈。有关中国决策的真实考量，当时中国人民政治协商会议的决议中，有&唇亡则齿寒、户破则堂危&的精确定义语句。而共产党在民间的一些宣传则更加形象，我们老家至今还有人记得当时的宣传诗：&美帝国主义，真是不讲理；打过朝鲜来，想占中国地& 。共产党当年不仅重大情况让人民知道，还费心费力让人民记住。 　　　　
有人说，朝鲜战争导致日本成为最大的受益者，这一说是有根据的，但并不是决定性的。实际上在1947年秋季，共产党在战场上大举反攻以后，美国就已经不对老蒋抱任何希望了，就开始在认真考虑扶持日本了。1948年发生过北平100多位教授，集体抗议美国扶持日本的事件，朱自清就是其中之一。朝鲜战争的失利不过使得美国加快了这一进程，旧金山单独和约的签订是一个标志性的事件，日本确实是得利者。 　　　　
差不多与此同时，在中国人民的热情支持之下，越南摆脱了法国的殖民统治。直到1965年，美国大力介入越南战争，实行南打北炸。中国派出防空、工程部队进入越南，帮助他们抗击美国强盗，最多的时候，有17万人在越南，有500 0多人的伤亡，2000多人付出生命。中国援助越南大量物资和装备，计有500多万吨的粮食，足够武装200多万人的武器装备，价值近200亿美圆。很多人因为越南后来的反目而懊恼，实际上支持越南对美国的打击，并不是一笔生意，同样是实现了国家利益，而且明显优于中国在朝鲜的直接出兵的效果。在越南战场上中国人所付出的血的代价就很小，和朝鲜战争相比，美国的勇气多么难以凝聚，不仅没有国内的支持，而且以前的盟国也冷言冷语。中国则前所未有地处于一个进退自如的、而不是朝鲜战争时期那样必须破釜沉舟往上冲的位置上。 　　　　
这两场局部战争的结果是：法国的戴高乐推出了五个世界之说，这五个世界是：美洲世界、苏联世界、欧洲世界、中国世界和其余部分的第五世界。而尼克松后来也提出了所谓的五大力量中心之说，他嘴里的五大力量中心是：美国、西欧、日本、苏联和中国。中国进入西方大国领导人的法眼，是中国人民不屈不挠和自强不息精神的写照，是中国共产党人、老毛和整个中华民族的荣光，从百年屈辱中走过来的古老民族，再次发出逼人的光芒。没有人敢于忽视中国的存在，没有敢于盲视中国的立场和利益。 　　　　
这一切正是从朝鲜战争开始确立的。美国总统杜鲁门曾经对他的国务卿当面宣读备忘录，声称&苏联只听得懂一种语言，即你有多少个师&，那么美国能够听得懂的又是一些什么样的语言呢？　　　　
三、战争为什么总是不能避免 　　　　
在朝鲜战场上，美国人拒不相信中国将会介入，所以最终未能避免中国的介入。1962年，印度不相信中国敢于反击作战，导致中国最后非动手不可。1979年，越南不理会中国的再三警告，导致中国只好真的来一次自卫还击，最后才真的老实下来。这些如果没有外来勇气的作用，本来都是可以避免的战争悲剧。 　　　　
其中最叫人生气的是印度，自家的军队菜得一塌糊涂，还要到中国边界耀武扬威。1962年10月-11月，中国使用两个地方军分区3万多人的兵力，所进行的一次反击作战，就导致印度宣布全国进入&紧急状态&。这样的实力为什么还具有这样的勇气，其勇气来自何处？1950年，印度趁朝鲜战争爆发之机，大举向非法的&麦克马洪线&中国一侧推进，侵占了中国的大片领土，并于1954年在该地区设立非法的&东北边境特区&。1959年，印度认为机会已到，西藏叛乱刚刚平息而且中国遭遇大旱灾，开始在朗久制造冲突。在中印冲突发生不久，美国总统就访问印度，表示要以真诚同情代替过去的指责，要加强经济援助，在过去12年里，美国援助印度共17亿美圆，在以后的4年里，援助将达到40亿美圆。美国真的是说话算数，在中印边境冲突后不久，美国就把当时最先进的飞机提供给了印度。1962年10月底的几天之内，美国援助印度的物资就达1000多吨。苏联也不甘落后，在1959年中印边界冲突之后，苏联不仅公开站在印度一边指责中国，而且给印度15亿卢布的贷款。这样的物资和精神鼓励所能产生的效果，实在是非同一般。 　　　　
1979年，越南也一样认为中国绝对不敢拿它这么样，在边境制造事端，在国内搞反华排华。我个人相信，假如中国真的顺从越南的意愿，把广西、云南划给它，越南不见得敢接受，这两个省人口也不算太多，大致上只和越南的总人口差不多，工业基础也不太好，只比越南强一丁点，新国家很难搞清楚最后是谁领导谁。越南的如意算盘是希望在中国边境制造压力，并成功利用苏联在北方的牵制作用，和借助勃列日涅夫的&亚洲集体安全体系&的威力，搞一个印支联邦出来。中国反复规劝越南不要异想天开，可越南就是不相信中国会出手。老邓实在是忍无可忍，这一次战争的唯一目的就是要告诉越南：&如果中国动手，苏联是不会帮忙的&。所以战争一定要进行一定时间，即至少要让苏联有足够时间作出反应，故此战争进行了四周；战争的强度要足够对越南形成实质危险，所以至少也要拿下谅山形成威逼河内的态势。中国作到这两点而苏联还没有行动，这一下越南彻底清醒了。以后的边境战斗说穿了就是越南有点面子下不来的习惯动作，中国拿下者阴山、法卡山以后的战斗，可以说是拿越南当免费的陪练。 　　　　
美国与他们完全不同，是专家治国。认定中国不会干预朝鲜，是因为专家认为干预的最有利时机已经过去。所以放心大胆地往中国边境推进，还有&不小心&的飞行员顺便给中国来几次下马威，反正中国又不敢怎么样。 　　　　
我不知道这些所谓专家，对中国刚刚熄灭的抗战硝烟，有没有一丁点记忆。日本在三十年代初就已经攻破了中国的长城防线，到四十年代中国更是大半国土沦亡，但他们最终也没有能够攻破中国人&心上的长城&。在华北敌后的500多个县里面，共产党人领导的人民战争在蓬勃开展。对日本侵略军来说，治安好的县份最好的时候也没有超过2%，所以日本鬼子养成了一个良好习惯，&特别喜欢&住炮楼和碉堡。 　　　　
日本鬼子的炮楼，就是中国人民不屈不挠精神最伟大的历史丰碑。今天，据说山东某地又修建了&炮楼&，供人们参观，这个地方尤其应该请日本右翼分子和美国的智囊专家，来看一看，这样也许有助于他们能够更好地了解中国和中国人民，使他们的想法更接近实际一些，尽可能少地作出害人害己的错误言论。 　　　　
在十四年的抗日战争之间，中国民众中接近10%的人，惨遭灭绝人性的侵略军杀害，350万人在战场上流血牺牲，但中国人民自强不息的奋斗一天也没有停止过。直到把日本帝国主义者从他们所龟缩的炮楼里，赶出国门。直到今天，还有一些心术不正的人想要来试一试，中国人民是不是可以威胁的，这只能说明他们的无知和愚蠢。 　　　　
中国最终不得不介入的朝鲜战争，也正是这种愚蠢和盲视所导致的结果。 　　　　
四、美国勇气的倍增 　　　　
朝鲜战争过去接近50年了，但在朝鲜战争中起决定性作用的阴魂还在中国的周边游荡，继续破坏中国人民的和平和安宁。那些宣称&向不可能的事情挑战&的人，其勇气依然是从美国进口的。那些要联合日印夹击大陆的高招，在历史上曾经几乎成为现实（1959年印度就曾经鼓动老蒋出兵开辟第二战场被拒绝）。今天美国自身的勇气不仅倍增，而且还大量向外输出，日本、台独、菲律宾、印度都有出色的表现，其勇气无不与美国相关联。 　　　　
对我们自己来说，也有非常重要的经验需要总结。如果没有朝鲜战争的奋力一击，盲目地等待条件成熟，后来的越战恐怕就很难避免直接卷入，遭遇美国更大的勇气和更大的损失、流更多的血。 　　　　
今天如果我们在台湾问题上后退，恐怕在西藏问题上还是要继续后退，直到中国被有心人分成七块而后止。这决非没有根据的瞎说，美国一些人除了声称要&保卫台湾&以外；还于1995年在参院通过决议，称西藏是&被占领主权的领土& ；此外疆独分子也一样是西方的宠儿。目前&七块论&在美国及其盟友那里的落实情况，第一步明显是三步走战略和分成四块。有些人对台湾英雄的能力嗤之以鼻，但他们的后台就不是这样实力不足了，前锋（台独）举&义旗&，中军（美国）传将令，敌营（大陆）有内应。对一些台独人士而言，形势完全称得上一片大好。如果还有固执地认为可以不予理会，那就有点掩耳盗铃的味道了。实际上台湾已经成为中国求取正常发展道路和避免被动卷入常规军备竞赛的战略要点。 　　　　
中国国际地位和安全态势的恶化，在九十年代有两个大的台阶，第一台阶是以1991年的&苏东波&事件为标志，这一事件的结果是中国不再是美国的反苏盟友，按照美国战略家的说法是&中国牌&变得毫无价值，作为这种意志在现实中的反映，主要事件有&银河&号事件和美参院通过决议称&西藏是被占领主权的领土&，是以试图干涉中国主权和羞辱为主；第二台阶是科索沃战争，俄罗斯实施彻底的&韬光养晦&战略，美国实现了彻底的战略东移，中国所受到的战略压力突然增大，这一次作为美国的决心和信心的体现，&误炸&大使馆和&保卫台湾&的叫嚣，都已经在事实和法理上构成对中国主权的侵略。 　　　　
经过五十年的发展，中国的综合国力大为增强，技术和装备也有长足的进步，和西方的差距是缩小了许多而不是相反，但是美国的勇气反而倍增了。在国家安全态势方面，和朝鲜战争时期相比，反而有所恶化。老毛当时就可以自豪地宣称&美帝国主义和一切反动派都是纸老虎&，并用实际行动证明之。在一些人十分笃定中国失去介入良机的时候，以英勇无畏的气概跨过鸭绿江，把侵略者从边境线赶回三八线。而当时西方一些人士的反应，大体上可以与中国一些人士在使馆被炸后的反应相比美。 　　　　
十年的失落是没有办法完全找回的，所以错误的决策将会付出原本可以避免的代价，今天来谈论台湾解决的好方案，已经没有了，错误的代价只有用更大的牺牲来抵补，要么是我们的子弟兵作出更大的牺牲，要么是收回更破败的台湾由台湾同胞遭受更大的损失，二者必居其一。指望我们的敌人的仁慈和善意是更加错误的想法。追赶战略已经无法生效了，那只能是把我们国家的发展，引向敌人希望我们走上的歧路上去。在今天，决心再次成为比什么都重要的东西，中国出现跳跃式的国力和军力上升是难以指望的，所以在适当的准备之后，就应该毅然行动，而且绝对不能是拖泥带水的，一定要坚决果断毫不动摇，并用尽一切必要的手段求取最后的胜利，同时让那些坚决与中华民族为敌的人付出重大代价。历史是多么的残酷，终点又回到了起点，五十年后的中国政府再一次失去战略回旋余地，又一次面临破釜沉舟的抉择。 　　　　
这就是朝鲜战争的英雄们所体现出来的烛照后人的非凡勇气，这也是中华民族自强不息、不屈不挠的宝贵精神遗产，对后人的启示。这同时也是一些强盗唯一能够懂得的语言，从而使他们学会与所有弱小民族和平共处的关键。　　　　
对着抗美援朝战争英雄的业绩和气概，我们没有理由也没有权利气馁。 　　　　
http://jczs.sina.com.cn 日大众论坛 　　　　
楼主发言：14次 发图：0张 | 更多
　　这同时也是一些强盗唯一能够懂得的语言　　　　说得太好了。
　　&斯大林阴谋说&荒诞不经?随着苏联档案的解密,现在有足够的资料证明斯大林和金日成合谋发动朝鲜战争，转一篇文章给untitled 兄参考.　　二十一世纪二○○○年二月号　　　　　　　　 朝鲜战争爆发的历史真相　　　　　　　　 沈志华　　　　　　　　　　　在对冷战和朝鲜战争的研究中，关于朝鲜战争爆发的历史真相，一直是历史学家争论不休、众说纷纭的课题。在90年代以前，国际学界存在着新旧传统学派和修正学派之分。随着朝鲜战争的俄国解密档案陆续公布以后，这些派别之间的界限模糊了，大多数学者认为金日成发动了这场战争，斯大林为北朝鲜开放了绿灯，而毛泽东对此则表示同意和支持。总体来说，这种分析是接近于历史真实的，但是如果　　　　只是笼统地坚持这种说法，似乎证实了以往「共谋派」的理论。所以，笔者以为仍然有必要对某些细节进行更为深入的探讨，特别是关于北京在发动这场战争中所处的地位及其所持的立场。　　　　　　本文拟在整理和分析大量俄国解密档案的基础上，进一步分析苏联、朝鲜和中国在朝鲜战争爆发过程中各自的作用、立场，以及三者之间的微妙关系。　　　　　　　　　一　金日成积极策划战争　　　　　　　　　　日，金日成率66名在苏联哈巴罗夫斯克受训的朝鲜军官乘坐苏联「普加乔夫」号货轮在元山港上岸，不久后被苏联军政府选中，作为北朝鲜领导人。苏联人之所以要用金日成替换此前扶植的民族主义领袖曹晚植，其实与莫斯科对朝鲜半岛政策的变化有关。　　　　　　战后初期，苏联与美国在远东地区既有矛盾，又需合作，既要划分势力范围，又要避免直接冲突，朝鲜半岛上三八线的确定就反映这一状况。战后苏联在朝鲜的目标最初是试图通过托管或其它方式，与美国合作在朝鲜建立一个与苏联保持友好关系的统一的朝鲜政府。与美国矛盾日渐加剧后，苏联的目标则转为加强朝鲜北方的政治、经济力量，并在此基础上促进朝鲜民族的统一，从而保证通过全朝鲜普选　　　　建立的统一政府实行对苏友好的政策。在朝鲜南北双方先后实行选举，并建立各自的政府后，苏联又提出美苏同时从朝鲜半岛撤军，而且首先实行了单方面撤军，其目的无非是为了表示苏联在远东地区的和平愿望，敦促美国撤军。莫斯科一方面满足于通过共产党对北朝鲜的控制，一方面相信金日成有能力对抗南方，因此可以实现其在朝鲜半岛遏制美国而不发生直接冲突的设想。　　　　　　然而，自从三八线划定以后，南北朝鲜就一直处于紧张的对立状态。金日成始终认为只有通过革命战争的手段才能解放全朝鲜并实现统一，而李承晚也主张加强军备，积极北进。特别是朝鲜南北双方分别成立了各自的政权机构和苏联占领军撤出朝鲜半岛以后，朝鲜半岛的形势更趋恶化，三八线附近的摩擦和交火事件不断发生。从1949年年初，苏联驻朝鲜使馆不断向莫斯科发出有关南朝鲜可能发动进攻的　　　　告急电报。金日成完全明白，要实现自己的目标，必须得到莫斯科的首肯和帮助，于是提出了与苏联建立秘密同盟的要求。在遭到莫斯科婉言拒绝之后，金日成便提出直接面见斯大林，以摸清苏联的意图和态度。但此时斯大林的战略重点还在欧洲，他一方面通过组建共产党情报局和整治南斯拉夫共产党，构造了以莫斯科为中心的社会主义阵营，意在稳定与西方抗衡的阵脚。另一方面，面对美国和西方国家的强硬立场，斯大林在解决柏林危机的过程中采取了忍让和退缩的立场，对双方整体实力的认识迫使苏联放弃与美国公开冲突的做法。在这种情况下，斯大林自然不会同意在朝鲜半岛引发一场可能导致美国干预的战争。在3月初与金日成的会谈中，斯大林只是轻松地询问了南北双方军事力量的对比情况，以及三八线附近发生小规模军事冲突的结果，并对金日成充满信心的答复表示满意。至于金日成所要求的军事援助，莫斯科只是同意帮助装备在三八线驻防的两个朝鲜警备旅，并决定让苏联海军分队继续留驻清津港协助朝鲜进行防御。到1949年夏季，南北双方的紧张局势进一步加剧，特别是在美国撤军前后，南朝鲜李承晚政权不断发出战争叫嚣，并一再对北方进行军事挑衅和边界侵犯。据苏联大使什特科夫和金日成的通报，「进攻北　　　　方的作战计划已经制订」，并将在7月发动进攻。但斯大林除了应金日成的不断要求，同意向平壤增加武器装备的援助，以保证北朝鲜不受侵犯外，并没有采取进一步的行动。莫斯科甚至批准了什特科夫提出的在美国撤军后，撤除苏联在清津港的海军基地及在平壤等地的军用机场的建议，以免这些设施被朝鲜人民军利用，从而使苏联在国际局势中处于被动地位。苏联此时的主张是在北朝鲜建立祖国统一民主　　　　阵线，通过在全朝鲜进行普选实现和平统一。　　　　　　金日成不甘心自己的宏伟计划受阻于莫斯科，于是转过来试探毛泽东的态度。1949年5月，金日成派人民军政治部主任金一秘密访问北平，与中共领导人商谈将中国人民解放军编成中朝鲜师转属人民军的问题，并表露了准备采取军事行动的意向。毛泽东一向主张「枪杆子里面出政权」，自然会支持金日成的想法。不过，在中国的革命战争尚未结束，国家尚未统一的情况下，中共很难赞成北朝鲜的计划。　　　　毛泽东答应在需要的时候，可以把中共军队中的两个朝鲜师转给北朝鲜，如果朝鲜半岛发生战争，中共「将提供力所能及的一切援助，特别是上述师的给养和武器」。　　　　但是，毛泽东「劝告朝鲜同志」，即使在美国撤军而日本人也没有回来的情况下，也「不要向南朝鲜发动进攻，而是等待更有利的形势」。　　尽管如此，金日成还不死心。面对来自南方的威胁，金日成主张变被动为主动，他踌躇满志地认为这是通过军事手段实现朝鲜统一的有利时机。为此，在积极调动军队进行防御部署的同时，金日成于7月初下令三八线地区的各部队进入战斗准备状态，并「决定将中国人民解放军的朝鲜师调回朝鲜：沈阳师配置在新义州，长春　　　　师配置在罗南」。做好准备之后，9月3日金日成的私人秘书文日向苏联使馆通报，南朝鲜最近企图夺取瓮津半岛三八线以北的部分地区，并炮击海州市的水泥厂。因此，金日成请求准许对南方采取军事行动，夺取瓮津半岛及其以东到开城附近的部分南朝鲜地区，以缩短防线。如果国际局势允许，还准备继续向南方挺进。金日成相信，他们能够在两周，至多两个月内，占领南朝鲜。苏联驻朝鲜使馆代办顿金应维辛斯基的要求对情况进行了核实后，于9月14日向莫斯科报告了南北朝鲜军事力量的详细情况、金日成的考虑以及他本人对这一问题的看法。报告说，「金日成认为南朝鲜军队的战斗力不强」，北方军队「在技术装备（坦克、火炮、飞机）、纪律、官兵训练素质，以及士气等方面，均优越于南方军队」。如果进攻顺利，「可以继续向南方挺进」。金日成和外务相朴宪永还认为，当朝鲜发生内战时，美国不会直接出兵干预。但顿金本人认为，金日成计划的局部性战争必然导致朝鲜爆发内战，而北方军队还未强大到足以在速决战中取胜，同时，「不论在军事上还是政治上，持久内战对北方都是不利的」。不过，什特科夫大使却赞同金日成的计划。他认为，「南朝鲜政府的政治地位是不牢固的」，朝鲜半岛的形势对北方有利。尽管不排除「美国人将干预这场冲突并给南朝鲜提供积极帮助」的可能性，而人民军的数量及其拥有的物质力量现在还不能保证完全粉碎南方军队和占领南朝鲜，但他仍然认为，「发展朝鲜南部的游击运动并给予各种各样的支持和领导是可能的和适宜的」，在有利的形势下，可以借口「南朝鲜人在三八线上的挑衅」，「占领瓮津半岛和开城地区」。经过慎重的研究和讨论，莫斯科还是否决了金日成的计划。9月24日，联共（布）中央政治局做出决议，责成什特科夫严格按照决议的文本向金日成和朴宪永声明：「由于目前北朝鲜的武装力量与南朝鲜相比没有占必不可少的优势，因此不能不承认，现在进攻南方是完全没有准备好的，所以从军事角度看是不允许的。」由于南方的游击运动和群众斗争没有积极开展起来，建立解放区和组织人民起义的工作进行得很少，「从政治方面看，你们建议的对南方的进攻也是没有做好准备的」。此外，进攻瓮津半岛和占领开城地区的局部战役就意味着「朝鲜南北战争的开始」，而战争的持久性「可能给美国人对朝鲜事务进行各种干涉提供借口」。所以，「目前争取朝鲜统一的任务要求集中最大力量：第一，开展游击运动，建立解放区，在朝鲜准备全民起义，以便推翻反动政权和成功地解决整个朝鲜统一的任务；第二，进一步全力加强人民军」。显然，斯大林认为在朝鲜发动战争的条件尚未成熟。斯大林的决定令金日成感到沮丧，但他虽然勉强接受了莫斯科的意见，却还是继续积极备战。10月14日，三八线附近又发生了激烈战斗。北朝鲜第三警备旅攻击侵入三八线以北1.5公里法音山高地的南朝鲜军队，并占领了这两个高地。　　　　由于苏联大使和军事顾问事前参与讨论并默许了这一军事行动，而事后又未向斯大林报告，莫斯科对此极为恼怒，葛罗米柯严厉地指责什特科夫没有「严格地、坚定地」执行「禁止未经中央允许而向北朝鲜政府建议对南朝鲜采取积极行动」的指示以及「中央关于防止三八线形势复杂化的指示」，并对他提出警告。　　　　　　看来，金日成想要采取军事行动，必须等待莫斯科开放绿灯。　　　　　　　　　二　斯大林参与策划战争　　　　　　　　　　然而，仅仅两个月以后，斯大林便给金日成发放了走向战争的通行证。　　日莫斯科收到什特科夫发来的报告，在一次小范围的宴会后，金日成借着酒意激动地对苏联使馆人员说，在中国完成其解放事业后，现在的问题就是如何解放祖国南方的人民。「朝鲜南方的人民信任我，并指望我们的武装力量。游击队不能解决问题。南方人民知道我们有一支优秀的部队。最近我夜不能寐，考虑着如何解决统一全国的问题。如果解放朝鲜南方人民和统一祖国的事情拖延下来，那么我就会失去朝鲜人民的信任。」金日成希望「同斯大林会面，讨论南方的形势和向李承晚军队发动进攻的问题」。如果不能同斯大林会面，那么他想去见毛泽东。金日成还指责苏联不允许他进攻瓮津半岛，否则人民军在三天之内就能成功，「如果发动一场全面进攻，几天之内就可以进入汉城」。与苏联使馆人员采取的回避态　　　　度不同，这一次斯大林却出人意料地改变了主意。经过一番考虑，1月30日斯大林亲自回电说：　　　　我理解金日成同志的不满，但他应当明白，他想对南朝鲜采取如此重大的举措，是需要有充分准备的。这件事必须组织得不冒太大风险。如果他想同我谈此事，那么，我随时准备接见他并同他会谈。请把此事转告金日成并且告诉他，在这件事上我准备帮助他。　　　　在迄今看到的档案文献中，这是斯大林第一次同意在战争问题上帮助金日成。对此，金日成十分满意，并立即表示随时准备着斯大林的接见。那么，究竟发生了甚么事情，使得斯大林在如此短暂的时间里改变了对朝鲜问题的看法？　　　　　　研究者注意到，此间发生了一件苏联外交史上的重大事件，即毛泽东访苏和中苏同盟新条约的签订，而这次中苏最高领导人之间谈判的结果是迫使斯大林同意重新签订中苏条约，从而使苏联被迫放弃其在远东以中国东北为基础的政治和经济权益，即中国立即收回大连港，并在2-3年内收回中长铁路和旅顺港。把蒙古从中国的版图中独立出去，在俄罗斯南部形成广阔的安全地带；恢复沙皇俄国在中国东北的势力范围，保证苏联拥有通向太平洋的出海口和不冻港，这是斯大林确定的苏联战后在远东的两个战略目标，而控制中国长春铁路和旅顺、大连港，正是苏联实现其远东战略的基本途径。除了既成事实的蒙古问题，莫斯科最担心的事情终于发生了：1945年中苏条约所保证的苏联在满洲的权益眼看就要被毛泽东提出的新条约断送掉，斯大林必须采取补救措施。而处于朝鲜半岛中部和南部的元山、仁川、釜山和济州岛的几个港口，早在1945年就是苏联外交部注意的目标了。于是，为了保证苏联在远东地区的战略利益，把整个朝鲜半岛纳入莫斯科的势力范围就势在必然了。　　　　恰在此时，美国总统杜鲁门（Harry Truman）和国务卿艾奇逊（Dean Acheson）发表的关于南朝鲜不在美国防御范围的演说，又为斯大林实现对朝鲜政策的改变创造了条件。　　　　　　毛泽东还没有离开莫斯科，斯大林便集中精力去解决朝鲜问题了。为了加强北朝鲜的军事力量以及人民军的组织和指挥能力，莫斯科同意金日成再组建三个步兵师，并把苏联政府将于1951年提供的贷款用于1950年，以便为新组建的部队购买苏联装备。斯大林还任命瓦西里耶夫中将为朝鲜人民军军事总顾问，替代自苏联从朝鲜撤军后兼任这一职务的苏联大使什特科夫。此后，苏联便开始大规模向朝鲜提供武器装备。3月9日，朝鲜照会苏联，「为了给人民军补充装备、弹药和技术器材并加强人民军，请苏联政府于1950年按照以前提交苏联政府的申请单向朝鲜提供1.2-1.3亿卢布的军事技术装备」，朝鲜则相应地保证向苏联提供价值1.33亿卢布的黄金、白银和钼精矿。随后，金日成提供了所需武器装备的详细清单。莫斯科立即答复，同意朝鲜提前使用1951年的贷款购置武器装备。斯大林还亲自致电告诉金日成，对于「朝鲜人民军所需装备、弹药和技术器材」，苏联政府决定「完全满足您的这一请求」。在进行物质准备的同时，3月20日，金日成要求于4月初秘密访问莫斯科，并提出将与斯大林讨论「国家南北统一的途径和方法」及「经济发展远景」等问题。　　　　在一份「金日成提请斯大林同志帮助解决的问题」的清单中，明确写道：「关于统一国家（南方和北方）的途径和方法，拟采用武装方式统一。」此外，还提到与毛泽东会晤和同中国签订条约的问题。得到同意后，金日成和朴宪永于3月30日起程前往莫斯科。　　　　　　关于斯大林与金日成秘密会谈的具体内容，目前在俄国档案中尚未发现任何文字纪录，研究者引用的都是当事人的回忆。据说，金日成在会谈中报告，朝鲜北方和南方都正在为统一做准备，但形势对北方更有利。朴宪永则以热烈的言语描述了反李承晚政权的抵抗运动形势，他说：「人数达20万的南朝鲜共产党支部已经准备好在北方发出第一个信号时起义，南方人民一直在等待着土地改革和其它在北方已　　　　经实行的民主改革。」朝鲜领导人所不放心的只是不知道在统一问题上采取战争形式，朝鲜人民会怎样反应。对此，斯大林讲了拉伯雷（Fran?ois Rabelais）《巨人传》（Gargantua et Pantagruel）中羊群的故事。他说，人民和羊群一样，他们跟着头羊，而不论头羊走到哪里。莫斯科担心的问题是一旦爆发战争，美国会否出兵干涉。据金日成的译员文日回忆，金日成立即向斯大林保证，美国不会参与这　　　　场战争，理由是，这是一次果断的突袭，因为将会有20万南朝鲜共产党员进行起义，加上南方游击队对朝鲜人民军的支持，进攻将在三天之内取得胜利。这样，即使美国有心干预，也没有时间进行军事准备和部署。此外，1966年苏联外交部曾向勃列日涅夫等领导人提交了一份《关于朝鲜战争的背景报告》，其中提到金日成在这次会谈时向斯大林提出了发动战争的战略部署，即朝鲜政府准备分三步实现他们的目标：（1）在三八线附近集结部队；（2）向南朝鲜发出和平统一的呼吁；（3）在南朝鲜拒绝和平统一的建议后开始军事行动。该报告确认，斯大林「对朝鲜人所拟方案的最终认可，是在1950年3月至4月金日成访问莫斯科期间」。　　　　　　总之，完全可以断定，斯大林是在1950年1月至4月间决定支持并帮助金日成发动统一朝鲜半岛的战争的。显然，与美国在朝鲜半岛采取防御和退守政策的同时，苏联直接参与了战争的策划和准备。　　　　　　　　　三　毛泽东接受既成事实　　　　　　　　　　不过，在斯大林和金日成发动战争的日程表上还有一个问题需要处理，即在朝鲜半岛采取军事行动必须征得毛泽东的同意。因为就在几个月前刘少奇秘密访苏期间，斯大林建议，在国际革命运动中，中苏两家都应多承担些义务，而且应该有某种分工，希望中国今后多担负些对殖民地、半殖民地附属国家的民族民主革命运动方面的帮助。斯大林还说，马克思和恩格斯逝世以后，革命中心由西方转移到了东　　　　方，而现在又转移到了中国和东亚。因此，中共「应当履行对东亚各国革命所承担的责任」。斯大林不能出尔反尔。　　　　　　然而，在新中国建立之初，全国工作重心已经转向经济建设，部队正准备大规模复员，至于军事战略目标，只剩发动解放台湾的战役了。当时，中共在东南沿海集中了16个军的兵力，而在比邻朝鲜的整个东北地区，只有几个担任地方警备任务的公安师和一个集体转业、开荒种地的第42军。因此，毛泽东此时无论如何不愿意看到在中国北方邻国发生一场可能导致美国干涉亚洲事务的战争。　　　　　　对此，斯大林心里是十分清楚的。早在月中共中央代表团访苏期间，毛泽东就特意让刘少奇将中共解放台湾的计划转告斯大林，并要求苏联提供援助。　　　　得知斯大林拒绝了中共的请求后，日毛泽东在莫斯科第一次与斯大林会谈时，再次婉转地提出了同样问题。而且就在毛泽东访苏前夕，斯大林还与毛泽东交换了对朝鲜政策的意见，他们从不同的角度出发，都认为北朝鲜此时不宜采取进攻性的军事行动。毛泽东在去电中说，朝鲜同志想通过武力解决南朝鲜问题，中国领导人曾劝阻他们不要这样做。斯大林回电说，完全同意中国同志的意见，不应　　　　在朝鲜开始一场战争，不能用军事手段统一朝鲜。正因为如此，尽管斯大林已经考虑了要在朝鲜半岛发动战争的问题，但他对正在莫斯科作客的毛泽东却只字未提。　　　　出于同样的理由，斯大林在与金日成讨论并决定了将采取军事行动以后，明知此事必须征得毛泽东的同意，却不便亲自出面，所以只能劝金日成去见毛泽东。　　　　　　其实，朝鲜所处的政治地位使金日成比斯大林更懂得在东亚地区采取如此重大的举措，一定要得到毛泽东的支持。于是，在斯大林对自己的意向已经表示赞同的情况下，金日成指示朝鲜驻华大使李周渊拜访毛泽东，提出访华的要求。3月底，毛泽东在会见李周渊时，表示同意金日成访华。估计到金日成可能要谈进攻南朝鲜的问题，毛泽东在谈话时指出，「如果已经有了统一朝鲜的具体计划，那么会晤必　　　　须秘密进行」。毛泽东还谈到，「如果爆发第三次世界大战，朝鲜不可避免也要参战」，因此必须做好军事准备。当李周渊把会谈的情况报告到平壤时，金日成已经起程赴莫斯科了，于是，朝鲜内阁副首相金策委托苏联使馆将这一消息转告金日成。　　　　值得注意的是，在李周渊的报告中，并没有提及会谈时毛泽东曾表示同意在朝鲜发动进攻的计划。但金日成在5月12日会见什特科夫时却通知他，毛泽东会见李周渊时说：「用和平方式是不能统一朝鲜的，统一朝鲜必须要用武力才行。」金日成的说法不可信，他这样做显然是为了打消斯大林的顾虑，以取得莫斯科在发动战争问题上的绝对支持。实际上，金日成对莫斯科谎称中共支持他采取军事行动，已经不　　　　是第一次了。例如前面提到的关于1949年5月金一与中共领导人会谈的情况，联共（布）驻北平代表柯瓦廖夫报告说，中共支持对南朝鲜的进攻实行反击，但劝告朝鲜不要主动进攻。而金日成向莫斯科的通报中却有意含糊其辞，说中共表示将在未来的战争中援助朝鲜。不管金日成有何考虑，毛泽东毕竟到此时还不知道平壤和莫斯科已经就发动战争这样的大事达成了默契。所以，尽管金日成认为他不需要中国　　　　的帮助，「因为他的一切要求在莫斯科已经得到满足」，但还是要遵照斯大林的指示去见毛泽东，「通报以武力统一国家的意图和在莫斯科会谈此问题的结果」。　　　　　　5月13日晚，金日成一行秘密到达北京，并当即与中共领导人进行了会谈。目前尚未发现有关这次会谈具体内容的档案文献，但根据罗申向莫斯科的报告看，第一次会谈并不顺利，会谈在开始进行的当天晚上便中断了。罗申在电报中说：13日晚23时30分，周恩来到苏联大使馆，要求立即向菲利波夫（斯大林）报告「毛泽东委托转告」的事项。「朝鲜同志通知了菲利波夫同志的如下指示：现在的形势与过　　　　去不同了，北朝鲜可以开始行动了；但这个问题必须与中国同志和毛泽东本人讨论。」「毛泽东同志想要得到菲利波夫同志本人对这一问题的说明。」电报最后说：「中国同志请求速速回电。」显然，鉴于金日成所说情况事关重大，且斯大林不久前还明确表示反对在朝鲜采取军事行动，中国领导人心有疑惑，故必须要求莫斯科给以证实。直到这时，斯大林才第一次向中国领导人表明，苏联在这一问题上的态度已经发生了变化。5月14日维辛斯基转来斯大林给毛泽东的电报：　　　　在与朝鲜同志的会谈中，菲利波夫同志和他的朋友们提出，鉴于国际形势已经改变，他们同意朝鲜人关于实现统一的建议。同时补充一点，这个问题最终必须由中国和朝鲜同志共同解决，如果中国同志不同意，则应重新讨论如何解决这个问题。会谈详情可由朝鲜同志向您讲述。　　　　看似平和的话语，却透着莫斯科的强硬态度。作为东亚地区革命事业的「负责人」，毛泽东自然应支持朝鲜的革命行动。面对斯大林的压力，毛泽东表示同意在解放台湾之前先解决朝鲜的统一问题。　　　　　　这里还有一个问题需要说明。毛泽东在访苏期间曾批准中国军队中的朝鲜师带装备回国，此事难道不是说明中苏领导人共同策划了战争的准备吗？关于战前中国军队赴朝问题，过去因缺乏资料，不甚明白。现在情况清楚了：就毛泽东的动机而言，朝鲜师回国与朝鲜战争没有关系。在日本占领朝鲜期间，有很多朝鲜人进入中国东北境内，参加了中共的抗日军队。内战时期，中共东北部队中又增加了许多满　　　　洲朝鲜族战士。抗日战争结束后，便陆续有朝鲜战士回国，较为集中的是由武亭率领的包括一千名朝鲜籍士兵的一个团。1949年5月金一到北平时，向毛泽东转交了一封朝鲜劳动党中央的信，请求必要时把中国人民解放军编成中的朝鲜师转属朝鲜政府。毛泽东指出，在解放军的三个朝鲜师中，有两个驻扎在沈阳和长春，另一个正在南下作战。中共随时准备把驻扎在东北的两个师连同全部装备，移交给朝鲜政府。另一个师只有等战争结束后才能从南方回来。金一走后，毛泽东便指示在东北的高岗，准备安排驻扎在沈阳和长春的两个朝鲜师于月回国。这两个师，即李德山任师长的164师（实员0,821人）和方虎山任师长的166师（实员10,320人），当时均属东北军区建制，于1949年7月进入朝鲜。毛泽东所说的另一个朝鲜师回国的问题是六个月后提出的。1950年1月初，林彪给正在莫斯科访问的毛泽东打电报称，这16,000余名朝鲜人组成的部队在进军华南后，情绪出现波动，有些人要求回国。因战争即将结束，故希望把他们合并为一个师或4-5个团送回国。中国方面随即与朝鲜联系，通知金日成，「由于作战行动结束，中国人民军队中现有的朝鲜族部队正在逐渐闲下来，如朝鲜政府愿意，可以转交」。金日成提出把中国军队中现有的朝鲜人按朝鲜师的编制，在中国组成一个步兵师，下设两个团，其余官兵用于补充摩托车团和机械化旅，并派人民军作战部长金光侠到中国洽谈此事。1月11日主持中央工作的刘少奇同时致电林彪和朝鲜方面，同意朝鲜师回国，部队由朝鲜来人就地改编，4月间更换夏装回国。1月28日林彪得到通知，金日成已派人来武汉接收朝鲜部队。　　　　　　从时间上看，在中国处理朝鲜师回国的问题时，毛泽东是反对金日成向南方发动进攻的，斯大林也没有同意金日成的军事计划。因此，中国军队中的朝鲜士兵回国，决不能说明中国领导人当时就参与了战争的策划。1949年同意朝鲜师回国，是因为毛泽东担心北朝鲜受到南方的攻击，从而出于国际主义立场对朝鲜革命政权表示同情和支持。1950年批准朝鲜师回国，一方面是因为朝鲜战士有回国的意愿，一方面也是因为中国领导人已经在考虑军队复员和减少军费开支的问题了。因此，怀廷（Allen S. Whiting）很早以前就得出的结论是有说服力的：这些帮助中国革命的朝鲜士兵回国是很自然的事。不过，当最后一支朝鲜师于4月18日到达元山时，金日成和斯大林在莫斯科已经下决心要进行一场战争了。因此，从客观上讲，三个经过战争锻炼的朝鲜师回国，对于金日成成功地发动突袭，的确起了相当重要的作用。　　　　　　　　　四　朝、苏联合发动进攻　　　　　　　　　　至此，通向朝鲜战争的道路对于金日成来说已经畅通无阻，需要的只是确认和实施具体的作战计划了。　　　　　　根据人民军总参谋部作战部长俞成哲的回忆，5月上旬苏联大量调换了在朝鲜人民军中的苏联军事顾问，用作战参谋替换了那些以个人名义在朝鲜负责军事训练的军人，并为朝鲜军队制订了「先发制人的进攻作战计划」。到5月底，朝鲜人民军总参谋部和苏联军事顾问团联合向莫斯科报告，朝鲜人民军向三八线集结的行动已经准备就绪。在金日成的坚持下，军事行动开始的时间确定在。　　　　接着莫斯科又接到报告说，按照进攻计划，朝鲜人民军每天可推进15-20公里，预计主要的军事行动在22-27天之内完成。　　　　　　6月25日，北朝鲜军队依照计划大举越过三八线，向南朝鲜发动了进攻。现在披露的6月26日什特科夫给斯大林私人军事代表扎哈罗夫大将的报告，详细说明了战争开始前后的真实情况：　　　　　　人民军在三八线地区的集中开始于6月12日，结束于6月23日，完全按照总参谋部的计划进行。各部队的调动组织严密，未发生意外。敌军的侦察大约已发现各部队的调动，但各部队的计划及行动开始时间均得到严格保密。　　　　　　各师作战计划制订及地形侦察过程均有苏联顾问参加。　　　　　　战役全部准备措施已于6月24日完成。6月24日已向各师师长发出 （战争开始日代号）和 （发起进攻日代号）的命令。各部队均宣读了民族保卫省的政治命令，其中指出南朝鲜军队侵犯三八线，挑起军事进攻；朝鲜民主主义人民共和国政府发布了关于朝鲜人民军转入反攻的命令。　　　　　　朝鲜人民军官兵以高涨的热情听取了关于反攻的命令。各部队于6月24日24时进入出发位置。军事行动于当地时间（25日）4时40分开始。进攻前的炮火准备进行了20-40分钟，其中包括定位瞄准和10分钟炮轰。随后，步兵开始行动，迅速展开进攻。在开始的3小时后，个别部队与军团已向前推进了3-5公里。人民军部队的攻击完全出乎敌军的意料。敌军仅在瓮津、开城与汉城诸方向进行了顽强抵抗。而　　　　较有组织的抵抗则在第一天12个小时以后才开始。战斗第一天攻克的城市有：瓮津（瓮津方向）、开城、松隅里（地图1：43年总参谋部印制）。在春川方向，人民军部队推进了12公里。在东部海岸推进了8公里。就在第一天，朝鲜民主主义人民共和国海军即有两支登陆部队在日本海沿岸登陆：第一支登陆部队在江陵地区，包括两个营的海军登陆部队和约1,000名游击队员；第二支登陆部队在蔚　　　　珍地区，包括600名游击队员。登陆部队于6月25日5时登陆，整个过程进展顺利。游击队登陆部队攻占了蔚珍市及其周围的若干乡镇。在登陆部队登陆过程中，人民军军舰与南朝鲜军队的舰艇曾发生战斗。战斗结果有一南方扫雷舰被击沉，另有一扫雷舰被击毁。朝鲜民主主义人民共和国海军没有伤亡。6月26日，人民军部队继续进攻，在战斗中不断向南朝鲜领土纵深推进。在6月26日一天的时间内（从右至　　　　左）彻底扫荡了瓮津半岛、开城地区；第6师的部队强渡海湾并攻占了金浦机场方向的居民点。在汉城方向，第1、4师攻占了汶山、东豆川等城市，第2师攻占了道府春川市。在日本海沿岸一带，部队的推进仍在继续。注文津港已被攻克。与在洪川方向移动的第12步兵师、越过松隅里在议政府方向进攻的第3步兵师及机械化旅整整一天没有联系。　　　　　　以上情况充分表明，苏联参与了进攻南朝鲜军事行动的所有策划、准备和实施过程，只是为了避免引起美国的干预和遭到世界舆论的指责，斯大林采取了较为隐蔽的措施。战争爆发前五天，什特科夫报告说，金日成要求苏联提供进攻和登陆需用舰只以及作为驾驶舰只的十名苏联顾问。斯大林立即答复，拒绝这些要求，以免为美国进行干涉提供借口。在进攻开始时，斯大林还下令召回在朝鲜人民军前线部队中的所有苏联顾问。当时赫鲁晓夫询问其中的原委，斯大林回答说：「我们不想留下证据被人家指控我们参与了这件事。」　　　　　　然而，毛泽东对战争的准备过程和具体计划却毫不知情。或许是考虑到中国正在加紧准备进攻台湾，或许是估计到美国不会干涉从而不需要也不希望中国介入，总之，斯大林和金日成对中国封锁了消息和情报。据一位前北朝鲜高级军需官回忆，在战争爆发前，所有苏联援助的武器都是从海路，而不是通过中国铁路运抵朝鲜的，这样做的目的是不让中国获知朝鲜的准备工作。以至朝鲜战争爆发的最初消息，毛泽东竟是从外国报纸上得知的。战争爆发后第三天，金日成才派一名校官到北京通报情况。毛泽东对此十分不满，事后对师哲说：「他们是我们的近邻，战争爆发也不和我们商量，现在才来打招呼。」　　　　　　金日成在信心十足、踌躇满志的时候，显然不希望中国插手朝鲜事务，而斯大林在考虑改变对朝鲜半岛的政策时，对于这位新的盟友有两点顾忌：既担心毛泽东在事前反对莫斯科的决定，又担心局势发生困难时毛泽东会置身事外，不听从莫斯科的指挥。所以，斯大林一方面要中国同意发动战争，一方面又对中国封锁消息。经过这样周密的安排，不但可以保证苏联的战略决策被顺利接受，又可以保证苏联的战略目标得以实现。显然，如果战争进展顺利，即使失去东北，其结果还是可以保证苏联在远东的战略利益；如果出现危机和困难，则有中国这个盟友来承担责任，其结果同样可以实现苏联的既定目标。　　　　　　　　　五　结 论　　　　　　　　　　结论一：金日成在1949年就提出通过军事手段推进革命，完成统一大业。然而，此时斯大林在朝鲜半岛的目标是维持三八线现状，避免与美国发生直接的冲突，因此莫斯科严厉禁止金日成发动战争。毛泽东在中国革命尚未取得最后胜利的时候，也表示无法援助北朝鲜的军事行动。　　　　　　结论二：1950年初毛泽东访苏，迫使斯大林签订了新的中苏条约，其结果是苏联将要失去通往太平洋的出海口和不冻港。为了保持苏联在远东的战略目标，斯大林必须实现对整个朝鲜半岛的控制，以替代在中国东北丧失的战略地位。于是，莫斯科决定积极支持北朝鲜发动突击战，迅速统一朝鲜半岛。　　　　　　结论三：由于新中国刚刚成立，并且正在准备解放台湾的战役，毛泽东仍然不希望朝鲜在此时发生一场可能给中国安全造成威胁的战争。但是，作为亚洲革命的负责人，毛泽东又无法拒绝金日成的要求，特别是在斯大林已经表态之后，中国只能接受既成事实。　　　　　　结论四：在毛泽东表示原则上同意金日成采取军事手段之后，朝鲜和苏联对战争的秘密准备已经接近尾声，但却没有向北京透露其军事计划和行动的任何细节。日凌晨，在苏联大规模的军事援助下，金日成发动了后世所称的朝鲜战争。　　　　　　这就是近年来俄国解密档案给人们勾勒的关于朝鲜战争爆发的历史画面。　　　　 　　　　　　　　　　　　感谢您光临“思想的境界”网站，欢迎再来http://lyg.com/　　　　　　　　
　　回zhhkcy1 兄：你所转载的文字我十分赞同， 但我所转载的老田的帖子的重心， 以及我所转载的用意不在于此。 　　　　我想朝鲜战争的起因是金日成一心要统一朝鲜， 并列举具体兵力对比， 各种其他条件， 以成竹在胸之说说服了斯大林。 在此阶段， 中国基本没有参与， 后来北朝鲜兵败如山倒以后中国才被迫参战。 　　　　
　　老田好文
　　现在重提抗美援朝正是时候。和五十年前相比，中国人少了一份豪气和骨气，多了一份理性与眼界。　　美国的轰炸机又飞临了中国邻邦的上空，考验的正是我们的智慧与勇气！
　　好文翻上来。 　　　　讨论自由主义或者民族主义最好结合一下现在中国并不算好的国际环境。
　　三国武将之翻江倒海。
　　如毛在世，此次的阿富汗是否会变为第二个朝鲜？
　　此次的阿富汗，可以检验人民战争、地雷战、地道战厉害，还是现代化武器厉害
　　多元兄： 　　　　地道站， 地雷站现在已经过时了，没有鬼子打陆上来， 咱总不能把地道挖到白宫，把地雷埋到人家国会山下罢？　　　　超限战也不行， 超限战里面那些手段，比如木马，电子珍珠港之类的，人家米国都有，而且质优量多。本来就不平衡的战争，惹得鬼子火了， 就更不平衡了。　　　　人民战争还是得保留的。团结起来至少不会被分化掉，自己人打自己人。　　　　现在最要紧的是多搞搞战略核武器，比如东风41，巨浪二这些洲际导弹，还有核潜艇，机动导弹发射平台这些硬件。 如果能达到象前苏联一样的“疯狂”(MAD： Mutually Assured Destruction)的地步最好， 鬼子们都会小心些。 　　　　阿富汗就甭提了，美国也不会把它当据点， 如果派驻地面部队， 有利于中国，中国现在最用不上的陆军到时候就可以大干一场了。　　　　前两天听说美国动用除了核武器之外最厉害的油气弹来轰炸塔立班， 那一个弹就几吨。从这点上看来塔立班干的还不错， 逼的米国快没辄了，阿富汗短期内还不用咱们担心。
　　zhhkcy1兄：对了，多谢月前推荐的徐焰的《第一次较量》和华庆昭的《从雅尔塔到板门店》两书， 前一本已经走马观花的快看完了，这里汇报一声。
　　untitled兄，再推荐一本书（上次漏了），沈志华的《中苏同盟与朝鲜战争研究》。前苏联解体以后，美国买了前苏联不少档案，对朝鲜战争应该有不少新的研究成果，untitled兄若见到，望知会一下。
　　好是好，太长。读着读着走了行儿。读网上长文使网费太多，真让人无奈。
　　unitled:　　
本拉登说他有核武器了，谈谈你的高见。
　　多元兄：　　　　真的假的？ 如果有了为何早不用？ 我看可能性不大。 不过可能弄到了一些核原料，结合一般炸药，应该可以做出来“核辐射或核污染炸弹”。不过现在风声这么紧，弄到美国可能比较困难。美国现在的军队主要都不在阿富汗境内，所以要炸还是比较困难。 不过搞到巴基斯坦，印度有可能。其实原子弹一爆炸，在哪儿炸都无所谓。 　　　　仗打到现在， 穆斯林世界对美国的反弹越来越大了，巴基斯坦总体木杀拉夫已经公开呼吁美国停战了，说明巴基斯坦内部已经局势不妙了。 如果巴基斯坦乱了，那可真是核武器要落到极端穆斯林手里了。 到了那个地步，美国这仗在阿富汗即使赢了，整体上也是得不偿失。听说今天北盟攻占了一个塔立班的重要据点， 但从北盟本身的力量和内部矛盾来看， 远期仍非塔立班的对手。 如果美国不尽快派遣大量地面部队，愿意承受一些人员伤亡，肯定又是象以前苏联的一样持久战。
　　zhhkcy1兄：我哪天去书店的时候定会留意一下。
　　zhhkcy1兄：在超星图书馆里瞎逛，看到了一本书&朝鲜：我们第一次战败——美国人的反思 /贝文·亚历山大&。正是我读的英文版的中译本。连接如下：　　　　book://ssreader/e1?/JRLuUf7gDe2scPaUNTh4pe/TQDL7l2b.Gu/8fI.jK/THM/jlP3XqVXW90iMVHq3bG0cqolvVVezeaCBJc0LEkbC7wVxtqygcLoP7UfoyzUe3vi/z9yb6AIvKsJsW.EPTQK1uIjzMzZnAssUpDoz3cDHeoKQ0MVs5e91CgKh1TPum7MD3dohLT7snHXnvAbMm7Wch3Sg/yGBVoMAsAmAo7La.AyRTG9gZA2osRM/FfPUkR5hkl5576PkOZIXzQOy83JxXc/6Y/d5L5iExvyVU38Ssamb3v　　　　注：必须使用超星图书馆专用阅读器才可以看到。 季米兄在闲闲书话里有一篇文章有如何使用超星阅读器的说明(http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=books&idArticle=3841)。是他最后倒数第二个回帖。　　　　　　还有一本王树增&远东朝鲜战争&在下面这个连接可以当。　　　　http://www.eshunet.com/a.htm　　　　　　
　　多元兄： 在美国中文书不好找。网上的一些图书馆如黄金书屋也不是很全。 楼上帖子里说的“超星图书馆”绝对是最全的一个，天文地理，医药卫生，文史哲学，文献传记， 应有尽有，而且可以当下来阅读。上面连接里季米的那个帖子对如何使用，如何当超星的自己阅读软件有详细说明。吐血推荐。
　　资本家还愁包月费？俺愁的是没有时间睡觉：（　　　　每一次闭上了眼就想到了你
　　贝文·亚历山大的书我已经下了，谢谢untitled兄。
　　“合计有109万敌军被中朝联军痛歼（包括毙、伤、俘，其中美军39万）。极大地打击了帝国主义的嚣张气焰”云云，是中国的统计。　　　　根据美国自己统计，在朝鲜战场上伤亡大约五万人，与越南战争的伤亡数字相当。我以为这个数据比较可信。109万这个数据更是夸大得惊人。　　　　以下是一篇文章的摘录：　　　　“据美国方面近年的数据统计，在整个战争中，美国军队共计阵亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，负伤103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失踪，估计也只好归于死亡一类。共计损失169 300余人。 　　　　战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对于韩国军队来说，美国军队这个统计数字要更可靠一些。按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那么死者家属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。”　　　　可见阵亡在战场是大概只有三万人，另有两万人是死于受伤或事故。　　　　另外从战争的过程来看，朝鲜战场上中国军队取得的胜利基本上是在第一次和第二次战役中，一方面是出其不意，另一方面是美国军队不适应中国军队的大规模纵深穿插的运动战。从第三次战役进攻之后，中国军队基本上是失利的。第三次四次战役打得极为艰苦，五次战役开始形成僵持（中国军队在朝鲜半岛北部挤满了近百万的军队，美国啃不下；美国在南方的坚固的防御体系中国也占不到便宜），所以战争以谈判结束。　　　　
　　美方伤亡的数字应该比较准确， 美国国防部改来改去，浮动也就几千上下。主要的争执是韩国军队的伤亡， 北朝鲜军队的伤亡，中国军队的伤亡，以及平民的伤亡。 估计双方计算时都把平民的伤亡计算在对方的头上了。
　　转载　　===========================================　　朝鲜战争双方地面部队损失表　　　　
朝鲜战争，还是双石的资料全面客观一些…… 　　　　
7月27日，中朝联合司令部发表战绩公报。公报称： 　　　　
自日至本日止，朝鲜人民军和中国人民志愿军共毙伤俘敌1093839名，其中美军397 543名，击落击伤和缴获敌机12 224架，击毁击伤和缴获敌军坦克3 064辆，击毁击伤和缴获敌军各种炮7 695门，击沉击伤敌军舰艇257艘。 　　　　
其中中国人民志愿军创造的战绩为： 　　　　
毙伤敌671 954人，俘敌46 088人，劝降435人，共计718 477人，其中美军290 000余人；击毁击伤敌坦克2 006辆、汽车3 165辆、装甲车44辆、飞机10 629架、各种炮583门；缴获敌坦克245辆、汽车5 256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4 037门、各种枪73 262支（挺）。 　　　　
这是一个丰硕的战果。 　　　　
在长期的革命战争中，中国人民解放军在战果统计方面的严肃性是有口碑的，即或是对手，也常有称道之语。孟良崮战役攻占孟良崮后，因清点战果时发现了尚有万余人漏网，粟裕即令部队重新投入战斗，方将国民党军整编第七十四师和整编第八十三师一部全歼，就是一例。在军委作战局工作过的张清化、雷英夫等老同志也回忆说，当时毛泽东、周恩来等军委领导对统计的准确性非常重视、非常仔细、非常认真。　　　　
淮海大战时曾为歼灭黄维兵团的骑兵究竟是一个营还是一个团就不厌其烦地往返电报与参谋人员反复核实。毕竟这关系到对战场形势的基本估计，也必须认真核实。　　　　
然而在朝鲜战场上，双方大多数时间都处在阵地战状态，任何一方绝对控制战场或缴获对方全部挡案的情况都很少，除俘虏人数外，对对方的杀伤数字只能靠估计和推测。在使用远射程攻击武器时尤其如此，所以双方对战果统计数字出现误差都是难以避免的。 　　　　
笔者认为，中朝军队对歼灭美军的估计数字可能偏高，美军当时虽然先后有120余万人参战，兵力最高时亦有58万之多，但在朝保持的地面部队人数最高时也只有40余万人（韩军最高兵力达到64万余人）。而对韩军的估计数字可能偏低，韩军不易捕捉，败阵后即化装四散奔逃，往往统计数低于其实际损失数。战争初期尤其如此。 　　　　
中国人民志愿军也付出了重大的伤亡。 　　　　
自日参战至日停战，中国人民志愿军共阵亡114 000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次，其中救治无效致死者21 600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数字和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366 000余人。 　　　　
除伤亡减员外，志愿军还有29 000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21 400余人外，尚有8 000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。 　　　　
如此可以确定，加上失踪，在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390 000余人。 　　　　
除战斗损失外，医院还收治过患病住院的军民450 000余人次，其中病亡者13 000余人，加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者，在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在156 000余人左右，这是一个巨大的牺牲。 　　　　
加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数字，中朝军队共付出628 000余人的兵员损失代价。 　　　　
在战争中，中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4 371门、各种枪87 559支（挺）。对于一个新生的国家来说，这是一个相当昂贵的支出。 　　　　
为了最宝贵的独立、自主和国家安全环境，这个支出，值！ 　　　　联合国军的数字与中朝方的统计大相径庭，而且前后不一。 　　　　
日，美联社曾发表了一个数字，称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人，其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。 　　　　
1957年，在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参谋长、美国参谋长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。但韩国方面后来声称，这个数字包括平民的伤亡。 　　　　
韩国军队报出的战损数字最为混乱。 　　　　
根据美联社公开的数字，韩国方面共损失1 312 836人，其中阵亡415 004人，伤残425 868人，失踪459 428人，被俘12 536人。 　　　　
而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称，联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数字是1 168 160人。而韩国军队的损失为984 400余人，其中阵亡227 800余人，负伤717 100余人，失踪43 500余人。 　　　　
这个数字与中朝方估计杀伤韩军的数字相差不算太远。但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数字。 　　　　
中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，细究起来，韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人，失踪10万余人，失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。 　　　　
战争期间，韩军曾多次陷入整体性混乱，其统计数字水分很大。美国军方的数字虽然也有过变动，但相对来说前后比较一致。 　　　　
据美国方面近年的数据统计，在整个战争中，美国军队共计阵亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，负伤103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失踪，估计也只好归于死亡一类。共计损失169 300余人。 　　　　
战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对于韩国军队来说，美国军队这个统计数字要更可靠一些。按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那么死者家属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。 　　　　笔者与徐焰教授持相同看法。不过对于美军的伤者数字，笔者认为或有偏低之嫌，按常规战争的一般规律，伤与亡的比例大致符合一比三的统计概率，而美军的战场救护条件较好，伤者所占比例似应更高，中国军队战场救护条件远不如美军，伤者比例似应更低。 　　　　
其它国家军队损失情况为： 　　　　
英 国：阵亡710人，负伤2 278人，失踪1 263人，被俘766人，共计5 017人。 　　
土尔其：阵亡717人，负伤2 246人，失踪167人，被俘217人，共计3 349人。 　　
澳大利亚：阵亡291人，负伤12 40人，失踪39人，被俘21人，共计1 591人。 　　
加拿大：阵亡309人，负伤1 055人，失踪30人，被俘2人，共计1 396人。 　　
法 国：阵亡288人，负伤818人，失踪18人，被俘11人，共计1 135人。 　　
泰 国：阵亡114人，负伤794人，失踪5人，共计913人。 　　
希 腊：阵亡169人，负伤543人，失踪2人，被俘1人，共计715人。 　　
荷 兰：阵亡111人，负伤589人，失踪4人，共计704人。 　　
哥伦比亚：阵亡140人，负伤452人，失踪65人，被俘29人，共计686人。 　　
埃塞俄比亚：阵亡120人，负伤536人，共计656人。 　　
菲律宾：阵亡92人，负伤299人，失踪57人，被俘40人，共计488人。 　　
比利时、卢森堡：阵亡97人，负伤350人，失踪5人，被俘1人，共计453人。 　　
新 西 兰：阵亡34人，负伤80人，被俘1人，共计115人。 　　
南 非：阵亡20人，失踪16人，被俘6人，共计42人。 　　
日 本：阵亡数人，被俘1人。 　　
以上合计，其它国家军队兵员损失约为17 200余人。 　　　　
几方面数字汇总，在整个朝鲜战争期间，联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是：联合国军的人员损失在58万人以上。而这个数字中，估计由中国军队造成的损失占2/3以上，也就是38万人以上。 　　　　
也就是说，即使按联合国军方面承认的最低统计数字，中国军队与联合国军的人员损失也大致相当。这在联合国军火力强度高于中国军队十多倍，技术条件又远远超过中国军队的情况下，仅就伤亡对比来看，中国军队具有出色和高超的战斗效能，则是一个不争的事实。 　　　　
这一点，与中国军队交过手的美军将领们是承认的。 　　　　
联合国军方面宣布在战争中共杀伤中朝军队142～150余万人，其中包括中国军队92～100余万人。这个数字是根据美军战场指挥官的观察报告累加而得到的，水分极大，大大地高估了自身的战果，也直接误导了第八集团军司令官和联合国军总司令对战场形势的基本估计。联合国军司令部一再低估中国军队前线兵员数量，屡屡发起屡屡碰壁的攻势，与此有很大关系。 　　　　中国军队虽然前后有190余万人的建制部队先后入朝轮战，并在战争中陆续补充兵员50余万人，但在朝最高兵力为135万余人，其中还有近2/5的兵力是属于伤亡概率相对来说很小的东西海岸守备部队或后方勤务、铁道、工程部队，不可能在承受联合国军如此巨大的杀伤之下，还能守住一条稳固的战线，并把进攻发展到联合国军阵地的防御纵深。 　　　　
至于中国军队的被俘数字，那是经过逐个清点，还是准确的。 　　　　
在战争中，美国军队共消耗作战物资7 500余万吨，是中国军队的13倍，其中弹药一项即达330吨，也是中国军队的13倍；开支战费200亿美元，是中国军队的8倍。这个花费，仅次于美国在第二次世界大战中的消费。的确是世界首富，大方，阔绰，奢侈。也很浪费。
　　“日 本：阵亡数人，被俘1人。”　　　　可惜可惜。　　　　
　　美军唱的游击队之歌(转贴) 　　我爱你网管
11月17日 17:43:18
　　　　　　游击队之歌(反恐版)　　　　　　我们都是神枪手　　每一颗导弹消灭一个平民　　我们都是飞行军　　被打了下来就是不承认　　我们生长在美洲　　每一寸土地都是印第安人的　　即使不知谁把楼炸的　　我们把拉登赖到底　　没有胆,没有种　　只有求着那~北方联盟　　吃得饱,穿得暖　　死活不上前线　　　　　　
　　哈，生动
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}