红米Pro良心评测：红米Pro究竟Pro在哪里？
当一个人喜欢你是一种幸福，当一亿人喜欢你则是一种责任。本月中旬雷军宣布红米手机累计销量超过1.1亿台，纵观整个手机历史，能够做到系列过亿、甚至单品过亿的厂商也屈指可数：诺基亚、摩托、三星、苹果。还记得三年前，雷军在金山公司的发布间和QQ空间联手发布红米手机，深受触动的不仅仅是消费者，业内给红米冠以&血米&的称号，认为雷军的疯狂行为将会&血洗&整个千元机市场。但想必当年的雷军也没有想到曾经被媒体冠以&性价比神器&、&想给父母买一个却买不到&的红米手机时隔三年会成为累计销量1.1亿台的国民手机。通过TalkingData和MIUI给出的16年4月份用户偏爱APP统计对比来看，红米用户的需求和大众需求高度吻合，国民手机的称号名符其实。单纯的性价比能否满足大众用户的需求，是否能够撑得起国民手机的大旗，是需要雷军思考的问题。三年后，小米再次发布红米Pro，能否再像三年前从新洗牌大众手机市场?红米Pro究竟Pro在哪里?看完这篇评测你就会明白。
　基本参数一览
配置方面，红米Pro采用了今年联发科旗舰SoC&&Helio X25和4+128的存储配置，首次将旗舰机的硬件配置放在红米系列产品上。并且红米Pro上还有这多项第一：小米史上第一款双镜头手机、小米史上第一款OLED屏幕手机、小米史上第一款CNC一体化金属机身手机等等如此多项第一集于一身，恍惚间让笔者有种这不是红米而是小米的错觉。从简单的配置表上我们能暴力的认为：小米对于国民手机思考后的答案绝不简单是之前的性价比，要在极致性能、屏幕体验、手感体验、拍照体验等等方面都有突破才能称得上&国民&。究竟红米Pro体验如何?我们一同抽丝剥茧。　
您可能也感兴趣:
iPhone X带动了面部识别黑科技的兴起，苹果也因为自家的Face ID功能成为了iPhone X溢价的理...
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号经验143 米
在线时间1 小时
版本7.5.11
积分 147, 距离下一级还需 53 积分
积分 147, 距离下一级还需 53 积分
机型红米Pro
签到次数11
MIUI版本7.5.11
1.关于处理器：首先纠结标准版和高配版的朋友，建议入高配，虽然楼主没买标准版的红米PRO，但是之前用的是和标准版处理器的360N4。可以说X20这个处理器用着真心乏力，开挂跑王者荣耀都上不了30帧数，X25就轻松把王者荣耀固定到30帧，玩半小时之后才略有卡顿。
2.关于屏幕：红米PRO的OLED是典型的P排屏，和他一样的有类似联想K3NOTE和三星一众，个人看来P排屏除了显示文字有锯齿之外，并没有什么太大的缺陷可言，亮度也够用。关键是OLED的饱和度效果确实好的一笔，不比6PLUS的屏幕差劲。
3.关于设计：指纹正面的设计绝对是未来手机的走向，单从正面看红PRO颜值不错，刷了开发版以后HOME键可以实现类似MBACK的作用，轻触返回双击调用任务管理器，再把双侧虚拟键隐藏起来是极好的，相当于正面一个HOME可以完成所有操作，只是不能自定义动作，双击HOME的时候容易引发轻触返回，这点建议优化一下。
4.关于广告：手机到手就刷了开发板，谁告诉我广告在哪？没找到
5.横向对比：没选小米MAX的原因一是MAX太大，二是MAX中低配的650处理器实际表现比X25强不到哪里去。另外开由于PRO降了400块，所以高配的PRO的红米note4强太多了，光是处理器、正面指纹识别、OLED、双摄像头就可以秒杀这个档位的所有机器。
6.一些问题：最大的问题就是耗电比较高，正常使用一天就没电了，个人感觉X25处理器本身就是个电老虎，指望小米通过ROM包来解决耗电是不太现实的。另外摄像头夜拍能力一般，晚上根本无法抑制噪点，不知道测评里面那些漂亮的夜拍是咋拍出来的。
另外开发板不能用指纹支付，home动作无法自定义这种小毛病应该不是啥大问题。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验1836 米
在线时间18 小时
版本7.2.16
机型红米Pro
签到次数62
MIUI版本7.2.16
的确是耗电快，屏幕不好的地方是看标清电影就悲剧了，图像失真厉害
经验22784 米
在线时间939 小时
版本V8.0.7.0.MHQCNDG
机型红米手机5 Plus
MIUI版本V8.0.7.0.MHQCNDG
个人使用Pro经验,..屏幕低亮度很暗时会闪,正常亮度OK,显示调成&标淮模式&与Note3差不多,颗粒感,我眼睛不好,看不出,但Pro OLED屏不好,也没省电,亮度350,.Note4 亮度450,.阳光下你就知道了!
耗电比Note3差,MIUI8.0.7正常一些了,还可以再优化,
正面指纹其实不方便,单手无法用,后置还可以用食指触碰,双镜头拍照调整麻烦,还可以,但只是虚化,对画质没有改善,可有可无.
钢化模不好买,还好找到非全屏但有去白边剂的,终于满意了!...X25只是跑分好看,..边玩边充到40度,..
Pro没有5G WIFI,所以你家裡100M的WIFI,只能连2.4G的,只能到50M,如果有5G WIFI,可以到90几M!Note4 有5G WIFI,..很怪的Pro
我买太快,Note4我比较喜欢,1299Pro和1199Note4,我选Note4!个人意见,仅供参考!
关于夜拍,请参考....
[测评] 红米Pro 拍照感觉还不错!
在线时间2 小时
积分 95, 距离下一级还需 105 积分
积分 95, 距离下一级还需 105 积分
屏幕亮度太闪烁
经验2115 米
在线时间88 小时
机型红米Pro
签到次数38
MIUI版本8.1.4
打开文件浏览器、天气、日历、音乐……那些漂亮的、经常变化的文字图片，就是你想要找的广告……
经验1718 米
在线时间35 小时
积分 2238, 距离下一级还需 2762 积分
积分 2238, 距离下一级还需 2762 积分
机型红米Pro
签到次数21
说的不错！值得鼓励
在线时间0 小时
积分 84, 距离下一级还需 116 积分
积分 84, 距离下一级还需 116 积分
指纹支付可以
经验2071 米
在线时间30 小时
版本7.11.27
机型小米手机3-TD版
签到次数73
MIUI版本7.11.27
看看看看而已
经验819 米
在线时间11 小时
积分 856, 距离下一级还需 1144 积分
积分 856, 距离下一级还需 1144 积分
机型小米手机6
签到次数38
MIUI版本7.7.7
用MIUI8，掉网&&3g情况下。玩节奏大师卡
经验1456 米
在线时间19 小时
版本7.6.10
积分 1395, 距离下一级还需 605 积分
积分 1395, 距离下一级还需 605 积分
机型红米Pro
签到次数131
MIUI版本7.6.10
还可以吧，我觉得标配版挺好的了，王者荣耀不卡
2017年小金鸡勋章
回复2016年度评选活动贴
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
MIUI七周年
MIUI 9纪念勋章
关注新浪微博
已关注新浪微博
已关注微信
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号红米Pro双摄实测：可能是史上最差
红米Pro发布之后遭到不少吐槽，针对其双摄拍照效果，我们实测看看水平如何。
原本想说一分价钱一分货的，但想想红米Pro的性价比也是被吐槽得挺厉害的。
http://www.keke289.com/Uploads/Bingdu//579ac97a43931.jpg
http://www.keke289.com/news/13327.html
　　科客点评：原本想说一分价钱一分货的，但想想红米Pro的性价比也是被吐槽得挺厉害的。　　2016夏季发布会上，小米正式带来了红米系列的旗舰红米Pro以及小米笔记本Air，均属于较为重磅的产品，然而与往年小米重磅产品发布会后的情况明显不同的是，这次发布的新品遭到连番吐槽，如性价比不再、抄袭、虚假宣传、拍摄效果耍猴、配置不厚道等等。究竟是小米品牌口碑变差了，还是这次产品真的问题多多，记者认为现阶段相对公正评价的是聚焦产品本身，眼见为实，围绕被质疑得很厉害的红米Pro问题，我们通过真机来做个实测。　　双摄像头是红米Pro主推的卖点，有媒体在评测文章里给出这样的评价：其表现“毫无压力的可以处于目前安卓手机拍照的第一梯队水平”，耐人寻味的是给出的拍照样张配图却是高端黑，仔细看下面样张（尤其是第一张）红米Pro的双摄虚化实在令人汗颜，虚化过渡相当不自然。（红米Pro媒体评测样张）（红米Pro媒体评测样张）　　单纯从以上实拍样张来评价的话，科客记者认为雷军在发布会上形容红米Pro“刀锐奶化”的虚化效果言过其实（maybe他也被忽悠了？），这些样张对比本人此前用过的多款双摄像头手机，红米Pro的双摄效果是当中最差的，甚至不如2014年底推出的荣耀6 Plus。当然，拍照这事情说简单不简单，样张效果的人为因素有时候也会很大，为进一步了解红米Pro的双摄成像效果，还是自己实测一番，想买该机的朋友我们也强烈推荐你们先试试。顺便插一句科客记者对红米Pro真机工艺和手感的评价：依然未摆脱过往红米手机相对较差的质感。　　和友商的双摄机型一样，红米Pro默认不会开启双摄功能，默认拍摄模式通过主摄像头来完成，若要切换到双摄拍照，点击取景画面中的圆形小标志即可开启，左右拖动进度条可快速调整光圈大小，范围是F/0.95-F/5.6。　　红米Pro的双摄主要用于提升近景拍摄时的虚化效果，科客记者尝试在室内光线较好的环境下用双摄模式F/0.95的光圈对焦约0.5米远的另一台手机，发现要对焦清晰并不容易，往往需要多次尝试才能成功。另一方面，在对焦速度上也并不理想，不知是否是加入硬件级实时背景虚化对处理速度有所影响，但从使用拥有同样功能的华为P9 Plus来看，这方面的影响并不明显，所以科客分析主要原因应该出在对焦算法上。　　实时背景虚化的好处是所见即所得，所以从红米Pro的屏幕上我们能够即时获悉照片出来后大致的虚化情况。透过两张截图，我们发现红米Pro双摄对焦的算法有些诡异，虽然焦内清晰是保证了，但旁边的虚化过渡并不自然，而且还出现了焦外也局部对焦清晰的情况。在此继续对比手上的华为P9 Plus，则没有类似的问题。　　当然，实时背景虚化也可能有偏差，我们接下来看看红米Pro实拍样张，同样出现虚化过渡不自然的情况，对焦主体为手机的样张中，100%放大明显看到手机顶部发虚过渡太快，有种被强行PS涂抹的感觉，如果这样也算“非常接近单反相机”的效果，那友商们的双摄效果就已经超越单反了。（红米Pro拍照样张，点击查看大图）（红米Pro拍照样张100%放大）　　对比红米Pro和华为P9 Plus同样在F/0.95光圈时的样张，后者除了虚化渐变更自然以外，照片的颜色也更接近环境光线，尽管照片像素（1200万）低一些但锐利度反而更佳，红米Pro的样张则是色调偏冷亮度偏暗。当然，应该客观看到华为做双摄都好几年了，双摄机型已经出了五款，P9/P9 Plus还引入了徕卡基因，对双摄的调教肯定更有实战经验，而红米Pro后续双摄稳定性、算法上的进步空间还是有的，只是要等多久才能明显改善就不得而知了。（左为华为P9 Plus，右为红米Pro）　　随后科客记者尝试关闭红米Pro的双摄功能，随手拍了一张照片，色调偏冷亮度偏暗的画风依旧，看来并非双摄时才会如此。（红米Pro拍照样张，点击查看大图）　　从以上初步体验红米Pro双摄功能的情况来说，其双摄成像效果不尽如人意，近距离对焦不稳定，主打的背景虚化效果反而成了减分项，别说比不上当前市面上其它双摄像头机型，我们拿出2015年前后荣耀6 Plus的双摄拍摄样张来看，整体也并不比红米Pro逊色。顺便再补充一句，当前红米Pro的照片虚化效果，连很多手机拍照app自带的虚化效果也比不上，因此如果大家是奔着双摄而来的，请做好心理准备。（荣耀6 Plus拍照样张）　　为什么在手机双摄像头技术日渐成熟的今天，红米Pro双摄的真实表现远低于行业平均水准呢？若不是其使用的双摄技术落后的话，那更多的责任出在双摄算法上，答案再次暴露了小米手机长久以来被诟病的问题，那就是研发技术的积累。或许有米粉要跳出来说小米专利数量成千上万，但大家得知道数量和质量是两码事，核心专利才是竞争力，为何这些年来小米时不时就被告专利侵权？又为何不能像华为那样在专利上叫板苹果三星？缺乏核心专利是关键，这也限制小米手机大举出海的步伐。　　销量过亿的红米手机最近开始强调自己是国民手机，这次有了双摄像头的红米Pro，或许后续会强调是一款国民双摄手机，在此科客记者强烈建议小米别这么干，勿用一款不成熟的产品愧对国民二字。关注科客网官方微信kekebat，获取更多精彩资讯。
注：科客网原创文章，欢迎转载与分享，转载请注明出处。
科客，主见不成见，请关注官方微博和微信。
最穷数码控
科客精英俱乐部后使用快捷导航没有帐号？
其他登录方式
—— 新手入门 ——
—— 智友精华 ——
查看: 2205|回复: 10
在线时间66 小时最后登录阅读权限35UID注册时间积分1384精华11
, 积分 1384, 距离下一级还需 416 积分
主题帖子 金币5149 元 智豆1566 点
本帖最后由 Discoveryaz 于
17:04 编辑
红米Pro和小米笔记本同时发布，同时还有刘诗诗、刘昊然、吴秀波三位大咖代言，小米笔记本的出现是意料之中的，毕竟好多手机厂商也在进军PC市场，小米作为百货之家自然也要参上一脚，至于红米Pro更像是机海战术的产物，当真正发布后看着还是不错的，做出了一些创新，不像最近的魅蓝E，几乎和魅蓝note3没区别。红米Pro的双镜头和其他方面表现如何呢？
不像红米，但又很「红米」
相比之前的红米手机，红米 Pro 在外观上发生了明显的变化。
红米 Pro 放弃了红米 3 和红米 Note3 上的「三段式」后盖，转而使用了一体金属机身，为了提升金属质感，红米 Pro 的机身还使用了高光阳极氧化处理，表面进行了拉丝处理。加上竖着排列的双摄像头，第一眼看上去，红米 Pro 很有些 HTC One M8 的感觉。
16:59 上传
不过无论是背部的观感和手感上，红米 Pro 都和华为 P9（金色高配版）有些类似。在发布会上，雷军表示「在红米 Pro 之前，这种工艺只被用在三四千元的国产手机上。」——正好符合华为 P9（金色高配版）的价格区间。
于是，我们就饶（xian）有（de）兴（dan）致（teng）得找来了一部华为 P9（金色高配版），并仔细对比了一番。
在背部的处理上，红米 Pro 和华为 P9 的确有些像，二者都是那种光滑又有些温润的感觉，有些类似陶瓷但又保留了金属冰冷的感觉，华为 P9 的表面处理稍微细腻一下。在设计上，二者也有一些相似之处，两款手机的边框两侧都用 CNC 切了两圈亮面的倒角。
但仅仅工艺和设计上类似，并不能说明两款手机拿在手里的感觉也是一样的，因为设计上的一些小细节往往会带来手感上的大不同。
16:59 上传
华为 P9 和红米 Pro
虽然红米 Pro 和 P9 的后盖和边框的连接处都有一圈金属倒角，但 P9 的后盖边缘和边框部分可以连成一条连贯的弧面，金属倒角仿佛是在这条弧面上切出来的，因此，当你用手划过 P9 的后盖和边框边缘时，并不会有割手的感觉。相比之下，红米 Pro 的边框部分则没有任何弧度，金属倒角的设计让边缘过渡更加不顺滑。
屏幕玻璃和金属边框的过渡也是一个样子，华为 P9 屏幕的 2.5D 玻璃边缘、塑料包边、金属倒角基本是在一条弧线上的，过渡很顺滑，红米 Pro 的这三个部分则是「高低不平」，不仔细看的话，甚至很难感知到红米 Pro 的正面用了 2.5D 玻璃。
16:59 上传
在边框部分，华为 P9 采用了和背部类似的拉丝工艺，这让 P9 的金属后盖在手感和观感上都保持了很高的一致性，从工艺上看，在 P9 这种弧面的边框上进行这种拉丝处理是极为困难的，这也是 P9 在工艺上最难能可贵的地方。相比之下，红米 Pro 的金属边框直接是「粗犷」的喷砂。
由于这两款手机在过渡部分的处理以及工艺上的差距，再加上红米 Pro 高达 8.15 毫米厚的机身和 174 克的「体重」，虽然这两部手机第一眼看上去有些类似，但拿在手里的感觉
完全不是一个档次的。
当然，受限于成本和技术原因，红米 Pro 的工艺、手感比不上华为 P9 高配版并没有什么意外的，毕竟后者的售价购买两台红米 Pro 了，但我们认为，在现有条件下，小米完全有能力把红米 Pro 的手感做得更加优秀。
16:59 上传
16:59 上传
红米 Pro 和魅族 MX6
魅族 MX6 就是一个正面的例子，通过边框部分的弧线处理、正面 2.5D 玻璃圆滑的过渡以及适当收窄的边框，虽然在绝对的工艺难度上，魅族 MX6 要比华为 P9 低上不少，但握持手感上能体验出的差距并不大，相比起同为 5.5 英寸屏幕的红米 Pro，MX6 的手感也要好得多。
用一句话总结红米 Pro 外观的话：红米 Pro 是史上做工最好的红米手机，但它依旧是一部「红米」。
小米的第一款 OLED，却不是 AMOLED
虽然被归入了定位更低的红米，不过红米 Pro 是小米第一款采用 OLED 屏幕的手机。
OLED（有机发光二极管）屏幕的原理和优点我们就不赘述了，有趣的是，在官方的宣传中，小米一直在用 OLED 来形容红米 Pro 的屏幕，而没有使用 OPPO、vivo、魅族、一加等多家国产品牌使用的 AMOELD，这又是怎么一回事？
原因是 AMOLED 是 Samsung Display 的注册商标，只有三星制造的 OLED 屏幕才能叫做 AMOLED，而由于使用了来自和辉光电和京东方提供的国产 OLED 屏，红米 Pro 就只能叫做 OLED 屏了，下面我们来看一下具体的显示效果。
红米 Pro 的最大亮度和采用三星 AMOLED 屏幕的一加 3 差不多，阳光下也基本可用。
不过在色彩还原上，红米 Pro 上的这块国产 OLED 屏幕有些问题。我们手上的这台红米 Pro 的屏幕有些偏绿，白色背景下有些雾蒙蒙的感觉，红米 Pro 的设置中提供了暖色、自然、冷色三种色温可选，但无论是选哪一个，屏幕色彩都有些不太对头。
这种观感让我想起了大概一两年前三星对外提供的 AMOELD 屏幕（不是用在自家 Galaxy 旗舰上的那种），有种浓浓的「AMOLED 味道」，近期采用 AMOLED 屏幕的手机基本已经不会有种感觉了。
16:59 上传
　　红米 Pro 和一加 3
16:59 上传
　　红米 Pro 和魅族 MX6
另外就是刷新率的问题了，我们在使用相机同时拍摄红米 Pro、一加 3 和魅族 MX6 的屏幕。可以看出，由于刷新率不太够，红米 Pro 可以看到明显的闪屏，采用 AMOLED 屏幕的一加 3 也有闪屏，但程度要低很多，采用 LCD 屏幕的魅族 MX6 则没有这个问题。
理论上，刷新率偏低会导致阅读屏幕时眼睛更加容易疲劳，但这个问题不太容易量化，我们也暂时无法确定地告诉大家红米 Pro 的这块屏幕是否会更容易疲劳。
此外，由于次像素排列问题，把眼睛贴屏幕上看（尤其是正在阅读文字），红米 Pro 的屏幕会有轻微的颗粒感，这也是 5.5 英寸 1080p 分辨率的通病了，一加 3 等采用三星 AMOLED 的手机也是如此。个人感觉是，除非你看惯了三星 Galaxy S / Note 上的 2K AMOLED 屏幕，否则这不是什么问题。
手机也能有「刀锐奶化」？
在单反和无反相机上，可以通过控制光圈大小、CMOS 尺寸、焦距等因素，来让照片拥有比较浅的景深，从而获得背景虚化效果。
不过在摄像头模块尺寸极为有限的手机中，在现有技术下，是不可能实现很浅的景深的。于是，手机厂商们就想到了另一个办法——「PS」。
不就是把背景虚掉嘛，我再加一颗摄像头，配合主摄像头就能记录画面主体的距离，然后再模拟浅景深，把景深之外的画面「虚化」掉不就行了。
本质上来说，这种背景虚化效果和美图秀秀等 app 的类似功能没什么区别，只是有了第二颗摄像头，可以根据拍摄的主体自动处理，这也就免不了出现「该虚的不虚，不该虚的虚掉」这样的情况。
16:59 上传
在红米 Pro 之前，已经有了荣耀 6 Plus、360 手机极客版、华为 P9 等采用双摄像头，并支持「大光圈」功能的手机，我们极客之选（微信号：GeekChoice）也先后体验了这三款产品，直观感受是效果一般，实用性有限。
为了测试红米 Pro 的大光圈功能，我们找来了华为 P9 作为对比。
16:59 上传
　　由左至右分别由红米 Pro 和华为 P9 拍摄（f/0.95）
这组样张中，我们直接把两部手机的模拟光圈开到最大的 f/0.95，焦点都对在「人人车」这几个字上。可以看出，红米 Pro「虚」得有些过了，小车有一半都给虚掉了，华为 P9 的边缘虚化也不太自然，但基本保留了小车的轮廓，比红米 Pro 略好点。
16:59 上传
　　由左至右分别由红米 Pro 和华为 P9 拍摄（f/4.5）
同样场景下，把光圈缩小到 f/4.5，二者之前的差距就没那么大了。
如果单纯比所谓的「背景虚化」效果，红米 Pro 和华为 P9 基本是「五十步笑六十步」，受限于硬件水准，两款手机的虚化都不太自然，边缘部分能明显看出后期痕迹，距离相机上真正的大光圈距离依然比较大，小米宣传的「刀锐奶化」更是无从谈起。
在照片观感上，华为 P9 要略好于红米 Pro，原因是 P9 的成像风格更加艳丽，而红米 Pro 色彩有些暗淡，曝光不也不太够，再加上 P9 对背景部分「虚」得程度更大，让照片第一眼看上去更加讨喜。不过我们需要强调的是，P9 的优势只是相对而言的，二者都完全无法取代真正的物理大光圈。
不太靠谱的拍照表现
「大光圈」说完了，我们看看红米 Pro 主摄像头的成像效果。
红米 Pro 的主摄像头采用了索尼的 IMX258 传感器，尺寸为 1/3.06 英寸，1300 万像素，集成了相位对焦，红米 Pro 没有配备光学防抖。
其实 IMX258 并不是什么多么「新鲜」的 CMOS，去年下半年发布的小米 4c 就的就是这颗 CMOS，而目前小米 4c 去网通版的实际成交价格已经跌倒了 800 元以下……此外，前段时间 360 发布的两款主打性价比的千元机 N4 和 N4S 也都使用了 IMX258。
作为对比，我们找来了魅族 MX6、一加 3、华为 P9 三部手机。拍摄过程中，四部手机都使用自动模式，一加 3 默认没有打开 HQ（像素精选）。借此机会，我们正好也可以看看目前国产两千档手机的成像水准。
16:59 上传
　　由左至右分别由一加 3、华为 P9、魅族 MX6、红米 Pro 拍摄
在白天光照充足的情况下，四部手机的表现都还不错，互相之间没有拉开明显的差距。
仔细观察的话，凭借 1600 万的高像素，一加 3 的画面解析力最好，剩下三部手机的表现差不多。红米 Pro 的画面稍微有些偏冷，色彩饱和度偏低，和目前流行的「暖色 + 高饱和」的成像风格有些相悖，第一眼看上去不太容易抓住眼球，当然，不排除在小米在之后的 MIUI 更新中调整红米 Pro 的成像风格。
在白天的拍照体验上，这四部手机的表现也差不多，对焦测光都没什么问题。成片率也都很高，满足很多人爱说的「随手拍拍」应该问题不大。
白天都没啥大问题，下面我们进入更具挑战的「夜拍」环节。
16:59 上传
　　由左至右分别由一加 3、华为 P9、魅族 MX6、红米 Pro 拍摄
在这组夜拍奥迪中国楼中，一加 3 的画面保留了惊人的解析力，是这四部手机中唯一可以清晰辨认出墙上砖头轮廓的，另外三部手机基本只能看到噪点了。在剩下的三部手机中，华为 P9 的表现略好于 MX6，红米 Pro 的画面很「肉」，噪点也最多，四款手机中表现最差。
16:59 上传
　　由左至右分别由一加 3、华为 P9、魅族 MX6、红米 Pro 拍摄
最后的这组展车中，红米 Pro 自动启用了 HDR，但噪点依然很多，而且画面依旧偏冷。华为 P9 和 MX6 的表现差不多，略优于红米 Pro。一加 3 的画面略有些发黄，但画面解析力和噪点控制明显优于其它三部手机。
16:59 上传
　　由左至右分别由红米 Pro、一加 3（关闭 HQ）、一加 3（打开 HQ）拍摄
需要注意的是，这还是在一加 3 没打开 HQ 模式下拍的。打开 HQ 之后，一加 3 的画质还会有进一步的提升，比如上图中展车的车牌号，打开 HQ 后变得更加清晰。
拍照体验上，在晚上光线不太足的情况下，四部手机的表现都不算完美。相比白天，对焦和成片速度都会出现明显的下降，相比 iPhone 6s 有一定的差距，相比三星 S7 edge 差距明显。此外，在这种情况下，红米 Pro 的触摸对焦不太靠谱，偶尔会出现拉几次「风箱」后依旧无法对焦的情况。
最后简单总结一下，单纯从画质上看，无论是白天和夜间，一加 3 的表现已经很接近三星 S7 edge 这个级别的产品，只是在对焦等拍照体验尚有明显差距，放在国产机中，一加 3 的成像品质几乎找不到对手。华为 P9 和魅族 MX6 分别使用过了 IMX286 和 IMX386 两颗索尼定制的 CMOS，这两颗 CMOS 的参数几乎完全一直，P9 多了一个黑白摄像头，实际成像效果 P9 略好，值得一提的是，虽然 MX6 在画质上惊喜不多，但凭借着很高的成片率，MX6 的整体拍照表现明显优于魅族之前的任何手机。
至于红米 Pro，有些「古董」的 IMX258 无力对抗 IMX298 / 286 / 386 等索尼的新一代 CMOS，不太讨好眼球的成像风格则进一步拉大了差距。不过这也基本符合红米 Pro 的产品定位：比大多数千元机好，比「国产旗舰」差一些。
性能、续航和一些小细节
红米 Pro 的 SoC 为联发科的 Helio X20 或者 X25。简单来说，除非你经常拿手机玩 NBA 2K16 这样极其考验 GPU 的大型游戏，红米 Pro 上用的 Helio X20 / X25 不会成为体验上的瓶颈。当然，不排除由于优化问题，某些热门手游偶尔出现卡顿。
红米 Pro 配备了一块 4050 毫安时的电池，由于 Helio X20 / X25 的功耗明显高于此前的 Helio P10，实际续航表现大致相当于 3300 毫安时的 Helio P10 手机。实际用下来，红米 Pro 的电池明显比一加 3、魅族 MX6 等 3000 毫安时电池的手机耐用，一天下来绰绰有余。
不过红米 Pro 不支持快充，好在使用原装的 5V、2A 头充电不算太慢。关机状态下，实测半小时可以充 32%，一小时可以充 62%，90 分钟充 86%，完全充满大概两个小时。
　　除此之外，红米 Pro 还有两个小细节值得注意。红米 Pro 支持红外，应急时可以当遥控器用，好评，但遗憾的是，红米 Pro 不支持 NFC。
和小米 5 一样，红米 Pro 正面的指纹识别按键也位于正面，在设置中可设为轻触回主页，但不能像魅族、ZUK 那样设置成触摸返回。
它不是小米的 OPPO R9
最后，我们聊聊红米 Pro 的定价。
红米 Pro 有 3 个版本可选，标准版配置为「Heliio X20 + 3GB 运存 + 32GB 存储」，售价 1499 元，高配版配置为「Helio X25 + 3GB 运存 + 64GB 存储」，售价 1699 元，尊享版配置为「Helio X25 + 4GB 运存 + 128GB 存储」，售价 1999 元。
把红米卖的和低配的小米 5 一个价，这超出了不少人的预期，并招致了不少网友的吐槽。即使相比 OPPO、vivo 等品牌，红米 Pro 的售价依旧很低，但谁叫它是红米，谁叫有 360 N4S 这样「不要命」的产品呢？
红米 Pro 之所以这样定价，线下渠道是个很重要的原因。为了在线下卖，小米就不得不给渠道留下数百元的利润，与此同时，为了线下渠道的销售，线上的价格还不能比线下高，这就导致了不那么「红米」的定价。
小米的这种做法，其实是承担了很大的风险的。如果线下渠道没有卖火，原本在线下渠道仓库的存货很可能会被低价转入淘宝等线上平台，导致小米商城等线上公开渠道的货卖不出去，结果是线下没什么突破，还一并影响了线上的销售。因此，红米 Pro 的成功与否很大程度上确定于在线下卖场卖得好不好。
这恰恰就是红米 Pro 的问题所在：它不是一款为线下打造的产品。
16:59 上传
在设计、做工、屏幕、拍照等这些线下卖场的消费者最容易感知的地方，红米 Pro 表现得依旧很「红米」，缺乏「线下爆款」该有的精致和品质感。红米 Pro 还缺乏一个明确的卖点，在大家的产品做得都不错的情况下，店员口中一个简单、明确并且能打动顾客内心的卖点就可能直接转换成销量，比如 OPPO R9 的快充和指纹，vivio X7 的自拍，甚至是魅族 MX6 的设计。而红米 Pro 的卖点又是什么？大多数顾客搞不明白的 10 核？还是一试就「露馅」的双 jing 头？
而对比上面这几款同样主打线下的产品，红米 Pro 的最大优势是配置和售价。在这个硬件过剩的时代，配置恰恰是线下消费者最不容易感知到的地方。至于售价，考虑到小米品牌在线下的存在感一直很低，在产品不「对味」的情况下，单凭比「OV」低上数百元的售价能拉来多少用户还不好说。
从产品上看，红米 Pro 依旧是一款充满了「互联网思维」、为小米传统的线上渠道打造的产品，如果能保持原有红米的定价策略的话，红米 Pro 有望成为又一款线上的「千元爆款」，但麻烦的是，小米偏偏想把它打造成自己的 OPPO R9 和 vivio X7。
目前看来，这个任务有些艰巨。
楼主很赞！赏波666
打赏排行榜
楼主共收获打赏：
虚位以待打赏
虚位以待打赏
查看更多打赏排行榜
智友有你更精彩，一起愉快的搞机吧
总评分:&智豆 + 200&
在线时间1240 小时最后登录阅读权限100UID注册时间积分7644精华13
主题帖子 金币15186 元 智豆9057 点
多了个摄像头，红米拍照有点失控
在线时间637 小时最后登录阅读权限50UID486820注册时间积分6151精华0
, 积分 6151, 距离下一级还需 1849 积分
主题帖子 金币5856 元 智豆636 点
你说我是打宽牌酱油还是海天酱油还是李锦记酱油呢？？？{:214:}
在线时间893 小时最后登录阅读权限45UID2200322注册时间积分3506精华0
帕拉丁,我的最爱.
, 积分 3506, 距离下一级还需 1494 积分
主题帖子 金币7907 元 智豆1481 点
智友众测真牛逼 月月都换新手机
在线时间637 小时最后登录阅读权限50UID486820注册时间积分6151精华0
, 积分 6151, 距离下一级还需 1849 积分
主题帖子 金币5856 元 智豆636 点
感谢楼主分享{:219:}智友因你而精彩{:213:}
在线时间637 小时最后登录阅读权限50UID486820注册时间积分6151精华0
, 积分 6151, 距离下一级还需 1849 积分
主题帖子 金币5856 元 智豆636 点
你说我是打宽牌酱油还是海天酱油还是李锦记酱油呢？？？{:203:}
在线时间637 小时最后登录阅读权限50UID486820注册时间积分6151精华0
, 积分 6151, 距离下一级还需 1849 积分
主题帖子 金币5856 元 智豆636 点
支持楼主，{:200:}在智友社区我只看好你！{:217:}
在线时间637 小时最后登录阅读权限50UID486820注册时间积分6151精华0
, 积分 6151, 距离下一级还需 1849 积分
主题帖子 金币5856 元 智豆636 点
你说我是打宽牌酱油还是海天酱油还是李锦记酱油呢？？？{:196:}
在线时间893 小时最后登录阅读权限45UID2200322注册时间积分3506精华0
帕拉丁,我的最爱.
, 积分 3506, 距离下一级还需 1494 积分
主题帖子 金币7907 元 智豆1481 点
垃圾米垃圾米垃圾米垃圾米垃圾米
在线时间637 小时最后登录阅读权限50UID486820注册时间积分6151精华0
, 积分 6151, 距离下一级还需 1849 积分
主题帖子 金币5856 元 智豆636 点
楼主装的这个B我给满分{:200:}{:195:}
老司机勋章
客户端申请 主题数 ≥ 100或在线时间≥ 500小时或精华帖数 ≥ 10或注册天数≥ 1000
好学生勋章
客户端申请 注册天数≥7并且 发帖数≥30并且 主题数≥3并且 在线时间≥30小时
众测1岁生日勋章
申请众测一周年5款产品自动发放
给你300万勋章
客户端【我的任务】—完成【给你300万】任务
大拇哥勋章
客户端【我的任务】—完成【大拇哥勋章】任务
加智友微信， 原来老司机们都在福利群里！！}