您所在的位置： >
生活费该怎么做理财计划？合理使用？
来源：银行信息港
生活费的合理使用应该是当今许多大学生面临的现实问题。大多数的大学生都存在花钱大手大脚，冲动消费等问题，每个月固定的生活费，没有其他经济来源，再加上这样不合理的消费，就导致了大多数学生的生活费到手就没了，没有一个合理的规划，消费过后还会后悔，花钱买了一些没有价值的物品，或者明明可以挑一挑选择性价比更好的，但时间毕竟不能重新开始，这就要求，大学生要学会对生活费进行一个合理的使用。今天，银行信息港就来谈谈，怎么能够合理使用生活费：一、树立正确的消费观念消费观念和消费习惯是使人们主观进行消费的主要原因之一。现在的学生都存在一个不良的消费观念和习惯，一方面是当今社会物质产品丰富多彩，随着社会进步经济发展，物质消费本身在不断提高，那么学生作为一个对新鲜事物及其感兴趣的群体，不懂得控制自己的花销，特别容易对物质进行过度消费，另外一个问题就是家庭对孩子的消费观没有进行正确的引导，现在的社会存在一个普遍现象，将家庭的很大一部分收入都给孩子作为生活费，明明家庭收入微薄，但孩子却生活在天堂，这也就是近几年出现的，穷人家的公主。这样就需要年轻人转变自己的消费观念，树立正确的消费观念，避免盲目消费，要有明确的消费目标，避免从众消费，要有自己的消费想法，确定消费对象是否为自己所需要，避免冲动消费，要进行有计划的消费，根据每月计划合理消费。二、学会规划生活费其实，不仅仅是要学会规划生活费，更要学会对金钱财产的规划，生活费仅仅只是一个开始，从现在开始培养自己对金钱规划的能力和意识，这样不仅是对现在生活的一个改变，更是对以后的生活一个更好的规划。现在的许多年轻人对于金钱没有规划的概念和意识，都习惯于随想随花，冲动消费，以至于最后出现的结果就是，月初到手的生活费月中就已经花光了，基本上都是月光族。应该学会在每个月拿到生活费之后，根据自己的消费习惯，将这些生活费分成几份，首先哪些是基础性消费，能够保证基本的生活，大约有一个数量，然后是进行买衣服等消费，看自己缺哪些，需要买哪些，哪些一定要现在买，哪些可以等一等再买，最后一部分用于交际，和朋友聚会等，大致将生活费进行这样的分割规划，每个月按计划消费，这样不仅能够保证这个月的生活，甚至规划好了，还会有剩余。.klinehk{margin:0 auto 20}
(责任编辑：News01)
本着互联网分享精神，网站部分信息转载于其他网站，如稿件涉及版权等问题，请联系我们进行删除修改处理，本站不承担任何法律责任！
Copyright (C)
Inc. All Rights Reserved.金汇财经信息网 版权所有联系电话：　客服QQ：
投稿邮箱：
郑重声明：所载文章、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。
股市有风险 投资需谨慎大学生月均消费1243元 31%不够花最爱吃吃吃|大学生|消费-滚动新闻_华商网新闻
大学生月均消费1243元 31%不够花最爱吃吃吃
作者：彭宏
[摘要]优惠不促销不止，经历了“双十一”的“剁手”之后，不少大学生在社交媒体上抱怨和调侃消费的冲动行为。
优惠不促销不止，经历了“双十一”的“剁手”之后，不少大学生在社交媒体上抱怨和调侃消费的冲动行为。大学生真实消费状况和理财水平究竟如何?
钱都去哪儿呢?近日，第三方机构麦可思2017大学生消费理财观调查新鲜出炉。数据显示，在校生月均消费1243元，一线城市开销偏高，购物主要看价格和质量。其中，三成以上学生生活费不够花，
半数以上学生有低风险理财行为。在校生月均消费1243元 购物主要看价格和质量数据分析显示，在校大学生每月平均开销为1243元(不含学费、家庭与学校间往返交通费)，分析发现，大学生的花销与城市消费水平有关。其中，大学位于“北上广深”一线城市的学生月均开销为1378元，而在其他直辖市、省会城市和副省级城市读大学的学生月均开销为1270元，地级城市及以下为1091元。大学生平均每月1243元的消费都花在了哪里呢?被调查学生选出了每月消费比重最大的三项支出。除去基本伙食费外，大学生最爱“吃吃吃”，零食、饮料和营养品等其他食品(57%)是最主要的支出项。男生每月主要消费在其他食品(51%)、社交和娱乐(46%)、生活日用品(37%)方面，女生每月主要在其他食品、形象消费(均为62%)和生活日用品(48%)方面消费。男生将钱用在通讯/上网费(32%)和数码电子产品方面(19%)的比例分别比女生高12个和15个百分点，用于形象消费方面比例(30%)则比女生低32个百分点。具体分析发现，学生购物最主要考虑的因素是“价格”(83%)，列第二和第三位的是“质量”(72%)和“个人喜好”(67%)。业内人士评价，大学生对价格和质量的关注超过品牌、档次和广告宣传，说明大多数学生日常消费将为理性。家庭是生活费的主要来源 三成学生生活费不够花家庭是大学生生活费的最主要来源。数据显示，88%的学生生活费由父母或亲戚提供，其次为打工兼职或创业(32%)。在生活费需求满足度方面，42%的学生生活费能够满足日常需求，并有结余。超三成大学生曾入不敷出。调查显示，24%的学生偶尔生活费不够用，7%经常不够用。学生生活费不够花，可能由于个体家庭经济情况等因素导致生活费不足，也可能是由于学生对生活费使用缺乏规划。调查显示，38%的大学生不会对生活费的使用进行计划和安排。当生活费无法满足开销时，51%的大学生选择放弃消费，而其他人会选择“向父母求助”(24%)、“先消费后付款”(20%)、“向朋友借钱”(5%)形式满足消费需求。近六成学生参与理财活动 低风险理财占主流随着理财方式的丰富和理财金额门槛的降低，大学生也加入理财大军。调查显示，57%的学生通过不同形式进行过理财。被调查大学生中，45%选择了余额宝、理财通等产品，21%的学生选择传统的银行定期存款的形式，购买股票和投资P2P网贷的学生仅占4%和2%。在进行投资理财的学生中，风险(37%)是学生最看重的因素，其次是收益(23%)和产品声誉可信度(22%)。可见大多数大学生投资时较为谨慎理性，低风险的稳健型理财方式占主流。但是分析发现，在进行投资理财的学生中，比较关注理财信息的学生仅占18%。半数学生仅“随意看看”理财信息，32%几乎不关注。仅有两成高校有投资理财方面的社团、理财课、讲座或其他理财活动，八成高校从未提供相关帮助。麦可思研究院王伯庆博士说，建议高校加强学生理财观念培养，为学生提供更多理财指导。华商记者 彭宏 编辑：华商报供稿
相关热词搜索：
相关阅读：
增值电信业务经营许可证B2-
陕网文许字[7号
本网法律顾问 陕西赢弘律师事务所
王正兴 律师 联系方式：
华商应用：以下试题来自：
单项选择题某投资者在日投资515万元购买B股票100万股，预计在2013年、2014年、2015年的3月31日每股分得现金股利0.5元、0.6元和0.8元，并于日以每股6元的价格将股票全部出售，则该项投资的收益率为（）。
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.递延年金现值系数
B.后付年金现值系数
C.即付年金现值系数
D.永续年金现值系数
A、本期生产量＝本期销售量+期末产成品存量－期初产成品存量
B、期末应收账款＝期初应收账款+本期销售收入－销售本期收现额－
C、本期材料采购量＝期初材料存量+本期生产需用量－期末材料存量
D、期末应付账款＝期初应付账款+采购本期付款额－本期采购额
A、降低固定成本
B、降低销售量
C、降低单价
D、降低单位变动成本
A、变动制造费用耗费差异为700元
B、变动制造费用效率差异为－500元
C、固定制造费用耗费差异260元
D、固定制造费用闲置能量差异240元3月31日起售银行理财产品收益排行榜 一款保证收益
3月31日起售银行理财产品收益排行榜　　据中国电子银行网监测，3月31日起售预期年化收益率在5%(含)以上的银行理财产品共计24款，其中，预期收益率在6%以上的有2款，预期最高收益率为6.8%的有两款，本期有一款保证收益型理财产品受到网友的关注。本期榜单详情如下：　　东莞银行发售的“玉兰理财创盈系列3号个人理财产品”，预期收益率为6.8%，排在本期榜单第一位，起购资金为50万元，理财期限是444天。面向东莞、佛山、广州、合肥、惠州、清远、韶关、深圳、长沙、珠海等地发售。　　(,)发售的“私银专属理财产品2015年第16期尊享盈添利计划”预期收益率为6.2%，排在本期榜单第二位，起购资金为30万元，理财期限是365天，面向兰州地区的VIP发售。　　排在第三位的是(,)发售的“高净值专享-招银进宝之鼎鼎成金12626号理财计划”，预期收益率为5.8%，起购资金为10万元，理财期限是188天，面向成都、广州地区发售。　　邮政储蓄银行本期有10款产品打榜，其中序号为18的“邮银财富?e享2015年第38期人民币理财产品(电子银行专属)”是一款电子银行专属理财产品，预期收益率为5.25%，起购资金为5万元，理财期限是188天，面向全国发售。　　保收益型理财产品方面，浦发银行发售的“第24期汇理财稳利系列Y计划人民币产品(12个月)”，是一款保证收益型理财产品，预期收益率为5%，起购资金为5万元，理财期限是12个月，面向全国发售。　　注　　中国电子银行网监测的银行理财产品（除特别说明外）皆为非保本浮动收益型。购买的详细信息可以参见发售银行的官网。　　风险提示：理财非存款，产品有风险，投资须谨慎！　　上期榜单：3月30日在售银行理财产品收益排行榜 一款8%保本　　3月30日在售预期年化收益率在6.1%(含)以上的银行理财产品共计15款，其中，预期收益率在7.5%以上的有4款，预期最高收益率为8%的有两款，其中一款保本浮动收益型受到理财网友的关注。
（责任编辑：HN666）
银行精品推荐
特色数据库：
精品栏目：
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。3月31日重要理财资讯一览_网易财经
3月31日重要理财资讯一览
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
证券时报网（）03月31日讯
杨凯生：银行下调快捷支付限额意在&定量化&
近期，四大国有银行调低第三方支付快捷支付限额，工行关闭了支付宝的部分快捷支付接口。对此，银监会特邀顾问、前工行行长杨凯生表示，银行调整限额只是将小额支付&定量化&，并不是特别针对支付宝。
在31日于广州举办的&第三届岭南论坛&上，杨凯生表示，快捷支付是支付宝创立的、为提高电商交易效率的小额快速支付，为客户网络购物提供了方便，也正是因为便利、步骤少的特性，因此一开始就被监管定性为小额支付。当时监管方面有一个要求，就是用户开通快捷支付前，必须到银行网点或者电子渠道认证，即确认用户自己知晓银行账户将被第三方支付绑定，因为快捷支付是支付宝将用户的支付交易通过银行进行批量处理，而不是逐笔交易经过银行。
杨凯生称，近几年监管的要求没有得到很好的贯彻，第三方支付强调客户的支付体验，支付金额早已超出&小额&定义。而现在几家国有银行共同采取的调整快捷支付限额措施，实际上是将小额支付&定量化&。如果用户的大额消费受到影响，完全可以通过网银给支付宝账户充值再完成支付。
不过，也有质疑声音认为，银行没有从一开始就实施限额，但偏偏在做大之后忽然实施，的确有针对支付宝的嫌疑。
对此，亚太区投资银行执行主席蔡洪平称，支付宝做大之后，动了传统金融行业的奶酪。未来，支付宝的发展肯定会倒逼银行业进行变革。
杨凯生表示，实际上银行方面并没有针对支付宝和余额宝的必要，余额宝超过90%是投资于银行协议存款，资金仍在银行体系里，只是存款类型发生变化，对银行并没有造成根本性冲击。不过，有客户投诉支付宝账户资金通过快捷支付方式被盗走，而究竟是银行还是第三方支付的责任难以厘清，银行处于被动局面。
（证券时报网快讯中心）
本文来源：证券时报网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}