电脑音质为何不如电脑的音质比手机好吗

这是轻薄的错?手机HiFi之路为何如此艰难
  【PConline 杂谈】回顾前几年手机的发展,很大一部分是靠堆硬件做起来的:双核、四核、八核等名次层出不穷。而在最近2年,厂商们都意识到了堆硬件是一个无底洞,取而代之的是各种材料后壳,超窄边框,超大屏占比。当然,还有更多更多主打拍照,音质的手机出现。笔者是一个对音质比较有要求的人,虽然只是&木耳&一个但街边10块钱的&磨升&(魔声)耳机笔者也是接受不了的。今天笔者和大家聊聊手机音质的事。电路问题  手机扬声器(下文简称外放)音质为什么这么难做好?这是因为现在大多数手机都才用业界简称的&一芯架构&,所谓的一芯架构由闪存数据、MPU主控处理器、DAC数模转换模块和耳机放大器模块组成,现在绝大部分手机用的就是这种架构,并且原件大部分也是较为廉价的产品,电路设计简单,音质损耗大。而如今很多厂商都采用规格较高的DAC模块芯片或者数字EQ解决方案,但影响音质的各种因素就像是木桶原理里面的木板,提升一个并不会有显著的效果。我们可以看看HiFi级的专业播放器,为什么有些手机和这些播放器的解码一样而出来的音质会差那么远?这是因为前者的在&音质&这条电路上的设计更为复杂,会有大量的附加电阻、电容及电子元件对影响音质的电路进行修饰,且用的元件多为音频专业器件,技术参数更高。而对于现在的手机都越来越轻薄。其内部填充着像CPU、WIFI、蓝牙等芯片,本身电路设计已经相当复杂,如果再为了音质而去改变电路设计显然不科学。电源问题  除了电路问题,电源问题也是一个重点。通常运放芯片的工作电压都会有正负10多伏,而对于专业HiFi播放器,10多伏电压的电池比比皆是。但在手机上,如果要驱动一颗高品质的音频芯片,要使用很多的升降压芯片才能达到要求,所以增加升降压芯片而莫名提升的功耗对于现在手机的续航来说也是致命的。  耳机部分,由于音质这方面的东西很主观,所以耳机还是亲耳听了才好判断,而且耳机也不属于手机,本文就不阐述了。根据资料看手机的外放普遍使用价格低廉的扬声器(普遍),这类扬声器的性能笔者也就不说了,毕竟一分钱一分货的道理大家都懂的。最后就是奉劝大家少戴耳机,保护好听力。相关阅读:金属玻璃刷尽存在感 塑料手机还能活?聊聊手机外观设计:哪些手机决定颜值高低手表与手机智能后我们可以完成哪些事?
总排行榜我在第100位之后
参考价:¥2598
网友评分: 3.3
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注:&主题:号称音质最好的iPhone5与几百元的独立声卡相比音质差距巨大
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
昨天入了一个创新的THD,美版800元左右。
与某果粉同事一起装机。顺便拿他的疯5试听了一下。
用Golden ear播放APE。电脑用foorbar2000
由于现场没有别的条件,就用同一个EARPOD耳机听。
比较THD,AP2496,电脑板载,疯5
THD全面胜出,其次是板载,AP由于用了转接头表现不佳。疯5最差。
最大的问题就是大动态低音时候,没有THD那样好的控制力。
低音发散。不耐听。
但是iPHONE5从人声的表现来说还是非常满意的,比板载的好。
另外,THD也没MAC的驱动,没有声卡能在Mac下正常使用
所以苹果用户想获取更好的音频体验是很难的。
就算Mac pro想用独立声卡也只能装win
对于苹果产品,可能唯一可选的就是火线设备了。
不过,人门级的火线声卡也要超过2000元,
低于2000的火线声卡品质也难以保证。
可选设备少,且价格昂贵可能是苹果用户最大的痛了。。
本帖最后由 chenke1019 于
09:53 编辑
微信扫一扫分享
&浏览:4055&&回帖:45 &&
泡网分: 18.135
帖子: 1790
注册: 2006年10月
chenke1019 发表于
论输出质量
第一,光纤不如同轴
第二,板载的芯片难以满足较高的要求。3.5输出接口就是板载的处理芯片。出门左转/
泡网分: 0.125
注册: 2010年09月
都买得起苹果了,还在乎这点儿钱?
听音乐的话,一个Duet也就4千不到,双声道输出能接音箱,也附有耳机输出。
没钱干吗入苹果啊,这种“粉”的脑子是什么样的呢?
chenke1019 发表于
看价格,有几个人能承受得起? 做事情是需要考虑成本的。果粉的特点就是没脑子的盲目崇拜。。
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
robin888 发表于
未必 从电源上来说 便携设备有秒掉一切非便携设备的可能电源无非就是纯净程度的问题,这些都可以解决
但是很多领域,便携和性能是难以两全的,至少以人类目前的科技是这样的。
很多物理规律是不以人的意志而改变的。。
例如摄影,如果你想得到比较小的景深,你的镜头尺寸就不能太小。
听音乐,喇叭尺寸太小低音效果肯定不行,这也是受基本物理原理的制约。
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
诺亚830508 发表于
你的mac电脑上3.5mm插口是支持光纤输出的。iphone的话用dock输出论输出质量
第一,光纤不如同轴
第二,板载的芯片难以满足较高的要求。3.5输出接口就是板载的处理芯片。
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
vnnw 发表于
专业音频设备都基本淘汰火线接口了
嫌支持苹果的声卡少?看看这家在无数评测结果中拿头牌的的设备,只支持苹果MAC和iOS!看价格,有几个人能承受得起? 做事情是需要考虑成本的。果粉的特点就是没脑子的盲目崇拜。。
泡网分: 0.125
注册: 2010年09月
专业音频设备都基本淘汰火线接口了
嫌支持苹果的声卡少?看看这家在无数评测结果中拿头牌的的设备,只支持苹果MAC和iOS!
chenke1019 发表于
昨天入了一个创新的THD,美版800元左右。
与某果粉同事一起装机。顺便拿他的疯5试听了一下。
用Golden ear播放APE。电脑用foorbar2000
由于现场没有别的条件,就用同一个EARPOD耳机听。
比较THD,AP2496,电脑板载,疯5
THD全面胜出,其次是板载,AP由于用了转接头表现不佳。疯5最差。
最大的问题就是大动态低音时候,没有THD那样好的控制力。
低音发散。不耐听。
但是iPHONE5从人声的表现来说还是非常满意的,比板载的好。
另外,THD也没MAC的驱动,没有声卡能在Mac下正常使用
所以苹果用户想获取更好的音频体验是很难的。
就算Mac pro想用独立声卡也只能装win
对于苹果产品,可能唯一可选的就是火线设备了。
不过,人门级的火线声卡也要超过2000元,
低于2000的火线声卡品质也难以保证。
泡网分: 18.135
帖子: 1790
注册: 2006年10月
chenke1019 发表于
光纤输出也得有设备啊。别跟我说你数字输出也用板载的。。你的mac电脑上3.5mm插口是支持光纤输出的。iphone的话用dock输出
泡网分: 33.53
帖子: 5423
注册: 2004年02月
CANON1DX 发表于
不用几百元。电脑自带的AC97就可以秒掉一切手机。
手机不是音响。未必 从电源上来说 便携设备有秒掉一切非便携设备的可能
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
诺亚830508 发表于
你可以考虑直接光纤输出然后再解码,我都这么干。买独立声卡不是一件让人很愉快的事,音质上不去还老被厂家淘汰在新系统下。光纤输出也得有设备啊。别跟我说你数字输出也用板载的。。
泡网分: 18.135
帖子: 1790
注册: 2006年10月
你可以考虑直接光纤输出然后再解码,我都这么干。买独立声卡不是一件让人很愉快的事,音质上不去还老被厂家淘汰在新系统下。
泡网分: 6.023
帖子: 7673
注册: 2012年06月
索尼的PHA-1耳放,带解码的,配苹果手机,听说效果不错。
[本版禁言]
泡网分: 11.488
帖子: 2028
注册: 2009年09月
果粉就是烧饼。苹果官方从来没说过其产品有任何优点,都是烧饼果粉加上的。
泡网分: 31.346
帖子: 4359
注册: 2005年09月
手机音质最好的不是oppo吗?
本帖由移动终端发布
泡网分: 31.224
帖子: 15039
注册: 2008年11月
chenke1019 发表于
问题是外置的HD音质与内置的相差较远。
主要是USB自身的问题。
火线就好很多但有米才玩得起。
其实最好的方案就是内置卡加外置DAC
可惜除了价格极高的专业卡外,内置卡极少有支持苹果的。如果玩不起火线,廉价的纯USB方案没有玩的价值。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 26.673
帖子: 7545
注册: 2006年09月
chenke1019 发表于
问题是外置的HD音质与内置的相差较远。
主要是USB自身的问题。
火线就好很多但有米才玩得起。
其实最好的方案就是内置卡加外置DAC
可惜除了价格极高的专业卡外,内置卡极少有支持苹果的。确有差距,不过你得考虑到x-fi hd是因为创新做不下去了才这么降价的,原价可是要1500左右,跟2000多的火线声卡的价格差距几乎可以无视了?
那些原价500、600的独立声卡又比usb声卡有多少优势? 本帖最后由 liuels 于
14:27 编辑
泡网分: 6.802
帖子: 3507
注册: 2007年11月
比ip音质好的,mp3,mp4多了去了
ip神马时候敢号称音质最好?
兰州你是来开玩笑的吧
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
liuels 发表于
看了下国外论坛,虽然创新没出驱动,但x-fi hd的usb版可以在mac用
http://www.head-fi.org/t/545471/usb-sound-card-for-mac-does-the-soundblaster-x-fi-hd-usb-work
“i use one and is detected as sound blaster x-fi go! pro (lion 10.3) and it works great”
另外手机的问题主要是推力不够,要跟独立声卡比,你至少要加个耳放,或者直接用这个东西
/metallo-iphone5问题是外置的HD音质与内置的相差较远。
主要是USB自身的问题。
火线就好很多但有米才玩得起。
其实最好的方案就是内置卡加外置DAC
可惜除了价格极高的专业卡外,内置卡极少有支持苹果的。
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
chenke1019 发表于
事实是苹果用户无卡可用。
除非你愿意多付出5倍的代价。真不明白怎么会无卡可用。几乎所有国外品牌的usb声卡都可以用啊。像m-audio、emu、esi、icon。。。这类实惠的品牌,都有千元以下的usb声卡可选
泡网分: 26.673
帖子: 7545
注册: 2006年09月
chenke1019 发表于
事实是苹果用户无卡可用。
除非你愿意多付出5倍的代价。看了下国外论坛,虽然创新没出驱动,但x-fi hd的usb版可以在mac用
“i use one and is detected as sound blaster x-fi go! pro (lion 10.3) and it works great”
另外手机的问题主要是推力不够,要跟独立声卡比,你至少要加个耳放,或者直接用这个东西
泡网分: 0.897
注册: 2011年10月
chenke1019 发表于
AC97还真不行。至少要HD AUDIO
现在手机的技术也在一直进步。即便手机是杜比AC3又如何,鼠肛般的喇叭也不给力啊
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
CANON1DX 发表于
不用几百元。电脑自带的AC97就可以秒掉一切手机。
手机不是音响。AC97还真不行。至少要HD AUDIO
现在手机的技术也在一直进步。
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
爱国超人 发表于
AP2496只有line out输出,必须接功放或耳放,不接的话压根没有推力。我觉得AP2496的素质应该不会输给THD。
音频向来就是mac的强项啊。火线不说,usb外置声卡或DAC基本上都支持mac。特别是那些专业声卡,很多都只支持mac。其实osx比win在音频方面更优秀,只有苹果用户才能获得真正好的音频体验。事实是苹果用户无卡可用。
除非你愿意多付出5倍的代价。
泡网分: 0.897
注册: 2011年10月
不用几百元。电脑自带的AC97就可以秒掉一切手机。
手机不是音响。
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
AP2496只有line out输出,必须接功放或耳放,不接的话压根没有推力。我觉得AP2496的素质应该不会输给THD。
音频向来就是mac的强项啊。火线不说,usb外置声卡或DAC基本上都支持mac。特别是那些专业声卡,很多都只支持mac。其实osx比win在音频方面更优秀,只有苹果用户才能获得真正好的音频体验。 本帖最后由 爱国超人 于
10:53 编辑
泡网分: 25.821
注册: 2004年02月
dishuishuidi 发表于
步步高出了个两千三四的手机,用的是什么牛叉的独立芯片,据各路媒体评测,已经秒iphone无压力了,配套的都是299的耳塞,光那耳塞音质也秒水果原装了
楼主拿这种装不进兜里的东西比,乔布斯觉得自己死得冤
随身设备,一切以装进兜里为基础再谈sony pcm d50路过。。。。。。
泡网分: 0.009
注册: 2013年01月
号称音质最好的iPhone5? 搞笑
泡网分: 28.4
帖子: 9658
注册: 2005年12月
已经好久不玩随身了,只要能出声就行,但是苹果的东西还是觉得难以入耳
泡网分: 0.415
帖子: 2255
注册: 2012年11月
标题缺少颤抖2字
泡网分: 7.281
帖子: 8041
注册: 2011年06月
这还用比?
泡网分: 44.573
帖子: 4081
注册: 2003年07月
出门在外,也搞THD声卡挂身上听歌?
&版权所有:&&&&手机上用的耳机为什么插到电脑上音质就很差的解决办法
手机上用的耳机一般都是线控耳机,耳机插口和线控的插头的彩色圆环数,一个是2环,一个是3环的!线控插头的里面2环是左右耳机,另一环是话筒,所以插一半,就是只插耳机的2环声音就正常了,大概留2毫米在外面就可以了,声音就正常了!
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。同样一首歌为什么电脑的音质比手机好很多_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
同样一首歌为什么电脑的音质比手机好很多
我有更好的答案
跟歌曲没关系,主要是音箱的问题,而且电脑声卡和手机的效果也不一样。所以是有差距的。
电脑主板的解码和印象肯定比手机好很多。好比说你1000块钱买个蓝牙耳机,不一定有300块钱的有线耳机音质好。
播放器不太一样。
电脑音箱好啊
其他1条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包(读书读路读人)
第三方登录:}

我要回帖

更多关于 手机和电脑音质哪个好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信