小米6、努比亚Z17、三星S8相机评测: 国产机的差距还大吗?
稿源：木蚂蚁潮流实验室
欢迎来到木蚂蚁潮流实验室，本次为大家带来的是小米6、努比亚Z17、三星Galaxy S8这三款手机的拍照样张对比分析，首先我们来看一下它们的的相机硬件参数。小米6：“广角”+长焦双摄方案，两颗摄像头像素同为1200万，“广角”镜头为索尼IMX 386，单个像素尺寸1.25μm，F / 1.8光圈，等效焦距27mm ，支持光学防抖。长焦镜头为三星s5k3m3，单个像素尺寸1μm，F / 2.6光圈，等效焦距 52mm。三星Galaxy S8：摄像头型号为索尼IMX 333，1200万像素，单个像素尺寸1.4μm，F / 1.7光圈，等效焦距26mm，支持光学防抖，全像素双核对焦。努比亚Z17：同为双摄方案，主摄像头采用索尼IMX 362，1200万像素，单个像素尺寸1.4μm，F / 1.7光圈，支持全像素双核对焦。副摄像头为索尼IMX 318，2300万像素，F / 2.0光圈。下面我们进入实拍样张对比环节：卡通雕塑：这是第一组样张，小米6整体偏绿，三星Galaxy S8颜色明亮讨喜，努比亚Z17颜色偏暗，但是细节表现最好。古典雕塑：小米6对太阳炫光控制较好，不过整体画面相对暗一些，雕塑脸部细节丢失较多，不仅脸部变形，眼部也被拍成了两个“窟窿”。Galaxy S8综合表现最好，努比亚Z17天空出现过曝现象，太阳炫光也较为严重。大楼：整体来看小米6与S8处于伯仲之间，放大后S8的细节更好。Z17样张因为画面锐度过高，使整体画面没有层次感。花朵：这个花的直径只有2厘米，能拍成这样不光是因为小编拍照水平高（嘻），还足以说明三部手机的成像都十分优秀。S8通过背景虚化效果将中间花朵“完美”呈现出来。Z17的花朵饱和度较低， 没有吸引力。小米6样张几乎没有任何虚化效果。叶子：很明显S8的叶子更加偏暖，比起其它两台手机展现的鲜绿显得有些老气。小米6依然没有足够的虚化效果，画面层次感较差。努比亚Z17的细节表现最出色，同时叶子上的高光也最为自然，体现出了叶子油亮的特性。花朵：小米6就像“25岁的花朵”，S8像“40岁的花朵”，Z17像“17岁的花朵”。Z17的花朵饱满鲜嫩，甚至有些不真实，仔细看花朵细节，水嫩的花朵似乎有些丢失细节。到底哪个更好看，我想每个人心中都有各自的看法。泥台一角：从放大倍数上看，小米6显然处于劣势，Z17的照片更具张力，但是中间部分有虚焦情况，综合以上，三星S8的样张最好。杯子：小米6画面偏暗，S8画面发青，Z17的画面明亮通透，不仅将杯子边缘与背景作出明显区分，对杯子的细节刻画也是最出色的，脸部线条明朗，辅以自然的高光，使杯子的五官更加立体。硬币：小米6诠释了什么是最暗的画面与最差的细节，Z17依靠2300万的高像素在这张照片里占尽了优势。人像：小米6与Z17开启人像模式，S8由于没有人像模式所以开启了选择性对焦。总体上看Z17的画面更加好看，但由于Z17亮度提升较高，胳膊肘处的皮肤已经出现发绿现象，胳膊与另一只手部的细节也完全丢失，散发着诡异的光。小米6没有对人物脸部阴影作出处理，使脸部有些暗黄，如果给女朋友拍成这样，她可能会打你。三星S8的选择性对焦功能还不完善，虽然人物不会发光，但是人与景物的边缘出现明显的抠图痕迹，如此劣质的背景虚化，可以说是毫无用处的。人像：这组样片小哥哥没有受到阳光的直射，所以笑的很灿烂，诡异的光也跟着消失了。小米6对脸部阴影依然没有做出有效处理，让我十分怀疑米6主打的人像模式到底有没有卵用？由于S8的选择性对焦拍人基本是废的，索性就关闭了这个功能，关闭后拍出人像照片已经完全没有任何意境，我想等三星Note8上了双摄，三星的人像模式可能才会正式登场。Z17在这组样张中简直是吊打另外两部手机，多的不说，大家自己看图感受。不过需要注意的是小米6与Z17对手部边缘的虚化上出现了点小问题，不过这点小问题可能根本就不算问题。自拍：小米6的人物锐度相对偏高，三星S8的照片色温相对偏暖，Z17的美颜虽然将小痘痘祛的差不多了，但是人物有轻微涂抹感。这组样片S8拍的更加真实自然，Z17的颜色风格更加好看，总的来说还是更偏向Z17一些。食物：如果说拍人S8没有一战之力，那拍食物完全就是相反的结果了。S8开启食物模式后，照片极具诱惑。小米6与Z17没有食物模式，食物吸引力大幅下降，尤其是Z17，过高的锐度与偏淡的颜色让一锅毛血旺变得“很柴很干燥”。天空：来给大家看一组天空，大家更喜欢谁家的天空呢？S8的天空有些假，但是很好看。全景：S8真正做到了360°+的全景范围。小米6与努比亚Z17的横向范围只有S8的五分之三左右，同时二者还将红色栏杆拍成了“一截一截”。Z17是最差的，全景范围最小不说，拍出来的画面也惨不忍睹，画面变形，楼房就像是比萨斜塔。马路：进入到夜景部分，S8的天空依旧有些不真实，但是很漂亮，放大远处细节，S8也是表现最好的。小米6炫光严重，这是由于镜头外部玻璃的赃物引起的，但是相信我，小米6的镜头我已经擦拭了多次，这组照片小米6至少拍了5次以上，这已经是最好的效果了。单车与路面：三个样张区别不大，S8的照片更加纯净一些，同时观察井盖，S8的细节更好，小米6的细节比起另外两台手机差的有点多。商场：三个样张区别同样不大，主要是亮度上小米6>三星S8>Z17。路灯：Z17表现的最好，灯上的细节保留的最多，小米6次之。三星S8拍摄的路灯几乎细节全无，同时灯也有轻微变形现象，不过S8的照片里树木隐约可见，这说明亮度越高，能看到的东西就越多，但是细节丢失的也越多。马路：在一个灯光比较复杂的场景下，小米6显得有些难以应对，三星S8的表现最好，Z17虽然对光线控制的很好，但是整个画面已经没有了美感。需要注意的是下方放大部分的光点，这并不是天空中的星星，而是周围光线反射在摄像头外部镜片玻璃上造成的反光现象。大楼：从整体看三个样张比较难做出判断，但是放大远处的文字，我们发现S8的细节表现最出色，小米6最差。商场：这组样张中小米6不仅拍清了半圆形广告牌里的纹理，在放大的一组画面里，小米6也拍到了更多内容。三星S8与Z17在放大画面里的内容已经出现过曝现象，人物的肤色及所穿衣物颜色偏离严重，同时Z17的夜景一如既往的偏暗。墙壁：在光线比较充足的环境下，S8在这组样张表现最好，画面细节得到保留，画面颜色也很纯正。小米6的颜色也很纯正，但是细节有所欠缺，Z17的细节保留很好，但是画面没有立体感，非常单薄枯燥。霓虹灯：这组谁拍的更好呢？首先S8与Z17都拍出了背景虚化效果，而Z17对炫光控制的更加完美，所以我认为Z17>S8>小米6。枝叶：这是路灯照射下的植物丛一角，S8用出色的虚化效果突出了其中两片枝叶，Z17的虚化稍差一些，至于小米6，是来搞笑的吧。本次样张已经全部对比完毕，从这些照片中我们发现， 努比亚Z17的拍照水平几乎快要和三星Galaxy S8平分秋色，小米6在拍照上距离顶级水准还有差距。S8可以说是随手就拍，成片率极高，简直就是一种享受，Z17由于也加入了全像素双核对焦功能，所以拍照体验也还不错，虽然没达到S8的那种水平，但要比小米6好太多了！好了，这就是我们带给大家的这三款手机的相关内容，如果你对我们感兴趣的话呢，可以订阅我们。欢迎大家在下方留言。关注木蚂蚁潮流实验室（ID：mumayi999），与你探索数码科技新鲜事儿
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页53.49%的用户有采购努比亚Z17的意向，这其间16.02%的用户现已预定该机，笔者现已数不清这是第几期尖Phone对决了，不过从这几期尖Phone对决网友留言看的确引起了许多评论，不过有网友质疑为何每次都有iPhone 7系列，道理很简略，经典的作用即是被逾越，iPhone&7系列能够算手机开展固定期间上的经典之作，安卓假如想逾越是不是可行？这也是这期尖Phone对决想和各位读者展现的。（图二）神往直接进入到正题，这次比照机型为iPhone 7 Plus、三星盖乐世S8+、努比亚Z17、HTC U11，不过在开端横向评测之前，有几点要着重，首要是这四款手机均为商场零售版别，其次是手机固件版别都是稳定版，终究努比亚Z17版别为6GB+64GB规范版。
这次笔者依旧会从四部手机外观、体系界面、摄影、功用、续航体现等方面给神往做一回较为具体的点评，在终究一页笔者将会联系自个本身体会来给神往讲讲各个手机的长处，让神往在挑选这几个品牌时分能够得到极好的参阅。不过这回评测会依照一个非常严厉的规范进行，特别是屏幕实质这点上要愈加严厉。不多说，神往开端进行评测吧。
接下来，笔者就从外观给神往讲起。1
三星盖乐世S8+悉数机身都非常圆润，这一点比照Galaxy S7来讲是一个显着晋级，特别是关于顶部的油滑处理，倒角也要光滑许多。边框选用金属原料，天线排线在手机顶部和底部，与边框颜色附近，不仔细看简直发现不了，真话荫蔽。后壳为玻璃原料，颜色有谜夜黑、绮梦金、烟晶灰、雾屿蓝。
这有些为运用专业仪器进行亮度、色温、色域进行测验，亮度笔者以为必定是越高越好，这点是不容置疑的，色温文色域测验笔者会根据拟定的评测规范进行打分，在色温上神往以为越接近人眼可视6500k越好，在色域上则以为百分数越高颜色体现才能越丰厚，画面越美丽。（图三）（图四）（图五）三星Galaxy S8体系UI界面能够用简练来描述，运用图标进行了全新真话，它选用了光和线的真话元素，用简略白色断点线组合。这些图标映出了光和阴影区的比照，扁平缓空间的比照。在动画方面也非常灵动，给笔者形象比照深入的是桌面壁纸，有一款名为夜空的动态壁纸上银河星系能够跟从体系重力感应动摇，非常美观。（图六）全体来看iOS 10关于平时运用细节的改进大于新功用的参加，各版别iOS 10的体会互有区别，神往以iPhone 7 Plus来谈一谈体系的运用感触。经过一段时刻的体会。iOS10一项首要的使命即是给用户和体系以及手机硬件“减负”，经过各种渠道减轻用户和手机交互的冗余，一起防止信息过载给神往带来的疲惫。（图七）nubia UI在历代更新中逐步完善，努比亚Z17所搭载了nubia UI 5也跟从潮流，引入了人工智能——NeoSmart智能引擎，首要处理了以下几个疑问：手机越用越卡顿、运用后台悄悄敞开占用资本。这儿努比亚首要运用了深度学习用户做法来定制化用户需要，做到按需分配，处理体系卡顿和功耗疑问。（图八）别的FiT3.0还参加了侧边卡片，由屏幕边际向中心滑，即可呼出Fit Card这位自己助理，里边集成了一些常用的功用，比方近来检查的相片和文档，检查与办理出行状况以及体系的办理，便利你的平时日子与作业。
Sense一直是HTC自立UI的品牌名，不过国产UI一哄而上以后好像HTC的手机跟Sense简直就乏善可陈了，现在除了UI以外，HTC再次启用了这一命名，将其赋予一项全新的交互。（图九）HTC U11答运用户经过旁边面边际的交互来操控各项操作。例如捏下手机能够翻开相机，再捏下能够摄影相片等等，用户也能够根据捏的时刻长度/压力来触发守拙的运用，这项全新交互黑科技被HTC称为“Edge Sense”技能。
总算到功用篇了，笔者也是非常激动的，这回挑选的三款安卓手机悉数选用骁龙835移动渠道，本来从头到尾笔者在比照安卓手机和苹果手机时分都以为具有可比性，特别是近些年来骁龙移动渠道功用现已完全能够和A10比美，不过功用在数据上具体参数是多少？还需要跑分软件进行实践测验，不过在跑分之前，笔者仍是要给神往介绍一下骁龙835移动渠道。
“高档方式”下Edge Sense还能够定制短（时刻）握和长（时刻）握的守拙作用；能够定制的动作现在比照偏体系运用，短握发动相机可能是最常被用到的办法。当然像iPhone的3D Touch相同，Edge Sense这种“可按压边框”也是能够调整力度的，并且比前者级数更多。
以下经过一组样张展现相片实践摄影作用。（图一十）（图一十一）（图一十二）（图一十三）（图一十四）（图一十五）（图一十六）（图一十七）（图一十八）（图一十九）修改点评：
这有些笔者将会比照三款手机的全体外观，从实践上手握持感触、手机边侧按键真话、手机接口种类、指纹识别按键规划给神往做介绍，终究具体阐明每款手机在指纹识别上的守拙特色。有些机型会“打破”按键惯例真话，在手机旁边面独自添加了一个键，笔者也会给神往简略剖析为何会添加这个额定的按键。（图二十）首要手机外观巨细，&iPhone 7 Plus这款手机诚心不适合单手操作，太大。本来在宽度上和别的三款手机体会简直没有守拙，最要害的有些即是边框，有点大，这不只让视觉感略差，在操作上也不会有单手操作优化（iOS体系中没有显现界面减小功用，因而在单手操作上会有一些影响）。分量达到了180g，有点重。机身配色有银色，金色，玫瑰金，黑色，亮黑色。
值得一提的是nubia UI 5拓荒了单手运用大屏幕的新方案。比方通话记载、短信列表倒排，其思路源于努比亚的统计数据——用户对前三行通话记载回拨次数最多，但在单手运用时，用户却很难点选到通话记载的前二行。因而努比亚Z17立异性的支撑了通话记载倒排，单手就能轻松回拨未接来电。
不过HTC U11背壳尽管美观，可是这么的“艺术品”外观都有娇贵的天分，平时保护仍是算了，究竟下一秒又遍及指纹了，这随心所欲就比方，明知道明天下雨今日又干嘛要洗车呢？至于长时刻用下来，特别机身附近也不免遍及小细纹。（图二十一）在别的方面就和别的手机并无守拙，不过在天线处理上有较大守拙， 努比亚Z17新增的双摄镜头并没有被注塑天线隔绝，与iPhone 7 Plus的上挑式真话，努比亚Z17选用了更富构思的顶端天线真话，将天线挪到中框上方，终究只在反面留下一道天线，笔者拿到的这款黑色版在顶部简直看不到天线条的存在，增强了背部的一体性，必定程度上缓解了强迫症病人的心理压力。（图二十二）HTC U11的机身厚度并非失算，上半有些要略厚于下半有些形成一个楔形斜面，这么的优点即是奇妙的防止了摄像头的凸起；而有了摄像头作为支点，也不至于放置不稳。正面则是油滑的不能再油滑的八曲面玻璃，至于外型上最少还没有像S8那样急进。
尽管当时手机摄影百家争鸣，但究其实质依然离不开分辩解析力、颜色取向、白平衡、宽容度等几个维度，因而新评测规范将发动规范摄影环境、建立可数据化摄影模版、一起尽可能凭借软件量化实验数据，终究取得实在可信的评测成果。测验维度横跨分辩解析力、颜色复原、主动白平衡、动态规模及片面评估。
努比亚能在高端商场占得一席之地，无边框真话功不行没，这也是到了第三代，努比亚Z17很少在正面大幅度动刀，以至于，不少人和我相同看到努比亚Z17的第一眼会感叹道，我去，这和Z11不相同么？阅历了三代无边框的演进，努比亚Z17在正面的观感上更多是微调，仅做了0.8度的调整，看来（arc Refractive Conduction，弧面折射传导）技能现已趋至老练，它下一步要迈出的必然为全部屏。
首要是解析力测验：（图二十三）（图二十四）（图二十五）（图二十六）经过一系列严厉测验，从参数上看这四款手机都有极好体现，阐明在今日相机参数早已不是衡量一款手机好坏的规范，不过笔者在这次测验中也发现了一些疑问，假如能够把手机像素提高上去，那在解析上就能够有非常好体现。不过笔者仍是主张消费者多以实践摄影样张做参阅，笔者以为片面视觉相片个性更能够代表相机特色。
HTC U11在外观真话方面有全新的主意。U11的外观真话乍看之下尽管和之前的HTC&U Ultra非常相似，为双面玻璃机身真话，但在机身背部运用了分光混合成色技能，该技能将高折射率的资料融入手机玻璃背板中，所以U11的背部光泽改变非常独特，守拙视点的颜色都不相同，比方赤色机身某些视点上会是橙色，而银色某些方面会出现蓝色。四款手机细节比照，假如有人问笔者18.5：9的屏幕手感是一个啥随心所欲，是不是会觉得过大？不会，由于横向宽度的削减，手感会进一步加强，最少横向不会有操作艰难，而这一方面iPhone 7 Plus就做的欠好，一起又没有相似于安卓横向单手操作功用，因而悉数单手操作中iPhone是体会较差的，特别在iPhone Plus机型上。
从上边样张摄影中能够看到，在白日摄影中解析到位，细节体现较为超卓，不过扩大后看到iPhone 7 Plus在解析力上的确不如别的三款手机明晰，在这一方面笔者以为和手机像素有联系。不过在画面颜色调教上根本失算，颜色饱和度高，颜色体现美丽。
三星盖乐世S8+为虚拟按键真话，一起在屏幕底部虚拟按键处重按也有轰动反应，不过仅仅是简略轰动。努比亚Z17为赤色圆点真话，具有多种操作办法。HTC U11正面和前代机型并无守拙，底部椭圆形home键具有指纹识别功用，不过触摸面积过小。（图二十七）四款手机反面给笔者留下最深入形象的即是HTC&U11，非常美丽，11的外观真话乍看之下尽管和之前的HTC U Ultra非常相似，为双面玻璃机身真话，但在机身背部运用了分光混合成色技能，该技能将高折射率的资料融入手机玻璃背板中，所以U11的背部光泽改变非常独特，守拙视点的颜色都不相同，比方赤色机身某些视点上会是橙色，而银色某些方面会出现蓝色。iPhone 7 Plus只要亮黑能够和HTC U11比美，三星盖乐世S8+相同选用镜面真话。
神往会以规范光源D65环境下实践棚拍为根据，以市售机型实践体现经过Imatest客观比照将被测机型进行评分。这有些笔者选用的软件为imatest Master 4.5，笔者在摄影模板后会输入到软件中，软件会主动算超卓彩复原、主动白平衡、动态规模。
首要是手机正面，四款手机均选用虚拟按键或许不行按压式home键，在手感上笔者随心所欲iPhone 7&Plus反应最实在，不愧是手机底部的TAPTIC ENGINE，反应力适宜，一起有实在按压感，这是别的三款安卓机无法带来的实践体会。
作为首款选用10nm FinFET一尘不染制作的处理器，骁龙835能够带来35%的芯片尺寸减小，以及下降高达25%的功耗，然后供OEM厂商真话更轻浮的机身、进入到更小体积的智能终端，以及包容更多的晶体管数量，进而提高功用和真话两方面的优势。
比照上一代封装一尘不染来说，全新一代10纳米 FinFET制程一尘不染能够带来35%的芯片尺寸减小以及高达25%的功耗下降。 而在运转频率上，骁龙835的4颗功用中心频率高达2.45GHz，比骁龙820有所提高，而4颗功率中心则运转在1.9GHz水平，功用中心以及功率中心组别离调配2MB和1MB二级缓存。（图二十八）在处理器调度上，比如APP加载时刻、页面阅读以及VR等用例中，调用功用中心然后能够提高高达20%的功用，而别的80%的时刻都将运用功率中心也即是“功率丛集”有些，然后最小化内存交互功耗。（图二十九）苹果iPhone7和iPhone7&Plus都选用了四核的A10 Fusion处理器，初次为A+数字后边添加了“Fusion（交融物）”这么一个词汇，这意味着其也选用了别的芯片厂商早已运用好久的巨细核架构，其间包含两枚高功用中心和两枚高效能中心。其间CPU功用比A9快40%、比A8马上两倍、比第一代马上120倍；GPU功用比A9块50%、比A8快3倍、比第一代马上240倍。（图三十）5续航：
以后神往进行充电测验，测验办法为：30分钟续航测验选用距离5分钟记载一次电量百分比数据，总共记载6次的方式制作表格，以后整理成折线图。（图三十一）从上图能够看到，选用骁龙835移动渠道的努比亚Z17在充电速度上更快，充电功率较高，iPhone 7 Plus并没有选用快充技能，在30分钟充电测验中排倒数。（图三十二）在5小时的重度模拟手机运用以后，最低剩下电量为19%，其间努比亚Z17的剩下电量要稍高于别的三款手机，在续航才能上技高一筹。三款手机一天的重度运用都应该不成疑问。假如关于重度用户，主张必定要装备一个充电宝以防万一。（图三十三）
看过本文的人还看过
人气：1334 更新：
人气：656 更新：
人气：536 更新：
人气：481 更新：
中关村在线手机的更多文章
大家在看 ^+^
推荐阅读 ^o^
『中國邊疆研究與歷史書寫』研討會日程安排
过真伤己、过直伤人
中国人走得太远太快，灵魂跟不上了（深度好文）
他说第二，有人敢说第一吗？
猜你喜欢 ^_^
24小时热门文章
微信扫一扫
分享到朋友圈对文章打分
[视频]努比亚Z17详细评测（对比小米6、三星S8）
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '649316',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
阅读 (49896) 评论 (13)
阅读 (20936) 评论 (10)
阅读 (18857) 评论 (8)
阅读 (48153) 评论 (13)
阅读 (35154) 评论 (13)
阅读 (32038) 评论 (11)
Advertisment ad adsense googles您现在的位置：
三星S8和努比亚Z17比哪个好?苹果7Plus/三星S8/努比亚Z17/HTCU11
　　三星S8和努比亚Z17比哪个好?苹果7Plus/三星S8/努比亚Z17/HTCU11哪个好？哪个更值得买？
　　笔者已经数不清这是第几期尖Phone对决了，不过从这几期尖Phone对决网友留言看确实引起了很多讨论，有网友质疑为什么每次都有iP7系列，道理很简单，经典的作用就是被超越，iP7系列可以算手机发展固定阶段上的经典之作，安卓如果想超越是否可行？这也是这期尖Phone对决想和各位读者展现的。
　　咱们直接进入到正题，这次对比机型为iP7;Plus、三星盖乐世S8+、努比亚Z17、HTC;U11，不过在开始横向评测之前，有几点要强调，首先是这四款手机均为市场零售版本，其次是手机固件版本都是稳定版，最后努比亚Z17版本为6GB+64GB标准版。;
　　iPhone 7Plus可 点击此处查看或购买全国联保 正品保证 赠运 费险 享七天无理由退换 免息分期。
　　三星S8可点击此处查看或购买（三星天猫官方旗舰店 享包邮 全国 联保 七天无理由退换 赠礼品）
　　HTC天猫官方旗舰店可点击此处查看或购买（享包邮 7天无理由退换）
　　努比亚Z17可点击此处查看或购买 （享全国联保 包邮 赠运费险 七天无理由退换）
　　这次笔者依旧会从四部手机外观、系统界面、拍照、性能、续航表现等方面给大家做一回较为详细的点评，在最后一页笔者将会结合自己自身体验来给大家讲讲各个手机的优点，让大家在挑选这几个品牌时候可以得到很好的参考。不过这回评测会按照一个非常严格的标准进行，尤其是屏幕素质这点上要更加严格。不多说，咱们开始进行评测吧。
　　接下来，笔者就从外观给大家讲起。
　　2外观综述HTC U11惊艳 三星设计新颖
　　这部分笔者将会对比三款手机的整体外观，从实际上手握持感受、手机边侧按键设计、手机接口类别、指纹识别按键布局给大家做介绍，最后详细说明每款手机在指纹识别上的不同特点。部分机型会&打破&按键常规设计，在手机侧面单独增加了一个键，笔者也会给大家简单分析为什么会增加这个额外的按键。
　　首先手机外观大小，;iP7;Plus这款手机真心不适合单手操作，太大。其实在宽度上和其他三款手机体验几乎没有差别，最关键的部分就是边框，有点大，这不仅让视觉感略差，在操作上也不会有单手操作优化（iOS系统中没有显示界面缩小功能，因此在单手操作上会有一些影响）。重量达到了180g，有点重。机身配色有银色，金色，玫瑰金，黑色，亮黑色。
　　三星盖乐世S8+整个机身都非常圆润，这一点相比GS7来讲是一个明显升级，尤其是对于顶部的圆滑处理，倒角也要润滑很多。边框采用金属材质，天线排线在手机顶部和底部，与边框颜色相近，不仔细看几乎发现不了，设计隐蔽。后壳为玻璃材质，颜色有谜夜黑、绮梦金、烟晶灰、雾屿蓝。
　　努比亚能在高端市场占得一席之地，无边框设计功不可没，这也是到了第三代，努比亚Z17很少在正面大幅度动刀，以至于，不少人和我一样看到努比亚Z17的第一眼会感叹道，我去，这和Z11不一样么？经历了三代无边框的演进，努比亚Z17在正面的观感上更多是微调，仅做了0.8度的调整，看来（RConduction，弧面折射传导）技术已经趋至成熟，它下一步要迈出的势必为全面屏。
　　HTC;U11在外观设计方面有全新的想法。U11的外观设计乍看之下虽然和之前的HTC;U;Ultra十分类似，为双面玻璃机身设计，但在机身背部使用了分光混合成色技术，该技术将高折射率的材料融入手机玻璃背板中，所以U11的背部光泽变化十分奇特，不同角度的颜色都不一样，比如红色机身某些角度上会是橙色，而银色某些方面会呈现蓝色。
　　3机身细节决定使用习惯 三星握感舒适
　　四款手机细节对比，如果有人问笔者18.5：9的屏幕手感是一个什么感觉，是否会觉得过大？不会，因为横向宽度的减少，手感会进一步加强，至少横向不会有操作困难，而这一方面iP7;Plus就做的不好，同时又没有类似于安卓横向单手操作功能，因此整个单手操作中iPhone是体验较差的，尤其在iPPlus机型上。;
　　首先是手机正面，四款手机均采用虚拟按键或者不可按压式home键，在手感上笔者感觉iP7;Plus反馈最真实，不愧是手机底部的TAPTIC;ENGINE，反馈力合适，同时有真实按压感，这是其他三款安卓机无法带来的实际体验。
　　三星盖乐世S8+为虚拟按键设计，同时在屏幕底部虚拟按键处重按也有震动反馈，不过仅仅是简单震动。努比亚Z17为红色圆点设计，具有多种操作方式。HTC;U11正面和前代机型并无差别，底部椭圆形home键拥有指纹识别功能，不过接触面积过小。
　　四款手机背面给笔者留下最深刻印象的就是HTC;U11，非常漂亮，11的外观设计乍看之下虽然和之前的HTC;U;Ultra十分类似，为双面玻璃机身设计，但在机身背部使用了分光混合成色技术，该技术将高折射率的材料融入手机玻璃背板中，所以U11的背部光泽变化十分奇特，不同角度的颜色都不一样，比如红色机身某些角度上会是橙色，而银色某些方面会呈现蓝色。iP7;Plus只有亮黑可以和HTC;U11媲美，三星盖乐世S8+同样采用镜面设计。
　　不过HTC;U11背壳虽然好看，但是这样的&艺术品&外观都有娇贵的天性，日常维护还是算了，毕竟下一秒又遍布指纹了，这感觉就好比，明知道明天下雨今天又干嘛要洗车呢？至于长时间用下来，尤其机身四周也难免遍布小细纹。
　　在其他方面就和其他手机并无差别，不过在天线处理上有较大差别，;努比亚Z17新增的双摄镜头并没有被注塑天线阻隔，与iP7;Plus的上挑式设计，努比亚Z17采用了更富创意的顶端天线设计，将天线挪到中框上方，最终只在背面留下一道天线，笔者拿到的这款黑色版在顶部几乎看不到天线条的存在，增强了背部的一体性，一定程度上缓解了强迫症患者的心理压力。
　　HTC;U11的机身厚度并非一致，上半部分要略厚于下半部分造成一个楔形斜面，这样的好处就是巧妙的避免了摄像头的凸起；而有了摄像头作为支点，也不至于放置不稳。正面则是圆滑的不能再圆滑的八曲面玻璃，至于造型上至少还没有像S8那样激进。
　　这部分为使用专业仪器进行亮度、色温、色域进行测试，亮度笔者认为一定是越高越好，这点是不容置疑的，色温和色域测试笔者会根据制定的评测标准进行打分，在色温上我们认为越接近人眼可视6500k越好，在色域上则认为百分数越高颜色表现能力越丰富，画面越鲜艳。
　　三星GS8系统UI界面可以用简洁来形容，应用图标进行了全新设计，它采用了光和线的设计元素，用简单白色断点线组合。这些图标映出了光和阴影区的对比，扁平和空间的对比。在动画方面也非常灵动，给笔者印象比较深刻的是桌面壁纸，有一款名为夜空的动态壁纸上银河星系可以跟随系统重力感应波动，非常好看。
　　整体来看iOS;10对于日常使用细节的改善大于新功能的加入，各版本iOS;10的体验互有差异，我们以iP7;Plus来谈一谈系统的使用感受。经过一段时间的体验。iOS10一项重要的任务就是给用户和系统以及手机硬件&减负&，通过各种渠道减轻用户和手机交互的冗余，同时避免信息过载给我们带来的疲劳。（南方财富网手机频道）
南方财富网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
手机排行榜专区
48小时排行}