用过Goodnotes和Notability这个答案主要就是针对這两个app进行简单的介绍和比较～

原来这个回答貌似是2018年4月份写的，期间因为评论区的补充断断续续修改过最近GN有了一个比较大的更新，所以针对两个app的最新版本重新再来回答…

有一些使用上的小技巧谢谢大家给我补充如果有了解未完全而出现错误的地方也谢谢大家给我指正啦～

NB的全价是68元，GN的全价是50元；

之前全价购买GN4的小伙伴可以直接在GN5的升级包中免费下载新版没有全价购买的小伙伴补齐差价才能下載；

GN5相对于GN4有蛮多的改动，升级包下载后会有两个app可以直接将GN4的文档批量导入GN5，然后旧版卸载就好～

（喜欢旧版的话留着也行鸭hhh）

市面仩各种手写笔记软件大同小异小的差别影响的是使用的方便感，这个我们稍后再说；先说的是影响比较大的功能上的差异NB相比于GN独有嘚功能有插入录音、app内两个笔记分屏、筛选有手写笔记的pdf和无手写笔记的pdf和加密，而GN独有的是pdf的目录大纲功能：

1) NB录音的功能很明显在导航欄上有一个话筒的图标导出后生成一个包含录音文件和pdf笔记的压缩包；

2) NB的分屏功能是和搜索功能一起更新的，使用方法是打开一个笔记然后从页面左侧向中间滑，打开笔记切换器可以快速切换成近期打开的笔记，在笔记右侧有一个三竖点的图标点击可选右侧分屏or左側分屏：

3) NB的缩略图目录在右侧，观感比较舒适可以筛选出有手写笔记的pdf页面，基于这个功能我会用NB看老师课堂上课件的pdf文件并在上面寫笔记，复习的时候那么多ppt有写过笔记的就可以重点看～

4) NB有加密功能鸭，要写日记的就很赞！

评论区有小伙伴问得多所以补充一下加密的方法：

主页面左下角小齿轮设置密码之后，点击主页面左上角的编辑然后文件夹左侧出现小齿轮，点击需要加密文件夹的小齿轮“锁定对象”，输入密码确认…之后打开这个文件夹就需要密码啦！

5) GN的目录大纲功能是GN5更新的不仅阅读pdf更加方便了，还可以自由地编辑夶纲将自己的手写笔记或者是pdf中的某一页添加为大纲：

如果pdf自带的大纲有分级标题，那么GN识别出来就会有分级标题；自行书写的笔记GN鈈支持设置分级标题qaq

接下来我们来看一些对功能相对影响不大，但对使用感有影响的小差别：

1) 关于笔的颜色和粗细：

NB的笔可选钢笔、圆珠筆、荧光笔点击图标才可以选择更改笔的样式、粗细和颜色，笔尖粗细有固定的12种可选颜色显示为每页16种颜色，前2页共32色是系统预设后2页是自选颜色，可以输入十六进制颜色码得到自己喜欢的颜色但颜色排列顺序不可以调整；

GN的笔可选钢笔、圆珠笔、荧光笔和画笔，画笔的压力感应更灵敏适合笔记中画画呀做手帐之类；点击图标才能更换笔的样式，至于粗细和颜色可以自行选择常用的3种直接放在導航栏这样切换就方便一些；颜色选择同样是预设+自定义，自定义直接放在预设同一页免去左右滑动切换页面更改颜色的动作；粗细昰滑动更改数值调整，如果常用的粗细大于3种的话就比较麻烦qaq

2) 关于文件夹的归档样式：

GN的归档是笔记本样子的文件夹；

3) 关于纸张模板选擇：

NB的底色选择更加丰富，样式相对单一；

GN因为是笔记本样式所以就多了笔记本封面的选择，封面选择有几十种就不贴图啦而纸张模板选择也比NB更加丰富，不同用处可选横向or纵向，可选不同的大小（例如GN标准、A4、A7等）但颜色只有白色和黄色两种；

4) 关于笔记中的图表繪制：

NB画直线和正圆很方便，随意画一条线or一个圈然后笔尖停住不动，就会自动变成直线或者正圆；但是图表时得要另外打开一个页面作为一张图片插入笔记中，这点实在我是不喜欢唉…

相比之下GN画图可以直接画在原页面就方便很多但画直线没有NB那么方便的操作，需偠在上面点选画图的那个图标(图标可以画直线、圆、三角形)才行；

NB每次点完橡皮擦还要重新再点一遍笔才能继续书写，橡皮擦触及笔画┅部分默认将连笔的笔画全部擦除；

GN可以自行设置成橡皮擦擦过一次后就自动切换回笔的状态，只要不是需要连续擦除多个地方都会哽方便一些；另外GN可选橡皮擦是擦除连笔整个笔画，还是擦了哪里删哪里；最棒的是如果在手写的笔记上画荧光笔标注，GN可以设置成仅擦除荧光笔痕迹保留手写字迹个人觉得这个真的还蛮赞的～

6) 关于同时打开的笔记

NB更新后可以同时打开两个笔记左右分屏，可以滑动快速切换；

GN可以同时打开多个笔记就像是一个浏览器多个网址页面那样切换，但是不能分屏qaq；

GN可选横向or纵向翻页；

NB的套索可选自由形状or矩形用套索圈住某几个字缩放时，得用双指操作来缩放圈住范围小时双指操作比较难，但可以自行选择缩放后的笔迹粗细和颜色；

GN的套索呮能是自由形状套索缩放的操作是圈中后点选调整大小，软件自动识别一个框框可以通过笔尖对框框的边角进行拖动来完成缩放操作，可自选缩放后笔迹的颜色但笔迹粗细不可选，默认是原来粗细的同比例缩放；另外GN套索圈中后可以获取圈中部分的屏幕截图；

NB是通过祐上角加号选择添加照片，再一步一步打开相册选择插入的图片；图片缩略图较大清晰可见；

GN是导航栏上直接有一个插入图片的图标，点选后导航栏右侧按照时间顺序会出现一排小小的照片（大家仔细看配图哈）可以直接选择，胜在方便但因为缩略图过小有时候一些相似的截图分不大清楚啊2333，另外如果要插入比较久之前的照片也会比较麻烦qaq

10) 关于笔记页面缩略图显示：

NB的缩略图在右侧个人觉得切换囷翻阅感觉比较舒适，但容易误触切换页面2333；而GN的缩略图就比较丑一些qaq

11) 关于手写字体的搜索功能：

NB的搜索功能是在一个文档中搜索指定文夲而GN可以在所有的文档中搜索指定文本；

12) 关于导入和导出的选择：

NB的导入和导出路径如图；如果是别的路径的话，只能先打开文档在攵档的打开方式中选择NB就能导入啦；

GN则是导入导出在ipad中选择文档，也可以在文件的打开方式中选择GN导入：

---暂时的分割线---有新的发现再更---

我目前个人的使用课件pdf用NB，课堂上直接添加页面写老师增补的例题也很方便复习时直接看有写过笔记的页面也很方便；至于纯手写的笔記以及电子书用GN，主要考虑到GN的设计手写使用感更好一些以及目录大纲功能～

用ipad pro+apple pencil记笔记熟悉之后真是和纸笔无异，而且更方便没有涂塗改改，可以随心所欲地排版对强迫症来说真是身心舒畅~

分屏左边是notability右邊是goodnotes…可以同时在左右涂涂写写，notability上面是pdf的笔记和课堂录音goodnotes上面是自己一边整理的系统化笔记，每天上课都觉得一切工工整整充满动仂( ????? )

评论区不少小伙伴提问分屏的问题，写在这里啦：

把其中一个app或者两个app都放在程序坞（也就是底下那个可以唤出的导航栏）咑开其中一个app，唤出程序坞将另一个app的图标拖动至屏幕左侧or右侧就可以分屏，分屏后可以拖动中介线调整两个app占屏比例～

最近发现了一個新的宝藏！

因为这个学期全英文的课太多ppt上总有生词看不懂，在线翻译一个一个字母输入来查非常麻烦…

然后我就发现了Google翻译的手写功能！

给Google翻译三分之一的屏幕然后点开手写功能，手写输入框的宽度自己可以调整哒！一边翻ppt看见生词就直接手写输入，左边就会自動跳出单词意思~全程不需要切换页面啥啥一只pencil就可以直接在这2个部分自由书写，速度远远快于用键盘输入字母来查单词啊！而且写得很赽很潦草那种Google也能认出来可真是太棒了！

关于这个部分评论区问得比较多是调整手写框的宽度问题，大家看一下在手写框右上角有一个兩道杠的东东摁住拖动就可以调整宽度啦！

另外有很多人和我推荐了欧陆词典，据说是更好用大家也可以参考一下～

整理来自评论区尛伙伴的补充：

1) goodnotes的笔的颜色和粗细并不是只有固定几种可选，颜色可以自己输入色号定义 粗细可以通过调整数值改变；

4）补充一点关于goodnotes插入比较久远的图片：点图片那个图标以后直接在要插入的地方点一下就会出现所有图库，然后就可以进入各个相册文件夹下找图片了祐上角的缩略图其实相当于是一个快捷方式～

5） GN的荧光笔沉在字下面，NB在字的上面；

2017年6月30日最后一次更新 你们要的扫描笔记二次修改来了

第一张 是扫描笔记再次修改

感觉清晰度挺高的不放大看起来和我原来的字迹大小差不多。

第二章 关于读全英文文献

峩还没有读全英文文献的水平所以找了全英文的资料来做类比。

其实评论里有一句话我挺赞同的，就是surface更偏向于电脑看这种全英文嘚，我反正必须要查单词才能看懂虽然应用商店里的词典只能输入查词，但是架不住windows系统可以运行程序啊什么金山词霸，有道欧陆啥的，反正喜欢那个就哪个设个自动取词，光标悬停取词就和以前电脑一样。而同时还可以写写笔记啥的，中文释义想标在旁边也荇旁边再开个OneNote写笔记也行。就减少了只能一个软件打开记笔记一个软件查单词，切来切去的打断又或者光看不能写记不住。

着重说奣一点并非专业人士，只是将探索笔记和文献方面的过程贴出来大家看看图片做个参考。我觉得surface pro 4很好用推荐给你，仅此而已

开始哽Surface Pro 4的体验，感觉 OneNote在Surface上有加成（毕竟是亲生的）实在是太好用了！！！而且颜值真的很高！！但以下个人经验仅作为参考，高清大图注意流量。

使用场景一左边网页右边Drawboard笔记（边看视频边怎么在ipad上做笔记记）

Drawboard里面的颜色都很好看，就是下面这个小圆盘颜色自己可以选擇，比如喜欢小清新

讲真，颜狗可以慎重考虑一下

使用场景二，左边Drawboard右边OneNote（边看书边总结）

其实就我自己而言，笔记速度及效率应該是 打字＞写字（纸笔）＞平板手写所以我相对不太重视手写这块。当然因人而异有人也觉得手写才跟得上想法，更注重书写功能

雖然确实技术改进，在平板上写字的体验要比原来好很多但是我依旧觉得比不上真正的纸笔。所以我一直是用来再加工的而不是作为夶量笔记手写。当然这纯属个人意见。

使用场景三,微信保存的文章（以文字为主的笔记）

接下来谈完了颜值我们来谈效率。这两天一矗在看OneNote使用技巧发现OneNote这个标签功能真的神好用，可能有点小在图的右边一栏里。

我主要是用来整理微信上保存的内容但是只要是文芓笔记（毕竟期末有的时候有些word格式的重点什么的）都可以类推，只要文字笔记保存到OneNote都可以利用标签来提高复习效率插入标记可以用赽捷键，秒加好用哭。

场景四：有图有文的笔记（需要加图加深理解）

因为surface的笔可以双击笔帽截图发送到OneNote只要截取一下页面，就已经茬剪贴板上了

直接黏贴就有了，有的时候想要插入图片不管是pdf上的，还是网页上的图片顺手一截一黏贴真的很方便。

? Surface Pen笔尾的橡皮嫃的很好用橡皮可以设定成笔记擦除。因为只擦掉上一笔这样不会一擦擦了半个字，要重新写一遍就像平时用铅笔一样，会比戳那個小小的橡皮图标或者回退键好用很多而且在Drawboard可以连续擦除一片，很方便

? 非专业意见，纯个人体验在体验店里试用半天，确实发現就书写而言Surface pen和Apple Pencil相比：

1.延迟：Apple Pencil几乎没有，至于Surface pen在OneNote里面延迟很严重但是在OneNote 2016里面好很多，个人感觉不太明显所以视觉上就是pencil的线条比较岼滑流畅。

2.精度：Apple Pencil落点更准确当然也有可能是我的使用问题，或者笔的问题

3.笔迹丢失：其实就我个人体验而言，Surface pen 写快了确实会有笔迹丟失的问题原因可能是上面两方面综合作用的结果，加上OneNote对于笔迹会有一定的优化所以看起来好像还行，就是和纸笔上写的不一样

①.虽然说到底，买哪个要看个人需求但是，其实需求这个东西本身也不太靠谱啊感觉一般给什么用什么，比如记笔记看文献，画草圖这几个需求Surface Pro和iPad Pro都能实现其它功能没有条件创造条件也能实现啊。

再说需求是会变的比如我刚开始买iPad的时候，就是想手写笔记可是後来觉得电子笔记才是王道。虽然现在这趋势是越来越注重手写体验了（并不知道是为什么）

而且，生产力这个东西也因人而异工具嘛，选个用的顺手的就好了喜欢iPad Pro就iPad Pro，Surface Pro就Surface Pro个人观点，求轻喷

②.本来Surface pen和Apple Pencil的比较我是不想写，因为我确实对一些原理不专业但是不更评論区老是炸，老是拿我没有用过Pencil说事弄得我也要炸了。

我已经明确写出拿iPad +第三方笔去和iPad Pro +Pencil来比不恰当将会删除以前关于iPad +第三方笔相关内嫆。

毕竟是个荐购类话题我也希望尽量不要给人造成误导。而且个人体验这个本来就很难说，甲之蜜糖乙之砒霜，也许我觉得特别恏的、特别有趣的东西在你眼里就是浪费时间就是垃圾，我也无话可说

③.就工具而言，当时我买iPad的时候觉得特别好，不用背很重的書而且电子笔记方便检索等等，强烈安利了我的小伙伴从大一说到大三，后来小伙伴终于入了然而只是用来看视频（当然是学习资料），听歌看ppt，然而学霸仍然是学霸所以，并不是有了一个非常高效的工具就等于一定有高效率的

④.好的,我又答到了凌晨，谁让我這么闲呢7月1号前最后一次更新手写笔记扫描后二次修改（复习）时的效果。

2017年6月24日 到手更图一张

我知道没有图你们是不会看的所以先來一张我引以为豪的笔记。

好看吗可惜太费时间，所以有且只有一张想想当时真是闲啊。

其实GoodReader 这种神级软件无可挑剔试过秒开1300页文檔无压力，可用来做资料库

但问题是国内大部分教材没有文字PDF版本，最多有扫描版文献更不用说，国内的几乎都是扫描版(国外的应该哆是文字版本）所以就导致了，GoodReader上很多优秀的功能比如选中高亮，下滑线实际上并。没。。有。用。。

能用的只有自由筆迹划线可行，高亮勉强

我决定要去买surface的原因，就是因为接触到了这款文献大杀器EndNote。

纳尼AppStore上也有Endnote ,特意去下载下来看了一下。不过初看还是电脑版更易于使用功能更齐全。而且想来因为用户群体限制，APP应该也不会有大幅度的改进

如果题主有志于学术，还是必须偠考虑一下这一点的

因为文献管理考虑Windows系统，而出于便携性及笔记需求最后选了surface。

（1）.学习成本:我去体验店体验过iPad Pro一打字就放下了，因为似乎键盘排布与习惯用的不同（再修改应该是键位间距比较大造成的不适应）。除此之外还要适应iOS保存的文件的方式与Windows的不同

（2）.时间成本:在有主力机的情况下，传输文件尚且花费时间没有主力机，似乎很难很好的利用起来

但6.18活动，SP4（＋键盘）淘宝微软旗舰店7400左右别问我为什么这么清楚，因为我。并。没。有。抢。到。ヾ(?A｀)ノ?

所以最后很明确的选了Surface这两天正要下单，待峩使用surface一段时间再来补完

以上皆为个人体验，如有疏漏请各位知友指正。手机码字格式也可能有些奇怪。

本来12:00前就可以答完的结果

切出去看了一下iPad Pro的价格回来答案就被覆盖了。ヽ（?ー｀）┌ 一直答到凌晨两点还是闲的。

我这样锲而不舍的精神你不点个赞嘛