> 三种不同价位六款随身HiFi播放器横评
三种不同价位六款随身HiFi播放器横评 作者： 责任编辑：胡振伟 【原创】
纯音MP3逐渐离开尴尬处境的新路子　　纯音也是中最早出现的种类，功能简单、售价低廉，一直受到了不少消费者的欢迎，但在发展的10年间，纯音渐渐显得是那么的多余，逐渐纯音慢慢成为了整个随身播放器中比较小众的产品。
　　自从2010年开始，国内的纯音市场开始了一点点的转变，纯音播放器正在从人们眼中最为廉价的随身播放器逐渐向高端、HiFi这些字眼靠拢，而发生这些变化的原因主要有以下三点：
1.、竞争下的普通纯音难以生存
MP4的强势使得纯音的地位越来越尴尬
　　目前的随身播放器市场一直非常火爆，最早的纯音播放器早已经离我们渐渐远去，而各种MP4产品以及搭载安卓智能以及WiFi模块的MID产品越来越多，而纯音相比这些产品，在功能上毫无优势，甚至在战中连售价也占不到多少便宜，市场份额逐渐变得尴尬。
2.用户需要hifi声音
　　而对于很多追求好音质的发烧友或者消费者来说，目前的播放器都在续航、体积等方面比较重视，而对于一款MP3最为重要的音质环节却并没有多少厂商或者产品做得比较出色，这也让很多喜欢好声音的朋友只能去选择那些停产多年的优秀老产品，而相比其他随身播放器更出色、更HiFi的声音，也未尝不是纯音的一条新路线。
3.高端定位逐渐产生
高端的纯音产品逐渐浮现
　　在2010年，更多的厂商看到了优秀音质播放器的前途，台电、酷比等品牌相继推出了自己的高端HiFi音质播放器，而也有很多新的高端纯音播放器厂商进入市场，如Colorfly、HiFiMAN、汉声等等，虽然是纯音播放器，功能单调，但是这些产品的售价却并不低廉，高昂的价格和优秀的音质为纯音播放器打了一场漂亮的翻身仗，纯音华丽转身从一种低端随身播放器变成了发烧友们的最爱。
你是否是优秀音质的追随者
你是否是优秀音质的追随者
　　对于目前市面中一部分售价高昂的纯音来说，有些朋友大呼过瘾，因为他们不再需要苦苦找寻停产多年的老产品才能听到自己满意的声音。但是也有很多朋友对于一款纯音播放器售价2000元甚至3000或者更高的非常不理解。
售价5000多元的HiFiMAN HM-801依然有人愿意掏腰包
　　但是对于一款纯音播放器来说，音质是它唯一可以作为吸引人的地方，也是不能放弃的一部分，而对于很多朋友来说，他们希望有一款优秀声音的播放器，但是又不想投入太多的资金，也许还有一部分资金想来买一款更好的进行搭配。
　　而厂商也考虑到了这些潜在消费者的心里，于是推出了一些高端纯音播放器，并且还搭配一款优秀的耳塞捆绑销售，而售价也相对低廉，2010年中的C30、台电T51都是不错的例子，这些产品也降低了“HiFi”这个词的门槛，让更多的消费者可以感受优秀音质为自己听觉带来的冲击。
不同价位的王者之间，会擦出怎样的火花呢？
　　而近日我们整合了目前市面中不同价位中主流的优秀音质播放器做出一次横向评测。选用的六款播放器代表了三种市面中的三种价位，分别为1000元以下、元和2500以上。
　　COWON是来自韩国的随身影音数码品牌，除了具备韩系的精致做工和个性设计，优异音质表现更是大受好评，旗下的iAUDIO 6、iAUDIO 7都是音乐发烧友所追捧的音质神器。今天评测室的主角是COWON家族新秀——iAUDIO 9，“长江后浪推前浪”，我们一致认为iAUDIO 9确实比前辈i6、表现更加出色。
　　iAUDIO 9是COWON继i7之后的又一旗舰力作，个性时尚的外观设计和多彩的外壳颜色吸引了众多消费者的关注，出色的音质表现更是对音乐发烧友们有着无法抗拒的诱惑。同时具备AVI视频播放、图文浏览、收音机、录音等多重娱乐功能，各方面表现都非常优秀。
　　优秀的音效系统和电容式的触控按键为这款播放器的操作和音质方面增色不少，并且该机也继承了iAUDIO一贯的优秀做工。在千元以内是一款非常优秀的纯音播放器选择，一直受到广大网友的好评。
酷比魔方C60
　　继酷比魔方C30之后，酷比又在近日推出了新版的升级播放器C60，相比之前的C30，这款播放器有了更加优美的造型更加出色的做工，银灰色和黑色的搭配简洁时尚，并且随机附送的F5耳塞相比之前的也更加出色。
　　C60依然搭载了BBE音效，这种优质的音效系统也为这款产品增色不少，对与听感和素质上的改变更是非常明显。而相比市面中其他HiFi播放器更加低廉的售价使得该机在刚刚公布之初就一直受到广大网友的关注。
酷比魔方C60
　　在文件支持方面，C60几乎支持了目前主流的所有文件格式，对于FLACAPE等无损压缩格式的充分支持也保证了这款播放器对于音质回放的素质与听感。
Walkman SONY NWZ-A844
Walkman SONY NWZ-A844
　　SONY的首款walkman随身听是在1979年7月推出的，一直到2001年为止，walkman一直都是全球第一的播放器品牌。因为2001年苹果推出了首款播放器，并在两年内登上了霸主地位。walkman可以说在市场上远远落后于苹果，但在广大的音乐爱好者心中，walkman不仅仅是随身听，更是一种生活态度。
SONY NWZ-A844
　　作为SONY最新发布的walkman，NWZ-A844也是最轻薄的walkman，尺寸为46.8×104.9×7.2mm，如果算上按键的触觉点，则厚度为7.7mm，机身质量约62g。机身有两种配色方案，银白色是8GB，纯黑色的则是16GB版本。而本次我们使用的就是8GB的银白色版本。
SONY NWZ-A844
　　SONY NWZ-A844在音频方面保持了SONY一贯的风格，高水准。当下，整个产业都在走低价策略，SONY却继续保持作风，推出质高价高的。这也是很多音乐爱好者喜欢索尼的原因吧。在随身娱乐多元化的今天，A844的功能显得非常单一。似乎跟不上时代的步伐。可以看出A844定位且仅定位于walkm发烧友。如果如果你想要的是音乐，那就坚定的做一个walkman吧！
iPod classic
　　iPod classic大家都是再熟悉不过的了，苹果在目前的播放器市场无疑扮演者龙头老大的重要位置，而classic也是其线上唯一的一款机播放器，160GB的巨大容量和优秀的固件以及操作方法赢得了无数消费者的热爱，广告词中的：把数万首歌曲放进你的口袋，也最好的代表了classic这款大肚量的播放器。
iPod classic
　　选择iPod classic的用户很多都是青睐于它超大的容量和相对优秀的音质，毕竟在iPod家族中，classic已经是它们中的音质旗舰，并且150GB的超大容量也可以存储更多的无损压缩音频，而无损压缩与音质的本质区别也可以更好的保证播放器的音质水平。
iPod classic
　　并且，iPod classic的Line Out输出有着更加出色的音质表现，直白的高解析大声场的声音使得这款播放器成为了一款古典音乐优秀的诠释者。
Colorfly C4
Colorfly C4
　　Colorfly C4最大的亮点也就是其外观的设计，这款播放器的外观采用了非常复古的造型。该机的前面板使用纯铜打造，黄色的前面板显得十分沉稳。相比前面板材料的复古风格来说，按键的搭配却显得非常具有时尚的感觉。并且最特别的要属音量调节的电位器了，音量调节开关使用了非常传统的滑块式设计，更具复古气息。很多朋友会担心这样的设计会不会容易对音量控制造成误操作，为此Colorfly也专门为这款播放器设计了一款皮套来避免这种情况发生。
Colorfly C4
　　而C4这款播放器现在无疑也成为了国内高端播放器的代表，准HiFi级别的声音让无数网友面对其高昂的售价依然会掏腰包来满足自己的耳朵，并且Colorfly C4是世界上首款支持192Khz/24 bit的随身便携播放器，对于音乐文件的高指标支持也保证了其音质的高水准。并且该机支持采样转换功能，在播放音乐文件时可在16 bit/44.1KHz, 24 bit/88.2KHz, 24 bit/96KHz, 24 bit/176.4KHz, 和 24 bit/192KHz之间切换，虽然看起来是一个生拉硬拽的鸡肋功能，但是实际在听感上来说还是有着很大的改善，这点有其体现在高频的顺滑度上。
Colorfly C4背面的实木外壳
　　Colorfly C4这款播放器经历了一年多的研发时间，最后交出的答卷也是非常令人满意的，在很多人猜测它只是一个高端原件堆砌出来没有调音的时，它用它的声音做出了最有力的回击。惊人的驱动力和优美华丽的声音都使这款播放器成为了业内无可挑剔的随身王者。
　　索尼PCM-D50，相信大家对于它都是如雷贯耳了，作为一款PCM录音设备，D50的回放线路也做了专业化的加强，最直白的声音可以完美诠释音乐的“本来意思”。可以说D50是目前市面上作为中素质数一数二的佼佼者。D50的解析高，声音密度大，声场宽广而自然，强大的推力可以驾驭一些阻抗较高灵敏较低的耳塞。
索尼PCM-D50
　　索尼D50作为多年来在音质上公认的播放器名不虚传，素质非常出色，并且值得一提的是该机的录音功能也非常的强大，完全可以用作专业录音使用。不过体积巨大和内置仅有也让很多人不习惯。
索尼PCM-D50
　　如果你不在乎MP3体积的大小，不在乎它的容量是否能放下几千上万首歌曲，不在乎它没有没EQ，不在乎它是不是能随机播放。你只在乎音质的话，那毫无疑问D50一定是你最满意的选择，D50没有EQ，他表现出来的就是最直白的音乐。因为D50的解析很高，搭配不同的耳塞会有不一样的听感，搭配动铁时声音干，但是可以发挥出它的高解析，D50搭配动铁耳塞时，这组合便是一个音乐的分析者。D50最佳的搭配还是和动圈的搭配，高解析弥补了动圈解析的先天不足，而动圈自然的声音也正好弥补了D50有些干的声音，动圈+D50，是个不折不扣的音乐的欣赏者。
iAUDIO 9&C60体积以及外观对比
9&C60体积以及外观对比
　　在体积方面这两块播放器的大小几乎一样，只不过I9可能显得更加小巧一些，毕竟采用了类似碟形设计，两边要薄一些。
&iAUDIO 9&C60体积以及外观对比
　　而在按键设计的方面，无疑I9显得更加时尚，电容触控按键在操控方面十分方便，简单的轻触就可以完成操作，并且按键的分布十分合理。特别值得一提的是，iAUDIO 9还搭载的扬声器，支持音乐外放功能，这点也十分人性化。
&iAUDIO 9&C60体积以及外观对比
　　相比之下0没有外放，在按键方面使用的是普通按键，在操作方面容易上手，也有着不错的操作感，但是在开关方面设计不是很好，在解锁之后容易误操作成关机，不过作为一款刚刚上市的，可以改进的地方还很多，相信在不久之后会有新的固件来修复这个硬件上的小小缺陷。
SONY A844&IPC体积及外观对比
SONY NWZ-A844& classic体积以及外观对比
　　在体积方面无疑A844更加小巧也更加纤薄，毕竟classic是一款播放器，在体积方面面对闪存播放器并占不到什么的便宜。
&SONY NWZ-A844&iPod classic体积以及外观对比
　　A844在按键方面采用了Walkman系列最新造型，简单的十字按键搭配一个菜单和一个退出键，单独的音量控制按键也显示出了这款播放器的专业定位。背面的磨砂金属外观体现了Sony一贯优秀的做工。
&SONY NWZ-A844&iPod classic体积以及外观对比
　　而iPod classic作为一款硬盘播放器，这样的体积也可以说是“小巧”了。并且搭载的苹果独家触控轮技术，为这款播放器的操作增色不少，苹果人性化的固件也为这款播放器在操作感上增色不少。
Colorfly C4&Sony D50体积外观对比
Colorfly C4&Sony D50体积以及外观对比
　　这两款在体积和重量上都称得上是“重量级”的，体积方面C4还略微大于巨大的D50，可以说这几乎已经是随身设备体积的极限了。
&Colorfly C4&Sony D50体积以及外观对比
　　在操作方面，不得不承认他们相比前面的那些“低端”产品还是有着很多的差距，但是D50是一款面向专业采访录音的产品，并不是一个播放器，所以在播放方面有着这样那样的缺陷还是可以理解的，不过在播放模式方面D50还是缺少很多正常的播放模式。
Colorfly C4&Sony D50体积以及外观对比
　　相比D50，C4有着非常不错的操作感，但是固件方面的反应还是有一些缓慢，并且电位器的设计虽然拉风，但是却有着误操作的可能性，总体来说C4相比D50，还是有着不错的操作感和播放器应该具备的功能。只不过，这两款高端定位的播放器产品却没有了中低端产品的操作感，这实在是有些遗憾的。
横评附件介绍
横评附件介绍
　　作为一个音频的横评，那么其他附件也相当重要，声音是一个比较主观的东西，我们需要用优秀的设备来真实的还原声音，下面就先来看看这次横评所使用的一些器材吧。
森海塞尔IE8
　　作为森海塞尔的随身耳塞旗舰，IE8上市虽然只有三年的时间，但是凭借其优秀的声音和可调节的低频开关，一直得到了众多烧友的追捧，IE8有着在耳塞中可以傲视群雄的出众低频，更为难得的是其出众的低频并没有影响到高频的通透和中频的浓厚感情。作为一款声音非常中正的产品，可以说是作为评测来说最好的扬声器端之一。
森海塞尔HD25-I-II
　　森海塞尔经典的监听，森海虽然涉足监听行业很少，但也不乏经典产品，HD25-I-II就是这样一款产品。低调的外观和相比其他监听耳机小巧的单元却并没有让其在素质上输给其他大牌监听耳机。而作为一款监听耳机，其真正中正平衡的声音也是评测的不二选择，并且这款耳机70欧姆的阻抗也是一个考验播放器推力的不错选择。
斐雅通PS210
斐雅通PS210
　　这款耳塞有着比较中正的声音和一般消费者普遍可以接受的。PS210很好地结合了入耳型和开放型耳机的双重优点。铝制外壳持久耐用，内置线性调节器，可随个人偏好发挥不同音乐特质。应用动态扬声器驱动单元及声学传感器技术 ，低音表现更丰厚，声音还原更真实。
测试曲目介绍
　　测试曲目全部使用WAV无损压缩格式，在曲目方面高频部分挑选了L'estro armonico, Concerto No.1 in D major这首著名的小提琴曲目，开头部分的小提琴演奏可以有效的监测设备的高频回放能力。中低频部分选择了蔡琴的《渡口》和老鹰乐队的《加州旅馆》作为试音曲目，这两首歌作为老牌的试音曲目有着不错的录音素质与这两个频段优秀的测试能力。
音质对比：iAUDIO 9 VS 酷比魔方C60
音质对比： 9&VS 0
　　首先，在音效方面两者都是使用的BBE音效作为增益，BBE音效也可以说是目前随身设备中最好的音效系统之一。
&音质对比：iAUDIO 9&VS C60
　　在C60的表现中，其BBE音效给作者留下了很深刻的印象，第一次感觉到音效系统不是简单的提升听感，BBE音效甚至可以有效的提升播放器本身的素质，再打开BBE音效之后，声场和解析都有着比较明显的提升，并且C60的BBE音效中所带一个“增强音质”的BBE音效选项，我们也特别拷贝了一些格式文件进行测试，确实在听感和素质方面有些提升，我想可能是使用了类似Colorfly C4的超解码设计进行回放，打开BBE音效之后C60对于小提琴等古典曲目的演绎非常出色。
　　相比C60，iAUDIO 9的优势在于其本身不打开任何音效时的素质就已经非常出色，声音直白但是又有着一丝暖暖的味道。但是对于古典的诠释上，iAUDIO 9显得声场有一些挤，乐器之间拉不开距离。但是对于流行音乐的演绎上相比C60的人声距离更近，也更有感情，是一款流行音乐的利器。
评分：酷比魔方C60：★★iAUDIO 9：★★★
音质对比：Sony A844 VS IPC
音质对比:Sony A844 VS
　　Sony一直以来以温暖的声音风格和强大的音效系统所著称，而classic直白的声音和巨大的容量也一直收到消费者的欢迎，这次的A844作为次旗舰登场，在音效方面却并没有缩水，继承了Sony一贯强悍的音效系统。
&音质对比：Sony A844 VS iPod classic
　　iPod classic的声音平静如水，宽广的声场和不错的解析都使得这款播放器是一个古典音乐爱好者的好选择，但是在人声方面，难免显得过于苍白没有感染力。但是在解析和声场方面这款播放器的表现依然可圈可点。
　　相比IPC，Sony A844的表现非常出色，微暖的声音听起来非常舒服，并且在声场的表现也非常出色。暖暖的声音在人声的表现上非常具有感染力，并且对于《加州旅馆》这种曲目的演绎也非常到位，解析声场的表现都比较不错。相比IPC在操作方面和容量方面还是有着一定的差距，并且Sony新的同步软件Content Transfer竟然支持播放列表。也难免感叹在iPod时代Sony这个曾经王者的无奈。
评分：iPod classic：★★★Sony A844：★★★★
音质对比：Sony D50 VS Colorfly C4
音质对比：Sony PCM-D50 VS Colorfly C4
　　作为两款音质旗舰级别的准发烧播放器，也是本次横评中最重头的两款。他们有着2500+的高昂售价，除了音质之外也有着对于的大功率优秀驱动能力。
音质对比：Sony PCM-D50 VS Colorfly C4
　　可以说D50的素质无愧于多年来龙头老大的地位，虽然在人声方面缺乏感情，但是对于古典曲目以及大场面的演绎确实很难挑出毛病。面对众多的竞争者依然能有这出类拔萃的素质，实属不易。但是D50在一些细节方面相比前面几款产品还是有着一些不足，但是总体素质也一定是数一数二的了，如果想要一步到位并且喜欢古典音乐的朋友，D50是个不错的选择。
　　C4给笔者最深的印象就是在在横向声场上，C4有着非常优秀的表现，可以说这种宽阔的声场在业内也是非常不错的水平，宽松而不慌乱，再多乐器一同进行演奏的时候显得有条不紊，没有因为乐器的繁杂了出现混乱的感觉。纵向声场相比横向的表现要稍差一些，不过这也有一定因素来自于耳机这种扬声器的缘故，总体来说这款播放器在声场方面有着不错的表现。可以说，C4在声音的素质上也许和D50不相上下，但是在听感方面是可以超越D50的，同样是直白的声音风格，但是C4却显得十分自然而不死板。
评分：Sony DCM-D50：★★★★★Colorfly C4：★★★★★★
总结：　　从几款播放器的听感上来说，我们不难发现这些有着不错口碑的播放器在相应的售价中还是有着非常不错的表现，而D50和C4这两款旗舰级别播放器更是给笔者留下了非常深刻的印象，目前市面中纯音播放器的地位日显尴尬，这些播放器走的高端线路也未必不是一条好出路，目前也还有很多国内的优秀HiFi小厂家在做类似产品，我们也希望国产优秀纯音的路能越走越远，让全世界听到属于东方的“中国声”。
&相关阅读：
·随身HiFi新平台 索尼 NW-ZX2播放器热卖
&&·顶级随身HiFi播放器 艾利和 AK240促销
&&·低价有好货 千元内不同价位平板选购
&&·2012年年度最佳六款平板电脑
&&·六虹四核跑分曝光 解密三重要参数
相关搜索：&&&
给文章打分 5分为满分（共0人参与）
频道热词：&&&&&&
MP3评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门MP3排行榜
商家报价：
43用户点评
商家报价：
商家报价：
109用户点评
商家报价：
28用户点评
商家报价：
12用户点评
商家报价：
26用户点评
商家报价：
12用户点评
商家报价：
商家报价：
商家报价：
27用户点评
商家报价：￥849
上市时间： 2013年07月
产品数： 2
商家报价：￥89-￥99
上市时间： 2016年11月
产品数： 2
商家报价：￥109
上市时间： 2016年11月
产品数： 2
上市时间： 2017年09月
产品数： 3想入个便携式hifi播放器，耳机是森海hd598，求各位高手推荐，预算在人民币2000块以内。入了森海塞尔HD598,求烧友推
想入个便携式hifi播放器，耳机是森海hd598，求各位高手推荐，预算在人民币2000块以内。
想入个便携式hifi播放器，耳机是森海hd598，求各位高手推荐，预算在人民币2000块以内。
相关说明：
音质至上，别的功能无所谓。我喜欢听金属和古典，这个价格估计能通吃的不好买，古典吧……有比hf601好的吗？有别的合适的最好推力越强越好。其实我很喜欢七彩虹的c4，推力应该够了，配hd598合适吗？值得我省钱去买吗？还有就是我在国外，太稀少的款估计买不到……
C4不适合听金属，它是不折不扣的古典神器，录音稍微差一点的流行，怎么说呢，C4推HD600的话约么有个7成接近8成的样子，推Q701约么有7成左右的样子，如果再往上走，如果用便携HIFI听，很难有差别，就算上你现在最贵的HIFIMAN 801也是一样，任何金属也不存在100种乐器同时发声，除了古典大编制之外，没有任何音乐能超越这个范畴，所以你看到发烧友到后期，都是古典古典还是古典598从理论上是比595强，问题是这个“强”的提升，并不值他们之间的价格差。所以很多人才会觉得598坑爹，听金属的话，没办法的。另外，在上面听立刻能感觉出来，除非你上台机，系统最少得1W上下，那595和598之间的差异就是一耳朵的事情，可是值得么？，但我有HD600和Q701，提醒一句，喜欢金属又喜欢古典的话，双修吧。任何器材到了HIFI级，都是以古典为最终目标，必须上台机系统了，越到后期投入越大，最好C4+HD598（建议595就足够了）修古典，同时双修IPC+ibasso D6+歌德SR225I。他们之间的差异？我有C4，598我没有
你觉得HD598怎么样啊，值不值那个价钱？因为我很喜欢森海HD系列、650我都没有前端来推，可是600，所以看上了能够直推的598你去论坛里面问吧，推荐C4的人应该就不少另外想问下你
我的HD598花了1400买的，觉得很值！！！用c4推的很不错了！！
hifiman的hm801（人声突出）sony的D50（中规中矩）七彩虹的C4（适合古典）
C4。。。。那个做工。。。。。飘过、
我建议你看看阿思翠的动铁耳塞AM90和头戴式耳机AS100其实在低端价位的耳机里,比较难抉择.森海,AKG,基本上都是最烂的耳机.如果想要好一些的效果哈,你可以试下阿思翠阿思翠的这两个耳机都买了,我说下使用的情况阿思翠AM90采用的是美国楼氏专业动铁单元.动铁单元一般便宜的,单单元的,都要好几百元,AM90才一百多,性价比很高,很划算.AM90发声单元选用了国际上专业的美国楼氏平衡电枢动铁扬声器.美国楼氏1946年成立,全球最大的动铁发声单元生产厂家,拥有全世界最高端最精密的平衡电枢动铁发声单元生产技术动铁单元瞬态表现好,解析力强,音乐动态表现和瞬间细节表现还有声音密度上远胜于传统动圈耳塞.人声和乐器的表现结实充沛,丰富的音乐细节表达力这些都是动圈耳塞不能相提并论的优势动铁耳塞的声音震动和反射共振,都在单元内部产生,耳塞外壳和腔体对声音影响非常小AM90采用的动铁单元灵敏度高,阻抗低,市面上几乎全部手机和数码产品都能很好的驱动AM90,很容易的获得非常不错的声音效果人声进入后密度大,位置准确,中频厚而有质感,高频稍亮但不刺,低频下潜到位,总体还是很不错的我用了流行EQ,动铁的优势很明显,打击乐器动态瞬息定位,准确,有现场感,女声中频通透,高音延展性差了点,稍稍带刺又听了几首流行人声,换了几个流行的调音,总体来说人声和乐器的分离较大,声场开阔,纵向差了些,三段没有明显的缺点,声音密度大,还是得力于动铁的优势,是低端产品中的不二选择对于新手来说,国外大厂的低端产品不一定就适合你,我同学150元买了一个铁三角SJ1,声音惨不忍睹,如果真的要买进口品牌的产品,最少也要千元级别的再说下阿思翠的AS100,这款是头戴半开放式的耳机AS100官方宣传的是采用高性能稀土永磁单元 ,进口三菱振动膜,这些材质究竟能带来多大性能上的提升我不知道,但是整个这个配置,是国外森海的PX200,AKG的K450一个级别的.单边线出线,而且头梁是合金的,戴起来比较爽,毕竟老外的牌子要这个级别的,是300-500之间,这个158元,性价比很高.AS100毕竟是头戴式耳机采用的是大尺寸单元,相比am90音效还好一点,比AM90更热情,更有力量感,音域极广在低频量感上表现不错,声音异常丰满单边出线的设计,我感觉也很人性化,这款耳机本身是半开放式的,外观比较小巧,即使出门都可以带上这款头戴式的,也很拉风,回头率比较高,呵呵,不过我更多的时候是在家里用,出门就用am90,毕竟am90更便携嘛
具体哪款森海塞尔耳机呢? 便携式HiFi播放器的预算多少呢? 比较喜欢听”暖声“还是”中冷“?
我现在用的是米道的U8,音质相当不错的,你可以试试!价格才400元左右! 手打不易,如有帮助请采纳,...
升值是因为品牌和实力。高端耳机的出彩是需要理想输出前端和音乐质量的,假设只是一个30的mp3和压缩音...
不买播放器的话,手机、电脑直推,比较适合的有hd25、hd598,这两个直推都不错。还有就是MOME...
输出问题吧,出厂参数可能就是这样的,有可能是为小塞子设计的MP3,输出太大敏感的小塞子会听出底噪
实际硬件还是有差别的,但是根据人的听觉感受是不同的,很多人很难区分出细微的差评,或者一些人多耳机的音...
耳机优点: 1、效果非常给力,三频确实在同价位的算是出色的,尤其是低频和中频,高频相对一般,低频效果...
这个挺好的,音质还可以,喜欢就买吧,一般都700多呢,低音挺好。
你可能感兴趣的内容拒绝动次打次，纯音乐爱好者钟爱的HIFI耳机推荐！
喜欢挺流行乐曲的发烧友本来就众多，通俗易懂，顺应时代就是流行乐的最大优势；但不得不说的是，喜爱纯音乐的发烧友同样占据惊人的数量，纯音乐的优势则在于思想上的自由度较高，你可以更多地代入自己的情感及想象力，构架一个只属于你自己的内心音乐世界，每一个聆听者都可以获得不一样的听觉体验；而耳机作为聆听音乐的最常规器材，因为流行乐的盛行，在调音上就有了偏向，有些耳机格外加强了低音之后，三频完全失衡，初听或许会让小白用户喜爱，但音乐发烧友可不认同，我们今天就来盘点几款适合聆听纯音乐的HIFI耳机。
爱科技（AKG）Q701
说起AKG，无数发烧友第一反应就是“大手办”K701，诚然K701非常出色，但它实在是难以驱动且非常挑剔前端，要搭配得好的确是神物，搭配不好那就呵呵了，随后AKG考虑到K701的局限性，因此推出了全新旗舰Q701，更骚的配色，以及更易于驱动的特性，让这款耳机大获成功，从风格上来说，与K701较为偏中上盘的定位不同，Q701的整体风格更加平衡，对各种类型的纯音乐曲目都有较好的适用性，是具备纯正HIFI属性且不偏科的一款好耳机。
拜亚动力 (beyerdynamic) DT235
“白牙”的经典入门耳机，喜爱纯音乐的初烧首选！DT235的整体设计和做工你需要完全屏蔽掉，因为它几乎就是网吧耳机的既视感，但声音方面的表现，则是完完全全的HIFI走向，三频分布上，中频微凹的结构，使得人声相对稍远一些，而高频和低频的表现相对更加出色，因此具备相当不错的纯音乐表现力，这个价位段一般都是各家便携式头戴的必争之地，而既然是入门阶的便携头戴，不免都有强烈的“动次打次”特性，以讨好普通音乐爱好者，因此DT235这样的HIFI走向就显得弥足珍贵了。
歌德（GRADOLABS） SR80e GOLD
上面说“白牙”的做工不咋地，那可是入门阶啊，但歌德的耳机可不管什么入门、中档、高端什么的，统统都是朴实无华的设计与用料，加上美式产品惯有的粗犷风格，实在让人对其放心不下，但好的声音，往往还真的就不在于耳机的形态，譬如这款SR80e GOLD，采用歌德祖传的“单棍”式调节设计，金色的字体似乎想安慰下拿到真机的用户对其外观及做工的怨念，说回声音的表现，由于是开放式的腔体设计，因此其在声场开阔度上有着先天的优势，能够营造非常好的氛围和空间感，三频的表现同样较为均衡，解析出色，可以说是一款极为适合纯音乐曲目回放的复古风耳机。
头领科技（HIFIMAN）HE400I
刚刚“出道”的HE400i可是售价2000+的，但是电子产品总会降价不是？所以这款本就性价比十分出色的耳机在回落至千元+的定位后，更是光彩夺目，因为它并非一款动圈耳机，而是一款采用平板震膜技术的全尺寸头戴HIFI耳机，可换线设计让耳机对于前端的适应性更强，声音的表现完全符合平板震膜技术特点，低频介于动圈与静电，中高频则明显优于同级动圈，解析力更是同阶无敌，这不仅仅是一款极为适合听纯音乐的耳机，同时也是一款人声利器，你唯一需要担心的是，高解析听多了以后，耳朵会变叼，回不去的……
铁三角（Audio-technica）ATH-CKB70
作为一家基本上从来不搞“动次打次”的耳机品牌，铁三角久负盛誉，旗下的耳机常以女毒著称而低频欠佳，这款CKB70可以说再次被套路，但区别是这款耳机采用了动铁单元，因此其解析力成了这款耳机的一大卖点，整体素质得到了极大加强，中高频都表现极为出色，低频同样还有进步空间，但总体上已经是相对平衡的风格走向了，对各类型的纯音乐都可以完美驾驭。
舜仕（ShoonTH）ESEP-01BL
作为旗舰型01B的平民版本，01BL的性价比非常出色，采用了同样优秀的丰达大直径单元，以及在发烧友圈有口皆碑的“海洋之心”线材，加上成熟的腔体设计，使得这款耳机即使是在正式发布之前，就已经备受期待，从声音表现来说，由于是一款平头塞，因此01BL在声音风格上并没有向低频靠拢，而是做出了一款完全HIFI走向的耳机，平衡的三频分布，以及易于推动的特性，成为了很多初烧的选择。
其实总体来说，只要耳机在风格上没有走“动次打次”的套路，而是更加注重平衡，或是以中高频为偏好，附以出色的声场氛围营造，那么最终出来的声音，用来演绎大多数纯音乐曲目都是不错的，当然纯音乐的类型也分为很多种，大型编制类曲目就选择格外全面平衡的耳机，如果是轻音乐类或是小型编制类的弦乐协奏或是钢琴奏鸣曲目，其实带有一定偏向中高频的耳机往往也有出其不意的效果，最后需要说的是，对于没有出街必要的耳机产品，切莫过于追求颜值，不然会错过很多出色的耳机产品！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}