蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(9745)│回复(35)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
还漏了一个D810的宽容度要比5D3好
宽容度这几年也是个新名词了
记得10多年前 也有宽容度的说法 但是也就看看而已 根本不当回事···
就好比15年前 讨论高感一样 都是半斤八两
引用文太大叔发表于11楼的内容
知名摄影师 微博文太大叔 微信
讲的太详细了 非常谢谢
这样一说 我明白了很多 太感谢啦引用:
作者: 文太大叔这两台机器让我来说的话
5D3的优势在于
1 对焦系统 十字对焦点分布更广 而且运动物体的追焦准确性更高
2 JPG的人像肤色 同样的环境设置下 更加白里透红
3 并且液晶屏的人像肤色显示也比D810更加白里透红（我用D810拍的JPG人像照片的内存卡放在5D3里面查看过图片 色彩和D810自己的屏幕对比 完全不同）
4 原厂手柄比D810的原厂手柄便宜将近1000元 （不同的店铺标价不同 最小的差距也在500元） 并且手柄设计来说5D3可以安装两节电池 方便更换 D810手柄只能安装一节电池 另外机身安装一节电池 因为手柄基本很少为了更换电池频繁拆卸 所以机身里面的电池基本是鸡肋作用
5 续航性能 本人自己常年使用两款单反 5D3电池一节能拍摄之间 当然快门频繁的话超过2000也没问题 D810的电池耗电较大 快门频繁的话也可以勉强超过2000 但是大多数情况下1000出头就电量不多了 有时候拍婚纱和广告 电池拍500多张就没电了 因为E6和EL15电池 我各有不下6节 基本可以排除买到假冒品的说法
6 高感 D810的原生高感是12800 可以扩展到的话原生25600 可以扩展到102400 另外5D3像素较低 高感表现更好 除非D810后期缩图到2200W像素左右对比 两款高感基本差不多
7 C1 C2 C3 模式 我07年使用佳能单反至今 非常喜欢这个功能 比如在当天的拍摄活动中 需要拍摄的不同题材 如何做出最快速的设置搭配？ 比如对焦模式 色彩风格 光圈优先还是手动模式 等等 这些繁琐的设置如何划分归类？那么C1 C2 C3可以很好的帮助到你 尼康D810也有类似的菜单ABCD选项注册 但是不太方便 也没办法和对焦驱动模式来联系起来 有时候设置对焦声音之类的还要到菜单里面去找 通常佳能的C1 C2 C3我是这样设置的 C3设置自己的无敌抓拍功能 就是RAW+JPG 连续对焦模式 高速连拍 感光度自动 标准照片风格 一切设置就是为了最快速的情况下抓拍 为何要注册到C3？？因为这样的话我可以盲操作情况下把模式转盘装到底 我就知道了
另外C2 C1可以根据微距 儿童 婚礼场布 迎宾 等等不同需要去定身注册 当然有人说C4 C5 C6起步更好？？ 我觉得这些按键设置 必须要有三大原则 1 最常用 有些功能一年半载用不到的 就可以不用管它了 2 最简单 不能太复杂 不然手忙脚乱的时候容易头晕 3 越少越好 不然一台相机搞几十个按键 很容易误操作
8 连拍 5D3 一秒6张 D810 一秒5张
手感 手感的说法比较主观了 有人感觉600D手感还比1DX好呢 当然我感觉5D3的手感比D810舒服 更加宽厚 D810感觉有些窄
饰皮 D810 的皮容易开胶 发胀 这一点不用任何解释 尼康通病 5D3的话也有人说开胶 但是非常少
对比D810来说好太多了
D810的优势在于
1 低感画质 ISO64 2 更高的像素3600W 3 没有低通滤镜 对比其他有低通滤镜的单反是根本的画质区别 4 对焦辅助灯 可以在完全没有光的环境下完成基本的对焦工作 5 内置闪光灯 6 自带延时拍摄功能 7 色温K值可以通过按键直接调整（5D3则需要到菜单里面设置色温K值） 8 肩带设计相对于5D3来说 不容易磨损 9 自带取景器挡光开关 5D3是肩带上面的一块遮挡胶皮 密封性较差 并且容易丢失 10 快门寿命 D810理论寿命20W 5D3 15W 当然实际使用下来 基本差不多 也没特别5W的差距有多大 或者5D3快门坏的快之类的 当然官方有这样的数据应该也会有一定的道理 11 D810的液晶屏分辨率更高
最后小总结
个人感觉5D3 D810对比有些不太公平
因为5D3 D800才是同时代的产物
另外D800从参数数据来说 不少和D810类似 所以也比5D3的参数方面优势多一些
所以D810比5D3的数据强劲 并不奇怪
只不过市场和厂家的升级策略方面 导致现在D810继续和5D3对抗
当然5D4不出来的话 5D3还会继续对抗D810的后续机型
厂家根据市场来设计制造
老百姓只能被动的用厂家生产的相机
他造出来是啥 你就用啥
说白了就这样
就和去医院看病
饭店吃饭 一样的道理
医院和饭店 也会根据社会根据市场来不断的进步自己 提升自己
但是话说回来
你也只能在医院和饭店有限的条件下去使用
引用FNYX发表于12楼的内容
还用说吗肯定是810了，别听有些人忽悠
引用西紫藤花3号发表于13楼的内容
肯定是810好，我用5D4是佳能用户，不忽悠
版主说得对，810比5D3后出，其实不是一代产品。
引用darkdream发表于14楼的内容
我就喜欢5D3，手感太重要了！对我来说810手柄窄，拿不稳~
引用董益峰发表于15楼的内容
作者: 爱上荣大仁额。。。不明白5D3强在哪里
对焦点、高感、高速连拍、多重曝光的选择都比D810强。
引用巫师008发表于16楼的内容
作者: 巫师008
对焦点、高感、高速连拍、多重曝光的选择都比D810强。
那我可以说D810低感画质 宽容度 点测联动 圆形取景器都比5D3强吗？附带内闪 辅助灯
引用DrPhilVision发表于17楼的内容
微信公众号：摄影师PhiL
新西兰婚礼婚纱旅拍摄影师
佳能用户。
很喜欢810。
我能怎么办我也很绝望啊！
不会换门，不折腾。反正在我手上体现不出太大差别。
引用铜千斤发表于18楼的内容
作者: 铜千斤佳能用户。
很喜欢810。
我能怎么办我也很绝望啊！
不会换门，不折腾。反正在我手上体现不出太大差别。
一般用户没必要折腾，用好手里的器材就可以了，有钱任性的除外。
引用DrPhilVision发表于19楼的内容
微信公众号：摄影师PhiL
新西兰婚礼婚纱旅拍摄影师
作者: 铜千斤佳能用户。
很喜欢810。
我能怎么办我也很绝望啊！
不会换门，不折腾。反正在我手上体现不出太大差别。
建議花上1000+
淘個二手D80+50-1.8D
過過泥坑癮
引用漂白乌云发表于20楼的内容
阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛
佳能5d3和尼康d810选哪个比较好，求推荐
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码&主题：5d3和d810纠结！！
泡网分: 0.812
注册: 2014年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
微信扫一扫分享
&浏览：3206&&回帖：42 &&
泡网分: 0.057
注册: 2008年11月
器材这种钱能解决的问题都不是问题，各买一个不就是了
泡网分: 37.787
帖子: 17881
注册: 2007年08月
如果不是尼康作死，哪有5D3坚持高价那么久。
什么作死？D600罗。掉渣炮罗。这都是尼康用户自己发现的。
D810也有品控传言，
其实我觉得佳能也有不少细节做工不行的。但佳能在中高端用户群关注的地方做得和心意。
曾经尼康也是严谨的代名词。我看来是佳能长期第一，索尼快速赶上，让尼康的份额严重受限，被迫和佳能学习降低成本。结果在方面水土不服了
泡网分: 30.762
帖子: 2600
注册: 2003年07月
punisher1911 发表于
没有镜头负担，如何选择。尼康说佳能的涂抹和宽容度不能容忍！但810的对焦又不如5d3！有没有双修这两个机器的？给拿个主意！？810的对焦又不如5d3&&??????????????????????????????????????
不要看广告要看疗效！
啥都不说，免得争论。
只是建议楼主想办法自己搞几支大口径镜头亲手对比测试一下。
泡网分: 33.03
帖子: 2643
注册: 2004年04月
我是C家镜头负担太重，否则早选择D810了！寸有所长、尺有所短，世上没有完善的机器，应该以自己使用的侧重来选择，看重像素当然选择后者。D810固然有不足，但都是瑕不掩玉的问题！
泡网分: 29.836
帖子: 1253
注册: 2004年02月
luke0711 发表于
1、我说前后期多注意点，你断章取义。
2、色彩难，但没有你说的那么难。
3、我说至少差3档，你又断章取义，说不是4档，很擅长这手啊。
4、你根本没用过810，这点从你什么半档，5%的回答就可以断定。
5、后期处理的一个要点就是前期向右曝光，这个资深都不知道吗？
6、宽容度绝不是虚的。如果你拍跳高运动员越栏的一霎那，背景是晃眼的天空，请问你是拍剪影，还是把天空都过曝掉，还是后期拉出CMOS的底纹？只是举个例子，这样的场景会很多。
7、请解释一下：”脏“是怎么个意思，最好有图。
8、尼康不能拍人吗？不能拍老婆孩子家人吗？如果你能证明，尼康果然不能拍人，甚至不能拍好，那么“除非你专职拍人像”， 不如说“除非你专职拍风光”这句话，你就是对的。
别再断章取义了，这样显得很没有水平。看来你后期经验不多，没啥感受。纠结于这种语句是没意义的，“我说至少差3档，你又断章取义，说不是4档”， 我的意思是所谓差3档本身就是个人估算，没有什么依据的数据是没意义的。“前期向右曝光”，这就是说给后期小白听的，你向右曝光了再试试后期拉，你就知道完全不可行。Nikon怎么会不能拍人，我只是说同样拍人，nikon的色彩就是比Canon的不讨巧。
咱们不用争了，本来只是说说自己看法的。你继续D810，我还是5D3
泡网分: 1.085
帖子: 1040
注册: 2010年03月
在佳能区里发帖，说明了楼主已经选择了5D3，只是来寻找点支持。
泡网分: 23.444
帖子: 1097
注册: 2005年03月
zygao 发表于
我用过5年的Nikon。之后转成了5D3，算双修过。这句老话基本还是有道理的，人像为主入佳能，风景为主入尼康。但是这个结论其实和机身真心关系不大。Nikon适合拍风景，主要是镜头的成像锐度比Canon的普遍好一些。你如果后期了解得多一些，你会发现锐度或者清晰度过高会把画面弄得比较”脏“，拍风景时好一些，但是拍人像就是大问题。还是平衡的问题。
而Canon的色调控制一直比Nikon的更被亚洲人接受，这个是厂家的设置风格决定的。后期不是高手，最难调整得好的是色调，虽然理论上PS可以做到任何色彩需求。拍人像，清晰度、锐度不是第一要素，色调才是！这也就是为什么说人像入佳能。我自己PS后期也摸索过个5-6年了，要把几张Nikon的正常片子修到Canon那样的色调取巧，还是觉得难度颇大。
相对而言，后期把一张Canon的片子适当加一点锐度，这个还是比把一张Nikon的片子调整到讨巧的色调简单很多。这也是我选择Canon的一个主要原因。+10086赞同！
我也是05年开始用N的，当时是D70S，后来多次玩过朋友的D80到D800大概共6、7种型号。直到11年自己入的D300S遇到不规律跑焦，烦心，去年狠心灭了N入了5D3。
在风景上，尼康绝对是把好手，操控也很舒服。
拍人的话，白平衡M1B2(好像是这个？忘了)出来的肤色好多很，但是做后期还是比现在的5D3要耗时很多。
用N时，也尝试过去模仿C的肤色，不是不行，但是会很难。
现在用5D3，色彩和白平衡上，基本不怎么去操心。粗调的话，时间上节省80%吧
CN各有优势
泡网分: 36.457
帖子: 3533
注册: 2002年04月
安静觉得 发表于
身边刚有个朋友买了810我自己用5d3。有空pk一下。就指标来说5d3已经有点老了。到手比比看是不是真的老了。刚朋友把d810+16-35f4+50 1.8g带来了。跟我的17-40+50 1.8+5d3pk了一下。简单说说。就不上图了。懒！
16-35pk17-40&&挺好的两个便宜广角。素质差不多。16-35应该略好一些。只pk了f4+f5.6。
d810+50 1.8g&&pk&&5d3+50 1.8&&连续对焦下。5d3小胜。优势不明显。d810更换对焦模块后还是进步很大的。
d810还是黄。5d3拍人像还是比尼康的颜色好看。
手感，5d3略好。操控性因为用惯5d3觉得佳能更好。
高感下两机raw对比差距不明显。3200以上开始，5d3优势显现。12800明显5d3好。因为不怎么用jpeg。没做JPG对比。
再说点主观的。就现在行情来说d810可能更合适入，因为比较新。5d3也许很快就会被5d4取代。这也是我朋友买d810的原因。
泡网分: 8.373
帖子: 1540
注册: 2009年10月
zygao 发表于
后期多注意一点，这个说说容易，没有很好的美术基础和色彩认知，练习5-6年都进步不了。而这一点正是厂家风格的强项，想想不复杂，无非调整色调和色彩平衡，但是这个实现太难了。佳能调尼康的确不只是锐度问题，但主要就是锐度和分辨率，只要你不是追求20寸以上的照片，A4幅面以下，后期容易补充，至于说ISO64宽容度比佳能高3档那是瞎扯，你怎么知道高3档不是4档？RAW格式下我个人觉得就是半档的差距，还要看场合。宽容度这玩意本来就是虚的，真要后期处理得好，多数场景前期是不能曝光充足的，宁可欠一点，比宽容度的照片不会超过5%。
为什么你说要降低对比度和做模糊？因为这个过高会带来副作用，会让照片变得很“脏”。不是故意要降低，而是被迫！其实在目前相机水平下，厂家做的是权衡，对比度锐度和色彩过渡柔和之间的平衡，哪边过分了都是失败。佳能称王这么多年，要是怀疑他连对比度做高都不行，那是太小瞧他了。事实是，多数人拍照一定会有大比例人像的（你不拍家人、LP的？），从效果看就是佳能选择的风格在人像方面讨巧（未必就是领先），尤其是后期不是很强大的前提下。与其说“除非你专职拍人像”， 不如说“除非你专职拍风光”1、我说前后期多注意点，你断章取义。
2、色彩难，但没有你说的那么难。
3、我说至少差3档，你又断章取义，说不是4档，很擅长这手啊。
4、你根本没用过810，这点从你什么半档，5%的回答就可以断定。
5、后期处理的一个要点就是前期向右曝光，这个资深都不知道吗？
6、宽容度绝不是虚的。如果你拍跳高运动员越栏的一霎那，背景是晃眼的天空，请问你是拍剪影，还是把天空都过曝掉，还是后期拉出CMOS的底纹？只是举个例子，这样的场景会很多。
7、请解释一下：”脏“是怎么个意思，最好有图。
8、尼康不能拍人吗？不能拍老婆孩子家人吗？如果你能证明，尼康果然不能拍人，甚至不能拍好，那么“除非你专职拍人像”， 不如说“除非你专职拍风光”这句话，你就是对的。
别再断章取义了，这样显得很没有水平。
泡网分: 1.106
帖子: 1156
注册: 2006年03月
funkeyweizhe 发表于
其实我觉得没有什么好坏只说，5D3和D810都是一个定位的机器，关键不在于机器，在于用这个机器的人，很多人买了好的机器，那种器材党完全都是浪费，因为根本还没有玩透机器。有一次我去参加尼康的一个新品试用会，全部都是60、70岁的大叔大爷，很多人不懂单反，但是有钱，上的器材那叫一个好啊，但是玩不转，那还是等于0的。有屁钱，装比，那是看病的钱
泡网分: 29.836
帖子: 1253
注册: 2004年02月
luke0711 发表于
如果尼康调佳能是色调的问题，那佳能调尼康也不是加一点锐度的问题。
佳能的灰阶比尼康平滑，尤其是暗部；白平衡常常偏冷，而尼康往往偏暖；对肤色的主要色彩黄色，佳能过渡的更好。以上3点使佳能更适合拍黄种人。但不是说尼康不能拍，只是前后期都要多注意一点，得到的效果甚至比5D3要好，高分辨率摆在这。
尼康也有它的特点，锐度和反差比佳能更高，如果是810这样高分辨率去低通的机型，往往还需要降低对比度和做一层模糊；宽容度比佳能......那是天差地远，ISO64的宽容度太霸道了，至少高佳能三档。以上两点使得尼康更善于拍摄风景。
现在要选5D3和810，毫无疑问是810要好得多，除非你专职拍人像。后期多注意一点，这个说说容易，没有很好的美术基础和色彩认知，练习5-6年都进步不了。而这一点正是厂家风格的强项，想想不复杂，无非调整色调和色彩平衡，但是这个实现太难了。佳能调尼康的确不只是锐度问题，但主要就是锐度和分辨率，只要你不是追求20寸以上的照片，A4幅面以下，后期容易补充，至于说ISO64宽容度比佳能高3档那是瞎扯，你怎么知道高3档不是4档？RAW格式下我个人觉得就是半档的差距，还要看场合。宽容度这玩意本来就是虚的，真要后期处理得好，多数场景前期是不能曝光充足的，宁可欠一点，比宽容度的照片不会超过5%。
为什么你说要降低对比度和做模糊？因为这个过高会带来副作用，会让照片变得很“脏”。不是故意要降低，而是被迫！其实在目前相机水平下，厂家做的是权衡，对比度锐度和色彩过渡柔和之间的平衡，哪边过分了都是失败。佳能称王这么多年，要是怀疑他连对比度做高都不行，那是太小瞧他了。事实是，多数人拍照一定会有大比例人像的（你不拍家人、LP的？），从效果看就是佳能选择的风格在人像方面讨巧（未必就是领先），尤其是后期不是很强大的前提下。与其说“除非你专职拍人像”， 不如说“除非你专职拍风光” 本帖最后由 zygao 于
18:01 编辑
泡网分: 4.074
注册: 2008年10月
泡网分: 3.531
注册: 2009年04月
在等佳能香酥鸡，如果不出或者出了价格太疯狂，就进D810.
对日本任何品牌都没有偏好，只是希望买个像素高的，拍风光好用，而且据说14-24非常好，价格又便宜。
目前对D810唯一的纠结是也常拍人像，不愿意花时间调色。
现有半幅机和三个佳能红圈头，对其中的小白兔尤其喜爱。
如果等烦了或到时候急用，就进D810,换系统。 本帖最后由 atomic2 于
20:38 编辑
泡网分: 1.612
注册: 2009年10月
D810比5D3还是强不少的，这块CMOS不错，对焦不差，弱光下还有辅助对焦灯，再加顶闪，家用肯定更方便，快门声相当轻快果断，色彩也不似以前的焦黄倾向，好像也就高感视频差。现在大三元也比佳能的便宜不少，所以现在D810是不错的选择。
品控是有点让人担心， 毕竟前后的机子都有点问题，但也坚持了大半年了吧。
泡网分: 1.362
帖子: 1312
注册: 2014年11月
思故在 发表于
楼主问的是d810，这个型号似乎没有太大问题。白点问题已解决。在d810这个型号上数落尼康质量问题，恐怕是选错了切入点。也没啥好数落的，作为一个佳能和尼康的潜在用户，这就是我目前对佳能和尼康的想法
对我来说，就如回楼主的，用啥机器都一样，只求质量稳定
泡网分: 0.053
注册: 2014年12月
luke0711 发表于
如果尼康调佳能是色调的问题，那佳能调尼康也不是加一点锐度的问题。
佳能的灰阶比尼康平滑，尤其是暗部；白平衡常常偏冷，而尼康往往偏暖；对...如果d810配58G镜头，拍出的人像风格近似于50L。
如果对肤色有进一步要求，用尼康NX2 一般走三步局部微调，可获得比佳能还佳能的粉嫩肤色。（局部降色度、提亮度、适当加红）
本帖由安卓客户端编辑于： 18:14:33
泡网分: 0.355
注册: 2012年08月
d810啊，这还用纠结？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.053
注册: 2014年12月
wzdff7 发表于
买新的呗，不过我个人对尼康的品控也存怀疑态度，因为质量负面消息比佳能多
就使用来讲，如果对各路品牌没啥感觉，那买啥都一样，入手了好好熟...楼主问的是d810，这个型号似乎没有太大问题。白点问题已解决。在d810这个型号上数落尼康质量问题，恐怕是选错了切入点。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 33.297
精华: 1帖子: 4192
注册: 2003年11月
如果你现在及以后，没准备上这三个头:17L移轴、50F1.2L 85F1.2LII，那就尼康D810.
如果你现在是准备拍鸟，唯有1DX，目前高端运动机型上，尼康还有少许差距。包括D4S，我不少朋友是拍鸟的，在这方面他们的经验是1DX强过D4S。高感上大概强两档。
泡网分: 8.373
帖子: 1540
注册: 2009年10月
zygao 发表于
我用过5年的Nikon。之后转成了5D3，算双修过。这句老话基本还是有道理的，人像为主入佳能，风景为主入尼康。但是这个结论其实和机身真心关系不大。Nikon适合拍风景，主要是镜头的成像锐度比Canon的普遍好一些。你如果后期了解得多一些，你会发现锐度或者清晰度过高会把画面弄得比较”脏“，拍风景时好一些，但是拍人像就是大问题。还是平衡的问题。
而Canon的色调控制一直比Nikon的更被亚洲人接受，这个是厂家的设置风格决定的。后期不是高手，最难调整得好的是色调，虽然理论上PS可以做到任何色彩需求。拍人像，清晰度、锐度不是第一要素，色调才是！这也就是为什么说人像入佳能。我自己PS后期也摸索过个5-6年了，要把几张Nikon的正常片子修到Canon那样的色调取巧，还是觉得难度颇大。
相对而言，后期把一张Canon的片子适当加一点锐度，这个还是比把一张Nikon的片子调整到讨巧的色调简单很多。这也是我选择Canon的一个主要原因。如果尼康调佳能是色调的问题，那佳能调尼康也不是加一点锐度的问题。
佳能的灰阶比尼康平滑，尤其是暗部；白平衡常常偏冷，而尼康往往偏暖；对肤色的主要色彩黄色，佳能过渡的更好。以上3点使佳能更适合拍黄种人。但不是说尼康不能拍，只是前后期都要多注意一点，得到的效果甚至比5D3要好，高分辨率摆在这。
尼康也有它的特点，锐度和反差比佳能更高，如果是810这样高分辨率去低通的机型，往往还需要降低对比度和做一层模糊；宽容度比佳能......那是天差地远，ISO64的宽容度太霸道了，至少高佳能三档。以上两点使得尼康更善于拍摄风景。
现在要选5D3和810，毫无疑问是810要好得多，除非你专职拍人像。
泡网分: 6.474
注册: 2010年06月
zygao 发表于
我用过5年的Nikon。之后转成了5D3，算双修过。这句老话基本还是有道理的，人像为主入佳能，风景为主入尼康。但是这个结论其实和机身...nc双修过，深有同感！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 29.836
帖子: 1253
注册: 2004年02月
jiecaimyyz 发表于
建议楼主去尼康论坛看看，刚好有个贴子说的是灭佳能1DX全门，入D810，下面跟贴的挺多很热闹。
本人全看了，结论还是那句老话，人像为主入佳能，风景为主入尼康！我用过5年的Nikon。之后转成了5D3，算双修过。这句老话基本还是有道理的，人像为主入佳能，风景为主入尼康。但是这个结论其实和机身真心关系不大。Nikon适合拍风景，主要是镜头的成像锐度比Canon的普遍好一些。你如果后期了解得多一些，你会发现锐度或者清晰度过高会把画面弄得比较”脏“，拍风景时好一些，但是拍人像就是大问题。还是平衡的问题。
而Canon的色调控制一直比Nikon的更被亚洲人接受，这个是厂家的设置风格决定的。后期不是高手，最难调整得好的是色调，虽然理论上PS可以做到任何色彩需求。拍人像，清晰度、锐度不是第一要素，色调才是！这也就是为什么说人像入佳能。我自己PS后期也摸索过个5-6年了，要把几张Nikon的正常片子修到Canon那样的色调取巧，还是觉得难度颇大。
相对而言，后期把一张Canon的片子适当加一点锐度，这个还是比把一张Nikon的片子调整到讨巧的色调简单很多。这也是我选择Canon的一个主要原因。
泡网分: 0.214
注册: 2013年09月
punisher1911 发表于
没有镜头负担，如何选择。尼康说佳能的涂抹和宽容度不能容忍！但810的对焦又不如5d3！有没有双修这两个机器的？给拿个主意！？
...你将来必定要玩闪光系统，那么选尼康810，尼康cls闪光系统不是一般的强大！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 30.223
帖子: 3993
注册: 2005年08月
虽然我用5D II，但是如果这两个让我选择的话，无镜头负担，我就会选择D810
泡网分: 1.362
帖子: 1312
注册: 2014年11月
买新的呗，不过我个人对尼康的品控也存怀疑态度，因为质量负面消息比佳能多
就使用来讲，如果对各路品牌没啥感觉，那买啥都一样，入手了好好熟悉才是正道
泡网分: 6.189
帖子: 15225
注册: 2012年02月
K，一群杨子荣闯进来了！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 32.691
帖子: 4528
注册: 2002年10月
不拍人就尼康，主要是新出的。
泡网分: 0.049
注册: 2014年12月
其实我觉得没有什么好坏只说，5D3和D810都是一个定位的机器，关键不在于机器，在于用这个机器的人，很多人买了好的机器，那种器材党完全都是浪费，因为根本还没有玩透机器。有一次我去参加尼康的一个新品试用会，全部都是60、70岁的大叔大爷，很多人不懂单反，但是有钱，上的器材那叫一个好啊，但是玩不转，那还是等于0的。
泡网分: 4.871
帖子: 4647
注册: 2014年08月
jiecaimyyz 发表于
建议楼主去尼康论坛看看，刚好有个贴子说的是灭佳能1DX全门，入D810，下面跟贴的挺多很热闹。
本人全看了，结论还是那句老话，人像为主入佳能，风景为主入尼康！赞同，拍人为主就佳能，风景为主就尼康。
泡网分: 2.82
帖子: 2813
注册: 2010年09月
d800的对焦都比5d3强一点点。不过当时这两个机器之间我还是选择的5d3，当时D800还便宜1000块。也是没有镜头负担
现在D810的应该比D800更强吧
此说法的根据是，光线暗到5D3不能合焦的情况了，D800还能慢悠悠的完成合焦 本帖最后由 感冒了正在烧 于
11:57 编辑
&版权所有：&&&&尼康D810和佳能5D3哪个好_最火下载站
您的位置： >
> 尼康D810和佳能5D3哪个好
尼康D810和佳能5D3哪个好
尼康D810和佳能5D3都是高端的单反，那么尼康D810和佳能5D3哪个好，尼康D810和佳能5D3哪个性价比更高呢，下边看看网友大神们怎么说
5D3的对手是D800，而D810是D800的升级版，所以尼康D810会好一些。当然，这也不是绝对的，5D3追求均衡性，D810追求画质，如5D3的高感要强于D810(因为像素过高的原因，D810无法把高感做得像5D3那么出色)，目前来说，5D3确实也是个好相机。
注：如果你已经有了自己的镜头群，就不建议买尼康，因为换门的代价太大了，何况你还用不惯尼康。
实在看不上5D3又不想换门也可以再等等：
1、佳能缩减像素(3000万)提升连拍，提升极限ISO，提升对焦的5D Mark IV，国外已经确认很大可能在夏秋季发布!
2、经过了多年的等待，佳能发布的最新全画幅产品&&EOS 5DS和5DS R。佳能的这两款全新的全画幅单反再一次刷新了135数码相机的最高像素纪录，5060万有效像素的全画幅CMOS传感器，这两款全新的5DS和5DS R看点着实相当多。
尼康D810的直接竞争对手就是佳能5D3，可以预见二者性能差距不可能很大。
5D3对比5D2的改进最明显的是引入了1Dx的61点自动对焦模块，自动对焦性能比饱受诟病的5D2确实更胜一筹，甚至超越了尼康的51点对焦系统。另外，5D3提升了100%视野率的光学取景器。Digic5+处理器和新型CMOS改善了高感画质。为了与1Dx保持性能差距，5D3并没有引入1Dx的10万像素RGB测光模块，也没有设置专用的测光处理器。5D2 在短片拍摄中不能自动对焦的缺陷也未能及时纠正。
尼康D810是D800系列的改进版，尼康精心设计的新式3600万像素无低通滤镜传感器让人耳目一新，该传感器彻底去除了低通滤镜，使细节表现更佳，新传感器具有宽阔的动态范围，还具有业界领先的非扩展的原生ISO64超低感光度，使画质有了明显的提升，反观佳能传感器原生ISO只停留在ISO100上。D810仍采用51点对焦模块，但从D4移植来了组区域对焦模式，使复杂背景下的对焦成功率明显提升。该机使用expeed4新处理器，保证了高速连拍性能，与新传感器结合提升了高感光度画质。
两款机型性能较前身都有长足的改进，作为尼康的老用户，D810的出现使得升级机身变得毫无悬念。相信佳能5D2的用户也会弃旧换新的。
然而，新加入单反阵营的影友或许无所适从了。两款机型都有足够的性价比!
上一篇： 下一篇：暂无文档}