后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
关注我们：
请完成以下验证码
小牛资本集团不再牛，离职潮和骗贷疯狂，动荡衰落
查看: 485|
评论: 0|原作者: bjxia
摘要: 小牛资本集团成立于2012年，旗下有资金端小牛在线、小牛新财富，也有资产端小牛普惠、小牛分期，还有牛鼎丰科技、小牛投资等多个业务板块。
今年一季度以来，小牛资本集团动荡不安，既被爆出高层人事变换，资产端 ...
小牛资本集团成立于2012年，旗下有资金端小牛在线、小牛新财富，也有资产端小牛普惠、小牛分期，还有牛鼎丰科技、小牛投资等多个业务板块。
今年一季度以来，小牛资本集团动荡不安，既被爆出高层人事变换，资产端又发生员工“离职潮”。人事的动荡也冲击着职业底线，大量小牛分期员工在离职之前，与商户、中介联手骗贷，做出了疯狂的最后一搏。劳资纠纷不断包围着这家企业，多位离职员工爆料，集团旗下的消费金融板块小牛分期已关闭多个城市的业务，并无理由辞退大量员工。知情人士透露，2016年底，前恒大金服CEO王洁凤出任小牛金服CEO后，将发展失利的小牛分期并入集团旗下的小牛普惠。与此同时，原捷信中国创始人、后担任小牛分期CEO的Filip Kratochvil离职，而掌握实权的小牛分期副总裁周星也已被架空职务。背靠大资本集团，曾高调入场的小牛分期，何以在短短一年间仓促收场？为何业内纷纷点评其为路子野？又是什么事件激怒一线销售人员集体进行骗贷？高昂的前奏：快速扩张几年前的深圳，迎着新金融政策宽松的春风，一批民间金融企业如鱼得水。小牛集团正好赶上了这班列车，从一家线下财富管理公司出发，拓展P2P业务并迅速崛起。2013年6月，其资金端平台小牛在线上线，第一年的全年成交量仅1.04亿元；2014年全年成交量破14亿元；2015年成交量暴增，全年成交量达到110.51亿，实现月均入金9.21亿元的佳绩，曾一度跃居全国P2P平台单月成交量榜单的前十名。此后，月均成交量一直维持在30亿元，成为为数不多的大型网贷平台。知情人士透露，由于资金端迅速扩张，小牛集团亟待新的资产端出现，去承接消化大量资金。消费金融因此进入高层视野。2015年下半年，消费金融风头正盛，利润引人垂涎，进入消费金融领域，成了当时小牛的不二选择。当年9月30日，集团注册成立小牛分期，注册资金1亿元人民币。小牛分期成立之初的第一件事便是挖角，据知情人士透露，小牛分期最初选择挖线下消费金融公司捷信的管理团队，其中的两位主要人物是Filip Kratochvil和周星（Starla）。Filip Kratochvil是捷信中国的创始人之一，后出任小牛分期CEO；周星原来则在捷信负责大客户业务，后出任小牛分期副总裁。一切准备就绪，小牛分期很快开始了动作。据官方公开信息显示：日，小牛分期在深圳试运营。当年3月25日，济南，长沙、深圳、温州四个城市同时上线。接下来不一个月的时间里，小牛分期在全国70多个城市全面上线，激活3000个门店。7月8日，数千个合作门店在全国136个城市铺开。业务范围也出现大跨界，从3C、家电、电摩等商品分期，向美容、教育、婚庆等服务分期扩展，开拓门店数量超过5000家。虽然扩张之势犹如排山倒海，但最终的成绩谈不上理想。到日，小牛分期成立一周年之际，累计销售业绩仅10亿元。业内人士分析，小牛分期搬来捷信原班人马的同时，也复制了捷信的线下重资产模式，前期投入成本太高，十分考验经营和管理能力。但无论如何，小牛分期也算是入场了。然而，在其为十亿业绩举杯庆祝之时，真正的隐患悄然萌芽。错误的序曲：纸中包火的隐患派系林立、内部斗争，是众多前小牛分期员工反复提到的问题。或许是因为仓促组建、四处挖角的缘故，小牛分期的线下团队始终处于动荡之势。“南京最开始的团队，从高级区域经理到区域经理都是温州的，他们大部分都从达飞金融跳槽过来的，南京本地招的销售，即使非常有能力，也无法提区经理。”曾经在小牛分期南京地区担任销售工作的乔森说。乔森见过有人可以凭一己之力，在一条街放出60万的贷款量，开拓大半个区域，拿下所有难搞商户。但即便有这样的成绩，在激烈的派系斗争中也无用武之地。另一位小牛分期的前员工杨远也在南京地区工作过，其表示：“小牛分期作为创业型公司，由于升职空间不够，任人唯亲，中间管理层也没有经验，造成大批量人员流失，销售一线人心动荡。”杨远称，小牛分期从达飞金融过来的人很多。达飞的导师过来可以做高级区域经理；以前在达飞是销售，过来直接升职为区经理；而区域经理直接来小牛分期做城市经理。没有升职空间、派系内斗，是乔森和杨远在小牛工作时遇到的最大问题。迫于无奈的情况下，他们选择了另谋出路，跟他们做出同样选择的人并不在少数。然而在小牛分期，远远不止内斗那么简单。小牛分期的通过率高得吓人。“只要提单2分钟，机审不拒，用户接电话没问题就能通过。”乔森表示。而在全国其他城市，风控问题也是导致小牛分期后来大规模撤出的重要原因。小牛分期山东地区的一位相关负责人印证了乔森的说法。他表示，由于风控难以把握，公司不盈利，小牛已经关闭山东省多个城市的分期业务。“不是控不住，是不想控。”一位业内人士道出了真相：“线下消费分期正是跑马圈地的时候，控，就意味着放弃一定的规模，而发展前期，占据规模比利润更重要，谁愿意放弃规模？”一方面是捷信、马上、佰仟等众多消金企业的夹击，一方面是高企的坏账，在这场残酷的战争中，小牛分期渐渐耗尽元气。“在3C场景还没站稳脚跟的时候，小牛分期又进入了医美、教育、婚庆这些场景。”乔森向清流消费金融指出了另一个问题。急于开疆扩土的野心吹响了激进的号角，但冲向沙场的赤脚战士，却没有配备铠甲和武器。仅仅正式上线6个月后，高调入场的小牛分期就开始低调落幕。2016年9月，小牛资本集团开始大规模缩减线下资产端，包括小牛普惠和小牛分期。根据多位小牛分期的离职员工透露，目前南京地区的分期业务只剩下现金分期端；芜湖地区的分期业务只剩下医美场景；山东地区目前仅保留潍坊、临沂、淄博、德州、济南、青岛几个城市，其他城市的分期业务均告关闭。在全国范围内，小牛分期的线下门店缩减近三分之一，线下销售人员减少了近一半。显然，小牛分期在消费金融这一场战役中，并没有讨得好处。为控制成本，小牛分期进行大规模业务缩减，在管理、风控、产品创新等方面本就存在多重问题的时候，这一激烈做法使得情况愈发严峻。疯狂骗贷的高潮：既然高薪不再，就自己给自己发吧知情人士透露，2016年底，前平安付董事长兼CEO、前恒大金服CEO王洁凤出任小牛金服(包含小牛普惠和小牛在线)CEO后，原来掌握实权的小牛分期副总裁周星被架空，原小牛分期CEO Filip Kratochvil离职。王洁凤将小牛分期并入小牛普惠，并明确提出以利润考核到人的方式来精简人员。“一开始是劝退，即便有劳动合同也没有补偿。”乔森表示，自己是提前离职了，不然肯定跟小牛死磕到底。“当初的规划全变，很多人都失业了。”小牛分期山东区域的一位前员工称。门店没了、通过率低了、无量可做，直接的影响是销售人员赚不到钱了。同时，小牛又提出了调整员工的薪资考核方式。乔森回忆，原来一个区经理的工资可以拿4万多，后来最多2万元。“拿过高薪的人，后来却没有了，就只能自己给自己发了”。在裁员、撤出的风口，人人情绪不满，欲望涌动。终于，底线被打破，大量小牛分期员工与商户、中介联手骗贷，在离开之前，做疯狂的最后一搏。在南京某片区，劳务公司不下50家，周边厂区不下30个。这些劳务公司又是套现中介，专门搜集流动人群，每收集好一批人，中介们就会主动找销售人员套现。“销售不管在哪个区域，都会有中介找上门的，一开始销售不会搭理他们，但会留下联系方式。离职前，销售都会主动联系中介准备人，套完现立马办离职。”乔森称，刚开始在小牛办手机分期甚至不需要对手机串码进行拍照验证，套现特别容易。“虽然后面要求拍串码照片进行验证了，但也只能对初级的销售起防范作用。”据了解，小牛分期对销售有三个月的风控要求。一般情况下，销售会告诉中介带来的人，还前三期就可以了。有的时候，甚至没有给“客户”手机，而是直接给一些现金。三个月时间，足够骗贷的销售们全身而退。坏账积压，人心动荡。在百度贴吧中，投诉小牛分期连哄带骗办理分期的消费者比比皆是。还有很多人，以为自己只是参加了某个优惠活动，却莫名背上一身债，因此过上了不得安宁的生活。这一场骗贷狂欢，要买单的，当然不只是被骗去贷款的人，放贷机构也会为此付出利益和名声的代价。崩塌的尾声：离职潮快速挖人、极速冲量、粗放管理、运营成本过高、风控疏漏·····小牛分期溃于细节之处，日渐萧条。小牛分期在3C场景虽然没有完全退出，但是已将重点转向医美等其他领域，以服务分期为主。杨远说，在医美等其他领域，还是小牛分期的原班人马，仍采用驻店模式。“但想在医美等新领域深耕又何尝容易，更何况，问题还是那些问题，换汤没换药。”业内认为，3C之所以成为小牛分期的滑铁卢，主要是在于小牛没有把场景理解透彻，照搬别人的模式，没有做出创新和细节优化。今年3月前后，媒体爆出小牛集团出现离职潮，小牛方面回应称，是在进行战略优化、调整，为小牛金服上市做准备。一位知情人士透露，离职潮主要集中在风控和业务部门，在深圳总部，几乎所有小牛分期风险管理部的高级经理都走了，剩下的人也在观望。“整个小牛集团，包括小牛分期，高层流动性都很强。”该知情人士表示。“路子野、能给钱、瞎胡闹。”多位从业者评价。相比之下，小牛金服的资金端——小牛在线的融资能力则一直保持快速的规模增长。日，小牛在线交易额突破600亿，服务近444万的注册用户。资金端强势增长，资产端勉力前行，小牛分期这一路，被推着走得趔趔趄趄。清流消费金融曾联系小牛集团相关负责人，就小牛分期的人员精简、线下门店缩减情况以及离职潮事件进行核实，但截至发稿前，小牛方面未作出明确回应。在狂飙突进的消费金融大潮中，小牛分期只是其中的一个小小缩影。正所谓见它起高楼、见它宴宾客、见它楼塌了。小牛分期的兴起、发展、到没落，想必将给行业带来深深思考。应受访者要求，文中受访者人名为化名。
来源：清流消费金融，有改动
刚表态过的朋友 ()
如果您觉得金融风控网的文章很好，赶紧分享给朋友--
上一篇：下一篇：
Copyright &
() 版权所有 All Rights Reserved.
免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。小牛资本“仲裁式借壳”同洲电子未果却浮亏超6亿_励志格言网
励志格言网（xqwj.net），励志从现在开始！
小牛资本“仲裁式借壳”同洲电子未果却浮亏超6亿
导读：小牛资本“仲裁式借壳”同洲电子未果却浮亏超6亿A股市场一向波云诡谲，企业经营业绩在股价上的体现不明显，倒是并购、资产重组等动作经常能让投资者大赚一笔，都知道A股市场壳值钱嘛。不过，最近有一家上市公司的
小牛资本“仲裁式借壳”同洲电子未果却浮亏超6亿A股市场一向波云诡谲，企业经营业绩在股价上的体现不明显，倒是并购、资产重组等动作经常能让投资者大赚一笔，都知道A股市场壳值钱嘛。不过，最近有一家上市公司的小散恐怕有点焦心，因为他们赌的上市公司――同洲电子（002052）的控股权至今还没落定，尽管交易的另一方小牛资本非常想早点拿到股权，但监管层对这笔交易实施了“冷暴力”，导致股价更是跌跌不休，最近创出了两年新低。比小牛资本的购入成本要低了40%之多。&事情起源于去年4月，同洲电子实控人袁明与深圳市小牛龙行发生借款纠纷，按照深圳市仲裁委员会的终局裁决，袁明以其所持有的1.23亿股同洲电子(002052)股份抵偿小牛龙行8.7亿元欠款。若该仲裁被执行，小牛龙行的母公司小牛资本将成为同洲电子的实控人。&就是这样一笔交易，被一些媒体群殴，认为是“假仲裁”，媒体的声音惊动了监管层，导致交易一直被“冷冻”。&一、装入P2P资产无望，小牛浮亏7亿？&根据同洲电子27日披露的年报，其2016年亏损额达到6.1亿元。转型也被老员工吐槽鸡飞蛋打，推出的产品市场占有率可以忽略不计。袁明屡屡决策失误、公司发展越走越窄，导致股权质押濒临爆仓。那么小牛系接手的话，有没有可能装入旗下的P2P资产呢。据悉这几年小牛资本旗下的P2P平台搭上行业发展的顺风车，发展得顺风顺水，已经是华南区规模最大的网贷平台，成长空间是十分值得期待的。&但据笔者判断，这种可能性几乎为零。理由很简单，根据相关规定，我国企业在境内上市，需连续三年以上盈利。这一点目前国内互金企业就很少能达到。&并且，如果小牛系未来12个月内向同洲电子置入互金业务，那么按照《上市公司重大资产重组管理办法》，小牛龙行及小牛系未来12个月内若一次性或分批向同洲电子累计置入超出其2015年资产总额的资产时，将构成借壳上市，审核标准趋同于IPO审核标准。这也是很难达到的。此前诸如红岭创投等P2P平台冲刺A股落败的例子就不在少数。主要还是因为P2P行业属于新兴的互联网金融业务，监管细则至今迟迟未出台，目前国内整个商业模式尚未得到监管的确认。而监管的认可是满足上市合规性的必要条件。&据笔者了解，小牛资本旗下的P2P平台的母公司CEO王洁凤近期在接受媒体采访时已经透露出海外上市的意向，她指出，美国市场非常欢迎国内的创新企业特别是跟FinTech相关的企业，流程也相对比较简单，看好美国市场。&这一消息也侧面说明了，小牛资本旗下P2P业务借壳同洲电子的可能性几乎没有。小牛资本用互联网金融来运作上市公司的可能性几乎没有。&装入P2P资产无望，有人就替小牛系算了一下，说这回跟头栽大了，浮亏7个亿！&这7个亿是怎么算出来的呢？按照小牛计划付给袁明的14亿（先不管有没有全部付出去），按照抵押的1.23亿股份来算，同洲电子股份的公允值应该在12.2元以上。按照6.85元的股价，算出了近7亿的浮亏。&笔者撰稿的空档查看了一下，同洲电子4月27日发布的1季度报告显示其1季度盈利149万元，主要原因是资金紧张状况逐步得到缓解，客户订单较上期增长，股价又涨到了7.11元，所以小牛到底亏不亏，现在下断言还有点早，毕竟市场是在不断变化的，何况近期股市的整体表现都不稳。&问题的症结在于，如果小牛系拿到了控股权，是否有让同洲电子起死回生的可能。如果一直将小牛的交易“冷冻“，这不仅对小牛资本是煎熬，更对那些中小投资者是煎熬，因为他们一直希望同洲电子能有一个有作为的大股东，来摆脱同洲电子原来的命运。&二、同洲电子的阴跌是不是对小牛“假仲裁”的惩罚&其实，让投资者惴惴不安的，不在对小牛系的运作能力的质疑，而是同洲电子的股权迟迟没有划转。究其原因，是因为市场舆论对同洲股权交易的“围剿”，将这一事件称为“用假仲裁绕开监管”的所谓“借壳操作”，引发了监管风暴，导致监管层虎视眈眈，冻结了同洲的股权交易。&那么，同洲电子案件中仲裁过程到底合不合法，先来看同洲电子与小牛龙行因“民间借贷纠纷”以仲裁的方式完成股权转让，可能会违反哪些法律：&1、《公司法》关于股权转让的规定根据《公司法》的规定，公司董事、监事、高管在在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%，即使离职，在离职后的半年后也不得转让其所持有的该公司股份。不过，根据同洲电子公告，袁明于日辞去同洲电子董事会董事、董事长等高管职务，并且承诺在其辞去同洲电子董事及董事长等公司职务后6个月内，不会办理股权转让手续。这也意味着，从日起，袁明辞职超过6个月，在这个时间之后过户，就不存在与公司法等法律法规关于高管限售股的规定相冲突的问题了。&&2、《物权法》中的禁止“流质条款”根据《物权法》中的禁止“流质条款”，质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。拿同洲电子的例子来说，就是小牛龙行不能在与袁明签订借款协议时要求袁明担保承诺，借款到期不还则质押的股权归小牛龙行所有。&根据北京大学法学院张继科的看法，他认为本案乍看上去好像是违反了流质条款规定，但仔细分析，就会得出否定的结论。在《仲裁式“卖壳”应如何规制―评同洲电子借款纠纷仲裁》一文中，他提出：&法律禁止的是在设定担保的时候就约定以物抵债，如果在实现担保物权的时候，双方依然都同意以物抵债，法律并不禁止。原因也很简单，禁止流质条款的主要目的就是保护弱小的债务人，防止债权人利用优势地位以低额债权获得高额担保。但如果在实现担保物权的时候，抵押人明知抵押物价值高于债权额，仍选择以物抵债，这就属于两厢情愿，法律也就不加以干涉了。&也就是说，认为同洲电子仲裁一案触犯了《公司法》关于股权转让的规定，或者涉及《物权法》中的禁止“流质条款”的说法都是不成立的，这笔交易并没有触碰法律红线。&三、巨亏6.1亿的同洲电子还有机会翻盘吗？&这个答案的关键是，小牛要顺利拿到同洲电子的股权，这样才可以按照小牛的路线来改造同洲。&据笔者观察，小牛系虽然不可能注入P2P资产，但值得注意的是，同洲电子和小牛资本的客群其实有很大的交集。&
（www.xqwj.net）眼眸深邃、轮廓分明、身材颀长，活生生的一幅画。
这在监狱民警看来，那么令人不可思议。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　蓝鲸财经旗下，专注互联网金融领域独家报道，大大集团、中晋、快鹿、链家金融、海通布局互金等独家线索均已10万+并引起大量媒体跟进。蓝鲸是重要财经资讯门户+财经记者工作平台，拥有150家媒体传播资源，每天有近万名记者在蓝鲸平台工作。
　　历经一年，曾因“仲裁式买壳”引发争议的小牛仍未完成同洲电子（002052：SZ）实控人的全部股份过户，却已浮亏超6亿。
　　4月26日晚间，同洲电子披露了2016年年度报告与2017年一季报，2016年营业收入为5.63亿元，比2015年减少45.19%；净亏损达6.1亿元，同比锐减10009.17%。2017年一季度营业收入1.88亿元，同比增加43%；净亏损为76万元，亏损同比收窄97.33%。
　　报告均指出，同洲电子实际控制人袁明个人全部股份1.23亿股去年4月被裁决抵偿给小牛龙行后，截止报告提出日，该股份尚未过户。4月27日，同洲电子收盘价为7.11元，其实控人袁明股份现市值8.75亿，而小牛曾花15亿的价格换取袁明所持股份，小牛浮亏达6.25亿。
　　值得一提的是，袁明已于去年6月卸任同洲电子董事长一职，目前同洲电子尚未有新董事长上任。
　　仲裁式曲线上市
　　一家是金融公司，一家是数字电视龙头，小牛与同洲电子的“缘分”源于同洲电子实控人袁明所持股票爆仓。
　　日，袁明曾将1.21亿股质押给国元证券以融资7.4亿元，彼时，同洲电子20日均收盘价为13.46元。此后，A股开始下跌行情，同洲电子也一路跌到10元。日，同洲电子停牌，因袁明质押的股票接近160%-150%的警戒线。
　　袁明为解决质押股票被强行平仓的风险，转向小牛寻求资金支持。日，小牛资本旗下小牛龙行与袁明签署《借款协议》，约定小牛龙行向袁明提供借款 8.7 亿元，主要用于偿还对国元证券的借款及其他借款。
　　按照《借款协议》袁明将其所持有的公司股份股质押给小牛龙行，并承诺促使其控股的“同舟共创”为借款提供连带责任保证担保并在发放借款之日起两日内签署担保协议。
　　而随后事情的发展却令人“大跌眼镜”。
　　小牛龙行如期放款后，袁明只办理了股票质押登记手续，却未按照让“同舟共创”提供担保。为此，小牛龙行向深圳市仲裁委员会提起仲裁申请。
　　日，同洲电子发布公告称，4月1日双方达成和解协议，深圳市仲裁委员会根据和解协议裁定，袁明以其所持有的1.23亿股同洲电子股份抵偿小牛龙行8.7亿元欠款，自裁决作出之日起十日内将该股份过户登记至申请人名下。
　　值得玩味的是，双方还签订了另一份协议，约定除了偿还原先的8.7亿元借款以外，作为对袁明出让全部持股的补偿和奖励，小牛龙行将另行支付3.3亿元的补偿。此外，在袁明满足本协议条款与条件约定的特定情形后，小牛龙行愿意另行支付3亿元的奖励金。这意味着，小牛为获得袁明所持股票总共支付了15亿元。
　　互利的买卖 小牛却浮亏超6亿
　　根据上述报告，目前，该股份尚未过户，仍在推进中。4月27日，同洲电子收盘价为7.11元，其实控人袁明股份现市值8.75亿，而小牛曾花15亿的价格换取袁明所持股份，小牛浮亏达6.25亿。
　　在质押股份之前，袁明曾于日至日，三次共计减持超过5471万股，占总股本的8.017%，套现大约4.5亿元。而之后，2016年6月，袁明辞去同洲电子董事长职务，根据2016年年报，该职务目前仍为空缺。
　　袁明辞职时承诺，自辞职生效之日（日）起6个月内不会办理股权过户；6个月后，在符合相关法律、法规规定的前提下，办理股权过户手续。
　　借款方小牛龙行全称为深圳市小牛龙行量化投资企业（有限合伙），于2014年8月成立，股东包括深圳市小牛商置资产管理有限公司、盛世启航实业（深圳）有限公司以及自然人彭铁。而小牛商置和盛世启航的股东均为彭铁和张军，且彭铁均占股90%。小牛资本的董事长和控股股东便是彭铁。
　　据腾讯科技，有分析认为，同洲电子近年来业务转型不顺，一边疯狂质押，一边遇到股灾等外因，袁明将有可能被从自己创始公司扫地走人。最后找到小牛龙行作为接盘侠，仲裁不过是“走过场”。
　　另一边，小牛资本董事长彭铁曾公开表示有上市计划。有业内人士指出，在目前金融企业上市不顺，借壳受阻的环境下，小牛资本通过仲裁方式迅速的实现了股权转让的目的，程序简单，效率高，有利用法律规避监管的可能。
　　此外，深交所也发文要求同洲电子说明双方达成借款协议时具体动机、目的，达成和履行协议实际步骤，双方达成协议前对限售股相关法律法规认识并说明该借款协议是否存在法律瑕疵。
　　小牛资本旗下有小牛普惠、小牛金服、小牛新财富、小牛分期、小牛投资等多项业务。小牛金服总裁王洁凤曾向金小鲸（ID：lanjinghj）表示，旗下互联网金融平台小牛在线计划在今年第四季度向纽交所提交上市申请。
　　值得一提的是，金小鲸（ID：lanjinghj）查询年报发现，同洲电子在去年两次分别向小牛资本旗下两家公司借款。
　　日―日，同洲电子向深圳市小牛华信投资有限公司借款7000万元，利率为4.35%。
　　日―日，向深圳市小牛慧赢十二号投资企业（有限合伙）借款1.3亿元，利率为5%。
　　（责任编辑：朱荻）
　　这里的料你没见过
　　独家 | 快速 | 专业
　　微信勾搭小助理：lanjingjxj
　　商务合作：
　　上海：
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：小牛资本“仲裁式借壳”同洲电子未果 却浮亏超6亿(1)
日 来源: 财气网 责任编辑：杨伟斌
历经一年，曾因&仲裁式买壳&引发争议的小牛仍未完成同洲电子(002052：SZ)实控人的全部股份过户，却已浮亏超6亿。
免责声明：
凡本网注明“来源：东方珠宝网”的所有作品，版权均属于东方珠宝网。东方珠宝网与作品作者联合声明，任何组织或个人未经本网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非东方珠宝网的作品，均转载自其它媒体，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证承诺，请读者自行甄别，并核实相关内容，持异议者应与原出处单位主张权利；椐此交易风险自负。
Copyright (C)
. All Rights Reserved 版权所有 复制必究长按上图二维码关注更多信息 有问题 找博思 做调研 更专业 &&&&聚焦最新、最热、最有价值的产业资讯，追踪全球最热行业市场分析，提供最全面实时调研数据，全面提升您个人及企业的核心竞争力，一切尽在博思数据。在微信公众账号中搜索&博思网&，或用手机扫描左方二维码。
全文链接：}