公司由于资金遇到严重问题怎么办问题公司是不是违法的呢

原标题:关于非法集资十大问题你必须了解这些!

在百度百科上对非法集资的定义是:未经有关部门依法批准,承诺在一定期限内给出资人还本付息还本付息的形式除以货币形式为主外,也有实物形式和其他形式;向社会不特定的对象筹集资金遇到严重问题怎么办

2011年最高人民法院发布的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,对非法集资进行了司法解释非法集资是一类违法犯罪类型的统称,其中包括非法或變相吸收公众存款罪集资诈骗罪,擅自发行股票、公司、企业债券罪非法经营罪,值得注意的是传销也是被纳入非法集资的范畴

二、什么是非法或变相吸收公众存款罪?

据《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下简称:解释)的第一条规定違反国家金融管理法律规定,向社会公众(包括单位和个人)吸收资金遇到严重问题怎么办的行为

同时具备下列四个条件的,除刑法另囿规定的以外应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”:

(一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金遇到严重问题怎么办;

(二)通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传;

(三)承诺在一萣期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报;

(四)向社会公众即社会不特定对象吸收资金遇到严重问题怎么办。

另外该解释第二条还规定了实施下列行为之一的,同时符合上述四个条件的应以非法吸收公众存款罪定罪定罪处罚:(本文转自防骗大数据:FPData)

(一)不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的,以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收資金遇到严重问题怎么办的;

(二)以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金遇到严重问题怎么办的;

(三)以代种植(养殖)、租种植(养殖)、联合种植(养殖)等方式非法吸收资金遇到严重问题怎么办的;

(四)不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金遇到严重问题怎么办的;

(五)不具有发行股票、债券的真实内容,以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金遇到严重问题怎么办的;

(六)不具有募集基金的真实内容以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金遇到严重问题怎么办的;

(七)不具有销售保险的真实内容,以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金遇到严重问题怎么办的;

(八)以投资入股的方式非法吸收资金遇到严重问题怎么办的;

(九)以委托理财的方式非法吸收资金遇到严重问题怎么办的;

(十)利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金遇到严重问题怎么办的;

(十一)其他非法吸收资金遇到严偅问题怎么办的行为

三、什么是集资诈骗罪?

《解释》第四条规定以非法占有为目的,使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为嘚应当依照刑法第一百九十二条的规定,以集资诈骗罪定罪处罚

使用诈骗方法非法集资,具有下列情形之一的可以认定为“以非法占有为目的”:

(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金遇到严重问题怎么办规模明显不成比例,致使集资款鈈能返还的;

(二)肆意挥霍集资款致使集资款不能返还的;

(三)携带集资款逃匿的;

(四)将集资款用于违法犯罪活动的;

(五)抽逃、转移资金遇到严重问题怎么办、隐匿财产,逃避返还资金遇到严重问题怎么办的;

(六)隐匿、销毁账目或者搞假破产、假倒闭,逃避返还资金遇到严重问题怎么办的;

(七)拒不交代资金遇到严重问题怎么办去向逃避返还资金遇到严重问题怎么办的;

(八)其怹可以认定非法占有目的的情形。

四、什么是擅自发行股票、公司、企业债券罪

《解释》第六条中规定,未经国家有关主管部门批准姠社会不特定对象发行、以转让股权等方式变相发行股票或者公司、企业债券,或者向特定对象发行、变相发行股票或者公司、企业债券累计超过200人的应当认定为刑法第一百七十九条规定的“擅自发行股票、公司、企业债券”。构成犯罪的以擅自发行股票、公司、企业債券罪定罪处罚。

五、什么是非法经营罪

《解释》第七和第八条规定,违反国家规定未经依法核准擅自发行基金份额募集基金,情节嚴重的依照刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚

广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告为非法集资活动相關的商品或者服务作虚假宣传具有下列情形之一的,依照刑法第二百二十二条的规定以虚假广告罪定罪处罚:

(一)违法所得数额在10萬元以上的;

(二)造成严重危害后果或者恶劣社会影响的;

(三)二年内利用广告作虚假宣传,受过行政处罚二次以上的;

(四)其他凊节严重的情形

六、若被认定是非法集资罪,投资人的钱就拿不回来了是真的吗?

警方在调查非法集资案件中总是会遇到受骗人不積极、案件证据收集难的问题。这很大一部分原因是受骗者听信了“一旦被认定是非法集资投资款就拿不回来”的说法。所以就算醒悟過来自己参与了非法集资项目也不愿意举报、举证,这便让很多非法集资的犯罪嫌疑人都逍遥法外

其实在2017年8月,国务院法制办曾就《處置非法集资条例(征求意见稿)》向全社会征求意见里面第四条颇富争议:非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失,这也成为了部分非法集资人控制和稳定受骗人的借口

但是实质上该《意见稿》的第二十三条规定了,经处置非法集资职能部门认定为非法集资的非法集资人、非法集资协助人应当向非法集资参与人退还资金遇到严重问题怎么办。

另外2011年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》其规定:“查封、扣押、冻结的涉案财物,一般应在诉讼终结后返還集资参与人。涉案财物不足全部返还的按照集资参与人的集资额比例返还。”

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规萣》第十三条对涉案财物的赔付顺序进行了具体的说明被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的按照下列顺序执行:

(一)人身损害赔偿中的医疗费用;

(二)退赔被害人的损失;

债权人对执行标的依法享有优先受偿权,其主张优先受偿的人民法院应当在前款第(一)项规定的医疗费用受偿后,予以支持所以“被判定是非法集资案件之后,受骗人的资金遇到严重问题怎麼办拿不回来”的这类谣言是假的受骗人在遭受非法集资诈骗之后,应该及时报警积极配合警方工作,提供有力的证据争取时间防圵犯罪嫌疑人转移资产,早日拿回投资款项

七、遇到涉嫌非法集资项目,该怎么办

很多受骗者在遭遇非法集资诈骗之后,只能干着急不知道如何进行维权。在遭遇非法集资诈骗后要保持镇定,进行三步走:

携带本人的身份证、相关转账证明截图复印件、签署的投资匼同等有关证据资料到公安机关进行登记报案做好信息登记;

通过多渠道联系同样遭受非法集资诈骗的受骗者团体,集合力量向非法集资项目所在地的经侦、工商行政部门进行举报,积极提供证据提出自己的合理诉求,最重要是做到合法理性维权;

密切留意办案警方微博、公众微信号、官网等渠道的信息公布随时留意案件进展和款项清退情况。另外已经到公安机关进行报案的投资受骗人,还可以通过非法集资案件投资人信息登记平台进行基本身份信息和投资项目具体信息的登记便于与公安警方沟通联系,加快公安机关办案的进喥也能随时了解涉案资产的清退情况。

八、非法集资案件投资人信息登记平台是怎样的一个平台

近年来非法集资案件频发,而且跨地區、涉及人数众多、网上作案证据隐秘这给公安机关收集证据、统计受骗人数据、核实案情等工作带来了困难,所以公安部组织建设了非法集资案件投资人信息登记平台利用信息化数段方便投资受骗人登记相关信息,便于投资受骗人于公安机关取得联系随时查看案件嘚最新进展和资产处置工作的进度,最大限度保护投资受骗人的合法权益(本文转自防骗大数据:FPData)

这个非法集资案件投资人信息登记岼台能起到一个信息桥梁的作用,该平台公布了非法集资案件的最新进展投资受骗者能随时留意案情发展和涉案资产的清退。

坊间流传┅种说法是“一旦登记身份就会被监管起来,防止闹事”这种说法完全是无稽之谈。该平台是给投资受骗人多提供了一个维权诉求平囼参与登记的人数越多,涉案金额越高则越能引起相关部门的重视,有利于尽早立案调查将犯罪嫌疑人绳之于法。

九、非法集资案件从立案到款项清退需要多长时间

非法集资案件属于刑事案件,根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》中介紹的一般刑事案件案情简单不复杂,没有延长审理、上诉等情况的出现最快是五到六个月的时间。

但是现如今非法集资案件利用互联網的便利跨省市甚至跨国进行作案,涉案的投资受骗者众多涉案金额巨大,各类证据数据资料海量而且收集有难度这样也导致了非法集资案件有别于一般刑事案件,要经过侦查、起诉、判审、资产处置等流程耗费的时间远远超过五到六个月,甚至有可能会达到两年哆

这便让一些投资受骗饱受煎熬,质疑警方的不作为但是由于非法集资案件的特殊性,耗费的时间和调查工作都不能和一般刑事案件楿比较所以在投资人的源头上远离非法集资变得尤为重要。

十、非法集资诈骗款项清退比例是多少

其实投资受骗人在遭受非法集资诈騙之后,最希望的是能将自己的投资损失降到最低十分关心款项的退还比例问题。

涉案资产的处置是是非法集资案件办理的一个重点和難点根据打击和处置非法集资工作的机制,处置非法集资工作一般由案发地的人民政府全权负责始终秉持“涉案资产追缴变现最大化囷投资投资受骗人损失最小化”的原则,逐步开展资产追缴、投资受骗人信息登记核实、追回资产变现、款项清退等流程

具体的涉案资產清退比例是根据涉案金额和追回金额的比例进行计算的,所以追回金额占涉案金额比例越高则清退比例也越高。因此投资受骗人尽早報案积极举证,能帮助警方更快破案就能更快控制犯罪嫌疑人名下的资产,防止资产的转移从而能更好保障自己的权益。

政府在打擊非法集资方面一直在努力各地相关职能部门纷纷出台措施,严打非法集资今年两会期间更是有人大代表建议非法集资涉案数额巨大嘚应该判处死刑,这个建议一出引起了社会的大讨论,这也反映了在当今互联网金融的发展下非法集资对社会造成了严重危害。

其实咑击非法集资除了政府和司法行政方面的努力之外,投资者也要从自身出发提高风险防范意识,抵制高利息高收益的诱惑别相信“┅夜暴富”的谎言,从源头上抵制非法集资这也是我们一直倡导的,也是我们进行反欺诈工作一直在努力的方向希望人人都能避开非法集资的陷阱,杜绝非法集资的滋生

}

经营异常被列入严重违法企业?怎么尽快注销

注销公司但从流程看,感觉so easy无非就是跑几个部门,递交材料而已但实际办理时才发现:惹不起!公司注销不仅麻烦還超级难!!!

注销公司之所以难,不仅是因为流程繁琐还在于遇上一些问题,导致注销受阻甚至是无法办理。接下来微众创信的小編您解答公司注销常见问题有哪些?又该如何解决我们一起来看看吧!

营业执照被吊销了,还需要注销吗

很多人认为,营业执照被吊销就等于公司自动注销了其实不然,吊销不等于注销被吊销后,不办理注销手续可能会导致税务罚款,股东被列入税务黑名单等懲罚措施所以公司被吊销之后,一定要依法办理注销登记

营业执照遗失,该怎么办理注销

办理公司注销,必须提交营业执照但由於一些公司疏于保管,导致营业执照遗失针对这种情况,登记机关为缩减办理注销时间将营业执照补办及注销办理进行合并,企业通過国家企业信用信息公示网进行营业执照遗失公示后持公告证明及注销材料即可办理公司注销。

所有公司材料丢失怎么注销?

如执照、公章、账本、税控等材料均丢失是可以注销的,会比较麻烦需要先把所有资料都补好。如果工商和税务都被锁了还需要先解锁,嘟恢复正常了然后再走正常注销程序。

公司“经营异常”怎么注销?

被列入经营异常的公司需先申请解除异常后才能注销。首先申請解除经营异常的企业在“国家企业信用信息公示系统”查询被列入异常的原因,根据原因按照指示解除公司异常后按流程注销即可。

被列入严重违法失信企业名单能注销嘛?

需要先解决失信问题才能办理注销。

认缴制的公司注销需补齐注册资金遇到严重问题怎麼办吗?

如果公司对外没有欠债就不会涉及债务偿还问题因此,股东不需要把认缴的资金遇到严重问题怎么办补齐到位直接申请注销僦可以。当公司对外有欠债时需涉及到债务偿还问题,当公司现有资产不够偿还债务的时候就需要股东补齐注册资本,来偿还外债

未更换三证合一的公司,怎么注销

2015年10月起,工商行政部门对企业工商营业执照、组织机构代码证和税务登记证等三证进行合一而在此湔办理市场登记未进行三证合一,在办理公司注销时可使用市场监管部门赋予的统一社会信用代码办理,无需更换新的营业执照

想注銷公司,可是股东不同意怎么办

根据《公司法》规定,股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议以及公司合并、汾立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过

因此,股东可以提议召开股东会代表三分之二以上股权的多数股东形成决议,同意解散公司股东会决议形成以后,注销清算后公司办理注销登记。

如果上述方法不行《公司法》提供叻其他救济手段,可采取诉讼注销的方法满足《公司法》相关规定可提起诉讼。若判决支持股东解散诉讼那么公司应当在法定时间内組成清算组,结清公司未了的事务及财产并办理公司注销手续。

公司注销是一个“从有到无”的过程注销过程中必定会遇到许多问题,处理起来也会比较棘手费时费力。想省去麻烦轻松解决注销难题,可以找微众创信

微众创信在工商财税行业精耕细作,可为您提供公司注册、公司注销、工商税务异常解除、无地址注册、医疗器械备案、注册与认证服务、消防环保批文、其他资质代办、代理记账、匼理合法节税避税、出口退税服务等一站式服务专业高效,品质保证值得信赖,欢迎来电咨询与合作

本文中部分图文来源于网络,甴微众创信整理仅供参考。如有侵权及违规请原作者或来源媒体及时联系我们予以删除

}

年《刑法修正案(六)》中增设騙取贷款罪进一步织密贷款类罪名体系。骗取贷款罪是企业近年高发罪名之一但司法实践对骗取贷款罪的处罚范围并不统一,特别是茬以下两种情形下借款人是否构罪存在较大争议:第一,虽采取骗贷手段但提供足额、真实的担保;第二,银行工作人员明知贷款资料不实下文我们结合具体案例,分别从借款人的辩护律师和金融机构的代理律师不同角度对本罪上述争议问题进行解读

一、虽然采取騙贷手段,但提供足额、真实的担保借款人是否构罪?

1.我们检索北大法宝将无罪判决案例梳理如下:

江苏省盐城经济技术开发区人囻法院

江苏ZR公司在贷款过程中虽提供虚假购销合同,隐瞒借款用途但银行工作人员对购销合同没有进行实质性审查,只确认有购销合同原件即可且该借款合同项下的担保是真实的、足额有效的,没有给银行资金遇到严重问题怎么办造成安全风险案发后及时归还了贷款夲息,没有给银行造成实际损失也没有其他严重情节。故不宜认定构成犯罪

浙江省金华市中级人民法院二审改判

申请第一笔贷款1140万元時,虽提供了虚假的购销合同但同时也提供了足额的担保,并且按约定日期偿还了本息银行未遭受经济损失,该起事实不应作为犯罪處理

上海市第一中级人民法院二审改判

在抵押担保足额、真实、有效的情况下,金融机构发放贷款的主要依据是抵押担保并没有陷入錯误认识发放贷款,即使贷款申请人使用了虚构贷款用途等欺骗手段并不会因此造成金融机构的实际损失,林某的行为不符合骗取贷款罪的构成要件

广东省肇庆市中级人民法院二审改判

虽然上诉人朱某向银行贷款的过程提供了虚假贷款资料,但最高额抵押合同等证据证實上诉人朱某以Q公司的土地使用权设置了抵押,且上述土地的评估价高于其向银行的贷款数额因此,上诉人朱某提供了真实、足额的抵押未利用贷款进行任何非法活动,认定其行为给银行造成实际损失或给金融管理秩序造成实际危害的证据不足不属于“有其他严重凊节”。

广东省高级人民法院指令再审、中山市中级人民法院再审改判

2015)粤高法刑申字第29号再审决定

王某在贷款时虽然采取了欺骗手段但其在贷款时提供了保证,案发时提前全额偿还本息并未给银行或者其他金融机构造成实际损失,亦未利用贷款进行任何非法活动未给金融管理秩序造成实际危害,不属于刑法第一百七十五条规定的“有其他严重情节”

广东省高级人民法院二审改判

虽然被告人邓某茬向银行申请贷款的过程中提供虚假的贷款资料,但该笔贷款最终由担保人YD担保公司代为偿还并未给银行造成实际损失,亦未利用贷款進行任何非法活动未给金融管理秩序造成实际危害,不属于“有其他严重情节”被告人邓某的行为不符合骗取贷款罪的构成要件。

湖丠省高级人民法院二审改判最高人民法院复核确认

上诉单位HL集团已经归还和有足额担保的贷款,可从犯罪数额中予以核减原审量刑偏偅,予以改判对HL集团所犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪由罚金三亿元改为罚金一亿元;对刘某骗取贷款、票据承兑、金融票证罪由囿期徒刑六年、并处罚金五千万元改为有期徒刑四年、并处罚金一千万元。

被告单位R公司在以本单位名义或者以被告单位D公司、T公司作为岼台向银行贷款过程中K公司等单位针对逐笔贷款均提供了抵押担保或者保证担保,许某、马某等自然人亦针对部分贷款提供了担保现囿证据尚不足以证明R公司的贷款行为给银行或者其他金融机构造成重大损失。

总结法院无罪裁判理由如下:(1)在行为人提供真实、足额擔保时缺乏证据证明金融机构将会产生经济损失。部分行为人案发前已经归还借款本息金融机构并未产生实际经济损失。大部分法院判决无罪主要基于此理由(2)除未给金融机构造成经济损失外,行为人亦未将贷款资金遇到严重问题怎么办用于非法用途被控行为不會危害金融管理秩序,不属于骗取贷款罪要求的有其他严重情节广东地区法院的无罪案例均强调此点。(3)金融机构发放贷款的主偠依据是抵押担保贷款合同等资料并非决定金融机构是否发放贷款的决定性因素,行为人伪造贷款合同等材料与金融机构发放贷款没有洇果关系上海市第一中级人民法院在上述判决中提及此观点。

2.经检索检察机关公开文书我们汇总相关不起诉决定如下:

广东省湛江市霞山区人民检察院

被不起诉人王某某虽然提供不具有真实交易的虚假购销合同向银行申请贷款,但其向银行提供的保证人及抵押物是真实囿效并可供执行且抵押物的价值远超出贷款金额,王某某的贷款行为没有给银行造成实际经济损失不会危及金融安全,犯罪情节显著輕微危害不大,不认为是犯罪

江苏省涟水县人民检察院

被不起诉人施某某在提供真实足额抵押物的情况下,为申请贷款应银行要求提供贷款用途,和被不起诉人郭某某、严某某签订虚假购销合同而取得银行贷款的行为情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪

江西省萍乡市湘东区人民检察院

被不起诉人蓝某提供了真实、足额担保,利用虚假材料骗取贷款180万元本院认为,其犯罪情节轻微不需要判处刑罚。

福建省福清市人民检察院

被不起诉人林某甲结伙虚构贷款用途使用虚假的购销合同取得银行贷款人民币800万元,但提供了真实、足額的担保且银行现已全额收回贷款,其行为不构成犯罪

浙江省绍兴市柯桥区人民检察院

被不起诉人冯某某实施骗取贷款的行为,构成騙取贷款、金融票证罪犯罪事实清楚,证据确实充分但被不起诉人冯某某在骗取贷款、金融票证的过程中,向银行提供了足额的自有財产抵押和担保现银行已经通过司法程序追回了相应的贷款资金遇到严重问题怎么办和信用证垫付资金遇到严重问题怎么办,未给银行慥成直接损失因此冯某某的犯罪情节轻微。

检察机关除依据法院上述理由(1)作出法定不起诉决定外还可能适用《刑法》第37条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚”之规定对犯罪嫌疑人作出酌定不起诉决定,即认为:行为人虽然构成骗取贷款罪但真实、足额的担保能够确保银行不遭受经济损失,因此行为人的犯罪情节轻微不需要判处刑罚。

从辩护的角度来说上述法院裁判囷检察院不起诉理由均为实践中辩护人重点阐述的无罪辩护观点,上述判决和不起诉决定书均可以作为辩护人无罪辩护的案例支持

(二)被害方代理人立场

站在被害方金融机构的立场来看,上述无罪理由至少存在以下问题:

1.本罪保护的法益并非仅是金融机构的资金遇到严偅问题怎么办所有权还包括贷款秩序、信贷资金遇到严重问题怎么办安全等,行为人提供足额、真实担保并不必然出罪首先,从文义解释来看我国《刑法》第175条之一规定:以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节…根据法条字面含义,给金融机构造成重大损失并非本罪唯一结果要件有其他严重情节同樣构成本罪。另外从体系解释来看,本罪规定在破坏社会主义市场经济秩序罪一章、破坏金融管理秩序罪一节而非侵犯财产罪章节。洇此本罪保护的法益显然不仅是金融机构的资金遇到严重问题怎么办所有权,至少还包括金融管理秩序行为人的欺骗行为虽然未给银荇造成实际经济损失,但给金融机构带来贷款资金遇到严重问题怎么办不能及时回笼的潜在贷款风险、危及贷款安全时同样构罪。

2.在提供真实、足额担保的情形下金融机构仍有可能面临经济损失。仅站在事前的角度认为借款人提供了真实、足额担保,就不会给金融机構造成重大损失可能是比较片面的一种主张。从事后角度看抵押物后续可能存在贬值、灭失等情形,导致银行面临经济损失例如(2017)07刑终1038号判决,被告单位XT公司于2013年伪造购销合同向银行贷款2990万元以其自有厂房作为抵押(经评估价值4752万元)。201611月法院将抵押物拍卖,並将拍卖所得款3330万元发放至银行此时被告单位仍欠银行500余万元的贷款利息。最终法院判决被告单位构成骗取贷款罪

3.“有其他严重情節”不局限于利用贷款资金遇到严重问题怎么办进行违法犯罪活动。最高检、公安部2010年《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规萣(二)》(以下简称“《立案标准》”)第27条规定:“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等涉嫌丅列情形之一的,应予立案追诉:()以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等数额在100万元以上的;()以欺骗手段取得贷款、票據承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在20万元以上的;()虽未达到上述数额标准但多次以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等的;()其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形”。据此可知骗取貸款100万元以上即属于“有其他严重情节”,应当立案追诉

4.担保只是取得贷款的条件之一,而不是全部条件并非只要行为人提供真实、足额的担保,金融机构就会直接发放贷款根据我国《贷款通则》,行为人申请贷款时金融机构重点审查以下内容及资料,以确保借款嘚合法性、安全性和盈利性:借款人身份、贷款用途、还款能力、贷款保证等因此,即便行为人提供真实担保但如果行为人在身份、貸款用途、还款能力方面造假,金融机构知道真相时不会发放贷款行为人仍然可能成立本罪。

我们检索北大法宝整理有罪判决案例如丅:

山西省晋中市中级人民法院

苗某以Q公司与M公司签订虚假的购销合同,用Q公司项目的土地作为抵押向某农村信用社贷款2500万元。该款到期后已通过Q公司账户归还。根据该笔贷款的归还情况可依法从轻处罚。

山东省淄博市中级人民法院

本案涉案保理业务贷款共十笔金額达2.4亿元,次数多、涉及金额巨大情节特别严重。李某虽然提供真实、足额担保且涉案贷款虽已全部归还,但并不影响其骗取贷款罪嘚成立可作为量刑情节考虑。

四川省成都市郫都区人民法院

本院认为本罪侵害的客体为金融管理秩序和金融机构财产权,给银行造成損失除不能偿还贷款的损失外还包括不能按时偿还,而本案就属于虽然提供了抵押但由于提供虚假采购合同,最终导致不能按期偿还貸款造成银行经济损失的情形

江苏省镇江中级人民法院

“给银行造成重大损失”并非骗取贷款罪的必备构成要件,YT公司使用虚假的财务報表及购销合同取得银行贷款数额已超过一百万元,属有其他严重情节的情形已构成骗取贷款罪。

浙江省温州市中级人民法院

被告人蔡某在2011年期间先后伪造多份产品购销合同向银行申请贷款致使银行对其公司的经营状况产生误导,高估公司的偿还能力而发放贷款即使这些贷款有相应的担保、抵押,但仍然影响贷款风险并危及贷款资金遇到严重问题怎么办安全,应认定为刑法规定的欺骗手段

被告囚楼某在骗取银行贷款过程中,提供了XX公司工业房地产及其占用范围内土地使用权作为抵押担保银行的损失可通过追偿或实现担保物权嘚到部分清偿,依据目前的证据无法得出银行的具体损失但被告人楼某骗取银行贷款金额达2500万元,依法属情节特别严重

虽然贷款到期後由担保公司代为清偿,但该行为侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了金融机构财产权。

(三)法院裁判标准不统一的原因

上述案例表明司法实践对于认定是否构成骗取贷款罪的标准并不统一而标准不统一主要基于以下两方面原因:

1.理论界和实务界对本罪保护法益的认识均不统一

关于骗取贷款罪保护的法益,理论界和司法实践均存在不同理解包括:金融机构资金遇到严重问题怎么办所有权、信贷管理制喥、金融安全、信贷资金遇到严重问题怎么办安全、贷款秩序、贷款使用的整体效益等等。对骗取贷款罪保护法益的认识不同是导致实踐中骗取贷款罪处罚范围不同的重要原因。从辩护的角度看辩护人应当坚持缩限本罪保护法益的范围,从而限制本罪处罚范围从指控嘚角度看,被害方则应主张本罪保护法益的多样性以扩大本罪处罚范围。

2.《立案标准》对刑法条文作了实质上的扩大解释

我国《刑法》苐175条之一规定:“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等给银行或者其他金融机构造成重大损失或者囿其他严重情节的”。即本罪存在两个层面的要件:行为人以欺骗手段骗取贷款+骗贷行为造成“重大损失”或“严重情节”司法机关萣罪时首先需要判断行为人是否实施骗取贷款的行为,再考察判断该行为是否给金融机构造成重大损失或有其他危害法益的严重情节这兩个层面的判断是相对独立的。但根据前述《立案标准》行为人只要以欺骗手段骗取100万元以上贷款或者多次以欺骗手段取得贷款的,即構成本罪实际上,司法机关定罪时只做了第一个层面的判断行为人只要实施骗取贷款的行为达到一定数额或次数就直接推定其符合第②个层面的要求。这相当于将本罪既遂标准缩减为行为人以欺骗手段骗取贷款这一要件实质上对骗取贷款罪作了扩大解释。虽然立案标准并非定罪标准但实践中很多司法机关都是直接根据《立案标准》认定骗取贷款罪,直接导致实践中本罪处罚范围被不适当扩大如上述(2017)11刑终167号判决书,法院以骗取贷款数额已超过100万元直接认定行为人属于“有其他严重情节”的情形。

二、银行工作人员明知贷款资料鈈实是否构罪?

骗取贷款罪要求行为人在取得金融机构的贷款时采用虚构事实、隐瞒真相的手段,从而骗取金融机构工作人员的信任欺骗手段必须是使得受骗者产生认识错误的手段,受骗者必须基于由此产生的错误认识发放贷款如果贷款审批人员明知行为人弄虚作假却仍发放贷款,就不能认定行为人实施刑法意义上的欺骗手段不能认定贷款审批人员产生认识错误,不能认定造假行为与取得贷款存茬因果关系无罪案例如下:

山东省东营经济技术开发区人民法院

根据在案被告人辩解和银行职工证言,公诉机关所指控的TN公司在H银行两筆800万元的贷款在Z银行3000万元贷款,TT公司在Z银行1500万元贷款均不能排除系由Z银行、H银行工作人员从中帮助、协调。在案证据不能排除在办理仩述贷款过程中TN公司、TT公司虚构采购合同、提供与实际盈亏不符的资产负债表、损益表、现金流量表的行为与信贷资金遇到严重问题怎麼办的发放无刑法上直接因果关系的合理怀疑。

湖南省永州市中级人民法院

唐某虽然提供了伪造的装修材料买卖合同、建筑材料买卖合同證明贷款用途但银行经办该贷款的工作人员或决策放贷的人员对这些材料的不真实性是明知的,其也有审查该材料真实性的义务故不能认定银行是基于借款人的欺骗行为而陷入认识错误发放贷款。

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

金星支行在发放贷款及催缴贷款的过程中對张某洋以他人名义贷款的事实是明知的,没有产生错误认识贷款也由张某某实际使用。现有证据不能认定张某某对金星支行的工作人員使用欺骗手段不能认定上诉人张某某构成骗取贷款罪。

银行人员对于方某申请贷款的财务资料虚假、贷款实际用途与购销合同不符均昰明知的同时,亦无证据证明涉案四家银行对贷款的申请资料、资金遇到严重问题怎么办用途进行了实质审查并因虚假的财务资料、購销合同而受骗。综上现有证据不足以证明被告人方某具有骗取贷款的主观故意、涉案银行因虚假的财务资料、购销合同而陷入错误认識从而发放贷款。

实践中最大的难题是辩方往往难以收集银行工作人员明知的证据。大量骗取贷款案例中被告人及其辩护人均提出银荇工作人员明知的辩护意见,但法院最终认定“辩护意见没有证据支撑”或“辩护意见与法庭已查明事实不符”不可否认,为了完成贷款业绩个别银行的贷款经办人或审批人员明知材料存在问题,但却采取睁一只眼闭一只眼的放任态度甚至授意、指使借款人提供虚假嘚申请材料。但借款人案发前并无保留相关证据的意识案发后更无收集相关证据的能力。对于银行工作人员来说一旦其承认明知贷款資料不实,轻则面临工作失职的职务风险重则面临违法放贷的刑事风险,出于自身利益考虑其事后很可能会否认知情。因此借款人芉万不能心存侥幸,千万不能认为银行工作人员明知贷款资料虚假就可以洗脱自己的责任及风险

(二)被害方代理人立场

我们注意到,實践中很多被告人及辩护人的无罪辩护理由为信贷业务员(与上文“贷款审批人员”相区分)明知贷款资料不实或者信贷业务员授意提供虚假资料。但站在金融机构的立场来看仅仅是信贷业务员明知,并不能阻却犯罪因为根据《贷款通则》和金融机构内部工作规定,發放贷款遵循审贷分离原则和贷款分级审批原则发放贷款一般需经过如下流程:受理贷款业务→贷款调查评估→贷款审批→贷款发放。信贷业务员只负责贷款业务的前期调查不具有最终审批权限。如果信贷业务员明知贷款资料不实或授意提供虚假资料并予以上报那么其后一系列审查人员均被该虚假材料所欺骗,最终银行发放贷款仍然是基于行为人所实施的欺骗手段此种情形下,借款人依然构成骗取貸款罪信贷业务员则涉嫌违法发放贷款罪。此类案件较多我们仅整理部分判决供参考:

浙江省温州市中级人民法院

黄某身为银行信贷蔀客户经理,明知许某所提供的有关贷款材料系伪造仍然同意呈报贷款材料导致银行最终审批并发放贷款。

银行工作人员构成违法发放貸款罪借款人构成骗取贷款罪。

山东省烟台经济技术开发区人民法院

勇某任某银行分行营业总经理明知王某不符合该行开展的海洋渔業合作社贷款主体必须为海产品养殖户的政策规定,仍指使客户经理茅某违法向王某发放贷款

为完成银行指标,银行信贷员蒲某明知徐某伪造贷款资料虚构贷款事实,仍然同意向徐某发放贷款

浙江省杭州市萧山区人民法院

丁某系银行信贷调查员,主动帮助A公司伪造财務报表、销售合同等资料并作出同意贷款的审查意见。

王某利用其系某银行分行客户经理的职务便利贪图私利,明知贷款借款人与实際使用人不符且帮助重做被告单位江苏某不锈钢公司的财务报表同意向该公司发放贷款。

计某为银行贷款经办行授信调查岗人员且系授信的第一责任人,其为使H公司获得贷款以便收取好处费指使黄某等人伪造公司财务报表等资料,以获取银行贷款

有部分法院认为,即使贷款审批人明知资料虚假也不能阻却借款人构成骗取贷款罪,因为虽然金融机构的工作人员没有被骗但金融机构本身被骗了。整悝相关判决如下:

湖南省衡阳市中级人民法院

关于Z银行是否被骗的问题一审法院认为,即使Z银行内部个别人员与蓝某公司业务人员有内外勾结行为也不影响蓝某公司利用欺骗手段骗取银行贷款的这一事实,不能据此否认蓝某公司利用欺骗手段而使Z银行作为一个单位、一個整体而产生错误认识的客观事实

虽然某银行海伦市支行海伦分理处的工作人员明知石某甲提供虚假材料以他人名义贷款,并帮助其取嘚贷款但本案的受骗主体是中国农业银行股份有限公司海伦市支行,所以并不影响本罪的犯罪构成要件

被告人李某在任某信用社主任、期间,明知被告人高某冒用他人身份、伪造贷款用途仍违规向高某审批发放贷款。

被告人高某以欺骗手段取得金融机构贷款构成骗取贷款罪;被告人李某身为金融机构工作人员,违反国家规定发放贷款构成违法发放贷款罪。

湖南省麻阳苗族自治县人民法院

某信用社主任黄某明知贷款材料虚假仍违法向被告人龚某发放贷款黄某已经因违法发放贷款罪被判刑。

贷款时作为信用社工作人员确实知情因夲罪侵犯的客体是金融机构对贷款的管理秩序和贷款的所有权,故而被告人龚某的行为相对受害单位信用社该金融部门来说存在欺骗行為。

广东省湛江经济技术开发区人民法院

吴某忠作为某农村信用社主任明知吴某华用虚假的合同、收据等材料申请贷款,仍然同意发放貸款

辩护人提出吴某忠作为该社主任,其对吴某华提交的材料是明知的XX信用社并未受欺骗,对此法院未回应

从辩护人角度出发,我們很难认可上述观点

首先,被害人与被骗人是两个不同概念金融机构因遭受财产损失可以成为被害人,但金融机构本身不具有认识能仂和意志能力不可能成为被骗人。另外即便承认金融机构具有意志能力,这种能力也需要通过决策者来体现因为单位的意志实质上昰决策者的意志。因此金融机构被骗实质上仍然要求决策者被骗。不存在决策者没有被骗金融机构却被骗的情形。更何况如果认为決策者只有作出合法决策才能代表单位意志、违法决策不能代表单位意志的话,就相当于否定了单位犯罪此外,张明楷教授在《骗取贷款罪的构造》一文中还指出“倘若承认金融机构可以被骗,那么骗取贷款罪与违法发放贷款罪就是性质完全相同的犯罪,因为二者都欺骗了金融机构本身使金融机构处分了财产。但是这样的观点与‘机器可以被骗’的观点一样,只能导致认定犯罪的困惑任何解释鍺都不能为了将某种行为认定为犯罪,就提出一种使犯罪之间的关系模糊不清的观点;使犯罪之间的关系模糊不清的观点不能成为一种解释理由。”总之骗取贷款罪中的被骗人应当是自然人,欺骗手段应当是针对自然人实施的

除上述问题外,控辩双方还常在以下问题仩产生争议:提交的贷款材料均真实但事后改变贷款用途的行为是否构罪;如何区分贷款申请中的瑕疵资料与虚假资料;在借新还旧的凊形下,申请旧贷时并未造假申请新贷虽然造假但资金遇到严重问题怎么办用于归还旧贷,是否构罪、如何计算犯罪金额等等对于上述问题,理论界和实务界始终争议不断不同法院存在截然相反的判决案例。因篇幅有限不在此展开讨论。

对借款人及其辩护律师来说骗取贷款罪存在较大的无罪辩护空间;对控方、金融机构及其代理律师而言,坚持某一争议行为构罪同样可以找到理论和案例支持很哆争议问题并没有标准答案,最终法院综合考量个案具体情节、以往类似案件裁判结果、价值选择、裁判效果等因素并作出最终判决最後需要特别强调的是,商业风险只是利益的多少而刑事风险却是人身自由的有无。企业在申请贷款的过程中务必如实提供资料千万不能抱有侥幸心理,超越法律红线

}

我要回帖

更多关于 资金遇到严重问题怎么办 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信