还有人在胡说t＋n限制了大资金,大资金不能T＋0,对敲是什么不知道吗,你只要买个几手存起来,你也可以天天做T＋0的,人啊人　　
　　自己玩儿不转t+0就不让别人玩，恶心的言论　　
　　t＋o或t＋n都是交易的一种选择而己,愿意t＋o的就t＋0,愿意长期持股的就长期持股,并不予盾,一个人如果需要靠强制的话,无论那种方式,那这个人交易一定是失败的,同在股指期货大大有利于主力操作的今天,死抱着T＋n的人基本上没有入门　　
　　有够老话叫“只有成交量不会骗人”，虽然不是百分百的对，但很多时候还是靠谱的；T+0后，这句话不成立了，放量都不知道是真放量还是对倒的假放量！　　有人说，“t+0或1对庄家几乎没什么区别，庄家今天买2个亿股票，第二天可以拿两个亿做t+0，你散户就只能干看，起码就是不公平。”　　反驳这说法需要很大的难度吗？忽悠人或忽悠自己，麻烦拿出更有力的论点和更严密的论证过程！真想学庄家这样做，太容易了吧，除非你手上的资金只够买一手，或你喜欢一次全仓！还有，T+0下，庄家不用今天买2个亿股票，第二天可以拿两个亿做t+0，是当天就可以拿2千万做成2亿以上的T+0了！
　　有些说法认为，T+0更可以方便庄家做盘面，出货。对于散户而言仅仅是t+0可以当天买当天卖实际上频繁的买卖已经增加了交易的风险程度，何况当天买当天卖散户跟风现象很强烈，跌的时候会使大盘急剧下跌；散户赔钱最根本的原因是持仓时间短,追涨杀跌,进出过于频繁.T+0新增加的日内操作成本将是巨大的一笔新损失.日内能够进行趋势跟随交易的机会很少，频繁进出的后果会很惨.　　有没有道理，大家自己会分析！　　T+几真没什么所谓，只希望有些人到时愿赌服输就好，不要短期内大亏了又怪地心引力就行！想起当年的传说，刚有股市时，有几个上海大妈炒股亏了，在交易所还是营业厅门口跪求还她们的钱，再也不玩了！还有不是传说的，07年，有人看着便宜，全仓权证，结果一夜归零，结果状告券商！希望T+0后，某些人要输得起，不要太难看了！
　　T+0 可行，但绝不适合在现阶段推出，拿国外相对成熟资本市场交易制度说事的，要不真不懂，要么不想懂。　　没有良好的自律和契约精神，就不配享受真正的民主制度，而某国公民在某个时代节点所处的制度，归根结底取决于其整体觉悟水平。　　欣赏楼主，以你的思维格局和逻辑水平，不要做比禽兽还禽兽甚或禽兽不如的事，元芳没法看了……　　
　　记下，改天来　　
　　楼主放了个纯纯的臭屁！混夭视听　　
　　全世界就我们是股票T+1。楼主真是二。不要出来丢人现眼啦。
　　t+0是好东西，不过在中国也没有用　　
　　反对T+0的都是被ZF洗脑成功的好同志！！T+1那么好，为什么欧美成熟市场不实行？？为什么日本、台湾、HK不实行？！！楼主，该吃脑残片了！！！　　
　　楼主是SHAB。　　开一间堵 就请施行堵 合理的交易规则。　　一边开堵 一边讲仁义道德。挂羊头卖狗肉说的好听点是一厢情愿，说的差一点是欺骗。骗那些善良的，以为堵 是公益所的。　　堵 最讲究公平，除非你是白的相反的社会。　　不懂的话，去澳门或看香港电影恶补。
　　争个毛，都是从交易者自身偏好出发来争论T+N能有结论吗？股市又不能你家开的。　　
　　说了等于没说　　
　　看来楼主是公募的什么JJ经理，怕T+1实行了，自已没能力操盘会把基金的市值亏光吧，现在说实在的书说多没用，都要靠经验，你理论一大堆有用吗？没本事就不用当，也有可能是证券会什么人，实行T+0对自已不利。这种人该死。大家都来骂他，为什么咱们小散都认为T+0好他偏要T+1呢。这个值得咱们考虑！
　　难怪从入世到现在人家都不承认你的市场经济！就一如有宪法了，还是书记说了算。这就是具有中国特色的怪胎产物。规则定了，该怎么现悠怎么玩！　　
　　我劝中国的股民如果想提高自己的交易水平，最好是离开中国股市，选择其他的对自己有利的市场。为什么呢？　　因为中国股市制度存在严重的缺陷，极不利于交易者的成长。为什么呢？　　1. 中国股市能价值投资吗？抱有所谓的价值理念的投资者，在熊市中亏的吐血；　　2. 中国股市能技术投资吗？我没看到有谁真正靠技术成功的；做的稍好一点的所谓的技术，都是跟庄有关的；　　大家一定要思考一个问题：如果我想成为一个成功的交易者，中国股市是一个能让我成功的地方吗?　　不少看得透的人，是不做A股的。
　　大家讨论规则是很好的现象。　　如果你不熟悉和精通一些游戏规则，你可能都不知道自己是怎么死的。
　　会成为更多小散的坟墓
　　你有什么权力限制别人怎么交易？T+0只是把一个公平交易的权力还给交易者，至于怎么使用，是我们的权力，而不是由你替我们决定，T+0对你们不好，所以你们别用了！　　我呸！！我稀罕你替我考虑，谁知道你葫芦里装的什么药！！　　举个简单的例子，如果可以T+0，新股上市首日庄家还敢那么暴炒吗？？用你的脑子好好想想！！！
　　股市本来就是风险场所，t+0要实施，双向交易要实施，保证金机制同样需要，只要公开公平都可以搞　　
　　楼主是好意，只不过没找准核心要害！和新股发行制度，大小非减持规则比起来，交易制度小到可以忽略！再说了，对于不能控制欲望的人，0或1一样管不住自己的手！现在真要实行T+0，我倒不认为一定有交易量火爆增长，股价有N个剧烈波动！先不说交易成本比期货高了太多，大家都忘了大小非了吧，人家正愁没接盘，有这个大杀器在，有多少资金敢疯狂操纵？现在的市场毕竟不是十几二十年前的市场，总盘子大了这么多倍，监管严厉更是不可同日而语，真要推T+0在监管配套上肯定会有所安排的！
　　我举一个技术实例来看T+0和T+1。　　突破，在西方是一个非常经典的技术操作方法。　　在可做多做空和T+0时，我是这么操作的：　　1.如果发生向上突破，符合交易条件，不要思考(在交易时过多的思考是有害的)，以最快的速度做多;　　2. 如果价格掉头向下，如果判定突破失败，立即平仓；　　3. 如果价格再次向上突破，符合条件，立即做多；如果突破还失败，立即平仓；　　4. 如果突破成功，我就持仓；直到条件判定退出平仓；　　这样做的结果是，只要你的方法适当，你总是赚多赔少；　　如果是A股，我真不知道该怎么做才好：　　突破了，我不敢做多，害怕假突破被套，因为实践表明A股做突破很惨.
　　中国股市与福利彩票一样　　
　　按现在的股票发行下去 t+什么都是熊市
　　好文章　　
　　楼主的第一个问题表明了自己的无知，后边不用再看了，楼主回家洗洗睡吧　　
　　草尼马的，保护散户，保你妈比。民主万岁　　
　　t+0和做空都会有的，你就别瞎操心了，大势所趋，这样做是为了让市场更加公平，这里不能说对谁有利对谁不利只能考虑这样更公平。　　
　　如果像有些人说的t+1是保护散户，虽然我是散户但我不同意保护我们散户，这样就会失去公平　　
　　@驱车登古原 21楼 　　所谓融券变相T+0锁定利润和锁定亏损的，确实是锁定了，但这种锁定，对整体交易的盈亏有什么意义？这种情况，唯一有意义的是，你百分之百看对了，今天涨了，明天就肯定不涨或要跌了，或者今天跌了，卖出后或明天肯定会再跌，所以你融券先卖出，把利润或亏损锁定了， 这是建立在你看到涨跌的基础上的；但看错了呢，今天涨了，明天再涨停，后面连续十个涨停，都与你无关了，你的利润以你融券卖出的为准，今天跌了，卖出了，明天......　　-----------------------------　　自由交易是一种权利，并不意味着你的自由交易一定会赢利。
　　@驱车登古原 21楼 　　所谓融券变相T+0锁定利润和锁定亏损的，确实是锁定了，但这种锁定，对整体交易的盈亏有什么意义？这种情况，唯一有意义的是，你百分之百看对了，今天涨了，明天就肯定不涨或要跌了，或者今天跌了，卖出后或明天肯定会再跌，所以你融券先卖出，把利润或亏损锁定了， 这是建立在你看到涨跌的基础上的；但看错了呢，今天涨了，明天再涨停，后面连续十个涨停，都与你无关了，你的利润以你融券卖出的为准，今天跌了，卖出了，明天......　　-----------------------------　　@位面漫步者
16:20:42　　自由交易是一种权利，并不意味着你的自由交易一定会赢利。　　-----------------------------　　你应该看到，这是针对前面有人说T+0怎样锁定利润和亏损，并以此绑架误导而说的！来股市，没有人保证你一定盈利，有契约精神的应该愿赌服输，一些亏损归于些不是原因的原因，并以此误导，这才是最可恶的！　　至于自由交易，这需要另外讨论，与前面这个回贴无关，如果有人说24小时都能交易才是自由交易呢？你能说他不对？在中国这种赌性重而又不肯为自己的行为负责，没有契约精神的情况下，T+0的后果，可能是无法想像的，一旦出现社会问题，至少是小小的证监会负责不起的，任何的改变都要考虑后果是否能承受！当然，任何改革都有阵痛，这就要看各方面的衡量了，但交易规则是为股市的目的服务的，交易规则不是目的！
　　猪，一个，，，只要不是白痴，就都知道，现行制度存在的技术上的和体制上的不公平不合理，还在为T+1唱赞歌，你妈的，狗奴才。。。
　　本人经常Ｔ＋０，也没见啥不好的，倒是持股成本就这样磨了下来，　　还有，期货市场更是Ｔ＋０，双向的，也没见过有人因为期货市场Ｔ＋０跳楼的．　　去看看最近的玻璃期货，好多人在里面玩得很顺手．　　你玩不好，不等于别人不会玩．
　　喜欢t0 的可以上期货市场玩玩哈。要t0 也应该取消涨跌限制、要玩就玩大点，哈哈。楼主，他们是来追求公平的，不是来追求利润的。　　
　　@任笑成 91楼
00:22:42　　T+1加涨跌停板制度,最好的例子是530。应该实行T+0，取消涨跌停板。才利于散户。　　-----------------------------　　支持帖主，我早就认为要取消T1及停板。T0的实行不妨碍楼主T1，而我们上午买错了可以在下午跑掉，下午跌了13个点我们小散也可以跑掉，但停板制度就让我们套死了。看看前段时间的重庆啤酒、酒鬼酒，就知道T1及停板制度多么害人！！！
　　郭树清说恢复股市T+0条件不成熟，他只是把股民当傻比忽悠的。股市T+0不成熟，股指期货Ｔ＋0怎么就能成熟？一个静态的东西有什么不成熟？纯属扯淡！　　有的朋友反对T+0，T+0并没有限制你T+N（N&1)呀,你可以T+3，也可以T+5，也可以也T+250！为什么把散户纠错的机会给剥夺了？？？大资金的机构和基金，早已经在自由自在地做T+0，你为什么反对对散户网开一面的T+0呢？如果你是机构的代言人，我就不说什么了，如果你也是散户或者中小投资者，你反对T+0，是不是脑子长贝壳了？
　　@大小盘
10楼　　T+(N年)岂不更好　　-----------------------------　　@hjx1211 11楼
15:18:29　　这不在你我考虑范围内，讨论问题不要搞偏激。因为，我也可以说T+(N分钟）岂不更好。　　说实话，我觉得在T+0市场里损失更多的正是像你这样偏激无序的。　　-----------------------------　　我是一个小散，我损失了我愿赌服输，无需你关心，更不需要证监会保护。
　　@大小盘
10楼　　T+(N年)岂不更好　　-----------------------------　　@hjx1211
15:18:29　　这不在你我考虑范围内，讨论问题不要搞偏激。因为，我也可以说T+(N分钟）岂不更好。　　说实话，我觉得在T+0市场里损失更多的正是像你这样偏激无序的。　　-----------------------------　　@zxcv楼
18:05:11　　我是一个小散，我损失了我愿赌服输，无需你关心，更不需要证监会保护。　　-----------------------------　　既然你已经在T+1输了，你无非是想换一个方式博赢而已。我不会关心你这种人。我只是表达另外一个呼声而已。至于证监会，你放心，他们和所有国家部门一样，不会“关心”任何人包括你我。
　　T+0赋与了你当日进出的权利，同时并没有限制你T+N进出的权利。搞笑的是，有人居然狂吼着：限制我的当日进出权吧，这是为我们散户着想。　　虽然在A股中，无论什么制度，散户总是弱势，但多一个选择权总比少一个选择权要好吧。
　　@大小盘
10楼　　T+(N年)岂不更好　　-----------------------------　　@hjx1211
15:18:29　　这不在你我考虑范围内，讨论问题不要搞偏激。因为，我也可以说T+(N分钟）岂不更好。　　说实话，我觉得在T+0市场里损失更多的正是像你这样偏激无序的。　　-----------------------------　　@zxcv457888
18:05:11　　我是一个小散，我损失了我愿赌服输，无需你关心，更不需要证监会保护。　　-----------------------------　　@hjx楼
20:33:57　　既然你已经在T+1输了，你无非是想换一个方式博赢而已。我不会关心你这种人。我只是表达另外一个呼声而已。至于证监会，你放心，他们和所有国家部门一样，不会“关心”任何人包括你我。　　-----------------------------　　请记住了T+1我也没输过，哈哈哈哈哈哈，你表达另外一个呼声只是代表你自己。
　　@大小盘
10楼　　T+(N年)岂不更好　　-----------------------------　　@hjx1211
15:18:29　　这不在你我考虑范围内，讨论问题不要搞偏激。因为，我也可以说T+(N分钟）岂不更好。　　说实话，我觉得在T+0市场里损失更多的正是像你这样偏激无序的。　　-----------------------------　　@hjx1211
20:33:57　　既然你已经在T+1输了，你无非是想换一个方式博赢而已。我不会关心你这种人。我只是表达另外一个呼声而已。至于证监会，你放心，他们和所有国家部门一样，不会“关心”任何人包括你我。　　-----------------------------　　@zxcv楼
22:30:37　　请记住了T+1我也没输过，哈哈哈哈哈哈，你表达另外一个呼声只是代表你自己。　　-----------------------------　　猴年马月的帖子你也翻出来，真是浪费时间。不要哈哈哈哈哈哈了，真正能在目前市场上好好活着的，其实无所谓什么制度的。扪心吧。
　　也来说说自己的看法，　　在说看法之前先给个定义：仅仅只是改T+1为T+0的交易规则,没有取消涨跌幅限制。　　那么对散户到底有什么样的影响呢？　　既然说到对散户的影响，那么我们就有必要说说现在的散户，分分类。　　假设按操作的方式对散户粗略分为短线，波段，长线三种吧？　　然后，再来看看散户选择三种交易方式的一种的自身的考虑。　　短线，多是做强势股，快进快出锁定利润。也有一定的盘口的分析判断能力，现在还活着的短线，既然活着就是能力，要不然早就在几年的下跌中给灭掉了。　　中线，或叫波段吧,这样的对安全的考虑会比短线要强不少，选股也会注重基本面一些，对于被套的抗压能力也会比短线强。　　长线，基本是中线的更进一步了，不去追高，追求大周期的底点买入，有的甚至买跌不买涨。　　好了，分为三种后，就按这三种来谈谈短线的T+0的交易规则对散户的影响。　　短线，做强势股的以后更会快进快出，会演化出超短，这样每天进出后，就算有亏有赚也不会和现在有太大变化，依然靠着行情吃饭。　　中线，按波段抄作的，由于有了T+0，多了一种操作的选择，会变化为短线波段相结合的方式。加入短线必然也会有亏有赚，实质上的变化也不大。　　长线，这就更没什么多大的影响了，到现在还坚持做长线的人基本都有个人的独到之处，而几年前被套高位没操作的人，如果现在都没换成短线那就要等他赚钱后了，也不因为以后T+0立马改为短线。　　基于以上，我个人看法，T+0对散户的影响不会很大。
　　那么决策层为什么要叫嚷着T+0，而又有什么人会反对呢？　　既然对散户影响不大，影响大的就是主力。　　为什么说会是主力呢？　　首先，T+0后主力的拉升不光要考虑之前的持股也要考虑当天的超短线，这样，启动的时的拉升就提高了主力成本，同样顶部的拉升会稀释主力的利润。整个一升一降，逼迫主力去调整操盘手法。　　再就，主力的控盘也会发生变化，要维持现在的控盘状态，主力需要增加持仓，而且还要调高手中的现金比例。要是主力不控盘，那不就成了个笑话了？　　所以，T+0对散户是T+0，对主力却成了T+1。。。T+N,因为每天的小炒越来越不好吃到口了，需要做好准备，吃就吃一次大点的。
　　@大小盘
10楼　　T+(N年)岂不更好　　-----------------------------　　@hjx1211
15:18:29　　这不在你我考虑范围内，讨论问题不要搞偏激。因为，我也可以说T+(N分钟）岂不更好。　　说实话，我觉得在T+0市场里损失更多的正是像你这样偏激无序的。　　-----------------------------　　@hjx1211
20:33:57　　既然你已经在T+1输了，你无非是想换一个方式博赢而已。我不会关心你这种人。我只是表达另外一个呼声而已。至于证监会，你放心，他们和所有国家部门一样，不会“关心”任何人包括你我。　　-----------------------------　　@zxcv457888
22:30:37　　请记住了T+1我也没输过，哈哈哈哈哈哈，你表达另外一个呼声只是代表你自己。　　-----------------------------　　@hjx楼
23:10:05　　猴年马月的帖子你也翻出来，真是浪费时间。不要哈哈哈哈哈哈了，真正能在目前市场上好好活着的，其实无所谓什么制度的。扪心吧。　　-----------------------------　　哈哈哈哈，你错了T+0我会赚的更多。我看不惯以关心和保护的口吻欺骗我，我请你保护我在来保护我好吗。
　　@大小盘
10楼　　T+(N年)岂不更好　　-----------------------------　　@hjx1211
15:18:29　　这不在你我考虑范围内，讨论问题不要搞偏激。因为，我也可以说T+(N分钟）岂不更好。　　说实话，我觉得在T+0市场里损失更多的正是像你这样偏激无序的。　　-----------------------------　　@hjx1211
20:33:57　　既然你已经在T+1输了，你无非是想换一个方式博赢而已。我不会关心你这种人。我只是表达另外一个呼声而已。至于证监会，你放心，他们和所有国家部门一样，不会“关心”任何人包括你我。　　-----------------------------　　@zxcv457888
22:30:37　　请记住了T+1我也没输过，哈哈哈哈哈哈，你表达另外一个呼声只是代表你自己。　　-----------------------------　　@hjx楼
23:10:05　　猴年马月的帖子你也翻出来，真是浪费时间。不要哈哈哈哈哈哈了，真正能在目前市场上好好活着的，其实无所谓什么制度的。扪心吧。　　-----------------------------　　哈哈哈哈，你错了T+0我会赚的更多。我看不惯以关心和保护的口吻欺骗我，我请你保护我在来保护我好吗。 还有就是我真赔钱了，我尊重自己的选择，无怨无悔。无需任何人关心和保护。
　　楼主笼子里被关久了，连走路都不会了，自己不会走就反对把笼门打开不让别人走，笼门打开你可以照样在笼子里呆着，不要限制別人，OK。
　　@snpldl楼
08:51:57　　楼主笼子里被关久了，连走路都不会了，自己不会走就反对把笼门打开不让别人走，笼门打开你可以照样在笼子里呆着，不要限制別人，OK。　　-----------------------------　　都说了你没事别为这破毛事扯来扯去。上层真的有决策，绝不是你我这样的低等人能说话的，网上既然有那样的帖，就必须允许我发这样的帖。否则，你就没资格说我。
　　@大小盘
10楼　　T+(N年)岂不更好　　-----------------------------　　@hjx1211
15:18:29　　这不在你我考虑范围内，讨论问题不要搞偏激。因为，我也可以说T+(N分钟）岂不更好。　　说实话，我觉得在T+0市场里损失更多的正是像你这样偏激无序的。　　-----------------------------　　@hjx1211
20:33:57　　既然你已经在T+1输了，你无非是想换一个方式博赢而已。我不会关心你这种人。我只是表达另外一个呼声而已。至于证监会，你放心，他们和所有国家部门一样，不会“关心”任何人包括你我。　　-----------------------------　　@zxcv457888
22:30:37　　@zxcv楼
00:09:37　　哈哈哈哈，你错了T+0我会赚的更多。我看不惯以关心和保护的口吻欺骗我，我请你保护我在来保护我好吗。 还有就是我真赔钱了，我尊重自己的选择，无怨无悔。无需任何人关心和保护。　　-----------------------------　　同样的道理，我也不需要网上看到动不动就拿“散户的利益”来达到自己目的的文字。你既然尊重你的选择，请你自己开个贴去鼓吹好了。用得着干涉我去做你正在做的事吗！
　　@snpldl2012
08:51:57　　楼主笼子里被关久了，连走路都不会了，自己不会走就反对把笼门打开不让别人走，笼门打开你可以照样在笼子里呆着，不要限制別人，OK。　　-----------------------------　　@hjx楼
11:57:39　　都说了你没事别为这破毛事扯来扯去。上层真的有决策，绝不是你我这样的低等人能说话的，网上既然有那样的帖，就必须允许我发这样的帖。否则，你就没资格说我。　　-----------------------------　　我没有代表别人说话，我只是告诉真相，而你到底在干什么，你自己应该知道。
　　支持T+1
　　T+0交易就是正常人穿着衣裤上街，全世界都这样标准　　T+1就是背着棉被毯子上街逛　　就这么简单的道理，何必还辩论呢？
　　@大小盘
10楼　　T+(N年)岂不更好　　-----------------------------　　@hjx1211
15:18:29　　这不在你我考虑范围内，讨论问题不要搞偏激。因为，我也可以说T+(N分钟）岂不更好。　　说实话，我觉得在T+0市场里损失更多的正是像你这样偏激无序的。　　-----------------------------　　@hjx1211
20:33:57　　既然你已经在T+1输了，你无非是想换一个方式博赢而已。我不会关心你这种人。我只是表达另外一个呼声而已。至于证监会，你放心，他们和所有国家部门一样，不会“关心”任何人包括你我。　　-----------------------------　　@zxcv457888
22:30:37　　@zxcv457888
00:09:37　　哈哈哈哈，你错了T+0我会赚的更多。我看不惯以关心和保护的口吻欺骗我，我请你保护我在来保护我好吗。 还有就是我真赔钱了，我尊重自己的选择，无怨无悔。无需任何人关心和保护。　　-----------------------------　　@hjx楼
12:01:17　　同样的道理，我也不需要网上看到动不动就拿“散户的利益”来达到自己目的的文字。你既然尊重你的选择，请你自己开个贴去鼓吹好了。用得着干涉我去做你正在做的事吗！　　-----------------------------　　T+1交易制度确实是侵犯了散户的利益，这一点，上交所都已经承认。　　T+1交易制度被所有的交易市场抛弃，包括期货，现货，黄金，外汇，其他国家和地区的股市，这难道还不说明问题，难道这些市场都在利用T+0侵犯着散户的利益？　　你不是白痴应该想的明白。
　　楼主你还有脸在这扯，你发的这些必将被钉上历史的耻辱柱。
　　@snpldl2012
08:51:57　　楼主笼子里被关久了，连走路都不会了，自己不会走就反对把笼门打开不让别人走，笼门打开你可以照样在笼子里呆着，不要限制別人，OK。　　-----------------------------　　@hjx1211
11:57:39　　都说了你没事别为这破毛事扯来扯去。上层真的有决策，绝不是你我这样的低等人能说话的，网上既然有那样的帖，就必须允许我发这样的帖。否则，你就没资格说我。　　-----------------------------　　@snpldlT0 152楼
13:43:24　　我没有代表别人说话，我只是告诉真相，而你到底在干什么，你自己应该知道。　　-----------------------------　　怎么网上就有这些闲人：他们说的话就是话，别人说得就非要是“干什么？”。我告诉你，我在天涯还真就是在告诉大家什么是真相。
　　@独钓寒江生 154楼
13:47:08　　T+0交易就是正常人穿着衣裤上街，全世界都这样标准　　T+1就是背着棉被毯子上街逛　　就这么简单的道理，何必还辩论呢？　　-----------------------------　　老帖子。本来就是说完就算的，表达意愿的。至于道理，谁能代表“真正的道理”！
　　@snpldlT0 156楼
13:51:58　　楼主你还有脸在这扯，你发的这些必将被钉上
的耻辱柱。　　-----------------------------　　没关系。我不是英雄就是枭雄！至于耻辱柱，请你搞清楚什么是耻辱！至于历史，永远不是你我能书写的！
　　@hjx1211
12:01:17　　同样的道理，我也不需要网上看到动不动就拿“散户的利益”来达到自己目的的文字。你既然尊重你的选择，请你自己开个贴去鼓吹好了。用得着干涉我去做你正在做的事吗！　　-----------------------------　　@snpldlT0 155楼
13:47:29　　T+1交易制度确实是侵犯了散户的利益，这一点，上交所都已经承认。　　T+1交易制度被所有的交易市场抛弃，包括期货，现货，黄金，外汇，其他国家和地区的股市，这难道还不说明问题，难道这些市场都在利用T+0侵犯着散户的利益？　　你不是白痴应该想的明白。　　-----------------------------　　你真是罗鸡巴所！如果交易所真的承认了，现在还有你我什么事！你这傻子，人家是要等到能满足自己的利益之后才会执行下一个“利益点”的！至于侵犯利益，你这笨鸟我问你，当初执行T+1你干嘛去了？等到T+0再一次出现危机的时候，保证又是一伙猪出来喊T+1去保护利益了！　　我能肯定你就是那伙急于获取自己利益的那一伙人！
　　@snpldl2012
08:51:57　　楼主笼子里被关久了，连走路都不会了，自己不会走就反对把笼门打开不让别人走，笼门打开你可以照样在笼子里呆着，不要限制別人，OK。　　-----------------------------　　@hjx1211
11:57:39　　都说了你没事别为这破毛事扯来扯去。上层真的有决策，绝不是你我这样的低等人能说话的，网上既然有那样的帖，就必须允许我发这样的帖。否则，你就没资格说我。　　-----------------------------　　@snpldlT0
13:43:24　　我没有代表别人说话，我只是告诉真相，而你到底在干什么，你自己应该知道。　　-----------------------------　　@hjx楼
13:55:02　　怎么网上就有这些闲人：他们说的话就是话，别人说得就非要是“干什么？”。我告诉你，我在天涯还真就是在告诉大家什么是真相。　　-----------------------------　　T+0后你可以用实际行动支持T+1，T+0也不限制你T+1交易，但现在的T+1制度限制了别人交易的自由，限制了别人T+0交易的权利，你有什么脸来支持这该死的T+1制度。　　另外要重申的就是在T+1下，机构主力就在干着T+0，他们是天然的T+0交易者。T+1限制的只能是散户T+0交易。
　　楼主扯的越多只能证明你的卑鄙无耻。
　　好了！我不愿意再为这些摆明是各个利益势力角逐的问题上浪费时间！敬告各位热血上涌的而急于在此发粪的人以下两个问题：　　第一：网站在假期可能过于寂寞，急于找些傻逼自我炒作而已！很不幸你我可能正是这样的傻逼！　　第二：操作制度的问题远不是你我等脑子一热就来发帖的低等人物所能解决的！谁喊什么都没关系，但是一喊起来就一定要踩死对方的思想是愚蠢的！因为真正的决策者正高高地站在我们的头上看热闹。只有更热闹的局势，他们才能“顺应民意”！所以，民意永远不能寂静！　　第三：任何主动来此挑战我的，你们都等于在帮我传播思想。请各位看客关注我的ID及其内容。我正在做着股市里没人能做到的事！　　只有傻子才不利用这机会自我广告了。所以，我从来都是不遗余力地反击所有挑衅者！而我的观点，从来都是深层的！
　　@snpldlT0 163楼
14:13:10　　楼主扯的越多只能证明你的卑鄙无耻。　　-----------------------------　　不要用这些屌毛词了！要说开骂我绝对高明过你！
　　@hjx1211
13:55:02　　怎么网上就有这些闲人：他们说的话就是话，别人说得就非要是“干什么？”。我告诉你，我在天涯还真就是在告诉大家什么是真相。　　-----------------------------　　@snpldlT0 161楼
14:05:24　　T+0后你可以用实际行动支持T+1，T+0也不限制你T+1交易，但现在的T+1制度限制了别人交易的自由，限制了别人T+0交易的权利，你有什么脸来支持这该死的T+1制度。　　另外要重申的就是在T+1下，机构主力就在干着T+0，他们是天然的T+0交易者。T+1限制的只能是散户T+0交易。　　-----------------------------　　尽说些废话，你以上的内容我甚至可以复制回复你！老生常谈的没文化之人！
　　为什么新股上市第一天可以没有涨跌停板，但就是不能T+0，纵容主力狂拉新股价格，制造一个又一个闹剧，难道新股上市第一天的T+0都不能做到，他们到底在害怕什么？
　　@hjx1211
13:55:02　　怎么网上就有这些闲人：他们说的话就是话，别人说得就非要是“干什么？”。我告诉你，我在天涯还真就是在告诉大家什么是真相。　　-----------------------------　　@snpldlT0
14:05:24　　T+0后你可以用实际行动支持T+1，T+0也不限制你T+1交易，但现在的T+1制度限制了别人交易的自由，限制了别人T+0交易的权利，你有什么脸来支持这该死的T+1制度。　　另外要重申的就是在T+1下，机构主力就在干着T+0，他们是天然的T+0交易者。T+1限制的只能是散户T+0交易。　　-----------------------------　　@hjx楼
14:16:41　　尽说些废话，你以上的内容我甚至可以复制回复你！老生常谈的没文化之人！　　-----------------------------　　哈哈，就是这些没有文化之词让你这种人胆寒。
　　T+0让楼主极其所代表的一些人失去了T+1下的特权，所以让他们对T+0如此的害怕。
　　@hjx1211
13:55:02　　怎么网上就有这些闲人：他们说的话就是话，别人说得就非要是“干什么？”。我告诉你，我在天涯还真就是在告诉大家什么是真相。　　-----------------------------　　@snpldlT0
14:05:24　　T+0后你可以用实际行动支持T+1，T+0也不限制你T+1交易，但现在的T+1制度限制了别人交易的自由，限制了别人T+0交易的权利，你有什么脸来支持这该死的T+1制度。　　另外要重申的就是在T+1下，机构主力就在干着T+0，他们是天然的T+0交易者。T+1限制的只能是散户T+0交易。　　-----------------------------　　@hjx1211
14:16:41　　尽说些废话，你以上的内容我甚至可以复制回复你！老生常谈的没文化之人！　　-----------------------------　　@snpldlT0 169楼
14:22:43　　哈哈，就是这些没有文化之词让你这种人胆寒。　　-----------------------------　　所以你胆寒了！　　好了，后面不要再说了，你无非就是又说你不寒，是为了正义啥的吧。然后我又说你代表不了我，最后你又会说你是代表自己，然后我会说你又绕回来了！真是无聊的废物！
　　如果T+1是保护散户，那么T+0下也会有措施保护散户。打开一扇门的同时，也会关闭一扇门。现在在看来有利的东西，也许到时候也会改变，都会有变数，所以时应当下才是最重要的。太单纯的人，真的不适合炒股。
　　@snpldlT0 168楼
14:18:06　　为什么新股上市第一天可以没有涨跌停板，但就是不能T+0，纵容主力狂拉新股价格，制造一个又一个闹剧，难道新股上市第一天的T+0都不能做到，他们到底在害怕什么？　　-----------------------------　　他们不害怕！他们现在害怕的是融资融券规模扩大后，现货市场的T+1已无法满足其快速获利，所以就请你来鼓吹改变政策而已！
　　@snpldlT0
14:18:06　　为什么新股上市第一天可以没有涨跌停板，但就是不能T+0，纵容主力狂拉新股价格，制造一个又一个闹剧，难道新股上市第一天的T+0都不能做到，他们到底在害怕什么？　　-----------------------------　　@hjx楼
14:28:07　　他们不害怕！他们现在害怕的是融资融券规模扩大后，现货市场的T+1已无法满足其快速获利，所以就请你来鼓吹改变政策而已！　　-----------------------------　　融资融券，下面融资买入，股价上去可以融券卖出，也可以在上面融券卖出，股价下来再融资买入，他们就在干着T+0，T+1对他们有任何限制吗？　　融资融券散户你有资格参与吗？　　散户只能T+1做多，散户彻底的成了机构主力的对手盘，这难道还不是抢劫吗？　　你还有什么B脸来这搞混水啊。
　　@pwyabc 172楼
14:27:29　　如果T+1是保护散户，那么T+0下也会有措施保护散户。打开一扇门的同时，也会关闭一扇门。现在在看来有利的东西，也许到时候也会改变，都会有变数，所以时应当下才是最重要的。太单纯的人，真的不适合炒股。　　-----------------------------　　散户当下最重要的就是远离A股，远离毒品。
　　@hjx1211
13:55:02　　怎么网上就有这些闲人：他们说的话就是话，别人说得就非要是“干什么？”。我告诉你，我在天涯还真就是在告诉大家什么是真相。　　-----------------------------　　@snpldlT0
14:05:24　　T+0后你可以用实际行动支持T+1，T+0也不限制你T+1交易，但现在的T+1制度限制了别人交易的自由，限制了别人T+0交易的权利，你有什么脸来支持这该死的T+1制度。　　另外要重申的就是在T+1下，机构主力就在干着T+0，他们是天然的T+0交易者。T+1限制的只能是散户T+0交易。　　-----------------------------　　@hjx1211
14:16:41　　尽说些废话，你以上的内容我甚至可以复制回复你！老生常谈的没文化之人！　　-----------------------------　　@snpldlT0
14:22:43　　哈哈，就是这些没有文化之词让你这种人胆寒。　　-----------------------------　　@hjx楼
14:26:58　　所以你胆寒了！　　好了，后面不要再说了，你无非就是又说你不寒，是为了正义啥的吧。然后我又说你代表不了我，最后你又会说你是代表自己，然后我会说你又绕回来了！真是无聊的废物！　　-----------------------------　　对的，T+1的A股我是害怕了，我怕助纣为虐，所以我呼吁广大散户远离毒品，远离T+1的A股。
　　支持楼主　　
　　　　我已经退出股市，只等T+0后再次入市。我相信年内我肯定可以重新回到市场，T+0是大势所趋，不是楼主之流几个小丑可以阻挡的。
　　@snpldlT0 176楼
15:02:49　　　　我已经退出股市，只等T+0后再次入市。我相信年内我肯定可以重新回到市场，T+0是大势所趋，不是楼主之流几个小丑可以阻挡的。　　-----------------------------　　退出股市，只能说明你是一个失败者。在我身边就有你这样的一个人。他之前在南方财富论坛里论股，吹嘘自己的帖子是置顶的，我跑去一看，妈的一个帖子写了5年几万跟帖置顶了，而那个坛子来来去去就那么几个人。其人一直说自己上知天文下知地理，一说到股市就是XX党在圈钱，股指必去1500点。现在的结果是，他说自己已经把钱转出去放贷一年稳定有百分之十的收益--我靠，在股市里一个合格的股民年均收益不能超过10点子敢说自己是懂股市的！？你就是这样的人---一个只会纸上谈兵的失败者。不管什么大势小势，在我眼里你就是个屁!　　我还是那句：你要真是个有本事的，早就盆满钵满。不要在这里丢人了，我光是6000点跌下来的损失就超过200万，但我仍然能坚持下来，靠的就是努力在现有制度下学习，不管是+1还是+0，我都是对未来充满自信和努力进步。你要是个有智商的，先学习别人是怎么生存下去的吧!
　　楼主越发的无耻了，满嘴跑火车啊，哈哈。。。。。。。。。。
　　谎言说多了就会漏馅的，一个谎言要用N个谎言去补，哈哈。。。。。。。。
　　没有T+0，不可能有IPO，指数会再度跌破1664。
　　证监会发言人说的IPO前要有大的体制机制改革，这个改革正是T+0。　　没有T+0，不可能再有新的散户进场做新的韭菜。
　　T+1的A股涨到6000多点又能怎样，一年就能跌回1千6，还想忽悠新的散户进场吗？哈哈，门都没有，指数上去也只会有更多的散户退出市场，而且可以肯定指数是不可能上去的，没有T+0就没有IPO，楼主颤抖吧。。。。。。
　　有T+0的股指期货下，只能T+1做多的散户完全成了机构的对手盘，成了他们猎杀的对象，指数还想做多几乎没有理由。
　　懒得看了 T+0只是让散户死得更快 杀鸡取卵 。 当然， 当那一天来的时候， 奸会又会跳出来说要保护中小投资者 取消T+0。 中国人就是SB多 好了伤疤忘了疼。 当然不排除很多奸会的托。 那些真信 奸会的股民， 这批人消失得更快　　
　　@snpldlT0
22:16:00　　证监会发言人说的IPO前要有大的体制机制改革，这个改革正是T+0。 　　没有T+0，不可能再有新的散户进场做新的韭菜。　　-------------------------　　回头看看历史 为什么搞T+1 .又不是没搞过T+0. 还重大改革 ， 不是托 就纯粹S13.
如果你真是股民， T+0, 你这种人死得最惨　　
　　T+1释义：　　T+1是假保护之名，行不公平之实；　　T+1是过河拆桥、上屋抽梯的阴招；　　T+1是机构捆绑住散户宰杀的锁链；　　T+1是大资金鲸吞小资金的保护伞；　　T+1是让富人更富、穷人更穷的催化剂；　　。。。。。。　　强烈要求废除T+1！ 恢复T+0！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}