为什么中国的财富集中在少数人手里？ - 舟舆：杂家|网谈|热点 - 世界经理人管家
- Powered by X-Space
为什么中国的财富集中在少数人手里？
& 10:00:36
前些时候，我曾写了一文章，指出了经济正进入全面的资本化过程。在这过程中，那些沉睡了几千年的土地、那些固定资产、那么企业、个人、政府未来收益都以折现或资本化的溢出。对于大量的溢出，当然是经济发展与繁荣的好事，但是我们的政府必须密切关注这些溢出的财富是如何分配的，这些涌流而出的财富是流向了哪里？如果不对此密切关注，那么我们社会面对的矛盾与冲突就会越来越多、越来越大。大家可能会看到，这几天，各上市公司的半年报纷纷地公布，其成绩确是喜人。不仅垄断性企业的“业绩”快速增长，而且不少金融机构的“业绩”更是惊人。全银行业出现了前所未有的业绩增长期。大银行业绩喜人，小银行业绩也毫不逊色；而国内各家保险公司的业绩同样是成倍、成几倍的上涨；再来看国内的证券公司，有不少证券公司上半年就赢利几十亿元，业绩成百倍的成长，甚至于比成百倍增长还要高。对中国的证券公司来说，早几年是全行业亏损，现在则一夜之间就由野鸡变成了凤凰；对于中国公司来说，其业绩更是不知道天上哪里掉下的馅饼，今年上半年的赢利竟然达到3100多亿元；再来看国内房企业，在一线城市快速飚升的情况下，不少房地产开发商说赚钱赚得不好意思了。中国一些房地产公司其市值早就超过美国大的房地产建筑商了。也正是这些企业的成绩辉煌，相关行业者工资水平也在大幅的提高。在2006年，看到平安老板及深圳发展银行总经理的工资高，一般人心中都会感觉太高了，怎么样一个人的工资能够高于国内一般民众一千倍以上呢？且慢，今年上半年这个纪录早就会被证券公司的高层管理者、被中国基金公司的基金经理打破了。据悉，就今年股市的成长来说，不少证券公司的高层管理与不少基金公司的基金经理及高层管理者，如果按照年初的合同，他们不少人的工资水平也要迈入千万元以上工资收入阶层了。而且，就今年股市的行情来看，今年证券、基金及保险业，不少这些金融机构的高层管理者都进入这个千万甚至于几千万工资收入的阶层。早几年我们一直都在关注房地产市场的富豪涌出，今年则不仅房地产而且中国大量的金融机构也会富豪涌出了。当然，他们与房地产开发商比还是会低一些档次。但是，我们应该看到，在激烈的市场竞争面前，国内不少企业在一家一家的破产倒闭，国内绝大多数居民的收入水平仍然处于极低的水平上。我前几天到东北的一个城市，当地人就告诉我，一份600元工资的工作，都有很多人在竞争这样一个职位。即使在北京这样一个经济十分繁荣的城市，不少新毕业的大学生，其工资收入在一千元也就是够理想了。更何况我们不少农民工，他们的工资水平及工作福利更是处于十分低下的水平上。昨天，有一个日本朋友来找我，他告诉我，日本人均GDP是四万多美元，而中国人均GDP不足2000美元，日本GDP是中国的20多倍，但是就目前的情况而言，中国不少金融机构管理人员的工资水平足以高于日本相应的金融机构管理人员了！这是一个什么问题，是我们金融机构管理者真的有这样的智力、能力等可赚得这份高收入了吗？是因为他们的收入太高而要他们的机构不履行相关的合同吗？是因为我们绝大多数居民及农民不努力工作而必须拉大这样的收入分配差距吗？是因为过去一直在强调的灰色收入设租寻租太多吗？等等。这些都不是。中国的情况发生翻天覆地的变化。最近，看到一则报道，民政部会同财政部下拨1.65亿元中央自然灾害补助费，帮助前期遭受严重台风和洪涝灾害的浙江、福建、江西、湖南和山东等5省解决受灾群众生活困难。1.65亿元看上去是很大一笔款项，但这可是几个省无数个民众受灾的救助款。如果把这样的一个镜头放在今年金融机构的高层管理者的收入水平面前应该是一种什么样的反差！难道我们的良心就不能够动一动吗？在此，我们所关注的并不是今年金融机构高层管理者收入水平有多高，既然有合同在先，严格的履行合同也无可非议。我们所关注的也不是今年的财富为什么会涌流向金融市场？我们关注的是，这种财富的涌动是在制度化、合法化的外衣进行，是大家认为的市场化使然，就如目前中国的房地产市场出现的情况一样。前几天，有一个记者电话问，对于房地产开发商持有房子不卖，政府为什么不采取政策？我就对她说，在一个成熟的市场经济中，任何商人都有权利对自己持有的商品卖或不卖，他们也有权利什么时候卖或不卖。因此，对于开发商持有房子不卖，这完全是市场的行为，政府是无能力对此做些什么。关键的问题就得看，在中国房地产市场为“政策市”的情况下，为什么政府没有能力让房地产开发商手中的房子尽快拿到市场上去出售？他们这样做，完全是政府政策下所导致的结果。在这里，我们回到金融机构的高层管理者，如果说，正如有人告诉我的那样，我们一大批的金融机构管理者真的能够获得那样高的收入，在现行的制度是市场的使然。但是作为“政策市”股市市场，政府为什么就不检讨一下目前这样的制度会导致这样的结果？为什么我们政府设定的制度安排在制造整个社会财富严重两极分化，而不是让整个社会财富越来越合理分配？可以说，目前中国的股市这种疯狂的飚升，完全是政府政策的结果。而且，就目前中国经济情况而言，政府政策着力越多的地方，其财富越是在短期内涌流向少数人手上，房地产市场是这样，股市也是如此。别看我们的房地产市场有不少投资者在房地产市场赚到了不少钱，但是这些都是建立在牺牲绝大多数人居住福利水平的结果。别看，目前我们股市中的不少投资者现在的收益也不错，但是在机构投资者占44%（如果加上上市公司其比重更是会提高），不少投资者已经无法离开这个市场的时候，当整个市场只能发出一个涨、涨、涨的声音的时候，那么中小投资者面临的风险也就近了。而对于机构而言，假定机构的主事者赌输了，他们可以辞职走路，但对中小投资者来说，全部责任只能自己承担了。总之，在两大“政策市”，中国经济巨大的财富溢出，不是让全体人民来分享其成果，而是以制度化的方式让少数人在短时间内聚集整个社会的财富。这些溢出的财富在短时间涌向少数人。这些完全是“政策市”的结果，政府如果不深刻地反省这些政策，不修改与完善这些政策，那么中国收入分配的不公会进一步加剧。这就是问题所在。
站内搜索：
输入您的搜索字词
提交搜索表单投资者狂舞，自住者离场
好把，看你们去舞把，是快三还是DIS，摇头嗨到死......
今宵坠落把，哈哈，不是最后跳楼就好
陈志武教授最近指出，与以英国为肇端的工业革命一样，150年来的金融革命同样是人类历
史上最伟大的创举，许多现代发达国家都是受益于这150多年来的金融革命而迅速发展与强
大起来的，特别是1800年以农业为主的美国，以工业革命与城市化为动力使得美国经济的金
融化程度猛增。美国经济的“资本化”故事，不仅使得美国在很短的时间内走完了工业化革
命历程，而且也为美国社会全面现代化及繁荣创造了条件。
比如，在1800年，美国的货币发行量为2800万美元，但到1900年，金融资产就上升到640亿
美元，占当时GDP的320%，但是到了2006年，美国的金融资产总值达到129万亿美元，是GDP
的970%。相当于每生产一美元的GDP就有近10美元的金融证券在流通。而当一个社会高度的
金融化时，必然会给整个社会经济带来前所未有的金融资本，科技创新、对外投资、个人创
业、政府公共支出所需要的资本就会源源不断，从而由“资本化”带来整个社会经济的繁荣
及绝大多数民众生活水平提高。这就是一百年来美国经济繁荣奥秘所在（可以说，一百年来
美国的繁荣，其动因有三大支柱：工业革命、科技创新及金融革命或经济的“资本化”）。
可以说，中国改革开放近30年来所经历过的金融化发展，也是美国过去150年来金融化发展
的一个缩影。比如说中国经济货币化的程度（M2/GDP），改革开放初期的1978年仅31%，目
前已经达到180%以上了。而且近十多年来，随着中国经济改革深入，中国经济进入一个全面
资本化的过程，即“财富”转化为“资本”过程。先是股票市场产生与发展，企业的上市，
让上市公司的财产和未来收入流由“财富”转为“资本”；随后国内住房制度的改革，住房
分配的货币化与市场化，让国家所有的土地资源由“财富”转为“资本”；还有，国家自然
资源转让、个人未来劳动收入流的按揭、政府未来财政收入流的折现等都是一个个的资本化
首先，中国的股市是在一片争议中成长起来的。到目前为止，A股市场的股票总市值达到近
18万亿元，国内企业在境外上市的市值达到11万亿元，境内外股市共为中国经济提供了28万
亿元的资本。而这28万亿元的金融资本不仅表现了国内上市公司有形资产的价值，比如厂
房、设备等，反映了公司过去的投入，但是，这仅是股票市值很小的一部分，更大部分是公
司未来收入流的折现，是对公司未来收入流的资本化。比如说，一家公司的净资产是10亿
元，但是公司上市后，其市值达到50亿元，而这40亿元就是这家上市公司未来收入流的贴现
值。也正是，股市这种对未来收入流折现，从而使得该家上市公司有形资产及未来的收入流
成为可以创造与增加财富的资本，公司的有形资产及未来收入流“资本化”了。上市公司有
形资产与未来收入流的资本化不仅使企业获得了未来发展的资金，而且在短时间内增加企业
及社会之财富，及社会财富转化资本的机会（比如可获得股票抵押贷款等）。
中国资本化过程最为重要最大及最快的部分是土地、自然资源及房地产的资本化过程。对于
土地，在1998年住房货币化之前，由于土地的国有，土地是不可自由买卖，更不能进入市
场。因此，尽管大家都知道土地是财富，国家拥有一笔巨大的财富。但是，由于土地不可交
易，它的价值也就无法显现出来。但是，在1998年住房制度改革之后，国有土地一旦可进入
市场进行交易，它的价值很快地显现出来。根据2006年全国土地交易数据来看，仅2006年政
府就从土地交易中获得大约7600多亿元土地出让收入。还有，王小鲁的研究报告指出，仅
2005年土地内幕交易政府就损失4800亿元。
而土地的资本化，除以上所指的政府出售土地直接货币化后土地可以便利进入二级市场交易
外，而且还在于带来的土地及土地附着物（如房产）既可作银行贷款抵押物（目前国内银行
贷款有50%以上为住房及土地的抵押贷款），也通过住房按揭贷款，将房产所占有土地、住
房本身的资产以及购房者自己的未来劳动收入流的资本化。也就是说，不少居民作住房按揭
贷款，表面上是用个人所居住的住房在向银行抵押借款，但是实际上作贷款支付保障的不是
住房，而是个人未来收入流，即住房按揭贷款实际上是个人未来收入流的资本化。
可以说，1998年的住房制度改革及银行住房按揭产品推行，不仅促使中国房地产市场繁荣，
推动这一轮的中国经济增长，而且也是让沉睡的国有财富及个人未来收入流的资本化。在这
次资本化的过程中，不仅让巨大的国有财富通过种种合法及非法的方式逐渐地在转化私人财
产，而且也让这笔巨大的财富不断地资本化，成为生长财富的泉源。有统计表明，目前中国
有住宅总面积为375亿平方米，其中30%城市住宅为商品房，70%乡村房屋为不可交易的自住
房。如果城市住房以4000元/平方米计算，那么城市住房资产就达到50万亿以上。如果在物
权法的保障下，农村260亿平方米住房也可进入市场，那么中国房地产市值一定会超过100万
亿以上。可见，国内房地产市场的发展是中国经济最为重要、最为核心、财富转化量最巨大
的资本化过程。
中国经济的资本化还有国家自然资源的转让、个人未来劳动收入流的折现、政府未来财政收
入流的折现等。可以说，正是上述所指出的中国经济一系列资本化过程，中国经济出现了一
个前所未有的发展与繁荣时期。我们只要看看近几年来的经济快速增长，GDP一直保持在10%
以上的增长幅度，只要看到两大资产价格（股市及楼市）快速飚升，只要看到国内企业收益
回报率创历史水平，特别是看看国有银行的业绩，从2003年股改以来，其利润增长2006年是
2003年10倍以上，就可能会知道资本化的奥秘所在。中国经济一切都是在快速的资本化过程
中。同时，我们也应该看到，中国经济的快速资本化不仅带到中国经济前所未有的繁荣，也
带到中国经济与中国社会根本就没有预想到的负向影响。
因为，我们无论是从卢卡斯的《为何资本不从富国流向穷国》，还是拉詹的《从资本家手中
拯救资本主义》及索托的《资本的秘密》来看，其中最为重要的结论是，资产、未来收入流
转变资本的前提条件就是这些资产及未来收入流的产权被明确界定、能够便利地通过有效的
合约进行交易、能够通过有效制度来保护个人财富不受到侵害与掠夺。而要做到这一点，就
必须要有健全的现代法治基础，必须建立起完善的信用基础。否则，从金融交易的特性及金
融资产的特性来看，资产的资本化过程就容易让整个社会的财富流向少数人手里，导致整个
社会财富分配越来越不公平。
可以说，中国经济的资本化过程，它是中国经济发展的必由之路，这点是毫无疑义的。但
是，我们也应该，中国经济的资本化过程是在国有产权的基础上，或国有产权占主导的基础
上来完成的。我们可以看到，在国有产权为主导的中国经济资本化的过程中，由于国有产权
的性质，决定了中国经济的资本化不可能让产权运作成本与产权运作收益完全归结到相关的
当事人身上，反之，相关的当事人还会利用产权运作成本与收益界定不清而让国有产权运作
成本让整个社会来承担，让其产权运作收益归自己或单位所有。
从目前中国的股市及房地产市场的情况来看，为什么国内所有的企业都对公司上市公司趋之
若鹜，所有的企业都在挤公司上市的独木桥？最为根本的问题就在于，对国内企业来说，公
司上市可以一本万利，或无本万利。因为，公司上市，一则可以让公司获得低成本的资金，
二则可以让公司的高层管理者一夜暴富，让公司的员工从上市中分得一杯羹。比如，我们的
几大国有银行，在其上市之前，银行的问题与包袱则要国家注资来解决，但是银行上市一完
成，管理层的薪酬就要与国际上现代商业银行相比，其管理层的工资水平上去，职工福利上
去等，至于银行上市后的业绩如何，那则是另外一回事了。不仅国有上市银行是这样，其他
的上市公司的管理层也是如此。这些公司上市后的第一要务是如何增加管理层薪资本水平。
还有，国内房地产市场，只是在土地的出让问题上，一年寻租收益就几千万亿，更不要说，
在房地产市场审批、规划、销售等环节所面临的寻租问题更是会多。可以说，近年来，不少
权力机构的工作人员能够在短期内暴富，都会与中国经济的资本化过程中产权界定不清，让
大量国有财富以权力与金钱交易的方式流向个人有关。可以说，对于这个问题，如果中央政
府不能够清楚地认识到，那么中国经济的资本化过程一定会走向经济发展繁荣的反面。它会
以表面化的方式给整个经济发展带来巨大的动力，但经济繁荣的果实却让少数人获得。而且
中国经济的资本化已经走向中国经济发展的不归路，在产权公有的情况下，中央政府应该看
到这条不归路的潜在风险与弊端，并采取一定的方式来应对，否则，等社会醒悟过来时，这
条不归路已经走得很远了。
总之，资本化是一个国家经济繁荣发展的动力，也一个国家财富快速积累与增长的过程。但
是这必须是在产权界定清楚、法治制度健全为前提条件。如果这个条件不完善，在资本化的
过程，国家、社会、全民的财富就可能为少数人所侵占，并且这些少数人一旦侵占或掠夺到
这些财富之后，他们就会让非法的财富掠夺与侵占转化合法积累财富的工具，并以其游说下
让其行为合法化与制度化。如果这样的事情发生，那么社会财富会越来越快地流向少数人，
从而造成整个社会财富严重的分配不公，从而让平常的经济问题转化严重的社会问题与政治
问题。对此中央政府要密切关注，并采取相应的制度安排来防止上述问题出现。
-----转自易宪容博客
深圳的房子还有升值的空间，看高一线10万还是可以到的。至于谁买卖就不用管拉。
反正月入1。5W的同学就不要法恼搔了。那房子本来就不是卖给你们的
养老钱？你相信拿得到吗？现在大家交得社保都被国家封了一大半，退保都拿不出来了，
另外被贪官搞走多少！
地价真得那么高吗？不会的，只是比以前高了一点，炒高很大部分是因为外资进入控制
房源！为何前几年不会这么高价，而且根要没这么紧张感，难道这几年真得大家都赚到了
工资都翻了倍？GDP都翻了几翻?
事实并非如此！事实我们百姓被人卡住了&脖子&！
所以这么紧张！1万3一平米，多少家庭能供得起，月收入能稳定8000供房的有多少，家庭
不用开销吗？
除非政府的地不要钱。政府卖地越来越贵。炒什么炒。一块地的空中楼阁就要10000。建好
卖你13000。你觉得贵吗。钱全给国家拉。国家还想要航母
。个个发养老钱。教育全免
费。。。。。。。。。。。。。。。。。 这些钱靠印制吗
[Honey_bee]( 22:54:11):
一定崩，我有房子，现在算市价都赚了几十万了，不过我没高兴，太疯狂了，这样的楼市老
百姓没日子过。想想深圳很多破地方（交通、配套）的房子都要卖，真是不可
思议。炒家就炒吧，希望你们不要做最后一棒。
政府巴不得一块地卖20亿。还要竞标。一块砖还没有运进来就合每平方12000。你告诉我发
展商能从地下挖到钱给政府呀！当然抬高房价！
呵呵，04年11月我买房时，深感VIP害人，那时我估计我的房子因为VIP而多出了500元/平
米，如果没有VIP检阅购楼群体，我那房子起码可以省好几万，购我们一家美美生活一年，
购我儿子n年的学费。。。我们的房子在南山算地段、户型、小区等各方面都比较好，当时
均价不到7000，当时买时也是咬牙瞪眼，很多人因为贵而没买，没想到，也就2年多时间，
深圳地段最差的房子竟上14000了，是我们房子的2倍！谁挣钱这么快呢？深圳人忽然就这么
告诉大家个消息：我们楼盘以自住为主，极少用来投资，其中有个单元业主我还认识，买房
子后不满意他有些后悔想退掉，但开发商不退定金（30000元），想卖掉，但原价都卖不出
去，没办法只好准备自住，但装修半拉时卖掉了，多少钱不知道。到现在那套房子也没装修
完也没人住过现在买的人根本就没打算住，多次倒手后，价格节节攀升，现在单价20000以
上拉。。。
买股票的人叫作投资者，因为是用资金投资股市进而投资企业，用于企业经营赚钱，但是房
子是用来住的，无论你投多少钱它都不会产生高于居住的价值，不会你买一套房子因为你住
在那里过几年就会变成2套房子或多出几平米，只会变旧变坏，那买房人为什么不叫消费者
而叫投资者呢？我以为这就是房价爆张的原因，房子已经从居住消费变成了投资。。。
一定崩，我有房子，现在算市价都赚了几十万了，不过我没高兴，太疯狂了，这样的楼市老
百姓没日子过。想想深圳很多破地方（交通、配套）的房子都要卖，真是不可
思议。炒家就炒吧，希望你们不要做最后一棒。
是快到排队卖楼的时候啦！！
此话有理，江湖郎中们还是要好好补充一下金融经济方面的知识再来发贴吧。
[岚山蝴蝶]( 13:05:17):
没有楼可卖，就不会崩盘了？
真是天底下的大笑话
那楼都是一次性付款搞掂的？
我相信99%都是找银行借的
经济衰退的时候
我看这些被炒高的楼就是最早崩盘的。
立贴为证！
其实很简单，按照现在深圳的房价，年收入低于20万元基本不用考虑买房
除非买个小窝
现在还没买房的人不知道有几个能达到这个收入的
炒吧，炒吧，最后融化在蓝天里。。。
好好叫吧,哪天蹦盘了你头一个从地王上跳下来,知道为啥?
上帝欲让其灭亡,必先让其疯狂!
大虾，人家说的是布吉。
我们这偏远的边疆可管不了伟大首都的事情。
[扫帚]( 15:46:29):
那价格不是北京吧？想起一个笑话：一个人在北京东找西找好不容易找到一处满意的房子，
到了那处房子的时候手机响啦，一看是条短信写道——河北人民欢迎你！
[xxwrite]( 10:33:22):
BJ就2个楼盘吧，至少拿到预售的2个。
1个1w4，周日开盘，至今登记才几套，但估计不止这么多。
如果说昨晚有1w3偷偷卖的很好的话。赫赫
如果没有预售许可证，似乎就非法。
如果有，似乎
如今深圳的房价已高得离普,房子又在炒家手里,房款绝大部分都是从银行贷出来的,只要政
府官员还有点良知(不然高官都要下台),不崩盘,那才叫怪呢.
我手上有一套很便宜的单身公寓,到年底的时候可以挣十几W是绝对没问题的,你想成为投资
者的一员吗?请快拿起你手的电话来电吧
我早说了[合众联邦]发的是垃圾贴，他是反面来帮房地产开发商说话的，
明年深圳的土地供应是今年的两倍，再说，今年的房子大部分还在炒家手里，
看他们还不崩？不过那些炒家都是有钱人，中国早有句古话，&朱门洒肉臭，路有冻死骨&
只要国家还为人民着想，崩是一定的！因为价格高得离谱了！
那价格不是北京吧？想起一个笑话：一个人在北京东找西找好不容易找到一处满意的房子，
到了那处房子的时候手机响啦，一看是条短信写道——河北人民欢迎你！
[xxwrite]( 10:33:22):
BJ就2个楼盘吧，至少拿到预售的2个。
1个1w4，周日开盘，至今登记才几套，但估计不止这么多。
如果说昨晚有1w3偷偷卖的很好的话。赫赫
如果没有预售许可证，似乎就非法。
如果有，似乎要国土局去现场监督。如果没有，也非法。
所以，建议政策上，要FZS拿到预售许可证后，2、3内报告国土局具体开盘日。国土局再通
过合适的媒体公告出来。
这才叫公平。
作为一个商人,这样做有错吗?
政府有规定不准这么做的吗?
这样做违法吗?
你要是开发商你不会调查下市场,会胡乱叫价吗?
[茜腊女郎]( 14:52:15):
大家有没有看昨晚中央1台的东方时空，深圳楼价高的主要原因是在开盘前办什么VIP卡，那
个卡就是开发商在试探大家的，看看有多少人在观注之后再订价，本来打算卖1万的，搞个
什么VIP就变成了1万2，等开盘时以VIP为名，再打个折变成1万1了，这样开发商不但没亏反
而每平方涨了1千，就这样每家都搞这套把戏，慢慢的把房价抬起来了，不信可再要求东方
时间重播关于深圳楼价为什么这样高,到时大家看看就知道了。
都疯了，我还是清醒的一个。为什么中国的财富集中在少数人手里？ - 舟舆：杂家|网谈|热点 - 世界经理人管家
- Powered by X-Space
为什么中国的财富集中在少数人手里？
& 10:00:36
前些时候，我曾写了一文章，指出了经济正进入全面的资本化过程。在这过程中，那些沉睡了几千年的土地、那些固定资产、那么企业、个人、政府未来收益都以折现或资本化的溢出。对于大量的溢出，当然是经济发展与繁荣的好事，但是我们的政府必须密切关注这些溢出的财富是如何分配的，这些涌流而出的财富是流向了哪里？如果不对此密切关注，那么我们社会面对的矛盾与冲突就会越来越多、越来越大。大家可能会看到，这几天，各上市公司的半年报纷纷地公布，其成绩确是喜人。不仅垄断性企业的“业绩”快速增长，而且不少金融机构的“业绩”更是惊人。全银行业出现了前所未有的业绩增长期。大银行业绩喜人，小银行业绩也毫不逊色；而国内各家保险公司的业绩同样是成倍、成几倍的上涨；再来看国内的证券公司，有不少证券公司上半年就赢利几十亿元，业绩成百倍的成长，甚至于比成百倍增长还要高。对中国的证券公司来说，早几年是全行业亏损，现在则一夜之间就由野鸡变成了凤凰；对于中国公司来说，其业绩更是不知道天上哪里掉下的馅饼，今年上半年的赢利竟然达到3100多亿元；再来看国内房企业，在一线城市快速飚升的情况下，不少房地产开发商说赚钱赚得不好意思了。中国一些房地产公司其市值早就超过美国大的房地产建筑商了。也正是这些企业的成绩辉煌，相关行业者工资水平也在大幅的提高。在2006年，看到平安老板及深圳发展银行总经理的工资高，一般人心中都会感觉太高了，怎么样一个人的工资能够高于国内一般民众一千倍以上呢？且慢，今年上半年这个纪录早就会被证券公司的高层管理者、被中国基金公司的基金经理打破了。据悉，就今年股市的成长来说，不少证券公司的高层管理与不少基金公司的基金经理及高层管理者，如果按照年初的合同，他们不少人的工资水平也要迈入千万元以上工资收入阶层了。而且，就今年股市的行情来看，今年证券、基金及保险业，不少这些金融机构的高层管理者都进入这个千万甚至于几千万工资收入的阶层。早几年我们一直都在关注房地产市场的富豪涌出，今年则不仅房地产而且中国大量的金融机构也会富豪涌出了。当然，他们与房地产开发商比还是会低一些档次。但是，我们应该看到，在激烈的市场竞争面前，国内不少企业在一家一家的破产倒闭，国内绝大多数居民的收入水平仍然处于极低的水平上。我前几天到东北的一个城市，当地人就告诉我，一份600元工资的工作，都有很多人在竞争这样一个职位。即使在北京这样一个经济十分繁荣的城市，不少新毕业的大学生，其工资收入在一千元也就是够理想了。更何况我们不少农民工，他们的工资水平及工作福利更是处于十分低下的水平上。昨天，有一个日本朋友来找我，他告诉我，日本人均GDP是四万多美元，而中国人均GDP不足2000美元，日本GDP是中国的20多倍，但是就目前的情况而言，中国不少金融机构管理人员的工资水平足以高于日本相应的金融机构管理人员了！这是一个什么问题，是我们金融机构管理者真的有这样的智力、能力等可赚得这份高收入了吗？是因为他们的收入太高而要他们的机构不履行相关的合同吗？是因为我们绝大多数居民及农民不努力工作而必须拉大这样的收入分配差距吗？是因为过去一直在强调的灰色收入设租寻租太多吗？等等。这些都不是。中国的情况发生翻天覆地的变化。最近，看到一则报道，民政部会同财政部下拨1.65亿元中央自然灾害补助费，帮助前期遭受严重台风和洪涝灾害的浙江、福建、江西、湖南和山东等5省解决受灾群众生活困难。1.65亿元看上去是很大一笔款项，但这可是几个省无数个民众受灾的救助款。如果把这样的一个镜头放在今年金融机构的高层管理者的收入水平面前应该是一种什么样的反差！难道我们的良心就不能够动一动吗？在此，我们所关注的并不是今年金融机构高层管理者收入水平有多高，既然有合同在先，严格的履行合同也无可非议。我们所关注的也不是今年的财富为什么会涌流向金融市场？我们关注的是，这种财富的涌动是在制度化、合法化的外衣进行，是大家认为的市场化使然，就如目前中国的房地产市场出现的情况一样。前几天，有一个记者电话问，对于房地产开发商持有房子不卖，政府为什么不采取政策？我就对她说，在一个成熟的市场经济中，任何商人都有权利对自己持有的商品卖或不卖，他们也有权利什么时候卖或不卖。因此，对于开发商持有房子不卖，这完全是市场的行为，政府是无能力对此做些什么。关键的问题就得看，在中国房地产市场为“政策市”的情况下，为什么政府没有能力让房地产开发商手中的房子尽快拿到市场上去出售？他们这样做，完全是政府政策下所导致的结果。在这里，我们回到金融机构的高层管理者，如果说，正如有人告诉我的那样，我们一大批的金融机构管理者真的能够获得那样高的收入，在现行的制度是市场的使然。但是作为“政策市”股市市场，政府为什么就不检讨一下目前这样的制度会导致这样的结果？为什么我们政府设定的制度安排在制造整个社会财富严重两极分化，而不是让整个社会财富越来越合理分配？可以说，目前中国的股市这种疯狂的飚升，完全是政府政策的结果。而且，就目前中国经济情况而言，政府政策着力越多的地方，其财富越是在短期内涌流向少数人手上，房地产市场是这样，股市也是如此。别看我们的房地产市场有不少投资者在房地产市场赚到了不少钱，但是这些都是建立在牺牲绝大多数人居住福利水平的结果。别看，目前我们股市中的不少投资者现在的收益也不错，但是在机构投资者占44%（如果加上上市公司其比重更是会提高），不少投资者已经无法离开这个市场的时候，当整个市场只能发出一个涨、涨、涨的声音的时候，那么中小投资者面临的风险也就近了。而对于机构而言，假定机构的主事者赌输了，他们可以辞职走路，但对中小投资者来说，全部责任只能自己承担了。总之，在两大“政策市”，中国经济巨大的财富溢出，不是让全体人民来分享其成果，而是以制度化的方式让少数人在短时间内聚集整个社会的财富。这些溢出的财富在短时间涌向少数人。这些完全是“政策市”的结果，政府如果不深刻地反省这些政策，不修改与完善这些政策，那么中国收入分配的不公会进一步加剧。这就是问题所在。
站内搜索：
输入您的搜索字词
提交搜索表单}