软件分类：
可用“←”或“→”方向键快速翻页
10 4512044
10 2780587
魅族MX4 Pro 双4G壁纸下载
魅族MX4 Pro 双4G产品报价内容字号：
段落设置：
字体设置：
2499的冲击，魅族MX4 Pro发布会全汇总
来源：作者：阿华责编：阿华
讯，今日下午，魅族在北京正式发布旗下MX梦想系列旗舰新机：MX4 &Pro，IT之家也对其发布会进行了图文直播，详情请参看《》。抛开硬件参数先不谈，仅从价格来说，魅族MX4 &Pro将其定价为2499元。而就在发布会前几天，魅族官微公布一张宣传图，宣称：“才卖3199能叫Pro”？这种拉高用户心理预期再降价的手法，我们已经在MX4上领略过一次，MX4 &Pro则再次如法炮制。不知道有意还是无意，两款机型的实际价格与先前的猜测的价格刚好相差700元整。下面我们再从外观、硬件配置、价格等几个方面来对MX4 Pro进行一次梳理汇总。一起来看看，MX4 Pro究竟如何？一、外观方面：在忽略机身尺寸差异的情况下，正面指纹识别按钮将是两者最大区别。相比于先前的魅族MX4，MX4 Pro采用了一块尺寸稍大的5.5英寸 &2K分辨率屏幕。再加上其边框宽度为2.8mm。比之前采用了5.36英寸屏幕、边框宽度为2.6mm的MX4大出一圈，特别是在长度方面，增加明显。在没有参照物对比的情况下，也许很难从尺寸区分两者之间的区别。侧面同样是铝镁合金金属弧形边框、抛光金属亮边，背面继续延续原有的塑料材质、可以开后盖，但不能更换电池。两者最大的区别就在于机身正面的指纹识别按钮，MX4 &Pro取消了梦想系列手机经典的家族特征：白色小圆环。改用了一枚圆角矩形的按压式指纹识别按钮，表面采用蓝宝石玻璃作为保护。二、屏幕方面：5.5英寸+2K分辨率魅族MX4 &Pro换用了5.5英寸屏幕，较之前魅族MX4的5.36英寸略有提升，但是分辨率提升明显。从先前的提升至现在的的2K级别，不过屏幕比例依然沿用15：9。两者的PPI像素密度值分别为418和543。除此之外，该屏幕的NTSC色域覆盖率为72%；屏幕亮度450尼特；屏幕对比度1500：1。与魅族MX4屏幕参数详细对比如下。相关阅读：《》三、硬件参数：三星Exynos &5430处理器+3GB内存魅族MX4 &Pro在硬件方面最大的变化在于，MX4 Pro放弃了先前使用的联发科MT6595处理器。转而继续采用来自三星的Exynos处理器，具体型号为Exynos &5430。该处理器是一款真八核处理器，采用了Big.Little大小核架构，核心组成情况为四个1.8GHz A15核心和四个1.3GHz &A7核心；20nm工艺制程；GPU部分为Mali-T628 MP6；有单独的TrustZone存储指纹数据。此外，魅族也继续沿用了先前的Senser &Hub设计，类似于iPhone上所采用的协处理器概念，将重力加速传感器、陀螺仪等传感器信息交由其处理，以降低功耗以及处理器的负载。除此之外，魅族MX4 &Pro将内存升级为3GB，以适应2K屏幕的需要。四、摄像头方面：前置摄像头升级是最大亮点相比于魅族MX4，Pro版本在后置摄像头方面的进步不大，仅将先前容易磨损的后置摄像头表面保护玻璃换成了蓝宝石玻璃材质。当然，由于处理器的变更，ISP芯片也相应做出调整。前置摄像头方面，魅族将之前MX4的200万像素，提升至Pro的500万像素。这颗广角摄像头可以拍摄1080P视频、单像素尺寸1.4微米、具备面部增亮等美颜算法。五、软件方面：小幅升级的Flyme &4.1魅族在本次发布会上，公布了最新的Flyme &4.1，相比先前的4.0，新版本增加了自定义绘制手势解锁；将壁纸设为锁屏壁纸的同时，自动模糊壁纸以应用于主屏；调整后的天气动画；桌面悬浮球功能改进；Direc HD音效单独适配部分耳机；“你好，魅族”语音控制等功能。除此之外，Flyme &4.1用户还能够开通专用于音乐的联通8元6GB流量包。不过，魅族并没有给出具体的Flyme 4.1升级时间。魅族MX2用户，将在今晚得到Flyme &4.0更新。相关阅读：《》六、其他方面：音频成为发布会重要部分，指纹识别实际应用成关键。本次魅族MX4 &Pro发布会，魅族用了大量的篇幅来描述MX4 &Pro在音频方面所取得的进步。除了芯片以及元器件选择上的提升外，魅族还推出了一款拥有128欧姆阻抗的全新耳塞EP-21 &HD。不过，魅族向来不会在手机包装中提供耳机。与之前的传闻一样，魅族MX4 &Pro放弃了之前的小圆圈设计，改用一个圆角矩形的按压式指纹识别组件，表面使用蓝宝石玻璃材质。指纹识别数据被放置在单独的Trustzone区域中。魅族将其称之为mTouch，2015年上半年将打通支付宝以及微信支付应用。目前使用指纹识别的安卓手机已有多款，不过目前除了指纹解锁外，实际的应用环境十分局限。七、价格方面：拉升预期再给低价，屡试不爽，魅族转变小众模式。魅族MX4 &Pro的公布售价远远低于之前爆料的3199，16GB/32GB/64GB版本售价分别为99元，这也正是之前魅族MX3的首发价格。这样的预期落差确实能给消费者带来不小的心理冲击，超值感倍增。下半年来，魅族也正在转变之前的低调小众路线，逐渐变得高调、大众起来。不过，不知道有意还是无意，两款机型的实际价格与先前流传的猜测的价格刚好相差700元整。相关阅读：《》《》《》《》《》《》写在最后：魅族MX4 &Pro以2499的起售价打破了很多人的心理预期，曾经小众低调的魅族突然变身高调价格杀手迎面而来。这种冲击不仅对消费者，同时也是对整个手机市场的冲击。双11小米刚刚拿出了同样售价1799的小米4特别版，应对MX4，这下不知道小米等其他国产手机厂商将如何应对呢？在这种低价冲击的背后，我们也看到魅族现有产品做工水准的降低；市场需求与其产能之间的冲突；700元的差价是否会对现有MX4产品线造成冲击；在快速推出新品的同时，魅族又是否能够保证所有手机系统的升级更新速度，以及随之而来的售后保修等问题，这些都值得进一步关注。
相关文章|||||
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号&的最新主题
上传的图片不符合要求帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
轻易破解魅族MX4Pro指纹解锁
4018浏览 / 10回复
轻易破解魅族MX4Pro指纹解锁魅族手机到底安不安全，看看视频你就知道了
沙发当然是自己的
这就是安卓的指纹解锁，那些当初狂喷小米note没有指纹解锁的喷子怎么没动静了？
对楼主说：
指纹就为了装逼 想安全设密码 别的别逼逼
很给力 .欣赏学习了！
安卓系统真没什么安全性可言，锁屏密码各种破解，除非是独立的硬件锁否则都可以轻松破解。
对楼主说：
真的么，什么视频？
我 C ，这是真的，这是真的。。。。。。。。这指纹要它有毛用。。。。。。。。重置下9 没有了。。。。难道M X的工程师没发现。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录如何评价魅族 MX4 Pro 手机？
按投票排序
200 个回答
我不明白为什么每次产品发布会一结束，产品都还未开售，大家就迫不及待的对这个产品作评价，下结论。要知道不以用户实际体验和市场的最终反应来给一个产品做评价都是极不负责的耍流氓。在我拿到MX4PRO之前，我不会做任何点评，我打算拿到MX4PRO，使用一段时间之后，再更新这个答案，我觉得这样，做出的答案才能比较中肯，这样才是知乎所追求的认真态度。当然，那些喜欢YY的人就请忽略我这个答案吧。mx4 pro已到手，在使用了两天左右之后，得到了一些初步的体验，感兴趣的TX可以去“魅族 MX4 Pro 的实际使用体验如何？”这个问题下面看看我的一些感受。
刚看完发布会，说说自己的感想：2K屏幕20nmCPU2070W像素相机指纹识别HI-FI音质这5方面是发布会着重强调的，其中2K屏幕、20nmCPU和2070W这些硬件配置是MX4 pro作为魅族旗舰机的硬件保障，我相信性能不是大问题。着重说说指纹识别和HI-FI音质MTouch采用了按压式，跟苹果的做法很像，暂时不清楚用的是哪家公司的哪个具体方案（已有两位朋友在回复里补充了，是国内汇顶科技的IFS技术）。我个人认为体验应该与Touch ID类似，至于灵敏度和响应快慢得上手实体机才能有个直观感受。MPay我则比较看好，不仅因为在安卓平台上已经能支持公交刷卡等场景应用，而且官方承诺在2015年上半年打通支付宝和微信，这样将大大提升实用性和便捷性，与此相比，Apple pay则还没有进入中国，魅族有一定的机会在移动支付上有所作为。HI-FI音质得益于魅族做MP3起家的基础，魅族有着足够的经验，此次算是回归老本行，加上提供了高阻抗的耳机，以及Flyme音乐，算是打通了整个音乐播放流程，相信比起普通手机有更好的体验。而当发布会最后公布了2499的价格时，台下爆发了整场发布会最热烈的欢呼声，这个价格出乎很多人意料，2499（16G）、2699（32G）、3099（64G）这样的定价有着足够的吸引力，加上1799的MX4，中端和高端产品已经齐全，魅族真的是打算大干一场了。整个发布会，从魅族的指纹识别被称作MTouch，里面的支付叫做MPay，在发布会上向Jony Ive致敬，将屏幕与Retina Macbook做对比等等，看的出来魅族是打算做中国的苹果。而毫无疑问，魅族也是所有中国手机厂商中最接近苹果的，虽然我自己并没有使用过魅族的任何一款手机，但是我希望中国的手机厂商能在良性的竞争中共同进步，将产品越做越好，引导大部分国人用上国产手机，我期待那一天早日到来。
retina sound这个短句用了一种很高深的修辞手法——通感！用眼睛聆听声音"
苹果：ApplePay魅族：mPay小米：这……WoPay！联通：Wo才Pay好伐！忽然蓝光一闪，上述厂商都已不见。（误
一说到小米和魅族总是免不了有争论，评论区很热闹，感谢各位理性探讨，也谢谢一些并不赞同的观点，没有出现不理智的谩骂声音。======================================产品方面已经说得很多了，想聊聊发布策略，而说到这，和绕不过的小米进行番比较，突然觉得很有趣。一、魅族MX4不是真正的MX4，其实是配置缩水的MX4mini。
魅族以往每年只发布一款手机，都采用三星当年旗舰机采用的自家CPU，因此今年MX4发布时引发许多惊讶，而这次MX4pro又不出意外选择了三星，用上了顶配。从更新换代的角度，明显MX4pro才是真正的年度机型，MX4充其量是其缩水版。许多厂商往往是先发布旗舰机再发布mini机，而魅族反其道行之，一方面大概是三星这颗U需要调教，同时指纹识别、Hifi音质等技术也需要时间反复攻关，这时推出MX4既是争取时间，也出乎意料增加销量。从目前看，这样的策略对魅族来说是正确的。二、小米4不是真正的小米4，其实是换了外壳的小米3S。从小米1开始，每年小米手机更新换代时，都会对前代手机在保持外形不变基础上进行小幅度升级，这种策略是因为更新换代之际，高配的新一代手机饥饿营销会持续数月，前代升级版担负起保持销量的任务。但小米3S却没有在今年出现，而小米4的配置又令许多期待配置盛宴的人大为失望。私以为，由于小米3的外观颇受诟病，即使出了升级版也不会有多大的成功，于是小米干脆直接更换了小米4的设计，同时为了大批出货，用上是原本小米3s的配置（主要是CPU，不包括3G内存）。如果去年小米3如小米2一般火爆，相信应该会有小米3s出现，而小米4现在恐怕买起来遥遥无期。从目前看，这样的策略对小米来说也是正确的。三、发布时机的不同造成竞争的错位应该说，两家厂商都具有很强的策略性，势头都是一路高歌猛进，但有意思的是，两个都正确的策略碰撞在一起，却使竞争出现错位，并直接造成小米被动许多。MX4一出来，网友纷纷在小米微博下猛刷“1799”，意指小米4定价不厚道，小米于是反击MX4的配置其实属于中低端，从定位上说其实这话没说错，MX4原本的竞争对手其实应该是小米3s，而MX4pro才应该是小米4的对手啊。只是因为两者发布时间和发布顺序的不同，小米4被迫迎战MX4，网友和媒体也将它们放到同一档次，所以小米即使配置高上一头，价格却成为软肋，就算赢了也有些狼狈，更在舆论上失利。今年双十一小米推出小米4特别版，这是变相又推出3s，应对得虽有些仓促，但反应还算及时。而如今魅族推出MX4pro，出色配置加上良心价格，说句实话，小米4既没有能力也没了资格和它竞争（并不是指销量），只能等待明年小米5以及小米4s（小米4的出色表现很有可能会出现升级版）夺回颜面。而魅族是不是因为发布较晚相对小米有了后发优势才决定出大招就不得而知。这里有必要多说几句：小米4从配置上说，确实不如MX4pro的，看看三星NOTE4两个版本，一个是自家U，一个是805，说明这两颗才是对等的水平，更不用说指纹识别、音质上的对比。我指的竞争是两家的定位，小米4作为今年旗舰，理应该和魅族旗舰机MX4pro比，而MX4可以视为次旗舰，但由于小米今年次旗舰的缺失（3S）和小米旗舰机与魅族次旗舰机发布时间接近，导致小米4和MX4形成竞争关系，无论输赢对于魅族来说其实都是赢家，因为人家手里还有一对炸弹没扔啊，小米的王都已经出下去了，要想再战只能等明年想办法找回场子。
综上，不知是有意还是无意，魅族玩了一局出色的“田忌赛马”，并且略微占了上风。小米4的推出从厂家自身来说没有问题，但却因魅族的策略而造成被动。这就是商场的竞争，光盯着市场没盯上对手——在小米4之前，小米大概也没把小众的魅族当做竞争对手吧。不过小米向来是嗅觉极为灵敏的厂家，而魅族现在转身的速度也令人咂舌。其实这几款产品都很出色，买哪部就要看个人的信仰、情怀、价格敏感度和运营商——作为电信用户，我没办法选择魅族产品，这是一个遗憾。针对今年出现种种情况，明年两家肯定会拿出更加有说服力的产品，到时候好戏相信会更加精彩。
一部让雷军坐立不安的手机，一部让买了MATE7用户后悔的手机，一部预售量惊人的手机，一部近乎完美的手机，一部你三个月内买不到的手机——我只保证最后一句的真实性。
跟女朋友等待了好久的pro，一直在猜价格，说如果是2499的话就买一部，哇，真的是2499，但是在发布会的前几天我们分开了。——————————不要再赞了好么————————
魅族MX4 Pro 消费者报告 by FView
主笔：彭林魅族MX4 Pro 美美美。魅族MX4 Pro 强强强。魅族MX4 Pro 牛牛牛。魅族MX4 Pro 棒棒棒总结：魅族MX4 Pro
好好好。尾巴：我实在是怕了魅友，又改不了挑三捡四的毛病。尾巴是我习惯陈述主观看法、随性歪楼的环节。说错什么大家也不会怪我哈。对于任何一个把产品放在首要位置的企业，有其忠实拥趸是非常自然的事。魅族也正是靠着对产品的专注才能走到今天，而在互联网时代，却被叱诧风云擅长营销的友商处处压制。作为一个产品经理出身的评测人，我自然希望所有注重产品的企业，不管中间情节多么曲折，最后都能有一个Happy Ending。MX系列历来是魅族开疆扩土的当家旗舰，这次新机型在旗舰基础上又加以Pro（专业）之名，说明魅族很有信心，自觉高人一等的心态。产品线开始分化是企业进入成熟的一个标志，只要掌握好一个度、别脑热跃进就不是坏事。但新机型如果真想担得起“Pro”之名，则需要魅族切实地拿出抗住用户挑剔眼光的硬货。正文：包装没有什么奢华之处，依然是书本式，打开扉页，手机的主要优势卖点，翻着翻着，书穷手机见。标配没有耳机。魅族很多便捷操作往往隐藏比较深，这次在屏幕的保护贴纸上作了一些提示。撕开贴膜，就是今天的主角：MX4 Pro，第一批的一万台量产机之一，2499，灰色16G，基于安卓4.4.4的Flyme OS 4.1.1C。外观及做工MX4 Pro的屏幕尺寸比MX4大了0.14英寸，所以整个手机也全都大了一圈，但比同是5.5寸的iPhone 6 Plus，还是小一点，这也衬托出6 Plus的边框控制实在差劲。MX4 Pro仍是魅族传统的、为了手握舒适的大弧度圆角，正面最突出的变化就是没有了标志性的小圆点，取而代之的是方形指纹识别金钢圈。对小圆点的多手势操作历来被认为是魅族手机的精髓，这一消失多少有些遗憾。我以前开玩笑形容魅族产品做得不错，盖上LOGO和三星差不多嘛，这下谑言成真、越长越像了。也不能说魅族摒弃了视觉辨识元素，M9时就曾用过这样的Home键，这次算是隔代遗传吧。为了放下指纹识别，Pro 加宽了下巴，为了完美对称，相应的也加宽了额头。以前的小圆点同时也是呼吸灯，现在呼吸灯被放在了上面。边框用反向测量法有3.03毫米，普普通通算不上极致超窄，主要是由于屏幕和边框之间多了大概0.4毫米胶水层。这就是传说中的“点胶悬挂”，理论上确实能在跌落边角着地时，作为屏幕玻璃的缓冲减少粹屏几率，并且胶水是软性材质，降低了屏幕玻璃与边框金属间隙配合的严苛要求，提高了生产良率。但这种技术毕竟还不成熟，胶水稳定性太差，时间一长、遇热遇冷后就会开始起泡、变色，在白色面板上尤为尴尬。魅族宣传语——“航空铝镁合金”边框，对比小米的奥氏体304钢，赚足了优越感。铝合金相比钢来说，更易着色、也更轻，你看Pro更大的屏幕尺寸，却只比小米4重了5克。而且铝镁表面“硬度”更高，不会被轻易乱花。但是从结构“强度”上来说，根据混入不同的合金元素，铝镁的强度是有很大区别的，从标号大小上也可以反映出来。魅族用的是铝、镁、硅合金：6061，与iPhone 5的6063在强度、切削性和延展性上相差无几，但和真正宇宙飞船上用的7系铝、锌、镁合金比，强度上还是要差不少。大家知道“航空”和“航天”的区别吧？“航空”铝镁指用在飞机上的，不要自行脑补成用在“航天”的宇宙飞船上就行了。小米的钢抗弯不耐刮，魅族的铝镁耐刮不抗弯，各有优势。在高抛亮边的后面……这一部分，其实也是铝镁合金，你看这个电磁缺口是通下贯穿的。人家三星努力把塑料做得不像塑料，魅族努力把金属做得更像塑料，真是奇了葩了。开关和音量按键也是，生怕让你看出是金属的。魅族有自己的出发点吧，我只陈述客观结果。摄像头微突0.42毫米，比MX4高大上的地方在于：采用了蓝宝石玻璃，这样就基本不用担心磨损镜片的问题。量产机后壳边缘缝隙比工程机有了很大改善，没有松垮现象。后壳一改魅族很难打开、需要借助工具的传统，下方有个缺口，一扣轻松就开了。后壳薄薄一层，即不是双料注塑，也不是模内漾印，而是最普通不过的塑料喷涂，质感非常一般，放在一边。什么感觉呢？我突然觉得后壳就好像美女的衣服，天天骂iPhone不可拆卸太不方便，MX3坑爹这么难拆，但突然有一天给你准备好扣子，轻轻一碰衣服就掉了，心里还是空落落的。电池不可换，打开后壳唯一的用处就是插SIM卡。之前我们猜测魅族这么干是为了方便大家换后壳，后来发现想多了，黄章只是觉得在边框上做个伤疤式的SIM卡槽就不完美了，而且不想在后壳上印上串号之类的字。这理由很扯，开个缺口边框就完美了？而且iPhone和索尼后面印上串号也没什么不好看。总之后壳的这片塑料是整机用料中最掉价且不符合“Pro”身份的地方，这直接导致Pro和MX4在外观上没有足够辨识度，拉不开档次差距，也是Pro无法像Mate 7一样上探3000以上价位段最大的障碍。指纹指纹要想做好难度还是很大的，AuthenTech被苹果收购，给其它厂商上屋抽梯之后，市面上可用的硬件方案商就屈指可数了，三星所用Synaptics的滑动指纹方案在用户体验上已经是一个笑话，于是厂商们把目光聚焦到了瑞典厂商FPC，他家传感器面积很大，正面放不下只能放背后。魅族也一直在研究背后方案，但总觉心有不甘。发布会上说是担心手小的人摸不到，但其实完全没这事，魅族不爽背后方案根本原因，可能还是嫌挖坑破坏了整体美感，另外冥冥中又在follow乔帮主的heart了。正当魅族纠结的时候，今年五月，国内的IC厂商汇顶科技拿出了类iPhone式的正面蓝宝石按压式指纹方案。汇顶的横空出现不是黄章拜佛及时显灵，这家以固定电话来电显示芯片起家的IC厂商已经存在多年，智能手机时代，他们也是国内最先提供十点电容触控芯片的厂商，对指纹的研究转向肯定有iPhone 5s的导向，但能这么短时间内自主研发出如此成熟的方案，实力不容小觑。这颗汇顶GF66X8传感器，官方给出的参数：360度识别，0.5秒响应时间、508ppi识别精度与iPhone几乎一样。录入过程和iPhone也基本相同，小提醒：不要根着提示反复的傻点，而是要换几个侧面，尽量把手指边缘都取全来增加识别率。它的实际体验和iPhone比到底怎么样呢？我们从四个维度进行一下对比。第一个维度：识别速度。魅族和iPhone理论上都支持在按下Home键的同时，点亮屏幕和指纹身份识别一起完成，这种快速炫酷的解锁方试叫“Finger Flash”。实际情况并没有那么理想，如果手指离开的速度过快，两者都会有来不及采集指纹而识别失败的情况。我们用这种方法多次测试，发现iPhone 6从按下到反应的时间是323毫秒到365毫秒之间，而Pro是500到531毫秒之间，慢了一些。这导致用惯了iPhone 6的人会觉得Pro指纹有点肉。当然这么用太霸道了，温柔点的方式是按下Home键抬起后注意：手指不要离开，一直轻放上即可，给指纹采集留充足时间。这样两者的成功率都能达到九成以上。在这种用法下，两者进入桌面的时间几乎是同时没差。这说明魅族虽然慢在了识别过程，但省掉了iPhone繁杂累赘的动画，整体效率也不差。第二个维度：识别宽容度。转360度角度、手指稍稍沾水、出汗都没问题。由于识别的是表皮下面的真皮层，所以掉皮也不影响正确识别，在手姿兼容方面，就要看谁当初录入的时候取的范围广了。总之在各种折磨下，Pro达到了和iPhone一样的程度。第三个维度：能干什么。指纹仅仅是替代开机密码一项就足以让它有很大存在意义了。每天手机要解锁无数次，我不知道那些必须设置密码的人是如何忍受的。当然这不够，我们还希望它能有更多用处。iPhone的指纹可以锁手机、锁应用、登录云，支付方面Apple Pay可以买商店的应用以及刚刚支持支付宝。魅族的指纹可以锁手机、锁应用、登录云、锁文件夹，支付方面起名mPay，但只能买自家应用，对支付宝和微信支付的支持要等15年上半年。魅族稍逊一筹吧。第四个维度：安全性。ARMV6指令集在CPU里增添一个像黑匣子一样的安全区域，指纹数据放在这个TrustZone里非常安全，黑客即使Root手机也无法监控截获。但是，启用不启用指纹的开关，是存放在系统层级的。换句话说，坏人可能永远得不到你的指纹，但是他可以告诉系统——禁用指纹！MX4 Pro可以轻易抹除应用和系统设置，方法我这里不做传播，之后开机就再也不用指纹了！微信、QQ、电话短信什么的都没了，但是，照片、电影等存储数据一览无遗……苹果是怎么解决的？你看iPhone刷机变成新机后，为什么必须要联网才能激活？一联网苹果就能知道你是不是禁用了指纹，然后强制打开。所以小偷偷完iPhone一看有指纹密码，只能拆了当零件卖。三星S5采用了和iPhone类似的机制，华为Mate 7则是要清就连照片数据一起清，你死我亡的策略。魅族可以事先登录Flyme账号通过网络远程定位和锁定手机来尽量挽回财产损失，可如果丢失手机永远不上网的话……对用户数据安全的保护上，魅族亟待改进。综合来说，如果魅族能马上改进安全策略，Pro的指纹体验堪称和iPhone最为接近，两个国产厂商精彩配合，对三星实现弯道超车，一方面证明了国产的能力足以让世界刮目；另一方面，它证明的仍然仅仅是模仿能力。比如iPhone的指纹我就有个疑惑——为什么要用耐磨的蓝宝石玻璃？Home键易坏主要原因是由于缝隙进灰和背后的微动机构损坏。魅族也学用蓝宝石，同样没给出让人信服的理由。学习和抄袭的区别在于你是否理解消化。Pro指纹非常不错，但我只能为你高兴，无法为你骄傲。Flyme OS我问大家，得最“优雅”的安卓手机是哪部呢？三星、索尼、LG、HTC因为混乱不堪的界面风格，很快被排除在外，MIUI即使强大到了如今的第六版，品味始终是硬伤，剩下能作为备选的，也就是魅族、锤子、和原生摩托了。Flyme是为数不多有“灵魂”的系统之一，从诞生之日起就坚持走简洁、直观的风格路线，在颜值就是生产力的今天，前景十分光明。为了把优雅植入骨髓，魅族在功能、界面、操作逻辑上都做了大量工作。比如有一个iPhone也犯难的问题：锁屏壁纸我们一般都喜欢炫丽养眼的，但是系统界面如果也用就杂乱抢眼了。魅族在设壁纸的时候，可以点这个水滴，自动算出一张柔化壁纸。整个世界和谐了。功能虽小却让所有的魅族手机与众不同。乔布斯和老罗不想让用户的个性壁纸化破坏整体风格的问题，被Flyme轻松巧妙地解决了。首页面原生应用图标都是简约扁平，非常漂亮，但开放的安卓系统很难约束第三方的图标风格，就有了魅族神一样的第一屏、猪一样的第二屏之说。这次魅族下功夫重画了很多图标，让第二屏的风格也趋于一致。非常好的进步，但还不够，因为绝大多数图标都是简单敷衍的方块，没了原生应用错落有致的感觉，而且不少二线应用还没来及得重画……算是猪一样的第三屏吧。精美的内置应用，逻辑清晰的设置界面，简单明了的快捷开关……一般人手机里垃圾短信很多，想找到一个急用的要翻看好久，Flyme把能识别的移动呀、银行呀、验证码全归在了通知里，让你真正的个人短信内容洁白如雪，舒坦。如果你用手机上网登录，发送了验证码，Flyme可以自动识别，点个复制就可以粘贴上了，不用切换到短信，然后死记硬背再一个个地输入。Flyme有很多快捷操作都是隐藏需要用户去学习，从简洁的角度上来说可以理解，处处都提示就繁琐了。比如任务切换，这是我最喜欢一种任务切换方式，没有专用按键。屏幕下端随意往上一滑就呼出，左右查找、上滑删除单个，下划清空所有，这一切都可以单手小幅度完成。另一个常用的“呼出下拉菜单”对所有大屏手机都比较痛苦，Flyme在系统界面下随意下划就出现，再下划、显示扩展开关，清除通知，如果你像我这样把真正常用到的开关放下边，那么这一切都可以不用变换手姿轻松完成。随意上划，就是全局搜索。通讯录左滑，进入分组。短信右边一抹，多重勾选。轻触Home键就是返回，按下回首页，长按可以设成锁屏，层层递进。别的安卓机要用三个按键才能完成的事，魅族用一个按键解决了。别看开关键在顶部非常难按，平时如果不是死机或重启，根本就用不到。对Flyme在简洁优雅方面的努力和成效，我从来都不吝惜自己的夸奖。只是发展到今天，我表达一个小小的担忧。魅族对单手化操作想的很早，Smartbar曾试图担此大任。但魅族高估了自己的影响，一个在多数应用里都无法整合菜单选项的bar，除了增加一个可以隐藏的开关，还能有什么别的出路呢？后来开发下拉悬停，但支持的应用太少，到底是要时间长还是要拉到底也没有提示，很容易失败，更尴尬的是，经常和第三方的橡皮筋下拉刷新冲突。停还是刷，用户也错乱了。小圆圈的出现让人眼前一亮，上划左划双击长按，能演变出那么多种快捷操作呀。Pro改成实体Home键，虽然精髓还是单按键解决思路，但具体操作上小有变化。新版Flyme又为方便单手增加了一个类似iPhone辅助功能里的悬浮球，可以自由定位，单击返回，双击全屏悬停，上划Home、下划下拉、左右划动切换任务。啊，首先呢魅族整机也没多贵，用户怕Home键坏“惜用”的心理不强，其次，iPhone单手操作不好，需要借助这个解决下拉通知和锁屏两大麻烦事，Pro对下拉和锁屏都已经有很好的方案了，唯一有必要的就是双击悬停，而这其实也可以整合进对Home键的双触或双按。再者，魅族悬浮球坏就坏在比iPhone多支持了划动操作，这就会导致大量用户不经意的误操作。所以我觉得在MX4 Pro上开悬浮球有点多余，而从中反映出更深层的问题是：魅族给了用户太多单手操作的方式去选，没有直接突出那个“最好”的，我认为这和Flyme崇尚“侘寂”的主旨不符。另外魅族对安卓机最不优雅的通知栏也该下狠手管管了，通知权限的开关层级最好还是往上提，让用户可以方便控制。功能偏差事小，方向迷茫事大，别忘了：Flyme是为摒弃繁华而生的。更多数码产品体验评测报告，请访问屏幕MX4 Pro屏幕好坏我分三个角度阐述：15:9的比例、色彩表现和2K+的分辨率15:9的比例魅族一直坚持用15:9的宽屏幕，我们以前评测时也聊过：纵向使用下，胖一点的屏幕会让人视觉更加舒适。但面对几乎所有应用都是16:9的情况，魅族是如何应对显示的呢？对角线同样是5.5寸，魅族的15:9宽屏会比16:9标准屏面积大一点点。在显示文字和多数非游戏类应用时，宽屏不像大家想象的那样每排会多几个字，而是比例为“9”的短边显示内容和16:9的短边显示内容多少一样，但会放大显示，这样纵向内容就少显示1/16，但看着更舒服。显示16:9的图片和影片，上下边会留黑边。大出一点的面积被浪费了。显示全屏游戏的时候，还是“9”的短边会被填充满，而长边两端多出部分被裁了！虽然只有一点点影响不大吧，但理论上你会比别人晚看到一会儿敌机。随着屏幕变大，宽屏也带来一些困扰，比如九宫格输入的时候，远端几乎无法够到，单手输入有名无实。但总的来说，15:9萌萌哒胖屏仍是让人心动一个比例，它是魅族卓而不群的标志。只不过魅族开始大量出货16:9的产品，Flyme总有一天要在两个比例之间做个决断。作为市场上仅存的宽屏，大家且行且珍惜吧。色彩表现色彩表现方面，由于现在主流手机都不错，在视频里翻看图片大家也很难肉眼分辨，我们这次希望借助FView实验室的一些工具，带来定量的对比。亮度上Pro比MX4有所提升，厂商宣称平均亮度480尼特，但我们手上这台量产机怎么测都能达到510尼特，还是一亮遮百丑，越高越好。对比度方面，魅族两部表现十分优异。均超过1000：1。屏幕色温，除MX4 8600K偏冷外，其他三者均在7500K上下。下面要测色域和色准，注意，这些是和基准色温息息相关的，全世界都拿6500K的色温标准，而我们FView今日起会用7500K标准去测，有人说，嘿，你这是让接近7500K的iPhone占便宜的纯果粉呀。还真不是，我认为多数人看6500会觉得过暖，接近黄屏。冷一点的七千多K才是甜点。色域覆盖指的是理论上屏幕能显示到的最纯的红、最纯的蓝、最纯的绿，三点连成三角型，中间所有颜色就是能调配显示出来的，这个面积就是色域覆盖。MX4时宣传能达到NTSC 85%覆盖率，在Pro的发布会上就不提了，经我们测试，MX4 NTSC色域覆盖可达85.31%，而Pro只是71%，这退步是由于2K屏造成的影响。光有能力还不够，还要有实际准度，在D75的标准下，方块是应该的颜色，圆点是实际表现，像打靶一样，越接近方块里，色彩越准，iPhone 6仍是最好的，这么多个颜色的平均偏差（ΔE）是2.62，灰阶偏差2.32，Pro平均色彩偏差5.61，灰阶偏差4.59，反而比MX4差一点点。综合来看，iPhone 6 屏幕色彩表现最好，小米4也不错，Pro和MX4稍差，Pro亮度高是好事，但色准色域方面比MX4略有小降。2K+的分辨率标准16:9的2K屏分辨率应该是2560 x 1440，而由于魅族15:9的宽比例，短边增加了96个像素。所以号称市场上分辨率最高的2K+屏幕，像素密度更是达到夸张546PPI。我们先看看它所带来的好处：观察图标对比……文字对比……图片对比……再把它们缩小成正常视距……如果我硬说有提升，大家可能也会像皇帝新衣似的隐隐约约感觉似乎大概也许有吧。对于提升分辨率和这事，从720p的三百多PPI提升到1080p的四百多，效果只能说微乎其微。而上到2K，用户如果不是趴在那拿放大镜看手机，没人能感觉到改善。除了一些不测量手机宽度的应用文字会显示异常之外，高分还带来很多的坏处，下个章节重点讨论。性能现在主流的32位CPU的架构性能基本这么排布：A15 & A12 & A9 & A8 & A7 & A5（有两家CPU自成体系不能对号入座：高通和苹果。）这本是一个很简单的数字排列。可问题来了，ARM新出的A17，理论上是A12的版，价格比A15便宜，性能不如A15，但在CPU实际运行频率的弥补下，这事就变复杂了。MX4 Pro用的是三星Exynos 5430，这是一个拥有四个2.0GHz的A15和四个1.5G A7的八核CPU。MX4用的是联发科MT6595，四个2.2G的A17加四个1.7G的A7核心的八核CPU。谁性能好呢？在相对靠谱的跑分软件Geekbench测试中，两者不论在单线程还是多线程的性能上几乎相同。对于MX4 Pro GPU更重要，超高非标分辨率，经常需要GPU的实际运算，Pro的GPU配搭的是一颗Mali T628 MP6，没有采用最新的T760。这是在Note3上就使用过的老GPU，当年就以性能高和发热大闻名，如今，性能相比很一般，只剩下发热了。在Basemark os II的显示性能中，T628比MX4略有提升，而比自家T760和高通的Adreno330差上不少。三星的CPU没问题，但是毁在一颗无法胜任的GPU，在2K+屏的拖累下，性能实际表现问题十分严重。首先连系统运行都有了严重卡顿，缩放效果明显掉帧出图慢，打开以后先模糊，1秒后才清楚一些应用，打开、切换、翻页、均不流畅，慢镜下看会更明显。全屏游戏，靠，兼容性的事没有篇幅说了。全屏游戏继续掉帧，一幅力不从心的感觉。更悲催的是，九宫格输入法，如果你按键速度过快，居然有卡顿跳字的现象，一台旗舰在性能上有了千元机都不如的表现。造成这种现象到底归咎于高分屏的拖累，还是不够强劲的性能？又或是中间沟通的桥梁Flyme优化的不好？其实像团队合作一样，结果已然这样，追究责任于事无补。魅族为了市场宣传效果强上2K+不顾及用户体验，没得什么好处反而造成恶果，为影响市场其它厂商别在体验还没做好时一窝蜂上2K，所以我们归罪于魅族“2K+”的屏幕，并矫枉过正地给出“极差”、“败笔”这样的评价。音质魅族发现当下手机很多以高音质当成卖点，才想起自己MP3的老本行。发布会以一张黑胶唱片作为邀请函又一次宣告要回归音乐。又一次宣传要回归音乐。并且模仿苹果，推出一个不明含义的词：Retina Sound。好吧，Retina Sound使用了ESS ES9018K2M 解码芯片和TI OPA1612运放芯片，双独芯片已是VIVO XPlay的水准。并且很自信的捆绑一副很难推动、赶超头戴式的128欧姆高阻抗平头耳机。耳机不是标配我们不测，单说手机本身的客观输出音质：首先是16位、44.1KHz音频样本的测试，这种格式的音乐很常见，大家听的CD、网易或QQ音乐上的高码流“无损”，都是16位、44.1KHz的。第一项频率响应，指的从低音到高音，手机是否能输出同样响度，都一样最好，所以理想应该是一条直线。iPhone 6比较平稳，在12K左右才开始有了1dB的衰减。MX4也不错，基本一样，小米4是这样的……失真大基本上是放任自流的结果。MX4 Pro粗看起来也很完美，我们把衰减处横坐标放大放大，在21K左右大家都急剧衰减，Pro仍相对较好，说明高频方面表现不错。结合到实际听感，米4你会听到一个艺术家唱歌忽明忽暗飘忽不定，一把小提琴离你忽远忽近；而其它三部都会有一种笃定、扎实的感觉，你能够去放心的欣赏音乐家对不同音高响度的细微控制。第二项底噪，整体曲线越低说明底噪越低，iPhone 6作为参考，MX4在30Hz左右低频下有相对明显的底噪，小米4还好，Pro控制得更为出色。第三项动态范围，1K突然来个声响，谁能冲的高谁动态范围大。iPhone 6、MX4和Pro几乎都是完美还原，干净利落，米4提前助跑，冲的还是不高。说明动态范围和瞬态都比较差。第四项总谐波失真，手机应该和人造谐波一样形成干净有规律的谐波，iPhone 6是这样的，MX4也不错，小米是一个标准的反例，Pro同样出色。第五项互调失真，低频和高频声响中间不能有相互干扰，iPhone 6、MX4不错，小米4很扯了，Pro优秀。第六项分离度指的是左右两个声道是否能足够分开，曲线整体越低越好，iPhone 6，MX4非常好，小米4……Pro最佳。发布会上Pro宣称支持24位192KHz这种一首歌五百多M的高质量音频，我们也简单测试了一下，由于小米4不支持24位，所以直接出局。放大频响曲线时可以发现，Pro在20K往上的高频处稳定性非常好，足以印证魅族在可感不可闻的高频方面所做的努力。其它指标，底噪、动态、谐波、互调……Pro都是最接近原始标准的，超过iPhone 6。最后一项也是最为关键的——推力。我们用声音的响度来评判推力，但是大家要知道，响度无法完全代表推力的情况，我们只是在现有条件下给您个参考值。手机调成最大音量连外置声卡，推监听音箱，当音箱响度达到同样的90分贝时，谁需要的增益越小，说明谁的力量越充沛。MX4 Pro只需要增益-36.1db，说明它推力最大，往下依次是MX4、iPhone 6和米4。推力大就能让多数耳机拥有更好的表现，动感十足、细节毕见。客观测试便是如此，有个小插曲：Pro的工程机整体指标也不错，但在人耳可闻的1K左右产生严重底噪，很影响听感，本来报告音频部分定调是好指标可不等于好听感。幸好量产机大幅改善，才有了Pro上面如此精彩的表现。但是，客观指标好比仅仅描述了一个人唱歌声音的大小、音准和音域，这些指标就算有小偏差并不代表歌手唱得不好听，很大程度还要取决于听众的主观评判。这方面我不想过多评论，只是想插一句：主观听感，众说纷纭莫衷一是，所以很多厂家会搬出个音乐大拿当菩萨镇着以防烧友的吐槽。魅族没有请神很可能会成为众矢之的，希望大家不欺软、不怕硬，要有自己的理性的见解和思考。拍照Pro的主摄像头在参数上和MX4没有任何变化，都采用了索尼最新IMX220 2070万像素的传感器，比年初主力IMX214不仅提高了像素，感光面积也增大到1/2.3英寸，单像素距离由1.12微米增大到1.2。高像素和大底、鱼和熊掌两者兼得。遗憾的是光圈都只有f/2.2，不够Bigger。参数一样并不能说两者成像就完全一样——ISP图像处理器可是由联发科集成的换成了三星集成的。魅族的拍照界面简单明快，优点是切换模式非常方便（像苹果一样），选项简明易懂，缺点是设置文字不能随重力水平。对焦速度的PK上，当近焦物体从画面移出的一瞬间，看谁能迅速地对焦到远焦物体上，iPhone 6的相位对焦最快，只用0.26秒，MX4用时0.78秒，米4 0.89秒，Pro最慢，1.4秒才对上焦。拍照质量我们也可以外拍个几百张，对着照片说白平衡谁稳谁不稳。但这样会由于环境因素导致随机性太大，好在FView实验室也建起了大半，赶上了这次测试，我终于可以不仅和大家说“白平衡飘移”，还能说说——在什么情况下、怎么飘了。实验室搭建的第一个场景是模拟室外光线充足的环境，5500K色温，亮度打足。你出游扫街外拍都是这个场景，以现在手机实力表现都不会太差，想比较优劣，还要往细节去看。烫金布、钞票、小丑的裤子……米4的1300万像素和iPhone 6的800万像素清晰度基本是一个水准，MX4要更好一些，最清楚的是Pro。同是两千万像素，为什么Pro显得更清晰？主要因为它的锐化策略，锐化是一把双刃剑，我们埋下伏笔一会儿聊。再看边缘，Pro仍然通过锐化突显了最多的细节。但是发生了轻微的色散。这样的实验室结果反映在实际场景中就是：白天室外，论细节不管画面中心还是边缘，Pro都能最为清晰地展现出来。有人说这张Pro边缘没有色散呀，确实，实际环境光线远比实验室复杂得多，不会每次都有，在边缘有线条或锐利物体、或光线机缘巧合时，Pro色散开始出现。白平衡和色彩表现上，魅族两部手机和iPhone非常相近，也更为准确，相比之下，米4的色彩偏饱和。整体亮度Pro喜欢增强暴光画面更亮，其它三部比较正常。实拍样片可以验证：米4的色彩有点过饱和，其它三部手机的都很准确。看到这张时你可能又错乱了？为什么Pro墙上的红色一点都不准这么淡呢？有了实验室数据辅助，我们就可以知道：这和色彩没关系，主要是由于Pro亮处暴光过度导致的，你看，凡是亮处和亮处的周围，Pro基本全呲了，毫无细节可言。高暴光让强光下广场舞大妈们像置身雾霾天一样。表现还算相对稳定的，就剩下iPhone 6和MX4了。所以大家现在可以理解我了，我所说的日景米4和Pro相对较差，不是说他们张张都差，你看Pro清晰度还秒杀iPhone呢，只是米4细节不行颜色过饱和，Pro高亮容易过暴，iPhone和MX4表现相对稳定而已。实验室模拟的第二个场景是4000K色温，光线仍然比较充足，这就是我们在室内有很多灯光时拍照的环境，商场楼宇呀、吃饭验毒什么的。4000K的色温对各家白平衡的补偿校准要求就比较高了。实验室样片中，如果说刚才光线充足时Pro的细节锐化绝对是加分项，而到了这时，锐化是好是坏与就值得商榷了，有的人喜欢Pro的轮廓鲜明，有的人喜欢MX4的自然朦胧。米4那个不叫朦胧叫涂抹。Pro边缘色散仍然存在。整体亮度上，Pro仍然喜欢高暴光，米4亮度居中，iPhone 6和MX4相对较暗，但亮部细节保留最多。iPhone的白色最纯正，其它三部安卓机都偏冷，两部魅族色彩倾向比较接近，米4色彩仍然饱和。实际样片中，Pro和米4都比较亮，Pro高光处出现过暴，花的细节由于锐化非常清晰，但没有iPhone那种立体感，米4细节最差。这张，Pro的高亮度带来了最好的观感，但还是不要往亮处去看。iPhone和MX4较暗，米4色彩出现偏差。这张米4黄色饱和度高非常好看，但是再细致观察，紫色拍蓝了、白色偏青，完蛋。这张说明了谁白平衡补偿的好，只有iPhone能看出手表的托盘其实是白色的。所以在这种室内灯光的场景下，我认为Pro亮度比别人高出一筹是件挺讨好观感的事，色彩还可以，细节锐化说不上好坏，纵使高光处有些过暴，但整体利大于弊。实验室模拟的第三个场景是3100K色温昏暗光线下的夜景。谁会在这种光线下拍照呢？常在幽幽暗暗反反复复中追问的人吧。实验室样片中可见，此时Pro的先降噪后锐化绝对最糟糕的处理方式，画面非常脏，比别人多了很多不该有的黑点，整体亮度Pro反而最差，色彩都谈不上了，因为已经出现严重的红绿色斑。实拍样片就是这样，Pro整体亮度不行，天空没有层次，楼面上糟糕的红绿色斑让片子不可用。而MX4表现出了和iPhone相近的纯净。小结：iPhone 6整体最稳，但800万像素也有它的极限，米4细节一塌糊涂，多数情况下色彩更艳，白色偏青。MX4各方各面调校的iPhone差不多。而因为有了实验室的佐证，这次我们得到了Pro拍照清晰鲜明、有律可寻的特征取向——细节锐化，边缘轻微色散和喜欢过暴。如果你拿着Pro去拍照，心里要牢记：在白天光线充足的时候，Pro细节的锐化是你的王牌，只要避开一些高光过暴处，就能拍出秒杀iPhone的照片。而在商场楼宇灯光复杂的室内，你要坚信自己拍的片子比别人更亮，细节清晰，但立体感较弱。而在极度昏暗弱光的环境下，就不要把Pro拿出来丢人了，暴光不足，噪点严重，红绿色斑，锐化反而成了画质杀手，相对MX4都是一个很大退步。续航和散热十月份以来，我们弃用了以前的3小时续航测试，采用了更严苛的五小时测试标准。细节方法近期公布，以供广大用户复现验证。在各半小时的通话、网页、聊天、音乐、游戏、拍照、看书、网络视频、本地720p和刷微博以后，3350mAh的MX4 Pro剩余电量36%，在新标准测过的手机中排名中等，微微好于MX4。在中间30分钟极品飞车中手机温度达到最高点，由于金属导热快，热量都集中在了铝镁合金的边框处高达44.7度，另外金属比热容小，同样的温度皮肤接触到也会感觉到比塑料更热，一般塑料超过44度、金属超过40度就会有灼热感，Pro的金属44.7度大家想象一下吧。总结：这两周，我一直在拿MX4 Pro当成主力机用心体会，它的指纹解锁已成为我用得最方便、最舒心应用。简洁优雅的Flyme让我在人群中备感优越。魅族下大力气在指纹上放了一颗卫星，安全性和体验都达到世界先进，摩托眼红、三星吃灰。本应以此为契机全面开花，但在高分屏幕和SOC性能配搭上出现大跃进式的失误，系统卡顿、应用掉帧，让Pro成了一款专为发布会而生的“发布会手机”。其它方面还有机会通过系统更新调校改进，而2K屏造成的性能拖累已然很难弥补。我想深层次的原因还是现在的魅族太在意别人看法了，生怕参数有短板被人诟病，但殊不知，这正是丧失自信的开始。想买一部踏踏实实过日子的手机，MX4更合适，而就是喜欢Pro的朋友也不必思想负担过重，爱一个人，一个理由就够了。买下Pro再刷成1080p的分辨率，不仅可以健步如飞，还能狠狠地啪、啪、啪……尾巴的尾巴：一个四、五岁的孩子，模仿大人惟妙惟肖，会得到赞许和夸奖，但如果模仿了六、七年十几岁了还在模仿，就会让人心生沮丧。魅友们，明白我在说什么吧？bye~我们下期再见。
2499 这个价格...隔壁锤子已紧急接入氧气瓶。
昨天体验了MX4 Pro，系统真的好用了很多，该有的功能都有了，不该有的，都藏到角落里了，不过可惜，做工再次倒退，正面实体按键烂到按起像是二段式的；娘娘腔的毛病改了，但只改了一半，声音大了，振动没试到，一台一开始就没有，一台被我给玩没了，工作人员调试了20分钟后给我的解释是有可能是工程机的原因。2K屏幕不错，但是偏色，一台偏红一台偏绿，不过不对比是绝对看不出来滴。手感对比MX3严重倒退，不过真的很轻。最后的重点是续航总算正常了，但发热又上去了。总结：有些地方更好用了，有些地方更难用了，最后总结：好用了一点儿！今天又有个朋友问我如何劝她女朋友不要买MX4 Pro，很简单，如果要劝女朋友不要买，那就告诉她MX4 Pro是他设计的：如果想劝女朋友买，那就告诉她MX4 Pro是他设计的：最后给大家的建议就是：如果你打算买米4，但不是冲着MIUI去的，不妨试一试MX4 Pro，如果你打算买iPhone，但不是冲着装逼去的，我推荐你不妨还是买iPhone。
MX4 Pro 独家首发评测
/v_show/id_XODMwODA3MTY0.html?firsttime=312
观点总结：1.MX4 Pro 比 MX4大了一些，后盖与机身配合更紧密了，机身颜色上相比MX4的深灰色要浅一些，金属一体感更强；2.正面按压式指纹识别，表面采用蓝宝石保护玻璃（）， 四周是不锈钢金属圈，采用了钻石切边和 PVD 镀膜工艺（），个人整体视觉效果跟 iphone 6 相比毫不逊色；摄像头也用了相同工艺。3.MX4 PRO 延续15:9比例的屏幕，尺寸达到5.5 吋，分辨率2560 x 1536，采用了 JDI 最新的『IPS-NEO 技术』（），以及全球首次将『NEGA 负液晶工艺』运用在2K分辨率的屏幕上；4.把 Super AMOLED 屏幕的三星 Note 4，Xplay 3S 一起对比， MX4 PRO 最优胜在可视角度，完爆去年的 Xplay 3S。左边是偏色略重的 Xplay 3S；左边是偏色略重的 Xplay 3S；下图是它的『自带 LOMO』效果；为了防止被『罗质翔』，我多拍了几个角度，OK？Xplay 3s 可视角度已经惨不忍睹，手头上有这台机的话可以自己试试。不过对于去年的产品，我觉得能做到这样已经很不错了（左上那个）。Xplay 3s 可视角度已经惨不忍睹，手头上有这台机的话可以自己试试。不过对于去年的产品，我觉得能做到这样已经很不错了（左上那个）。5.两小时 2K 视频播放，结果如下：Find 7 被虐出翔了。Find 7 被虐出翔了。6. 2K 屏幕已经今非昔比：再次赢了去年的标杆，Xplay 3S；再次赢了去年的标杆，Xplay 3S；7.音质我以后会在专栏专门放出评测，结论是基本吊打 Xplay 3S 和锤子 T1。想看我怎么论证的话关注我的专栏就好。不打广告，不欢迎来约架和约炮的。8.MX4 Pro 是安卓阵容里第一个采用正面按压式指纹识别技术的手机，指纹传感器（）的 PPI 达到 508，超过了 iphone 的 500 PPI, 厚度仅为0.93mm。9.Galaxy S5 采用滑动式解锁要求用户必须固定角度滑动手指，对于手不够大或者体位不对的时候，用户会变成斜向解锁导致失败。而 Xplay 3S 的背面按压解锁，在你第一次上手的时候还要仔细寻找按压位置，几次后才能形成习惯。而本身手机屏幕较大又会让单手操作困难加大，所以总的来说，类似 iPhone 6 那样的解锁耗时最短，成功率最高，学习成本最低。MX4 Pro类似后者，只要按下 Home 键的同时手指放置零点几秒，手机就解锁了，整个过程一气呵成；我们设计师用 MX4 PRO 重新渲染出来的，比你们能看到的宣传片更直观（明显水平更高是吧？）成功率也更高。别质疑我的数据，四舍五入过的，你要真的较真，我就放我的实验记录：10.性能测试虽然用的是老办法，但是目前最没有争议的也就是这办法了。当然，坐等评测界更权威的大神用更好的办法和样本去测 。在此多谢了～11.总结：更优秀的2K屏幕、正面按压式指纹识别、回归音乐的Hi Fi、500万前置摄像头、20nm 加工尺寸 CPU。如果你只是日常使用，那MX4已经完全足够，如果你对性能、屏幕、音乐都有极致的追求，那你一定不能错过 MX4 Pro，『哪怕是借一台来试试』。利益相关：笔戈科技设计组和视频组低调代言人。你知道我想用这张图说明啥：）
安卓版iphone 6 plus上市啦！我想这句话是魅族最想听到点评吧，哈哈哈，一句话概括了所有魅族的特点。李楠快给我广告费！！这不是黑魅族，而是对魅族pro的最高评价，也是群众喜闻乐见的评价。在商言商，我们不谈情怀。 小米和魅族在揣摩大陆这个层次的消费者心理上，空前的成功，不信等着看出货量。简单总结就是：我们像苹果一样有逼格，苹果有的我们都有，我们做得比苹果更屌，我们比苹果更懂大陆用户。（请不要错过看文末附的对比图噢）具体来说，就是：魅族的指纹识别叫做Mtohch，跟苹果touch id一样安全便捷。魅族支付叫做Mpay，跟苹果的apple pay一样可以绑定银行卡、支付宝、微信支付。并且已经跟微信支付、支付宝支付达成合作，未来你可以使用mpay线上线下完成支付。魅族的屏幕叫做2k屏幕，数据上压倒了苹果。魅族的音质叫做hi-fi，是不是有很浓厚的高级音响的名词味道，没错，就是这个感觉。噢，最重要的还有，我们只要2499，只需要iphone6 plus三分一的价格。全场就是向库克致敬啊。魅族是铁了心要做中国的苹果，而毫无疑问，魅族也是所有中国手机厂商中最接近苹果的。好了，你们以为我要黑魅族，实际上我是真心敬佩魅族，我也期待中国能出更多的像魅族一样做精品手机厂商，魅族真的很棒。没错，魅族是走在模仿的路上，但是模仿的背后是强大的研发支撑能力、很丰满的生态构建思想。只看到表面的模仿的，那是喷子。透过表象的模仿，看到魅族背后的蓄势发力，以及打造整条生态链条的决心，这才是知乎er应该做到的理性分析。 看图，自行评价这是库克的iphone 6 plus：这是魅族mx4 pro，也就是传说中的安卓版iphone6 plus：
2499炸裂了。这次该去谁家微博留言了？
虽然我黑过黄章，黑过魅族（其实不是黑，是有点恨铁不成钢），但我还是在去年给老婆买了部MX3。后来，我觉得老婆的MX3的大屏比较过瘾，就想用我的iPhone5换她的MX3，她没同意。再后来，我就在今年五月份卖了iPhone5，买了部MX3。用了半年了，是有一点小问题，但我觉得都是Android的通病。以至于现在，朋友让我推荐Android系统的手机，我说，如果是国产的话，就买魅族或者华为，别碰联想、中兴。说这些和MX4 Pro有毛线关系啊？那啥，我想说的是，魅族的手机没有某些人说的那么烂，也并非某些人说的很完美。但是，无论从外观还是使用来看，从MX3 开始，魅族越来越不错。至于MX4 Pro，配置在那摆着，凭借魅族如今的做工，2499的价格算是比较厚道的了。不过，就我个人而言，我喜欢简约，并且指纹识别对我没吸引力，我更愿意那方块还是小圆点。没有了指纹识别，卖个2199或者2299也行嘛。（作为行外人，我不知道指纹识别的成本是多少）。还是那句话，如果是买国产的Android系统的手机，我首先还是推荐魅族。或许，这是我对现如今魅族的评价，也是对今天发布的MX4 Pro的评价。不服？来出去跑两圈吧。
都在讨论Pro的东西，其实我想说点题外话，也是这次发布会最令我惊艳的一点....说实话，Pro的配置好不好？好！配上价格让不让人心动？当然心动！但，这并非这次发布会最大的亮点，至少在我看来不是。那么，我要说的亮点是什么？是下面这个链接：很多人没见过这个帖子吧？悬浮球操作，这是魅族这次在Pro上针对实体home键和下拉悬停做的改进，但其实，这次改进的来源，却是源自于魅友！源自于魅族社区一篇9月23日的帖子！这篇9.23号发自魅族社区的帖子，由于买了MX4，我是在刚发帖的时候就看到了的，并参与了讨论，但是我着实没想到，仅仅2个月后，在pro的发布会上，杨颜就亲口承诺完成这项设计。老实说，这项技术有多高大上？有多难？没有，但是它的出现真正的验证了一件事儿，那就是魅族对于自身产品的关注，对于用户的关注。我不知道，至少在其他厂商的身上，我还没看到像魅族这样真正将用户建议如此高效的实现的案例。2个月的时间，虽说不短，但是对于开发而言，却着实不算长了，从帖子发布，到魅族接受方案，到修正策略，设计、开发，一路下来，从9月23号帖子发布到发布会，这样的效率是让人惊叹的。我不知道pro出来最终产品评价是怎样，我也不知道它到底有没有想象中那么好，但是发布会上这么一件小事儿，让我看到了魅族对于用户建议的关注度以及魅族自身的开放度。手机行业的发展，硬件比拼已经走到了一种极致，而魅族这样，有一群忠实而聪明（原谅我想不到更好的词去形容发帖的大神）的魅友，有一群开放而积极的开发者，何愁做不出让人惊喜的产品？
(超长文超多图预警)以下内容为发布会前写出，发布会后添加修改了部分内容。边看发布会边感叹，跟我写的东西好多一样的，搞得像我提前泄露了发布会的内容似的...---------------硬件篇MX4 Pro的硬件部分其实没什么好说的，基本上都泄露光了，本来我也不打算说什么的，因为确实是没什么好说的了，上次我写的MX4的回答（链接：）的时候所采用的那些分析方法就完全足够分析MX4 Pro的性能了。不太会分析也没关系，拿到MX4的也大概都知道，用起来很舒服不会卡，如果不关心硬件参数的那只用知道MX4 Pro反正也很流畅不会卡就行了，就不用管硬件是啥了。但是我在询问了
先生之后，发现还是有很多人在意硬件配置，而且似乎人数还不少，前几天还有人询问我MX4 Pro不用64位处理器会不会性能差太多，我也写了相关回答（）明确的表达了自己的观点。鉴于还是有很多人有以上这些疑惑我还是稍微说一下硬件配置好了。就目前能搜集到的资料，大概是这样：CPU采用三星Exynos
5430，运行内存3G，有16G、32G、64G三种规格，屏幕5.4（后来证明是5.5）英寸2K（）分辨率，屏幕比例显然还是15比9，机身尺寸大概比MX4只稍稍大那么一丁点，当然这些资料是媒体泄露的，我只是选取了看起来比较靠谱的，还是以发布会的实物为准。来说一下处理器，估计很多人对这个处理器疑问很大，或者很多人对这个处理器不熟悉。这个处理器采用20nm hkmg工艺，4个1.8Ghz的A15核心+4个1.3Ghz的A7核心，GPU是T628MP6，内存带宽17GB/s，不过似乎魅族又是定制的处理器，那就是A15核心的频率提高到2.0Ghz，A7核心频率提高到1.5Ghz，其他的有没有提升那我就不知道了。除此之外这颗处理器是32位的，不是64位的。这是魅族官方的图：这是三星官方的宣传图：17GB/s的内存带宽足以带动2K分辨率的屏幕，T628MP6的GPU玩游戏也够用，各个厂商的工程师在选取处理器的时候都会考察这些性能的，所以也不用非常担心这方面的问题。这个处理器采用了20nm制程hkmg工艺制造，啊对，高通805那货还是用的28nm制程，真是不嫌烫的慌…先进工艺带来最大的好处大概就是发热量的减少，发热量的减少可以带来更大的性能提升，这样手机可以续航更加长，表现更好，发热更小。好的其实这些我在前面提到的MX4那篇回答里都详细解释过，就不多做介绍了，来看一下让很多人纠结的问题，为什么不上64位。其实我知道各位都想问的是为什么不用5433。“64位呢！高大上！人家水果都用了！”.........可是5433屏蔽了64位模式，只能用32位模式…换句话说这玩意儿只能当32位处理器用….........这个是Anandtech的分析链接：看不懂英文的同学可以看爱搞机的中文翻译：各位也不要纠结性能问题甚至是跑分问题了，这俩处理器都是顶级的，再说看跑分是不能只看个总分的，特别是某娱乐兔软件在上次MX4跑分一举夺冠之后的所作所为让大家再不相信跑分。但是跑分也不是完全没用，单项跑分是有参考性的。打个比方，其实跑分软件就相当于运动体测测试很多项目，总项目有十个，每一项都会有一个单项的分数，然后最后会计算一个总分。某个体育很优秀的人9项都很突出，唯独有一项表现平平，另一个人体育不太好所有的表现都表现一般般，但是唯独那一项超过了那个体育很优秀的人。某娱乐兔所做的事就是把那项特殊的项目的比重提的非常高，其他的降低，这样会造成那个体育不太好的成绩跟成绩优秀的持平甚至超过他。那这种总分就毫无意义了，但是看单项跑分却是没问题的，因为差的那个单项显然比不过好的那个，当然，如果下次篡改规则甚至削减或增加一部分项目，那那个跑分软件就别看了，既当运动员又当裁判别人还玩个蛋。再看看屏幕，还是依然有人坚定的认为魅族用15比9的屏幕很奇葩会影响兼容性，咱们能别乱猜亲自用着试一试好嘛...真的没问题的...用起来真的很舒服，看漫画看网页刷微博简直视觉享受，哪怕加上了Smarbar也完全没问题的，实在觉得不放心去魅族专卖店去体验一下MX4就知道了。至于2K分辨率的问题，我前段时间连着写了三个回答，来解释传说中的300ppi是人眼极限这个说法是误传以及这些说法的真正由来和实际情况，在此附上链接：1、2、3、硬件方面我觉得说到这里就可以了，下面来说一说魅族这次的宣传重点：指纹解锁和高品质音乐。---------------指纹解锁篇在MX4 Pro发布会开始之前，相信大家在网上看了不少的泄露图了。有指纹识别模块放在背面的：当然后来又说“这是9月份就已经废弃的工程机版本，因为JW说体验垃圾不喜欢，所以直接把项目干掉了”我也能理解为什么不把指纹识别放在背面，这个放在后面来说。
还有这样指纹识别在正面的的，还带上了价格：当然这个第一眼看上去可能还可以，但是这是渲染图，如果是实物那个指纹识别越看越难看，特别是我看了指纹识别模块的样子然后想象了一下实物之后，简直不能更难看，老实说这个恐怕会和封面杀手一样。
还有比较靠谱点的：当然这几张图很有可能是真的，但是由于第二张图里的手机在图里是倾斜的，所以比例可能看起来不太舒服，特别是指纹识别按键。最后一张图的Home键很有可能是真的。（以上图片来源见新浪微博水印）有很多人说像三星，但是实物其实挺好看的，上张图：前两天笔戈科技写了这么一篇文章：或者这个链接：提到了一部分有关指纹识别的内容，但是似乎评论不太买账...被骂的略惨。
我也留言写了这么一句话：其实后来想想有几个原因我想说，下面我来说明没提到的那些原因。可能很多人会说唉呀水果的指纹识别好用，安卓出了这么多一点都比不上水果balabala~都是跟风抄袭我家大水果的哼，乔布斯万岁~！好吧我同意一部分这种说法，但是同时也反对一部分。
这种说法要分成两部分来看，大部分水果机用起来确实很方便很舒服，但是有一款用起来不那么舒服，就是iPhone 6 Plus，当然这玩意儿销量也不低。iPhone 5s大概是2013年9月份推出的，当时推出的时候很长一段时间是没有第二个产品用按压式指纹识别的，直到华为出了Mate7，在这之前，像三星盖世5，vivo Xplay 3S，HTC One max都用的是滑动式（swipe type，也有说滑擦式的，摩擦摩擦！白总一起摩擦~！）的，这其实是有原因的，这个问题下的几个回答说的都非常清楚了：简单的说，就是原来做指纹识别的有好多家厂商，然后做得最好的那家叫AuthenTec ，和市面上的第二名合并了，并且开发出了按压式的指纹识别模块，然后水果把他们收购了，过了一年时间推出了水果5s，其他的厂商一看傻眼了，市面上只有之前排第三，现在排第二的那家，但是那家还没研发出按压式的，只有swipe式，于是很长一段时间其他厂商没按压式指纹识别模块用，只好将就用swipe式的。然后后来慢慢很多厂商都做出了按压式的指纹识别模块，这才有厂商的机器采用，魅族这次推出的时机其实已经是很多厂商有按压式指纹识别模块了，可以在这中间挑选最好的。现在还能找到水果当时收购这家指纹识别模块生产厂商的新闻：1、2、除此之外，按压式的还有这么一个方便的地方，周围有一圈金属环，手指摸上去的时候可以激活电路，然后扫描指纹，按下按键即可解锁，这样可以显著加快解锁速度，让体验更上一层楼：大尺寸的手机，特别是像6寸屏幕的宽度达到80mm以上的没办法单手操作的手机，把指纹识别模块放在背后比较好，单手可以操作的手机则放在前面比较好。接下来来看下几台有指纹识别功能的手机先看vivo Xplay 3S，这个手机应该不用介绍太多，第一台2K分辨率手机，音质目前最好的手机，背部有指纹识别模块，高达3498的售价让这款手机颇受关注。我自己也一直用的是这一款手机（别问我为什么没换MX4，因为没钱），所以我对这款手机的使用感受相当熟悉。
这款手机的指纹识别模块在背后，而且是swipe式的：（（图片来自于vivo官网）那个摄像头和闪光灯下面的就是指纹识别模块，是一个小小的长条状的，放在这个位置其实是没啥大问题，电源键在侧边，大拇指按一下电源键点亮屏幕食指划一下就能解锁屏幕，不过当然很明显这个步骤比起5s来说多很多。右边那张图我大拇指按的地方正好是电源键。
老实说这手机还是很大的，我的手比较小，单手拿着几乎没办法操作，机身尺寸也确实很大，正常握持姿势的话正好食指放在指纹识别的地方，机身尺寸如下：我曾经说过，人是很懒的，能只动一下绝不动两下，能在一个地方完成的事情绝不去第二个地方，像这样解锁显然是复杂了，再加上我用了智能皮套，揭开皮套就能直接解锁，就再没用过那个指纹解锁。
还有一个很蛋疼的问题，这个指纹识别真的就只能解锁屏幕而已...自己系统有个隐私空间功能，可以放一些不好给外人看的东东，当然现在很多厂商都有这个功能，解锁方式是没有指纹解锁这一项的，只有图案解锁和数字解锁...妥妥的vivo的指纹解锁成了摆设...你猜我隐私空间里放的是啥~~~像。像。嗯好了我们看下一款机型HTC One max，这个当时出来的时候我以为哇晒配备的按压式指纹解锁耶，HTC实力还是很强的嘛~官网描述似乎也差不多~摄像头下面那个方的就是指纹解锁模块。
好吧后来我才知道我太天真了，还是swipe式的摩擦，哦不，滑擦解锁...这玩意儿的机身尺寸也够大，单手操作也很困难。而且还有被广受诟病的四条海带条，单手操作就更困难了...
下面来看除了水果外第一家用上按压式指纹解锁的手机，华为Mate 7，这个手机老实说做的跟上面那个HTC真的很像，同样的三段式金属后盖设计，几乎相同的背面布局，几乎相同的正面设计...同样的，Mate7也把模块放在了背面摄像头的下方。老实说华为的研发能力还是很强的，做到了水果没做到的湿手解锁，要知道湿手在这种按压式指纹识别的时候是有影响的。
当然，华为这款机器尺寸也不小，单手握持同样困难，而且还特别重。从以上三款其实可以看得出来，手机尺寸过大，没有办法单手操作，只能把指纹解锁模块放在背后，相应的这几款的电源键都做到了侧边，这样单手拿着的时候，大拇指按到电源键的时候食指正好放在指纹解锁的区域上，从而用一种不太别扭的方式解锁。
回过头来看iPhone，水果机除了6 Plus，其他的机型单手操作都不太成问题，其中最大的iPhone 6的尺寸也远小于上面所说的那几款。但是6 Plus就不同了，6 Plus简直大的离谱，配备5.5寸屏居然和配备6寸屏的上面三款居然大小差不多。这直接造成了根本无法单手操作，而且更蛋疼的是指纹解锁模块在Home键那里，相信有6 Plus的朋友每次按Home键的时候是有一种胆战心惊的感受，总怕手机会掉下来，而且这种姿势不舒服。同样的，稍微相对来说小一点尺寸的安卓机也可以把指纹解锁模块放在Home键处，比方说三星的盖世5就把指纹解锁模块放在了正面，当然盖世5用的还是swipe式的指纹解锁方式。三星盖世5的尺寸是不太大的，单手操作还是能够接受的。三星盖世5的尺寸是不太大的，单手操作还是能够接受的。当然Note系列就不提了，本来人家就没打算让你单手操作，还专门给你配了支笔，而且作为主打特色（Note系列背后那个是心跳传感器，不是指纹解锁，指纹解锁仍然在Home键处）。相对小一些的尺寸的机器特别是摄像头在中间的机器，还有一点比较特殊的就是，如果用正常握持姿势的话，食指是会摸到摄像头的，这样的话是不太可能把指纹解锁模块放在那里的，除非手掌虚握，就像平常打电话那样握着，但是那样是几乎没办法操作屏幕的。MX4的机身尺寸并不算太大，可以看到正常握持姿势我的食指是会摸到摄像头的，官网的尺寸也可以看得出大小。除开机身尺寸，显然不需要滑动手指的按压式指纹解锁更加方便，要知道使用swipe式的指纹解锁弯曲手指的动作是很难受的，还是像我说过的那样，人很懒，能一个动作完成的坚决不用两个动作。
如果不出意外，MX4 Pro的尺寸仅仅是比MX4大一点点，还是能够单手操作的，那么采用更方便的按压式的指纹解锁模块，并放在正面，可以说是无奈之举也可以说是经过考量之后的选择，这个并不像之前有人说的，因为水果放在了正面才跟风放在正面的。可以说，同样是按压式指纹解锁，Mate7放在后面和MX4 Pro放在前面，都是正确的选择，毕竟Mate7尺寸相对更大，MX4 Pro相对要小一些。MX4 Pro确实不算非常大：这次加入的指纹解锁最大的原因还是给移动支付铺路，老实说移动支付真的很方便，像水果在发布会上为了展示Apple Pay还专门做了对比视频，掏钱要好半天，移动支付就掏出手机biu一下就好了。现在无非是人们还没办法习惯这种方式，以及对安全性心存顾虑罢了。我原来也回答过相关问题，安卓加入指纹识别到底有没有意义，当时我就说是为了给移动支付铺路，像华为已经和阿里的支付宝有一定的合作了，我听说这次魅族似乎也和阿里有合作，要是顺利那确实挺方便：（咳咳，其实这次指纹识别模块我也知道是哪家了，而且型号大概也查到了，尺寸也看到了，所以大概MX4 Pro长啥样我也大概知道了）平常可能我们会听到有种说法，说安卓太开放了，安全性很差，水果封闭所以安全性好。然后有人以此类推说，安卓的指纹解锁不安全。类似的说法相信大家都听说过一些，但是这种说法是不正确的。首先我要说说有关Root和越狱的事情。可能很多人拿到新安卓手机第一件事就是把手机给Root了，然后装上什么安全管家之类的，又或者直接装上某数字厂商的管家软件，直接后台给你Root了，美其名曰“提高安全性”。但是这是错的。这是一件非常扯淡的事儿，这种行为直接导致了很多人对安卓的偏见，包括安卓系统卡顿以及不稳定在内一系列问题的最大原因可以说就是因为这个，甚至包括安全性问题也出自于此。“不要Root，不要安装第三方防护软件。”这通常是我对购买国产安卓手机的人说的第一句话，同时也是最重要的一句话。“不要经常清理后台。”则是第二句话。可能这些跟原来我们接触到的观点是完全相反的，但是安卓发展到现在，以前的那些观点现在并不适用，就像现在手机都用锂电池不需要前三次充电满充满放三次一样。现在国产安卓手机，只要是不是做的太差的，基本都内置了安全管理软件或者叫权限管理软件之类的，以前Root无非是为了清除广告或者限制软件联网，但是现在基本上都内置了这些功能，像魅族上次和阿里巴巴的发布会提到YunOS的安全性达到了工信部五级安全认证，上一次我见到这个东西还是vivo宣传自己系统自带的i管家，也说是这个级别，我在使用过程中也确实是完全能挡住广告软件，也能挡住骚扰电话短信之类的，所以这一点不用担心，国产手机厂商早就帮各位做好了。这样一来安装第三方防护软件其实是没有必要的，更不要去安装什么电池管家，那东西也是个软件，照样会耗电，而且那玩意儿根本没办法控制电池的电流，权限压根不够。当然，除了没有必要，安装第三方防护软件一般是需要Root的，有的是在使用过程中提醒你要Root权限，这样做是很危险的，可能很多人不太了解，Root了之后，软件就能拿到最高权限，这就相当于电脑上的超级管理员权限，软件能做一切事情，但是你无法确定这些软件是否会把你的隐私泄露，或者会弄坏你的机器。
关于Root这点，一本很有名的《鸟哥的Linux私房菜》里是这么说的，这本书可以说是初学Linux比较好的一本中文书，虽然安卓和Linux的关系说来话长，但是鸟哥的这段话确实是正确的：这样再应该可以理解为什么很多手机厂商会告诉你Root了不给保修，甚至极端的像魅族原来死活不愿意给出Root权限，就是因为Root可能会造成一系列问题，然后让体验下降很多甚至让机器受损以及安全性受到严重威胁，事实上安卓发展至今，也没什么必要Root了。然后有人说那我用水果，然后咔擦，把水果越狱了，当然现在越狱的人没以前那么多，但是老实说，越狱之后的水果比Root之后的安卓还危险，App所能接触到的权限更多，安全性更差。很多人会担心指纹的安全性，甚至像刘翔还曾经说过指纹一旦泄露就是终身泄露。但是，这个是很困难的…要是那么容易泄露水果是不会带头做指纹解锁这种东东的。现在大家应该都知道，按压式的指纹识别用的都不是表层指纹，而是表层指纹下方的活体指纹。所谓活体指纹就是利用人体真皮组织的电特性, 获取真人手指的持续有效的指纹特征。说白了就是哪怕把手指砍下来之后指纹都不一样，无法识别，只能由机主自己用手指解锁。有人会说那有些软件把指纹的数据偷偷上传到服务器那我的指纹岂不是泄露了？水果关于这方面的安全性有一份官方文档，有详细说明：里面有提到这么一句话：“Therefore, your
fingerprint data is never accessed by iOS or other apps, never stored on Apple
servers, and never backed up to iCloud or anywhere else.”iOS和Apps是不能接触到这些指纹数据的，而且这些数据是不会存储在水果的服务里，也不会上传到iCloud或者其他地方。实现这种其实是因为水果在芯片里有一块特定的安全区域，当然安卓同样是做的到的，像华为在自己的芯片里也加入了这么一块区域，其他厂商也可以通过加一块安全芯片达到同样效果，这一点无须担心。这一点魅族在自己的官网也提到了，即使Root也没关系：另外可能会有人说，那会不会有破解的方法盗取指纹信息，前段时间看到新闻xxx高手破解了水果的指纹balabala。这个也无须担心，你看到的最多也就是这种新闻：这种老实说不能算破解了，这种实现方法基本上就是把你人整个都弄去重新采集你的手指的活体指纹，然后做成模型再解锁。因为活体指纹只有手指或者人是死的都无法采集。做到这一步大概算绑架了吧，该担心的应该不是指纹泄露的问题了…另外采用破解算法或者逆向推倒来获取指纹信息也是不可能的，我们伟大的工程师们早就想到这些了，他们用的是不可逆的算法，你拿到加密后的数据也是恢复不到原始数据的。像这些也可以看到相关的新闻，比如原来的那种淘宝到处卖的指纹套现在在活体指纹面前压根没作用：魅族官网同样提到了这一点：以上这些对于安卓和水果是一样的，没有什么区别，更跟开放性扯不上太大关系，所以担心指纹识别的安全性是没有必要的，放心使用就好。
之前有人邀请我回答这个问题，那我顺便说一下就好了。现在看来似乎没采用这种，IFS是可以不用那种实体物理按键的，可以还是用触摸式的物理按键，像方案的供应商也是这么描述的，能够保留原有ID设计:但是这种方案显然很容易造成误触误解锁，除此之外，手机的开发周期是很长的，MX4 Pro在做这个部分的时候似乎供应商还没有这种东西，据我所看到的信息是9月份才发布这种技术，显然那个时候MX4 Pro的大部分设计已经完成了，到现在不足两个月的时间改大量设计，包括软硬件在内所有的设计显然是不太可能的，所以也就没有采用。---------------音质篇昨天看到vivo那边反应好大，看样子是撕逼的节奏。当然我认为这是好事，这说明两家国产厂商都不甘心在音质上被对方超过，都希望自己做到第一，对于这种竞争我是非常欢迎的。吐槽一下，他们互相的对峙给我的感觉就是：啊啊啊啊两位看到别打我~~~
但是问题就在于，音质这种东东，如果不是有一定了解的人，是不太敏感的，可能也辨别不出来声音的好坏，所以会有很多人会说哎呀反正我又不怎么听歌那就随便买个耳机啦，但是恰恰是听得少才更应该买好一点的耳机才对啊…我对魅族的这一项专利很感兴趣，回头有空查一查相关内容：所谓Hi-Fi，也就是高保真，现在很多人把这个玩成玄学了，这直接导致了只要有关于Hi-Fi的评论，就会出现各种争吵。但是老实说这个其实算模拟电路学科的内容，甚至只用看一看百度百科词条的相关内容就知道这个没有一定的基础还真的玩不来。Hi-Fi所追求的应当是忠于还原的，而这个忠于还原，首先是要基于客观上的还原，才能去谈主观上的情感，如果说歌曲在播放的时候因为各种原因而跟录入的时候不一样，那这是谈不上客观上的一致的。首先要做的就是区分音质和音效的区别，我想很多人是弄不清这两者的区别的。打一个我经常打的比方，歌曲就好像做菜时的各种食材，如果食材新鲜，那么无需加很多调料，简单烹饪就能很好吃，这就是我们所说的音质好，如果说食材不那么新鲜，需要加很多的调料来增加风味，那这种增加的调料就是音效。当然食材新鲜也可以加很多调料，不过单就食材而言比较浪费，很有一种糟蹋好食材的感觉，音乐也是同理。音乐如果能做到还原的很真实，那就是所谓的食材非常新鲜，这一点是很难得的，当然代价比较大，需要投入很多的成本，加入很贵的音频方面的芯片，好像一片9018芯片的价格就是三百左右的样子，其他的价格我不太清楚不过也不便宜，不加这些芯片直接用某些CPU上集成的也可以，那样就剩下成本了，但是也就没办法做到很好的音质。魅族则是用上了顶级的芯片，确实是下了血本来做音乐，用的价格都不便宜，我也说过，良好的体验是需要建立在优秀的硬件之上的，没有优秀的硬件是带不来优秀的体验的：现在有一些厂商做不来音质，毕竟除了要投入大量成本还需要技术的积累，这个没个很多年的技术积累是没办法做出来的，然后他们就加入很多很唬人的音效，什么能唬人就往上加，但是只要是看到厂商大力宣传音效这两个字而绝口不提音质，甚至你跟他谈音质他就说我们有xxx音效，像这种就应该能明白个，这家的音质不咋地。当然像vivo和魅族都是有技术积累的，毕竟以前都做过播放器，这个方面还是有优势的。对于普通消费者来说大概最难搞定的是音源，从普通用户的角度来说，听音乐无非是用手机听，能接触到的最好的音质的手机买到手就可以了，耳机的话一般这种做的很好音质手机官方都会推荐一些合适的耳机，照着买就行了，但是音源这个不太好搞定，毕竟有很多人分辨不出来，经常看见有人拿着音质不错的手机和耳机听128k的MP3然后抱怨手机或者耳机音质差…首先要说的就是一般我们大部分人能接触到的最好的音质就是无损的音源，格式一般是wav、flac、ape这三种，然后再就是数量最多的MP3格式，还有水果用的最多的aac格式，基本上就这些。
拿数量最多的MP3格式举例，我们经常在下歌的时候可以看到这种样的选择：第一列数字是歌曲的所占的空间大小就不用说了，第二列则是比特率，第三排是格式，第三个显然是我刚说过的无损音源，那么无损有损和比特率不同有什么区别呢？这个就要借助到一个工具，Adobe Audition软件来查看声谱，所谓声谱，可以理解为声音的身份证，一首歌的声谱是唯一的。第一列数字是歌曲的所占的空间大小就不用说了，第二列则是比特率，第三排是格式，第三个显然是我刚说过的无损音源，那么无损有损和比特率不同有什么区别呢？这个就要借助到一个工具，Adobe Audition软件来查看声谱，所谓声谱，可以理解为声音的身份证，一首歌的声谱是唯一的。先来看看MJ最新的专辑《Xscape》里的《Love never felt so
good》的声谱：这个是无损音源，可以说是音质最好的格式，可以看到红色像火焰的区域充满了整个窗口。这个是无损音源，可以说是音质最好的格式，可以看到红色像火焰的区域充满了整个窗口。再来看看转成320k的MP3格式的：可以明显的看到出现了黑色的空洞（箭头所指的地方），在20kHz频率（圆圈所指的地方）处像被一把刀切了一样，这就代表可以明显的看到出现了黑色的空洞（箭头所指的地方），在20kHz频率（圆圈所指的地方）处像被一把刀切了一样，这就代表有一部分的音频信息被去掉了，这种320k的MP3格式能够满足大部分人的需求，要听出这个跟无损音源的区别需要很好的设备以及非常敏锐的耳朵，当然听力是会随着年龄增长而退化的，所以有些声音只有年轻的时候听得出来。再看看转成192k的MP3的格式的：这一个可以看到被去掉的更多了，直接从19kHz的地方上面就全去掉了，这说明这一个可以看到被去掉的更多了，直接从19kHz的地方上面就全去掉了，这说明被去掉的信息更多了，保留下来的就更少，这种音乐和320k的区别已经是可以听得出来的了，当然还是要比较敏锐的耳朵，不过设备就不需要像上面那么好的了，用手机就能听出来。再来看看128k的，还没看图就应该猜得到被去掉的区域更大了：这个其实我都不用画箭头都能明显看得到，从16kHz那里被齐齐地切掉了，这也意味着这个其实我都不用画箭头都能明显看得到，从16kHz那里被齐齐地切掉了，这也意味着保留的信息更少了，这种和无损的区别简直是天壤之别，如果说这还听不出来区别那真的得去医院看医生...再把128k的和无损音源的放在一起对比看看差别：区别甚大...区别甚大...我把这首歌的几个版本传到了网盘中，有兴趣的各位可以下载下来听一听区别。
链接：其实我这儿还有我的好友
自己抓轨的版本，嗯音质超级好，专业的就是不一样~好了不得瑟了，以上只是非常简单的说了一下区别，想看详细的就看这个链接吧，如果还想了解更多那就只有去学专业知识了：---------------其实只要是做的很好我都会推荐的，无论是哪个品牌，我一直没有对传说中定价3199发表任何意见，但是我认为，只要是优秀，哪怕定价五六千都是可以的。可能很多人意识不到，国产手机做的非常的棒，在全世界范围内其实都是很有影响力的，并不是因为便宜，在其他国家卖的价格有的还非常贵，确实是因为非常的出色才能得到认同，我非常希望国产品牌能够在全世界范围内受到追捧，事实上国内这些厂商都在努力，虽说经常黑来黑去，但是他们的努力我们都看得到。终于看完发布会了，老实说实在很震惊，震惊的不是2499的价格，而是魅族在拿到投资之后的规划实在很厉害，定价低不是难题，但是把投资人的钱花在刀刃上，这才是真正的难题。国产手机有太多的品牌拿到投资就随随便便敷衍了事，烧干净投资人的钱改头换面继续坑投资人，导致很长时间内国产手机的名声都不太好，但是显然魅族不愿意这么干。虽说我这么说会被说成是恶心的营销，但是事实就是这样，可能很多人无法理解我说的这些意味着什么，但是只要知道，国产厂商一直在为用户着想，一直想做的更好，这就够了。---------------对于MX4 Pro我只有用这张图来表达我的心情了：哦对不起放错图了...重来一遍，下面这张才是对的...---------------对看到这里的各位说一声感谢，非常不容易，感谢各位的支持。另外，感谢
先生的帮助，写的过程中我向他咨询了不少内容。特别是提到了一个细节，我向他反映MX4音量键太硬，他表示触发压力3.3N，是考虑到太轻容易误触，听歌音量会乱跳，MX4 Pro会改善。感谢我的小伙伴们，感谢大家教给我的一切。如有错误请告诉我，我并非权威，欢迎指正，谢谢各位。按照惯例贴利益相关咯？利益相关：图吧，卡巴，2JB，78，高通吧基佬；人人上某非常小规模的科技类公共主页的管理员；武汉某大学（嗯，大家知道是哪家的就好了，壮哉我皇家大理工对吧~）学生；将来很可能会成为一个扯淡工程师---------------其实~
魅族提前把未来产品线上的新机拿了出来，这是要逼死其他厂商的节奏啊，小米看了看怀里的mi5，“玛德，说好的一年一升级呢，还能愉快的赚钱吗？”
谁来给我解释解释什么叫retina sound。我英语不好，你们别骗我。~~~~(&_&)~~~~吃饭回来更新，以上是吐槽。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先，站在理中客的观点上看，魅族这代的产品无论是4还是pro都是值得鼓励赞扬的。其实今天发布会上所有的东西都没有让我眼前一亮，当老白在大致介绍完pro的相机之问后大家“这够吗”的时候心里想的是：卧槽，难不成有光学防抖？？！当然随之而来的是释然，跟大家想的一样根本没有这回事。
智能手机走到今天，撬动我神经的已经不是更好的音质，更准确的色彩还原，更快的速度。当然我也是愿意为这些买单的，但是阻止我这类人掏腰包的还有更一个直观重要的因素：单手操作。
说句实话，我挺为视频广告上那个晨跑的妹子担心的，她几乎hold不住她手里那台漂亮的MX4（没看清是4还是pro）。这个世界上并不是所有人都喜欢无法一手掌握的感觉。（PS我可不是萝莉控
XD），相信大部分人还是觉得只手盈握的感觉更好吧。单手操作已经向着大屏妥协了太多太多。从要求全屏幕触控的3.5到要求打字舒服的4.7、5.0再到只要求能握住的5.5，我们想要的太多，失去了更多。所以我说整场发布会让我眼前一亮的地方甚至不是老白讲出来的，而是杨颜在刚开始说的那个悬浮点，它能曲线地释放一下我们的大拇指，只要在屏幕范围内方便的地方点一下就可以返回，点两下就可以下拉（下滑是什么功能忘记了），稍稍增加了一些单手易用性，或许魅族可以在这个悬浮点上再多做些文章会更好。
什么？你问我会不会买？我想我目前不会买，作为一个只手盈握党，我想魅族如果再出5寸屏我会去买一个吧。。。。
利益相关：手持MX2的魅粉转路人，观望中。
我也歪个楼，很多人说像三星，我想问，三星哪个手机有Pro好看的？有人说魅族M9就这个Home键盘了，另外一部分又说i9000比M9早。我百度了一下，三星i9000上市时间是2010年3月，而魅族可查询的外观专利中，长方形Home键形状的手机是2009年6月申请的。你告诉我，怎么解释？欲加之罪何患无辞，黑子总有黑的点，不在这点就在那点，无知就算了，还不好学。
歪个楼，折叠我我也要说！（图片来自百度）能不能不要就外观问题再回答再评论外观像三星了，看着烦，没营养，我家流量很贵的。m9及三星9100具体信息包括上市时间请自行百度谢谢你们。}