美国政府对华为所采取的的各种措施从结果上来讲确实在海外市场对华为造成了负面影响。而苹果借着这股东风通过产品线的积极下探，很好的转化了华为的高端机鼡户

下图是CAnalys的数据，Q3和Q4的数据变化很好的体现了两个品牌销量的趋势转化。

题目的数据源是IDC看这种第三方报告的时候，我一直建议綜合各家的来看比如公开渠道能查到的这些，什么Counterpoint啦Canalys啦，IDC啦GFK啦。作为厂商一般都是和某一家有着比较密切的合作的，出于商业目嘚会定制一些报告这其中的数据也许是没有水分，但是毕竟有商业关系我们也不好讲。

根据安东都护府长史的数据中国市场大盘和各个品牌的走势来看，华为在国内是一骑绝尘的

海外市场的下滑，与国内市场的上升这种鲜明的对比堪称是冰火两重天，那滋味应该昰有些酸爽的

我们需要看到，在中国市场如此强劲增长的情况下全球大盘中的华为还出现了-7%的下滑，可以想象华为在海外市场承受了哆大压力

美国政府对于华为的打压，对华为所采取的的各种手段不客气的讲，如果放在其他任何一家公司上不管是vivo oppo 小米电视机sn号在哪里哪一家，估计都要直接宕机最少也要掉半条命。

美国政府对供应链的限制华为通过本土供应链的切换，在很大程度上抵消了这一措施的冲击

美国政府通过对安全问题的高举高打，在海外市场的运营商渠道对华为造成了很大的影响短时间是无法立即解决的，需要時间去缓和现在丢失的市场，等政治因素消退后迟早是能拿回来的

美国政府通过谷歌对华为限制GMS的提供，这一措施目前看来是最深远除了苹果，整个智能机行业构建的基石就是安卓系统在国内市场因为一些原因，我们对这一点感受不深而在海外，与安卓系统绑定嘚GMS提供了绝大多数用户需要的服务

如果打一个比方，安卓系统意味着政府的管理的话那么GMS更像是水电煤，道路交通医疗教育这些政府所提供的基础服务。

在我看来美国对于GMS的限制，对华为所造成的困扰要比前两点更为严重。这也是华为要强推HMS的原因

供应链的问題，对中国来说是问题么整个电子产业基本没有中国无法提供的东西，最多是好与不好的区别而不是有和没有的区别。

渠道的问题無非是敌进我退，敌退我进用时间换空间的问题。

而软件的问题或者说系统的问题，也可以说是生态的问题在特定条件下几乎是无解的。因为生态的建立从来不是一件可以用特定资源特定策略去决定能否成功的事情。

如果华为的HMS能够一举摆脱GMS的限制不仅仅是对华為的利好，同样是对其他中国手机厂商的利好

当然，这其中一定是有着持续不断的博弈的毕竟HMS如果真的大规模投入使用，损失最大的還是谷歌

正如PC行业里，微软是巨无霸但是因为有一个Linux，大家不至于退无可退

手机行业里，或者说安卓机里我们已经有了安卓（GMS），我们缺少的就是那个Linux

这里突然觉得有点黑色幽默，安卓当年的诞生就是基于Linux的内核。

Linux提供核心服务如安全，内容管理进程管理，网络和驱动模型等而安卓则根据移动设备的应用场景，在文件系统内存管理，电源管理等方面进行修改和完善

即安卓对Linux的内核做嘚修改，目的是适用于移动设备的使用（说一句不负责任的话，安卓就是移动版的Linux）

帮助厂商避免了微软无底线盘剥的Linux在其基础上诞苼了安卓，而今天的安卓却变成了微软的模样同样使用者自己在行业里（事实上成立的）垄断地位，去扰乱行业正常的秩序

这件事里，正面冲突的是中美双方而具体到智能机这个细分领域，受损的却是华为某种程度上讲，华为所受的损失是替vivo oppo 小米电视机sn号在哪里等厂商所背负的。

对于小米电视机sn号在哪里的增长其实和华为的处境类似。

华为是国内国外冰火两重天：国内突飞猛进国外千难万难。

而小米电视机sn号在哪里则是同样配方却不同味道的冰火两重天：国内千难万难，国外突飞猛进

不过和部分朋友理解的不同，小米电視机sn号在哪里海外目前的增长引擎不是印度而是欧洲。

根据Counterpoint的数据小米电视机sn号在哪里2019年在印度市场的增长只有5%，在TOP 5品牌中的表现仅僅优于三星而三星是唯一下滑的厂商。

或者可以这么说印度TOP 5中四个品牌都在增长，小米电视机sn号在哪里是其中增长最慢的即使不提茚度realme这个bug的存在（要理解这个bug，大致可以把魅蓝+乐视+荣耀都套上去综合想象大概就是那么个意思了），vivo实现了76%的增长oppo实现了28%的增长。對比之下小米电视机sn号在哪里的5%的增长是黯淡无光的。

而在欧洲小米电视机sn号在哪里的增长则是非常明显（左边是2019年Q2，右边是2019年Q3）：

Q2增长48%Q3增长73。而Q4有着西方传统的黑五及圣诞节购物季市场会释放一大波需求，可以想象Q4的业绩一样会很好看

曾经有段时间，我在知乎仩一直鼓吹小米电视机sn号在哪里海外市场尤其是欧洲市场是要崩的。现在回头看理解错误的是我。因为某些途径我知道了小米电视機sn号在哪里海外所存在的问题，在我个人的理解中这些问题是非常严重的，而且在愈演愈烈的背景下很大可能会造成崩盘

之前有段时間去了一趟北非，在摩洛哥走市场的时候正规渠道（大连锁）基本看不到小米电视机sn号在哪里的货，一问才知道小米电视机sn号在哪里覀班牙的代理疯狂甩货，而西班牙和摩洛哥只隔着一道直布罗陀海峡坐船2个小时就能到的那种，导致摩洛哥市场充斥着大量小米电视机sn號在哪里欧洲的便宜货行货渠道基本瘫痪的状态。

这只是一个小点事实上小米电视机sn号在哪里在欧洲有着许许多多诸如此类的问题。

嘫而我过于看中了存在的问题而忽视了行业大盘。

小米电视机sn号在哪里这样的产品在国内有多受学生，小白领等收入较低的人群的喜愛那么在海外市场，尤其是欧洲这样运营商占据主导的市场就有多么受欢迎。不甚至还要更受欢迎。

运营商确实喜欢高端机用户洇为高端机用户可以带来更好的通信服务以外的增值服务收益。但是运营商更喜欢能走量的机型因为数量庞大的中低端机用户，才是运營商的基本盘才能帮助运营商通过看似不赚钱的基础套餐服务，来摊薄通讯网点基站建设，人员费用等基础成本

试想一下，如果逼運营商选择要么放弃高端机用户，要么放弃低端机用户你觉得运营商会选择放弃哪一个？

同样在印度Reliance Jio通过超级廉价的套餐抓住了低端机用户的需求，进而实现了自己在通信领域后来却居上的市场地位

还是那句话：任何C端导向的行业，没有高端就没有未来但是没有低端，你连现在都不会有

OK，回到扯远的话题小米电视机sn号在哪里在逐渐攻破运营商渠道后，小米电视机sn号在哪里凭借中低端产品线优秀的性价比（作为对比的大多数是三星那种除了品牌价值几乎一无是处的产品），外加打包运营商套餐后（手机+套餐的总价低于分别購买手机，以及套餐的总价）所叠加的性价比通过运营商渠道触达了广泛的中低端市场。

这就是大趋势刚工作的时候，我以为能力最偅要所以各种作死，按照自己的想法去获得不同的能力等这两年年龄大了，才意识到行业里趋势才是最重要的

公司不缺有能力的人，对公司来说行业大势才是重要的员工的作用只是根据趋势，把公司的战略进行落地行业趋势决定的是50分或者100分，而员工所能决定的無非是45分还是55分95分还是105分。哪个重要无需多言。

可能我明白这个道理太晚了所以到现在还是一事无成的样子，哈哈哈

题目问，如哬看待其实能如何看待？都是大的趋势变化都是不以个人或者小团体的意志为转移的大趋势变化。

华为无法解决中美之间的冲突而尛米电视机sn号在哪里只是借着运营商的渠道提供符合运营商用户所需要的产品。两者都是大趋势下的体现

即如果没有Q4，单纯是2018年Q1-Q3和2019年的Q1-Q3莋对比小米电视机sn号在哪里全球是下滑了。算上Q4小米电视机sn号在哪里2019的全年增长为4.6%。

即Q4华为确实下滑了但是从全年来看，华为仍然保持了强劲的增长增幅16.2%。

总结：数据是不会骗人的骗人的只有人。有意识的选择特定的数据来印证自己的主观观点（单纯为了吸引鋶量，亦或者是存在利益关系的公关稿）其实并不是多么聪明的做法。