[转载]中央表态三峡大坝有问题&引起巨大反响（图）
中央表态三峡大坝有问题&引起巨大反响（图）
编发：一品贫民3
中央表态三峡大坝有问题引起巨大反响
【真相博客】.cn/hnmzt
自三峡大坝议案提出到建成，质疑声就不绝于耳，但没有得到高层重视，随着近年来三峡大坝严重破坏了当地的生态平衡、地质灾害不断、污染、极端天气等，被外界斥为“世界最大的烂尾工程”。2011年5月18日，国家领导人首次承认大坝有问题，引起巨大反响。有说官员在推卸责任，有说一场大“大问责”即将开始。有专家认为，现在是拆的时候，再晚就拆不了了。也有分析指还有多少“错误决策”，要老百姓买单到何时？
<img TITLE="[转载]中央表态三峡大坝有问题&&wbr&引起巨大反响（图）" NAME="previewImg" ALT="" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://www.17u.net/uploadpicbase//aa/3072038.jpg" WIDTH="400" ACTION-DATA="http://www.17u.net/uploadpicbase//aa/3072038.jpg" ACTION-TYPE="show-slide" />　
　中央表态大坝有问题 引强烈反响
　　2011年5月18日，温家宝主持的国务院常务会议讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。称三峡工程发挥“巨大综合效益”，但还存在“一些亟需解决的问题”，包括移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治，等等，并对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。
　　几天后，三峡集团22日说，国家审计署进行审计，发现有“会计核算、财务管理、对外投资、招投标管理和内部管理”等31个财务问题。
　　中共高层首次承认三峡工程存在诸多问题，引起巨大反响。著名水利专家王维洛认为，这说明问题已经相当严重，官方已无法掩盖，而部份官员和专家主动提出来，是不想在将来背黑锅。
　　旱涝加剧 三峡大坝持续惹祸？
　　今年以来，长江中下游再次遭遇50年罕见大旱，降水量同比减少40%至60%，各主要江河蓄水较同期少一至七成，鄱阳湖面积比去年缩减90%，湖底成驾校场地；洪泽湖降至死水位；洪湖无法行船，最深仅30厘米；洞庭湖干涸；太湖水位历史新低……
　　据透露，全国耕地受旱面积达9,892万亩，有497万人、342万头牲畜因为大旱饮水困难，再次引发对“三峡大坝惹灾”的热议。
　　今年的电荒来的又早，并可能是历年之最。干旱使三峡大坝必须放水，影响了发电。电荒与干旱同时袭来，而蓄水发电与航运、防洪灌溉的矛盾再次拷问三峡大坝，如何解决？至今没有答案。
　　从三峡大坝2006年建成蓄水以来，长江沿岸极端气候频发。西南地区及长江中下游地区连年干旱，一年比一年严重，就长江重庆段，2006年曾出现130多年来最低水位。2007年底更为严重。2008年枯水期比2007年提前1个多月。2009年开始的大旱，一直延续到2010年。
　　而去年汛期长江中下游地区爆发的大洪水，之后几乎成了全国范围的灾害，堪比1998年大洪水。
　　虽然目前尚无直接证据，三峡工程引发了长江中下游的旱情，长江水利委员会也多次表示“与三峡工程无关”，但很多学者认为，建设大水利工程，对于库区的气温和湿度都会产生很大影响，令气候更加趋于极端化，“防洪和抗旱的压力都会加大，出现旱情的时候会更干”。
　　“问责”风潮来临？
　　目前，随着高层的“承认”，以及今年的持续干旱，国内外正掀起一场回顾三峡大坝从论证、通过到建成的“问责”风潮。人民网25日还发表题为《“后三峡”时代的挑战 把三峡大坝扒了？》的文章。
　　21世纪经济报导24日报导，那场著名的论证开始于1986年6月，由原水利电力部组织，分为14个小组，共412位专家参与，历时3年。同这场论证一同载入史册的，还有拒绝在论证报告中签字的9名专家。有些专家目前已过世。
　　中国长江三峡工程开发总公司原副总经理、水利部原副总工程师袁国林说：“这些问题绝大多数是在三峡工程论证中就被认识到的，而且是可控的。”但这些问题是否控制住了，分析指，应该是事实来说话。
　　当时拒绝签字的76岁的侯学煜指出：“建坝后，沿江两岸的密集人口，势必要扩大到山坡上找出路，于是毁林开荒、陡坡种植、有增无减，随之土壤侵蚀，贫瘠化的现象加重，水土流失面积扩大，强度加剧，泥石流、滑坡、干涝灾害也日益加重。”“动态移民113万多人，我认为涉及的不仅仅是113万人，因为这是个双向问题，还涉及到移入地区人民的承受问题。”综合经济组专家郭来喜当时说，……这些问题后来被一一证实。
　　最著名的反对人士是清华大学教授黄万里，他一次次投书报刊；又一次次地给官员写信，从学校到政协到人大到国务院，直到江泽民，但没人理他……或者说，只有一个当权人物客气地回信致谢——可惜不是他的同胞：美国前总统克林顿。他反覆陈述三峡工程是“祸国殃民的工程”，并预见，“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉”。
　　高官纷纷与大坝“保持距离”
　　三峡工程的“弊端”中共高层应该很清楚，王维洛在《三峡工程三十六计》一书中表示，很多人在评估到建设过程中，早已认识到，但包括从邓到江，从李到张光斗、到谭家真、钱正英，没有一个人会为这个错误决策承担责任。“因为他们在整个决策过程中，已经为这个错误结果准备好了后路。他们已经为自己留下了一个逃生计谋。”
　　当时的江把最后的通过建三峡大坝权交给人大常委会1992年来表决，集体通过，可谓用心良苦。67%的赞成票是直至当年人大通过的得票率最低的议案。
　　而当时的三峡建委主任李，离任后出版的《众志绘宏图──李三峡日记》中，将三峡上马之功“让给”江，声称“1989年以后，所有关于三峡工程的重大决策，都是由江同志主持制订的”。随着三峡大坝下闸蓄水后的负面影响开始浮现，李让功之言，被质疑是卸责之举。
　　三峡建委成立于1993年，主任以往由历任总理李、朱兼任。但温打破惯例，在 2008年就将主任一职提前交给副总理李克。而在2003年6月三峡大坝合龙时，出身工程专业的领导人胡和温宝都没有出席仪式，也被外界认为是不想接手这个烂尾工程。
　　三峡大坝“功能”互相矛盾
三峡大坝在开建时，官方宣传有很多功能，又能发电、蓄水、航运，这么好、那么好，王维洛说，但就是没有注意到这些功能之间是互相矛盾的。就像去年云南大旱，发电和用水是矛盾的。
　　事实上，1988年的论证结论就已表明，防洪、发电、航运都有各自的要求，有一致的方面，也有不一致的方面。许多航运专家意识到，“如果三峡水库经常用于拦蓄一般洪水，或者三峡电站承担调峰任务太重，都将影响三峡工程通航条件，使航运效益受到损害”。论证结论对此表示“慎重对待，妥善处理”。
　　有知情人说，三峡成库后，已经多次出现逆调节现象，即缺水旱季它要保持蓄水高程关闸拦水，中下游越是缺水它越是少放水。道理很简单，三峡集团首先考虑自己大坝安全和电厂发电，旱季缺水它要关拦强蓄不愿加大流量下泄、洪季它要降低水位（预留库容防洪）加大泄流。
　　因为旱季蓄水，下游干得见底；而雨季泄洪，让下游抗洪雪上加霜。如去年洪季时就是先淹重庆，后来又因库容有限不得不加大泄洪，让下游“一场暴雨一场洪灾”。此时，谁也顾不上谁。
　　大坝回水积累了大量垃圾，要耗费很大人力和财力来清扫垃圾。
长江生态恶化 地质灾害严重
　　更严重的是，“三峡工程建成后，长江防洪形势依然严峻。长江干流水质局部污染严重，整体呈恶化趋势”，中科院南京地理和湖泊研究所、长江水利委员会和世界自然基金会的《长江保护与发展报告》显示。
报告说，长江干流存在岸边污染带累计达600多公里，岷江、沱江、湘江、黄浦江等支流污染严重，超过40%的省界断面水体劣于&#8546;类水标准，90%以上的湖泊呈不同程度的富营养化状态。
报告还说，2003年三峡水库蓄水以来，三峡地区微震活动频度明显增加，并有各类崩塌、滑坡体4,719处，其中627处受水库蓄水影响，863处在移民迁建区。
长江生态系统也在不断退化，长江物种减少、保护工作紧迫而艰钜。国宝白鱀豚难觅踪迹，长江鲥鱼不见多年，中华鲟、白鲟数量急剧减少。长江流域天然捕捞产量从1954年42.7万吨下降到90年代的10万吨左右。
养一批贪官钓鱼工程
这个世界最大的水利工程、三峡大坝1995年开工、2006年五月竣工，蓄水后引发的地质灾害、污染、水系失衡等问题犹如钓鱼工程，越滚越多，已被外界称为“世界最大烂尾工程”。
有媒体报导，三峡大坝唯一的好处就是发电功能，但建设几个小发电站即可，为何建造这么大的水利工程？王维洛曾说：“这么大一个工程，给贪污腐败提供一个天堂。所有这些移民现在用了将近七百亿，但是你要去问移民，他们一般每人只得到五千到八千元，但按照人头算下来，每人用四万多人民币。三峡工程移民的资金到哪去了，这将永远是个秘密。他们没有胆量向移民做交待，欠移民太多。”
还有一个，要钱。三峡所带来的种种问题已成为三峡官员向中央政府要钱的理由。就解决“后三峡”时代的移民安置以及地质灾害，2009年追加了约1,700亿元。中国一位专家表示，后三峡时代总开支肯定超过3,000亿元。
清华大学水利系张斗教授曾估计，治理三峡水库水污染还需要花费3,000亿元。三峡总公司曾宣布，还将投入3.82亿元保护珍稀鱼类保护区。
一些对三峡工程持不同意见的专家和科学家早就指出，三峡是一个“钓鱼工程”。它最初向上报一很小数字，到后来不断追加钱，没完没了！
王维洛：现在要拆还来得及
旅居德国的学者王维洛在《三峡大坝早拆比晚拆好晚拆就拆不了》一文中表示，现在不下决心拆除三峡大坝，将来不利影响越来越大，所需资金越来越多，到无法承受时，想拆可能也不行了。目前三峡水库中的泥沙淤积量约为19亿吨，长江的水流量尚有能力将这些泥沙带入大海。随着时间的延长，三峡水库中泥沙淤积量将累积增加。
他说，当三峡工程运行三十年后，在论证报告上签字的专家也不敢保证重庆港不被泥沙淤积。到那时再想拆除三峡大坝，泥沙淤积量超过40亿吨，长江水无法将那么多泥沙带入大海，而是堵塞中下游河道，迫使河流改道，想拆也不行了。
温家宝主持召开国务院常务会议
讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》
　　新华网北京5月18日电
&国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。
　　会议指出，在党中央、国务院的坚强领导和全国人民的大力支持下，经过十七年艰苦努力，三峡工程初步设计建设任务如期完成，防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益开始全面发挥。三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟需解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。这些问题有的在论证设计中已经预见但需要在运行后加以解决，有的在工程建设期已经认识到但受当时条件限制难以有效解决，有的是随着经济社会发展而提出的新要求。适时开展三峡后续工作，对于确保三峡工程长期安全运行和持续发挥综合效益，提升其服务国民经济和社会发展能力，更好更多地造福广大人民群众，意义重大。
　　会议强调，开展三峡后续工作，必须坚持以人为本、关注民生，保护环境、持续发展，统筹兼顾、突出重点，国家扶持、多元投入，区分缓急、分步实施的原则，完善扶持政策，加大资金投入，建设和谐稳定的新库区，实现经济社会与环境协调发展。《三峡后续工作规划》的主要目标是：到2020年，移民生活水平和质量达到湖北省、重庆市同期平均水平，覆盖城乡居民的社会保障体系建立，库区经济结构战略性调整取得重大进展，交通、水利及城镇等基础设施进一步完善，移民安置区社会公共服务均等化基本实现，生态环境恶化趋势得到有效遏制，地质灾害防治长效机制进一步健全，防灾减灾体系基本建立。为此，一要促进库区经济社会发展，实现移民安稳致富。大力促进就业。对进城镇安置移民和生态屏障区农村相关转移人口，补助基本养老保险和医疗保险个人缴费。二要加强库区生态环境建设与保护。将水库水域、消落区、生态屏障区和库区重要支流作为整体，综合采取控制污染、提高生态环境承载力、削减库区入库污染负荷等措施，建设生态环境保护体系。三要强化库区地质灾害防治。建立完善监测预警系统和应急机制。对受地质灾害威胁的农村人口实施避险搬迁，对迁建城镇、人口密集区和影响重大的地质灾害体实施工程治理。严格控制地质灾害易发区县城、集镇建成区规模。四要妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响。实施工程整治，稳定河势，加固堤防，改善航道和取水设施功能。实施生态修复，改善生物栖息地环境，保护生物多样性。加强观测研究，优化水库调度。五要提高三峡工程综合管理能力。构建综合的监测体系、信息服务平台和会商决策系统，形成系统的工程运行管理长效机制。六要以洪水资源化、水库优化调度、供水效益拓展为主攻方向，拓展三峡工程防洪、发电、航运、生态和水资源配置等综合效益，提高在国家水安全和电网运行安全等方面的战略保障能力。会议要求有关地区和部门加强领导和协调配合，完善政策措施，精心组织实施。
　　《长江中下游流域水污染防治规划》的范围，包括尚未纳入水污染防治规划的长江干流、长江口、汉江中下游、洞庭湖和鄱阳湖等5个控制区，涉及8个省(区、市)的408个县，流域面积63.3万平方公里。长江中下游流域是我国人口密度最高、经济活动强度最大、环境压力最重的流域之一。由于经济社会发展迅速，流域水污染问题日渐突出，饮用水水源和水生态安全面临考验。“十二五”时期，必须坚持分区控制、突出重点，统筹规划、综合治理，海陆兼顾、河海统筹，以优化经济结构和产业布局为重点，综合运用工程、技术和生态的方法，加大生态环境保护和建设力度，全面提升流域及近岸海域水污染治理和环境监管水平，保障饮用水水源地水质安全，解决突出的流域水环境问题，促进流域经济社会可持续发展。会议要求加强项目管理，保证工程质量；开展考核评估，确保规划顺利实施。
　　会议讨论并原则通过《中华人民共和国兵役法修正案(草案)》，决定该草案经进一步修改后，由国务院、中央军委提请全国人大常委会审议。
&三峡大坝泄洪排出大量垃圾，令人触目惊心。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
三峡大坝泄洪排出大量垃圾
三峡大坝泄洪排出大量垃圾
7月3日，湖北宜昌，三峡大坝开闸泄洪。随着长江洪水漂浮的各种垃圾被排下后聚集三峡大坝下游长江岸边，有白色泡沫、废弃酒瓶、废旧鞋物等，令人触目惊心。
震惊！三峡大坝里面的垃圾！
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
尚需再造一座三峡的费用才能清除三峡的所有垃圾
&黄万里:预言三峡大坝终将被炸掉
“‘’‘’‘
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
长江三峡原貌
“川东咽喉”－瞿塘关
长江三峡西起点－白帝城
春到瞿塘峡
瞿塘峡口——夔门
瞿塘峡栈道
李花相映瞿塘峡
瞿塘峡东口小镇——大溪镇
晨曦中的巫峡西口
从庙子山俯瞰巫峡
巫山码头俯瞰
沙镇溪与长江交汇处的流来观镇江王爷庙
巫山神女峰近观
巫山十二峰之首——神女峰
巫山十二峰之一——登龙峰后山景观
巫山十二峰之一——登龙峰
巫山十二峰之一——飞凤峰
巫山十二峰之一——集仙峰
巫山十二峰之一——起云峰
巫峡山上杨柳坪残雪
闲在居士：改造自然！三峡大坝必然会造成人类灾难！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。哎呀，服务正在维护中……
休息一下，马上回来！　　从小浪底到三峡，就像高铁、北斗、航空技术一样，只要是对中国人民有利的东西，被西方舆论指挥棒操控的信息媒介就会进行疯狂的抹黑和叫骂，三峡工程就是其中之一。
　　三峡水电站总装机容量已达22500兆瓦，作为全球最大的发电站，由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
　　从正式开工到全面竣工历经12年之久，这项庞大的工程经历过当时决策者们的哪些“斗争”？其上马背后又有哪些不为人知的秘密？为了让大家更好的了解这项中国有史以来最大型的工程，华夏能源网于国庆期间专门整理了原毛泽东秘书、中组部原副部长李锐回顾三峡工程上马经过的系列文章，在读者中引起了极大反响。
　　今天，我们发布关于对三峡争议的另外一篇文章：《周小平：我为什么为建成三峡大坝叫好?》，文中提出，从小浪底到三峡工程，都被西方舆论指挥棒操控的信息媒介进行疯狂的抹黑和叫骂，文中观点非常值得细看、深思，欢迎阅读：
　　每一个民族几乎都有过大洪水灭世的传说，从女蜗补天到诺亚方舟无不如此。其实说来也简单，因为人类文明迄今为止都主要是逐水而居，而水又最善变脸。中国古人形容龙在海天，蛟在河潭，且龙以善居多，蛟则以恶居多，大致就是因为饱受水患有感而发。人类在古代从来就没有真正的征服过江河，总是依它柔而生，伴它怒而死，周而复始。大自然没有软骨文人以为的那样温柔和多情，更多的时候它会变得很残忍。自从人类能建造水坝这一工程奇迹之后，我们第一次掌握了征服“蛟”的武器。从小浪底到三峡工程。中国人一直在奋斗。然而就像高铁、PX、北斗、航空技术一样，只要是对中国人民有利的东西，被西方舆论指挥棒操控的信息媒介就会进行疯狂的抹黑和叫骂，三峡工程就是其中之一。
　　1998年的夏天，九江持续的暴雨出现了短暂的停歇，很多原本在防洪堤坝上避险的居民纷纷回到家中洗澡更衣或者到在床上好好地睡一觉，此时的他们还不知道一股每秒接近7万立方米的洪峰正朝他们直扑而来。电视和广播信号网络早已中断，那一年也没有普及微信和手机，所以人们毫不知情。每秒6.8万立方米的洪峰蕴含着巨大的动能，人类修建的任何传统防洪堤坝都已经无法抵挡来自它的致命撞击。8月6日下午1点50分，历经了数周雨水浸泡的九江防洪大堤被撞开了一道60多米长的缺口，奔腾的洪水像一股喷向蚂蚁群的高压消防水柱一样，嘭的一声，冲向了这座城。所有被洪水吞没的人都没有来得及发出惊呼，他们最后看见的只是仿佛从天幕中压顶而来的巨浪。一些侥幸在高处的人们，慌忙爬上楼顶或大树求生，然而一个接一个的洪峰接踵而来，将这些人们逐一吞没。
　　1998年洪水，是继1931年和1954年两次洪水后，20世纪发生的又一次全流域型的特大洪水。据初步统计，全国共有29个省（区、市）遭受了不同程度的洪涝灾害，受灾面积3.18亿亩，成灾面积1.96亿亩，受灾人口2.23亿人，死亡3004人，倒塌房屋685万间，直接经济损失达1666亿元。面对这样惨重的自然灾害，中央启动了人民解放军进行抗洪抢险。但面对如此强大的自然之力，人的力量显得那样的渺小。为了堵住堤坝，挽救更多的百姓一些士兵被洪水冲到石尖子上撞死，一些人的脚被卡在沙袋内淹死，还有一些被拍上堤坝的怒浪卷走。防洪堤上的解放军战士在拼死堵漏，江堤上的老百姓在旁边哭着叫着。年轻一些的老百姓主动脱衣服跳到水里帮着垒沙袋！年长一些老人就跪在那里哭，而妇女和孩子则提着鸡蛋往堤坝上送。
　　8月6日，九江45号闸口决堤。汹涌的江水像野兽一样冲向九江城区，那时已经有所准备的守堤官兵和老百姓一起勇敢地朝着缺口跳了下去，同时岸上的人不断往缺口里扔沙袋，人们想用身体来减缓水流的速度，以为这样就可以用沙袋堵住它。可是在6.8万立方米每秒的洪峰的冲击下，不到一会功夫，大堤就被撕开了一个大口，洪水猛扑市区，所有人都惊呆了。顷刻之间滨江区即被洪水淹没，整个九江市区告急。于是人们把在装满石头的汽车推进决口，但车子只是水中冒了几下，随即消失，几秒钟后便出现在几百米开外的地方，像被扔进了河流的玩具车一样被冲走，情急之下又有几辆车子填了下，照例被冲走。有人甚至弄来了好几节火车车厢装满石块然后推下去，但也无济于事，只能眼睁睁地看着决口被越冲越大，九江市区被慢慢的淹掉。由于决口越来越大，车子，火车都不再管用。这时有人想到要把江面上行驶的驳船开过来，让它沉在决口，减小水流，再另作打算。但第一艘船开过来，还没有摆好位置就被吸进了决口，转眼之间被洪水从决口里冲走，翻滚着消失在洪流里，水速实在是太快，人们连下了三艘船，决口还是越来越大，全城危在旦夕。这时江面上有一艘很大的运船驶来，人们赶忙传话让他们过来，可是船主可能看到了刚才的险情，竟吓得将船往别的方向驶去。当时一个解放军团长驾着冲锋舟冲了过去，协助慌乱的船长把船开过到决口，沉了下去。由于这艘船很大，决口被暂时挡住了，水流也突然减小很多，时间宝贵，随后人们拼命地向决口中投石头，扔钢架，经过一天的奋战45号闸口被堵住，九江城区保住了。但包括第一艘船长在内的数十名百姓和军人牺牲在了决口里。
　　8月7日，江洲围堰决堤。前几个晚上江洲的老百姓还都住在坝上，但在堤坝上住久了都很难受，所以人们就陆陆续续地回家去了，有些是回去拿一些东西，有些回去洗澡，有些人就在家里睡着了。可是就在这个时候，洪水一扫而过，无论是房屋、庄稼、家禽、车辆还是在屋里熟睡的人都无一幸免被冲走。刚才还充满生气的江洲城，顷刻变成了一片汪洋。幸存的人们站在坝上，看着自己的家园根本就没有眼泪可以哭出来，因为无法相信这个残酷的现实。大家一定还记得事后央视里出现的那个嚎啕大哭的小姑娘，她不是江洲人，但在江洲这样遗孤多得无法计算的。我看1998年抗洪救灾的报道说有一个老人和他的孙子同时爬到了一棵树上躲避洪水，但树无法承受两个人的重量，老人看到旁边的树就想游过去，减轻这棵树的压力，可是一个浪头过来，老人就没了，只剩下他的孙子在树上撕心裂肺地的大哭。后来小孩被解放军用冲锋舟救其救起，可是老人再没有了踪影……
　　无论如何灾区群众都很感激人民解放军，而且我相信他们会永远记得。没有解放军的殊死救援，九江城就不知道会被洪水冲成什么样子。中国人民解放军用自己身躯和生命筑成大堤，来保卫了这个对他们来说完全陌生的城市。当时的正处于最热的伏天，很多地方机械力量进不去，军人们只有靠用手抱，用肩扛把石头运过去，而他们当中大多数都是十八九岁的孩子，可是他们的确已经把自己当成了军人，刚毅挺拔。手破了腿伤了，还是要往前冲前，没有人退缩。当时很多九江的老百姓心痛这些子弟兵，纷纷自发地送去了很多矿泉水，但是这些在烈日下奋战到几乎虚脱的子弟兵没有一个人去喝身边的水。等到百姓和他们的军官说明情况，领导同意后，大家才开始喝这些水。正是这种铁一样的纪律，筑就了这种铁一般的人民军队。
　　那一年，九江就像是一个战场，到处是各种番号的军队以及各种军车。带着红袖章的军人在街上巡逻，百姓感觉不到一丝恐慌，因为人们知道解放军是来保护人们群众的。所有的机关学校都让出房子让给军队住，所以那时候九江可以看到三步一哨，五步一岗的情景。九江人很感激人民子弟兵，以前在湖边锻炼人们会自发组织给他们洗补衣服，的士司机们会停下车来，自己出钱给他们买水送水，得救的工厂继续生产，并把生产出来的生活日用品整批的给解放军送去，这是真正意义上的同甘共苦。等到洪水终于结束，军队要走的那天，整个灾区沸腾了。人们自发地走上街头站在路边给他们送行，由于送行的人实在是太多了，以至车只能是一点点地往前挪，人们拉着子弟兵的手不肯放开，亲人要走了，多么舍不得。完全是出于自愿，人们把自已买的糖、饮料、礼品、土特产直接就往车上扔，送行人群向车上那些认识或者不认识的军人们挥着手，虽然他们彼此可能都不认识，但那一刻他们充分地诠释了什么叫做军民鱼水情。
　　当时电视里有一个画面也让我记忆深刻，就是某解放军部队有两个刚入伍的新兵牺牲了，他们都才18岁，当着两个新兵的父母来部队取遗物的时候，排长扑通一声跪在那两个战士父母的前面抽自己的嘴巴，嚎啕大哭。可是那两对父母擦干眼泪扶起排长就走了，走后什么都没有要。补助全捐给了国家，只带走了兵娃子的一身衣服，一套军装，还有两张照片……除此之外，还有一幕也应该会让很多人永生不会忘记，当时有几辆军车被拦下来实在开不了，车上的官兵只好下车来和老百姓一一握手道别，这时候一位老人突然给士兵跪下去，满面都是眼泪，士兵们手足无措地将她扶起，但她抱住其中的一个兵，用浓重九江方言说着什么，不肯撒手。我想那些士兵肯定是没有听懂什么，可是那样的场景，语言已经无力了，只有心中的感情才是最真实的，至于那位老人为什么跪了下来，无从知道，她的相貌也没有人能再记清。可我知道，她应该代表了灾区人民的一种心声，一种发自肺腑的，感激亲人的心声，直到今天，这种心声依然还在回荡。2012年的时候，我去九江出差，看见一辆出租车上写着：解放军可免费乘坐。我想也许这就是百姓对解放军的一种感激方式吧。
　　有人曾在网上怒斥说：“军人也是人，中国政府凭什么让他们去白白牺牲？”的确，那时候军人是有很多牺牲的。有一次人们在江边上巡逻，看见一件军服在岸边漂，好像是一个解放军。人们连忙用手去捞，结果从水中浮出5个手死死挽住的战士，他们的牙关也咬得紧紧的，后来别人废了好大的力气才将他们分开。他们的生命绝非白白牺牲，他们用自己的生命挽救了更多人。1998年时发生的这些事感动了许多人，也刺痛了许多人。将军泪别士兵去，拾荒妇煮绿豆汤的画面的确感人，可我们更希望这样的灾难再也不要发生。虽然灾难将我们如此紧密地团结在了一起，但是我们却不愿意在看到如此惨烈的牺牲和死亡，水患之痛，必须根除。
　　1998年接近7万立方米的洪水过后，惨痛的损失更坚定了中国政府加快三峡工程建设的决心。2009年三峡工程正式全面完工，长江里那条不时出来兴风作浪的巨“蛟”，第一次被套上了可以制服它的枷锁。那么，三峡工程究竟有多神奇？有利还是有弊呢？
　　早就有人指出：“长江的防洪问题核心是一个流水与蓄洪湖的问题。长江上有两条枝杈河流，分水流入洞庭湖，上面较为明显的是松滋口，下面比较小的是藕池口，但是两个口这并不是天然的河流，而是1860年和1870年时被特大洪水冲开的口子。”
　　根据史料记载：长江1860年的洪水最高流量是92500立方米，1870年的洪水高达105000立方米，这究竟是一种怎样的力量呢？造成了巨大破坏的1998年的洪水最多时候也没有超过7万，所以我们今天对10万立方米每秒这个规模的洪水究竟有多大的破坏力不是很了解。这也不奇怪，我们谁也没有亲身经历过，但我们仍然能从下游支离破碎的河道轨迹上猜想那种洪水的破坏力。它直接让长江这部分流域的版图变得支离破碎，就像一块被砖头敲裂了的汽车挡风玻璃一般刺眼。和它比起来，1998年洪水就像消防水柱旁边的自来水喷头一样微不足道。并且这种规模的洪水随时都可能重来。
　　从中国历史上来看，长江洪灾的规模一直都很大。九八年洪水不过是每秒6万多立方米的水平，但百年前却有过10万立方米每秒的水平。如此巨大规模的洪水，就算是钢铁制成的大堤也势必无法阻挡，因此只能依靠巨大的湖泊系统来调节。中国古代原本是没有洞庭湖的，长江的洪水当时主需要靠另一个叫“云梦泽”的大湖来调蓄，有古诗云：“气蒸云梦泽，波撼岳阳城。”足以见得云梦泽的庞大。可是每一次洪水往往优惠带来巨量的泥沙，所以每一次爆发云梦泽里的泥沙就会堆积得更多，随着泥沙的不断淤积，到了宋朝时云梦大泽基本就消失了。云梦泽慢慢萎缩，长江的洪水就得要找个地方来泛滥，所以洞庭湖开始慢慢扩张。我们大致可以想象出在这个过程中原本居住在洞庭湖附近的人们所遭受的苦难，眼见桑田变沧海，对活在当中的人来说只能是灭顶之灾。
　　随着长江的数次洪水泛滥，云梦泽逐步消失沧海变桑田，而洞庭湖则慢慢的发展成为新的调蓄湖泊，桑田变沧海。到清朝时，洞庭湖到了极盛的水平。面积达到了6200平方公里，起到了很好的蓄洪调节作用。但是1860年和1870年间的长江洪水撕裂了荆江大堤，生生造出了一条新的河流，同时也带来了海量的泥沙，并不断淤积在洞庭湖内，从那以后洞庭湖每年的淤积泥沙高达1亿吨。到了1954年时，洞庭湖的面积只剩下4350平方千米，到了1998年时，只剩下2670平方千米。相应的湖泊的容量从400亿一路跌落到了1998年剩下167亿立方米。所以长江正在积蓄能量，寻求机会再冲刷出一个新的湖泊，重复云梦泽和洞庭湖的故事。然而无论这个新的巨型湖泊会出现在哪里，对当地生活着的人来说，都将是又一场灭顶之灾。因为我们根本无法判断洪水会在哪里制造下一个蓄洪湖。
　　所以，鉴于此形势，修建三峡工程几乎是我们唯一的选择。首先高峡出平湖是最省力的工程方式，其次，在三峡水库建后，蓄水能力约为220亿立方米，所以这个防洪库容加上洞庭湖的容积，基本就400多亿立方米，和1870年全盛时期的洞庭湖差不多。也就是说，即便长江再来一次10万立方米每秒级别的超级大洪水，三峡工程也完全可以将它轻松拦下。另外修建三峡还有一个好处就是就是发电和航运的效益。修了三峡拦截了长江流水，就自然拥有了世界第一大的发电站，一年可以获得上千亿度的电力供应，这电还是完全零污染的。并且在通过三峡的修建提高水位之后，航运效益也很明显。可通航船只吨位也有所增加，可谓百利而无一害。
　　要知道，在解放前每一次6万立方米每秒的大洪水通过时都有大批民众遭殃。1931年的洪水中的武汉，有14万人遇难。1935又是武汉洪水不退，又死了十几万人。而这两次洪水，洪峰根据当时的测量和水位刻位显示，也就6万多立方米每秒的水平。1998年的大洪水也是6万多立方米每秒，1998年那次洪灾之所以没有像年那样死那么多老百姓，主要是因为解放军救灾积极的缘故。但人类不可能永远拿自己的生命去和自然界肉搏，我们要自然，征服自然之后才能善待自然。至于大多数人担心的鲟鱼回溯产卵的问题，事实也验证了专家们的科学判断，据这十多年的调查，中华鲟白鲟等每年仍然是按时洄游到长江，到三峡大坝底下截止，十多年来这些鲟鱼已经适应了大坝下的环境，并在大坝下形成了新的产卵场。当然三峡大坝的建成，多少还是改变了一些鱼类的生活习惯，不过这种比例改变在自然界也发生过无数次，河流改道，山川移位，湖泊淤平等都在不断发生，鱼儿每次都能充分适应变化，所以根本不用担心鱼类受到毁灭性的影响。
　　至于有些人在网上谣传说三峡工程偷走了下游人民的水，还影响了中国气候则更是无稽之谈。首先，我们任何人都可以做一个实验，在一条不断流动的水沟里，放上一块木板当做水坝，除了刚开始蓄水那几秒钟以外，水只要继续流动，就会保持下游水位不变。其次，在长江正下游流域，因为冲刷而形成巨大湖泊的事情从历史上来讲是经常发生的，这种面积的淡水湖泊对地球而言是十分渺小的。所以它对地质结构也好，对大气也好所能起到的影响几乎可以忽略不计。这就好像在一片沙漠里放一碗水，根本不会改变这片沙漠的气候或地质一样。至于“原子弹或超级地震可能摧毁三峡，所以三峡是危险的。”这种说法就更不用担心了，三峡确实无法抵御9.5级以上的地震和核弹，但9.5级以上的超级地震和核大战很可能意味着人类文明毁灭，所以三峡也就不是什么问题了。所以，无论从哪方面来说，三峡工程确实就是一个利国利民的好工程。
　　而且坦白地说，中国对长江的开发和利用率还远远不够。在美国密西西比河上，每隔几公里至十几公里就会有一个超级大坝耸立着，这些林立的大坝都装有大量的发电机组，以至于华盛顿州有60%的电力都来源于这些水电站。这种完全零排放无污染的水电站不仅为美国环境质量做出了巨大的贡献，而且还使得让原本洪水经常泛滥的密西西比河也彻底失去了狂暴的脾气，再无法危害人间。三峡工程对中国人的贡献也是如此，这一点在2010年得到了充分的验证。7月20日8时长江洪水峰值出现，超过每秒7万立方米，这个水平实际已经超过了1998年大洪水的最高值。如果没有三峡，这必然又是一场浩劫。但这场比1998年的更为凶恶的洪水对下游人民的影响仅仅是低洼地区走路会弄湿鞋而已，有些群众索性淡定地坐在路边惬意边乘凉边洗脚。而新一代的中国人民解放军子弟兵呢？他们依然在紧张的巡逻和做好预防工作，但他们不用再用自己的身体去和洪水搏斗，而是穿着干净整洁地制服淡定地从咆哮的洪峰边走过。因为他们知道，我们已经制服了“蛟”。
　　和中国人、中国高铁、中国航天、中国军工、中国政府、中国共产党、中国文化、中国传统、中国工业、中国运输、中国发展一样，三峡工程从诞生之初就一直饱受西方舆论指挥棒的攻击。只要经过几十年的努力和时间证明了对中国人有好处的东西，西方的舆论谴责就必然会汹涌而至。是什么原因导致了我们的媒体从业者丧失了基本的思考能力，又是什么让中国当待舆论界对西方说法言听计从？值得我们每一个80、90后认真思索。
相关新闻：
&&&<font color=#14-10-10 10:25:19)
&&&<font color=#14-10-9 16:39:44)
&&&<font color=#14-10-9 15:03:11)
&&&<font color=#14-10-9 13:37:15)
&&&<font color=#14-10-8 14:11:53)
&&&<font color=#14-9-29 16:26:39)
&&&<font color=#14-8-13 8:42:46)
&&&<font color=#14-8-12 10:08:16)
&&&<font color=#14-8-7 13:35:48)
&&&<font color=#14-7-16 10:13:40)
>>图片新闻}