虫浜澶,浠ヨ插ぉ澶╀汉烘
淇轰绫诲藉辜,v澶╁靛奖,传绱ぇ绉磋烘,浜,杞濡浣璁や负绋瑕涓鸿娆′
,ㄥ村锋х娈ㄥ,浣濂充汉,浼浜插奖,璇绋涓浠浠伴浣
浜鸿插剧,т氦叉ㄧ嚎瑙棰,濂充汉浜虹蜂娇ㄨ棰,浜轰绾,寰
濂虫хㄦх辨哄ㄧ剧,榛,锋风,娑╂惧,汉武帝时期汉将李陵事件的具体内容是什么.... - 常信村百科网 - 百科问题大全,有问题你就问!
汉武帝时期汉将李陵事件的具体内容是什么....
(~￣▽￣)~汉武帝时期的名将李陵在投降匈奴之后的命运如何?
￣ˉ▊α▔
李陵在匈奴呆了二十五年，和他太太跖跋氏生养了几个儿女，余则基本无所事事，惟苟且其百死之身而已。中间曾被单于指派当说客去劝降老朋友苏武，两人见了几面，喝了点酒，大概相互还赠送了几首诗（但今存于《昭明文选》和《艺文类聚》中之别诗，疑为后人伪托）。苏武当然没有被说动，但两个人仍保持着很深的友谊，以致于后来苏武还朝，还颇为他讲了几句话。后元二年（前八七年），汉武帝死，八岁的汉昭帝继位，由大司马大将军霍光、车骑将军金日【石单】和左将军上官桀三公辅政。霍光与上官桀和李陵曾是好朋友，对他和他的遭遇也很了解；因此，虽痛惜于李陵之降，却颇同情其不幸，明其苦衷。因此曾派任立政等前往匈奴试图请回李陵。李陵心已早如死灰，故国如梦而亲人不再，破家亡亲身败名裂之人，待死而已，复归何益？因此只有以“丈夫不能再辱”婉拒了。其实这应是托辞。如果李陵真是心无故国，尽全力效忠于匈奴，则浚稽山下的商丘成，恐怕就没那么容易全身而退了。
元平元年（前七四年），李陵病死于匈奴蛮荒之地，实践了其“男儿生以不成名，死则葬蛮夷中”的诺言。
关于李陵的评价，在其生前即颇存争议，却并无人能多言，因为他的案例是被汉武帝钦定而且是被族灭的。唯一替他说话的司马迁，也受了腐刑，那还是被特殊宽宥了的；这样谁还敢为他说话？汉武晚年虽也有所悔悟，却也终未付诸行动。对李陵的相对客观的评价，还有待汉武去世之后。这才有了前述的任立政出使匈奴一事。但对李陵评价之争议，却远非就此而止，而是绵延千年而不绝。尤其每到特殊的历史时期，他就会被一些人翻出来，重新贬谪或者同情一番。其目的则大都不过是借古人之行迹，浇心头之块垒，各抒各的怀抱罢了。
后世对李陵非议者有之，同情者亦有之。后者不再赘述；非议李陵比较著名的，是明末的船山先生王夫之。他在其巨著《读通鉴论》中，对李陵曾进行了十分尖锐的批判；甚至连带为其辩护的司马迁，也一起痛贬了一番。船山先生是我十分景仰之人。不过这里，我将尽力本乎事实对船山先生之论作些跨越时间的评析和反驳。
船山先生《读通鉴论》卷三武帝三十：“司马迁挟私以成史，班固讥其不忠，亦允矣。李陵之降也，罪较著而不可掩。如谓有孤军支虏而无援，则以步卒五千出塞，陵自炫其勇，而非武帝命之不获辞也。陵之族也，则嫁其祸于绪；迨其后李广利征匈奴，陵将三万余骑追汉军，转战九日，亦将委罪于绪乎？如曰陵受单于之制，不得不追奔转战者，匈奴岂伊无可信之人？令陵有两袒之心，单于亦何能信陵而委以重兵，使深入而与汉将相持乎！迁之为陵文过若不及，而抑称道李广于不绝，以奖其世业。迁之书，为背公死党之言，而恶足信哉？为将而降，降而为之效死以战，虽欲浣涤其污，而已缁之素，不可复白，大节丧，则余无可浣也。关羽之复归于昭烈，幸也；假令白马之战，不敌颜良而死，则终为反面事雠之匹夫，而又奚辞焉？李陵曰：‘思一得当以报汉’，愧苏武而为之辞也。其背道也，固非迁之所得而文焉者也。”
司马迁为李陵案而横遭腐刑，不得不长期忍受一个生者所能经受之最大的耻辱，是故“肠一日而九回”，埋头修史以尽其先父之嘱托；若于评论中有所偏发，以抒解胸中之郁结，也是可以理解的。然而司马迁之秉守史家求真之原则，在阐述事实时，尽最大能力考证梳辨、去伪存真，也是为世所公认的。即以他所叙述之李陵事迹为例，班固出于维护汉室需要出发，而“讥其不忠”；然而他所修撰之汉书中关于李陵部分，也大多承袭司马迁所列举之事实，二者鲜有差异。即宋之司马光修《资治通鉴》，也本乎此。这就足以说明，司马迁对李陵经历之描述，基本是本乎事实的，而决非“挟私以成史”。即以其之评论中说“余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也？谚曰‘桃李不言，下自成蹊’。此言虽小，可以谕大也”，虽有为李陵文饰之嫌，却也基本本乎事实，并谈不上怎么过分。因此，船山先生以为“迁
李陵（？～公元前74年），字少卿，陇西成纪（现在的中国中西部陕西静宁南边）人，是西汉（公元前206年～公元8年）的著名将军。长大后，李陵做了皇帝卫队的军官，擅长骑马和射箭，对士兵非常爱护。
公元前99年，李陵奉命和将军李广利一起反击匈奴，汉武帝原来想让他负责后勤供应，李陵坚决要求到前线杀敌。他带领五千名弓箭兵出发，结果被匈奴骑兵围困起来。李陵用车围起来掩护，让士兵在后边射箭，和匈奴兵对抗。
后来，李陵他们退到一个大沼泽里，匈奴兵就放火烧，李陵命令士兵也在里边放火，这样就可以先把芦苇烧掉了，等敌人放的火烧过来就自动灭了。这真是个聪明的办法。
李陵的部下发生了纠纷，有个人受到别人的侮辱，就生气地投降了匈奴。他投降后，还把李陵他们的秘密告诉了匈奴，这个秘密就是李陵他们的箭马上就要用完了，而且士兵也没有多少能战斗的了。匈奴知道了后，就加紧进攻。
李陵在夜里突围时被匈奴追击，最后没办法了，就投降了匈奴。这次战役，李陵虽然失败了，但他的军队却杀伤了敌人一万多人。
匈奴的首领对李陵非常好，佩服他，也佩服他祖先的军事才能，还把自己的女儿嫁给他做妻子。后来李陵病死在了匈奴。
李鸿章与李陵；梁启超与司马迁
乐知网的史学家司马迁课程
天汉二年(公元前99年)，正当司马迁全身心地撰写《史记》之时，却遇上了飞来横祸，这就是李陵事件。
这年夏天，武帝派自己宠妃李夫人的哥哥、二师将军李广利领兵讨伐匈奴，另派李广的孙子、别将李陵随从李广利押运辎重。李广带领步卒五千人出居延，孤军深入浚稽山，与单于遭遇。匈奴以八万骑兵围攻李陵。经过八昼夜的战斗，李陵斩杀了一万多匈奴，但由于他得不到主力部队的后援，结果弹尽粮绝，不幸被俘。
李陵兵败的消息传到长安后，武帝本希望他能战死，后听说他却投了降，愤怒万分，满朝文武官员察言观色，趋炎附势，几天前还纷纷称赞李陵的英勇，现在却附和汉武帝，指责李陵的罪过。汉武帝询问太史令司马迁的看法，司马迁一方面安慰武帝，一方面也痛恨那些见风使舵的大臣，尽力为李陵辩护。他认为李陵平时孝顺母亲，对朋友讲信义，对人谦虚礼让，对士兵有恩信，常常奋不顾身地急国家之所急，有国士的凤范。司马迁痛恨那些只知道保全自己和家人的大臣，他们如今见李陵出兵不利，就一味地落井下石，夸大其罪名。他对汉武帝说:&李陵只率领五千步兵，深入匈奴，孤军奋战，杀伤了许多敌人，立下了赫赫功劳。在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下，仍然奋勇杀敌。就是古代名将也不过如此。李陵自己虽陷于失败之中，而他杀伤匈奴之多，也足以显赫于天下了。他之所以不死，而是投降了匈奴，一定是想寻找适当的机会再报答汉室。&
司马迁的意思似乎是二师将军李广利没有尽到他的责任。他的直言触怒了汉武帝，汉武帝认为他是在为李陵辩护，讽刺劳师远征、战败而归的李广利，于是下令将司马迁打入大牢。
司马迁被关进监狱以后，案子落到了当时名声很臭的酷吏杜周手中，杜周严刑审讯司马迁，司马迁忍受了各种肉体和精神上的残酷折磨。面对酷吏，他始终不屈服，也不认罪。司马迁在狱中反复不停地问自己&这是我的罪吗?这是我的罪吗?我一个做臣子的，就不能发表点意见？&不久，有传闻说李陵曾带匈奴兵攻打汉朝。汉武帝信以为真，便草率地处死了李陵的母亲、妻子和儿子。司马迁也因此事被判了死刑。
据汉朝的刑法，死刑有两种减免办法:一是拿五十万钱赎罪，二是受&腐刑&。司马迁官小家贫，当然拿不出这么多钱赎罪。腐刑既残酷地摧残人体和精神，也极大地侮辱人格。司马迁当然不愿意忍受这样的刑罚，悲痛欲绝的他甚至想到了自杀。可后来他想到，人总有一死，但&死或重于泰山，或轻于鸿毛&，死的轻重意义是不同的。他觉得自己如果就这样 &伏法而死&，就像牛身上少了一根毛，是毫无价值的。他想到了孔子、屈原、左丘明和孙膑等人，想到了他们所受的屈辱以及所取得的骄人成果。司马迁顿时觉得自己浑身充满了力气，他毅然选择了腐刑。面对最残酷的刑罚，司马迁痛苦到了极点，但他此时没有怨恨，也没有害怕。他只有一个信念，那就是一定要活下去，一定要把《史记》写完，&是以肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知所往。每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也。&正因为还没有完成《史记》，他才忍辱负重地活了下来。
----------------------
知道为什么某些中国人喜欢撒谎不诚实么？看看“乐知网的史学家司马迁课程”就清楚了。明明是一个汉奸国贼，却被美化成一个英雄，一个为国贼辩护的狗屁文人司马迁就该处死，他还什么重于泰山呢，实在令人恶心。他被阉割了完全正确，当时的法律就该阉割他，或者宰了这个敢为汉奸辩护动摇军心的祸害。
事实真相是这样的。
汉朝有个有名的军人世家，司马迁的史记是这么吹的，“善骑射，得士卒心，匈奴畏之”。这就是后来没有被封候的“飞将军”李广，他有个孙子叫李陵。
李陵一家和卫青霍去病不大对付，但是，李陵依旧在升官，司马迁的史记是这么吹的，李陵“善射，爱士卒”，“天子以为李氏世将”，无论如何，汉武帝刘彻在李陵成年后不久就被当上了“骑都尉”，在酒泉、张掖驻防，部下5000。
这个时候，卫青时代结束，接替卫青的是李广利。
李广利（？―前88年），他本是个不务正业的浪荡子，但他有个漂亮姐姐成了汉武帝宠姬李夫人，因李夫人的关系，太初元年（前104年），汉武帝封其为“贰师将军”。
汉武帝听说西域大宛有汗血宝马，他命令李广利率兵攻打贰师城去抢劫汗血马，这是不义之战，再加上对方凶悍，几次抢劫都败北。
公元前99年，也就是天汉二年，李广利领军进攻匈奴，李陵也参与了，他手下是“射士步兵”，也就是说没有起兵，而是弓兵步兵。
本来，给李陵的任务是“为贰师将辎重”，就是保护李广利的后勤补给线，任务很简单。但是，李陵好大喜功，他对刘彻说：“臣所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中，愿得自当一队，到兰干山南以分单于兵，毋令专乡贰师军。”，意思是他手下战斗力超级强悍，用来保护运输队太大才小用了，他要单独作战，分散匈奴军对李广利的兵力。
对待李陵的请战，刘彻开始没答应，“将恶相属邪！吾发军多，毋骑予女。”，汉武帝的意思是，现在怎么都愿意当头头，而不愿意配合作战，不愿意给别人当属下？这是大战，没有多余马匹给你。
李陵回答，“我这么强，怎么会需要骑兵？我的五千步兵就足够了！大王就静候佳音，看我怎么以少胜多，看我怎样踏平单于的王宫！”，汉武帝本来也不是什么好鸟，他比李陵更是好大喜功，他在位期间，把前两个皇帝的家底折腾一空，人口减少一半，记住，是自己人口减少一半，多可怕的数字，也不知道他是在对别人，还是在杀自己人呢。开疆扩土没什么不好，但也要注意平衡，否则就是穷兵黩武了，而他是这方面的典型，最后他不得不认错，也就是来个“罪已昭”。我反感汉武帝的不只是这个，最鄙视此人的还有两点，一是为了适应其穷兵黩武，把制造兵器的行业等划为国有，从此，中国的冶金矿山就国有化了，结果是我们这方面开始落后，秦朝及之前的优等兵器再也见不到了。最最不可原谅的是，他为了其政治稳定，搞
了个“独尊儒家”，中国从此再也没有世界级别的大思想家出现，因为，思想家要有其他学派存在，各个派别碰撞才可以有伟大的思想家产生，不仅如此，儒家最轻视科学而注重愚民，中国的科技也开始落后于西方。
回到主题，因为刘彻更喜欢好大喜功，被李陵这么一忽悠，就答应了。
李陵最终达到浚稽山，与匈奴单于主力开战，史书说是五千对八万，“以少击众”，匈奴损失约一万，一直连单于本人都一度打算放弃。最后，李陵军弹尽粮绝。看到这个五千对八万，让我想起了南宋岳飞的500破金兵10万，这已经被证实是谎言。但是，汉朝的五千对八万是否真实呢？因为哪个时候的史料没有宋朝丰富，难以考证，姑且相信司马迁吧。
李陵军陷入绝境，黄昏降临，李陵穿便衣，独自出营，告诉手下不许跟随，声称自己要去独自劫持单于，壮举！“良久”之后，李陵在匈奴军营到底干了什么，是否劫持了单于，都无史料记载。但是，李陵回来后，大声说，“我军已经彻底失败！我们都死定了！”，他在出发前的“臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭”的誓言都作废了。
头儿这么说，他手下自然跟进，有的说，投降后再曲线救国，伟大的李陵怎么会同意呢？他说，“公止！吾不死，非壮士也。”，要以死殉国。
仗打不下去了，只好突围，结果五千士兵几乎全军覆没，最后跑出去的只有四百人。
李陵呢？他竟然不在突围的四百人之中，他也没有殉国，他竟然下马投降了。
这就是李陵的真面目，自己反复请战，弹尽粮绝了，部下希望投降，他却说，“投降的混蛋，阵亡的是好汉”，部下几乎死光光了，他自己没有“玉碎”，而是“瓦全”。
有趣的是，李陵投降的事，刘彻开始并不知道，真的以为李陵捐躯了，他慰问李陵的家属，但是，李陵的家属没有阵亡家属的悲哀，之后，传来了李陵投降的确切消息。
李陵的前前后后的言行，自然引起了群臣异口同声的指责，这就类似清朝的李鸿章的甲午战败受到的待遇类似，人人喊打。但是，中国从来不缺少汉奸，更不缺为汉奸辩护的人，梁启超这个超级骗子就写了“李鸿章传”，为其喊冤。
清朝的梁启超为大卖国贼李鸿章申诉，他不但没什么事，而且，梁启超是名人伟人之流的。汉朝呢？汉朝也有个文人，他也为汉奸李陵喊冤，可是，汉朝当家的是刘彻，不是民国的某某国父，刘彻对待为汉奸辩护的人不手软，司马迁于是倒霉了，也就是被阉割了。
据《汉书》记载，司马迁的辩护词全文：“陵事亲孝，与士信，常奋不顾身以殉国家之急。其素所畜积也，有国士之风。今举事一不幸，全躯保妻子之臣随而媒□其短，诚可痛也！且陵提步卒不满五千，深□戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。转斗千里，矢尽道穷，士张空拳，冒白刃，北首争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。”
李陵投降时，司马迁当然不在现场，他怎么知道“彼之不死，宜欲得当以报汉也”？而且，部队被包围时，曾有部下建议诈降，“将军威震匈奴，天命不遂，后求道径还归，如浞野侯为虏所得，后亡还，天子客遇之，况于将军乎！”，但被李陵拒绝。
因此，司马迁的说法毫无根据，李陵要要诈降早就诈降了，何必要等部下几乎全部战死？也就是说，李陵投降应该是真心的。
司马迁的胡说八道，当然让刘彻愤怒，逃回来的四百人可是见证，而且，当时有支援部队，其指挥官陈步乐自杀殉国。司马迁被阉割就是自然而然的事了，一点都不冤枉。
司马迁被享受了宫刑，后来继续写《史记》，因为司马迁的拙劣人品，他的《史记》充满谎言，应该叫“文学作品”更合适，除了史料对证可以指出其大量谎言外，近年的考古学也揭开了其伟大历史学家的面纱，比如，秦国的阿房宫根本就没那么华丽，只有地基，哪里来的华丽？
继续说李陵。他投降近一年，还没回国。刘彻试图派兵救出他来，但行动失败。后来，李陵一家被流放，这坚定了李陵当叛徒的决心，匈奴对他很不错，单于把自己女儿嫁给了李陵，还让他当了右校王，匈奴里面还有一个汉奸，就是丁灵王卫律，他的地位和李陵差不多。
李陵当汉奸后，最著名的事迹是劝降苏武。苏武在匈奴期间纳了“胡妇”生了孩子的，他在汉朝的原配选择了改嫁而非守寡，《苏武牧羊》里那句“白发守空纬”是儒教弟子意淫出来的。
公元前90年，匈奴向汉朝发动攻击，“入五原、酒泉，杀两部都尉”，汉朝方面主将是李广利，御史大夫商丘成等。匈奴采用了诱敌深入加坚壁清野，作为主力的李广利全军覆没，他本人投降。李广利的待遇也很不错，单于也是“以女妻之”，“尊宠在卫律上”，在匈奴的地位也很高。
这次战斗中，和李陵有关系的是御史大夫商丘成部队。匈奴诱敌深入，商丘成追不上地理熟悉地理的匈奴军，一直到了邪径也追不上，不能无止境的追阿，这毕竟不是汉朝境内，于是，商丘成撤退。匈奴呢？敌进我退，敌退我进，李陵率三万多骑兵反过来追击商丘成。《汉书?匈奴传》记载：“匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军，至浚稽山合，转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚众。至蒲奴水，虏不利，还去。”
若干年后，汉朝的皇帝换成了昭帝，主政的大将军霍光和左将军上官桀当年都和李陵关系不错，他们希望李陵能够回归汉朝，但是，去匈奴劝说的任立政没有完成任务，因为，李陵说：“丈夫不能再辱。”，拒绝回到汉朝。李陵在匈奴二十余年，于宣帝元平元年病死。
“自是之后，李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉”，李家成了卖国贼，陇西李家数代人为国尽忠的名头，被李陵毁坏。
李陵这个卖国贼称号，在明朝依旧没有被翻案，《杨家将演义》，杨业被契丹俘后，坚贞不屈，头撞“李陵碑”而死。《杨家将演义》是一本意淫小说，吹嘘破辽，实际上宋朝对刚立国的西夏都是屡战屡败，杨业是绝食三天后伤重而亡，什么八姐九妹更是编造的。但是，这个小说的这段描写是把忠良和叛徒对比，突出“站着死”与“跪着生”。
然而，今天，历史上国贼李鸿章和李陵却大有翻身之势，为司马迁鸣不平的更多了。为什么这样？是某些人对历史无知么？未必，因为这些平反队伍中很多是精通历史的，到底是什么原因让中国历史经常的黑白颠倒？
Copyright &
All Rights Reserved.&&汉武大帝（汉武帝&卫子夫&刘据&卫青&霍去病）
&&&&&&&这部剧是站在仰视武帝的角度拍的，在50%尊重历史的情况下偏向武帝、美化武帝（很明显两处：1.历史上的太子刘据是个贤太子，有自己的政治主张，并且这些主张是得到后人认可的，得到证实的。甚至太子能够平反武帝定的冤案，而电视中却让他推荐了一个话都说不清楚的人。2.卫青的军事谋略全加到了武帝头上。），&相较于那些把历史改得面目全非的偶像剧来说，还是不错的，称得上历史剧。
&&&&&&在汉朝的整个政治架构中，外戚一直有举足轻重的地位。外戚中人，居内宫近宠之利，或辗转于朝堂，或周旋于军旅；集聚庞大的财富、人脉和权势。君主强势时，外戚是皇帝的左膀右臂；但只要稍有不慎，外戚势力就会侵蚀皇权，成江山易主之险。仅西汉，初期就有诸吕乱政之祸，末期干脆直接覆灭在外戚王莽的手里。所以，任何一个头脑还算清楚的皇帝，都会对外戚有所防备。就个人而言，‘外戚’也始终是萦绕于刘彻心中无法消退的阴霾。&&&
&&&&&&刘彻的一生不是忙着北上匈奴，就是忙着灭外戚势力，这位皇帝终身都在和外戚势力做斡旋和缠斗。先是他的祖母窦家，然后母亲的王家也小闹过一阵（借力打力，用王氏灭掉窦氏，然后自己轻松干掉王家完成中央集权），后来就是他的皇后卫家，再后来李氏也小闹过一阵。当然因为他自己开始是深受其害，一朝被蛇咬，十年怕井绳。所以后面他一直防着外戚，到死都在灭外戚。
执政时期出名点的几位将领：帝国双璧--卫青与霍去病，李广，其实觉得这三位中间卫青功高但被史书上赞扬得少，可能因为他是双重国戚的缘故，他们三个只有李广没封侯，“李广难封“所以千百年来后人同情李广，赞扬李广的居多。要说这三位中功高并且为人处事都谦虚谨慎的是卫青。卫青霍去病的封侯是拿军功换来的，尤其卫青，更为不容易，三战三捷才能平复众议，封长平侯。首次在还没有实战经验的情况下就取得了龙城大捷，一生七次大战七战七捷，从无败绩。在卫青和霍去病之前，一直是李广活跃在抗击匈奴的前线，造就的赫赫威名。但是当汉武帝开始聚集大军反击匈奴的时候，李广的性格和作战方式就已经落伍于时代的巅峰。而卫青和霍去病反而在没有太多有利条件的情况下脱颖而出，成就功名。匈奴把李广杀得2次全军覆没。李广只是善守，但不善攻，卫青三子封侯那时候，卫青手下多少人封侯，唯独这位李大将军没有。他的弟弟李蔡在卫青手下封侯，儿子跟霍去病封侯，就是自己封不了。这是什么原因呢？说到底就是没有出名的的战功。李广确实是擅长防御，但他只要出了长城进攻匈奴一次都没打赢过。李广是个勇将，个人能力很强，被俘了几次都能逃回去，问题出在军事谋略上，所以是个动不动就迷路，全军覆没的将军。李广前期名气很响，是匈奴人的主要目标，卫青后期也是主要目标，有其他将领配合，再加上卫青大局观强，是好的统帅打巧仗。那首《出塞》“但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山.。”写的是卫青不是李广，第一，直捣龙城是卫青的成名战，卫青是在龙城一战成名（封为关内侯，后来加封为长平侯）横扫匈奴的祖宗圣地龙城四百里，李广根本没到过龙城；而卫青的龙城大捷是汉匈战史上的著名战役。二.卫青死后，其坟冢的形似阴山，是武帝为了纪念他七出阴山的赫赫战功。电视里为了表现武帝，将卫青的很多戏份尤其是对于军事战略方面的都加到了武帝头上，给卫青留下的就是一句“陛下圣明”，实际历史上很多军事战略意见都是卫青提出的，而且他更善于在战争中灵活地运用，而且即便如此，电视中反映的卫青还是很好地在有限的表演空间里展示了卫青的智慧和军事作战及指挥的天赋。如果当初司马迁把写李广、韩信传一半的心思花在写卫霍的身上，那么后人今天对卫霍的评价那会怎样？只怕二人就是李广的勇、韩信的智完美的结合体了。卫青的性格中最难得的就是刚与柔这两种看似矛盾的个性，但是在他的身上却完美地结合在一起，他有吞吐山河的气概又有文质彬彬的书生意气！就象霍去病一样　不但在沙场上屡建奇功还时不时一句’匈奴未灭．何以家为？”的鞭笞寰宇之言！李广的悲剧在于年轻时有周亚夫，老了有卫霍，这3个人的军事谋略远超李广。司马迁的史记写李广写的比较多，而写卫青写他的军功很少都是一笔带过，反而刻意强调他的外戚身份，卫青被汉武帝提拔是靠小舅子关系，但是他的地位确是靠军功跟人品取得的。卫青封侯不是偶然，这是历史的必然。汉武帝固然提携他，可更为重要的是他自己很争气！应该说每个朝代都有和卫青一样有才华的人但都不一定和卫青一样有一个让皇上喜欢的的姐姐卫子夫。卫青后来又带出了个勇猛的霍去病。可他又是双重国戚，姐姐是皇后，妻子是平阳公主。自己既是太子的舅舅又是姑父。汉武帝家外戚也不好当，像卫青一样他说你跟他隔一层什么，要是像田汾一样皇帝也不待见你。西汉出了那么多外戚专权，卫青这家算是对得起汉家天下了，卫氏家族是外戚的楷模！&
&&&&&卫青与汉武帝相逢在他们各自的人生低潮，卫青正身为奴隶，年轻的汉武帝倍受太皇太后的钳制，满心抱负无施展之地。而后他们一起在上林苑经历了几年的韬光养晦，皇帝夺回兵权也正是依赖卫青东瓯取胜归来(这段历史上没有)。卫青和汉武帝互相成就了对方，也互相依赖着对方。卫青对汉武帝是一种精神和气质上的追随，卫青觉得是刘彻给了卑微的卫家耀眼的地位。是刘彻把他这个奴隶提拔成将军，给予了他建功立业的机会。建功立业可能还是其次，关键刘彻是第一个给了他肯定，肯定了他的才干的高位者，这对于卫青而言，想必是影响了他一辈子的。正所谓，良材美玉何人晓，高山流水知音少。这与韩信对刘邦死心塌地有点相似，但卫青比韩信更清醒，可能是主父偃瞬间被灭族的事件让他完全体会到皇帝在政治权术上的残忍无情，后来漠北之战结束，在庆功宴上卫青不喜反忧，因为他太了解刘彻，知道他功立得越大刘彻越不放心他，接下来宴会上大臣汲黯借题发挥讽刺卫青和汉武穷兵黩武，卫青也只是默默倾听，知道汲黯明着骂自己实则骂汉武帝，他连一句反驳都没有，相反是霍去病为舅舅不平。提到霍去病，我觉得他跟汉武帝与其说是师徒，不如说是父子。年纪轻轻的去病就敢在皇帝面前直指皇帝的不对，尤其是那一幕拟旨给军中将士，去病居然接连几次插嘴，什么“皇上错了、皇上又错了！”真是一点面子都不给刘彻这个名义上的姨父，实际上的君主。后来卫青去打仗，去病硬要跟着去，汉武帝也干脆的送了800精骑给他，甚至连卫青也拿他没办法，结果就是这个谁都没想到的霍去病，居然让匈奴人遭受最丢面子的惨败！汉武帝是喜得不得了，小小年纪就是冠军侯了。二十几岁就打了几场胜战，打到了祁连山。等到漠北决战，汉武更是特别优待霍去病，满心希望霍去病击破匈奴主力，立不世功业，让霍去病尽情挑选他中意的将领和兵士，完全如他所说，是把匈奴单于当做最大的礼物送给霍去病！但人算不如天算，单于这份大礼还是让卫青得了去。后来霍去病跟舅舅卫青并列大司马。得知舅舅被刺伤，霍去病心里不舒服，终于在一次陪驾狩猎中，霍去病公然射杀了关内侯李敢。刘彻气急败坏，为了霍去病及安定人心，说李敢是让鹿给挑死的。为了让霍去病避祸，刘彻叫他到朔方城去躲一阵子，谁想竟成永别！对霍去病的英年早逝，刘彻自然痛心疾首。对卫青而言，又何尝不伤心？
&&&&&&&对匈奴穷兵黩武，实在劳民伤财。卫青自知快不行了，希望在临终前劝劝刘彻，可惜......卫青出身低微，却一下成了权倾天下的外戚权臣（从奴隶到万户侯再拜大司马大将军，这样传奇的一生是2000多年封建王朝以来无人能及的），这个过程让士大夫无论从哪个角度来看，都觉得....所以历史的史书中写卫霍的不多，夸他们的更少，如果不是外戚，这两个将军得到的评价会公正很多，就像有人说卫青霍去病千错万错错在没有做好外戚的本职工作反而杀敌立功，抢了朝廷将军的功.汉武帝对卫青的感情也相当复杂，卫青伴随了他从低谷至顶峰的过程，卫青了解他、追随他，他也曾经最为倚重和依赖卫青。英雄相惜。但是正如平阳公主对汉武帝的评价，他是一个精神游侠，需要的是无拘无束，当他意识到他太依赖卫青的时候，他就抬出了一个霍去病。水满则溢，月盈则亏。卫家人功高盖主，权倾朝野，卫氏一族太过荣盛反而使刘彻不放心，卫青的权利确实太大，皇权至上，让武帝不得不忌惮，很多深刻的东西，我们也许不能理解。一世君臣，这其中的信任，扶持，猜忌（历史上武帝还是比较信任卫青的，他要求群臣见到卫青要行大礼；可能电视为了戏剧冲突稍微过了点，甘泉宫救驾那一段历史上是没有的），凉薄。就那么纠缠了一辈子。其实，卫青和刘彻都在走钢丝，很幸运地是在卫青有生之年，他们都没失去平衡，避免了韩信周亚夫的故事重现。卫青到死都是长平侯大司马大将军，掌握军权统领内朝，看看汉武一朝的丞相等大臣的结局，武帝曾经重用的臣子后来基本上都死在他的诏书下了（卫青本人虽然在杀大臣像割草似的刘彻手下安安稳稳地当了一辈子大司马大将军，但在他身故后，晚年的刘彻稀里糊涂的把被迫起兵的卫太子给误杀了还有卫青的长子（家人和另外两个儿子没有牵连，十多年后，宣帝上位，复兴卫家。）当他追悔莫及地建造思子宫和归来望思台的时候，不知道内心是否对卫青有愧。）也不能只说一句汉武帝无情，没有他，便也没有威武大将军。所谓帝王，终不可能是至情至信之人。汉武帝与卫青也算是千古知遇之君臣了。卫青七战七捷，一生无败绩是他军事实力的体现，然而最后能得善终则是他政治实力的体现，卫青是唯一一个陪了刘彻很长时间且得到善终的人。不论太子能否当上皇帝，卫氏家族的命运从卫子夫当上皇后那天，卫青当上大将军的那天就注定了的。这是刘彻一朝对外戚的忌惮、汉朝权利更迭制度造成的，是汉朝后族难以逃脱的宿命。&
&&&&&&&匈奴大败后，退居漠北，无力与汉庭抵抗，可用武上瘾的汉武帝不知休养生息，变成了一个顽固而又棋无敌手的孤独者，年轻时的睿智，圣明不复存在，变得喜怒无常，残忍无情。他与他的父亲正好相反，他父亲在位期间，年轻时政绩平平，可晚年却择了一位盖世英主，而刘彻，一生辉煌闪耀，可竟犯了老糊涂，“敢犯我大汉天威者，虽远必诛！”的豪迈大气是他，杀死公主，逼死太子，皇后自杀的一家之长亦是他，对对错错，是非恩怨，怎么判定。刘彻对外策略胜过景帝，但在后期继承人方面确实不如景帝。晚年刘彻把自己曾经开创的宏图大业几乎毁于一旦，又听信谗言，误杀太子，最终才醒悟过来。
&&&&&&&刘彻确实在军事上有非凡的魄力和才能，在与汉匈的关系上，表现出深刻的远见，是个敢做敢干的君主，但从窦婴，主父偃，太子刘据等案件中也看出他个性中君王的共性，自古“伴君如伴虎”，君王为巩固自己的政治地位，猜疑，揣测，残忍，无不如此。刘彻的青年时代是有为的，中年是辉煌的，晚年的刘彻做了不少糊涂事，他中了奸人圈套，误杀了太子，逼死了皇后；他下令将三代忠臣李广遗孙李陵全家抄斩，还将说情的史官司马迁处以宫刑，窦婴、主父偃灭族等等（从王恢之死就很明显了。就算王恢出击了，一定惨败，最后还是会被冠上贸然出击，错误判断等等罪名。最后一样会被打入大牢。
说到底，无论怎样，就是被汉武帝当做自己错误的替罪羊。君臣之道，身为人臣，最终只是一颗棋子。窦婴，主父偃...等等为汉武帝做了多少事，最后灭族。韩安国是既贤又精，自己摔伤腿，急流勇退。才逃出灭族厄运，但最后也不是善终。）……武帝能打，因为文帝景帝留下了一笔大的财产让他打！汉武帝没有卫青，霍去病，也成就不了他的丰功伟绩，武帝扩张，就应有一个守成的君主来休养，若刘据不死也将是一代明君！刘邦一统天下，休养了六代才有了武帝雄一世的资本，任何战争都是对自己的催残，连续的战争只能使自己走向灭亡，但他最后还是将飘飘摇摇的政权交到了臣子面前（虽然是刘佛陵即位，但是是霍光执政）平稳了动荡的政局。刘弗陵早逝，后来他的皇位传给了刘询就是卫皇后的曾孙并由他的子孙传下去了。兜了半天圈，本来就该卫皇后之子卫太子继承的皇位还是还给他的后代了。
&&&&&&&刘据是汉武帝的长子，也是唯一的嫡子（卫子夫的三女一子，长女是卫长公主，是武帝最喜爱的女儿，也是两汉最富有的公主），可能还是一路上被保护的太好了，太子之路太顺利，一路上都有人为他解决问题（武帝宠他，舅舅卫青在朝中的威望，表哥霍去病死前上书三子离长安封王就是为了他）所以没经历过权利斗争，太相信刘彻了，如果他和卫青一样，可能结果有可能改变，事实上不管是一开始支持刘据的，还是保持中立的，还是反对刘据的最后都以死收场！基本上朝廷大臣都被杀了个精光。假如霍去病没有英年早逝，假如卫青还活着，太子刘据就不会被奸臣所害，卫青、去病必将辅助刘据顺利登位，刘彻晚年的昏庸、糊涂也不会发生，历史必将彻底被改写。若真如此，刘彻皇帝才真正称得上千古一帝！刘彻的最主要败笔，是晚年听信小人奸臣的巫蛊谗言，错怪（杀）太子刘据，这乃是千年之冤！一世的英名毁在了晚年！
&&&&&&&刘据在父皇刘彻舅舅卫青表哥霍去病的巨大光环下，就容易让人觉得他弱，不是他弱，是他身边的人太强了，刘据反对武帝再对匈奴用兵的政策，这还是有道理的，连年的用兵，国库空虚，臣民苦不堪言，徭役赋税高的可怕，刘据是仁义之人，他这也是为国着想，可能那个时候他应该忍的，等自己当了皇帝再实行，也不会被奸臣陷害。&&他的个性虽不比武帝果断，但绝不是一个没有魄力的人，看他斩江充、杀韩说就知道了。在真正不得已的时候，他也会起而反抗的。从巫蛊事件刘据起兵可以看出他还是有魄力的，那时不起兵就是等死，而且武帝末期，天下纷乱，真的要走上亡秦的老路了，若是再一个类他的儿子在位，我看真的会是另一个胡亥二世了。武帝末期之所以没亡，是因为是按照太子刘据生前的政治路线来治理国家，让天下休养生息，事实证明，休养生息是对的（政治主张得到了实施，“不在乎太子的位置保不保得住，要保住祖宗的基业”毕竟他那么做浇醒了他老爹，西汉也保住了，并且皇位还是回到了他孙子的手里，也许他死得也值了）。
&&&&&&&&刘据与其父的政见不同，这个政见不同在于一个要休养生息，一个要用武。纵观汉武一朝，能在刘彻手下平反冤狱的，貌似不多。纵然刘据没有登位，但是刘彻心中认定的继承人也必然是刘据，至于其他儿子，刘彻压根就没想过培养他们作为自己的继承人，后来刘弗陵即位，有哪个君王会放心让大权旁落，不是无奈之举又是什么？刘据死了，他连个备胎都没有。刘据确实倒霉，他的性格温厚多少受他爹影响，有个厉害的老爸，儿子当然畏他如虎。刘彻晚年多疑，刘据作为太子，肯定做事要谨慎稳妥，不到万不得已，绝不会冒险。他那个时候走投无路，前有刘屈耄相逼，后有江充、苏文这些小人煽火，就是有口也说不清。在朝堂上有江充，后宫有苏文，还有李家和钩子在其中推波助澜，所以最后才能闹得那么大（当然也是刘彻宠信这些奸臣害的）。更何况欲加之罪何患无辞呢？就算没有旧部，天下的民心依旧是向着卫太子的。人们过重的看到了汉武帝的武功，他之所以能有此成就，是靠文景时期积累的大量钱粮，之后采取的经济措施是保证了军事上的需求，但是对国内来讲是完全不合适的。虽然并不反对他对西域的主要策略，但有的时候他真的扯得厉害。汗血马事件真是...让人吐血。最后颁个《罪已诏》，等于一个杀人犯写了一份检讨书，告诉全国人民他错了仅此而已。
&&&&&刘据的以德治国，绝不是儒弱，而是考虑到当时最要紧的是安内，因为武帝在长达30年的强硬之后匈奴已经受到相当的打击，而国内经济也受到了同等的打击。一个王朝，若是前一个皇帝太有作为，偏于暴力，下一个皇帝，也就是太子应该更仁慈、温和。所谓张之不驰，文武弗能也，驰而不张，文武弗为也，一张一驰，才是文武之道，就像扶苏比胡亥更适合继承始皇的江山。而且从刘据举兵一事来看，他绝不是一个怕事的人，当勇则勇，当为则为。按刘据表现出的实力和控局已经很了不起了，及时应变，提前发难是正确的。应该说他的性格属于外柔内刚，这样的接班人对于当时是再合适不过的。&
&&&&&&因为史上刘据没当上皇帝，所以，真要说刘据要当上了会是个什么样的皇帝也只能是推测一些了。
&&&&&&国策:
刘据是劝武帝少动兵戈多与民休养生息的，后来，巫蛊之乱后，汉武帝下罪己诏后，休兵事，促生产，抓经济建设，与民休养生息，其实就是刘据生前的主张。刘据否定武帝一些政策是肯定的（其实有很多人反对，但他们不敢说），不然就不会到最后他自己下罪己诏。武帝晚年，走的是太子的政治路线，昭帝时期，霍光走的也是太子的政治路线，是得到百姓和后人肯定的，在这些政治主张的实施下，西汉王朝走向最顶峰——汉宣中兴。刘彻建立千古功业，但是在晚年的治国方略上，他输给了刘据。刘据虽败犹胜！
&&&&&&魄力：刘据做太子时，汉武帝给他建立博望台，可以自主招揽人才，到后来，武帝巡游，国事都交于刘据，刘据甚至能平反武帝已经定案的案子，可见不论是能力还是魄力上来说还是可圈可点的。后来，巫蛊之乱不能自辩起兵，别的不说，就说他以手里的一支可以称为乌合之众的杂牌军抵挡朝廷大军，可以说虽败尤勇。可见刘据不管是在政治上，能力上魄力上还是很不错的，历史上很多太子起兵基本上都是被逼的。&&&&
&&&&&&武帝晚年到处游历，内宫的事情都托付给皇后，朝廷上让太子监国，一是信任皇后太子，二很明显是要摸一下太子的执政能力，当然太子大兴仁政让武帝不舒服，但是太子的能力他是没有过质疑的，可太子的仁政多少是否定了武帝晚年的施政方针，路线差异，这就是父子间隙的最大产生原因了。太子与武帝在许多问题上不一致：武帝“用法严，多任酷吏；太子宽厚，多为平反”等等，了解刘彻性格极深的卫皇后知道是不行的。故她常对太子有所规劝，不愿他立即改变武帝的既定方针。但武帝知道后，反而说皇后错，太子做得对。太子惟一没继承卫青的一点就是隐忍。要不就是太正直要不就是武帝太宠他了，忘了这中间的历害关系，虽然因为这样间接导致了他的悲剧，但是他的仁政却给刘询留下了丰厚的人脉资源，只是遗憾太子没有处理好自己的身份！他既是武帝的儿子也是武帝的臣子！
&&&&&&历朝历代太子都是个高危职业，只要有恰当的土壤浇水开花，猜忌的种子就会发芽生长，别说政见不同了，光是太子就是提醒皇帝他是要死的这个身份就够敏感了，巫蛊之祸发生时，武帝是在离长安三百里的甘泉宫生了一场大病，他给了江充很大的权力，这时在长安的太子皇后跟在甘泉宫的武帝之间的信息是被隔绝了的，太子皇后是判断武帝有可能已经挂了，而且不确定去见武帝就能见到甚至可能会被做扶苏的情况下才起兵的，而武帝也不信太子会造他的反&，也就是说野心家们利用了那点猜忌的种子在天时（武帝生病，他又超级迷信）地利（武帝远离长安、信息隔绝）人和（武帝身边的人都是一伙的）的情况下，培土浇水施肥，最终开出了巫蛊血花。从小人构陷太子，太子的数次成功应对来看，很显然他也是有自己的一套情报系统的，并且巫蛊之祸时，在李广利那一伙人都说太子谋反且太子直接把江充跺了，胡巫烧了的情况下，武帝依然不信且为太子辩解，派了个黄门去看看，要不是那该死的黄门诬告太子，事情也不会发展到后面的地步！要怪就怪武帝身边奸臣太多,才造成了这出武帝父子相残的千古悲剧,
不过,晚年的汉武帝的确再没了年轻时的英明睿智,就像个疯子般地到处杀人!那么好的皇后太子,多好的一家子,楞是让他自己灭了自己的三族!
&&&&&&&汉武帝是一位“天资高、志向大”的有为君主，他“外事四夷，内兴功利，役弗并兴”，以致使“百姓贫耗”，天下“户口减半”，加之他持法严酷，引起了人们的不满，然而太子却以其“宽厚”、“仁恕温谨”的政治作风赢得了天下百姓的爱戴。文武张弛，理国之道，这就是武帝为什么称赞太子说“欲求守文之主，安有贤于太子者乎”的原因之一。汉武帝打了整整一朝的仗，跨越了李广，卫青和霍去病整整3代将领，国库里的钱几乎全被他花光了！所以刘据上台以后实施仁政，修养生息，全力建设国家，积蓄力量，以待厚积薄发，这完全是正确的方略！太子势力经“巫蛊之祸”的扫荡，几乎殆尽，但毕竟留有残余。然而，冤案毕竟是冤案，后来武帝曾为太子冤案进行过平反，如筑思子宫、建归来台、族灭江充家和苏文等人，但未及彻底展开，武帝便溘然长逝，平反工作也随之草草收场。太子冤死，“天下闻而悲之”，举国上下怜慕太子，然昭帝即位后，对卫太子案却不闻不问，这引起了太子残存势力的极大不满。所以，当成方遂出现在长安街头时，便立即引起了一片混乱，轰动了朝野内外.成方遂之所以敢冒充卫太子制造事端，是因为他觉察到了当时社会上存在着一股强烈的思慕太子的社会潮流，看到了昭帝即位后既未给卫太子本人平反，亦未恢复其残存势力的应有地位，从而引起了人们的不满。并且这种不满情绪具有广阔的社会基础。任何一种社会思潮的兴起，绝不是空穴来风，而是有着深刻的社会内容。冒充太子制造混乱事件和“公孙病已立”谶言的出现，正反映了昭帝元凤年间太子残存势力的复苏和人们思慕太子思潮的回笼。宣帝即位，太子势力再次崛起。&&
汉武帝穷兵黩武，虽大胜匈奴，威名远震，但国库空虚，百姓困苦，西汉帝国从此走了下坡路。国虽大，好战必亡，天下虽平，忘战必危。太子能体察民间疾苦，力推仁政，假如能继承大统，正可以收拾这个烂摊子，创立中兴；且壮年即位避免了重臣和外戚专权，西汉的国祚只怕还要延长好一段时间。但刘据最终却因奸臣离间而自杀，不得不说是一个千古遗恨......&&
&&&&&&&&我觉得刘据真要当上皇帝，汉武帝的那句“太子敦重好静，必能安天下，不使朕忧。欲求守文之主，安有贤于太子者乎！”是最好的说明了，守成的贤主。巫蛊案伊始，武帝对太子是信任态度，说白了，信息不通畅的结果，搁现在，一个电话就能搞定的事情，那个时候需要人传话而已。结果没想到传话的人又都是一伙的。他要真是想通过巫蛊来废皇后太子，被江充制造巫蛊牵连致死的有十几万人，武帝是嫌自己的江山坐得太稳了让这十几万人给太子造势？要是汉武帝真想立刘弗陵，不可能不给刘弗陵任何外家势力，他连自己的太傅和势力都没有；不可能不给皇位继承者稳固的名分（给他一个嫡出的身份足够稳住他那两个哥哥，然而武帝却没有），武帝最后在千秋万岁的前3天，觉得自己真的要跟高祖汇报工作了才立刘弗陵为太子，其结果就是这个名不正言不顺的小皇帝在即位之后怪事连连（武帝为了号称有“天子气”的曾孙刘询大赦天下，然后武帝死后发丧，昭帝躲在深宫不出席葬礼；接下来，燕王传檄天下，指称昭帝不是武帝的亲生儿子，还指称立昭帝是大臣伪造武帝圣旨；再来，假冒太子跑了出来，成方遂冒充的假太子事件上演得轰轰烈烈，皇帝躲进深宫，满朝官员一言不发，几万百姓围观，右将军率领军队远远盯着那位孤身一人的假太子就是不敢上前，还好最后知道是假的。昭帝的皇位合法性不断受到来自皇室和民间各个方面的质疑挑衅，昭帝血统也成了燕王造反的证据；再过个几年，又是蚂蚁乱爬，又是泰山冒出巨石，于是民间又开始造势要求昭帝退位让贤。）刘据在朝的时候宽厚长者都依附于他，死了之后也有一大批人为他的后代效力，可刘据自缢而亡后他得到的是什么？是晚年丧子之痛！是对后继无人的担忧！紧接着农民起义爆发，出击匈奴彻底失败。这才恍然大悟太子生前的良苦用心，心高气傲一辈子，现在终于放低姿态“轮台悔过”进行自我反思，欲将儿子推上帝位的钩弋夫人被处死，钩弋子刘弗陵虽登上帝位，却终其一生都没有亲政，而是做了一辈子大臣的傀儡，而且英年早逝，未留下子嗣，昭帝当政13年，霍光施行的却是武帝死前定下的基本国策，而这些国策正是刘据生前的主张。而最终，汉朝江山又回到刘据的孙子刘病已也就是刘洵手中。&&
&&&&&&&&刘彻这辈子对得起的是江山和自己，以为人而论,虽然这辈子对不起的人，从南海排队到黑龙江那么多&，但最对不住的是卫家：
1&太子刘据 2&卫子夫
，全是卫氏家族的人，并且都是忠臣，包括自己的骨肉、国之储君。卫子夫&，做为一个皇帝的皇后，她做到了母仪天下，是一位贤德的皇后&；卫青，这个践行着他的意志，实现着他的梦想，打造出他的帝国的人，卫青生前的殚精竭虑，如履薄冰，刘彻膨胀的欲望使卫青一生出将入相维护的帝国千疮百孔，身后长子被杀，外甥被逼自杀，刘彻是对不起卫青的。这是他一生最大的过失。哪怕再伟大的帝王，还是逃不过后人的责备。无情最是帝王家。
&卫子夫是中国两千年封建历史上在位时间第二长的皇后（第一个是明神宗的王皇后42年），真正历史上武帝是很信任皇后和太子的，每次外出，后宫交予皇后，国事交予太子，只是巫蛊案在历史的特定时期发生，刘据前不能觐见父皇，退受制于奸佞，刘彻被奸佞谗言蒙蔽，只能为这两人悲叹。历史上的刘据是个贤太子，误杀了太子是汉武帝不可饶恕的错误，所以刘据的死对晚年的汉武帝打击是很大的，尤其是知道太子冤死后，（汉宣帝刘询)能继位,是对太子刘据最好的缅怀,卫子夫是历史上典型的贤妻良母。司马迁在史记中明确赞扬卫皇后贤德，司马同志可是世袭贵族出身，祖先就是鲁国的史官，照理是最瞧不起卫家的出身了，这点看他怎么写李广传卫青霍去病传就知道了，但是还是赞扬卫皇后，那说明卫皇后远远要比他所写的要贤德美好。怎么说呢，到巫蛊之祸时，这时武帝和卫皇后两人的位置和角色之间的关系是牵一发而动数万人身家性命的政治关系了。虽然她死了，但是后来的汉宣帝却还是太子的孙子，卫子夫的曾孙。宣帝武治直追汉武帝，文治比武帝强多了。后来宣帝给武帝庙号彰显了宣帝高出昭帝一头的嫡出身份，证明他是正统皇嗣。所以历史上有些事情冥冥中还是有公道的。
“生男无喜，生女无怒，独不见卫子夫霸天下。”当时民间流传着这样的歌谣，卫子夫由歌女到皇后的经历不仅改变了自己的命运，同时也改变了自己一家人的命运，其弟卫青、外甥霍去病都是汉代历史上著名的抗击匈奴的英雄，同时也改变了大汉朝的命运；应该说武帝和卫子夫是彼此的贵人：汉武帝让卫子夫家族改变命运，青史留名，贵震天下（卫氏一门5侯：卫伉，卫不疑，卫登三个候加上长平候和冠军候五个！而支属五侯是指卫伉，卫不疑，卫登，霍去病和霍嬗五个人。卫青是树干，小一辈都是从他这里长出来的枝）。卫子夫不仅恪尽己责,还有一个千古将帅楷模的弟弟---卫青,杰出的军事奇才的外甥---霍去病.卫青霍去病成就了汉武帝的汉武盛世。&然而，卫子夫在后宫复杂的环境中，做了38年的皇后，并不是独霸天下，而是以恭顺、谦和的态度赢得汉武帝的尊重，赢得了大臣和后宫人等的尊敬，真正具有母仪天下的品德，虽然出身卑微，但身居高位后却谦虚谨慎，也因此虽然年长之后失宠，卫子夫的德行使她依然能得到武帝尊重，她主管的后宫事务武帝也不会干涉插手。在她为皇后的38年中，是安分守己的，所以武帝死后，她的名誉还是得到了恢复。如果刘彻是成功的帝王，那么卫子夫就是他背后伟大的女人。另外，卫子夫的入宫，使她的弟弟卫青、外甥霍去病得到了施展才能的机会，从而为西汉在反击匈奴的战争中赢得了主动地位。从客观上讲，卫子夫对汉朝是有功劳的。她还真是让人又叹又怜啊，堂堂一国之后却无法保全自己的儿女，结果还是白绫一条含恨而终。应该说卫子夫、刘锯都不适合宫廷斗争，至于她的死,我想只要在刘彻身边的人都是逃不了的吧（真觉得做他的女人还是自觉点早死早好（王夫人、李夫人），刘彻真难伺候！不生儿子不行（陈阿娇），生了儿子也不行（李姬），生了太子更不行（卫皇后）），&他不管是朝廷上还是后宫的人不论忠奸都是被他灭的，除了早年病死的（武帝身边这些人算是最幸运的），这其中很多被灭九族的，包括忠臣。武帝是一个除了自己对谁都能下杀手的皇帝。所以后期他就是孤家寡人了。
　　&&卫皇后在武帝时代的崛起，使得卫青、霍去病这样的军事天才，霍光这样的一代能臣得到了重用，所以对于历史有着其一定的推动作用。毕竟如果没有这样一位可人，卫青、霍去病这样的出身纵然有天大的才华，也绝无可能在等级制度森严的汉朝政治舞台占得一席之地，至于受到重用从而领军出征，建下赫赫战功更是无从谈起。细究这一切的一切都归功于背后一根小小的柔软的腰带，这就是卫子夫。轻歌曼舞的卫皇后早已郁郁而终，但她的传奇，她的故事似乎并不如她本人毫无光彩的离世一般被人遗忘。刘彻，卫子夫，这对名字永久列在史册上，作为中国最兴盛的一段时期的天之骄子，他们身后留下的有奇缘、有幸福、有起伏、有悲哀、有残酷……，当帝王与女奴的故事如是结束时，我们不禁感叹，唏嘘良久。它教会我们明白越美丽的开端往往象征着越凄惨的结尾。处在一个令人忧怖重重的高位，卫子夫是退让的、忍耐的，然而这些低姿态并没有带给她安宁和平静。深宫中五十年的小心翼翼，仍然无法阻止厄运的降临，也许上天只赐予了她做皇后福分,却没有赐予她做太后,做慈爱母亲的权利.人如其名的活了一生，后半生为子，前半生为夫，可怜，可叹，一个被命运左右的女人，一代贤后,却是这样的结局.&&对于封建社会，特别是皇宫像卫子夫这样结局的人数不胜数，卫子夫只是其中的一个代表，这就是封建社会所造成的悲剧。
&&&&&&&&终卫皇后一生，她并没有什么值得特别歌颂的功绩，但她与武帝的一切似乎又足以让她成为传奇了。她的出现，让卫氏家族盛极一时。历史上的外戚专权大都是后世史官口诛笔伐之对象，唯独对卫氏例外。毕竟卫氏的兴起，帮助中国解决了困扰汉室多年的匈奴威胁，犹如把系在汉朝数代君主头上的一把利剑解下，使汉朝人第一次在匈奴面前不再卑躬屈膝，乞求和亲了，而是一个强者或者说是王者的姿态。再者作为卫氏的领军人物卫子夫和卫青本人均是温顺贤良之辈，并没有野心，对历史非但没有破坏，还起到了一定的推动作用。特别是卫青，克己甚严，对待属下又极仁厚，人品武功都颇为人称道。有这些军功和品德，自然而然颇受历史好评。&&&&&&&
&&&&&&&&晚年的汉武帝昏庸成那德行，迷信长生不老,信任江湖术士,江充利用这点害了一大批人,最后汉武帝杀妻杀儿女杀忠臣杀百姓。巫蛊事件无辜冤死的上至皇后太子，下至平民百姓多达十几万余人，从巫蛊事件看得出来，太子无辜冤死后，前前后后都有人为太子鸣冤，太子生前很得民心。很多史实证明刘彻的确在误杀了卫太子刘据以后很是悲痛，于是开始反思自己多年来的作为。再加上当时很多地方农民开始起义。就写下了《罪己诏》——承认自己常年征战、使很多田地荒废。百姓生活得不到安宁而且导致国库空虚。杀了很多“巫蛊事件”的无辜。迷恋于永生成仙。和对刘据的思念以及后悔，奸臣当道，社会秩序混乱，百姓民不聊生。具体是不是真心的，没有人知道，刘据的死对他打击还是很大的，即使都说汉武帝“继承”了嬴政的狠毒。但虎毒不食子，并且是他培养了三十几年的太子，建归来望思台，表明了武帝真切希望儿子能够回来的心愿。有人说这只是武帝的作秀，纵观武帝一生，他是一个不习惯于掩饰自己的人。对得罪他的人，他睚眦必报，是一个颇为独断专行的人，他这样一个皇帝，谁也不敢说他任何事情，特别是他还活着的时候。&至于巫蛊之祸，这个确实是他年高失察中了小人奸计引发的惨剧。
&&&&&&&&巫蛊之乱爆发的因素：1.武帝晚年多病，孤立，多疑。2.朝中形成了分别以武帝为中心和以太子为中心的两种政治势力。3.为监督和制约刘姓及卫姓亲贵，武帝扶植了以江充为代表的超常规监察势力。4.朝中还出现了试图取代卫太子、卫皇后的刘屈氂（丞相）、李广利一派新兴外戚势力，5.匈奴背景的胡巫。在武帝和太子并存的长时间里，朝延中存在着两类官僚。一类是积极追随武帝的开边、兴利、改制、用法即“大有为”路线的一派朝臣，如桑弘羊等。一类是拥护“守文”的太子主张温和路线的所谓“宽厚长者”一派。正是李广利身后的刘屈氂所代表的新兴李氏集团（丞相御史），伙同江充以及来自匈奴背景的胡巫势力，形成了某种形式的默契与合作，才能以非常手段摧毁以卫太子为代表的“守文”政治势力。对于李氏集团来说，真正目的就是要废除卫太子，改变继承皇位的人。这是巫蛊之变之所以引发的重要原因。所以在复杂的宫中，背后真的要有势力才行，如果卫青还在，都用不到他发话，没人敢害太子，霍去病在更没人敢了，要是害他姨母儿子，以他的性格，他敢直接灭人家全家。可惜都是死得早。可惜历史没有如果！纵有超强本领崇高威望也难敌天命！人老了就要退休！——刘彻也不例外（老糊涂了）用了一辈子人,驾驭这个驾驭那个,不高兴就杀,最后把自个儿子孙子女儿也搭进去了，.武帝晚年做了许多错事，逼太子公主皇后自杀，都是他一手造成的，与其找那么多理由粉饰，不如承认他亲手逼死最适合的皇位继承人。&&&&&&
&&&&&&&&汉武帝明白了丞相和李广利的阴谋，&太子和皇后人都死了，太晚了，这个史书上有记载(&事后武帝查出太子受人诬陷，怒极，于是族灭江充，苏文被绑在桥上活活烧死，去追捕太子的人也全部被武帝灭族，深表后悔的武帝建思子宫，于太子被害的湖县造“归来望思”之台。天下闻而悲之。汉武帝后来下诏提到：“朕之不德，自左丞相与贰师阴谋逆乱，巫蛊之祸流及士大夫……曩者，江充先治甘泉宫人，转至未央椒房……（《汉书·公孙刘田王杨蔡陈郑传》）”可以看出，武帝已经承认，椒房——指皇后——是无辜的。)，族江充，火烧苏文，建思子台，甚至是下罪己诏改变国家行政方针，为太子鸣冤的小吏田千秋以火箭的速度升为丞相（后又封田千秋为富民侯），一改以往的政策，太子生前的主张得到了贯彻。后世为什么会对刘据抱有同情，是有根据的。更确切的是误会、小人作梗，本来不该发生的惨剧！可能刘据也是没有帝王的命吧，刘据是很可惜，所以老天让皇位绕了一圈还是回到了刘据的血脉上，真是苍天有眼。卫太子死的冤屈，而他的孙子（汉宣帝）却以另一种方式进入了朝廷。而且武帝在世就为刘据报了仇，刘据若当皇帝可是另一个汉文帝。
巫蛊之祸中，遭受打击的主要是卫氏家族，卫子夫自缢，卫太子刘据死，卫子夫的一个女儿也冤死。巫蛊之祸后，卫家一蹶不振了。&那么，卫家倒台后，对谁最有利呢？后宫中，李夫人、王夫人早就去世了，只有钩弋夫人最得宠（这位虽然史书上没有留下明确把柄，但是她从入宫开始炮制的一系列神话：贵气、拳夫人、怀胎十四月、武帝高龄得子，跟方术团伙什么的脱离不了关系，武帝一辈子都被方术骗，也难怪天下有人怀疑她儿子不是武帝的儿子。确实很难不让人带点疑惑的眼光打量，黄门只是被人利用的工具，这事和钩子绝对脱不了关系。）她又生了刘弗陵，除了卫太子，其他的3个皇子都不得宠，并且有一个还在武帝死之前死了，那么，在卫太子死后，就只有刘弗陵了。只不过，钩弋夫人没算计过汉武帝，虽然弗陵成了继承人，但她却被赐死。刘彻杀钩弋夫人是明智的，即使他真老糊涂了，也不会在这个问题上糊涂，因为他一辈子都在打压外戚。&史书写的很明白：卫青薨后，太子无复外家为据，竞欲构太子。刘据的死，得利的有钩弋和她儿子，还有昌邑王和李家，这两家在朝都有自己的势力。所以巫蛊这件事中，所有的反太子势力暂时结成了同盟，借晚年昏庸的刘彻之手扳倒了太子刘据和皇后卫子夫，在此事件中，江充是先锋，李家暗中参与，钩弋则是在背后推波助澜。但是刘据死后，这两股势力又各自为敌，最后全都被回过神来的刘彻全部咔嚓了。昌邑王吓死了，这时，就剩下刘旦、刘胥和刘弗陵，刘胥是从来不在考虑范围内的；刘弗陵毕竟是未成年的小孩，而且武帝当时已经可以算是风烛残年，不可能再有精力和时间去培养一个五岁的孩子，从国家稳定的角度考虑，选长子的可能性就大起来，而钩弋夫人的死说不定也让刘旦嗅到了什么味道，所以就大着胆子上了书试探他老爹，没想到正碰到他老爹的敏感之处，触怒了武帝，反倒偷鸡不着蚀把米。刘旦的自荐的确很容易让武帝反感，甚至怀疑他是否参与谋害太子！几个年长的儿子都有参与谋害太子的嫌疑,刘弗陵由于年龄太小可以肯定无辜.&选刘弗陵也是无奈之举，他真正的赌注是押到了霍光身上。幸亏霍光不是王莽（也差不了多少“政由光出”，相当于是他当皇帝了），不然西汉就此灭亡了。毕竟他死时刘洵才四岁，又是曾孙。传位要按辈分顺序，所以霍光在刘弗陵死后也让刘贺当了27天过渡了一下，才是刘洵。
说到宣帝继位，其实这第一功臣还是汉武帝，倘若武帝立的不是昭帝而是燕王、广陵王他们，或者武帝立了昭帝却不杀钩弋夫人，刘据-宣帝这一系都没有死灰复燃的机会。刘询刚成年，刘弗陵就死了，并且无后。只能说老天爷都在为刘据鸣不平（潜龙跃渊，天道维正）。霍光立刘贺就是排除广陵王（武帝的儿子就剩他一个了，毕竟他是武帝的儿子有优先权），直接进入到武帝的孙子辈，27天后立马就废了他（其实没到27天霍光和张安世、邴吉他们都已经在商量了）,并且说他27天干了1100多件坏事，平均一天40多件，觉得就是让他过渡同时灭他势力的（元康二年(前64年)，霍光写信给山阳太守张敞：“谨备盗贼，察往来宾客。毋下所赐书。”要求当地官员密切监视刘贺。从各种证据来看，刘贺之立废，实乃削权之举。）。霍光临死惦记的还是&愿分国邑三千户,以封兄孙奉车都尉山为列侯，奉兄骠骑将军去病祀”,霍光是哥哥带到长安的,他们都是在大将军卫青家成长的,他和卫家是没有血缘,但是他和卫家的情分绝对超过了任何一家（其实到武帝死的时候，霍光能做的也就剩下把太子后裔推上皇位这一件事了。因为武帝在世的时候就把那些害太子有关的所有人物都解决了）,昭帝死了,刘贺废了,一切都在按部就班地进行,卫太子唯一遗脉还在,霍光不可能拥立刘病已以外的其他宗室子弟.宫廷政治斗争说到底是外戚势力的较量,武帝托孤霍光是托对人了,武帝最终相信的还是卫霍一族!而最终霍光把武帝正统嫡系的宣帝拱上皇位,没有动摇国本,没有引发动乱,让刘姓皇权顺利交接,从这点来讲,霍光没有辜负先帝重托,完成了自己的历史使命。
&&&&&&&汉武帝一生最大的错误（污点）：宠信奸臣江充，逼死自己一手立的太子刘据，刘据是难得的好储君，很适合在汉武帝铁血尚武后继位，定会是一个汉文帝式的好皇帝，太可惜了，太子的冤死也是促成武帝下罪己诏向天下认错的原因之一，否则为何武帝转变后的政策就正是太子所提倡的方向与策略？忠臣都死了，女儿被杀了，儿子也被自己错杀了，陪伴自己近50年的皇后也被自己逼死了，国家内忧外患。要是没有巫蛊事件，也就没有霍光专政的事情发生，一个大臣可以随意废立天子，这让后继天子何等恐慌！这就导致了即使有吕后、窦太后等外戚干政的先例，皇帝也不得不依靠外戚，防止出现大臣专权！所以危机就产生了，西汉最后直接栽在外戚王莽手里。西汉朝经历两百余年到头来还是经不起历史的浪潮！世上无万世基业，这是历史的必然。&&&&
&&&&&&&&武帝用武力解除了匈奴的威胁和赢得了国家民族的尊严，在他晚年就应该让老百姓过上幸福的生活，无疑卫太子刘琚是最合适的继承人。可惜就像秦始皇的儿子扶苏没有继位反而遇害一样，均属被小人操纵，给后世带来无限的感叹。在这方面，刘彻要向他爹学习。刘彻晚年唯一做对的两件事就是下罪己诏和杀了钩戈夫人。汉武帝临终遗诏有三：立刘弗陵为太子；霍光辅政；卫皇后曾孙接入掖庭承认其皇曾孙身份由皇室养育。汉武帝没有让任何嫔妃陪葬。从霍光迁李夫人之墓也可以知道汉武帝的茂陵一开始就没准备后宫嫔妃陪葬（所以提及李夫人也只是李夫人，霍光为了省钱和省麻烦，追封家里被族干净的李夫人，汉书因为政治需要添油加醋的太多，李夫人的传说炮灰王夫人、刑、伊、赵，让她一枝独秀，李夫人的墓冢又夸大其辞；赵勾弋的尧母门又是；都是为政治色彩的一个构造）。而之所以选李夫人，不过因为：一是李家被汉武帝灭了两次族，没有后人了，不会遗留下什么麻烦，更不用说新兴一支外戚了。二她是有儿子的夫人之一而且儿子死了（儿子没死就不会选她了）。所以是李夫人，不是王夫人，更不是李姬了。并且武帝死时处死了后宫中所有生过孩子的嫔妃，就是杜绝外戚势力兴起的可能性。霍光先追封，汉昭帝就不干了就追封自己妈是太后（这是他在位十三年惟一做主的一件事，这时霍光还没有除掉另三个辅政大臣），十多年后，汉宣帝继位他追封自己曾祖母，但要在这3位中分出高低，他别出心裁独立谥号，后来成了惯例皇后死后在丈夫的谥号后面加自己独立的谥号，所以卫子夫是中国封建历史上第一个有独立谥号的皇后“孝武卫思后”。
&&&&&&&刘据和他儿子原本是汉武帝的嫡长子嫡长孙却含冤而死，好在宣帝终于继承大统，不枉太子冤死，汉家的血脉还是在太子刘据身上延续下去的，正是所谓天道昭昭因果循环，历史自有定数。这个结果真的很有戏剧色彩，历史不是小说，但是真实的历史其实往往比后人编写的要精彩万分，其戏剧效果往往令人瞠目结舌。
&&&&&&&刘彻的雄才大略和残忍无情、滥杀无辜都将永远被后人所记住。为了长生而已。跟秦始皇一样，现在都有流言，秦皇汉武这两个皇帝晚年就为了长生不老，所以才信佞臣，历史上无数帝王的血泪史告诉我们，再明智的人当皇帝当久了，都会变得昏庸无能，黑白不分....&对于他的功与过，历史总是留给后人评说，他也是史上争议很大的皇帝。（跟秦始皇有的一拼，惟一不同的就是最后他向天下认错了。始皇帝从不杀功臣，也没见人家因为什么误会一杀杀十几万的，动不动就灭九族的。不管他的功绩有多高，汉武帝的确心狠手辣！说他统治时期国家人口减半，没有理由不相信）
&&&&&&&&没有文景二帝给武帝留下的好底子，武帝绝对不能够对匈奴迎头痛击，但如果没有这种几乎耗尽汉朝国力的战争，就无法给宣帝时期的汉军留下‘犯强汉者，虽远必诛’的霸气和作战经验。论武功，毕竟宣帝可以说是乘了武帝的凉了，没他太爷爷的打死打生，宣帝还得从头开始，摸索对匈奴作战的方式和经验，还得发愁的对付势力未消的匈奴呢。论文治，武帝当然得让位于宣帝了，要不然刘彻的谥号就不是一个‘武’字了。西汉全盛时期不是汉武帝时期，而是汉宣帝时期。汉宣帝在位期间，全国政治清明、社会和谐、经济繁荣；汉武帝集全国之力没有解决的匈奴问题，在宣帝时期基本得到肃清，其他少数民族也基本归顺汉朝，边境前所未有的安定。汉宣帝时期，真正做到了四海臣服，人民安居乐业。
&众所周知，汉朝庙号制度非常严格，只有功业盛大的皇帝才配有庙号，特别是西汉两百多年真正享有庙号的皇帝只有四位，汉武帝死后得庙号世宗，后来还一度讨论过要不要废除，最后还是没有废除：&&&&&&&&&&&&&&&&&
高祖帝刘邦，四百年大汉王朝的缔造者！污点…白登之围
孝文帝刘恒，轻徭薄税，开创封建王朝的第一个治世！污点…淮南王之死
孝武帝刘彻，赫赫武功，将大汉的威名远布异域大漠！污点…1.后期巫蛊事件滥杀无辜，误杀了太子；2.后面的太子没选好，当然也是没得选了。
孝宣帝刘洵，中兴之主，励精图治用霸王道填补孝武帝久战而来的亡秦之过！失败点是太子没选好…太子文弱乱汉家
（“乱我汉家者，必太子也”也只能无奈的把皇位给他，亲身经历争储风波的宣帝，对废嫡立庶有心无力，事实上后来还真应了宣帝的话，大汉（先汉）的衰亡正是从元帝和成帝父子俩手上开始的&）
&&&&1.许多事最终只有天知道。已经发生了的，没有发生的，朕来不及改变，也不可能改变了。
　　2.人多的地方就有是非，有是非就有争斗，有争斗就有输赢。
　　3.不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。
　　4.盖有非常之功，须非常之人。
　　5.十年养气。养骨气、养义气、养勇气、养和气、养浩然正气
　　6.刘彻：攘外必先安内 趁着天气好 赶紧晒素草
　　7.非常之业，必由非常之人 非常之事，必待非常之人
　　8.喜怒哀乐皆为国策,爱恨情仇惟我独尊
　　9.汉武帝：怎么了？人家咳几声你就改变注意拉？像你这种看风使舵的人朕看就要先把你们全都杀了！
　　10.倾黄河之水，也洗不掉我大汉朝的耻辱！若此生不雪此辱，誓不做男儿！”&
　　11.地面上最柔弱者为水。碰到一点微小的阻碍就会改变其形状跟方向。放在圆的盛器里则圆，放在方的盛器里则方，似乎没有自己的主张。一旦形成洪水，则再大的岩石都难以阻挡。不要总是以硬碰硬。
　　12.刘彻:一切都是天意所定,哪儿会因为人的一句话而改变呢...&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。
说的太好了，我顶！
Copyright & 2015
Corporation, All Rights Reserved}