您尚未　 &
Pages: ( 1/4 total )
本页主题: MEElectronics 四款便携良品M6，M11+，A151与HT-21横向测评
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
MEElectronics 四款便携良品M6，M11+，A151与HT-21横向测评
MEElectronics是一个美国的新品牌，中文名称好像叫做迷籁（迷幻的天籁？），号称Designed in USA，Made in China。我以前并没有听过他们的作品。一个偶然的机会，让我一次性得到了这三个高性价比的耳塞与一个便携耳机。我个人的精力主要放置在大耳机，一直为自己没有一个能在出街时使用的隔音耳塞而烦恼。现在好了，一下子来了四个，让我饶有兴趣。不过在说声音之前，还是先介绍一下这四个小家伙，顺便练习一下使用我新的单反跟镜头。开篇声明：本测评属于耳机大家坛所有，转载请注明出处。
1，MEElectronicsM6
技术数据： 9.0mm的动圈耳机，灵敏度为98dB，16欧的阻抗能承受最大30毫瓦的功率。频响范围是20Hz到20kHz。耳机线长130厘米。从数据上看，这个是一个标准的耳塞的数据，98dB的灵敏度算适中，配合16欧的阻抗既不会难推也不会像E5c一样因为灵敏度太高而成为底噪探测器。说完技术数据看看耳机外观。
MEElectronicsM6的包装盒上的印着能量、动感、具有活力的声音，同时有着舒适贴身的佩戴体验。打开包装盒，里面的配件比较丰富，除了耳机之外共拥有六对硅胶套，耳机线夹（直接夹在耳机线上），便携收藏包。具体看图。
M6全家福=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_58b8ecd997cbd27.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
MEElectronicsM6的硅胶套一共有6对，分别是大中小号的三节套跟大中小号的传统硅胶套。所有的硅胶套都柔软舒适，不同的是不同的人可能适应不同的号码。总体来说，就算佩戴同样舒适，大号的硅胶套低频较多，中号属于中等，小号的高频较凉。相对普通的硅胶套，三届套戴的更加深入，同时细节也稍好些。整体的三频的平衡，大中小的影响几乎，都是越大，声音越往低频移动。事实上，入耳的耳塞，其音质收到硅胶套的影响是非常大的。因此，选择好合适自己的套子非常重要。
M6硅胶套=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_a291b4973a87ebb.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
M6的耳塞整体透明，耳机线比较柔软，质感不错。从透明的外壳可以看到，在导管的尽头有一个黑灰色的防尘罩，能够有效防止灰尘或者耳朵分泌物进入耳塞内从而污染动圈单元，进而影响声音。
M6防尘罩=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_ec7ada316d36fd1.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
我个人是比较喜欢透明的耳机的，因为透过透明的耳机的腔体，能够有效看到耳机内部的结构。从M6看来，M6的做工是非常不错的，即便是Made in China，也有精品。这个耳机的整体没有任何毛刺，导管透亮，而且耳机线跟耳机单元的焊点也非常的圆润饱满，做工一流（点击可以查看大图）。
M6透明外壳=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_efa0f7d53284a19.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
另一个做工好的地方则可以从耳机的插头看出来。M6的插头是半透明的塑料包白色的底座，加上镀金的插头，很有质感。旁边的线夹同样做工精良，找不到毛边，甚至比一些更老更流行的品牌更加好。
M6插头，挺精致=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_6faf9221bae49ac.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
另一个反映做工的地方就是分线器。M6的分线器跟耳机插头一样，是透明塑料包白色底座，整体圆滑。而且分线器后面还有一个调整分线长度的小夹。这个小夹可是做工精良，而且印字清晰。不过我从来很少用到就是了。
M6分线器=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_22a.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
M6的便携收藏包倒也是做的挺不错，不过跟k319的收藏包比起来就差远了，一句话：无论是厚度还是内里的衬垫还是摸着的质感，都不如k319的收藏包。当然，这个耳机的价格也比k319便宜许多倒是真的。
M6便携包=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_f03e.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
M6的左右两边的耳塞的线的颜色是不一样的，右边耳朵的是红线跟铜色线（本色线），左边则是蓝色线跟铜色线。同时，M6耳塞虽然便宜，但是做工却真是毫不含糊，居然还有内置的铁丝耳挂。耳挂的方便性就不说了，将耳机反向佩戴的时候能够有效固定耳机，使得在走路的时候大大减轻听诊器效应。
不同颜色的耳机线=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_e910b4e4c9b2b5e.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
M6自带钢丝耳挂=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_1b504e9b798fc27.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
从这正图中，大家可以看到M6的导管以及里面的黑灰色的防尘罩。另外说一句，M6的导管并不粗（拍下来好像很粗的样子），佩戴舒适性没有问题，并不会像UE5pro或者TF10那样的折磨耳朵。
M6防尘罩=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_ec7ada316d36fd1.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
[ 此贴被benjaminre在 19:31重新编辑 ]
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
2MEElectronics 四款便携良品M6，M11+，A151与HT-21横向测评
2，MEElectronicsA151
A151跟M6不一样，A151是动铁耳机。什么是动铁耳机呢？嗯，你不知道百度知道。动铁耳机由于技术门槛较高，所以不仅不容易仿制，而且声音一般也会呈现出跟动圈耳机完全不同的特点，主要就是精准、高密度，高灵敏度。A151亦然。
A151是一个平衡动铁耳塞，不过不像UM2或者5Pro那样是双动铁或者W3，TF10那样是三动铁，A151是单动铁单元的耳塞，灵敏度高达111dB，阻抗为27欧姆，最大输入功率跟M6一样都是30毫瓦，频响范围是20Hz到18kHz，线长135厘米。看数据，A151的高频响应似乎不如M6，但是实际却正相反，A151的高频远比M6要来的好，来的舒展，细节质感更好，把M6给甩得连车尾灯都看不见。这部分后面再慢慢说。 A151的配置跟M6差不多，一个收藏包，一个动铁耳塞（M6是动圈），以及五对硅胶套。如果说配件，A151比M6还少一对硅胶套。但是价格却高出许多，翻倍了。不过从声音看，这些硅胶套只要有合适的一个就够了，因为声音是确实比M6来的好，好不少。
A151全家福=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_70b168a.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
& & & & & &
细看A151，银黑配，好看吗？其实我还是喜欢M6的透明。不够声音确是喜欢A151的，精准，平衡。
A151耳塞与插头=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_1fc.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
细看A151的插头跟分线器。A151的插头跟M6不同，M6是L型插头，A151是直插。而且分线器来说，A151的分线器要比M6来的大。做工是M6来的精细些。不过请注意，A151的线材是麻花线，跟UM1是一样的线材，柔软，个人非常喜欢。
A151插头与分线器=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_364acc.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
同样的，A151的分线夹也做工不如M6的，唉，估计是动铁的成本实在高，而且线材也更好，为了最终售价能够便宜，所以这些细节就差些了。（A151是我见过的最便宜的动铁耳机，没有之一。声音也不差）
A151分线器=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_f03ff0bf61e5fcf.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
wangcz1987
级别: 文艺青年
发帖: 2340
威望: 1595
金钱: 3535
耳机:AKG K3003、FX800等
音源:D50、C4
在线时间:2550(小时)
z路过，支持一下，第一次听说
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
3MEElectronics 四款便携良品M6，M11+，A151与HT-21横向测评
3，MEElectronicsM11+
M11+跟M6一样都是动圈单元的耳机，不过做工跟造型跟M6却是天渊之别。另外，M11+的配件是三个便携耳机里面最多的，一共有一个便携包，一个飞机插头（搞清楚了，这个东西叫做飞机插头，是给你飞机上听音乐用的，插飞机的节目口，不是给你跟你妹子用的，上次有个兄弟闹笑话了）。此外还有一个绕线器。不过最可怕的，是这个耳塞配了十对硅胶头（OMG）。从大到小，从高到矮，应有尽有。
M11+全家福=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_d23cfbe928afa24.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
M11+使用的动圈单元比M6小，只有7.0mm的直径，同时灵敏度也大幅度降低，仅仅91dB，阻抗依然是16欧姆，最大输入功率仅仅有15毫瓦，但是频宽却达到了20Hz到22kHZ。从数据上看，这个耳塞的高频应该最好吧？不过我在听的时候却觉得正好相反，M11+的“+”并不是加在高频上的，而是加在低频上的。换句话说，M11+的低频的量是三个耳塞里最大的（其实，比后面的便携耳机HT-21都大）。
& & & & & & &
M11+特写=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_a36b2c2673ceb67.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& & & & & & & &
仔细看M11+的外观。不知大家喜欢不？反正我是觉得太花哨了。M11+分线器与飞行适配器=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_9b055d98647a1ef.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
这个是M11+的分线器，跟M6的如出一辙，做工优良。飞机头整体很严谨。
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
4MEElectronics 四款便携良品M6，M11+，A151与HT-21横向测评
4，MEElectronics HT-21
HT-21跟上面的都不一样，是明显的便携耳机。从外观看，HT-21很明显的“借鉴”了K430的设计。之所以把这个耳机跟k430比，是因为，这两个耳机都是封闭式，都是人造皮革耳罩，都是差不多的形状。不过，HT-21的单元直径好不含糊，高达40mm之多。一般情况下，直径越大的振膜，其细节与包围感就越好。果不其然，HT-21确实展现了在便携耳机里相当了得的清晰度、层次感。
HT-21没啥配件，就一个耳机袋=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_a0aff.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
HT-21的参数为40毫米的动圈振膜，32欧的阻抗拥有114dB的灵敏度频宽还是标准的20Hz到20kHz，现场1.2米。不过，HT-21 的配件较为寒酸，只有一个耳机袋。而且老实说，这个耳机袋也真是够一般的，皱巴巴的不说，布料也一般，看着像雨伞的那种布料（囧）。应该下雨了就不怕拿着耳机在大街上裸奔了吧？
HT-21的耳机袋=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_518d722a94e4f8a.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
HT21的插头做工一流，是四个耳塞/耳机里面我最喜欢的一种。而且，HT-21的线材也是最粗的，摸着非常的顺滑，很舒服，也不容易打卷。
HT-21插头=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_e8a1.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
话说，这个耳机袋真是无语了。。。
HT-21的耳机袋=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_518d722a94e4f8a.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
看看看看，这个耳机是不是跟k430很像？声音也有点像哦~
HT-21，很像k430啊有木有！！！=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_6b880f49b2fb428.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
人造皮革的耳罩，比k430的大（振膜也更大），佩戴还是舒适的。不过前提要调整好，否则夹耳朵。
人造皮革的耳罩=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_5be146d2d7525b8.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
头梁也是皮质的，不过不是真皮啦~头梁也是人造皮格的=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_f545ddaa7a91734.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
软口漫卜瑞
耳朵偏音党族
级别: 禁言
耳机:软口-IMOD
音源:讨论群:
耳放:IMOD BY 软口52
在线时间:626(小时)
喜欢那个动圈..那里可以买到?声音怎么样呢?
级别: 骑士
发帖: 1304
金钱: 1311
在线时间:633(小时)
造型比较特别。
级别: 禁言
发帖: 2594
金钱: 2633
耳机:小白/NC020
音源:IPC/X1061
在线时间:1087(小时)
线不错哦。
级别: 禁言
发帖: 2594
金钱: 2633
耳机:小白/NC020
音源:IPC/X1061
在线时间:1087(小时)
MEElectronics (深圳市洛明实业发展有限公司)还真是便宜。。。
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
5MEElectronics 四款便携良品M6，M11+，A151与HT-21横向测评
5，室内测试
音源： Ipod Class 三代，160G；MDAC Mini，手机：Iphone4，HTC G16Chacha； Pad：Ipad。应该说，IPC、IP4、G16的手机、IPAD大家都熟悉了，我就不上图了，上个大家不熟悉的mdac mini的图片吧。
MDAC MINI=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_1531dfb75988b22.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
之前已经说了，我现在在室内基本是使用大耳机系统来欣赏音乐的，不过面对这四个小家伙，用大耳机系统的台式CD、解码、耳放来做测评就不靠谱了。因为买这几个小耳塞的人应该是不会配一个五位数的台式系统来听音乐的，更多的作用可能也就在宿舍或者上下班途中或者旅游的时候用于私密的欣赏音乐。因此，为了贴近实际使用情况，我选择了IPC、手机、Ipad以及一个小巧的usb解码耳放一体机mdac mini来做测试的音源。 无论是耳机还是耳塞，首先都是佩戴。佩戴是发生在音乐响起之前的事情，是一个耳塞或者一个耳机给人的绝对的第一印象。一个让人耳朵疼的耳机真的很难想象能长时间的陪伴我并让我欣赏音乐。还在，MEElectronics的四个耳机的舒适度都不错。HT-21的舒适度是最好的，毕竟不是入耳，皮垫轻轻的压着耳朵，挺舒适。至于三个入耳耳塞，由于导管不粗，所以全部都没有涨耳朵的感觉。（当然，你要是耳洞比较小还挑大号的硅胶套那就是你自找麻烦了）
然后就是声音了。
首先是关于三频的平衡度。对于一个训练有素、常听音乐的耳朵而言，三频均衡度在音乐响起的时候就可以分辨出来，属于音色音质的第一项。不需要用什么特别的曲目来测试，因为暂时还没有什么特别的奇葩的只有高频或者只有低频的乐曲（大概小提琴Solo的曲目集中在中高频很少涉及低频，纯男声基本集中在中低频与中频较少涉及极低频与高频）。不过要具体说明，那还是拿一个曲目来说明好了。在贝多芬第九交响曲的第四乐章中，既有乐器齐鸣，也有人声的独唱与合唱。因此，用来说明四个耳机的三频是最好不过了。伯恩斯坦指挥维也纳爱乐乐团的Beethoven - Symphony No.9 Op.125 'Choral'=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_ecff87.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
第一个是HT-21.HT-21是便携耳机，空间感自然比三个小耳塞都要来的好。整体来说，HT-21的声音线条感不错，结像比较小，同时比较远，定位也准确，三频听下来整体均衡，低频的结像不错，不会胡，成词也不会被回响的低频所影响，但整体而言，对于大编制，HT-21的低频是层次清晰但量感一般，整体是中高频的表现更为抢眼。例如，在人声合唱的阶段，首先出现的男高音能够明显的听出一定的距离感，结像在声场的边缘，比较远；但同时大鼓的结像也比较远，鼓面的余震表现不错，但是量感却不太够，显得大鼓小了一圈。论中频，这个耳机的中频结像远，显得声场大而清晰，层次感好而密度一般。但是在小提琴齐奏的时候，大鼓的出现并没有掩盖小提琴的音色，而且小提琴的结像比大鼓要前。可见，HT-21是稍微的收弱了一点低频的量感而换取了更好的层次与结像。相比k450，HT21的低频瘦而清，K450则重而偏肥。论中频，k450的近，ht21的远；论高频，ht21明显来的清晰与开扬，但k450则柔顺略暗。 第二个出厂的M6.M6是四个里面最便宜的一个。M6的三频分布相比Ht-21更均衡，低频的量比HT-21要来的多些，但是声场结像却比HT-21来的近。不过这是没办法的事情，毕竟，入耳耳塞跟耳机比本来就不公平，更何况价格还低许多。M6的三频均衡，三个频段各施其职，没有谁特别抢眼。M6的素质可以说是没有HT21好，结像比ht21要来的近，而且有点挤不过低频的鼓声倒是感觉比较自然，但是整体层次没有ht21来的清晰。总的来说，M6的三频中规中矩，一百多块，算是交功课。 第三个是M11+，这个耳塞的数据上拥有最漂亮的高频延展，不过实际听下来，这个耳塞最难推，明显音量要调的更大才能获得同等的声压。在声压相同的情况下，M11+的低频明显加强了，量感充沛，播放大编制交响有点“煌煌之音”，稍有混响。不过，相对的好处就是鼓面明显比m6要来的大了一圈，每每鼓声想起，一如排山倒海，大鼓真不愧是定海神针。。。 第四个是动铁耳塞a151.a151作为动铁，售价最高。那么，值不值这个价钱呢？A151的三频均衡，跟ht21很像，但是低频量感比ht21稍多，整体是最均衡的一个。A151的高频精致，不会发刺，有着动铁特有的清脆的味道，中频线条感好，结像小，演绎女高音不错，演绎男低音则肉感稍小。A151的低频层次感依旧不错，不过收的比较快。跟两个动圈耳塞比起来速度感明显提高，不会拖泥带水，不过对于喜欢粘一点的音色的人来说，可能就显得余韵不够悠长。
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
6MEElectronics 四款便携良品M6，M11+，A151与HT-21横向测评
说完了三频说说质感。质感，就是乐器或者人声的特有的、与众不同的泛音所带来的感觉。例如，小提琴之所以是小提琴的音色，就是因为其在演奏的时候不仅仅会发出一个基音，而且还有非常多的泛音，正是这种泛音造就了小提琴独有的音色，也正是这种泛音告诉你邓丽君跟梁静茹都是女人但是是不同的女人。 用来测试质感，我选取了三首曲目，分别是低频测试曲目《The Elephant》(然后我决定再添加Green Day的《American Idiot》),中低频测试曲目《一丝不挂》以及测试中高频的小提琴与吉他的对话中的第一曲《sonata concertata》。
先是《The Elephant》.熟悉这个曲目的人就知道这个曲目是低频杀手，其难度可以把许多的耳机，耳塞挑下马。为何？这八把大提琴齐奏，如果演绎好了，不仅能够听到八把大提琴擦弦的涩涩的质感，而且能够听到大提琴木头琴腔强烈的共鸣。那种如山一般厚重的低频质感、沉雄逼人的力度以及无坚不摧的行进感却能使任何一个听者心跳加速。不过这个曲子的难度一点都不小，我用Sony XA50es的CD推动RED2驱动Q701（刚好一万块多些的系统）能够完整的演绎其擦弦的质感跟琴腔的共鸣，厚重感分量感与力度都只是可以，但是也没法清晰的分辨八把大提琴各自的方位。用这个曲目实在是为难这四个小家伙了。The London Double Bass乐团的《The Elephant》=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_c2bbc4a8a08ed4c.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 果然，四个耳塞（耳机）没有一个及格，基本都顾此失彼：HT-21的擦弦的质感能够有所体现，但是琴腔的共鸣一般，低频的质感一般，极低频的共鸣非常弱，整体是线条感好而分量感不足。M6则擦弦的质感不如ht21，但是分量感稍好，有一定的低频的厚度。M11+则是擦弦的质感跟着低频的共鸣“随波逐流”，但是气势却是四个耳机里面当仍不让的成为最好的一个。而本轮中最后出场的A151也表现了其作为动铁应该有的素质：擦弦的质感最好，结像相对的最鲜明，共鸣的表现比ht21好，力度比ht21跟m6都好。而且a151还有一个优势：在四个耳机里面，很好的平衡了层次感与低频的分量感，是最得我喜欢的一个。 但是听完了再想想，发现做这个事情真是没有意义。就好像说测试F22跟J20谁能更接近月球一样的，都是不可能的事情。所以，我决定使用一首更加实际的歌来感受四个耳机的低频的差异。于是，我就选择了Green Day的《American Idiot》。Green Day的《American Idot》=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_b0cb0.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 《American Idiot》这首歌不用多说，其低频丰富，同时又具有人声以及其他的乐器。对低频的要求是非常中肯的，一方面要有比较好的衬托，一方面又不能盖过中频与高频。可以说，这首歌测试这种不到2000元的耳机要比《The Elephant》要合适得多。先是便携耳机ht-21，这首《American Idiot》对ht-21显然没有造成什么威胁，低频并没有影响到中频与高频的发挥，层次依旧清晰。不过遗憾的是，ht-21的低频的量感不足，使得整首歌没有沉下来，冲击力不够。低频有是有，但是都是一点点，意思一下，快感不够。再次是A151，A151的低频下潜比ht21好，而且难能可贵的是同样没有盖过中高频的层次，整体清晰，赏心。在之后是M6，M6的低频量感比A151差不多，略多，但是下潜却没有A151好，而且结像偏大了些，不过作为动圈，其有着一种略微范开的低频，感觉包围感比A151稍好，但是素质是明显不如A151，主要是层次感不如。最后出场的是M11+。M11+一开声就显得跟其余的三个有着明显的不同，低频量充沛，乃至丰盈，包围感非常好，整个空间显得密不透风，低频是一下一下的袭来，冲击力最好。不过M11+的层次就没有A151好了，低频的余音使得其层次感并不如A151.
其次是陈奕迅的流行：《一丝不挂》。陈奕迅《Time Flies》中的《一丝不挂》=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_f2fe942fd31f66a.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 用《一丝不挂》来测试中频，原因有二：首先当然是陈奕迅的嗓音。这是一种标准的男性的嗓音，但是也不是泛泛之辈的嗓音：在一丝不挂的录音中，陈奕迅的嗓音是有着极佳的肉感（不是干煸的声音）、而且有韧性的声音。韧性一词可能有些人难以理解，什么叫做韧性。韧性就是他在唱歌的时候，气特别长，所以整体的能量感非常好，人声的结像是清晰的浮现在乐器前面的。然后就是这首歌的钢琴伴奏。这首歌的录音的钢琴是在流行里面比较好的钢琴。钢琴不散，琴键清脆，结像清晰，不像有些流行歌的录音一样整架钢琴散架了似的，每个琴键漫天飞舞不知所踪。四个耳机首先是a151.这个动铁表现人声跟钢琴的质感都可以，没有问题，显得清脆，该有的质感也出来了，人声不会显得惨白。如果说有什么还要挑刺的，那可能就是一些人会说的“余韵不足”。不过这也正是动铁的特点：快速，果断，不会拖泥带水。再次是M6，这个最低价的小弟弟在演绎陈奕迅的时候比a151要来的糊一些，结像平面化一些，也大一些，整体的能量感也没有a151强，有点跟钢琴融为一体的趋势。再次是m11+，m11+的低频烘托感最强，换句话说，低频的”余韵”最好，显得整体的密度大些，但是信息量却一般，不如a151.这个动圈的素质跟动态还是有差距。而ht21则最后才听，听过三个小入耳，再听ht21，首先感觉是声场舒展了些，不过声音却有点偏薄，无论是陈奕迅的嗓音还是钢琴，都清脆有余层次好而低频量感一般。整体来说，我还是最喜欢a151的表现。
最后是《sonata concertata》。《sonataconcertata》是一张录音非常优异，整体的质感与泛音都上佳的唱片。因此，用来测试耳机的素质是最佳样板，之一。PAGANINI FOR TWO WORK FOR VIOLIN AND GUITAR专辑中的《sonata concertata》=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_173_b5aae231da9caf3.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 四个耳机先后出场，素质高下立马显现。素质最高的A151，吉他与小提琴的质感都很流畅，吉他的拨弦，小提琴的擦弦，演绎很好，能够很好的体现两种不同乐器的特点，泛音也是四个里面最优秀的；再次的ht21，其线条感最好，得益于结像小，使得你好像看到一把小提琴跟一把吉他在演奏一样。Ht21对吉他与小提琴的拨弦与擦弦的质感的还原还是可圈可点的，不过对吉他跟小提琴的共鸣就查了些，木头味不如a151.再次是M11+，这个耳塞有一个显著的、相对于另外三个耳机的有点就在于其低频共鸣最好，使得木头味最足，尤其是对吉他的表现，一把吉他的概念是还原最好的。如果说有什么不足，就是高频如果可以在亮一点，可以有更加的演出。最后是M6，这次是毫不犹豫的垫底了，有了前三个的对比，不怕不识货就怕货比货，M6的结像平面化，质感、共鸣分别不如a151跟M11+。
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
7MEElectronics 四款便携良品M6，M11+，A151与HT-21横向测评
再之后是声场、结像与定位。其实之前已经说到了很多了。不过还是拉一首曲子出来专门比拼比较过瘾。同室操戈，总是最有看头。曲目选用的是《The Sound of Music》的电影原声中的《05 Maria》。这首曲子是一堆修女在唱歌（好头痛，最怕这种了，几个女人一起来各说各的可以办广播电台了），而且基本没有吵杂的伴奏，测试从最左边到最右边的结像都非常方便。从测试结果来看，ht21得益于最大的振膜，与耳机相对于耳塞的优势，声场最大，结像也算准确，能够方便的分辨从最左的修女到中间的修道院院长到最右边的做饭的修女。。。A151的素质依然发挥着优势，声场虽然没有ht21来的开阔，但是也规整，结像比ht21更小，定位也更清晰。M6的定位也能分辨几个修女的位置，不过结像偏大。M11+的情况跟M6类似。
驱动要求 这四个耳机的灵敏度从低到高（相对于随身的标准），可谓各有不同。那么实际推起来怎么样呢？我测试过从手机到mdac mini这样的便携解码器。应该说，无论如何，越好的设备在这四个耳机上面都能出一个更加好，更加鲜活，结像更明确且稳定性更高的声音。不过值得一提的是，A151对音源的适应性非常好，从最弱的HTC G16 Chacha，到最好的mdac mini，每一次音源的提升，A151的反映都最灵敏。其次是ht21，ht21在手机推动下略显得有点瘦，但是到mdac mini的时候就扎实不少。至于M6，基本都是均衡的声音。而M11+就对音源有一定的要求了，手机一般是难以满足其胃口的（iPhone4倒是没问题），而mdac mini推动下，控制力好了很多，低频是收住了不少，从而层次感也有所提升。
隔音与户外适应性
因为毕竟不是大耳机，小耳塞的户外、路上的实用性就非常重要了。从隔音来看，ht21因为是便携耳机，在有相对优秀的声场的同时也牺牲了一定的隔音性，在四个里面隔音最一般。而另外的三个入耳在选用合适自己的硅胶套之后，隔音都不错，坐在公共汽车上或者走在街上都能有效隔音。不过，M6因为有一个铁丝耳挂，所以听诊器效应最低，相对来说，最适合走路佩戴，其次是软线的A151，最后是M11+。
说到这里，大家应该对这四个小家伙都有所了解了。这四个耳机的价格从一百到四百不等，而且做工配件都相当的优秀，可以说性价比非常好。相对的，素质最高的是A151，动铁的优势毋庸置疑，加上隔音，是我最喜欢的；其次是便携耳机ht21，其在四个耳机里面最舒展的声场也是最合适寝室旅行共用的条件；M11+的低频量感充足，对于那些对低频有偏好的朋友而言无疑是好消息（虽然我不是低频控），而M6则不仅价格便宜，而且还最好看（我是真喜欢透明的，嘿嘿）。 [ 此贴被benjaminre在 19:28重新编辑 ]
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
7MEElectronics 四款便携良品M6，M11+，A151与HT-21横向测评
再之后是声场、结像与定位。其实之前已经说到了很多了。不过还是拉一首曲子出来专门比拼比较过瘾。同室操戈，总是最有看头。曲目选用的是《The Sound of Music》的电影原声中的《05 Maria》。这首曲子是一堆修女在唱歌（好头痛，最怕这种了，几个女人一起来各说各的可以办广播电台了），而且基本没有吵杂的伴奏，测试从最左边到最右边的结像都非常方便。从测试结果来看，ht21得益于最大的振膜，与耳机相对于耳塞的优势，声场最大，结像也算准确，能够方便的分辨从最左的修女到中间的修道院院长到最右边的做饭的修女。。。A151的素质依然发挥着优势，声场虽然没有ht21来的开阔，但是也规整，结像比ht21更小，定位也更清晰。M6的定位也能分辨几个修女的位置，不过结像偏大。M11+的情况跟M6类似。
驱动要求 这四个耳机的灵敏度从低到高（相对于随身的标准），可谓各有不同。那么实际推起来怎么样呢？我测试过从手机到mdac mini这样的便携解码器。应该说，无论如何，越好的设备在这四个耳机上面都能出一个更加好，更加鲜活，结像更明确且稳定性更高的声音。不过值得一提的是，A151对音源的适应性非常好，从最弱的HTC G16 Chacha，到最好的mdac mini，每一次音源的提升，A151的反映都最灵敏。其次是ht21，ht21在手机推动下略显得有点瘦，但是到mdac mini的时候就扎实不少。至于M6，基本都是均衡的声音。而M11+就对音源有一定的要求了，手机一般是难以满足其胃口的（iPhone4倒是没问题），而mdac mini推动下，控制力好了很多，低频是收住了不少，从而层次感也有所提升。
隔音与户外适应性
因为毕竟不是大耳机，小耳塞的户外、路上的实用性就非常重要了。从隔音来看，ht21因为是便携耳机，在有相对优秀的声场的同时也牺牲了一定的隔音性，在四个里面隔音最一般。而另外的三个入耳在选用合适自己的硅胶套之后，隔音都不错，坐在公共汽车上或者走在街上都能有效隔音。不过，M6因为有一个铁丝耳挂，所以听诊器效应最低，相对来说，最适合走路佩戴，其次是软线的A151，最后是M11+。
说到这里，大家应该对这四个小家伙都有所了解了。这四个耳机的价格从一百到四百不等，而且做工配件都相当的优秀，可以说性价比非常好。相对的，素质最高的是A151，动铁的优势毋庸置疑，加上隔音，是我最喜欢的；其次是便携耳机ht21，其在四个耳机里面最舒展的声场也是最合适寝室旅行共用的条件；M11+的低频量感充足，对于那些对低频有偏好的朋友而言无疑是好消息（虽然我不是低频控），而M6则不仅价格便宜，而且还最好看（我是真喜欢透明的，嘿嘿）。
级别: 骑士
发帖: 1761
金钱: 1778
耳机:挣扎着在人群中多看你
音源:一眼  却怎么也
耳放:想不起前世的誓言
在线时间:566(小时)
支持雷总 好性价比的东西 真应该放在新手区
need a little time to wake up.
级别: 蝙蝠侠
发帖: 3044
金钱: 2997
耳机:A8/IE8 TWAGV2/EXK/EM
音源:IPC/NE20/D50/B9/PONO
耳放:SR-71A/Orison
在线时间:953(小时)
是不是又要出一篇精文了？
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
唉，好累。全文完。
吉濑美智子
级别: 骑士
耳机:UM3X TF10 GR10
音源: A864 M10
耳放:耳放可以吃吗？
在线时间:564(小时)
雷总也玩小塞子了？
级别: 侠客
发帖: 61110
金钱: 59705
音源:这家伙很懒，
耳放:什么也没有留下。
在线时间:11723(小时)
很漂亮的塞子…
加勒比水稻
耳机大萌群：
级别: VIP行业会员
发帖: 1492
金钱: 1748
耳机:K601 DT990（600Ω）
在线时间:1242(小时)
benjaminre
温文儒雅 & 静水流深
级别: 论坛版主
发帖: 28898
威望: 7064
金钱: 29857
耳机:只要儒雅的
音源:必须优秀的
耳放:选择合适的
在线时间:2405(小时)
Quote:引用第16楼sukeyol于 20:28发表的& :雷总也玩小塞子了？我也要出门搭车逛街啊
Pages: ( 1/4 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- Fidelio
>> 行业品牌专区
&|- Zephone泽丰科技
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 斯巴克音响
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- AURALiC 声韵音响
&|- 紫金之韵 VTC
&|- EROS 高端音频设备
&|- 成蹊科技
&|- fiil耳机
&|- BONNAIRE
&|- Dita Audio
>> 商业品牌专区
&|- 双J音频
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 【香港亦轩耳机/ 数码音响专门店】【香港亦轩全国推广耳机文化计划】
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 雪马Man Show(男人秀)
&|- 香港恒源数码及LEAR品牌专区
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- DMA 泛音(香港個人音樂產品專門店)
&|- 乐音科技 / Yuein Pop 及 Future Sonics讨论区
&|- 上海确佳
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 休闲版[自动转到shui.erji.hk]
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标}