苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
积分 1437, 距离下一级还需 788 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
本帖最后由 草原的苍狼 于
07:17 编辑
各位同仁，本人有幸中得2012国家社科青年项目一枚，成果形式是“论文集”和“专题研究报告”，2014年结项。问题是，我目前正在读博，2013年7月毕业。也就是说，博士毕业在前，社科结项在后。
由于我博士论文计划写的内容，基本上与国家社科申请计划研究的内容相同。因此，我把博士论文写好，陆续发表一些论文，挂上课题号，基本上就把国家社科结项要求的“论文集”给满足了。第二个要求是，结项时要提供“专题研究报告”。我想，既然研究内容大部分相同，能否把博士论文的主要内容整合到“专题研究报告”里面去——不是全部抄不是论文，是整合进来？这算不算违规呢，请知情人士给予帮助，谢谢！
载入中......
好像不算吧，没听说过专题研究报告要查重。不过该注明的要注明
论坛专业打酱油人士
我的情况和你完全一样，今年刚毕业，想问下楼主后来是怎样结题的啦？
肯定不行，看今年的立项通知就知道了。我也一样，我是推迟一年毕业，博士论文换了题目，准备读博四了，苦逼吧。
请问国家社科中的研究报告有什么具体的要求？
初级热心勋章
初级热心勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
高级热心勋章
高级热心勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
中级信用勋章
中级信用勋章
特级热心勋章
高级热心勋章
论坛好贴推荐
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
为做大做强论坛，本站接受风险投资商咨询，请联系（010-）
邮箱：service@pinggu.org
合作咨询电话：(010)
广告合作电话：（刘老师）
投诉电话：(010)
不良信息处理电话：(010)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问：王进律师第三方登录：博士生传硕士生的经验——如何看文献（感觉挺有用的）
一、如何看文献
1. 先看综述，后看论著.看综述搞清概念，看论著掌握方法。
2. 早动手在师兄师姐离开之前学会关键技术。
多数文章看摘要，少数文章看全文.掌握了一点查全文的技巧，往往会以搞到全文为乐，以至于没有时间看文章的内容，更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。
4. 集中时间看文献.看过总会遗忘。看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。
5. 做好记录和标记复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf 或html
格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。
6. 准备引用的文章要亲自看过。转引造成的以讹传讹不胜枚举。
注意文章的参考价值。刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的：支持还是反对，补充还是纠错。
交流是最好的老师。做实验遇到困难是家常便饭。你的第一反应是什么？反复尝试？放弃？看书？这些做法都有道理，但首先应该想到的是交流。对有身份的人，私下的请教体现你对他的尊重；对同年资的人，公开的讨论可以使大家畅所欲言，而且出言谨慎。千万不能闭门造车。一个实验折腾半年，后来别人告诉你那是死路，岂不冤大头？
最高层次的能力是表达能力。再好的工作最终都要靠别人认可。表达能力，体现为写和说的能力，是需要长期培养的素质。比如发现一个罕见病例，写好了发一篇论著；写不好只能发一个病例报道。比如做一个课题，写好了发一篇或数篇论著；写不好只能发一个论著摘要或被枪毙。一张图,一张表,无不是表达能力的体现。寥寥几百上千字的标书，可以赢得大笔基金；虽然关系很重要，但写得太差也不行。有人说，我不学PCR，不学spss，只要学会ppt（powerpoint）就可以了。此话有一点道理，实验室的boss
们表面上就是靠一串串ppt
行走江湖的。经常有研究生因思维敏捷条例清楚而令人肃然起敬。也经常有研究生不理解"为什么我做了大部分工作而老板却让另一个没怎么干活的人写了文章？让他去大会发言？"你没有看到人家有张口就来的本事吗？
学好英语，不学二外。如今不论去日本还是欧洲，学术交流早已是英语的天下。你不必为看不懂一篇法语的文章而遗憾，写那篇文章的人正在为没学好英语而犯愁。如果英文尚未精通，暂且不要去学二外。
二、怎样读文献
目标：漫无目的则毫无效率，抓不住重点才效率低下。选题之前可能会有一段时间处于迷茫状态，不知从哪入手。胡乱看了大量文献，却不知所以然。在导师的指导下，在同行的启发下，有些人可以迅速明确目标，有的放矢，入门就从这里开始。即使导师不导，没有定题，自己也要先设定一个具体的问题看文献。不管你将来做不做这些东西，总比没有目标好得多，保证有收获。科研的一般法则是共通的。
层次：对于一个具体的课题来说，相关文献分属于三个层次：研究方向、研究领域、研究课题。例如有人研究干细胞定向分化治疗帕金森病，对他来说，研究方向就是帕金森病，研究领域是帕金森病的干细胞治疗，研究课题是某种物质诱导干细胞定向分化为分泌多巴胺的神经细胞。看文献时要分清手上的文献是属于那个层次，这决定你对它要掌握到什么程度。研究方向层次的文献：一般涉及，基础知识，学科水准，了解当前重大进展与趋势，达到专业人员水平；研究领域层次的文献：了解焦点与热点，已/正/将进行的课题，达到专家水平；研究课题层次的文献：要全面，了解历史、现状、展望、主要方法、手段，达到No1专家水平。正确分辨文章的层次，才能把精力用到点子上。
形式：广义的文献包括可以阅读的所有出版形式。教科书、专著、会议摘要汇编、期刊、网页、甚至ppt文件。比如要了解免疫应答的基本形式，最好是看教科书；要参考大鼠脑立体定位图谱，最好是看专著；要知道最新进展，最好是查阅期刊；要了解别人的研究动向，最好是参会或看会议论文汇编。不要找错信息源。
程度：对文献的熟悉程度不同，阅读文献的方式大不相同。新手学习式阅读，逐字逐句，搞清细节，掌握最基本的知识点。最初的十几、几十篇要精读，精华的几篇甚至要背诵。老手搜索式阅读，已熟悉各种研究的常见模式和一般套路，能够迅速提取关键信息，把握思路，经常不按常规顺序阅读。有人看图说话，有人辨数识字。高手批判式阅读，一针见血，直指问题所在。实际上没有一篇论文是无懈可击的。新手要稳，老手要准，高手要狠。新手、老手、高手的代表人物分别是研究生、导师和审稿人，但认真钻研的研究生完全可以在3年中实现从新手到高手的嬗变。对自己有清醒的定位，才能选择正确的阅读方式。
矛盾：文献读的多了，脑子里塞满了信息。公说公有理，婆说婆有理，反而无所适从？为了解决这个问题，循证医学划分临床试验证据的等级；同理，我们看文献也要重视实验证据的强度。发现矛盾，是第一步；找出异同，是第二步；思考解决，是第三步。从相互矛盾的结论推导中发现矛盾的根源，此时如能跳出圈外，不走思维定势，从原始的科学问题出发，"无招胜有招"，真正是到达另外一种境界了。何必翻译外国人的综述谎称自己的综述？何必重复别人做过的实验谎称自己的思路？&
三、文献管理
1. 下载电子版文献时（caj，pdf，html），把文章题目粘贴为文件名。注意，文件名不能有特殊符号，要把 \ / : * ?
& & | 以及 换行符删掉。
每次按照同样的习惯设置文件名，可以防止重复下载。
2. 不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短，如：PD，LTP,PKC，NO。
3. 看过的文献归入子文件夹，最起码要把有用的和没用的分开。
4. 重要文献根据重要程度在文件名前加001,002，003 编号，然后按名称排列图标，最重要的文献就排在最前了。
5. 复印或打印的文献，用打孔器（&#）打孔，装入硬质文件夹（&#/个）。
四、动态的科学
1. 科研靠积累。象伦琴发现X 射线那样凭借一次简单观察就得诺贝尔奖的机会越来越少。更多的科研成果来自于实验室长期积累。最终实至名归。
做科研不要指望一步登天。设计课题不要好高骛远。基金评审也是这样。没有前期积累，获得资助的可能性小。选导师要想好：你是要白手起家，还是要为人作嫁？
文献要追踪。开题时通过查文献了解的情况，到结题的时候可能有很大不同。实验过程中要注意追踪。运气好，你可以得到更多的线索；运气不好，发现别人抢先了。据此修正你的实验。写论文之前一定要重新查一遍文献。
3. 记录要复习。前面的实验记录要经常复习。随着经验的增加和认识的提高，你会发现最初的判断未必正确。
五、什么是科研
曾经向一些比我有经验的人请教"什么是科研"，他们没有正面回答，只是打了五个比方：
1. 科研是流行歌曲。什么流行用什么，什么流行做什么。张口生物芯片，闭口纳米技术。老板是追星一族，流行的就是最好的。
2. 科研是移花接木。设计课题？课题怎么是设计出来的呢？是拼出来的。A 的材料，B 的方法，C 的指标，D 的意义。
科研是傻瓜相机。原理搞不懂？恕我老朽，没时间看原理了。我能折腾，多折腾几次就出来了。为什么要做这一步？老板心里明白就行了！他每周安排的活儿我还干不完呢。
4. 科研是照葫芦画瓢。综述不会写？抄啊。论文不会写？套啊。反正不会有人追究。无知者无畏！
科研是垃圾。实验完成了，论文发表了，答辩通过了。老板语重心长地说："你们走后，这些都是垃圾"。晕！倒！挣扎！再倒！他们没有骗我，实用主义自有它的道理。但我从此不再随便批判国内的科研水平了，因为在某些时候我也重复着同样的故事。
六、写毕业论文
1.先列提纲不列提纲，上来就写，是坏习惯。几百字没问题，几千字勉强，几万字就难了。必须列出写作提纲，再充实完善，以保证思路的连贯和字数的均衡。
2. 平时多写及时总结阶段性的工作，多写文章多投稿。到最后阶段，把这些文字有机地组合起来，就是一篇很好的毕业论文。
不要罗列所有数据为了保证毕业论文的分量，研究生往往会观测较多的指标。但毕业论文并非数据越多越好。一定要舍弃那些与主旨关系不大的数据。否则，要么显得累赘松散，要么成为破绽。
4. 打印修改在电脑上直接修改，会遗漏很多错误。要尽可能地减少任何错误，一定要打印出来修改。
让别人指出错误自己修改，仍然受个人习惯的局限。错误摆在那里，却熟视无睹。让别人给你指出错误吧，不管他与你是不是同一专业。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。用心创造滤镜
扫码下载App
汇聚2000万达人的兴趣社区下载即送20张免费照片冲印
扫码下载App
温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(14831)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_084070',
blogTitle:'我的博士论文致谢--献给所有帮助过我的人！',
blogAbstract:'&&&光阴似箭、时光流逝，转眼之间三年博士研究生生活即将结束。回首过去，思绪万千。二十年的寒窗苦读，有过成功的喜悦，亦有过失败的沮丧，有太多的人和事值得记忆。首先，衷心感谢我的恩师许尚忠研究员对我的淳淳教诲和悉心关怀。在我的学习过程中，从论文选题、试验设计及实施，到论文的撰写与修改，每一个环节中无不凝聚着恩师的汗水和心血。恩师国际化的视野，前沿而精髓的学术造诣，严谨勤奋的治学风格，从容、乐观、豁达、以身立行的做人风',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:1,
publishTime:0,
permalink:'blog/static/',
commentCount:7,
mainCommentCount:7,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}女博士毕业论文研究“八角卤鸡肉”&学术该接地气吗？
来源：&&&&日11:21
&近日陕师大一位女博士火了，这还得“归功”于她的毕业论文――《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响及其作用机制》，文中关于八角和卤鸡肉的“故事”足足演绎出了8万多字。有网友吐槽：是不是鸡肉吃多了，还有的说这得浪费多少鸡腿啊！这到底是将传统秘方转化为科学还是为了博眼球？
女博士论文研究大料卤鸡肉关系
11月28日，一张博士论文答辩的照片在网上疯转，答辩的题目是《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响及其作用机制》，用8万字探讨了八角茴香（又称八角、大料）与卤鸡肉之间的关系，作者孙灵霞是一位34岁的高校教师，在陕西师范大学读在职博士研究生，有网友称这为“最美味的博士论文答辩”。
昨日，孙灵霞的导师陈锦屏接受华商报采访时表示，这只是一个非常基础的研究，出发点就是要走上应用，之前还有个学生研究过内蒙古烤羊腿的风味机制。
&&博士：研究香料对肉类制品风味影响
“这篇论文讲的不是一道菜，而是研究传统的酱卤肉制品。传统肉制品使用的传统工艺有一定的弊端，很多都是手工作坊的生产，工艺质量稳定性差，不能很好地保证品质的一致性和稳定性，包括风味的一致性。”孙灵霞在接受媒体采访时说，做这个课题主要研究香料对肉类制品风味的影响，让风味实现可控，产品质量达到一致性和稳定性，以便让传统肉制品走上规模化工业生产。
& &&网友吐槽：做这课题得吃掉多少卤鸡肉？
　　论文答辩的照片在网上引发热议。网友“石渠藏简之瑚琏”说：“做这课题得吃掉多少卤鸡肉啊？”
　　对于网友的这个疑问，孙灵霞接受媒体采访时说，做实验只是用鸡大腿，数量很大。而选择八角茴香，也只是因为觉得八角茴香是比较常用的香料大料，且经济实惠。为保证实验科学有效，八角茴香和鸡大腿分别选用了固定产地和固定厂家的货。
　　还有网友表示：“这也能写出一篇博士论文？同理，是不是可以写海天老抽对潮州卤水特殊风味的影响及其作用机制、捶打手法对潮州牛肉丸弹力口感的影响及其作用原理？”网友“@牙医亓”还建议组织西安的吃货们去旁听。（华商报）
& & 但也有网友表示惊叹“不愧是陕西吃饭大学，一道卤鸡都能研究得这么专业”。
& &答辩获评审全票通过
& &实验用了大量鸡大腿
& & 对于这篇博士论文，孙灵霞的论文导师在电话中告诉记者，此研究“非常有意义”，现已全票答辩通过。
& & 孙灵霞也告诉记者，做实验没有用整鸡，只用了鸡大腿，数量很大。选择八角茴香也只是因为其为常用香料大料，较经济实惠，不管炖煮鸡肉或者排骨，都会用到。
　　据介绍，孙灵霞的论文答辩通过一系列严格审核，前后修改6次。最终，在11月28日的答辩中，孙灵霞经受住了五位评审的众多提问，并获全票通过。不久，陕西师大将授予孙灵霞博士学位。（大河网）
& & & & && & & & &&
& &8万字的“卤鸡论文”是科研的悲哀
& &&对于这篇8万字的“最美味论文”的价值几何，不能随随便便的去否定。但是，当我们科研的方向是吃喝玩乐的时候，当我们动用政府科研资金是研究这类事情的时候，我们就需要反思科研方向了。
& & 这几年，我们都在关注一种现象，叫学术腐败。国家科技部下拨到各个单位的科研经费，不仅仅没有用于科学研究，反而成了一些单位的福利，一些单位的奖金。有些地方还出现了集体科研腐败，大批科研资金成了唐僧肉。
& & 我们正在用珍贵的科研资金研究着不珍贵的事情。一位大学女教师研究的是“叫床的声音”，为此还专门成立了科研小组；一位科研单位的专家研究的是“自慰的方式”，据说还获得了奖励；一位国家级研究机构的科研小组研究的是“爱情是怎样产生的”。这些研究都是我们最急需的吗？当我们是专利申请世界最多的国家，我们的专利却躺在专利证书里睡大觉的时候，这需要反思我们的研究方向了。
& & 当外国人研究的是点灯、电话、电视机的时候，我们正研究着叫床的声音，正研究者八角对卤鸡肉的影响，这是科研的悲哀。当我们的四大发明之后的千千万万发明没有被记住一个的时候，这种悲哀是值得我们哭泣的。郭元鹏（大河网）
&& “八角卤鸡肉”论文至少接地气
& & 研究“八角卤鸡肉”，凭借想当然和对学术论文的固有思维，很容易觉得不太像博士论文，下里巴人了一些。相反，越是自己看不懂的，越显得高深莫测的才像。不排除相当多的学术论文的确如此，但同样不能排除的是，还有“拉大旗作虎皮”的一类。学术论文的意义端不在于阳春白雪与否，而在于其学术价值或社会价值。女博士的研究方向是动物资源开发与利用，人们日常食用的很多食物都来自动物，动物肉类的处理自然是其专业的一部分，所以说“八角卤鸡肉”接地气，道理就在这里。
& & 女博士说，他们现在做的就是香料对传统肉制品风味到底有什么影响，八万字的论文讲了八角茴香这一种大料对卤鸡肉风味的影响，这只是一个非常基础的研究，而他们的出发点和目的就是要走上应用。就是说女博士还有自己的后续研究，那么，我们对可能继续出现的“石破天惊”的成果，就不要惊讶得嘴巴闭不拢，相反要理性地去看待。以当下而言，对这么一篇理论与实践相结合并很可能产生相应效益的论文，应该认为它很接地气吧！
& &博士论文写卤鸡肉不悖科学
& & 不知道对卤鸡肉课题发出质疑的人，是不是知道，法国科学家巴斯德，这位工业微生物学和医学微生物学的奠基人，因为对酿酒的兴趣而在晶体研究中做出了重要贡献？曾经在BTV的少儿频道看过一个英国纪录片，节目制作人和一帮工程师，为了论证老虎和狮子谁更厉害，制造了一大堆机械，用咬力、抓力等物理测试，结合计算机模拟来计算结果。整个过程要制作不少东西，都是很好的材料啊，看着就要花不少钱，如果单纯从有用没用的结果来说，这个似乎也有浪费的嫌疑。可是对未知的兴趣正是科学的原动力之一。现代科技发端国的科学“童心”和研究的“笨工夫”，是值得我们认真思考的。郁晓东（北京晨报）
& & 卤鸡肉并非“无聊的研究”
& & 这并不是一篇无聊的论文，对这一领域的涉足也不是一种无聊的研究，恰恰相反，这样的研究和论文应该越多越好。对此类研究的冷嘲热讽，说到底还是一种无法接受标准化、量化、科学化的思维方式在作怪，是对科学研究的不理解。从某种意义上来说，这种思维方式恰恰是阻碍中餐等很多领域发展的问题所在。张楠之（扬子晚报）
& & “卤鸡”不该成“口水鸡”
& & 如果我们每一种地方特产，都有相应的8万字甚至80万字的论文，都把传统工艺形成详细的文字资料，那么，无论安徽的符离集烧鸡，或是东北的沟帮子熏鸡，都可能像美国肯塔基州炸鸡一样，把生意做到全世界。因此，在对“茴香对卤鸡肉影响”论文的“口水”中，吐露出来的是一种固步自封的惰性。而一个国家，一个民族的自信和自强，恰恰应该表现在各个领域的探究创新和发展精神上。知风（华声在线）
& & 把流传千年的秘方古法转化成科学，这就是对传统文化最大的贡献，中国的很多老祖宗留传下来的东西少不得要走这么一条路，老是在经验主义的房子里打圈，就不会有科学文明的今天，这是古老的中华文明为什么没孕育出灿烂的现代文明的根本原因。在经验主义上，你能积累的只是经验，得靠人与人手把手地教才能传下去，而科学能深入到事物的本质，让人类从容地拥抱大自然。
图片均来源于网络 编辑/谷妍 人民网陕西频道编辑部出品
(责编：谷妍、王丽)}