如何公司有没有给你交医疗保险，社会保险公积金等？有网站可以查吗？我是杭州的_百度知道
如何公司有没有给你交医疗保险，社会保险公积金等？有网站可以查吗？我是杭州的
如何查公司有没有给你交医疗保险，社会保险公积金等？有网站可以查吗？我是杭州的
提问者采纳
医保很简单，你只要看看你有没有医保卡，或者看看你的医保卡里面每个月有没有钱，如果有钱，那就是肯定给你缴纳了，如果没有那就没有缴纳。或者你直接去医保中心查询就可以了。住房西安有网站可以查，不过更新的非常慢，没有用，也是得去经办处查询了。其他保险都只能去保险处查询，不过如果你医保卡有钱，可以说单位就给你办理社会保险了，一般不可能只缴纳医疗的。
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
你可以到当地社保中心去查看，或者到社保信息查询网站上去查看，至于地址，百度即可，公积金需要到杭州的公积金管理中心网站查询，需要知道你的公积金账号，或者打公积金查询电话（这个电话不是免费）也行，这个只需要知道你的身份证即可，具体电话百度或者打114问
可以通过你自己的社保帐号到企业所在地的社保中心查询啊．社保中心有专门的查询电脑或窗口服务的．
医疗保险的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁所谓的政府养国家养，其实不就是政府把纳税人的税金再分配的过程中的一个部分？纳税人不就是指还在创造社会财富的中坚力量？难道不说明白还真有人各种不懂？
　　美国的养老制度到底会不会完蛋，这个问题太深奥了，有人持类似观点，说加州纽约州2011年面临破产。我一朋友说，其实已经破产了。。觉得很好玩，原来这就是破产了，那就破着吧，挺好的。。　　在这里单靠几句话说不明白。。内个夫妻报税9%，谢谢LS的指点，这个我还真不清楚，不过美国低收入的夫妻照样物质生活很丰富，没有什么不安全感。　　可以去看看郎咸平说，了解一下现下倒霉的美国其实是如何得强大和坚韧，政府是小政府，没钱，众财团才是大人物，为了长远的利益，谁会让养老制度破产？谁会让社会崩坏无利可图？谁会做这种赔本买卖……
　　作者：仲卿　回复日期：　09:41:22　　　
　　　　　　　　　　是吗，为嘛我家人读的社区大学，申请福利没花学费？本科，只花了些书本费，是正规本科。留学生学费倒是贵，但完全和合法移民以及当地公民两码事，有钱的家庭这个学费也不算啥，没钱的家庭，政府不要钱也让你读。　　　　===========================================　　　　社区大学我不熟悉，本科没听说不收学费的。能给出名字吗？不知道是谁给你这个概念，学费绝对是中产阶级家庭除房子外最大的支出。州立大学学费对本州居民相对低一些，但是其他费用可一点不少，并且还有另立名目的收费。（麻省大学就有这种收费，如果每个学分500美金的话，这种另立名目的费用可以达到500 到1000美金）。具体数目我不记得了。至于美国平均家庭收入和学费的差异，我应该已经给出了。每年5万左右的学费对于平均家庭收入税前4万还要交纳房贷的中产阶级家庭绝对是一笔恐怖的支出，中国移民的收入高一些，但是即使是家庭收入年入15万这笔钱也是一笔不轻的负担（年入15万的家庭一般要存满 401k，也就是3万左右，剩下的交完30%左右的联邦税，5%左右的州税，7%左右的社会安全税，以及其他零碎税，实际年收入也就7、8万，这样的家庭，房贷一年也差不多4万，房产税1万左右，剩下的生活费用1万到2万。要给孩子付学费绝对需要长期的积蓄。（愿意替孩子付学费的家庭从孩子出生或者上小学开始就在存这笔费用）　　　　美国正规本科的学费都比较高，对本国人差别应该就是如果为某个州纳税多少年，上州立大学学费要比其他地方过来的人低一点。　　不过，国外也不是说到上大学年龄就生拿出来钱的，从小就为孩子存教育基金，美国不知道是啥，加拿大是RESP。从孩子出生到18岁期间存入一定的钱，加上一些PLAN上的技巧，到上大学还是能应付的了的，而且存这个钱也有tax advantage。　　另外‘房贷一年也差不多4万，房产税1万左右’算的支出太高了，以房产税1.5%来计算，这样的房子至少60－70W呢，年收入税前15W的人应该负担不起这样的房子。　　　　
　　美国的国力确实很强大。一是教育发达（所谓美国父母不重视教育是误区，美国的私立学校很发达，有钱人会选择给孩子上私立学校而不是公立学校，好的私立学校学费可以媲美大学学费），而且美国的教育方式和中国不一样，个人比较欣赏美国的教育方式。　　　　美国的环境保护教育也比中国成功得多，孩子教育家长节约用水，节约用电，少开车等等等等决不是稀奇事。爱国主义教育也很成功。公益事业有很好的民众基础。（不错，有人钻福利制度的空子，但是公益心确实很强）。　　　　美国人也盼望金钱上的成功，但是不会把金钱上的成功看成唯一，没有什么攀比心，也不考虑太多的未来如何如何，有余钱的话会选择改善生活比如旅游而不是存起来（毕竟不用太考虑能给孩子留下什么），如果买房会影响生活质量一般人多选择租房（相对而言亚裔宁可生活清苦也会买房）。廉租房也比较多（三口之家年收入4万以下甚至5万以下都可以申请，会有一定的等待时间）。低收入多子女家庭有很多免税优惠。蓝领和白领之间的工作转换不会导致强烈的失落心。所以低收入也可以过得很幸福。其实生活的主要花费也就是衣食住行。住是大头。低收入家庭不买房，或者租住在不怎么好但房租便宜的城区，物质生活还是能保证的，他们也不用太多考虑孩子的学费问题（低收入家庭申请学生贷款以及其他资助都比较容易）。有些低收入家庭甚至可能比中等收入家庭生活更幸福。　　　　美国的隐患也很多。制造业的流失造成很多工作机会的彻底流失。经济危机的持续造成失业率高居不下，反移民情绪升温（好处是国民开始学习储蓄，经历过上一次经济危机的老人有储蓄习惯）。养老制度已经向个人储蓄倾斜。没人愿意做赔本买卖，但是实际上为了自己的利益最终导致团体利益崩盘的事情东西方都不可能避免。克林顿抹平了财政负支出却得罪了既得利益者，于是希拉里便输了总统竞选。
　　另外‘房贷一年也差不多4万，房产税1万左右’算的支出太高了，以房产税1.5%来计算，这样的房子至少60－70W呢，年收入税前15W的人应该负担不起这样的房子。　　==========================================================　　确实负担很重。但是60-70w的房子在好学区已经是比较差房龄几十年甚至上百年的一类了。像样点的即使是经过经济危机房价大幅度下跌的现在没有80万也拿不下来。一般亚裔15w的年收入会选择咬牙负担这样的房子（毕竟孩子教育更重要），非亚裔更多会选择相对差一点但是房子好一些的学区。
　　作者：白痴一箩筐　回复日期：　12:29:12　
　　　　　　作者：仲卿　回复日期：　09:41:22　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　是吗，为嘛我家人读的社区大学，申请福利没花学费？本科，只花了些书本费，是正规本科。留学生学费倒是贵，但完全和合法移民以及当地公民两码事，有钱的家庭这个学费也不算啥，没钱的家庭，政府不要钱也让你读。　　　　　　===========================================　　　　　　社区大学我不熟悉，本科没听说不收学费的。能给出名字吗？不知道是谁给你这个概念，学费绝对是中产阶级家庭除房子外最大的支出。　　　　--------------------------------------　　是真的，旧金山大学，本科，妹妹。。　　没人给我这个“概念”，是我家老爸没花钱，我们家没有这项庞大的支出，妹也拿到了毕业证。OK？　　你也说了是“中产阶级”啊！
　　另外‘房贷一年也差不多4万，房产税1万左右’算的支出太高了，以房产税1.5%来计算，这样的房子至少60－70W呢，年收入税前15W的人应该负担不起这样的房子。　　==========================================================　　确实负担很重。但是60-70w的房子在好学区已经是比较差房龄几十年甚至上百年的一类了。像样点的即使是经过经济危机房价大幅度下跌的现在没有80万也拿不下来。一般亚裔15w的年收入会选择咬牙负担这样的房子（毕竟孩子教育更重要），非亚裔更多会选择相对差一点但是房子好一些的学区。
　　其实我也进来学习的，喝茶ing……　　　　华人在美年收入15W的，太少了，少部分是精英分子，大多数还是是偷渡亲属移民和非法移民，做的工作也是在最低贫困线（去年还是一万五千多）上面不太远的收入（个人年薪两三万上下），差不多不错的，也是年薪四五万五六万的样子（算中产）。这才是大部分移民的真面貌吧。这些人的孩子一样要读书的。学费这么贵，如果没有相应的福利政策，大部分家庭的孩子怎么读呢？
　　我国的政府只管收税　　然后把一切责任推给民众
　　我们政府的税收增长速度比经济增加速度高的多　　最主要的是，我们的税收又没用到实处，可以说很多乱用的现象
　　是真的，旧金山大学，本科，妹妹。。　　　　没人给我这个“概念”，是我家老爸没花钱，我们家没有这项庞大的支出，妹也拿到了毕业证。OK？　　　　你也说了是“中产阶级”啊！　　=========================================　　university of san francisco?　　　　那有可能。你妹妹是拿的奖学金吧？本科学校是有奖学金，只是数量稀少。usf的录取率是70%左右，奖学金的比率应该还好，应该说你妹妹是比较幸运的。我所接触到的中产阶级基本上是家庭收入10万以上的，连学生贷款都难申请。不过认识的一个餐馆服务员的孩子很出息，一个在standford，一个在columbia，有部分免除学费，也有别的学校给他们全奖，不过只给第一年，我都不知道他们的父母亲是怎么给这俩孩子支付剩余学费和其他生活费的。
　　作者：仲卿　回复日期：　13:31:48　　　
　　　　另外‘房贷一年也差不多4万，房产税1万左右’算的支出太高了，以房产税1.5%来计算，这样的房子至少60－70W呢，年收入税前15W的人应该负担不起这样的房子。　　　　==========================================================　　　　确实负担很重。但是60-70w的房子在好学区已经是比较差房龄几十年甚至上百年的一类了。像样点的即使是经过经济危机房价大幅度下跌的现在没有80万也拿不下来。一般亚裔15w的年收入会选择咬牙负担这样的房子（毕竟孩子教育更重要），非亚裔更多会选择相对差一点但是房子好一些的学区　　　　有点吓到我了，你在哪儿啊房子贵成这样，不仅房价高，而且房龄还那么高，我们家买房根本不看房龄超过10年的。目前住的房子当初买35W的新房，房产加学区一年5000，周边1所好大学，2所好中学。　　
　　作者：仲卿　回复日期：　14:02:46　　　
　　　　是真的，旧金山大学，本科，妹妹。。　　　　　　没人给我这个“概念”，是我家老爸没花钱，我们家没有这项庞大的支出，妹也拿到了毕业证。OK？　　　　　　你也说了是“中产阶级”啊！　　　　=========================================　　　　university of san francisco?　　　　　　　　那有可能。你妹妹是拿的奖学金吧？本科学校是有奖学金，只是数量稀少。usf的录取率是70%左右，奖学金的比率应该还好，应该说你妹妹是比较幸运的。我所接触到的中产阶级基本上是家庭收入10万以上的，连学生贷款都难申请。不过认识的一个餐馆服务员的孩子很出息，一个在standford，一个在 columbia，有部分免除学费，也有别的学校给他们全奖，不过只给第一年，我都不知道他们的父母亲是怎么给这俩孩子支付剩余学费和其他生活费的。　　　　嗯，我觉得也像是因为拿奖学金了，毕竟美国大学不属于义务教育，而且学费属于比较高的国家。　　
　　我的数据都是麻省的。在95以内想要住好学区的好房子，没有15、20万的家庭收入基本上不要考虑。最近一个朋友转来MIT做教授新买的房子花了1.1个million。另一个朋友实在买不到看的上眼的房子，去年夏天离美回加拿大去了。
　　作者：笨笨森林_挫兔子　回复日期：　15:58:32　
　　　　　　看到标题，想起昨天朋友说的事。他工作的县城有个老人瘫了，老人儿子把老人扔山上去…等老人死了拉回家埋… 歪楼了…想起这事心情不是滋味　　　　-----------------------------------------------　　天哪~~~　　这是真的么
　　天涯大部分人都是城里人啊　　像我这种农村人就认为儿女回家看父母
父母给孩子买房带小孩是情分 但立法规定儿女必须赡养父母甚至回家看几次父母就是政府很恶心了　　我父母种地过去年年要上交大部分 我自己现在也要交各种税 凭什么城里人的父母国家养 我们的父母就得我们养　　何况将一个老人的生活寄托在其子女身上 也是对他们尊严的践踏
　　我妹成绩绝对不算拔尖，根据她的自吹自擂，属于不错的一类，中上吧。。　　　　LS接触的在当地人来说也算是富裕的了，大部分的华人移民（合法的）就我说的那状况，物质生活不错，大钱也没有，吃完用完再供房，几乎也就差不多了，介于中产下限的附近，甚至还达不到。大概夫妻合力有4——7万的比较多，10万已经很不错了，给的范围很大，我也是估计。
　　跟加拿大比，国内的那点儿税就相当于没有。　　出来后才知道什么是真正的收税，那真是让你连拼命赚钱的欲望都没有了　　---------------------------------------------------------　　加拿大的税是含社保的，中国的五险大概是工资的12%左右，但是公司缴纳的部分几乎是你工资的30%多，加起来就是40%多，因为公司缴纳的部分也是公司在你身上的开支，应算作你的个人税前收入，在加上个税，中国的税率一点都不低啊！！！！
　　作者：IriniaG　回复日期：　14:16:56　
　　　　　　作者：笨笨森林_挫兔子　回复日期：　15:58:32　 　　　　　　　　　　看到标题，想起昨天朋友说的事。他工作的县城有个老人瘫了，老人儿子把老人扔山上去…等老人死了拉回家埋… 歪楼了…想起这事心情不是滋味　　　　　　　　-----------------------------------------------　　　　天哪~~~　　　　这是真的么 　　-------------------------------　　说个我没出国前看到的一幕，这辈子大概也忘不了：　　亲戚急诊我陪夜，隔壁床老奶奶睡大觉，忽然要求起床上厕所，一站起来立刻晕眩，大小便失禁，急诊室里全部人都被“熏”跑了。。护士搞干净后，另外一床陪夜的男人问老人的儿子媳妇（三个儿子三个媳妇都在，都是中年人）老人是什么病，问完就很焦急的说：“这医院最擅长就是脑血管，就在XX，赶紧去啊！”三男三女六个人都没听见一样，该干嘛干嘛……之后那陪夜的又焦急地提醒一遍，六人还是当没听见……　　　　我觉得很诡异，也急了，问亲戚，亲戚阿姨摇头表示不让我继续这个话题。　　　　回家后问她，她说：“他们在等她死。”　　　　555……
　　欧洲的情况不知道。美国的大学学费很贵很贵（美国最好的区平均家庭收入8万美元，税后也就差不多5万左右，家庭收入4万就算中产阶级，而普通大学一年学费可能高达4、5万，食宿一年差不多1、2万），大学生大多靠打工和学生贷款缴纳大学学位（奖学金基本上不要考虑，那是极少数人才能享有的），少数靠父母资助。另外，亚裔师生在美国大学可能享受不到少数民族可以享受的福利，因为比例太高不被看成少数族裔。　　　　　　　　至于养老，美国的医疗很贵很贵（所以一生积蓄就在生命的最后2年花尽）。社会福利方面，失业保障金每次失业（失业前必须工作满1年）只能领6个月（经济危机这次0bama特殊照顾，可以领1年多）。社会安全系统（退休金)濒临破产（而且不是所有人都有资格拿，是按照最后10年的工资来给，依照正常67岁退休年龄的话，如果57岁失业，意味着可能一份退休金都拿不到；如果67岁之后收入--包括利息红利房租等等超过了一定额度，也拿不到）。生孩子没有产假，特殊情况可以使用最长3个月的短期疾病无法工作保险其间可以拿到66%的工资。老年人和低收入者可以申请廉租房；单身母亲以及无工作能力者可以申请补助由政府资助住房和食品（视政府财政），令有些慈善机构也为部分无家可归者提供帮助。一般美国人收入的30-40%交给联邦政府、州政府以及支付社会安全税和政府医疗保险(medcare），10%捐献给慈善机构。加拿大和欧洲国家的税比美国高很多，最高的国家可达80%。　　　　　　　　　也就是说：美国的父母在孩子18岁之后没有抚养义务，其财产主要用于个人养老。子女对父母没有赡养义务。遗产税、赠与税奇高。 　　-------------------------------------------------------------------　　美国还是一个信奉达尔文主义的国家
　　农村养老已经有地方在试点了，但什么时候普及能发到手有多少都是未知数，毕竟农村人口仍占七亿。前面有人说什么洗脑我非常反感，事实本来就是这样，人口基数大，底子簿，资源战争老早拉开了，换谁当老大都一样，在中国什么都不好你有能力就移民好了，移民啊偷渡啊个把亿到国外，我看很多问题都解决了。至于腐败，朱总难道不清白？照样后院起火。
　　作者：仲卿　回复日期：　14:16:15　　　
　　　　我的数据都是麻省的。在95以内想要住好学区的好房子，没有15、20万的家庭收入基本上不要考虑。最近一个朋友转来MIT做教授新买的房子花了1.1个million。另一个朋友实在买不到看的上眼的房子，去年夏天离美回加拿大去了。　　　　不是很了解了，不过价格看上去太可怕了。。。我随手搜的BOSTON的房子房龄还真是很老，19世纪末的。。　　
　　作者：跳舞的拉面　回复日期：　14:23:19　　　
　　　　跟加拿大比，国内的那点儿税就相当于没有。　　　　出来后才知道什么是真正的收税，那真是让你连拼命赚钱的欲望都没有了　　　　---------------------------------------------------------　　　　加拿大的税是含社保的，中国的五险大概是工资的12%左右，但是公司缴纳的部分几乎是你工资的30%多，加起来就是40%多，因为公司缴纳的部分也是公司在你身上的开支，应算作你的个人税前收入，在加上个税，中国的税率一点都不低啊！！！！　　　　加拿大等有个房再有个娃，退税也能退不少的。。。　　
　　作者：毛虫之后　回复日期：　14:27:12　　　 　　　　　　　　我觉得很诡异，也急了，问亲戚，亲戚阿姨摇头表示不让我继续这个话题。　　　　　　　　回家后问她，她说：“他们在等她死。”　　　　　　　　555……　　　　也不怪那些人。。进医院大把花钱，大病先让你存个上万当押金，有些医院还不准用信用卡，就得现金，还附带红包什么的，住院时间长了列费用清单那么多奇怪的项，根本搞不清钱花哪去了，不是有家底的人根本耗不起。。。。这我估计天涯没几个人比我有更深的体会了。。而且像一个人如果有工作，生病是可以领保险有钱拿，国内生病没工资的，所以说生病不得啊。。　　　　
　　作者：启明灯123　回复日期：　14:20:00　　　
　　　　箩筐在不在？　　　　在呢，啥事？　　
　　作者：小猫范范　回复日期：　22:17:33　 　　　　　　　　　　文化习俗不同，没有任何可比性　　　　　　lz要跟欧美一样的话。麻烦你们都做到18岁后不拿家里一分钱，结婚买房都自己挣。另外国外家长是不帮带小孩的。　　　　　　又要拿又不想负责，现实中这样恶心的人还真不少。这样的人是他们儿女的最好榜样，都会原封不动还给他们的　　　　=============　　　　没那么严重吧？我觉得欧美起码有一半比例的父母是会给成年的孩子大学学费+生活费的，你以为大学生个个都贷款啊？　　　　　　结婚通常也是父母花钱，当然买房的钱得自己挣。
　　欧洲和北美没有“赡养老人”这条。相应的，欧洲和北美的父母为了利益生孩子的很少，比如生了七八个女孩还要生男孩的，生女孩卖给人的，把女儿换亲来给自己儿子娶老婆的。这在欧美是没有的。为了爱而生出的孩子，和为了传宗借代而生出的孩子，素质是完全不同的。一般情况下，特别强调孝顺的中国人，奴性都比较重，为人处世的时候媚上欺下，不择手段的为多。
　　说税不高的，就是乱扯。你只算个人所得税不算四金的啊？我税和金加起来要扣20%，这还是漏税的结果，还没算公司部分。人家老外就是把税金合起来了而已，以我们这种福利程度，一年看个小病医保都不够的程度，你觉得税不高么？
　　社区大学也好意思说啊？看过生活大爆炸么？里面就是把社区大学当作咱们夜校一类的。看看律政巾帼，里面那个男实习生，在律所打工工资很高的，但还是为了还学贷而发愁，这才是真正读大学的人面对的问题。　　　　4000美元月薪确实不算高，我是说相比2万多的国内月薪来说的。国外是基本平均大部分人的工资，除了一些高薪职业外，大部分人不论脑力体力都差不太多，但是国内即使在北京上海这种地方，2万多月薪都是高出一般水平很高的薪水了。
　　再说流转税，我们最大的问题是不透明。外国会把含税不含税标示在商品上，比如日本，中国能么？我们也根本不知道我们的钱去了哪里，老外税高，至少还出可羊毛，我们呢？给贪官多送二奶几套房么？如果我交的税都能用于正当方面，我并不排斥。问题是，中国的问题是我们的税交在哪里？
　　在国内说税高税低都没有意义，因为绝对值就很低，也就是说中国平均个人创造财富能力远远低于美国，所以无论税高还是税低，中国人平均的生活水平必然远低于美国人。　　　　另外，这个世界不是只有个美国日本欧洲加拿大，再说人家当年在搞文艺复兴，在搞科技革命，在搞全球殖民和争霸的时候，我们在干嘛？现在就和他们比根本不现实。还是老老实实和中国同档次的印度比吧。
　　有人说城市养老是政府养，开什么玩笑？我的父母们如果没交金他们怎么拿的到现在的养老金？更大的问题是，社保是空转的，是我们现在这些在上班的人在为现在的老人养老，等到几十年后人口红利不再，我们这些人老了的时候，能不能拿养老金？能有多少养老金都是个问题。
　　进来叹口气，唉！
　　作者：跳舞的拉面　回复日期：　14:23:19　　　 　　　　跟加拿大比，国内的那点儿税就相当于没有。　　　　出来后才知道什么是真正的收税，那真是让你连拼命赚钱的欲望都没有了　　　　---------------------------------------------------------　　　　加拿大的税是含社保的，中国的五险大概是工资的12%左右，但是公司缴纳的部分几乎是你工资的30%多，加起来就是40%多，因为公司缴纳的部分也是公司在你身上的开支，应算作你的个人税前收入，在加上个税，中国的税率一点都不低啊！！！！　　------------------------------　　这方面要给大家普及一下。确实像楼上说的那样。中国的税金除了明摆着的高收入阶层的税金外还有你五险一金里的隐藏税金。也就是说你工作后单位给你上交的税金个人负担11%，单位负担其他的89%，但是实际上你到老了后所那得部分还是按你之前交的11%来拿。比如你养老交了300，结果你老了后拿养老就按300来拿，公司交的大头的八九百是和你没有任何关系的那都是每个月交给国家的。所以你看现在单位无论多大只要不是外企或者企事业单位都按最低标准交五险，也就是说给你涨工资容易，想叫给你按正常工资上保险那是难上加难，因为说白了这样公司和个人都不见得能捞得到神马好处或者个人捞点好处，公司要付出更大待机，不合算，了解？但是这样一来国家也有办法，比如就算按最低标准交，注册的单位总是要交的对吧，他可以不断提高每个省市的最低工资标准，管他是不是离谱。所以你看最低工资标准线不是在没完没了的上提吗？现在最低工资线还在1500一下的一线城市举手。话说这个标准在08年还是800啊。事实上评价1500能达到吗。大家心知肚明
　　加州全美前50的公立大学，据我所知大学学费如下：　　　　国际生 3万　　non resident student 3万　　加州本地生 1万，家庭低收入补助每年4千多，家庭低收入full time student若平均gpa在3.0以上可以申请到免除剩余部分学费（也就是说不用交学费）　　　　full time student 每学期至少要上16到18个units,一般是4-5门课。平时读书就很累很花时间。　　　　社区大学同样的units,每个unit 国际生300刀左右，本地生20刀左右。　　　　社区大学的课程和正规四年制大学的比起来要简单太多了，也就能上个基础课，和夜校一个概念。但是一般社区大学还会开很多好玩的课，比如瑜伽什么，另外它也提供很多技能培训和资格认证，比如各种技工，厨师，幼教什么。　　　　四年制大学的学费对没什么储蓄习惯的美国人来说是一笔很大的开支，尽管如此，绝大部分爹妈都会资助子女到读完大学。能上正规四年制大学的学生大都来自中产阶级，不必像社区大学的大部分学生一样有那么大的生存压力而不得不去打工。　　当然打工的大学生也有，但人家打工是为了赚经验和零花钱。　　
　　但是话说我觉得立法“回家看看”也没啥过分吧。你爹妈也不大可能真因为他过节不回家就告你吧。那亲情这个词也忒悲催
　　作者：深圳野生烤肉馆　回复日期：　15:46:28　
　　　　　　作者：跳舞的拉面　回复日期：　14:23:19　　　　　 　　　　　　跟加拿大比，国内的那点儿税就相当于没有。　　　　　　出来后才知道什么是真正的收税，那真是让你连拼命赚钱的欲望都没有了　　　　　　---------------------------------------------------------　　　　　　加拿大的税是含社保的，中国的五险大概是工资的12%左右，但是公司缴纳的部分几乎是你工资的30%多，加起来就是40%多，因为公司缴纳的部分也是公司在你身上的开支，应算作你的个人税前收入，在加上个税，中国的税率一点都不低啊！！！！　　　　------------------------------　　　　这方面要给大家普及一下。确实像楼上说的那样。中国的税金除了明摆着的高收入阶层的税金外还有你五险一金里的隐藏税金。也就是说你工作后单位给你上交的税金个人负担11%，单位负担其他的89%，但是实际上你到老了后所那得部分还是按你之前交的11%来拿。比如你养老交了300，结果你老了后拿养老就按300来拿，公司交的大头的八九百是和你没有任何关系的那都是每个月交给国家的。所以你看现在单位无论多大只要不是外企或者企事业单位都按最低标准交五险，也就是说给你涨工资容易，想叫给你按正常工资上保险那是难上加难，因为说白了这样公司和个人都不见得能捞得到神马好处或者个人捞点好处，公司要付出更大待机，不合算，了解？但是这样一来国家也有办法，比如就算按最低标准交，注册的单位总是要交的对吧，他可以不断提高每个省市的最低工资标准，管他是不是离谱。所以你看最低工资标准线不是在没完没了的上提吗？现在最低工资线还在1500一下的一线城市举手。话说这个标准在08年还是800啊。事实上评价1500能达到吗。大家心知肚明 　　——————————————————明白人！！！——————————　　　　　　我所在的城市是经济较落后的生活城市，自己本事也是单位的人事，去年的最低社会平均工资已被“提高”至1520， 今年一月又开始稽核了，据说肯定还要再涨。　　　　税收高低暂且不论，只是税收用途太不明确，小老百姓也无权过问。老有所养只是个虚幻的泡沫，社保各地都是空帐，现在勉强面子上还有个社会养老制度，若干年后我们老了，情况只能更不堪。
　　作者：伤城薇薇　回复日期：　16:05:34　　　
　　　　作者：深圳野生烤肉馆　回复日期：　15:46:28　　　　　　　　　　　作者：跳舞的拉面　回复日期：　14:23:19　　　　　　　　　　　　　　　跟加拿大比，国内的那点儿税就相当于没有。　　　　　　　　出来后才知道什么是真正的收税，那真是让你连拼命赚钱的欲望都没有了　　　　　　　　---------------------------------------------------------　　　　　　　　加拿大的税是含社保的，中国的五险大概是工资的12%左右，但是公司缴纳的部分几乎是你工资的30%多，加起来就是40%多，因为公司缴纳的部分也是公司在你身上的开支，应算作你的个人税前收入，在加上个税，中国的税率一点都不低啊！！！！　　　　　　------------------------------　　　　　　这方面要给大家普及一下。确实像楼上说的那样。中国的税金除了明摆着的高收入阶层的税金外还有你五险一金里的隐藏税金。也就是说你工作后单位给你上交的税金个人负担11%，单位负担其他的89%，但是实际上你到老了后所那得部分还是按你之前交的11%来拿。比如你养老交了300，结果你老了后拿养老就按300来拿，公司交的大头的八九百是和你没有任何关系的那都是每个月交给国家的。所以你看现在单位无论多大只要不是外企或者企事业单位都按最低标准交五险，也就是说给你涨工资容易，想叫给你按正常工资上保险那是难上加难，因为说白了这样公司和个人都不见得能捞得到神马好处或者个人捞点好处，公司要付出更大待机，不合算，了解？但是这样一来国家也有办法，比如就算按最低标准交，注册的单位总是要交的对吧，他可以不断提高每个省市的最低工资标准，管他是不是离谱。所以你看最低工资标准线不是在没完没了的上提吗？现在最低工资线还在1500一下的一线城市举手。话说这个标准在08年还是800啊。事实上评价 1500能达到吗。大家心知肚明　　　　——————————————————明白人！！！——————————　　　　　　　　　　　　我所在的城市是经济较落后的生活城市，自己本事也是单位的人事，去年的最低社会平均工资已被“提高”至1520， 今　　　　所以要当公务员，不仅不需要自己交社保，将来也比其他人在保障方面更充分更可靠。　　
　　确定的说，要。　　比如德国，老人年纪大了进入疗养院，疗养院的费用是老人自己出，如果收入不够，就强制要求子女出，除非子女能证明自己也出不起这个钱。　　我一个朋友的姥姥年纪大了神志不清之后进了疗养院，一个月大概3000欧（就是吃喝拉撒护理都归疗养院管了），她的收入付不起，剩下的部分她的子女就把她的房子出租出去用房租来补了，如果再不够，就是子女必须要出这部分的钱。　　德国老人老了大多进疗养院，子女不愿意自己照顾，但是疗养院位置有限，很难申请，基本上是一个老人去世，才能进一个老人这样，有很多人还没等到疗养院的位置就去世了。很多70，80的老人孤独的住在公寓里，默默死在屋里的也有很多。　　另外就是疗养院很贵，欧是正常价格，很多人是负担不起的。德国的平均收入大概1800欧左右。　　单身税率在46%左右，结婚生子之后低一点。你可以说看病不要钱，但是别忘了你每个月交一百欧到几百欧不等的医疗保险，而且交的金额不同你得到的医疗保障也不同，交上900欧的医疗保险什么都管了，交个100欧只管一点小病，很多药大手术什么的还是不负责的
　　看到楼上一直吵中国的税率不高，觉得可以讨论下：　　1，中国的税率，个人缴纳11%，企业缴纳37%，也就是说，你到手的薪水是5000的话，实际用工成本就是9615.38，因为你只拿到了52%。　　2，美国，欧洲，香港，日本，台湾，税收是可以抵扣的，也就是说，你们一家，只有你一个人挣钱，而你要养全家，老婆和儿子，你们的消费年终可以退税，买房，买车....都可以退税！假设你赚了100万，但是你也花掉了100万，你可以不用交所得税，而且，根据不同的消费专项，可以拿到更多退税，当让你不可能通过这个赚钱，但是你交的税有很大一部分可以退回来。但是，我们国家是一刀切的。不管你赚钱只养你自己，还是你养10个人，交的税都一样多，而且没有退税！　　3，中国物价高，原因就在于，以进口商品为例，我们关税20%左右，增值税17%，消费税5%，还有一些别的杂项费用，因为都是税上税，所以，进口产品的价格至少高30-35%，香港只收消费税5%，台湾好像也是，欧洲不同国家收的不同，美国不了解。　　　　　　说到福利，一般连续工作25年，在欧美国家，和台湾，香港以及日本就已经可以办理退休，领退休金了，但是65岁或者67岁就必须强制退休！所以说57岁失业，就没有退休金可领的，一般可能一代移民碰到的多一些，因为年份不够！　　　　一般对他们本国人来讲，20岁-25岁出来就业，基本上50就可以办理退休。但是很多人不会这麽做。原因很多，大部分人是喜欢工作，或者说喜欢有事做。还能多赚一些钱！否则太无聊了！每天出去旅游也是需要钱的！　　　　养老是政府负责，退休金可能有限，美国的退休福利并不好，北欧国家最好，台湾的养老也很好。所以美国人很多是靠保险。保险也是美国人理财的一部分。　　　　　　　　另外多句嘴：税收本来是要调节社会的贫富差距的，比如遗产税，赠与税。但更大的功能是取之于民用之于民。税收本来不应该是政府敛财的工具
　　中国一直在进行社保体系改革，但是很不幸，因为地域等各种因素，牵扯太多了，不容易！　　　　先说假设你是个外地人，你的户口不在上海，但是你所有的消费都在上海，因为你每消费一次，就连买个菜都在交税，更不说别的。 税收体系如此复杂，首先你并不知道你都交了那些，一共都交了多少比例。接下来，你的工资当然要交税，交金。你们全家的户口都不在，假设没有小孩。　　　　那麽你要考虑的必须买房，如果不买，你的公积金拿不出来，照现在这种通胀的速度，等你退休，你的钱已经贬的不值钱了！　　　　你叫了5险一金，但是和本地居民享受的体系是不同的。这个可以自己去查！等到觉得不公平了，你想退，只能退11%，企业缴的37%归公！这个也可以去查，估计将来这些都会改革，但是谁知道呢！　　　　现在上海有几百万的非户籍人员，这些都没办法改革，还想到要全国联网。也许吧，拭目以待，能那样，最好了！　　　　
　　城市人够可以了，够幸福了，农村的那才叫一个惨。　　我爸重病住院，花了六七万，最后报销下来，自己花了不到两万吧。　　农民呢，那可就是全部自己花了，我问我爸一个病房的农民，不是有给农民报销的什么东西么，他们说了，报销的超级少，手续超级复杂，还不是谁去都报，要走关系的……最近要给他们退休金了，他们高兴的几乎要死，我以为有多少，结果是一个月50……　　我爸住院和化疗前后几个月，眼睁睁的看着好多农民治不起病回家等死了。　　还记得我爸隔壁床的那个大爷，用那种哀求的眼神看着儿子，希望儿子再去给他续医药费，可儿子已经没钱了，还有女儿要读书，亲戚已经借遍了，电话都不肯再接他们的。还是回家等死去了。大夫说了，断了药，那大爷也就是一星期的事。　　要不说百善孝为先，原心不原迹，原迹贫家无孝子。都知道农村人普遍没城市人孝顺，为啥，没钱啊！生存都困难，顾了这个顾不得那个。　　　　都说仓廪实知荣辱，但其实最多的是饱汉子不知饿汉子饥啊。
　　上次媒体爆料湖北京山多处有老人洞，病了动不了找个偏僻的地方等死。　　　　网上搜得到。。
　　马克　　　　
　　只记得几年前意大利有个事件，大概就是儿子三十多岁大学毕业后一直没有找到他喜欢的工作，在家里待着，于是他的父母就告到法庭上去了，结果判下来，他的父母要一直养他，直到他找到他喜欢的工作为止。真是ORZ......
　　%2，美国，欧洲，香港，日本，台湾，税收是可以抵扣的，也就是说，你们一家，只有你一个人挣钱，而你要养全家，老婆和儿子，你们的消费年终可以退税，买房，买车....都可以退税！假设你赚了100万，但是你也花掉了100万，你可以不用交所得税，而且，根据不同的消费专项，可以拿到更多退税，当让你不可能通过这个赚钱，但是你交的税有很大一部分可以退回来。但是，我们国家是一刀切的。不管你赚钱只养你自己，还是你养10个人，交的税都一样多，而且没有退税！　　=================================　　　　美国的确有退税的规定，但是也有最低税的规定。一般家庭收入在4万以下的，需要交纳的税很少。孩子可以拿到一些credit。买房缴纳的利息部分和保险部分可以免税，管理费不能（假设夫妻没有其他收入，仅有工资收入15万，每个月房贷4000，其中3000为付给银行的利息，一年利息也就是3万6，另外保险1万，这4万6可以免税，再减去3万的401k，如果没有孩子，再减去两夫妻的人头免税额（今年是大约3600/人），也就是税后收入大约7万6左右，然后按照7万6的收入算需要交纳的联邦税。房贷时间越长，头款付得越高，利息付得越少，能够免除的利息额也就越少。如果有孩子，每个孩子的人头免税也是3600。（不过孩子的保姆费、托儿费也是很花钱的。正规的保姆费在麻省一个月1千5左右，托儿费也差不多1千--低收入家庭可以申请减免托儿费用--同样，不是申请就能够拿到，可能等拿到了，家庭收入已经变了不合格了，甚至孩子已经可以上学不需要全托了，但是孩子12岁之前都必须有人陪伴，也就是说从学前班到初中2年级，孩子还需要半托或者由人接送参加各种课外活动。半托的费用也差不多一个月6百到8百。学校的假日比一般公司的假日多了很多，这些日子家长如果不能请假，还必须另外寻找托儿的地方，费用比较高）。有工作的父母还可以使用可变消费账户提前一年估算需要的托儿费用，让公司直接从工资中扣除最高每年5千的托儿费。这部分的工资不计入毛收入。如果实际托儿费不超过可变消费账户的总额，那么多余的部分归于国家。超过的部分，家长不能够再申请减免）。医疗费也可以使用医疗性可变消费账户从工资中直接扣除（不过因为不确定性，使用的人应该不多）。大学学费视家庭收入可以部分或者全部计入减免额（这部分因为朋友中没有合格的，没有研究过--家庭毛收入超过10万就不用考虑了）。买车只有交税之说，没有抵税之说。能减免的就是这些。　　　　如果夫妻有其他收入，银行利息和工资收入一样计入；房租收入另有一套复杂算法；投资收入和工资收入分开计算。今年的税率比较低，短期投资获利税率15%-35%，长期投资15%（含投资收入内总收入低于全国15%的家庭可免）。经济危机前短期40%，长期20%（如果没记错的话）。　　　　家庭收入超过17万5的，就必须启动另一套联邦税计算方法amt。AMT计算出来的应该交税额度都高于常规算法。因为只有人头减免无其他减免，单身减免4万7，婚后每人减免3万6，税率也是一刀切，26%。超过26%的目前没接触过。　　　　总之，美国的税法很大程度上起到了均贫富的作用。
　　另外，目前的税率是布什政府临时调整的低税率的延续。
　　我是这样理解的：　　　　
1，文化不同，国外喜欢独立，我们喜欢一大家子　　
2， 消费不同
国外没有教育，住房，医疗三座大山，我理解的好像是政府出一些，当然，羊毛出在羊身上，你的所得消费中就付了这笔钱。所以，你看前面好多都说到人家喜欢去旅游，而我们呢？我们也付了税，但是我们也要承担很多，你说，你们父母有时间有金钱去旅游吗？我是说一般的家庭　　
孝道也是要提倡的，但是，对于那种孩子在远地的，政府是不是应该做些什么？人家不是不想回来，为什么，你懂的。　　　　　　
有时想想，这么多的贪官，他们的钱从哪儿来的啊，是开了印钞厂吗？
　　作者：Lancaster2012　回复日期：　18:16:47　
　　　　　　中国一直在进行社保体系改革，但是很不幸，因为地域等各种因素，牵扯太多了，不容易！　　　　　　　　先说假设你是个外地人，你的户口不在上海，但是你所有的消费都在上海，因为你每消费一次，就连买个菜都在交税，更不说别的。 税收体系如此复杂，首先你并不知道你都交了那些，一共都交了多少比例。接下来，你的工资当然要交税，交金。你们全家的户口都不在，假设没有小孩。　　　　　　　　那麽你要考虑的必须买房，如果不买，你的公积金拿不出来，照现在这种通胀的速度，等你退休，你的钱已经贬的不值钱了！　　　　　　　　你叫了5险一金，但是和本地居民享受的体系是不同的。这个可以自己去查！等到觉得不公平了，你想退，只能退11%，企业缴的37%归公！这个也可以去查，估计将来这些都会改革，但是谁知道呢！　　　　　　　　现在上海有几百万的非户籍人员，这些都没办法改革，还想到要全国联网。也许吧，拭目以待，能那样，最好了！　　　　　　这块不太可能，税收都是纳入当地方财政的，但是户口又人为划开了外地人在本地的部分福利，所以对于外地人积极涌入的地方，对当地财政收入来说是件非常省力又赚便宜的事。如果想联网，则必影响大城市的财政利益，大城市又是相对来说更强势更受政策倾斜的一方，所以结果可想而知。。。　　　　
　　　　作者：红色荒原　回复日期：　20:22:41　
　　　　　　城市人够可以了，够幸福了，农村的那才叫一个惨。　　======================　　　　 奇怪 现在不是有农保吗？ 比医保报销得还多 好像最高可以报销80—90%，而且一年也才交几十块而已。至于高血压和糖尿病之类的 有专门的特殊病种。　　　　 记得 一个认识的人
刚开始交这个保险的时候他不交 结果他哥看不下去 替他交了 他哥说反正也才几十块
结果差不多一个月后 心脏瓣膜出问题了 去换了瓣膜花了几十万
回来报销了好多啊
他自己也很庆幸还好他哥帮他交
不然就惨了
o(╯□╰)o　　　　　　
　　楼上的，你说的真的假的啊？反正我们这里农村是没有的。　　而且即使是城市里面，像我爸妈他们，如果有病也有最高报销的吧？我记得是18万封顶，今年据说可能大概也许仿佛会提高一些，但还没准信。　　你说的农民交几十块报销好几十万，太梦幻了吧？　　如果真这样，农民应该一点意见都没了，完全没后顾之忧啊！
　　作者：休斯队火箭顿　回复日期：　15:16:16　
　　　　　　社区大学也好意思说啊？看过生活大爆炸么？里面就是把社区大学当作咱们夜校一类的。看看律政巾帼，里面那个男实习生，在律所打工工资很高的，但还是为了还学贷而发愁，这才是真正读大学的人面对的问题。　　　　　　　、---------------------------　　《生活大爆炸》是讲几个高材生的搞笑故事。。和他们所在的学校所学的东西以及学历来比，社区大学的确不算什么，拿不出手。。　　电视剧毕竟是电视剧，女主角的学历智商跟里面的男一男二比起来跟小学生没区别了。　　　　拿一个名校博士和211的本科生比，那也一样拿不出手。。可是211本科也没差到“好意思说啊”的地步吧。。从电视剧判断是不是太武断了呢。
　　社区大学怎么就不好意思说了?这论调听着就是把人分等级。
　　作者：JoyStone　回复日期：　11:04:00　　　
　　　　不过说实话，如果有了孩子不让爹妈带，估计爹妈会弄死我　　 　　　　作者：毛虫之后　回复日期：　11:09:01　　　
　　　　作者：闷蛋东东　回复日期：　00:10:45　　　　　　　　　　　作者：小猫范范　回复日期：　22:17:33　　　　　　　　　　　　　　　文化习俗不同，没有任何可比性　　　　　　　　lz要跟欧美一样的话。麻烦你们都做到18岁后不拿家里一分钱，结婚买房都自己挣。另外国外家长是不帮带小孩的。　　　　　　　　又要拿又不想负责，现实中这样恶心的人还真不少。这样的人是他们儿女的最好榜样，都会原封不动还给他们的　　　　　　--------------------------------　　　　　　pai，中国的父母很多都是全身心的奉献，拿父母钱的时候叫父母买房的时候不想想责任，到父母临老了要养老了倒想起来 养老是国家和政府的责任，跟自己不相关了。　　　　　　　　-----------------------------------------　　　　首先表扬一下这二位筒子的孝心。　　　　我觉得你们俩都越扯越远，问题的关键根本不在这里。无论是不孝顺的人骂父母还是你们骂那些不孝顺的，都没有人指出真正的责任人是谁。　　　　孩子生下来是国家产品，政府理所应当负担抚养孩子的相当一部分任务，结果却是我们的父母辛苦承担了一切，国家等孩子长大坐享其成，得到由父母培养出来的社会新鲜力量。老人劳动一辈子，无论工作，消费各方面都为国家做了贡献，老了之后国家一句“子女有赡养老人的义务”，就把自己的责任全部摆脱了，而把所有义务都推给通货紧缩下生活已经很艰难的独生子女们。　　　　　　　　到底该骂谁的？如果这是个案件，真凶是谁呢？　　----------　　　　正解，说白了就是一个政府将自身的责任用一句百善孝为先的古训就强行转嫁给子女，不仅是拒绝承担责任，甚至百般推脱责任，和那些法庭上被老人痛哭流涕指着的，说他/她们不给赡养费的子女半斤八两。　　　　到这一步还不算完，现在又有砖家教授出来要把“孝”立成法。　　简直是今春第一号国际笑话，就跟前面有tx说的一样，绝对是扯淡中的战斗机。
　　作者：白痴一箩筐　回复日期：　14:45:40　
　　　　　　作者：毛虫之后　回复日期：　14:27:12　　　　　 　　　　　　　　　　　　我觉得很诡异，也急了，问亲戚，亲戚阿姨摇头表示不让我继续这个话题。　　　　　　　　　　　　回家后问她，她说：“他们在等她死。”　　　　　　　　　　　　555……　　　　　　　　也不怪那些人。。进医院大把花钱，大病先让你存个上万当押金，有些医院还不准用信用卡，就得现金，还附带红包什么的，住院时间长了列费用清单那么多奇怪的项，根本搞不清钱花哪去了，不是有家底的人根本耗不起。。。。这我估计天涯没几个人比我有更深的体会了。。而且像一个人如果有工作，生病是可以领保险有钱拿，国内生病没工资的，所以说生病不得啊。。　　--------------------------------　　你说得对，即便新农合后的当时，他们一家子也只能等老妈妈死。　　所以我觉得比较伤感，而不觉得这六个人多可恨。
　　人怎么不分等级⋯⋯或者换个好接受一点的，分层次吧。就像清华出来的跟电大出来的能一样么。不过社区大学出来的人一般都很典型美国人就是了，非常的nice,不像哈佛之流出来的都是迎面一股精英的气息～
　　好贴要支持,国家应该优化养老,让所有的老年人能安心过晚年　　　　否则一个独子对着四个老人,能如何?
　　西方人的观念不同，他们是游牧民族的根基，而游牧民族迁徙的原因，自来是重视年轻人，而忽视带不走的老年人。话说古代的游牧民族迁徙的时候，为了能保证全族的繁衍，经常把行动不便的老年人扔下不要。　　　　中国人的根基是发达的农业民族，老年人的耕种经验就显的非常重要。所以养成了敬老的习惯。中国俗话“家有一老，如有一宝”。　　　　现在的西方社会，主流意识是以夫妻孩子这样的小家庭为重，而父母则不被算在内的。所以西方人从年轻起就琢磨着怎么投资，好让以后的退休生活更富足点。前一段时间的金融风暴，倒闭了很多投资公司，导致大批人损失了自己的退休投资，有的人甚至付不出房屋贷款要卖掉房子。　　
　　人家从生到死都是国家管理好的，不需要我们操心。而我们相反，我们小的时候，大人需要养我们，还要伺候老的，等到我们长大，也是一样，需要养育晓得，伺候老的，反正中年人是最累的
　　作者：anglezai　回复日期：　08:00:16　　　
　　　　人家从生到死都是国家管理好的，不需要我们操心。而我们相反，我们小的时候，大人需要养我们，还要伺候老的，等到我们长大，也是一样，需要养育晓得，伺候老的，反正中年人是最累的　　==================================　　哪里有。。。所谓的福利不过是给低收入人口的补助，如果你有个正常的工作的话，基本就领不到多少补助，而纳税则逃不掉。　　　　很多西方国家最累的就是中产阶级：福利领不到，纳税逃不掉。。。低收入的反正有补助，养的越来越懒。高收入的富豪，人家避税的手段一大堆，不仅不纳税，没准年底还能退税。中间的那一大部分，没本事避税，有不能带着一家人去吃低保，只好做纳税主力了。　　
　　　　作者：毛虫之后　回复日期：　05:33:37　
　　　　　　作者：休斯队火箭顿　回复日期：　15:16:16　 　　　　　　　　　　社区大学也好意思说啊？看过生活大爆炸么？里面就是把社区大学当作咱们夜校一类的。看看律政巾帼，里面那个男实习生，在律所打工工资很高的，但还是为了还学贷而发愁，这才是真正读大学的人面对的问题。　　　　　　　　　　　、---------------------------　　　　《生活大爆炸》是讲几个高材生的搞笑故事。。和他们所在的学校所学的东西以及学历来比，社区大学的确不算什么，拿不出手。。　　　　电视剧毕竟是电视剧，女主角的学历智商跟里面的男一男二比起来跟小学生没区别了。　　　　　　　　拿一个名校博士和211的本科生比，那也一样拿不出手。。可是211本科也没差到“好意思说啊”的地步吧。。从电视剧判断是不是太武断了呢。 　　--------------　　　　哥们，你就甭甩他了，我看到那留言我就笑喷了　　　　总有人借着字幕组看个二手信息就觉得自己天知地知　　连编剧明摆着是在讽刺主角情商低的书呆子习气都看不出来　　社区大学怎么了？自己来北美看看，社区大学海了去了，拿了国内硕士博士学位的留学生为找工作重读社区大学一个应用型的专业的数不胜数　　社区大学怎么了？加拿大社区大学学木工面包师管道工的比高学历的好找工作　　社区大学怎么了？社区大学毕业的管道工人年薪不比多伦多大学的教授少　　社区大学怎么了？社区大学毕业了照样可以转学分进约克进卡尔顿读学位，照样C学位转U学位　　　　国外的教育体系物尽其用，collages和universities各有各的用处。倒是某些人，看了个皮毛就轻狂得也不知道是自己牛剑全奖了还是常青藤双D了，是诺奖提名了还是science发文了，本事没学到多少，三六九等眼看人低倒学会了
　　　　作者：丢失的酒瓶　回复日期：　07:40:28　
　　　　　　西方人的观念不同，他们是游牧民族的根基，而游牧民族迁徙的原因，自来是重视年轻人，而忽视带不走的老年人。话说古代的游牧民族迁徙的时候，为了能保证全族的繁衍，经常把行动不便的老年人扔下不要。　　　　　　　　中国人的根基是发达的农业民族，老年人的耕种经验就显的非常重要。所以养成了敬老的习惯。中国俗话“家有一老，如有一宝”。　　　　　　　　现在的西方社会，主流意识是以夫妻孩子这样的小家庭为重，而父母则不被算在内的。所以西方人从年轻起就琢磨着怎么投资，好让以后的退休生活更富足点。前一段时间的金融风暴，倒闭了很多投资公司，导致大批人损失了自己的退休投资，有的人甚至付不出房屋贷款要卖掉房子。　　---------------------------------------------------------------------　　你还能更无耻么？偷换概念玩的叫一个转。看你的ID那个眼熟啊，从你为三鹿奶粉洗白就见识过你的无耻了。　　他们由生至死的均由国家管理，现在讲的是政府的作为责任问题。是国家保障制度体系的事情了。你他吗的还在扯淡什么游牧民族根基，农业民族根基，脑子有病，完全不是一码子事，简直胡搅蛮缠。你中国既然这么重视老人,怎么连个养老金没有？人家游牧民族都要丢老人了，结果他们从生管到死了。　　还退休投资，你都说是投资了。跟国家保障养老金有个毛关系啊？难道他们政府就不给养老金了？那是他们自己把钱拿出去投资多赚钱，这是他们的个人行为。
　　　　作者：feifei3再来　回复日期：　14:32:18　
　　　　　　农村养老已经有地方在试点了，但什么时候普及能发到手有多少都是未知数，毕竟农村人口仍占七亿。前面有人说什么洗脑我非常反感，事实本来就是这样，人口基数大，底子簿，资源战争老早拉开了，换谁当老大都一样，在中国什么都不好你有能力就移民好了，移民啊偷渡啊个把亿到国外，我看很多问题都解决了。至于腐败，朱总难道不清白？照样后院起火。 　　　　----　　又把人民人口多底子薄挂出来当牌坊了，每年我国的三公消费就几千亿，而养老保险的亏空1.3万亿，每年把三公消费停掉养老保险的亏空就能补上了。人口多底子薄没什么，关键是官僚阶级奢侈无度，现在哪个贪官不爆出来贪污几个亿都不好意思和人打招呼。
　　作者：feifei3再来　回复日期：　14:32:18　 　　　　　　　　　　农村养老已经有地方在试点了，但什么时候普及能发到手有多少都是未知数，毕竟农村人口仍占七亿。前面有人说什么洗脑我非常反感，事实本来就是这样，人口基数大，底子簿，资源战争老早拉开了，换谁当老大都一样，在中国什么都不好你有能力就移民好了，移民啊偷渡啊个把亿到国外，我看很多问题都解决了。至于腐败，朱总难道不清白？照样后院起火。 　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`　　SB五毛　　又拿中国人口多忽悠，你当这么多人口都是吃干饭不干活吗？白养吗？　　不都是干活，给国家创造效益吗？　　以前毛时代有各种福利，现在都没有　　
　　马克一下，表示关注~~~~~~~~~
　　前世不修，生在神州……
　　　　　　作者：影视特邀赵公公　回复日期：　08:44:59　　　
　　　　　　　　作者：丢失的酒瓶　回复日期：　07:40:28　　　　　　　　　　　西方人的观念不同，他们是游牧民族的根基，而游牧民族迁徙的原因，自来是重视年轻人，而忽视带不走的老年人。话说古代的游牧民族迁徙的时候，为了能保证全族的繁衍，经常把行动不便的老年人扔下不要。　　　　　　　　　　　　中国人的根基是发达的农业民族，老年人的耕种经验就显的非常重要。所以养成了敬老的习惯。中国俗话“家有一老，如有一宝”。　　　　　　　　　　　　现在的西方社会，主流意识是以夫妻孩子这样的小家庭为重，而父母则不被算在内的。所以西方人从年轻起就琢磨着怎么投资，好让以后的退休生活更富足点。前一段时间的金融风暴，倒闭了很多投资公司，导致大批人损失了自己的退休投资，有的人甚至付不出房屋贷款要卖掉房子。　　　　---------------------------------------------------------------------　　　　你还能更无耻么？偷换概念玩的叫一个转。看你的ID那个眼熟啊，从你为三鹿奶粉洗白就见识过你的无耻了。　　　　他们由生至死的均由国家管理，现在讲的是政府的作为责任问题。是国家保障制度体系的事情了。你他吗的还在扯淡什么游牧民族根基，农业民族根基，脑子有病，完全不是一码子事，简直胡搅蛮缠。你中国既然这么重视老人,怎么连个养老金没有？人家游牧民族都要丢老人了，结果他们从生管到死了。　　　　还退休投资，你都说是投资了。跟国家保障养老金有个毛关系啊？难道他们政府就不给养老金了？那是他们自己把钱拿出去投资多赚钱，这是他们的个人行为。　　=====================　　你那只眼睛看到我给三鹿洗白了。。。你把图截来。。。　　　　话说游牧民族自古就没有敬老的习俗，而中国的&百善孝为先&是有千年历史的，从汉代开始就是“以孝治天下”。你不是中国人的话，自然不用遵循这个千年的习俗。　　　　话说你那只眼睛看到“人家”是“从生管到死了”了？就那点当社会最底层的补助金？你不卖医疗保险试试？找缝个刀口专家价格1800刀，看看胃溃疡要6000多刀，没有医疗保险你就自己交钱去吧。没有钱，就去住条件最差的老人院好了，洗澡都更给动物冲水一样，旁边住的都是黑黑。　　　　至于养老金，很多西方国家给的养老金比最低工资还低，也就够吃饭睡觉，很多人都是年轻起就开始投资股票之类的赞养老金。　　　　　　
　　难得在8g看到这么杂谈的贴纸……　　　　M一个……
　　额…他们不需要子女养
　　在欧美子女没有赡养父母的义务，但同样，父母也没有给成年子女花钱的义务　　就比方说咱这有时还有父母把自己财产捐出去或给了别人，一纸诉状把父母告上法庭的，欧美就绝不会有　　所以说不可能两样都占，不可能你不想赡养父母，还指望着父母把全部财产都交给你手里。就像我经常在本地电视台看一些社会栏目，就能看到子女不养父母，把父母赶出去了；后来父母把老房子卖掉住在亲戚家，又把父母告上法庭说老房子的钱必须有自己一半
　　第一页刚看完那个外国的月亮格外圆型.嘶吼的样子...笑喷...　　　　还有，月薪4000确实不是很多，单身的话应该还可以....
　　lz你不能不养你父母啊善了个哉的
　　作者：成疯成魔　回复日期：　06:59:16　
　　　　　　作者：JoyStone　回复日期：　11:04:00　　　　　 　　　　　　不过说实话，如果有了孩子不让爹妈带，估计爹妈会弄死我　　　　 　　　　　　　　作者：毛虫之后　回复日期：　11:09:01　　　　　 　　　　　　作者：闷蛋东东　回复日期：　00:10:45　　　　　　　　　　　　　　　作者：小猫范范　回复日期：　22:17:33　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文化习俗不同，没有任何可比性　　　　　　　　　　lz要跟欧美一样的话。麻烦你们都做到18岁后不拿家里一分钱，结婚买房都自己挣。另外国外家长是不帮带小孩的。　　　　　　　　　　又要拿又不想负责，现实中这样恶心的人还真不少。这样的人是他们儿女的最好榜样，都会原封不动还给他们的　　　　　　　　--------------------------------　　　　　　　　pai，中国的父母很多都是全身心的奉献，拿父母钱的时候叫父母买房的时候不想想责任，到父母临老了要养老了倒想起来 养老是国家和政府的责任，跟自己不相关了。　　　　　　　　　　　　-----------------------------------------　　　　　　首先表扬一下这二位筒子的孝心。　　　　　　我觉得你们俩都越扯越远，问题的关键根本不在这里。无论是不孝顺的人骂父母还是你们骂那些不孝顺的，都没有人指出真正的责任人是谁。　　　　　　孩子生下来是国家产品，政府理所应当负担抚养孩子的相当一部分任务，结果却是我们的父母辛苦承担了一切，国家等孩子长大坐享其成，得到由父母培养出来的社会新鲜力量。老人劳动一辈子，无论工作，消费各方面都为国家做了贡献，老了之后国家一句“子女有赡养老人的义务”，就把自己的责任全部摆脱了，而把所有义务都推给通货紧缩下生活已经很艰难的独生子女们。　　　　　　　　　　　　到底该骂谁的？如果这是个案件，真凶是谁呢？　　　　----------　　　　　　　　正解，说白了就是一个政府将自身的责任用一句百善孝为先的古训就强行转嫁给子女，不仅是拒绝承担责任，甚至百般推脱责任，和那些法庭上被老人痛哭流涕指着的，说他/她们不给赡养费的子女半斤八两。　　　　　　　　到这一步还不算完，现在又有砖家教授出来要把“孝”立成法。　　　　简直是今春第一号国际笑话，就跟前面有tx说的一样，绝对是扯淡中的战斗机。 　　----------------------------　　　　那这就是一个国家需要制定的从一个的出生到他终老整个过程的福利保障制度，而不是单单这帖的到了要养老人的时候还谈是需要子女尽赡养义务还是国家应该保障的问题。　　　　国家的保障制作应该怎么健全是另一个问题。在国家保障没有达到这个水平的时候，小时候没有国家保障靠父母养了，结婚靠父母买房了，还靠父母带孩子了，凭什么父母老了就想到国家的保障了？这种究竟是为国家保障发展放眼未来心怀忧虑，还是自己事到临头了开始想要推卸责任了才想起国家是不是该负责，这心态还两说呢。　　　　习俗也不是靠法律就可以摒弃的。法律规定父母要给子女买房了吗？法律规定了子女经济不好父母要接济了吗？法律规定了子女生了孩子父母理所当然的就要从月子开始负责吗？可是中国现在的习俗这些都是正常的。当子女的依靠这些习俗得到了利益，在自己需要负责的时候就想到了法律的条条框框了。　　　　看到很多父母告子女不赡养的都还不是穷人，而是自己辛苦赚的钱都放在儿女身上了，结果老了以后儿女有房有吃喝父母连个住的地都没有。这些子女榨干了父母的钱，最后就把父母推给国家，这就算国家保障的体现？　　　　法律不能规定这些父母的思想，规定她们必须留钱给自己养老，那在她们毫无防备的付出的情况下用法律要求子女尽点义务我想不过分吧。很多父母给子女的很多，但就算告到法院判，很多子女判下来给父母的也就那几百块钱。　　　　国外的完善的保障制度是从一个人出生开始的，要羡慕也不是应该只羡慕养老的这段。而且人家养老恐怕大多数国家也不会当佛一样供着(福利特好的也就那么几个国家），顶多是让你够吃够穿就好。用中国父母的付出程度，老了就靠国家那点钱过日子，谁好意思？
　　没办法，反正我们的政府是管不了那么多
　　其实也不是一定的。　　　　欧美还是有很多父母和子女都住在一起的情况的，但是不住在一起的更多。　　　　他们所谓的家庭观念也就是老婆孩子和狗，所以电影里表现一个男人很爷们很有责任感的时候都是在危机关头保护自己的老婆孩子和狗，很少有父母亲的画面。 但所谓到了18岁就把孩子赶出门不管了也是扯淡， 美国大学学费那么贵，越是好学校越是贵，比如哈佛一年就是四五万美金，但对贫困学生有减免或者彻底免除。 家里不管也是不行的， 所以看美国派里很多学生去上大学还是有父母送的。　　　　不过欧美人确实没有帮子女成家买房带小孩的习惯，貌似退休了就到处旅游。
　　作者：红色荒原　回复日期：　23:31:37　
　　　　　　楼上的，你说的真的假的啊？反正我们这里农村是没有的。　　　　而且即使是城市里面，像我爸妈他们，如果有病也有最高报销的吧？我记得是18万封顶，今年据说可能大概也许仿佛会提高一些，但还没准信。　　　　你说的农民交几十块报销好几十万，太梦幻了吧？　　　　如果真这样，农民应该一点意见都没了，完全没后顾之忧啊！ 　　----------------------　　社保基本是各地为政的，所以不统一的情况可能存在的，确实有些地方农保涉及的面很广，报销比列也很大，可能和各地的财政能力有关　　我经常坐公交时会碰到一个乡下过来转车去某医院的女人，她每3天就要出现一次，比较虚弱，有次给她让座，她说是去医院做血透的，她是尿毒症，不过她家条件不大好（但看其衣着什么还是比较整洁而且还戴有金首饰）她说得这个病好几年了，之前看病花了好多钱，前几年村里办好了农保，她现在血透每次费用是2百多，但她只需要出20多块钱，这样的话还是可以维持的　　　　另外上面说到的最低工资标准，我们苏州今年才涨到1146，而且这2年用工荒，实际哪怕是工厂里做流水线的操作工基本一个月收入也有2-3千（当然会周末加班）但是一般现在的年轻打工者很多不愿意上保险，觉得不合算，而且他们流动性大，社保没法转移，所以一旦生病就惨了　　上次我们单位一个工人得病需要做手术，他就没交保险，而且身边根本没几个余钱，（工资都花在上网打桌球买新手机泡小MM身上了）后来公司里帮他捐了次款才算把手术做掉　　
　　我就想知道什么时候西方国家都成了游牧民族了　　　　　　
　　游牧民族又和现代养老体制有什么关系
　　　　歪一下楼，为什么都说中国的税收低呢?　　我朋友以前在国内，每月税前工资3000，交5险一金，到手2100不到　　以前在JP，同样月收入30万，　　交雇佣保险，养老保险，医疗保险，地方税　　到手不到25万　　两边都算低收入吧，JP还是属于发达国家福利不好的，但是税也没有国内高啊　　
　　父母给了你一条命，你能给父母一条命么？　　　　中国有多少父母辈奋斗一生，只是为了孩子能过得好点。　　
　　　　作者：pgmjwwt　回复日期：　10:46:26　　　 　　　　　　　　歪一下楼，为什么都说中国的税收低呢?　　　　我朋友以前在国内，每月税前工资3000，交5险一金，到手2100不到　　　　以前在JP，同样月收入30万，　　　　交雇佣保险，养老保险，医疗保险，地方税　　　　到手不到25万　　　　两边都算低收入吧，JP还是属于发达国家福利不好的，但是税也没有国内高啊　　---------------------　　公积金上的高吧。3000的税金大概才50,五险一金也可能900多啊。你朋友那边怎么教的钱啊。要是公积金交500，那其实回头还是你朋友的钱啊。
　　作者：白喵　回复日期：　12:25:36　
　　　　　　作者：男色时代偶做主　回复日期：　15:51:56　 　　　　　　　　　　咱不能和国外比，他们才多大地儿啊，才多少人啊？　　　　　　　　　　　　　　　　　　咱是个农业大国，人口众多，僧多粥少，我们还需要逐步完善我们的制度　　　　=======================================================　　　　每次都能看到这种人多的论调。　　　　　　　　2010年中国财政高达8万亿，收入排行为世界第二。社会福利不和欧洲国家比了（不过欧洲国家的人也辛苦啊，薪水近三分之一得上交），但我们也不能和非洲国家看齐吧。　　　　　　　　总是看见我们做了什么宏伟的XX花了多少亿的新闻，例如我家附近的公园就花了10亿，整个城市种树花了167亿。。。等等。让老百姓觉得国家相当的富有，但是民生的部分是不是该多加把劲呢？如果国家自认为自己做的很好，我认为应该把为我们做了什么的新闻放进新闻联播里。不要老是放那些乱七八糟自我感觉良好的新闻让网民们骂。　　　　　　　　　　　　不多说了，免的被K。。。还是浏览八卦其他话题来的好　　------------------------------------------------------　　最烦的这种人多论的脑残，是，中国人人多，但国家地方也大，土地大，资源也多，人少的国家土地也少，人家的资源也少，你怎么不比下？比人差就赖人口多，如果教育制度好的话，人口多才是最厉害的地方。　　发达国家也有人口多的，为什么就可以福利这么好？　　你们这种被洗脑的家伙，一有不好的地方就扯到人口多上面，资源比其它发达小国多得多的时候怎么不比了？？我们国家的资源被那些卖国贼贱卖到哪里了？其实我们从小就开始纳税，但是，小时候没见什么福利，老了也没见着什么福利，反正就是小时候要靠父母，老了要靠子女，反正国家就没啥负担嘛。我擦的
　　　　作者：深圳野生烤肉馆　回复日期：　10:55:48　 　　
　　　　　　公积金上的高吧。3000的税金大概才50,五险一金也可能900多啊。你朋友那边怎么教的钱啊。要是公积金交500，那其实回头还是你朋友的钱啊。　　---------------------------------------------------------------　　　　国内的我倒是知道，因为是同事，那时候工资一样　　我是在天津，那时候工资金２００多，算高吗？　　然后是失业保险，公伤保险，生育保险，医疗保险，养老保险　　最开始的时候每个月能拿２２００左右　　后来个人所得税的最低标准提高了之后，　　不知道会计怎么算的，每个月就变成２１００了　　　　
　　作者：毛虫之后　回复日期：　13:08:58　
　　　　　　作者：Tiramisu蛋白石　回复日期：　12:49:53　 　　　　　　　　　　LS，要说真凶的话，那么请问是谁的利益被损害了呢？　　　　　　我们的国情和国外的国情不同，什么叫对症下药？　　　　　　你以为国家就有钱了？这种改变制度的事情需要的条件是巨大的金钱以及一些其他辅助制度的改变，国外什么都要交税，工资拿回来也去掉了很大一部分了，你可以说我们国家做的不够好，但是你不能说是政府推卸责任。　　　　　　这么多的老人，而且现在还是偏向老龄化社会，在一个生产力逐渐减弱和消耗增大的情况下你还要国家这个中介去花大量金钱在消耗？你要说受利益损害的是这些子女，收入不高还要赡养父母，确实，他们很累，但是这完全是国家造成的么？你看看现在人那么多，前面人家讲的僧多粥少就是这个情况。而且你要国家去承受的话你还得考虑为了完善这个制度，我们的国家现在有没有实力去赡养那些老人，公交车老人卡已经是个措施了，有些地方确实做得不好，但你不能说这就是全错的。　　　　　　举个例子，比如你是将军，要出兵打仗，可是国家国情不好，士兵很多粮草很少，国家要更多粮草的话就要征收更多的税，那么你是乖乖付那些税款等国家有实力来拨款打仗还是先自己出点钱把粮草弄好可以安顿士兵？ 　　　　　　人口的压力冰冻三尺非一日之寒，同样的，要解决也不是那么容易，你以为国家喜欢给你留口舌之争？　　　　====================================　　　　你说国家穷，全国人民都要笑了。。谁要起口舌之争。对睁眼说瞎话的人有什么好争呢？　　　　我国穷，穷到奥运会奢华程度全世界第一流，我国穷，穷到不顾民意修高铁花去上千个亿，我国穷，穷的干部公款吃喝每年百亿，我国穷，穷到目前是美国第一大债权国，外汇储备几万亿。　　　　国家好穷。　　----------------------------------------------　　对，最BS那些说国家穷的，人民要福利的时候就说国家穷，新闻上吹牛逼的时候就说经济产值什么的世界第二，超日本，真恶心！！国家穷啊，但是钱就是不花在人民身上，全花在搞工程，搞地皮，搞房子去了
　　　　看见Tiramisu蛋白石说得那段我也笑了　　说我们国家穷，新闻联播都不干　　
　　作者：FFSSNN　回复日期：　08:54:08　
　　　　　　作者：feifei3再来　回复日期：　14:32:18　 　　　　　　　　　　　　　　农村养老已经有地方在试点了，但什么时候普及能发到手有多少都是未知数，毕竟农村人口仍占七亿。前面有人说什么洗脑我非常反感，事实本来就是这样，人口基数大，底子簿，资源战争老早拉开了，换谁当老大都一样，在中国什么都不好你有能力就移民好了，移民啊偷渡啊个把亿到国外，我看很多问题都解决了。至于腐败，朱总难道不清白？照样后院起火。 　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`　　　　SB五毛　　　　又拿中国人口多忽悠，你当这么多人口都是吃干饭不干活吗？白养吗？　　　　不都是干活，给国家创造效益吗？　　　　以前毛时代有各种福利，现在都没有　　----------------------------------------　　反正在他眼中，人口多只是负担，好像咱屁民都是吃饭不干活的一样，但是好像又不是，很多人是干了活饭都没吃饱。明明人口比别人多，更应该创造比别人多的财富才对的，它吗的可好了，十几亿人创造的总值才刚刚勉强超过小日本都要拿出来晒。无语了。他们知道什么叫羞耻吗？
　　看到这个话题觉得很差异。有些人在说生孩子是给政府生？就是古代帝王轮换，说实在的，能影响老百姓生儿育女吗？如果你真的觉得是给政府生，你可以选择不生啊！不说这个神马税收什么的。可能我观念封建，我真的觉得有儿女的老人老了住在敬老院不是件让人觉得开心的事情。我爸每次说老了住养老院，我都觉得伤心，是父母不信任我了，不愿意连累我。但是，凭良心讲，我们小时候，父母一把屎一把尿把我们拉扯大，为什么不给父母养老送终。我问一句，有多少人愿意把自己慈祥的父母放进养老院，每月甚至一年都不去看一次？想想我们中国的父母，就是身在养老院，心也是念着自己的儿孙的吧。你好意思吗？现在国家就算是跟国外一样。我也不会把父母送进养老院的。当然我希望我经济拮据时候，国家能有政策补贴我和我年迈的父母。对于自己，我养一个小孩，他带着我所有的宠爱和寄托长大，让我耗费了毕生的精力。我绝不想看到他决然的把我送进养老院，我宁愿自己租房子，看着他们开心生活。说句难听的，中国的父母和别国的父母对待孩子，可能都是很不同的。真正的养老最起码在中国，我觉得都应该是儿女的义务，当然国家也有义务辅助我们赡养老人，这是经济上的。感情上，除了儿女，没有任何人能代替他们。这只是我的想法
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}