来自子话题：
支付宝为淘宝提供服务，淘宝要给支付宝服务费用的，这个可并不是免费的，亲兄弟，明算账，至少财务上要体现出来，这是很大的一笔钱。&br&&br&利息，现在每年的利息的确不少，毕竟沉淀下来的。前几年的收到的利息，实际上这个利息还有变数，牌照发下来之前的几年是否允许你结息，这个我也不懂了。&br&&br&淘宝之外的电商商家，交易佣金以及相关服务费，逐年增长，但总体有限。这个数额没相像的那么大。这也是一直没做好的一块。&br&&br&至于广告费用，不客气的说，都不够相关那么大团队每年的成本，基本上是扯淡的业务。有必要连团队都砍掉。&br&&br&其他有些垂直服务还有营收，比如一些垂直业务。增长很迅猛。
支付宝为淘宝提供服务，淘宝要给支付宝服务费用的，这个可并不是免费的，亲兄弟，明算账，至少财务上要体现出来，这是很大的一笔钱。利息，现在每年的利息的确不少，毕竟沉淀下来的。前几年的收到的利息，实际上这个利息还有变数，牌照发下来之前的几年是否…
来自子话题：
中国的基金公司总部一般都设在北京、上海、深圳和广州。而天弘总部却设在了天津，原本只能算是一家小的基金公司，它的一夜成名主要是由于和马云的合作。（天弘公司背景在网上都说得很详细，这里不便多提）。天弘里面有很多人是原华夏、嘉实基金公司的人，当初为了获得更高额的薪水和更大的抱负一起跳槽到了天弘。马云和天弘的合作并非简单意义上的合作，他的最终目的是为了控股，阿里巴巴想在金融领域有所发展，具体来说就是看中了未来民营银行的发展趋势，（目前中国都是股份制商业银行或者国有银行，如果想成为金融强国，必须要发展民营银行，就像香港为什么金融业如此发达，香港拥有大小银行共500多家，其中很多是私人银行，而世界各大知名银行都在香港有办事处或分部，香港银行业的开放是其金融发达的主要原因）。所以显而易见马云就是为了日后拿到一个民营银行的牌照，结合他在互联网领域的优势在金融领域大展拳脚。
中国的基金公司总部一般都设在北京、上海、深圳和广州。而天弘总部却设在了天津，原本只能算是一家小的基金公司，它的一夜成名主要是由于和马云的合作。（天弘公司背景在网上都说得很详细，这里不便多提）。天弘里面有很多人是原华夏、嘉实基金公司的人，当…
来自子话题：
&p&一师兄经验:&br&
支付宝转账转错账号，钱不多，1500块。发现之后打电话给支付宝客服，要求告知对方电话，客服不同意。师兄遂威胁说起诉非法占有，并将支付宝作为第一被告！！！！！支付宝客服立马把对方电话告知了！！！蓝后打电话给那娃要求还钱，起初不同意，遂威胁报警起诉！！！！对方服了～～但素那娃来了个分期还款！！！分期！！！五个月每月三百！！！刚还完！！！！&/p&
一师兄经验:
支付宝转账转错账号，钱不多，1500块。发现之后打电话给支付宝客服，要求告知对方电话，客服不同意。师兄遂威胁说起诉非法占有，并将支付宝作为第一被告！！！！！支付宝客服立马把对方电话告知了！！！蓝后打电话给那娃要求还钱，起初不同意，…
来自子话题：
看每天的收益感覺很棒的樣子(??;)
看每天的收益感覺很棒的樣子(??;)
来自子话题：
我来简单回答下楼主的问题，算是和楼主的探讨及建议。一:京东为什么不接支付宝？这个据我所知，京东前期是要接入支付宝的，但是京东要求在支付过程中，不要跳转到支付宝页面。支付宝方面不同意。所以告吹。后接的快钱，可能大家眼睛快的，或者网络延迟的会发现京东支付过程会经过快钱，一闪而过。当然这是表面原因。深层的，我觉得有4点。1.京东不愿意透露自己的交易数据(最近这几年尤其重视)。2.京东不想给自己的敌人“帮忙”(打广告)。3.支付宝从费率上可控京东成本。4.第三方支付是担保交易，京东的钱最快要T+1才能入账，而且要交纳保证金给支付宝。支付作为电子商务的最后一环，是根本，京东自己做这个是必然(不必受制于人，好处多多，资金回流快，免担保，商城清算压力减小等)，所以他收购了网银在线，现在也努力的和银行，其他第三方做接口。目前还在不断发展。回答的可能片面或者错误，希望不会贻笑大方之家。
我来简单回答下楼主的问题，算是和楼主的探讨及建议。一:京东为什么不接支付宝？这个据我所知，京东前期是要接入支付宝的，但是京东要求在支付过程中，不要跳转到支付宝页面。支付宝方面不同意。所以告吹。后接的快钱，可能大家眼睛快的，或者网络延迟的会…
来自子话题：
1、不要把支付宝的余额宝业务与银行的存款业务进行对比，两者不是同一纬度的东西；&br&2、余额宝实际是通过支付宝购买T+0的货币基金，购买货币基金的方式有很多种，不仅仅是银行渠道，当然这会对银行产生一定的影响；&br&3、从银行的存款业务来说，并不会收太大影响，毕竟在国内，该存款的用户还是会去存款，有存款的用户也不会把存款转到支付宝的账户里来；&br&4、因支付宝本身的背景，用户也不会把大额的资金存放在支付宝账户里；&br&5、支付宝目前尚未直接连接到大额的理财产品购买，这块业务恰恰是银行的重点，5W起，到百万的理财产品，支付宝目前尚无法或没能力介入；&br&综上所述，余额宝业务并不会和银行的存款业务有冲突，最多也就是对银行购买基金业务有一定影响。&br&&br&另外，昨天看到两篇文章，仅供大家参考：&br&&a href=&/fx/t?r=MbYhnm& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/fx/t?&/span&&span class=&invisible&&r=MbYhnm&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&银行民工: 建议大家读读，难得一见关于近期沸沸扬扬的余额...&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
1、不要把支付宝的余额宝业务与银行的存款业务进行对比，两者不是同一纬度的东西；2、余额宝实际是通过支付宝购买T+0的货币基金，购买货币基金的方式有很多种，不仅仅是银行渠道，当然这会对银行产生一定的影响；3、从银行的存款业务来说，并不会收太大影响…
来自子话题：
顶楼那个洋洋洒洒都在说神马，问题是理财通余额宝的问题。&br&好吧，先说结论，现阶段产品功能，理财通不如余额宝。没错，最近几天的收益是理财通略高，但是也得考虑一下使用场景。那就是理财通里的钱，只能转到银行卡后才能用于支付，而余额宝，随时可以当支付宝余额来用。&br&&br&等等，是不是发现了什么问题？没错，支付宝钱包和微信支付的区别就在于，钱包里是有钱的，而微信支付只是一种“手段”。财付通里才有余额的概念，微信支付里没有。而支付宝钱包和财付通才是对等的产品，可以连通各种缴费、彩票、购物等等，这些和问题关系不大，不展开。&br&&br&&br&&b&微信在快捷支付上面的建树似乎大过阿里在SNS方面的建树？&/b&&br&&br&&br&这个问题就得具体问题具体分析了。微信是移动互联时代的类似QQ一样的平台型入口app，来往只不过是一个跟随者，在互联网历史上，第一和第二的竞争，只要第一不犯致命错误，第二几乎没戏。何况来往还算不上第二。来往一定动不了微信，这个毫无疑问。&br&&br&但是微信能动得了支付宝么？我的答案是，能，而且力度可能比来往动微信的力度大一点，但是要逆袭支付宝，或许还不行。&br&&br&先看看最近打得火热的打车软件之争，再看看昨天腾讯拟投资大众点评的传闻。看得我心惊肉跳的，估计马云夜里也没少折腾。支付宝的短板就是移动端“流量”，眼下看来就是o2o这一块了。微信很早就在一二线城市地推微信会员卡，而大众点评的团购体系里包含支付，又是非常接地气的o2o模式衍生。而阿里在这一块，似乎缺少建树。&br&&br&阿里牛逼的地方，恰恰是积累了数十年的商家信用体系，这个体系对商家、用户都进行了双向的评估和制衡，借助支付宝担保解决了购物的“信任”问题。由于信用体系的不可复制性，阿里对商家形成了一种“粘性”。所以线上这一块，先发的阿里始终轻松压制后来模仿的拍拍、易讯，这个和微信碾压来往是一个意思。&br&&br&但是到了o2o领域，你会突然发现阿里出了个大短腿。个人觉得，似乎是线上业务太过繁荣昌盛，一片祥和，让阿里麻痹大意了。而微信的手段也很屌，它只用了一件事，就基本控制了o2o的整个体系，那就是微信控制了二维码入口。二维码一扫开始支付，从这一点上来说，微信确实在o2o的快捷支付上，给阿里当头一棒。&br&&br&你或许会说，现在哪个应用不能扫二维码啊，但是你随便街上找个人问问，给个二维码，看看他们用什么扫，你就明白了。微信从二维码名片、web端登录，微生活会员卡线下扫一扫，一直在教育用户用微信扫码。而到5.0开始，更是把扫一扫功能升级，要更强的教育用户，我这个扫码功能无所不能，以后就是最牛的扫码器。&br&&br&在pc端，控制url就变相控制流量。这样的厂商话语权很大，这就是为什么有着网盾、搜索、浏览器的360仅仅100亿美金市值，就能叫板BT两大巨头。而在移动端，恐怕二维码很大程度上代替着连接手机和现实世界的桥梁，谁拿到这个入口，谁就有很大的线下控制权。微信把住了这个点，让阿里非常难受，必须用什么“声波支付”另辟蹊径，但多少有点无奈的感觉。&br&&br&所以，打车之争是演给大家看的一个闹剧，无非想证明两者都能线下支付代替钱包而已。而如果腾讯真入股了大众点评，马云要头疼的可就多了去了。&br&&br&那么逆袭支付宝可能么？我不知道逆袭的标准怎么定义，如果从资金控制的角度来说，未必，o2o线下往往都是小额支付。而互联网金融这块，前面说了，现阶段的理财产品，余额宝使用更灵活，理财通没有逆袭可能。但如果单纯以线下支付交易笔数来确定胜败，就真的不好说了。&br&&br&一切才刚刚开始，无论阿里还是微信，现在都最好不要操之过急。
顶楼那个洋洋洒洒都在说神马，问题是理财通余额宝的问题。好吧，先说结论，现阶段产品功能，理财通不如余额宝。没错，最近几天的收益是理财通略高，但是也得考虑一下使用场景。那就是理财通里的钱，只能转到银行卡后才能用于支付，而余额宝，随时可以当支付…
来自子话题：
指纹有唯一性，密码可改，指纹不可以，生活中随处都留指纹，用指纹保护账户安全，但谁来保护我们的指纹呢？
指纹有唯一性，密码可改，指纹不可以，生活中随处都留指纹，用指纹保护账户安全，但谁来保护我们的指纹呢？
来自子话题：
前脚两会刚开完，后脚就发文。应该是酝酿监管有一段时间了，关注点应该是二维码支付，虚拟信用卡只是加速发文的导火索。&br&个人乱猜：&br&1.虚拟信用卡估计歇菜了。&br&2.二维码得整顿，但死不掉。线上跨界打线下擦边球后面估计要收敛一点。线下721分配模式里面，银联的1受损是肯定的。要说没银联在里面做工作，鬼都不信。更大的可能性是战术上延缓，喘口气重整旗鼓。银联政策保护没有的情况下，最近一直拼命拉拢小弟，加大线下的壁垒和同盟，比如前两天银联老总亲自给拉卡拉新品站台。&br&3.腹黑一下估计还有些利益方，主要是银行在里面折腾。&br&（1）二维码如果做起来，为了占市场，以互联网公司的德行，估计手续费什么的要下降或者免费。长远看7和2也得受冲击。&br&（2）银行、运营商和银联投了这么多亿搞NFC，就这么完蛋实在不甘心啊。&br&（3）二维码支付以及商圈做起来，长久看，银行很可能就成一个通道商了，有点追求的银行很有可能提前敲打一下。&br&（4）中信银行业内最大的竞争对手是谁？&br&&br&&b&3.15补充&/b&&br&没啥内幕资料，都是假设推假设，结论可能都是错的。这事我其实最感兴趣的是互联网冲击金融行业，以及由此延伸的一系列创新与监管、突破与封锁、同盟与背叛的众生像。多年后回首这段时间，可能会发现，原来我们这些从业人员就置身在这个行业巨变当中，人的一生有这种机会并身处其中做些事的时点应该不多。这个要是有牛人能写一本书，我肯定有兴趣读一读。&br&另外：虎嗅上看到一个分析文章，&a href=&/article/29765/1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&支付宝头上的达摩克利斯之剑&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 从央行发文的规范角度展开讲，也是一个角度，推荐一看（作者的观点我有保留）。&br&&br&有人私信问我二维码支付安全性问题。我的观点：二维码有风险不代表二维码支付有风险。很多人把这两个混为一谈，这是在讨论的时候偷换概念。&br&&br&&b&3.17补充一些近期资料和其他消息的看法&/b&&br&&b&不出意外的话，后面应该没新增内容了。这个事情官方已经定调子了，后面肯定要降温。除非网上流传的那个支付限额的讨论稿正式公布。&/b&&br&1.央视3.15晚会大谈支付安全性问题&br&这个事情有人说阴谋论，两个央字头的联手坐局。我感觉不至于。可能是央视和央行提前有过沟通。与其媒体曝光，舆论事态失控，不如抢先发文，至少主动权在监管部门手中。&br&&br&2.函件以支付司函的名义发各地支付处的一些蹊跷。&b&（有些内容受第一次更新虎嗅那个文章的启发，咨询了一些政府部门待过的同事看法）&/b&&br&（1）函发各地支付处，而不发腾讯、阿里两个当事公司。这个是央行支付司监管的惯例，类似证监会经常搞窗口指导一样。函的政府公文级别比较一般，主要是为了避免直接采取行政行为导致的舆论压力和法律风险。&br&（2）为什么函件没有送中信银行，虚拟信用卡不是和他家直接相关吗？&br&你咋知道没送呢？也许人家没公布或者受到一个电话指导了呢。&br&这个函件捅到媒体而成为大众话题，本身可能&b&（注意是”可能“，我乱猜的）&/b&就是互联网企业公关手段，通过舆论引导乱中摸鱼，因为做这行的稍微留心都会感觉情况不妙（后面第3点说明）。&br&而且，银行是归银监会管的。央行不宜直接出面叫停信用卡业务。银监会和央行分家以后，两家关系本身就有一些微妙，对某些事情的看法也不太一致（比如去年年中的银行间债券市场监管风暴）用函表示口气不是那么硬，有商量意思，但是你要是以为这次不是来真的，那就太天真了。&br&&br&3.加强监管的事情。其实如果有心把近期舆论串起来，脉络很清楚的，&b&当然也可能是我过分解读——传统银行势力和新兴互联网公司在互联网金融上的公关大战。你来我往，步步升级，最后惊动家长出面，玩脱了一锤子先暂停 。&/b&几个关键事件（懒得找网址链接了，将就看吧）：&br&（1）过年前到正月十五：去年12月到今年的预授权套现风波，官方公布损失10几个亿。第三方支付的风控乱象应该已经引起监管层重视。（事情的起因是亲儿子银联的规则漏洞被人钻了，这个你懂得暂时不会有结果的）。阿里腾讯几乎一天一个新闻，今天余额宝突破多少亿，明天财付通红包引爆网络，太高调了，不引起重视才怪了。&br&（2）钮文新发文质疑余额宝。这篇漏洞百出的文章，因为作者央视证券频道专家头衔，因为切合了老百姓对政府垄断的怨愤，掀起了公关大战的序幕。官场商场预作大事，先拿个小卒子探风，古今都不例外。&br&（3）媒体曝光银行业协会呛声声明。升级到协会了，更进一步。&br&（4）两会期间政府工作报告首提互联网金融，以及几个大佬发言力挺（会议期间还穿插了3大行“断供”余额宝新闻，这是银行方面在两会秀肌肉，刷存在感）。到这个点，互联网金融行业里再迟钝的人也会感觉有些不妙，所谓的”支持“，那是我有控制权的情况下才会说的。政府的话有的时候要正反两面领会。&br&（5）中信银行暴涨。各种新闻透底，八卦小道消息乱传—比如阿里腾讯两家争当虚拟信用卡首发厂商内幕之类。这个是函件发文的导火索。&br&（6）《21世纪经济报道》爆出来的支付限额的讨论稿。第三方支付明显劣势。这个事情短期之内暂告一段落就是这个判断。你再拿互联网舆论那一套折腾，惹毛了boss直接撕破脸。&br&&br&最近两个月的事情总结&br&1.第三方支付这个互联网金融的基石引起了大众关注，普及了理财观念和行业知识是好事，特别是大众和新兴的从业公司的风险教育。&br&2.做金融的闷声大发财理念再次得到验证，太高调遭雷劈。&br&3.有组织、有纪律，步调一致，顶住大众舆论，步步深入的势力还是底蕴深厚，老姜一枚。新兴的互联网公司上了一门生动的孙子兵法课，估计会考虑加大政府资深人才引进，检讨公关策略，加强对监管部门的报备和汇报。&br&&br&&b&你以为这就结束了？行业融合的大戏才刚刚开始呢！&/b&
前脚两会刚开完，后脚就发文。应该是酝酿监管有一段时间了，关注点应该是二维码支付，虚拟信用卡只是加速发文的导火索。个人乱猜：1.虚拟信用卡估计歇菜了。2.二维码得整顿，但死不掉。线上跨界打线下擦边球后面估计要收敛一点。线下721分配模式里面，银联…
来自子话题：
网上看到别人说的，给大家提个醒，翻下万年历，看一下明年春节的时间。 今年2月14号买入的话至少要到明年2月14号以后才能赎回，而明年2月14号是周六，到2月16号才是第1个工作日，2月18号就是除夕，不管转什么宝，需到帐第二个工作日确认，除非明年2月17号15点前到账，春节期间才有收益。从百度百发的经验来看，应当是到不了帐，那明年的春节收益都白送给马云了。 &br&&br&而且
3，6，9，12，外加明年春节，一共垮了5个时点， 可以把散户的钱集中起来投向所有高收益的产品，保本保底就OK了……真的好精。
网上看到别人说的，给大家提个醒，翻下万年历，看一下明年春节的时间。 今年2月14号买入的话至少要到明年2月14号以后才能赎回，而明年2月14号是周六，到2月16号才是第1个工作日，2月18号就是除夕，不管转什么宝，需到帐第二个工作日确认，除非明年2月17号15…
来自子话题：
没人邀请我，我自己来回答一个这个问题， Certificate Authority 是重要的安全根证书。一旦发生漏洞或者被入侵，私匙泄露等等将会造成不可预料的损失。&br&&br&在每一个操作系统 linux/unix/win/android/ios 都会内置根证书，往往会有几十个认证机构的根证书被植入了你的电脑里。&br&&br&这些证书非常的重要， 根证书是构建了整个互联网安全的信任体系。 &br&&br&它们的逻辑关系是这样的。 操作系统信任它们——& 它们信任其他它们签发的证书——》我们信任操作系统。 这就构成了一个很严密的PKI信任体系。&br&&br&&b&于是这些根厂商可以用它们的根证书，颁发第二级可信任证书。（中级）一般而言再由第二级的证书去签发给其他需要认证的厂商/用户。 由于电子签名的不可更改性，不可抵赖性，所以现在很多软件发行商都会找植根的厂商去给自己的生成的N级证书签名。最后用自己生成N级证书去给自己的软件/网站签名。&/b&&br&&br&&b&经过这些厂商签名的软件/网站 就可以附加自己的公司名字。确保最终用户收到的是未经更改的文件。 （有一些操作系统，对于有可信赖签名的软件的权限往往会放大）比如 Windows 内核的驱动，必须有 verisign 的交叉签名。 又或者 几年前的塞班之流的。软件都是需要可信赖签名的。&/b&&br&&br&除了对软件签名以及防止钓鱼证明你访问的就是某某网站之外，证书用在网站上还还有一个用途，就是对网页传输的加密。使用SSL 技术，可以确保用户提交/下载的信息，在客户端前未经篡改。即……
中间传输的内容的是加密的，即使在网关监控数据，&b&你也无法解出真正传输的明文是什么东西。&/b&&br&&br&&img src=&/916b8baafdd_b.jpg& data-rawwidth=&493& data-rawheight=&222& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&493& data-original=&/916b8baafdd_r.jpg&&&br&上图的意思是geoTrust 信任该网站，且你访问的内容是加密传输的。&br&&br&&br&那么， 如果有一家掌握根证书的公司，恶意给别人的网站颁发证书，会怎样呢？&br&&br&这里说一个好玩的故事，有一个安全公司叫 DigiNotar ，在windows操作系统里有它的根证书。它的服务器被入侵，证书的 key 被盗。于是有黑客就用它的key去签发证书（理论上可以胡乱认证，把 &a href=&& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&/a& 认证为 google inc 。 把 &a href=&& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&认证的 gmail 邮箱 ） 普通用户看到网站是通过https 链接的，并且有根证书的认证，就会潜意识的以为这个网站的安全的。 &br&&br&于是证书key 被盗后。微软紧急发布了一个补丁。&br&&br&&p&微软在 &a href=&/zh-cn/security/advisory/2607712& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&KB2607712&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 补丁中宣布了DigiNotar的根证书无效。原文如下：&/p&&blockquote&Microsoft 已获悉 DigiNotar 颁发了至少一个虚假数字证书，DigiNotar 是受信任的根证书颁发机构存储区中出现的一个证书颁发机构。虚假证书可能用于哄骗内容、执行网页仿冒攻击或者针对所有 Web 浏览器用户（包括 Internet Explorer 用户）执行中间人攻击。虽然这不是 Microsoft 产品中的一个漏洞，但是此问题会影响 Microsoft Windows 的所有受支持版本。&/blockquote&&br&&br&回到题目的担忧吧，&b&我觉得题主的担忧不是多余的，专业的根证书厂商自身有很多规范的比如
verisign 或者 getrust
globalsign 等在给每一个证书签发之前都会仔细审核，认定申请人的资料，是否对应。并且给出一定的担保赔付。因为它们专业，所以由它们签发的证书，往往会出错的概率很小，几乎没有。&/b&&br&&br&另外，我查看了一下支付宝的根证书，&b&事实上，很多公司都会往用户的操作系统里写入的一个根证书，我想比如 招商银行 工商银行，甚至农业银行都会写入一个证书吧。 这个证书是用于U盾的认证服务。&/b&以及在线支付安全。我相信这些公司这样做的目的，也是为了用于的资金更加安全，所以由自己掌握根证书，一旦发生安全问题，不会那么被动的。&br&&br&&b&基于上考虑， 无论是支付宝还是12306或者各大银行植入根证书的行为是可以接受的。因为权衡利弊得失，我认为植入根证书的好处，大于它的风险。&/b&&br&&br&当然，我强烈建议楼主，每次打开使用SSL 加密的网站之前，点一下浏览器的小锁。&br&&br&&img src=&/d6740929caf930bebd8e_b.jpg& data-rawwidth=&761& data-rawheight=&123& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&761& data-original=&/d6740929caf930bebd8e_r.jpg&&&br&&br&看看它的证书是谁签发的（比如 gmail 的根证书是 geotrust 中级证书是 Google Internet Authority ，如果它的证书是一个你不知名的证书机构颁发的(比如， &b&有一天你看到 12306的那个SRCA
证书，给 &a href=&& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 签名，这种情况下，你觉得可能吗，不可疑吗？&/b&)，如果你真看得到那么一天请不要输入任何的账户密码信息。并且更换网络连接查看你是否被劫持。只要小心，警觉，懂得一定的安全知识很大程度上是可以防范TLS 中间人攻击的。
没人邀请我，我自己来回答一个这个问题， Certificate Authority 是重要的安全根证书。一旦发生漏洞或者被入侵，私匙泄露等等将会造成不可预料的损失。在每一个操作系统 linux/unix/win/android/ios 都会内置根证书，往往会有几十个认证机构的根证书被植入…
来自子话题：
——————————————update——————————————————&br&今天早上偷空看完了节目。如果没看节目的我大概描述一下：&br&1.金融专业背景的嘉宾王，立场谁给我利益我就觉得谁好，论述比较市井。&br&2.新闻专业背景的钮，立场国家经济安全，论述浮夸，联系实际略少。&br&3.公司金融专业背景的郎，插科打诨，负责点燃激情。&br&4.不知道什么专业的主持人，我不知道他是干嘛的。&br&&br&所以，这就是个娱乐节目，节目的目的不是专业性的探讨，是制造几个专家相互打嘴炮的场景让电视机前的你我他爽一下，媒体就尼玛这本事。&br&&br&所以，怎么看待这一期节目？笑着看。&br&1.节目给钮安排的角色就是一个拿着国家经济安全大棒，不顾民众利益的“既得利益”代表着。&br&2.节目给王的安排就是一个管tm什么安全不安全，少扯淡，给我钱就行，银行都是王八蛋的业界良心。&br&&br&我倒挺想看看下一期两位如何回应钮提出的反洗钱问题。&br&&br&我来说句，监管、国家经济安全、经济转型、下行压力这些东西对于不接触这块的人来说，简直就是假大空。所以，要让大家接受这样的事实，的确比较难。说实在的，我没干外汇检查之前，从没想过执法工作如此挑战。有些时候吧，你明知道丫在违规，但你也没办法……（好吧，我承认是我能力差）&br&&br&我们都希望自己的资产能够跑赢通胀，我们都希望我们的钱越来越值钱，我们自己越来越值钱。但孩子，金融是不能真正创造价值的，或者说，真正产生价值的是实体经济。就像刚出道的郎教授的观点一样，让我们关注实体经济，做好实体经济，让中国的转型快些，平稳些，让我们的经济不再被某一两个暴力行业绑架，让民营实体经济更健康的发展；让我们的法治更为健全，不是专欺负弱者，更不是专打强权。&br&&br&最后，这是一篇吐槽文，求别赞。&br&&br&+++++++++++++++++++且看且分割++++++++++++++原文如下+++++++++++++&br&感谢邀请。夜深太晚，没看完，大概看了10分钟，不过我确信我已经能把握教授的观点了。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&其实更本不是太晚，是我更本听不下去了好么！！作为一个学金融的教授，言谈和我单位楼下卖烟的大妈没有区别。我不是歧视大妈，大妈很好，还能给我佘烟。最早我还觉得教授算个业界良心，现在我觉得就是狼子野心。何止是水，简直就是屁。水还能喝，屁你吃一个试试。&b&以下言论有明显情绪，言论也不一定客观（教授都不客观了，我客观个毛）&/b&，但我会尽量克制。&br&&br&对于叫兽的言论，我们可以把他剔出学术圈了，哥们就是个主持人（小丑），就是个挑起双方争论的主持人。&br&&br&1.虚拟信用卡。狼叫兽你知道什么是信用卡么？上来解释虚拟信用卡居然说的是二维码支付？！你不知道信用卡是授信吗？请问企鹅或者猫猫可以授信？明显的转移话题，避重就轻。条码被盗全额赔付，好，我信，但能不能让我知道你如何界定我是真得被盗，还是我想骗保。这种世界性难题意思你马云已经解决了？之前就有知友说过支付宝被盗找客服，客服回话要警方出被盗证明。问题你支付宝不提供相关信息记录，警方如何界定是不是被盗？这时候你觉得警方又万能了？何着我说你上火星死了我就赔100w，但你得先提供你到了火星得证明，你是不是觉得我也是业界良心？&br&&br&2.三中全会。好样的，你这意思是说一行三会＋四大国有联合对抗中央？因为他们是既得利益者，动着他们蛋糕了，所以不惜和中央文件精神对着干也要封杀金融创新？你这话如果是我别人我都懒得有情绪了，但对不起，你是穿着金融教授，资深业内人士，懂行的标签出现的，请捂好脸。中央精神是发展普惠金融，鼓励金融创新，中央精神是建设法制社会，中央精神不是金融大革命！什么都不管了，让你们一顿噪是么？打着金融创新旗号就无所不能了是么（都不西德说你是不是创新）？你创新让你搞，甚至让你适当逾越现有法律框架，但请hold住自己的底线，明白自己是干嘛的。没有相关法律配套，你搞什么最后不是耍流氓？没有监管，按马教主这架势，未来不得逆天？&br&&br&3.手续费。信用卡我用已经快8年了，说实在的，从来没要我出过一分钱手续费（我是招商银行的），甚至以前在淘宝上还可以信用卡套现！信用卡还可以充支付宝！信用卡付款退款还可以进入借记卡！！最近才出现淘宝信用卡支付某些商家要收取手续费，线下实体店只要不是小店小额，还是不收手续费。我不知道以前银联要不要我手续费，就算要，也不是找我要。作为普通民众消费者，我是不是也应该认为银联以前是业界良心？现在不收手续费，不代表以后不收，同志们还没看出来互联网金融营销的两把刷子吗？除了补贴就是补贴，打车软件都可以补贴除几亿人民币，为了构建自己的支付系统，几个亿的补贴肯定不在话下了，把你请进来，后面的事再说的路子还陌生么？越看越像早年土八路搞招商引资。&br&&br&5.哈！利率放开工行为了和余额宝竞争不得不把存款利率调到5%。真tm不敢相信是学金融的教授讲出来的话，居然还大言不惭的自问自答到5%会有什么后果。你让任何一个有点职业素养和职业道德的行业人来说说，存款利率到5%是什么概念，会发生什么，不是工行亏损301亿，是整个经济都要硬着陆。各位还想着手里的钱怎么生钱？到时候我觉得应该想想怎么把老板抓住，别让丫跑路了。我不认为利率市场化后存款利率会暴涨。我国需要的不是存款利率暴涨，同学们，我们要的是贷款利率的下降，特别是对于中小企业。&br&&br&6.虚拟信用卡与支付系统。叫兽的意思是虚拟信用卡出来以后脱离人民银行的支付系统了，所以是深受群棕欢迎得，因为方便不收手续费啊。哈哈，意思中信敢不走人行支付系统进行信用卡支付？那他通过什么？很明显，马云的设想就是，通过中信授信给客户，客户资金留在支付宝体系运转。这种赤裸裸的脱离监管，你觉得哪家中央银行会干？马云是在构建一个完整独立且封闭的经济体系，说夸张点就是在中国内另搞一个经济国家，你觉得这是动着谁蛋糕了？央行都不管你是不是要自立国家了，我只要求你玩的东西不能不让我知道，不能脱离监管，不能不按法律规章制度办事，不能把你的支付宝帝国搞成个黑匣子，只见钱往里面进，却不知道里面在干嘛。《中央银行法》里起码还赋予了人民银行建立并管理全国统一的支付体系吧！&br&&br&&br&&br&7.网络金融。之前都懒得说了，请问目前哪一部法律法规给你网络金融正名了？除了第三方支付给你合法地位，其他说不好听都是黑户好吧。还封杀网络金融，用得着封杀吗？到底什么是互联网金融都没几个人说得明白，谈什么封杀来危言耸听，监管和从业大家都在摸石头过河，请不要给自己贴金，给监管扣屎盆子。觉得摸到块大石头，就准备把监管踢下河吗？不管你是什么网来金融，请具备起码得金融职业道德和素质，有个对金融监管起码的认识，别只有一股脑得蛮干，互联网你干个啥都没什么大事，但对不起，金融不是。网络金融的确好，我也是收益者，但请别把好东西在刚出生得时候给捧杀了，就像你们投机比特币一样。&br&&br&8.&b&请不要再塑造金融红卫兵的形象&/b&。商业就是商业，婊子莫说老鸨道德低，不是暴利你干个xx。我也不极端，人行也是人组成的，动不到奶酪那也是放屁，更何况谁知道有没有搭政策顺风车的。&br&&br&9.尼玛监管机构不成天担心安全和风险，难道每天喝茶打麻将看报纸么？！谁敢摸着咪咪说保证不造成系统风险？！风险不讲究消灭化解，讲究的是可控。如果不可控，宁可不要。这是金融监管的逻辑。阿里已经很好的告诉了我们一个市场化的事实：踩油门这种事情商业机构会去干，而且干得比谁都好，但踩刹车这种事情只能指望监管机构。&br&&br&无力吐槽了，我就是来喷狼叫兽的，来折叠吧。&br&当然，我只是个小烟酒僧，比不上人家教授博学多才，视野广，认识深，觉悟高。各位不舒服的欢迎留言。&br&&br&狼叫兽，您是民科金融系的教授吧？！还是你和宋鸿兵一样，只能靠八卦历史来卖书？&br&教授上电视不是坏事，专业人士谈专业看法，我记得您专业领域是公司金融吧？没见您在电视上谈点这方面的东西？尽说偏见性如此强烈明显的东西。&br&&br&我不反感马云，相反我挺欣赏与敬佩他，但我反感阿里的公关和宣传，简直就是一个弱智绑架强奸一群信息不对称的无知少女，最后还让少女患上斯得哥尔摩候群症了。&br&&br&以后我都不想再扯这个问题了。明天又迟到，题主你陪我考勤奖！！
——————————————update——————————————————今天早上偷空看完了节目。如果没看节目的我大概描述一下：1.金融专业背景的嘉宾王，立场谁给我利益我就觉得谁好，论述比较市井。2.新闻专业背景的钮，立场国家经济安全，论述浮夸，…
来自子话题：
再提一次，支付安不安全，就看他们的协议有没有：遇到任何安全问题，一切（无条件）全额退还（责任是本公司的）&br&&br&说什么技术啥的都是没用的，总会有被捡漏的&br&&br&PS：&br&这里说的赔偿是无条件赔偿, 要是遇到过被盗的人都知道过程很是麻烦，而且是走过场的. &br&&br&例如：前几年，我的支付宝钱被盗了， 打电话给支付宝客服，只能让你报警，报警后-警察过来录口供，就没下文了，支付宝也不管你了....
这种就是虚无的保障. &br&&br&快捷支付的72小时赔偿应该算是一个很大的进步（&a href=&& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&支付宝快捷支付&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）
再提一次，支付安不安全，就看他们的协议有没有：遇到任何安全问题，一切（无条件）全额退还（责任是本公司的）说什么技术啥的都是没用的，总会有被捡漏的PS：这里说的赔偿是无条件赔偿, 要是遇到过被盗的人都知道过程很是麻烦，而且是走过场的. 例如：前几…
来自子话题：
阿里可以说是为了保证支付安全嘛，就像保镖一样，那你的隐私肯定就得向我开放（其实不是必要的，但人家要这么玩儿）。这个就是双方自愿的事情了，我们作为技术人员自然会关心到技术细节，而对于普通用户来说，即使你告诉他什么你的数据会可能会被阿里获取，人家还是会用得开开心心的。&br&我倒是觉得，关键问题在于要有明确的法律法规来规范这些数据的采集行为。不是说你安装的时候让用户同意个条款里面写着“你的隐私我就是要向我开放所有解释权归阿里巴巴所有你来打我啊”就万事大吉了。
阿里可以说是为了保证支付安全嘛，就像保镖一样，那你的隐私肯定就得向我开放（其实不是必要的，但人家要这么玩儿）。这个就是双方自愿的事情了，我们作为技术人员自然会关心到技术细节，而对于普通用户来说，即使你告诉他什么你的数据会可能会被阿里获取，…
来自子话题：
余额宝相当于购买天弘基金管理公司的货币基金产品。根据《财政部 国家税务总局关于证券投资基金税收问题的通知》，基金向个人投资者分配股息、红利、利息时，不再代扣代缴个人所得税。
余额宝相当于购买天弘基金管理公司的货币基金产品。根据《财政部 国家税务总局关于证券投资基金税收问题的通知》，基金向个人投资者分配股息、红利、利息时，不再代扣代缴个人所得税。
来自子话题：
&img src=&/ffd02b69af3bad6b1ca78_b.jpg& data-rawwidth=&1005& data-rawheight=&483& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1005& data-original=&/ffd02b69af3bad6b1ca78_r.jpg&&&br&老婆说招行的卡很少用，不如把钱转到余额宝由她保管。。。大概有 9w+ 年息吧
老婆说招行的卡很少用，不如把钱转到余额宝由她保管。。。大概有 9w+ 年息吧
来自子话题：
看大家分析的都很具体，很有道理。我都比较赞同。
&br&&br& 不过，从消费者的角度来看，我觉得最主要的原因还是：移动支付的需求目前很小，也很不强烈。如果需求很大很强烈，不存在搞不定的道理，猫有猫招狗有狗招嘛
&br&&br& 没有无原无故的支付，支付从来只是都是由应用来拉动的。靠手机上网游、虚拟消费、部分网购来拉动手机支付是远远不够的，这些场景还是太小，而且这些东西目前都没有因为手机支付未普及而受太大的阻碍，回头给普及了只是锦上添花而已，需求不足够强烈。
&br&&br& 手机和支付的应用真的要普及开来，还是需要结合线下的应用场景一起来拉动，但，那些所谓用手机可以刷公交车，可以上公厕，可以xxx，其实都不足以拉动消费者来用。中国人用卡支付的习惯才刚刚形成，很多地方现金用起来没觉得不方便，卡用起来已经觉得很先进了，干嘛非得手机付钱？初始和充值的时候又麻烦，使用起来又不习惯。
&br&&br& 我们现在没这需求，有也很小，等我们习惯了身上不装钱，只带信用卡和手机的时候，需求就来了，现在的那些美好描述都是浮云ing
&br&&br& 等吧，这个市场需要慢慢养
&br&&br& ------
&br& 目前把精力放在紧贴游戏、彩票这些虚拟行业做微支付解决方案，会比较有成效。当然，还得同时尝试在新的应用上做支付创新，一个领域总得需要有探索者嘛～
看大家分析的都很具体，很有道理。我都比较赞同。 不过，从消费者的角度来看，我觉得最主要的原因还是：移动支付的需求目前很小，也很不强烈。如果需求很大很强烈，不存在搞不定的道理，猫有猫招狗有狗招嘛 没有无原无故的支付，支付从来只是都是由应用来拉…
如果马云说，所有用支付宝做过10000元购物的人，都可以获得10000元永续债份额，并且约定利率年5.5%，我想他可以获得中国绝大多数人的个人身份信息和信用信息。当然，这只是为了最大限度的开发注册用户，累积活跃用户。&br&&br&然后，他再把这些永续债的贷款通过众安保险担保，做成蚂蚁P2P，他就可以把风险转移出去，并且构建了覆盖全民的征信体系，甚至包含个人消费记录，收货地址以及IP地址。&br&通过P2P获得从货币基金到民间借贷等低息到高息全面的投资产品，以及大量民间资本。当然，我们的目的只是为了增加用户对阿里巴巴的粘性，为统一账户做准备。&br&&br&然后把P2P份额证券化，按照到期付本息的债券，他就有了交易所以及蚂蚁金融债券期货产品。部分做成日付息的债券，就有了债券现货。&br&&br&然后他开发蚂蚁农业合作社，充分利用客户粘性，跟地方超市合作安全果蔬农业生产，搞依靠农业金融整合的种子到冰箱全产业链整合，农产品零售批发和物流，并制作为REITS，实现涉农业务部门的凯文凯利式平台化运作，他就有了物资抵押式证券远期风险对冲产品。综上合计，他有了覆盖现货至远期，信用至物资的全面风险品，可以推动利率期货产品的上市，完成蚂蚁金融全产业链布局。&br&&br&这时，他控制了我们的厨房和钱包。&br&马云说，我要免费给用户发放指纹支付手环，帮助用户支付免现金和健康监控。同时伴随支付宝oceanXXX实时数据结算系统的升级和阿里巴巴医疗平台的搭建。我们从此，再也不需要去银行存款，也不怕钱丢了，同时每一分钱，每一秒钟都在进行预设风险投资，并产生收益。五大行，倒闭了。&br&&br&马云说，我要做蚁巢廉租房和对应的REITS，以及开发成套智能家居，要让比尔盖茨生活的多舒适，我们的客户就生活的多幸福。于是我们有了智能家居和住处。&br&&br&马云说，淘宝和阿里巴巴购物可以使用任何一种阿里旗下理财产品支付，高达几百亿的P2P信贷资产证券化和住房REITS成为了阿里巴巴帝国阿里巴巴金币的物资背书基础。阿里巴巴金帝国的货币，阿里金币币横空问世，其发行总量与使用者的总体信用有关。&br&&br&阿里巴巴，那是一个奴隶时代的传奇故事。&br&&br&马云…&br&&br&马云…&br&&br&马云…&br&&br&And Jackie said,& LET THERE BE LIGHT!&&br&&br&&br&And there was light.&br&&br&如果你冷漠过，请支持马云。也许有一天，他会在获取足够多真实用户的时候，&br&说，我要有公平公正法制的社会。&br&&br&—-------------------------------------------------&br&前几日联系我的朋友，不知道你为什么没有回复我的消息。&br&您的问题，我希望在此答案中同时反映。&br&&br&Q:为什么要把重点定义在用户数量？&br&A:中国是精英政治国家。精英政治讲究权利与利益的分配与再分配优先选择权在于权力把持者。从这个角度考虑，阿里巴巴在各项业务中未来的对手是精英利益集团。利益集团一定采取行政垄断的方式主攻，培养傀儡的方式助攻，各种捧杀佯攻。阿里系唯一的自救方法就是延续原有战略，继续开展自身生态体系的建设，打通用户需求-需求解决方案自成一体的系统。就需要在淘宝阿里基础上开展更优秀的平台管理策略，在支付宝基础上完善用户数据体系。这样才可以通过用户粘性保护自身的现有优势，用户数据在手，惯性分析以获得未来数据。最直接的例子是，拥有银行牌照+蚂蚁金融的私营征信+支付宝支付体系=人行银联在人民币清算支付体系。
如果马云说，所有用支付宝做过10000元购物的人，都可以获得10000元永续债份额，并且约定利率年5.5%，我想他可以获得中国绝大多数人的个人身份信息和信用信息。当然，这只是为了最大限度的开发注册用户，累积活跃用户。然后，他再把这些永续债的贷款通过众安…
来自子话题：
&ol&&li&好玩(我做很多事情的出发点都是要好玩). 看看一下有多数读者会真的支持.&br&&/li&&li&测试微信支付的渠道. 等不及微信自己的支付手段了. 验证一下支付宝是否能够走完一整个流程. 从现在来看，体验很糟糕. 支付宝在这方面动作太慢.&br&&/li&&li&真的有收入唉. 足够支持我继续写一段时间了. 毕竟拿了读者的钱手软嘛.&/li&&li&好吧，也可以理解为穷疯了.&/li&&/ol&
好玩(我做很多事情的出发点都是要好玩). 看看一下有多数读者会真的支持.测试微信支付的渠道. 等不及微信自己的支付手段了. 验证一下支付宝是否能够走完一整个流程. 从现在来看，体验很糟糕. 支付宝在这方面动作太慢.真的有收入唉. 足够支持我继续写一段时间…
来自子话题：
谢邀。&br&银行有的是钱，支付宝有的是用户数据，数据包括比工资证明要靠谱得多的信用数据。这些是银行看重的。&br&对于信用卡的影响微乎其微，第一，这东西不是实体卡，只能在淘宝购物（外部商户行不行还不知道），第二，额度小的可怜，最高才5000，信用卡的起步额度都快赶上这个了。第三，使用场景很小，没有啥用户希望欠着钱去在网上进行消费的。&br&这件事的目的，我觉得是更多的是考验下网络用户对个人网络资金信用的态度，说白了就是是否注重自己的个人信用问题。&br&&br&========================================================&br&呃，这个去年的回答怎么又被翻上来了。。去年那个环境我理解是这样，今年很多都变了，包括京东的白条等其他信用产品。有空再说今年的感受吧。。- -
谢邀。银行有的是钱，支付宝有的是用户数据，数据包括比工资证明要靠谱得多的信用数据。这些是银行看重的。对于信用卡的影响微乎其微，第一，这东西不是实体卡，只能在淘宝购物（外部商户行不行还不知道），第二，额度小的可怜，最高才5000，信用卡的起步额…}