其实T+0不是还散户公平这样简单，最主要是能改变A股投资观念，由主力市转变成为投资市的关键举措！　　一说到这我相信立刻又会有人嗤之于鼻，因为这些人见到T+0立刻就会想到“过度交易”，认为这只是短线客日内交易者甚至是券商托的说辞，其实T+0是不是过度交易你可以看看身边的香港股市，人家绝大多数股一周的振幅都不过是三点，何来过度？　　接着又会有人拿T+0的权证与期货出来喊那曾经死了多少多少人了.....　　这是因为他们根本分不清权证是没将来的，期货也是有期限的就算你能拿着坚信它会向着你想要的方向走，但怕你已经等不及那刻你就“爆仓”了，所以对权证与期货你只能是这一分钟买卖，就要考虑下一分钟升跌作出了结的，这无疑是等同在赌台“赌大小”一样，才会导致频繁的交易！　　但正股同吗？正股是有价值的，好股（在这说有价值回报的股）任何价格都会有人认为值得长期持有的，这些人就是稳定股价重要的中坚力量，另外如果在主力下砸过低又会有一部份人抢捡便宜，再有的是如果主力拉抬股价过急，也有长驻客（可以是基金及长线者等）做短差，更因为是T+0能获利后及时了结，更有一部份人不害怕你是不是诱多照样敢跟，这样一来主力所做的大幅度动作都是“花钱买不到好处”的，这样一来主力自然也不敢乱做枉的“无用功”了，所以就有了绝大多数T+0港股不活跃的境象！不象A股主力借自身优势天成的“T+0”（明白吗，不用解释吧？不要我再说一次T+N对主力都是T+0吧），借助T+1能锁定散户只进不出的方便，占尽“拉时能帮锁仓，逃时能帮站岗”之利，令到主力成了A股唯一的神！　　还有再白痴也别说那些“没有主力就没饭吃”的蠢话了，跟着主力十几年赌升跌你不觉得自己如同在赌台买大小一样吗？或许你还不知A股之外的绝大多数股市都不“炒”的，人家股民是看中股票见得到（分红）的与潜在的价值作为买卖依据的！就象A股茅台等股一样，虽然A股这样的股不多，但多年综合收益及坚挺应该有目击共睹的，但它们的存在依然让大多数A股股民莫视，这就是因为A股有主力的疯狂，主力能让主力股发出“耀眼光芒”朦闭A股股民双眼，看不见也没有耐心理会这些真正让股民稳定收益的好股存在，长年下来甚至让他们有了扭曲的股市观念，认为股市是要与主力斗智的，是注定七赔三平一赚的悖论！甚至相信股市是零和戏.......　　从此你被洗脑了，相信股是“炒”的，主力是天生要赚散户的，他们割芥菜一样割你们同类，你却相信自己靠些小聪明跟尾吃渣，到最后自己割肉送上你也说我愿意，那么的“贱”！因为你相信主力存在是合理，让你觉得跟不了庄家是学艺未精，学费未交够，你甚至都不会想一想银行投资都要收息的简单道理，你却坚信投资上市公司得到现金分红可耻是不劳而获！敢正面挑战主力才光荣的，你开始相信股市是一个零和游戏，要赚钱就要从别人身上拿，那些上市公司赢利跟你一毛关系都没有，他们圈钱花天酒地不务正业你也面不改色，我真不明白你让人偷台单车都能打死贼仔，你竟然在投资市场容许人家乱花你的血汗钱！　　一说到T+0，上班一族更可悲，好象掘了他祖坟一样抗议，你知不知道我在这里码字最主要的目的，还是为了唤醒你们这些人数最庞大，除了两蚊工资再无保障的弱势群体的迷途！市场在正确的管理机制下有其自身调节功能，试想如果是T+0能制约了大多主力疯狂，再配一个成熟市场的“无限幅”，A股从此股市会变成一个如何局面？　　首先会更加自然生成抑制主力行为，因为一旦“无限幅”了大家害怕自己的投资刚一买就上天，接着就下地，所以绝大多数散户不敢去碰一些垃圾股概念股，不敢轻易再相信主力与上公司编的“故事”，更不会冒险跟进一些没有实际回报的个股，唯一就剩下短线客与主力较量高下了。这些正常的散户从此被迫转移寻求有价值的股票，拿着能安心的股票，就算外界再多的诱惑都会因为害怕“无限幅”而不敢乱作为，甚至很多人因找不到值得价值投资的个股，会真正选择离开A股，这样一来股市失“血”失去融资功能，别说发行新股，就连现在的股票很多会跌成几毛钱（如果是私企那就等着外人来夺位），那时管理层及上市公司就逼着回报投资者，不但是年现金分红甚至会象一些港股一样季都分红........　　我想此时又有人会说，你现在都可以离开的，看能不能逼到上市公司分红，是的在T+1的制度下你逼不了上市公司分红，因为他们相信只要保住主力优势，再惨的局面只要政策一配合，主力又来一次拉升造就赚钱效应，那些发誓不入A股的一众又会忘记伤疤抢着进来，根本用不着搞什么回报！　　同样，象相信T+1保护散户一样，有很多人非常相信“有限幅是保障投资者”这句鬼话，其实这就象当年“义和团”首领给兄弟们“请神附体刀枪不入”一样，让你抱着迷信向前冲！让你在高位勇于接主力股的岗，下跌时敢于抢反弹让主力从容辙退......明白了吧！当你觉得有安全的“有限幅”最多跌一两个跌停板时，你就一次次“勇敢”去抢反弹，从时间空间上让主力功成身退！　　为此可以毫不夸张地说“T+1配上有限幅”这两样武器，是主力左右手各执一件的法宝，加上“故事”“政策”这些重武器他们在A股就无往而不利了！　　恢复T+0，是让散户手上也有刀有武器，不是说要与主力拼生死，是要让股市达到力量平衡，只有平衡才会有真正的太平，让主力不再是无往不利削弱主力在A股存在价值，从此结束A股靠主力制造赚钱效应来吸引投资者的历史，转变成上市公司实实在现金分红回报投资者来吸引广大的投资者的成熟市场！让投资股市不再是难事！不需要象考研一样努力！　　一说到分红，我知道又有无数反对声音出现，那些说“分红无用”的如果是看到这还这样说，那就等到你死那一天再算一算你在A股得到了什么吧！可能你那段时间真的跟对一次主力，而且中间也不会在进进出出中落得一场空，那是你的造化了！　　我这里只着重说分红对散户及上市公司的意义，散户很难判断一间公司的实际情况，能够坚持现金分红的公司是散户最直接判断股票质地的依据，一个连分红能力都没有的公司，如果不说明其能力不行，那就是股品值得怀疑了，试问在“无限幅”的危险下你能立于这样的“危墙下”吗？　　请别说什么“看好一个上市公司，就要着重其长远发展，不要让分红削弱其竞争力”的话，那就象是“纵容懒儿的母亲”为自己儿子开脱的鬼话！佛山照明年年分红，但却不见其有什么再融资的要求，人家却能在前两年用自有几个亿资金投资“盐湖锂电”之余，还有闲钱不务正业地“炒股”！你看看分红会影响真正的好公司吗？　　再说真要融资，象佛山照明这几年“入乡随俗”开始变质，把现金分红逐年减少，如果他是把多余的钱也拿来分红，让股价更坚挺，这样的好公司如果在真正要用钱扩张的时候，用低于现股价方式再融资又有何难，绝不会有人会象08年对中国平安“融资计划”那样，人人举双脚投反对票人人唾弃它的！
楼主发言：1次 发图：0张
　　没有分红　　其他全是扯淡　　
　　以前我曾写过类似的贴子，我能忍受如主力与不愿分红的上市公司及靠主力赚钱的“公私”老鼠仓这三类既得利益者的攻击，但我真接受不了他们自己是被迫害利益受损的阶层却为压榨他的人说话的那些散户的攻击，因为前者攻击我是正常上的，但后者真不能理解是什么构成的物种了！既然这样愚昧我又何必替他们浪费精力！所以后来我都不想提了！　　但到最近发生了一件事，不由让我相信到用自己的微力，传播一些正确思想，摆明白一些道理让一部份人摆脱愚昧是做人的基本行为！所以我看了看网上相关的T+0评论，才再写了这编文理不通，但却是肺腑之言的贴子！
　　滴水可以聚海 相信这么好的声音不会被埋没
　　嗯,写得不错,长见识了
　　前一段时间，来我家帮孩子补习的在校大学生，因为听到我与朋友谈论股票，有一天她突然向我请教起买股票的事情，我知她家贫，就问她从那里得来的念头想起买股票来了？她说将来如果就靠点工资，自己都可能过不好，更不用说帮自己的家里了，看人家炒股能赚钱就想着学理财......　　我说你想理财没有错，但你想赚钱不是容易的事！你别看《炒股天天向上》吹得多牛，那是树立榜样，就象因为社会人人自私就会树立雷锋一样.......
　　颇有领悟　　嘻嘻^ ^　　多谢楼主指点发财之道
　　可惜　　股民老想发财 　　这样的好贴却视而不见
　　T+0是保护散户的一项措施。因为目前国内散户追涨杀跌真的是不够成熟。　　股市涨跌是心理战。主力能摸透散户的心理，通过股价波动上下调动散户情绪，　　让散户在极短的时间内受剧烈行情影响而做出情绪化的错误反应。　　T+0 ，涨跌停，其实也是一种“熔断”机制，拖延主力拉动行情的时间，为散户　　在情绪还能控制的情况下，做出理性的决择赢得一段“喘定”的时间。　　依照目前散户的水平，T+0，无涨跌停后真的要死了多少多少人了.....
　　T+0是保护散户的一项措施。因为目前国内散户追涨杀跌真的是不够成熟。　　股市涨跌是心理战。主力能摸透散户的心理，通过股价波动上下调动散户情绪，　　让散户在极短的时间内受剧烈行情影响而做出情绪化的错误反应。　　T+1 ，涨跌停，其实也是一种“熔断”机制，拖延主力拉动行情的时间，为散户　　在情绪还能控制的情况下，做出理性的决择赢得一段“喘定”的时间。　　依照目前散户的水平，T+0，无涨跌停后真的要死了多少多少人了.....
　　知道道理有什么用，都麻目了！改革暗里伤害权贵，明里让上市公司缺了筹资途径，不改革伤害的只是微不足道的赌徒，他们愿赌服输好赌品，好奴才！　　
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持
　　恢复T+0，是让散户手上也有刀有武器，不是说要与主力拼生死　　=======================================================================　　嘿嘿 ，挺搞笑的逻辑。
　　上周 四的 大跌 ，绝大部分散户 都是 那一听前 进去的 ，有 几个散户在大跌之前 跑出来了？？　　反倒是 割肉割在地板上了，然后 就反弹了。
　　不能了解股市的规律 ，无论 是 T+N ,都 会亏钱的。
　　@x2-03-18 22:29:18　　不能了解股市的规律 ，无论 是 T+N ,都 会亏钱的。　　-----------------------------　　看来你已经炼成金身！
　　@x2-03-18 22:29:18　　不能了解股市的规律 ，无论 是 T+N ,都 会亏钱的。　　-----------------------------　　看来炒股要有你这样高智慧才行！
　　江恩把书都写出来了，到最后还是贫困终老！　　不知什么样的规律是必胜的！不懂规律就不“炒”股，我“买”股成不？　　股神好象都不懂规律！
　　@x2-03-18 22:25:29　　恢复T+0，是让散户手上也有刀有武器，不是说要与主力拼生死　　=======================================================================　　嘿嘿 ，挺搞笑的逻辑。　　-----------------------------　　说说搞笑的地方！
　　@x2-03-18 22:27:18　　上周 四的 大跌 ，绝大部分散户 都是 那一听前 进去的 ，有 几个散户在大跌之前 跑出来了？？　　反倒是 割肉割在地板上了，然后 就反弹了。　　-----------------------------　　是的！每次都不同，你这次割了它就立刻反弹，当下次你认为也会这样，死也不卖，他就开始玩真的了！　　你能看得出主力的意图？真有这本事，那你都要百分百准在好，要不一次就能把你打回解放前！
　　刚刚看了一则报道：股民致信郭树清：重视现金分红只会好心办坏事　　说什么“现金分红后的股票要进行除权处理。比如说股价10元股票，在实施每股1元的现金分红后，经过除权处理，股价就变成9元。股价少了1元，收到的现金只有0.90元(因为被扣除了0.10元的分红税)，也就是说，投资者的腰包缩水成9.90元。　　我真替国人感到悲哀，竟然是这样见识的人代表股民说话，港股就是因为有现金分红才会让广大投资者安心持股价值投资，A股就是没有现金分红，个个都跟主力足迹才会变成投机，没有分红上市公司可以只圈钱不务正业！　　说什么狗屁“除权处理”一点都不懂不装，你可以换一个角度看：　　如你有一千股，在股数不变的情况下，你每次都能领一笔现金，你理它总值干什么，你又不是分红后立即兑现，如果每个月股数不变，你都能领一笔现金分红，你工作都不用做了，好过你整天追涨杀跌闻主力屁香！　　我真没见过一个如此可悲的族群！
　　@shangtian77 　23:08:09　　T+0是保护散户的一项措施。因为目前国内散户追涨杀跌真的是不够成熟。　　股市涨跌是心理战。主力能摸透散户的心理，通过股价波动上下调动散户情绪，　　让散户在极短的时间内受剧烈行情影响而做出情绪化的错误反应。　　T+1 ，涨跌停，其实也是一种“熔断”机制，拖延主力拉动行情的时间，为散户　　在情绪还能控制的情况下，做出理性的决择赢得一段“喘定”的时间。......　　-----------------------------　　是啊,我目的是反对恢复T+0是因为以目前散户的心态来讲还不成熟,而作为管理层目前最重要的是限制金融大鳄的为所欲为,加大惩罚操施,完善保护机制,在此情况下恢复T+0甚至恢复不设涨跌幅才是完善的股市.君不见美股指数大跌奥巴马都立刻跑出来表示要彻查,然而在熊猫国那些大爷的熊样如果目前状况恢复都不知要死多少人了
　　@gjjg-18 22:56:53　　@x2-03-18 22:27:18　　上周 四的 大跌 ，绝大部分散户 都是 那一听前 进去的 ，有 几个散户在大跌之前 跑出来了？？　　反倒是 割肉割在地板上了，然后 就反弹了。　　-----------------------------　　是的！每次都不同，你这次割了它就立刻反弹，当下次你认为也会这样，死也不卖，他就开始玩真的了！......　　-----------------------------　　玩股指的精要是主动权,而掌握主动权关键是资金实力,说白了就是谁的钱多我喜欢拉就拉,我喜欢砸就砸,当他突然砸两个点时你说你割不割?很多人认为恢复T+0就是对自己有利,但主观操作思维还是跟着市场走,这样还不是被庄家牵着鼻子走?
　　@gjjg-18 22:42:11　　@x2-03-18 22:29:18　　不能了解股市的规律 ，无论 是 T+N ,都 会亏钱的。　　-----------------------------　　看来你已经炼成金身！　　-----------------------------　　如果正常操作 ，肯定是不会亏的。　　股市 要戒贪 ，戒躁。
　　就说 周五吧 ，反弹上去 恰恰是 减仓的 良机。（虽然不一定卖在最低点）。　　等到周一 冲高的 时候 ，继续减仓。　　个人认为 主力 并没有 决心 冲击 2470那个区间的决心。　　即使 这几天 拉升 ，也 很难超过 2530附近。　　之后冲击超越 2470 ，有可能就是 很大的陷阱了。
　　@在黑暗中争扎
23:37:58　　@gjjg-18 22:56:53　　@x2-03-18 22:27:18　　上周 四的 大跌 ，绝大部分散户 都是 那一听前 进去的 ，有 几个散户在大跌之前 跑出来了？？　　反倒是 割肉割在地板上了，然后 就反弹了。　　-----------------------------......　　玩股指的精要是主动权,而掌握主动权关键是资金实力,说白了就是谁的钱多我喜欢拉就拉,我喜欢砸就砸,当他突然砸两个点时你说你割不割?很多人认为恢复T+0就是对自己有利,但主观操作思维还是跟着市场走,这样还不是被庄家牵着鼻子走? 　　-----------------------------　　咱不跟主力玩成吗？我就在好股票里，你敢砸我就敢买，你砸一下茅台看看，能吓得人出来没有，就是因为A股没有强制分红分级，炒股都是跟主力炒概念，一跌就想到主力可能要跑了股票危险了，才会恐慌才会被影响.......　　恢复T+0就是同主力手段能对等，在其要拉的时侯敢跟进，主力做得不够坚决，比如涨停出货等，也可以不帮其锁仓，主力做多就会困难，另外在主力出逃时，如早上拉下午跑，我们也可以不挨套，就这样主力变得寸步难行.......　　你说T+0对谁不利？主力受阻，A股失去主力市就会变投资市，这就是对全体股民最大的得好！
　　@gjjg-18 23:54:57　　@在黑暗中争扎
23:37:58　　@gjjg-18 22:56:53　　@x2-03-18 22:27:18　　上周 四的 大跌 ，绝大部分散户 都是 那一听前 进去的 ，有 几个散户在大跌之前 跑出来了？？　　反倒是 割肉割在地板上了，然后 就反弹了。......　　-----------------------------　　哈,楼主其实你的思路是跟在下是一样的,我也认为长线价值投资才是长远之道,你所说的是在上述基础上作仓位管理,单纯的对赌式超短比拼的是资金实力,盲目的跟庄对赌只会死得更快.所以你讲的规范上市公司,更正投资者的投资理念才是股市健康发展之道.但是作为散户我觉得最迫切的是你所讲的,是股市彻底改革.作为管理层要着重回报,而不是融资.只融不报的模式无疑渴泽而渔,而投机之风只会越演越烈.但是如果在长线投资分红稳健收益的情况下,散户对风险投机就更加小心,这样理性投资的理念下恢复T+0或取消涨停幅,对于散户及市场来讲只会是进步,但目前来讲散户的利益得不到保护的情况下恢复只会是强者恒强,弱者恒弱/\
　　@shangtian77 　23:06:40　　T+0是保护散户的一项措施。因为目前国内散户追涨杀跌真的是不够成熟。　　股市涨跌是心理战。主力能摸透散户的心理，通过股价波动上下调动散户情绪，　　让散户在极短的时间内受剧烈行情影响而做出情绪化的错误反应。　　T+0 ，涨跌停，其实也是一种“熔断”机制，拖延主力拉动行情的时间，为散户　　在情绪还能控制的情况下，做出理性的决择赢得一段“喘定”的时间。......　　-----------------------------　　为什么要“熔断”呢？保护谁呢？保护散户？我看不是，是给散户壮胆才对，　　其实是对散户说：”不怕，垃圾股都不怕，有限幅的，跌也不会一下到地的，　　跟吧！大胆地跟吧，跟对了有肉吃！跌了最多就是一个板！去吧！　　你打开限跌幅看看，在一个靠主力做市的A股，看没有限跌幅会是一个如何的局面！　　看看主力还能忽悠散户跟涨吗？就主力那点概念那点题材靠讲故事，看还能　　忽悠多少轮散户敢投资A股，没人敢投资主力市了，A股就要变投资市了，明白吗？　　你明白什么是“至于死地而后生”吗？明白什么是“温水煮死蛙”吗？
　　哈哈。　　《三国》中，马谡守街亭，营扎山顶不扎当道，有谋士指出其错误，　　马谡回答“如果敌军断我水源，我军将士在会渴死的情况下，反而　　会至之死地而后生的” 可是后来呢？ 在“死地”里“后生”了吗？
　　在另一篇谈T+0的帖子中，有人说：“ 再以本周三下午大盘"忽然"狂跌来说，"T+1"制度更显"坑爹"特征。假如某散户上午满仓买了股(比如是荣之联(002642))，下午后悔也没用，动弹不得，只能眼睁睁看钞票消失。”　　--------------这就是我们说的不成熟的股民。　　如果有T+0，你就抛了，是不是？ 这说明　　1，你买股没有自己的主张，不看股票的质地。否则是好股票，你应该越跌越买才对啊。　　2，你卖股不是达到赢利目标，而是到承受不起亏损。　　你这样只看短期股价涨跌买卖股票的人，也就成为了听命于主力的人，因为主力就是控制短期股价的人。 你怎么会不输呢？ 还是不要怪T+1了吧。
　　@shangtian77
10:35:51　　哈哈。　　《三国》中，马谡守街亭，营扎山顶不扎当道，有谋士指出其错误，　　马谡回答“如果敌军断我水源，我军将士在会渴死的情况下，反而　　会至之死地而后生的” 可是后来呢？ 在“死地”里“后生”了吗？　　-----------------------------　　难道你就只认识守街亭一个“至之死地而后生”的例子？就否定此一兵法？　　那是不是“空城计”有成功过的例子，就代表“空城计”是百发百中？
　　为什么“空城计”会成功？ 原因是司马懿说了：“诸葛一生惟谨慎”　　只有在你绝大多数都是“谨慎”的情况下，偶尔一次的“不谨慎”才会发挥　　作用。　　所以“置之死地而后生”是通常不用的，实在没法才用一次的。　　你能让散户每天都去“置之死地而后生”？
　　@shangtian77 　10:39:47　　在另一篇谈T+0的帖子中，有人说：“ 再以本周三下午大盘"忽然"狂跌来说，"T+1"制度更显"坑爹"特征。假如某散户上午满仓买了股(比如是荣之联(002642))，下午后悔也没用，动弹不得，只能眼睁睁看钞票消失。”　　--------------如果有T+0，你就抛了，是不是？ 这说明　　1，你买股没有自己的主张，不看股票的质地。否则是好股票，你应该越跌越买才对啊。　　2，你卖股不是达到赢利目标，而是到承受不起亏损。　　你这样只看短期股价涨跌买卖股票的人，也就成为了听命于主力的人，因为主力就是控制短期股价的人。 你怎么会不输呢？ 还是不要怪T+1了吧。-----------------------------　　“如果有T+0，你就抛了，是不是？”　　比如今天主力在盘中玩一个突破前高式的拉升，你T+1的散户大多“成熟”的往往不敢追高怕是诱多，如果主力真是从此踏上升途，散户就会失之交臂，当你再一追，它却把你套住！　　如果是T+0散户就敢追，在高位有的人会获利当天卖出，有的人会看好明天，这都不是主力最害怕的。　　最让主力头痛的是，主力花钱拉高后，如果是T+1基本不花力气就能在高位维持股价，因为当天获利的人都不能获利了结，而早在股里面的看到股价拉升都会向好的期望，只要不出现“托不住”的局面都不会抛售，所以股价很轻易就能锁定在高位！　　但如果是T+0那就麻烦了，主力花钱拉上高位之后，还要承接刚才买入已经获利的散户卖出的筹码，你不接住股价新旧获利盘齐出做工差价，股价就会打下原形甚至更低，你今天白白浪费金钱不算可能还让散户把成本变得更低.....　　明白了吗？T+0的经典散户对抗主力形态，最终主力是处处受制，不敢轻易发作！
　　@shangtian77
11:30:19　　为什么“空城计”会成功？ 原因是司马懿说了：“诸葛一生惟谨慎”　　只有在你绝大多数都是“谨慎”的情况下，偶尔一次的“不谨慎”才会发挥　　作用。　　所以“置之死地而后生”是通常不用的，实在没法才用一次的。　　你能让散户每天都去“置之死地而后生”？　　-----------------------------　　原来你都懂得计谋成功还要处决其它因素，同一样的计谋不同环境及条件会导致不同的结果，那么你为什么不懂“股无定式”的道理，认为自己“看得懂股票规律”！　　原来你还能明白多好的良谋也会因为百密一疏而失败，那你凭什么就这样自信一定算得丝毫不差主力的意图，能在高位出逃，低位买入！　　你说人家不够“成熟”追涨杀跌，因此变成一买就涨，一买就跌，但A股多少象你这样“成熟”不蛮动的散户，整天的任务就是解套！
　　@shangtian77
11:30:19　　为什么“空城计”会成功？ 原因是司马懿说了：“诸葛一生惟谨慎”　　只有在你绝大多数都是“谨慎”的情况下，偶尔一次的“不谨慎”才会发挥　　作用。　　所以“置之死地而后生”是通常不用的，实在没法才用一次的。　　你能让散户每天都去“置之死地而后生”？　　-----------------------------　　你没有理解我说的“置之死地而后生”，你竟然理解成我让“散户每天都去“置之死地而后生”？　　其实我说的“置之死地而后生”是说放开“限幅”，从而让A股正常散户不敢买那些有可能一天“跌到一毛的股票”，那些主力用概念包装的垃圾股不再有过多的散户追随，这样一来股市就会“死”，如果要股市“生”，那那些毫无业绩的上市公司就要认真经营，靠分红来回报作为定心丸吸引散户，如果真的变没人敢买跌到一毛几分，让有钱人一口吞了公司都有可能，在香港如果公司股价跌得过多，上市公司会赶快回购的，担心的就是这个！　　让市场对上市公司进行考验才是真理，美国人家是先让你上市，不行你就会被市场淘汰，那象我们的审核上市，说白了是钱权交易！
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　T+0是主力操盘的克星---------　　如果是T+1当天主力在盘中来一个突破前高式的拉升，散户往往不敢追高恐是主力诱多，但主力股真是从此踏上升途，散户就会失之交臂，再追则被套。让散户左右为难！　　如果是T+0散户就敢追，在高位有的人会获利当天卖出，有的人会看好明天，但这都不是主力最害怕的！　　最让主力头痛的是，主力花钱拉高后，如果是T+1基本不花力气就能在高位维持得住股价，因为当天获利的人都不能获利了结，而早在股里面的驻守的散户看到股价拉升都会向好的期望，只要不出现“托不住”的局面都不会抛售，所以股价很轻易就能锁定在高位上，为主力进一步拉升提供便利！　　但如果是T+0那就不同了，主力花钱拉上高位之后，还要额外花力气承接刚才买入已经获利的散户卖出的筹码，主力如果接不住抛售的获利盘，又会连盘内一早驻守的散户也可能乘机抛出做差价，因为这个力绝对比T+1少了当天获利盘抛压的大，股价可能打下原形甚至会更低，主力今天白白浪费金钱不算还可能让长驻散户把成本变得更低.....　　主力在拉的时候都那么吃力，在逃时做诱多更是白费心机“象老鼠拉龟无从下手”，这样一来主力就会变得老实多了，港股T+0大多数平静就是这个道理！
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　“限涨跌幅”是忽悠散户跟庄追垃圾股的“集结令”-----　　如果股市象其它成熟市场一样恢复“无限幅”，正常散户都会害怕自己的血汗钱会瞬间蒸发，很多散户都不敢跟主力做那些“题材股”垃圾股了，谁不害怕自己买的股一转眼跌成一毛钱，到那时就算主力有再多的“故事”再大的诱惑都难以吸引跟风者，从而大多散户转移寻求一些有保证有固定收益的股票了，如果是这样靠主力做市吸引投资者的时代终结，A股要生存就要上市公司实实在在回报投资者来吸引投资，要不别说新股发行不了，老股都会变成一毛股，让有钱人一口“吞”掉公司都有可能，在香港如果公司股价跌得过多，上市公司会赶快回购的，担心的就是这个！　　“有限幅”说的是保护散户，其实是鼓励散户放心跟庄，为垃圾股“炸尸”吸引散户跟庄创条件！　　还有“有限幅”主力出货时帮助主力争得时间与空间顺利成功出货，试想一下跌到底，散户抄得了真底，主力还能出货吗？用得上散户由上至下一次次抢一次次被套吗？
　　上级部门国际版推出之前必须，应该恢复t+0，否则就是抽自己耳刮子
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　现金分红才是散户脱离主力摆布，笑到最后的保证------　　能保持现金分红是散户判断股票质地最有效的方法，现金分红的上市公司能让散户放心持股，因为总比放银行好，就算你看不起那点分红，但能长期分红就基本确定此股还有长期持有的价值，就算不会涨太多，也不会让你大亏的，中间没有主力刻意控盘，自然无个多人为的振荡耐心做差价也是中线首选，其实看是不起眼，但几年十几年下来再总结，一定比跟主力赌“升跌”的强！　　分红一定要除权的，不除权会在分红时变成主力的“题材”，分前暴涨，分后暴跌，除权与填权间有了时间差才能抑制这种短炒行为！　　说分红除权不合理的散户都是奔“分红题材”来的，本来就有违分红是压制主力投机行为的初衷，你还是跟主力玩一玩题材股，好运气一天涨幅顶十次分红，不过这样赌来赌去几年十几年，算算收益你们也该清醒了吧！
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　别信“看好一个上市公司，就要着重其长远发展，不要让分红削弱其竞争力”的鬼话-------　　佛山照明年年分红，但却不见其有什么再融资的要求，人家却能在2010年用自有几个亿资金投资“盐湖锂电”之余，还有闲钱不务正业地“炒股”！你　　看看分红会影响真正的好公司吗？
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　T+0是主力操盘的克星---------　　如果是T+1当天主力在盘中来一个突破前高式的拉升，散户往往不敢追高恐是主力诱多，但主力股真是从此踏上升途，散户就会失之交臂，再追则被套。让散户左右为难！　　如果是T+0散户就敢追，在高位有的人会获利当天卖出，有的人会看好明天，但这都不是主力最害怕的！　　最让主力头痛的是，主力花钱拉高后，如果是T+1基本不花力气就能在高位维持得住股价，因为当天获利的人都不能获利了结，而早在股里面的驻守的散户看到股价拉升都会向好的期望，只要不出现“托不住”的局面都不会抛售，所以股价很轻易就能锁定在高位上，为主力进一步拉升提供便利！　　但如果是T+0那就不同了，主力花钱拉上高位之后，还要额外花力气承接刚才买入已经获利的散户卖出的筹码，主力如果接不住抛售的获利盘，又会连盘内一早驻守的散户也可能乘机抛出做差价，因为这个力绝对比T+1少了当天获利盘抛压的大，股价可能打下原形甚至会更低，主力今天白白浪费金钱不算还可能让长驻散户把成本变得更低.....　　主力在拉的时候都那么吃力，在逃时做诱多更是白费心机“象老鼠拉龟无从下手”，这样一来主力就会变得老实多了，港股T+0大多数平静就是这个道理！
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　“限涨跌幅”是忽悠散户跟庄追垃圾股的“集结令”-----　　如果股市象其它成熟市场一样恢复“无限幅”，正常散户都会害怕自己的血汗钱会瞬间蒸发，很多散户都不敢跟主力做那些“题材股”垃圾股了，谁不害怕自己买的股一转眼跌成一毛钱，到那时就算主力有再多的“故事”再大的诱惑都难以吸引跟风者，从而大多散户转移寻求一些有保证有固定收益的股票了，如果是这样靠主力做市吸引投资者的时代终结，A股要生存就要上市公司实实在在回报投资者来吸引投资，要不别说新股发行不了，老股都会变成一毛股，让有钱人一口“吞”掉公司都有可能，在香港如果公司股价跌得过多，上市公司会赶快回购的，担心的就是这个！　　“有限幅”说的是保护散户，其实是鼓励散户放心跟庄，为垃圾股“炸尸”吸引散户跟庄创条件！　　还有“有限幅”主力出货时帮助主力争得时间与空间顺利成功出货，试想一下跌到底，散户抄得了真底，主力还能出货吗？用得上散户由上至下一次次抢一次次被套吗？
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　现金分红才是散户脱离主力摆布，笑到最后的保证------　　能保持现金分红是散户判断股票质地最有效的方法，现金分红的上市公司能让散户放心持股，因为总比放银行好，就算你看不起那点分红，但能长期分红就基本确定此股还有长期持有的价值，就算不会涨太多，也不会让你大亏的，中间没有主力刻意控盘，自然无个多人为的振荡耐心做差价也是中线首选，其实看是不起眼，但几年十几年下来再总结，一定比跟主力赌“升跌”的强！　　分红一定要除权的，不除权会在分红时变成主力的“题材”，分前暴涨，分后暴跌，除权与填权间有了时间差才能抑制这种短炒行为！　　说分红除权不合理的散户都是奔“分红题材”来的，本来就有违分红是压制主力投机行为的初衷，你还是跟主力玩一玩题材股，好运气一天涨幅顶十次分红，不过这样赌来赌去几年十几年，算算收益你们也该清醒了吧！
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　别信“看好一个上市公司，就要着重其长远发展，不要让分红削弱其竞争力”的鬼话-------　　佛山照明年年分红，但却不见其有什么再融资的要求，人家却能在2010年用自有几个亿资金投资“盐湖锂电”之余，还有闲钱不务正业地“炒股”！你看看分红会影响真正的好公司吗？
　　@雪人儿001
18:27:48　　假如你有10000元存银行 年利息500元。 一年后你去取钱 银行先付你500元利息 之后再给你9500元 然后告诉你除权了 你一定会感觉很爽 对吧。　　-----------------------------　　银行为什么不除权？因为是计算你已经存够一年了才有得利息给你，你不可能在分利息前几天争着买进去占便宜就能得到利息的！　　但股票能记住你卖多久才给你分红吗？所以才有这样合理科学的方法来对付那些投机者......　　为什么这样显浅的道理都有人不明白？？？？？？？？
　　@雪人儿001
18:27:48　　假如你有10000元存银行 年利息500元。 一年后你去取钱 银行先付你500元利息 之后再给你9500元 然后告诉你除权了 你一定会感觉很爽 对吧。　　-----------------------------　　银行为什么不除权？因为是计算你已经存够一年了才有利息给你，你不可能在分利息前几天争着存进去占便宜就能得到利息的！　　但股票能记住你卖多久才给你分红吗？所以才有这样合理科学的方法来对付那些投机者......　　为什么我们的路这么难行，就是人的智慧没开........　　
　　散户只有股票上涨才能赚钱，而机构却可以做空赚钱。这才是最不公平的地方。
　　如果没Ｔ＋０，那如何引入做市商制度？有Ｔ＋０就能抹平不正常的大幅变动，虽然初期会有投机现象出现，但随着人们的了解，那种翻云覆雨的操纵将大大增加操纵的成本，你操纵的越厉害，大家会越主动地进行高价卖出平抑，低价买入托盘的举动！　　尤其是放开涨跌幅限制，那就更能打击恶意操纵的！如果茅台随便被你出货打压到很低，不用说大家会主动介入，而一只ＳＴ如果突然强力拔高，面对抛压也会大增，好股的低价是大家追求的，而单纯的炒作股的高价也是大家能及时打压的．这就构成了一种生态平衡，如果内在支持，它就会涨跌比较理性！　　现行交易方式，却人为割裂了需求与供给，利用涨跌幅限制，制造人为短缺或过剩，再利用交易不零活的方式，限制纠错！当天买入获利也不能打压，而开盘收盘却能一下控制你全天的收益结果，用最短的时间控制整天大量交易资金的输赢！　　Ｔ＋０和无涨跌幅并不是鼓励投机，而是让冲动性由频繁到谨慎，而面对突发事件也不至于到无股可买和无法卖出的尴尬！　　比如一只股票如果跌停，那无论你想多钱都不能出手，而进价却固定，也许到15％有人就会进入交易，就会稳定，可直接封死跌停，造成人为的交易焦虑，因为停板而造成交易不畅，必然是人人争先夺路，拥塞造成更大伤害！　　当年的交易制度先进，但跑道少，委托不便，加上市场规模小，易于大幅波动，如今市场容量巨大，却人为限制操作，极易造成看好看坏情绪集中爆发，而交易制度又是＂过了这村没这店＂的方式，只能大进大出地规避！　　而股指期货不但放大杠杆，而且可以利用现货交易冲动，大幅波动，进行对冲，而它的进入门槛很高，极易形成寡头垄断，继而演变为操纵现货的事实！　　想想看，股指期货杠杆高，交易灵活，尚且没有出现崩盘，那不放大倍数的股票怎么会风险巨大？市场中各种交易人群却多，整个市场会趋于平衡稳定，而不是人为加强多空的方向！
　　还是有人清醒的！　　
　　@jkd12-03-24 20:05:47　　够昂。。。　　-----------------------------　　黑煤窑老板与圈养着的长工说：“你们在这里遮风挡雨，不被日照雨淋又有我准时两餐供应应该知足了，外面的人现在有上顿没下顿饿死无数.......　　长工们都相信了，就算不断有人怀疑外边的世界是不是会更好！但立刻就会有老气横秋的声音说“够昂！你试下出去，老板没给饭你吃，你立马就会饿死.......”　　如果说“够昂”的是煤窑老板的话，这一点也不稀奇，但如果也是长工，那真是可悲的一族！　　主力与既得利益说：“T+1与无限幅是保护散户，如果T+0加无限幅散户会死得更惨，因为股市就是主力该赚钱，散户该亏损的地方.......”　　这些人信了，十几年过去还做着跟主力能喝汤的美梦醒不来......
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　T+0是主力操盘的克星---------　　如果是T+1当天主力在盘中来一个突破前高式的拉升，散户往往不敢追高恐是主力诱多，但主力股真是从此踏上升途，散户就会失之交臂，再追则被套。让散户左右为难！　　如果是T+0散户就敢追，在高位有的人会获利当天卖出，有的人会看好明天，但这都不是主力最害怕的！　　最让主力头痛的是，主力花钱拉高后，如果是T+1基本不花力气就能在高位维持得住股价，因为当天获利的人都不能获利了结，而早在股里面的驻守的散户看到股价拉升都会向好的期望，只要不出现“托不住”的局面都不会抛售，所以股价很轻易就能锁定在高位上，为主力进一步拉升提供便利！　　但如果是T+0那就不同了，主力花钱拉上高位之后，还要额外花力气承接刚才买入已经获利的散户卖出的筹码，主力如果接不住抛售的获利盘，又会连盘内一早驻守的散户也可能乘机抛出做差价，因为这个力绝对比T+1少了当天获利盘抛压的大，股价可能打下原形甚至会更低，主力今天白白浪费金钱不算还可能让长驻散户把成本变得更低.....　　主力在拉的时候都那么吃力，在逃时做诱多更是白费心机“象老鼠拉龟无从下手”，这样一来主力就会变得老实多了，港股T+0大多数平静就是这个道理！
　　@txwgwkbb
20:12:53　　@gjjg-25 20:12:05　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　T+0是主力操盘的克星---------　　如果是T+1当天主力在盘中来一个突破前高式的拉升，散户往往不敢追高恐是主力诱多，但主力股真是从此踏上升途，散户就会失之交臂，再追则被套。让散户左右为难！　　如果是T+0散户就敢追，在高位有的人会获利当天卖出，有的人会看好明天，但这都不是主力最害怕...........　　-----------------------------　　上面回错了，应该回这个，照您这么说主力都死了，那池塘里没鲶鱼了，不就死水一潭了。T+1都做不好，就甭指望T+0就能做的好了。 　　-------------------------　　你跟主力斗了这么多年，你还在做梦，你赚多少钱了？港股及其它的股市人家从来都不要主力，但人家稳定能赚钱......　　有主力就是赌博，今次赢明天输到老一场空.......　　都做了十几年梦了，还这样幼稚......
　　作者：gjjg2000　回复日期： 20:45:40　 回复
　　“T+1都做不好，就甭指望T+0就能做的好了。” 　　T+0不用做好的，只是散户人多，T+0总会给主力麻烦，从而抑制主力行为！ 　　作者：心碎股东　回复日期： 20:48:31　 回复
　　都是牛人做你的T+0大梦去吧。 　　作者：gjjg2000　回复日期： 20:51:30　 回复
　　@心碎股东
20:48:31　　都是牛人做你的T+0大梦去吧。　　-----------------------------　　做你的跟庄大梦吧，主力会让你饿不死的！
　　作者：http3741　回复日期： 20:54:14　 回复
　　我认为，主力T+1交易不变　　小户，散户改为T+0交易 　　作者：心碎股东　回复日期： 21:02:37　 回复
　　@http-26 20:54:14　　我认为，主力T+1交易不变　　小户，散户改为T+0交易　　-----------------------------　　主力不动你丫进去等于石沉大海主力十年不动估计股价上下几天也动不了几分。
　　作者：华英雄论剑　回复日期： 21:26:35　 回复
　　我敢说：凡是反对T+0的都是基金、社保、保险等大资金派来的狗！故意在这里混淆视听！ 　　作者：gjjg2000　回复日期： 22:05:50　 回复
　　@心碎股东
21:02:37　　@http-26 20:54:14　　我认为，主力T+1交易不变　　小户，散户改为T+0交易　　-----------------------------　　主力不动你丫进去等于石沉大海主力十年不动估计股价上下几天也动不了几分。　　-----------------------------　　那股市吸引投资就靠公司回报与潜力了，上市公司不再是主力挣钱的工具，主力是什么？就是权钱交易内外勾结残害散户，多少高官就靠主力内幕赚钱，这又是一个腐败......
　　作者：gjjg2000　回复日期： 22:10:32　 回复
　　@http-26 20:54:14　　我认为，主力T+1交易不变　　小户，散户改为T+0交易　　-----------------------------　　主力一直都是T+0，这个都不能理解吗？　　主力今天买入推高股价，在高位卖出昨天前就拥有的股票赚差价，这就是你T+N我都是T+0，明白吗，所以T+1其实是针对散户的......
　　作者：坐云　回复日期： 22:25:47　 回复
　　楼主说的都是T+0好的一面，坏的一面就是散户由于技术咨询的落后容易倾家当产，老百姓亏的多了就会产生民变，你觉得政府有可能这么做吗，换了你我也不会这么做吧。T+0是必然的趋势，但只能一点点的开放，就象以前的权证试水，和马上就要出来的ETA什么的，一边教育老百姓，一边开放，投石问路，摸着石头过河，你以为统治10几亿人是在过家家啊。路是要走的，但步子迈太大了，就不稳当。一点浅见 　　作者：心碎股东　回复日期： 22:27:14　 回复
　　趋势不对就是让你车马跑你照样死。 　　作者：gjjg2000　回复日期： 22:52:25　 回复
　　@心碎股东
22:27:14　　趋势不对就是让你车马跑你照样死。　　-----------------------------　　你还是跟庄那套，价值投资还说什么“趋势”，放在那里比银行好，跌多了就值得补，涨高了就出一部份，跟本不用理会什么抄底......　　茅台你说说底在那里，但你拿茅台几年肯定比你追主力赌升跌几年的收益稳定！茅台拿到你“作古”的时侯你有90%是赚钱的，但跟主力赌升跌，到百年之后，没让主力吃了你就算你本事.....　　你会说A股有多少个“茅台”，是的A股就是因为有主力在，上市公司不用靠回报就能吸引投资者，所以都不用做正业来维护股价，所以大多上市公司只圈钱不务正业，如是没了主力，这些公司要维持股价就要努力赚钱回报投资者了.....　　在A股是这样毫无顾忌，如果在香港都是私有企业，你的上市公司股价大跌，让别人大手笔买得，你的公司都要改名字了......
　　作者：gjjg2000　回复日期： 23:10:19　 回复
22:25:47　　楼主说的都是T+0好的一面，坏的一面就是散户由于技术咨询的落后容易倾家当产，老百姓亏的多了就会产生民变，你觉得政府有可能这么做吗，换了你我也不会这么做吧。T+0是必然的趋势，但只能一点点的开放，就象以前的权证试水，和马上就要出来的ETA什么的，一边教育老百姓，一边开放，投石问路，摸着石头过河，你以为统治10几亿人是在过家家啊。路是要走的，但步子迈太大了，就不稳当。一点浅见　　-----------------------------　　你可以当人大代表了，不给国家出难题！绝不投反对票！　　是的等吧！等到官不想靠主力内幕赚钱了，等到上市公司觉得拿投资者的钱炒股已经“累”了，该做一些成绩了.......　　等吧！T+1都1200%换手你不去教育能变相“T+0”的大资金主力，反来教育买了就卖不了的老百姓？，把一个没将来的权证来说股票不能t+0.....　　上市公司不务正业，拿钱做生意，不还本不算连利息都不用给，你不去教育他们，倒要教育老百姓价值投资，连银行利息都比不上，你要散户靠听“故事”就能安心持股？　　改革真难，但连人民的觉醒都达不到，还在为既得利益者说话，一个被压迫的躯体，却有着统治者的灵魂！中国人那！你究竟是什么物种？
　　觉得不公平就别参与，可明知山有虎偏向虎山行。
　　“T+1都做不好，就甭指望T+0就能做的好了。”　　---------------------　　T+0不是刀剑，不需要练习，如是你认为一定要与主力“博弈 ”那T+0绝对比T+1容易，因为T+1买错就改不了，所以更需要“高超技艺”！　　而T+0更符合千散户千种思想的要求，散户们的不同观点都能随时执行，这就总会有一部份散户的行为“无意”破坏主力的“阴谋”让主力前功尽弃！　　但T+1你一旦买入，一千万散户就只有一种“决择”那就是等待主力“宣判”你的命运！　　谁给主力这样大的权力？他就是“T+1”！
　　@心碎股东
00:25:58　　觉得不公平就别参与，可明知山有虎偏向虎山行。　　-----------------------------　　你家物业同你说：“觉得不公平你就搬！”你会如何？
　　@心碎股东
00:16:12　　不去适应市场，却在这里叫嚣着让市场来适应你。　　人吃人是恒古不变的真理。要不被人吃那就努力去吃人别再这里找公平，翻几十辈子去找都找不出来公平公正的。　　觉得不公平就别参与，可明知山有虎偏向虎山行。　　--------------------------------　　你家物业跟你说：“你觉得不公平你就搬！”你会如何？　　有的人总相信自己在世界上没当官没有钱就是狗就是奴才，从来不把自己当人来看，认为自己活该被不公平！　　这种人没钱没权对他来说觉得自己只配做狗，其实这种人一生出来就注定是做狗一样死去，因为再有权再有钱死了都带不去，没钱没权的他最后就是狗！　　说这种人是狗已经是高抬了，狗还要主人给好处才维护主人，但有的人，明明是让人不把人看，却还是觉得自己真的不算人，认为人家不把他当人看是该......我说这样的人真是连狗都不如！　　作者：gjjg2000　回复日期： 14:27:55 　　@心碎股东
00:22:49　　邓爷说过的话别管黑猫白猫逮住耗子的就是好猫。你又会反过来说人家投机钻营了，可是同等制度下你我为何不去投机钻营呢？那只能怪自己没那本事罢了。　　-----------------------------　　其实既得利益者身边的狗奴才这样说还真能理解！但你千万别告诉我你只是一个屁民，那你真的是很贱，不但嘴贱，连人格贱！这种人肯定会为了钱为了权会把自己家的女性送去卖.......　　不是吗！做娼的这么多，过得也不错，同等制度下你我为何不去投机钻营呢？难道你家的女性送人也没人要！。
　　不要说我骂人难听，因为中国就有这样一群人　　他们作为普通市民看着那些人“公车私用”浪费税收，你不敢出头就算了，广东　　有欧伯咬着“公车私用”不放，你还说人家没本事搞“公车私用”所以才眼红　　如果说这话的人是既得利益者那是可以理解的，但如果你也只是一个普罗大众，　　那你真是人类的悲哀.......
　　“T+1都做不好，就甭指望T+0就能做的好了。”　　---------------------　　T+0不是刀剑，不需要练习，如是你认为一定要与主力“博弈 ”那T+0绝对比T+1容易，因为T+1买错就改不了，所以更需要“高超技艺”！　　而T+0更符合千散户千种思想的要求，散户们的不同观点都能随时执行，这就总会有一部份散户的行为“无意”破坏主力的“阴谋”让主力前功尽弃！　　但T+1你一旦买入，一千万散户就只有一种“决择”那就是等待主力“宣判”你的命运！　　谁给主力这样大的权力？他就是“T+1”！　　林语堂说：东方文明只两句格言，一句是安分守己、明哲保身；一句是管他妈的。林语堂　　其实还有一句：你是眼红了吧？
　　@心碎股东 　00:22:49　　邓爷说过的话别管黑猫白猫逮住耗子的就是好猫。你又会反过来说人家投机钻营了，可是同等制度下你我为何不去投机钻营呢？那只能怪自己没那本事罢了。　　-----------------------------　　三亚：数十只猕猴目睹同伴被撞死 群攻出租车！　　有的人连动物都不如！
　　一群疯狗乱吠，茅台再有价值也不是在200元上面吧，他每年的分红还没银行年利率高价值有在哪里，你肯定说高了会跑出来那你又会在哪里进去，这样折腾还不是投机是吗？就是假设你的梦想t+0实现了，你又知道哪里进去是对的哪里有是错呢？认不对趋势照样让你死得更难看。　　你以为骂娘就有理了吗?只能证明你是啥货色涯友们都知道的。当一个人改变不了世界的时候，就先从自身来改变才是真理。
　　@心碎股东
09:17:51　　一群疯狗乱吠，茅台再有价值也不是在200元上面吧，他每年的分红还没银行年利率高价值有在哪里，你肯定说高了会跑出来那你又会在哪里进去，这样折腾还不是投机是吗？就是假设你的梦想t+0实现了，你又知道哪里进去是对的哪里有是错呢？认不对趋势照样让你死得更难看。　　你以为骂娘就有理了吗?只能证明你是啥货色涯友们都知道的。当一个人改变不了世界的时候，就先从自身来改变才是真理。　　-----------------------------　　“先从自身来改变才是真理”，真是经典，外边强奸抢劫，你不会把钱烧了，或者让所有的女性都毁容来避险吧？　　是的你说得真好，一个人改变不了什么所以就不要出声，你老板这个月减你五百块，你不开声；下个月再减你五百你还是没有声音。好了，你老板以后就只给你吃饱就算了.......　　A股也是这样，佛山照明在07年以前，每年的现金分红都比银行利息高，但08年后就开始减半了，为什么？你以为他缺现金吗？08年他还能用自有资金几个亿投资青岛钾肥锂矿，2010年还有多余资金不务正业炒股.......　　那这是为什么呢？这就象你上边那个例子一样，A股又没有强制分红，股民个个都只认识跟主力做发财梦，就算不分红也没有人反对，它又何必分呢？　　“好的制度坏人变好人，坏的制度好人变坏人”这就是写照！　　是的茅台确是连银行利息都比不了，它真的连佛山照明都不如吗？不是的从来就没人要求它分红，它能分红已经觉得是给投资者们额外的恩赐了，这就是老板见你不开声抗议，认为给两餐你吃饱也算积德一样.....　　就算是这样，茅台的股价也是多年一直持坚挺，极少有让股东损失的时候，这就同港股蓝筹走势一样都是呈慢牛走势......　　如果大家都要求得到回报，将来能同港股一样连季都分红，作为工薪者一有下跌的机会，就把每月积蓄闲钱累加投入，到时老了就是一笔稳定的财富，这就是价值投资！　　你自己的利益都不维护不开声，难道既得利益会为你们着想吗？跟庄者到最后回看自己这一辈子炒股经历都会后悔自己一生积蓄竟然是白花心思送给主力的.....
　　@心碎股东
09:17:51　　一群疯狗乱吠，茅台再有价值也不是在200元上面吧，他每年的分红还没银行年利率高价值有在哪里，你肯定说高了会跑出来那你又会在哪里进去，这样折腾还不是投机是吗？就是假设你的梦想t+0实现了，你又知道哪里进去是对的哪里有是错呢？认不对趋势照样让你死得更难看。　　你以为骂娘就有理了吗?只能证明你是啥货色涯友们都知道的。当一个人改变不了世界的时候，就先从自身来改变才是真理。　　-----------------------------　　“假设你的梦想t+0实现了，你又知道哪里进去是对的哪里有是错呢？”你又错了，T+0实现是消灭主力！让A股脱离靠主力造“市”吸引投资者，改为上市公司分红回报吸引投资者，T+0不代表我就会频繁交易，明白吗？　　T+0如何克制主力？　　这是不用技术的，比T+1还简单，因为千个散户就有千种思想，T+0的散户们不同观点不同的操作都能随时执行，结果总会有一部份散户的行为“无意”破坏主力的“阴谋”让主力前功尽弃！　　例如T+1主力花钱或者摇控散户拉高，总会有一部份散户跟着，在高位虽然获利了但散户就不能卖出获利，而主力就能卖掉昨天以前的股票做差价！跌下还有散户当回调买入，你说主力多舒服？　　如果是T+0你能这样安逸吗？散户人数众多，什么想法都有，拉到高位有人愿留也有人赚到手就走，你主力如果不努力承接，都托不住股价别说还能出货赚差价......　　明白了吗？T+0不需要技术就能打败主力......
　　更换新ID，旗帜鲜明地为推动A股进步尽力！　　1，不要诬蔑T+0是过度交易的凶手。　　看看港股T+0人家“有木有”过度交易？T+1换手竟达1200%你别告诉我是今天只能买就不能卖出的散户所为，要教育你去教育主力别仗着自己能“变相T+0”天天对倒赚差价......　　2，不要说没有主力就没有行情。　　都十多年了，跟主力赌“大小”你赚过又输掉还没有醒悟当中的道理吗？没有主力的市场才能去除浮躁，才能安心投资让散户笑到最后，才能杜绝权力与主力勾结鱼肉股民！　　3，别拿权证与期货“T+0”来说正股。　　正股你能拿N年，权证与期货都是没有未来的，你注定要前一分钟买入，下一分钟就择机卖出的，就算期货你想拿，坚持认为它会按你方向走的，但恐怕你等不及就先已经“暴仓”了......　　4。不要说你价值投资可以找茅台这些股，我愿意跟庄我要T+1。　　有了“T+1”主力就有市场，A股永远摆脱不了主力市，投资回报就显得不重要了，连茅台这样的优质股分红都比不上银行利息，更别说能象香港那样有季红，投资者只要不断寻找时机把平时积累的工薪投入，到最后就有一笔稳定的收入！　　5。不要说分红会削弱上市公司的竞争力。　　佛照明年年现金分红，依然有几亿资金投新项目，还有闲钱炒股。能够坚持现金分红是散户考察上市公司最可靠的手段，你是好公司将来要再融资投新项目也容易.......　　6，别说“限幅”保护中小投资者。　　其实“限幅”是忽悠散户“勇敢”追主力股的“集结号”，让主力忽悠到多高都有散户敢跟！　　无限幅投资者就会谨慎，就不会乱听主力忽悠去追随“垃圾”股与概念股，都会选择有分红回报拿得放心的股，如果A股没有这样的股，就会失去绝大多数的投资者，因为谁不害怕血汗钱会一夜血本无归......　　这样一来A股要运作要让资本市场活过来就会强制上市公司分红来吸引资金，分不了红的上市公司就是“边缘”股或者让赌徒与主力血拼，或者跌到一毛几分让有钱人捡了连公司都“改姓名”！　　7，别说“T+1都做不好，就甭指望T+0就能做的好了”。　　T+0不是刀剑，不需要练习，难如果你一定要我说是与主力“博弈 ”那T+0绝对比T+1容易，因为T+1买错就改不了，所以更需要“高超技艺”！　　T+0不用“练功”就能打败主力的，因为千个散户就有千种思想，T+0的散户们“人多口杂”各式各样的想法都能及时执行，所以总会有一部份散户的行为“无意”破坏主力的“阴谋”让主力前功尽弃！　　例如主力花钱或者“摇控收罗的散户群体”拉高，总会有一部份散户是跟着买进的，但T+1的制度在高位虽然获利了，但散户依然是不能卖出获利的，而主力就能卖掉昨天以前的股票做“变相T+0”赚差价，你说主力过得多舒服！！　　如果是T+0主力能这样安逸吗？散户人数众多，什么想法都有，拉到高位有人愿留也有人赚到手就走，你主力如果不努力承接，都托不住股价别说还能出货赚差价......　　所以“T+0”灭主力是不用练功的，不必要你花毕生精力去学“跟庄”，到头来还是让主力忽悠得象个赌徒一样，最终是把辛苦工作赚的钱在股市中白送主力与既得利益者！　　8，别说我以为“T+0”技术高超才积极鼓吹“T+0”。　　“T+0”让主力不能作为，散户就不必担心人为波动，买入只要不按你的预期走就可以止损，不必象现在主力造市，人人草木皆兵总要担心主力的故意“诱空诱多”卖了就会涨，买了就跌，结果总是“左右挨耳光”.....　　没有主力的个股它的振荡不会有过多人为因素，一切更真实自然，看到趋势或者坚信这个价格相对安全合理就买入，达到止损就止损，赚得差不多就止赢，对于长牛股你更可以不断把新的薪水剩余投入......这才是投资之道！
　　9，别说分红股都死气沉沉。　　A股是个畸形市场，分红回报的上市公司却走出象人家的“长牛”走势（唯一茅台还算），这就是因为A股一直由主力占主导市场的结果，主力股的疯狂使到股民贪婪、浮躁完全莫视主力市场的“七亏二平一赚”事实，对分红股不屑一顾更加创伤分红股的积极性，让A股在正确道路上越走越远.....　　看看“水深火热“经济的美国股市又创五年前的新高了，事实再次证明成熟的价值投资市场永远都是“长牛短熊”的，绝大多数投资者都不会有损失，难道这些依然唤不醒你们这群执迷不悟的人群？　　分红回报的上市公司得不到散户青睐，老人跌倒没人敢扶，医生被杀众人欢笑，不难理解“T+1”畸形的制度才能出这样的结果......
　　10，别说活跃市场总比不活跃的市场机会多。　　一说到A股“短牛长熊”是主力嘻哈的结果，我知道又有人拿“缠师”那套不跌破512点，A股还是牛市的论点来说事，人家的长牛是大多数时间都不深套投资者的！而A股则是主力花时间疯狂压下吓得散户尸横遍野捡到便宜，又再忽悠散户追高的周而复始往复运动，看是机会众多，却是不断让散户在赌博，散户终归是逃不脱“久赌必输的命运”！　　那比得上人家以安稳状态下不断投入获得稳定的收益合算，人家“长牛慢牛”股民真要急用钱，要兑现都不会有太多时间是亏损的状态下离场的，就算你说人家选股也是赌，人家一生也就是赌一次，总有大部份人是胜算的，你一生追逐主力与狼共舞最终结局“七亏二平一赚”能够成为一赚以属万幸！你真相信那个幸运的就是你？你真相信努力学习就能战胜主力？
　　任何改革必须有人民的觉醒和支持！　　现金分红才是散户脱离主力摆布，笑到最后的保证------　　能保持现金分红是散户判断股票质地最有效的方法，现金分红的上市公司能让散户放心持股，因为总比放银行好，就算你看不起那点分红，但能长期分红就基本确定此股还有长期持有的价值，就算不会涨太多，也不会让你大亏的，中间没有主力刻意控盘，自然无个多人为的振荡耐心做差价也是中线首选，其实看是不起眼，但几年十几年下来再总结，一定比跟主力赌“升跌”的强！　　分红一定要除权的，不除权会在分红时变成主力的“题材”，分前暴涨，分后暴跌，除权与填权间有了时间差才能抑制这种短炒行为！　　说分红除权不合理的散户都是奔“分红题材”来的，本来就有违分红是压制主力投机行为的初衷，你还是跟主力玩一玩题材股，好运气一天涨幅顶十次分红，不过这样赌来赌去几年十几年，算算收益你们也该清醒了吧！
　　楼主，主力能制定股市政策，就能花钱雇人冒充散户说T1是为散户好，你没看电视上的臭嘴全是主力请的？真正认为T1好的散户是极少的。所以别怪散户，怪就怪冒充散户的主力吧！分清冒充的假散吧。中国老百姓并不傻　　
　　卡扎菲为什么被人插萄花？因为他抓权抓得太紧了。为什么马英九能当总统？因为蒋经国放权放得多。所有人看到陈水扁上能后贪污更多还不如选马英九。如果蒋经国永不放权，那党的领袖就总有一天被人插菊花，象卡扎菲一样　　
　　马甲真多，呵呵。
　　最美的总理-----泰国总理英拉今日首次访华。欣赏英拉并不是因她倾城倾国的美貌。而是在她竞选总理时说的一句话：象中国那样，以牺牲底层群体股民发展证券市场的事情，绝不会在我国（泰国）发生。
　　@88shaoye 　16:08:17　　@T十0代言人 　20:11:49　　1，不要诬蔑T+0是过度交易的凶手。　　看看港股T+0人家“有木有”过度交易？T+1换手竟达1200%你别告诉我是今天只能买就不能卖出的散户所为，要教育你去教育主力别仗着自己能“变相T+0”天天对倒赚差价......　　2，不要说没有主力就没有行情。　　都十多年了，跟主力赌“大小”你赚过又输掉还没有醒悟当中的道理吗？没有主力的市...........　　-----------------------------　　sb来的，“3，别拿权证与期货“T+0”来说正股。正股你能拿N年，权证与期货都是没有未来的，你注定要前一分钟买入，下一分钟就择机卖出的，就算期货你想拿，坚持认为它会按你方向走的，但恐怕你等不及就先已经“暴仓”了......”　　你这垃圾思想，要是你有拿n年的炒股意识，还要t+0做什么？巴不得它t+10啊！　　----------------------------------　　猪！T十O是因为总有一部份散户行为（能及时卖出）破坏了主力计划，从而让主力作用淡出A股，使A股有“投资”价值，而不再是主力做势的“机投”市场，只有这样A股不是投机市才能长期持股！你的理解这样差，真不想理你！
　　@股市小学生ABC
17:27:00　　1、如果说主力可以T＋0，散户也可以。没人强迫你一次把资金全买了股票，有太多人在研究现有制度下的T＋0交易方法了，这一点作为反对T＋1的理由，我真不能苟同。　　2、规避风险。T＋0就可以规避风险吗？如果有大家都认同的风险，都要跑出来的话，如果有涨跌幅限制，那么只能有少数人能出来，大多数人因为跌停而出不来；如没有限制，大家都出来了，可能还不如不出来呢！（理论上讲，危险足够大的话，只能是接近0的.....　　-----------------------------　　T十O是因为总有一部份散户行为（能及时卖出）破坏了主力计划，从而让主力作用淡出A股，使A股有“投资”价值，而不再是主力做势的“机投”市场，只有这样A股不是投机市才能长期持股，　　学生你理解：　　1，“T+N对资金庞大的主力等同T+0”这句话吗？如果明白你就知道T+0是谁的枷锁！　　2，你知不知道“一千散户有一千思想，你还T+0给他们，就总会有一部份人能破坏主力的行为”这句话！如果是明白就知道为什么主力总能“抢”广大散户的钱！　　3，你真以为没有主力你就没法赚钱，你真以为主力是来送钱，或者你以为世界上真有看得懂主力“跟庄严喝汤”的！你只不过在赌博罢了！
　　分不分红不关证监会的事，分不分红是董事和股东决定的。上市公司与非上市公司在法律上是一致的。所以，要强制分红的话，就必须修改会计制度及公司法。证监会没这个权单独要求上市公司强制分红，要依法行政的。　　
　　@秋水江湖
21:02:10　　分不分红不关证监会的事，分不分红是董事和股东决定的。上市公司与非上市公司在法律上是一致的。所以，要强制分红的话，就必须修改会计制度及公司法。证监会没这个权单独要求上市公司强制分红，要依法行政的。　　-----------------------------　　所谓“强制”是分等级罢了！如称得上“篮筹”就要有这条件！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}