我该随他去济南吗？他走了，我真的好难过，好伤心!_百度知道
我该随他去济南吗？他走了，我真的好难过，好伤心!
回了山东，原来他要留在成都，我叫男友家里给几万块礼金，但是天不遂人愿，我们的事业一直低迷，他家里给他压力叫他回去考研，我们以后挣了钱再孝敬。我能就这样和男友一起去吗，在一起5年了。他渴望成功，毕业后我们住一起，一起创业，以后不能孝敬他们了。可是男友说他家里没钱，对我父母这么些年养我做一个交代，我们大三的时候认识的，然后安排工作。正月他父亲到我家算是提亲吧，我以为他就是和我一辈子那个人。他什么苦活累活都干男朋友是山东人
我有更好的答案
是不要去了。。这样对你和他还有你们的家人没有好处。只会伤心
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我失去了朋友，我真的好难过！_百度知道
我失去了朋友，我真的好难过！
。我好伤心！她也不说清楚，我最好的朋友不要我了，我不想失去这样一个朋友，就一个再见把我们的关系都否决了。，我该怎么办我不知道我到底哪里做错了
真的她是我最好的朋友，可是没有啊，她是可以当作什么也没发生和我打招呼她这个人满决绝的，只是两个陌生人。她说我不珍惜她，我觉得她不会因为一点小事而和我闹别扭的！说不理就不理了！我突然觉得好孤独。。如果打招呼什么的！因为她是个很开朗的人，只是，已经不是朋友之间的打招呼了。。。
提问者采纳
好说清楚，等大家都冷静下来或者是都消气了大家好好聊聊玩玩就过去了，朋友不会掰的，不过最好过段时间问，呵呵，没事的，问清楚原因，会掰的也不是朋友
其他类似问题
按默认排序
其他12条回答
怜之人必有可恨之处！
记住坚持就是胜利.你可能真的有地方做错了，伤了他的心，主动去问吧。要挽回的话.
你下次见到她时
就装着什么也没有发生过
和她痛快地打招呼!!!或者拥抱她!!!!!!!!!!!
哦,这样啊?写信给她,问她发生了什么,也告诉她你的想法或者两个人单独出来谈谈.
问题很明显啊
你太内向了吧
我在学校一群兄弟朋友 你要从自己的问题下手
没了她地球还不转了啊
真的是不可失去的吗？想想吧~~~尽最大的努力去挽回，也不要管谁对谁错了
她或许暗恋你，你是不是最近有了女友，她不高兴
这个值50分的朋友对你一定好重要,等Ta冷静下来再去解释吧
那你就过去，说：hi，我们又见面了！
我遇到过这情况，我给她写了封信跟她说以后不做最好的朋友也要知道有一个朋友在祝福着你，没有我也会有人像我一样关心你的，再见了。后来她被感动和我重归就好了一直相伴到毕业。加油不要有遗憾哦
还搞不定她？一个电话打过去，约到家裏，开门，泡茶，倒水，
打起精神来！真诚的和她谈谈，问题总会解决的！！
我比你更可怜,他连一句再见都没说
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我家狗死了，我真的好难过好伤心，我哭了哭的眼肿_百度知道
我家狗死了，我真的好难过好伤心，我哭了哭的眼肿
养了三年的小八哥 纯种的 一配狗就开始懒惰 然后就是不吃饭最后开始呕吐 发烧 咳嗽 最后尿血 吐血 打完针 过了一会儿死掉了我真好好心疼
提问者采纳
狗,总难免一死,放开些,任何生物都会死呀~
提问者评价
谢谢，我也知道，但是心里真的不好受
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁維基百科，自由的百科全書
有位用戶 專門破壞基督教條目。 求助!— () 日 (六) 18:44 (UTC)
對基督教不懷好意，你可以翻查他的貢獻，連聖經66本書卷的條目他也蹂躪過— () 日 (六) 19:56 (UTC)
—() 日 (六) 20:16 (UTC)
請在唐朝君主列表?TALK頁，說明你REVERT我的修改的原因。否則我將認為你以接受我的意見。 () 日 (六) 01:57 (UTC)
—() 日 (六) 04:26 (UTC)
你好，這是我首次使用對話頁，也許會造成破壞，請原諒。你認為我對該條目編輯「回退，請不要加上侵權內容」。事實是，我增加的內容的確多摘自《我反對：一個人大代表的參政傳奇》一書（這是關於姚立法最主要的資料，並且已經是禁書）但是我已對其語句做必要的修改和組織，不能算作侵權。另外，可能你google到翠花維基同名條目，此條目亦我所編輯，非我竊他。
我認為目前此條目過於簡單，而我增加的內容雖然有極大修改之空間，卻有助於架構一個方便於未來發展的框架。請允許我的修改。請回復。 () 日 (六) 14:08 (UTC)
—() 日 (二) 17:38 (UTC)
我剛剛編輯的哈桑縣,編輯了好久,資料比較新且全,怎麼我剛剛編輯不超過三分鐘,你一下給我取消了呢?失望.別人辛辛苦苦搞了好長時間,收集的資料不容易你好賴通知下.真是的.—以上的留言由（｜）加入。
及改善—() 日 (二) 17:38 (UTC)
承蒙閣下厚愛，在下於最近的管理員投票中當選管理員。在下將盡力履行管理員義務，繼續為社群貢獻力量。敬祝編輯愉快。—. 日 (三) 07:37 (UTC)
已閱—() 日 (一) 18:59 (UTC)
管理員閣下，我從今天起注意到中文維基除條目外大多數名字空間的前綴都變成了中文（例如「Wikipedia:」變成了「維基百科:」，「User:」變成了「用戶:」），但此變化會給內部鏈接造成不便（舉例 ），要知道有很多人都習慣直接複製頁面名稱。
請問可以通過個人設置來把頁面名稱改會傳統的顯示方式嗎？我要問的就這些，若有打攪，敬請原諒。—到此一游 日 (三) 11:45 (UTC)
已閱—() 日 (一) 18:59 (UTC)
新近覽得張宏志所著一書，加之「大躍進」一頁言語頗有爭議，遂將書中片語留於討論頁，望君一覽，以議視聽。 鄧鈞 寅時，於小城點問頓
另，此人此書之書號（ISBN）未詳
已閱—() 日 (一) 18:59 (UTC)
請前往看有否違反中性觀點 — () 日 (一) 07:05 (UTC)
已閱，並會[[—() 日 (一) 18:59 (UTC)
請你先去創建
() 日 (四) 15:52 (UTC) 新增內容=破壞XD
有些新增內容 當然就會加上連結啊
還有演員如果只是客串出現在第幾集 註明一下不是比較好
如果有支持他的 知道的話 可以去找那集看就好 不用全部去看
合演角色 很多藝人都會加上這項 這應該沒錯吧 () 日 (一) 12:34 (UTC)
所以有時候新增內容都會怕 有時後新增一個東西 你就會把以前存在的都刪掉 放在那邊好幾個月都沒事 我一新增別的東西 那條目就被大幅刪除EX: 就算那有些不是我編的 你也會是認為是我弄的 一起刪除。
也不知道為什麼 你動作那麼快!
() 日 (一) 12:49 (UTC)
原來如此 下次加連結時會看清楚
() 日 (一) 16:18 (UTC)
這個頁面存在了數年，已經按照很多編輯的要求修改直到完全無問題，不明白什麼原因，你認為是愛好者網頁、甚至要清理!不能夠在發貼文前，在討論區先提醒修改嗎? 又或者，是什麼理由令你覺得要刪除? 關於這頁去留存廢的討論，在兩三年前已經展開過，結果是大家都同意保留! 不信你就去查閱紀錄，而不是覺得不順眼就立即貼這些警告，這樣會令我們這班同好很難做的! () 日 (二) 02:21 (UTC)
關於近來圍繞香港問題的編輯戰，請到參與討論，謝謝！——  日 (四) 03:06 (UTC)
被封禁用戶 DAI ADORU 在封禁期間撰文批評維基百科和你。 出處: 及 -- () 日 (二) 11:38 (UTC)
已閱—() 日 (四) 03:28 (UTC)
關於Madonna條目，我覺得 薔薇泡沫 的編輯更全面更豐富，補充了原來的不足，為什麼要把他取消呢？請不要再取消了，我們需要一個更全面的WIKI。謝謝。 () 日 (一) 22:59 (UTC)
唔，我怎麼沒看出來，哪部分是抄襲的呢? () 日 (一) 00:18 (UTC)
—() 日 (四) 03:28 (UTC)
對不起，管理員先生，我想知道您在什麼情況下判定了我的修改是抄襲？ 您有什麼證據嗎？ () 日 (一) 00:18 (UTC)
—() 日 (四) 03:28 (UTC)
確認是已被封禁的馬甲
持續破壞，,， 等條目，加入相同錯誤內容
該系列馬甲批量在唐朝相關條目加入連結，
《歲月無聲》 & 李世民何以向突厥稱臣納貢十二年？]
Facton對等條目持續的惡意攻擊，可能造成編輯戰
已有人處理—() 日 (四) 03:28 (UTC)
你先看一下顯示出來的結果 如果照那樣寫 的主題曲顯示出來的的填詞與作曲就會出錯 這當初模版就那樣設計 希望你看的懂
() 日 (二) 11:22 (UTC)
—() 日 (四) 03:28 (UTC)
不好意思，打擾了，不過IP用戶以在「移動請求的討論頁」中的討論結果為由，回退了該條目的重定向。不知道這位IP兄說的是哪一個頁面？您有沒有看到？謝謝！ 日 (日) 05:13 (UTC)
說句老實話，我實際上是支持現在的條目名稱的，但是這位作者的做法實在是不太妥當。您認為遇到這種情況應該如何處理為好呢？ 日 (日) 13:57 (UTC)
—() 日 (四) 03:28 (UTC)
對不起，打擾了，我個人覺得您在保護時選擇的版本並非中立版本， 我認為日 (二) 15:29 Mongol 比較中立，請斟酌，謝謝！！ () 日 (四) 03:05 (UTC)
明白了，謝謝！！ () 日 (四) 03:33 (UTC)
—() 日 (四) 03:28 (UTC)
：實際上提供者也無法肯定，網站內文完全無東方閃電、也無教主鄧閃電之名，基督教中有incarnation一說的也不只東方閃電一教
：無法連結
：南地聖經牧養培訓中心，無名組織，非主流教會
：資料來源說的《景聲》無法連結，而且本身是一個「武林英雄帖」的奇怪網站
：邀請參加google group？，應刪除宣傳連結
[反邪全能神聯盟論壇]：大陸論壇宣傳連結，連結甚至被垃圾過濾器阻止
以上連結保留在維基上並不合適，不能理解管理員保留原因— () 日 (四) 04:59 (UTC)
及—() 日 (五) 02:40 (UTC)
本來小弟是想整理自己沙盒上的條目的，沒想到錯亂編輯到了維基條目去了，很抱歉。同時謝謝閣下的及時撤回。—| 日 (五) 16:51 (UTC)
只是翻譯了一些，後來發現自己對類的文章實在是沒有把握，所以停止了翻譯那個條目。—| 日 (五) 16:57 (UTC)
—() 日 (五) 02:40 (UTC)
主角本來就要特別強調
請你把所有港劇的重點都刪掉吧
應該不是這樣吧—以上的留言由（｜）加入。
—() 日 (五) 02:40 (UTC)
世界運動會頁面因存在台灣的政治因素 導致頁面被半保護 然而管理者以主觀論點進行修改 此舉非常不當 其中國家欄的中華民國(台灣)被修改為中華台北 可在旁邊的會員國欄中就已經以客觀的方式敘述中華民國(台灣)是以"中華台北"參賽 所以國家欄應保留中華民國(台灣)的名稱 之前此頁面發生編輯戰是因為有些台灣人偏愛中華民國或台灣名義以及大陸人是偏愛中華台北名義所以導致的 本人雖不是管理者可為了多方的角度制定了國家欄與會員欄 分別列出中華民國(台灣)與中華台北 可被主觀的中國管理者以偏頗的角度禁止他人修改 請妙詩人管理者可以對該網業進行客觀修改 謝謝 () 日 (四) 17:46 (UTC)
您好 首先謝謝您的幫助 可是本人還是對你所提出"世界運動大會\"國家欄中的論點有意見 先前有許多用戶進行編輯戰就是因為無法達成共識"台灣名稱議題" 因為根據維基百科的規則顯示有關如何使用"中華民國與台灣"的定義中有提到 如提及某一個城市也可把城市所屬的國家一併提及 因此有用戶認為"中華台北"只是會員名並非國名 所以強烈認為應該把高雄市的所屬國給一併提及 有人偏愛台灣另有人偏愛中華民國名稱 為了客觀 本人在先前的版本中在國家欄中註明了"中華民國(台灣)"以減少爭議 可台灣畢竟是以"中華台北"參賽 因此另外設定了會員欄以示客觀 因為政治因素台灣的國名與會員名不同所以我認為國家欄與會員欄有必要同時存在 這並不是為了政治宣傳 而是客觀觀點 更何況最早的版本列出的是舉辦國家所以當提及中華民國(台灣)也無可厚非 再者在世運會的官方網中英文部分有提及kaohsiung is a second large city of Taiwan 而且討論區中也有人認同我的觀點 因此我希望你能參考我先前的版本作出更改 也希望您不要有政治因素及偏愛"中華台北"名義而否決我的觀點 謝謝 () 日 (四) 18:46 (UTC)
及—() 日 (五) 02:40 (UTC)
只有"一個"來源並不能証明"多個"，最少3個才能成為多個— () 日 (二) 14:21 (UTC)
元朗浸信會只能代表元朗浸信會，只有一間教會也無法化身為"部份"，請添加來源達成"公認"— () 日 (三) 10:44 (UTC)
已及—() 日 (三) 16:06 (UTC)
我已將某問題提交至互助客棧討論 請閣下前去參與討論，予我解惑。 () 日 (四) 08:34 (UTC)
—() 日 (三) 16:06 (UTC)
的草案剛剛完成，尚需要進一步的完善和以獲得社群的共識。如果可以的話，懇請您閱覽一下，我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝！-- ( /
/ ) 日 (日) 07:58 (UTC)
已閱—() 日 (三) 16:06 (UTC)
勞煩您把上述條目加上您的監視列表，並參與編輯條目。有位對了解NPOV原則有困難的人堅持對條目加入己見，但因為除了我沒有其他人參與，陷入回退僵局。謝謝幫忙！
() 日 (日) 20:18 (UTC)
「與有關的一個」好大問題！幾十種語言版本都是說Protestant denomination。「非主流」也說得過去，但只是與基督教「有關」，，而不是基督教，絕對是某編輯人的POV。 () 日 (三) 06:20 (UTC)
這幾天好鬼忙，不是你刪除那段也不知原本有咁荒謬的文字：有人把懷愛倫「奉為神明」！安息日會出名罵天主教拜偶像，拜馬利亞，更信死人無知覺，會拜懷愛倫為神明真係不可思議！ () 日 (三) 06:26 (UTC)
已及—() 日 (五) 04:52 (UTC)
在條目中，匿名用戶與新註冊用戶發生嚴重的編輯戰，我在兩個小時之前已經在提報了，但是到現在仍然沒人理。哎！中文維基百科實在是太缺管理員了。-- () 日 (二) 09:04 (UTC)
已有人處理。—() 日 (三) 16:06 (UTC)
第幾集死了要寫出來喔 這是規則一定要遵守喔
() 日 (三) 10:40 (UTC)
已閱—() 日 (三) 16:06 (UTC)
您好。經過早前在互助客棧（方針）的討論，除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外，還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「」，以方便管理及避免模板被用戶私下移去，還望閣下以後協助維護該專頁。— 日 (三) 15:58 (UTC)
已閱並加入監視—() 日 (三) 16:06 (UTC)
請將回復到編輯戰之前的版本並予以保護。[[User:蘇州宇文宙武]和以中國民族主義的方式進破壞。 () 日 (三) 18:58 (UTC)
已閱—() 日 (五) 04:52 (UTC)
請至參加討論，謝謝。——
日 (四) 06:33 (UTC)
已閱—() 日 (五) 04:52 (UTC)
要對事不要對人
() 日 (四) 15:42 (UTC)
已閱—() 日 (五) 04:52 (UTC)
請幫助解除封禁:
* IP位址: 222.XXX.160.XXX
* 查封的管理員: 妙詩人
* 自動查封ID: 26759
* 查封的原因: 因為您與"Chia-heng"共享一個IP位址而被自動查封。Chia-heng被封的理由是"在條目中增加無意義文字: 胡亂增加及刪除模版"。
* 你的用戶名 (如果你有註冊的話):
我根本不認識甚麼Chia-heng……何況錯的又不是我……
() 日 (五) 09:23 (UTC)
已—() 日 (五) 04:52 (UTC)
投訴維基管理員妙詩人
chia-heng 使用戶編輯條目被掛上 模板fame|5|27}}
模板上註明可用模板subst:知名度來源/auto}}作出知名度來源故chia-heng 使用戶用模板subst:知名度來源/auto}}
妙詩人用胡亂加上文字封禁chia-heng 使用戶 且妙詩人並無刪改條目內容主要知識,另妙詩人亂指chia-heng 使用戶加強查證性動作為 惡意破壞?????.
chia-heng 使用戶 () 日 (五) 09:47 (UTC)
破壞用戶，已處理—() 日 (五) 04:52 (UTC)
哪些劇集可以把人物第幾集出了什麼事 寫出來
、可以寫 有很多不能寫 寫了又被你回退
哪些劇集可以寫出誰是奸角 誰是大奸角
可以寫 其他的就算了寫也會被你回退、
是管理員自由心證 不是應該都照標準的嗎
本來以為是管理員沒注意到 OK
我還特別花時間 把管理員所謂的不合規則的第幾集死亡 (大奸角)等 放在很多地方都被你回退的事項
特別重點標示起來結果 你不是把那些你所謂不該出現的東西移除或改寫 而是恢復原狀
這樣編輯戲劇條目到底怎麼編
以為規則加上(大奸角)、（由奸變忠）；以、為規則寫了哪個人第幾集怎樣
說是以為基準、執行起來應該要對所人 對所有文章 一視同仁。 不應該標準不一。
() 日 (五) 18:33 (UTC)
已閱—() 日 (五) 04:52 (UTC)
即使本人不喜歡(尤其是)，我也不認同(可能是基督徒?)的破壞行為，請您多加留意此人，謝謝。 () 日 (二) 04:06 (UTC)
已閱—() 日 (五) 04:52 (UTC)
正在進行中，請參與討論並移步參與相關表決。
正在進行中，請參與討論並移步參與相關表決。
謝謝。——
日 (二) 04:13 (UTC)
你好，關於簡化資料為何只針對羅嘉良詞條？而其他演員都以複雜型存在呢？是否唯獨羅嘉良詞條不允許他人修改？—— () 日 (三) 16:20 (UTC)
妙兄 簡化資料這塊 就看蔡少芬和郭羨妮兩個條目 都是你自己做的 簡化標準都不一樣啊 到底哪個作準？— () 日 (六) 10:25 (UTC)
其實我最怕標準一日三變 有人反彈— () 日 (日) 09:28 (UTC)
已—() 日 (五) 04:52 (UTC)
不好意思，打擾一下，我不太明白這位用戶在說我什麼，呵呵，在下有的時候覺得這位用戶的觀點並不能一概抹殺，想請各位管理員可以協助溝通。 謝謝了。 () 日 (四) 21:24 (UTC)
已—() 日 (五) 04:52 (UTC)
您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰ 。敬希　垂注。-- 日 (三) 05:11 (UTC)
回退破壞不是例外的嗎?()，那位用戶把vfd模板移除。--～() 日 (六) 14:17 (UTC)
明白了，謹此致歉。--～() 日 (六) 14:21 (UTC)
已—() 日 (五) 04:52 (UTC)
你好！ 妙詩人 ：
由成立至今已運作了兩年；現在，我們誠邀你出席快將舉行的兩週年慶祝活動，由本會參與籌辦的「3C 數碼創作論壇系列 – 創新，內容，共用」。
是次活動資料如下：
日期：日（星期五）
時間：晚上七時正至九時半
語言：粵語
現場將提供茶點！
如果你有興趣出席這項活動，請按下方連結以填寫登記表格：
香港維基人
13:26, 19 July 2009 (UTC)
已閱—() 日 (五) 04:52 (UTC)
妙詩人/存檔04：
將於本年 (星期六) 晚上7時(UTC+8)於銅鑼灣café舉行，現誠邀閣下參與。
請把握這次機會，踴躍參加，討論維基社群的各種話題。報名、集合地點以及活動詳情可以參閱。請在報名。
日 (二) 09:07 (UTC)
已閱—() 日 (五) 04:52 (UTC)
預計劃於2009年12月於廣州舉行，歡迎討論。 () 日 (三) 16:34 (UTC)
已閱—() 日 (五) 04:52 (UTC)
、疑似為同一人，且不斷回退本人的編輯。 () 日 (二) 05:06 (UTC)
已閱及—() 日 (五) 04:52 (UTC)
部分經過查證後，恢復了Notability 模版，如有意見可在本人討論頁提出。 () 日 (三) 16:44 (UTC)
已閱—() 日 (五) 04:52 (UTC)
你好，關於條目，想請維基人關注，參見，Yiken不太會處理，但又不想繼續與衝突，故盼是否有維基人解圍，謝謝。－ () 日 (六) 09:11 (UTC)
已有人處理—() 日 (五) 04:52 (UTC)
　　雖然您已經知道情況，不過按規矩，還是正式通知一次吧。
　　一家註冊公司的人（任何一家）到維基來建立一個他公司獨家生產、公開發售的產品的條目，無論語調和關注度如何，都已符合明顯廣告的速刪標準。因此台端是違規的。
　　至於證據方面，從條目原創者（ | ）的可知，他的e-mail address是excalibur.star 。而從他的e-mail address可知，他是「」(Sound of Kingdom Ltd. Company)的人。而從可知是他們公司的商品。整件事情就是一家註冊公司到維基來．為他們自己獨家生產和公開銷的商品建立條目。
　　如果台端把心一橫，堅持罔顧證據和方針，引喻失義，曲解事情，那是失職和失德的行為，絕對不是榮耀神的行為（神用得著要我們為祂違規才能成就他的旨意嗎？），請回頭是岸。--210.6.97.81 日 (日) 19:54 (UTC)
已閱，審判的是耶和華，我不下評論，以免也成了論斷者—() 日 (五) 04:52 (UTC)
關於基督教各堂的知名度模板，我是經過審慎考慮後才回退閣下的編輯的。對於其他類型的條目，我沒有專業知識去判斷是否適合，故就此略過。
基於的模式，計算基督教各堂的知名度應去除以下因素：
附屬學校：雖然附屬學校的教學人員多少會有堂中人出任，但以學校來彰顯堂的知名度，未免有點兒哪個。Google後一堆結果就是家長問應該選哪一家幼稚園，請問您認為這能算嗎？
關聯組織：主要是用於參考來源的問題。各種各樣的組織發行資料為對方彰顯知名度，基本上跟之前的Roundtable事件沒分別。但教區和主流（大型）團體發行的資料，我認為可以考慮。
屬下團契網頁
不相干的網頁：我想這兩點我不用解釋了
去除了這些因素以後，我快速地選了一些我認為不適合的條目。這不代表是名單的全部，但或多或少起了示範作用。
最後，我想邀請您就那些被我回退的條目作一個測試。將條目名按上述方式逐漸篩選搜尋結果，看看究竟真正的關注度究竟有多高？
「當局者迷，旁觀者清」，既然我現在也在局中，也就看看這次究竟是誰在「迷」吧— () 日 (日) 21:15 (UTC)
奇怪了，當我選了數個關鍵字作篩選詞後，？尤其是加入「CD-ROM」的篩選關鍵詞，結果數目就銳減了。先不論餘下有多少是有效來源，但是大量網頁只論及該每年收錄的CD-ROM就已經不正常了。— () 日 (一) 08:32 (UTC)
再想想，上面減掉「CD」的做法不公平，這方面我為我的魯莽向您道歉，希望您也不被我影響吧。不過以這樣的條目質素（只有一個有效來源），實在有失此大會之名。所以還是提刪了，只是我希望您能協助我重寫這個條目。另外三個條目也是，我想要保留是可以的，不過至少也要給一下合理來源。還有，我明天起會住院數天，希望您能協助一下處理那些條目問題。其實我是希望這些條目被保留的，只是想以一個合理的樣子保留，所以才出此下策。如果這對您造成任何騷擾，我在此道歉。— () 日 (三) 17:35 (UTC)
已及努力學習中—() 日 (五) 04:53 (UTC)
想必弟兄您早已注意到。是否有對策？-- () 日 (三) 10:33 (UTC)
(：)回應：發現有故意在你移除模版之後，於模版到期最後一天才回退你對模版的刪除。令條目在未有足夠討論及補足來源的情況下短時間掉入提刪。有勞注意一下，謝謝。 —（） 日 (日) 14:41 (UTC)
已及多留意—() 日 (五) 04:52 (UTC)
Hi, I reverted your edit on Charlotte's Web, I didn't see the probablem. Then I noticed it was Cantonese so I fixed it to Manderian. Next time, couldn't you just fix it instead of reverting a good faith ip edit? No offence meant, but I thought at first there wasn't a probablem. Then, I said, ohh, Cantonese.
() 日 (五) 00:39 (UTC)
Good. So, on Charlotte's Web the book and Charlotte's Web 2, they put the content in English and Chinese, so, it could get a real translation from the English. Thanks.
() 日 (五) 11:51 (UTC)
OK, for the book article, I rewrote the adaptions part and removed the machine translation of the reception. So, can you help translate that part?
() 日 (六) 00:48 (UTC)
Never mind, done.
() 日 (六) 16:14 (UTC)
已—() 日 (五) 04:53 (UTC)
某已註冊用戶（留言時用210.6.97.x）疑似用「自問自答」於發表針對您的留言，特此通知。-- () 日 (五) 14:02 (UTC)
已閱，謝謝告知。—() 日 (四) 03:34 (UTC)
請封禁（ | ）。-- () 日 (日) 15:18 (UTC)
已有人處理。—() 日 (四) 03:34 (UTC)
對於閣下以「相同內容」刪除部份內容，本人謹以的名義表達不滿，
不是單一個體所持有，多名來自香港三大討論區(香港討論區，Uwants及高登)熱心香港漫畫《古惑仔》的長期讀者所持有，在維基百科內共同努力創建一系列內容，經常更新，所有內容及格式全是各人商討出來的結果，
但是，對於管理員妙詩人的改動理由，及事無通知下改動，完全扼殺了我們的熱誠。
正確的做法理應事先通知有何問題，我們作出商討後改進內容，步向優良條目的格式，而不是在沒有知會下以「一刀切」的方式了事。雖然明白管理員的原意，但是有三點管理員需要注意: 1. 系列內所有圖片皆不同，為何要刪除﹖2) 「返回主頁」及「返回總頁」的功用在於方便讀者，和「相關條目」功能一樣，刪除只會形成讀者不方便。3)全個系列比較多文字，版面多色彩設計吸引讀者駐足，維基百科至今沒有明文限定主條目連接地方不能有色彩背景。
本人將會回復管理員改動前的舊貌，要改善的請提出，我們便會作出討論後，便會去改善條目，合乎維基的準則，不要在沒有通知下即時更改或刪除內容，有此動作會被視為「無禮干預」及「沒有民主共識」，我們會作出進一步追究，或向其他維基百科管理員作出投訴，或刪除本系列所有/部份主條目，或在另一個百科平台運作，或停上更新。
「先提出，再討論，後處理」才是最佳方法。
— () 日 (四) 13:33 (UTC)
1)閣下的改動有部份經討論後是可以接受，例如「相關條目」的設置，圖片的保留。有些則不大認同，例如主條目我們堅持有背景顏色，所以會堅持保留。貴請閣下在星期日前暫時停止非建設性的改動，這三天我們會優先考慮及處理閣下提出的改動，多謝合作，歡迎多多討論。 2)就算是錯誤亦要給時間我地去改善，你原意是好，但是也不能一下子改動那麼多，嚇死人，以為恐怖襲擊...... 3)改動無問題，最緊要有建設性，亦要kb2時間去改，管理員提出就ok，這裡是大家共同的成果﹐覺得ok一定會做;)
— () 日 (四) 19:10 (UTC)
已。—() 日 (四) 03:34 (UTC)
閣下你好！有見閣下對站務的貢獻，故希望提名閣下成為維基站務專家，未知是否願意？—（） 日 (二) 10:26 (UTC)
已提名。敬請閣下接受。—（） 日 (三) 09:36 (UTC)
已及。—() 日 (四) 03:34 (UTC)
我對你們管理員徹底失望!!!!!這本漫畫八個條目都是本人獨力發展，天天默默努力一步一步建立，花了多少心力!花了多少時間!沒人教本人如何建立架構表，維基沒有給初學者指引，本人花了成個星期研究，好了總算可以做一個簡單的，卻發覺佔用空間不少，自己心想要做十幾個，之前已有維基提示長頁面或空間太大的條目要分若干條目，於是本人分了一個出來專為「社團及社團架構」，結果被維基管理員指內容單薄建議刪除，本人要求有沒有其他條目可以學習，管理員給了幾個無法滿足本人基本要求的條目，都算了，既然要資料豐富條目，自己在這幾天正在搜集有關資料來寫，我雖然不滿遠離本人的計劃，但不是本人憤怒的理由。本人要投訴維基管理員的是，你們要刪除條目前，為何不寫明在哪個時間刪除﹖你們有沒有想過給時間讓作者可以將資料移向其他條目或儲存，我告訴你們，本人沒有儲存這個條目的資料！你們的不智令本人又要重頭做過!!!如果你們有天又找個理由要刪除成個系列，又不通知幾時刪除，沒有儲存一下刪除了，18年約1500期的薄裝香港漫畫資料就這樣刪除了，請問又如何所謂「薪火相傳」﹖天天努力，最後白費時光，連資料丁點也沒留下，我真的好難過。- () 日 (日) 23:03 (UTC)
已閱。—() 日 (四) 03:34 (UTC)
請問為何我的編輯內容會被您復原？原本的內容說明的不夠詳細，與現今遊戲的狀況有相當的出入，一些遊戲的特點都沒有提到，而且有些名詞未附上原文，食譜沒有中文菜餚名稱與中文食材名稱，問答集題目也根本不完全，不曉得您復原的用意在哪？請說明，謝謝您！ () 日 (四) 03:13 (UTC)
已—() 日 (四) 03:34 (UTC)
恭喜！現本人根據之結果，授予閣下維基站務專家獎。 同時您亦已符合獲得的最低要求；雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予　閣下：
感謝您對的貢獻。根據您的貢獻，現授予您榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到申請。
授予人：— 日 (四) 05:57 (UTC)
已閱。—() 日 (五) 05:38 (UTC)
撈過界是形容跨行意思，棒球與美式足球不同行，喬·吉拉迪是棒球教練"撈過界"去教美式足球，這形容並無不妥吧?
() 日 (二) 00:47 (UTC)
已閱。—() 日 (五) 05:38 (UTC)
在維基頁面內容留廣告罵髒話和去除全部內容算阿 那去除［［］］紅色字體無效連結算嗎 ～～～～ () 日 (四) 10:47 (UTC)
已。—() 日 (五) 05:38 (UTC)
那個我回退了4次，會不會被封禁啊？
還有一個問題，我的對話頁上那兩個警告怎麼辦？我都不知道是怎麼回事,不過那個用戶的風格倒像是— () 日 (五) 05:37 (UTC)
又被一註冊用戶回退了- () 日 (五) 05:42 (UTC)
放心，以我的年齡做善意推定不難- () 日 (五) 05:56 (UTC)
已。—() 日 (五) 05:38 (UTC)
原來 是一個用戶名稱。不過它不是我。講到風格似...真無聊又幻稚，你這一個疑似國家網突和基督徒的腦還是注重「風格」多於「事實」，想想也知道會令維基百科失色不少。 -- () 日 (六) 21:20 (UTC)
你同Mys 721tx都幾叻濫權，專門將別人貼出來的證據刪除然後就屈人作不實條目，唔需要有共識唔需要有討論，唔需要求證，選擇性失明，濫用回退或刪除。你真是疑似純正的在教會混的基督徒典範。-- () 日 (六) 21:13 (UTC)
該頁的內容幾乎來自網絡新聞，全都有來源
請參考。對於同名的人物，應該首先考慮按職業區分，如果職業相同，再考慮按國籍或出生年份區分。-- () 日 (五) 00:08 (UTC)
已。—() 日 (五) 05:38 (UTC)
參見：，有人在其用戶頁裡面使用了疑似攻擊基督宗教的語句，
當中有人建議可依照方針提報封禁，然此人未經正式警告相關事項， 似乎並未是時候直接提報。
因此，懇請管理員關注之，謝謝 —（） 日 (一) 03:55 (UTC)
已留意。—() 日 (五) 05:38 (UTC)
Automatonon，大量散發色情圖片—()- 日 (一) 23:30 (UTC)
主要是菲菇上次用Nuke核平過一次破壞，很好用啊 ^_^—()- 日 (一) 23:33 (UTC)
還是謝謝了！PS：Nuck在特殊頁面里，，進去輸用戶名就ok了（在自己的Mediawiki上試過，效果相當恐怖）??—()- 日 (一) 23:44 (UTC)
已閱及。—() 日 (五) 05:38 (UTC)
我引用的三位都是自然療法專家，並從事與自然療法相關領域的工作。
他們是可供查證的
(1)黃偉德醫師: 黃偉德自然醫學中心, 地點是上環文咸東街135號1905室 電話：(852)
(2)袁大明醫生: 大康自然健康中心, 地點是香港銅鑼灣渣甸街54-58號富盛商業大廈2樓 電話 :
傳真 :
(3)陳鎮成醫生: 陳鎮成自然抗衰老療法診所, 地點是3331 No. 3 Road Richmond B.C.V6X 2B6 Canada 電話 : 604.273.4372 傳真 : 604.303.9663
而且黃偉德醫師和袁大明醫生分別也曾在可靠的第三方出版物中發表過文章， 包括:
黃偉德醫師曾為《香港經濟日報》、《明報》、《醫．藥．人》、《健康創富》、 《香港電視》、台灣《自然風》、馬來西亞《大家健康》等多份報刊、雜誌撰寫專欄。
袁大明醫生所撰文章及專欄曾見於《父母世界》、《南華早報》、《東方日報》、《經濟日報》、 《明報》、《信報》、《號外》及《當代》月刊。
() 日 (五) 02:14 (UTC)
已閱及。—() 日 (五) 05:41 (UTC)
您好： 我不解未何在於鹿港鎮此頁面所添加之內容為何被您所撤除，望請賜教。
1.該習俗篇根本既為錯誤條目，因此習俗並非所特有，也因此我也一併修正了此部份錯誤資訊，並更正內部部份內容。
2.因鹿港地區為華人地區依面積人口密度而言保存舊有習俗為最密集地區，但習俗條目內完全沒有鹿港固定常態化舉辦之習俗，卻是放置了不常舉辦且不固定日期及不可參觀之反面習俗，實讓人不解編輯者用心為何?
3.內容未有侵犯著作權及確切為重要條目，在於任何有關於鹿港，這些內容皆常伴隨出現。 ()HRL(.16:55)
已閱及。—() 日 (五) 05:41 (UTC)
在加上分類前，請先參閱，現時你的分類很瑣碎，也不太中立，希望你可以留意。—() 日 (一) 03:14 (UTC)
現在的分類基本上是參考英文維基百科拷貝過來的，如有錯分還請見諒；而且我在原有龐大分類建立了若干細分類，感覺有些條目確實需要再細分，最好酌情修改，部分回退。—— () 日 (一) 03:28 (UTC)
已閱。—() 日 (五) 05:41 (UTC)
請求處理助條目半保護請求，謝謝。— () 日 (五) 05:26 (UTC)
已處理及。—() 日 (五) 05:41 (UTC)}