层次分析法和模糊综合评判在教师课堂教学质量评价中的应用_丁家玲_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
3页¥1.003页¥3.005页2下载券2页¥1.005页免费3页2下载券4页免费3页免费4页1下载券2页2下载券
喜欢此文档的还喜欢8页免费7页免费3页免费3页免费4页免费
层次分析法和模糊综合评判在教师课堂教学质量评价中的应用_丁家玲|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢评价数学理解水平的定性和定量相结合方法分析--《长春教育学院学报》2013年18期
评价数学理解水平的定性和定量相结合方法分析
【摘要】：数学理解水平是不能单纯用成绩来评定的。数学理解水平的程度是可以量化的,我们可以用一个相对比较明确的数据来表现数学理解的水平。这样一个相对比较现实的量,是一个模糊的量,一个具有连续性的量。构成数学理解水平的因素是很多的,比如,看待世事的能力﹑计算水平﹑表达能力﹑推理能力﹑对于学过知识的应用能力等等。本文通过研究数学学科教学的难点、综合数学理解水平的特点提出了评价数学理解水平的定性和定量相结合的方法。这种方法具有很多的优点,也是现代学者研究数学理解水平的主流方法。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：O1-4;G712【正文快照】：
很多教师对于学生的理解水平问题都存在着一定的误区,数学教师当然也是一样的。很多的数学教师都用数学考试成绩来评定一个学生数学理解水平的高低,考试的分数较高,就认为理解的比较好;分数偏低,就想当然的觉得学生理解水平很低。其实,数学考试成绩的高低并不能够全面的去评
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
巩子坤;;[J];比较教育研究;2009年07期
吕林海;;[J];教育理论与实践;2007年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
梁芳;[J];安徽教育学院学报;2003年03期
任其平;[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年02期
徐丽萍;[J];安徽体育科技;2003年02期
郭翠菊;;[J];安阳师范学院学报;2009年04期
王燕;王晓为;;[J];边疆经济与文化;2010年05期
姜娜;王新兵;;[J];北方文学(下半月);2011年05期
程巍;[J];滨州师专学报;2000年03期
杨庆华;;[J];长春师范学院学报(自然科学版);2009年02期
毛益明;;[J];成才之路;2009年13期
李剑鸣;;[J];成才之路;2009年15期
中国重要会议论文全文数据库
高爽;;[A];科技创新与产业发展（B卷）——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
宋晓平;;[A];全国高师会数学教育研究会2006年学术年会论文集[C];2006年
陆新生;;[A];全国高等师范院校数学教育研究会2008年学术年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库
李静;[D];西南大学;2011年
陈荣;[D];西南大学;2011年
曹荣荣;[D];华东师范大学;2011年
潘永兴;[D];东北师范大学;2011年
盖立春;[D];东北师范大学;2011年
毕力格图;[D];东北师范大学;2011年
濮安山;[D];东北师范大学;2011年
喻平;[D];南京师范大学;2002年
李善良;[D];南京师范大学;2002年
朱德全;[D];西南师范大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库
李喜杰;[D];辽宁师范大学;2010年
高学明;[D];辽宁师范大学;2010年
傅瑜;[D];辽宁师范大学;2010年
项永芳;[D];苏州大学;2010年
陈伟萍;[D];苏州大学;2010年
宋健;[D];苏州大学;2010年
顾文霞;[D];苏州大学;2010年
张建国;[D];苏州大学;2010年
徐建平;[D];河北师范大学;2010年
于跃;[D];河北师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
高文;;[J];全球教育展望;2003年04期
王文静;[J];外国中小学教育;2004年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
丁涛;吴梅;;[J];商业文化(学术版);2009年11期
李志敏;杜纲;;[J];西南交通大学学报(社会科学版);2006年06期
宋咏梅;;[J];陕西师范大学学报(自然科学版);2007年01期
林志丹;;[J];中国西部科技;2009年35期
段胜;许诺;;[J];高校社科动态;2011年03期
李红梅;;[J];中国西部科技;2006年35期
齐先文;查良松;;[J];资源开发与市场;2009年07期
申金山;赵瑞;;[J];科技进步与对策;2006年02期
李兴莉;冯玉广;申虎兰;;[J];系统工程理论方法应用;2006年04期
庞继英;耿金岭;李春友;;[J];审计研究;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库
陈天荣;;[A];全国青年管理科学与系统科学论文集（第2卷）[C];1993年
张青山;田月;;[A];全国第十届企业信息化与工业工程学术年会论文集[C];2006年
李壮阔;;[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
雷宏;;[A];中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第十一届年会论文选集[C];2002年
程道品;林治;;[A];区域旅游开发与崂山风景区可持续发展[C];1999年
刘凯欣;王景焘;张德良;;[A];计算爆炸力学进展[C];2006年
宋松柏;蔡焕杰;;[A];中国农业工程学会农业水土工程专业委员会第三届学术研讨会论文集[C];2004年
宁宣熙;宁安琪;;[A];第三届不确定系统年会论文集[C];2005年
严姝娜;韦司滢;;[A];第10届计算机模拟与信息技术会议论文集[C];2005年
张连生;杨永健;;[A];2006年中国运筹学会数学规划分会代表会议暨第六届学术会议论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
记者　叶辉 通讯员　周冰;[N];光明日报;2006年
赵婷;[N];北京日报;2001年
中国博士学位论文全文数据库
陈曦;[D];天津大学;2010年
刘刚;[D];兰州大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
凌海生;[D];华东师范大学;2008年
魏民;[D];华东师范大学;2009年
林胜良;[D];浙江大学;2005年
陈云;[D];华中师范大学;2008年
殷盛;[D];浙江大学;2004年
张婷;[D];东北师范大学;2009年
张艳萍;[D];扬州大学;2012年
任祥菊;[D];安徽师范大学;2007年
郭倩倩;[D];长春工业大学;2011年
孔静;[D];曲阜师范大学;2001年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线：400-819-82499
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号您的位置： >
来源：　　作者：唐琦;
运用数学模型构建课堂教学质量评价指标体系的研究　 保障和提高教学质量是高等院校建设与发展的永恒主题,尤其是当前高等教育逐渐由精英教育向大众化教育过渡的时期,高等院校的教学质量保障问题受到了前所未有的关注。为了更好地评价教师的课堂教学质量和促进教师的自身发展,笔者在所在高校利用层次分析法进行了课堂质量评价指标体系的构建。层次分析法作为一种权重决策分析方法,能够把定性和定量资料有机地结合起来,对指标进行全面、系统地分析和评价,比单纯凭经验确定评价因素权重的专家咨询法更为科学;能充分利用专家咨询的结果,可以根据专家对各级指标评分的结果进行综合分析①,采用模糊数学建立数学模型,用科学的定量手段明确了课堂教学质量评价中的定性问题,使定性分析和定量分析得到很好的融合,克服了课堂教学质量评价中的主观随意性,是一种非常有效的评价方法②。一、建立课堂教学质量评价指标体系的层次结构模型根据教育部普通本科教学评估要求,结合医学院校教师的基本素质要求、教师应掌握的现代教学理论、医学课程的类型和特点、医学课堂讲授的基本任务和要求,采用目标分解法提出课堂教学质量评价的基本要素,在此基础上对各要素进行逐层研究、分解,形成各要素下级具体评价指标。设计调查问卷,通过向(本文共计2页)　　　　　　　　　　
相关文章推荐
看看这些杂志对你有没有帮助...
单期定价：9.60元/期全年定价：7.68元/期　共276.50元
　　　　　　论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
小学数学课堂评价问题分析与对策的研究
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　一、问题的提出 中国论文网 /9/view-965372.htm　　课堂评价是对学生学习评价的主要方式之一，在教学课堂中有着极其重要的作用。然而，现今小学数学课堂评价的效果却不容乐观，这严重制约着小学数学的教学质量。本文针对当前小学数学课堂评价中的问题进行分析，并提出解决这些问题的相应策略。 　　二、小学数学课堂教学评价的意义 　　（一）小学数学课堂教学评价能促进学生发展。 　　小学数学课堂教学是数学活动的教学，是师生之间、学生之间交往互动共同发展的过程。小学数学的课堂教学评价关注课堂教学结果、教学过程，以及教师的教学行为，更关注学生的学习过程、情感体验等，课堂教学中教师的评价、学生的自我评价和小组互评能促进学生的数学学习，使得学生能全面发展。 　　（二）小学数学课堂教学评价提高教师专业素质。 　　新课程理念下的小学数学课堂教学评价不在于过分强调甄别与选拔功能，而是促进学生的发展，促进教师提高和改进教学。新课程标准明确提出要建立能促进教师不断提高的评价体系，引导与帮助教师提高专业素质。课堂上教师不仅是被评价的主要对象，而且是教学活动的组织者、引导者、合作者，要发挥好小学数学课堂教学评价的导向功能。 　　三、小学数学课堂评价存在的问题分析 　　（一）评价缺乏感情，语言单调。 　　心理学研究表明，学生某种良好的行为出现之后，如能及时得到相应的认可，能产生某种心理满足，形成愉悦的心境，并使同类行为继续向更高层次发展作出积极努力。教师饱含真情、恰如其分的评价语言往往可以激励学生。但在教学实践中，常常听到机械的套语，如：“你真棒！”“你真了不起！”“真厉害！”这些口头评价缺乏感情，缺乏对内容实质性的评价。教师的随意性评价不仅不能给学生产生积极的导向作用，反而可能导致学生形成随意应付的学习态度。 　　（二）评价过分注重形式，且形式单一。 　　相当数量的教师采用掌声或“你真棒！”等模式化语言或加分等外部奖励方法，这些办法在某种程度上能调动学生的学习积极性。但一节课中连续不停地以形式单一的方法对学生的学习进行评价，极容易使学生关注更多的学习内容之外虚无的东西，从而导致课堂教学的无效性。 　　（三）对学生一味表扬，不正视学生的错误。 　　学生正处于发展中，出现错误在所难免。对于学生而言，过多的表扬会让学生无动于衷，起不到鼓励的作用。 　　四、小学数学课堂教学评价的优化策略 　　（一）采用多元化的即时评价方式，充分肯定学生的进步和发展。 　　1.评价方式应形式多样。 　　形式多样的评价即时评价有时会成为激励学生努力的方向，教师要善于根据不同的内容和对象选择不同的评价方式。就过程性评价而言，教师应采用形式多样的评价方式，如自我评价、学生互评、教师评价、家长评价、课堂观察、课后访谈、作业评价、课堂评价、试卷评价、操作评价、学期报告评价及建立成长记录袋等。 　　2.定量评价与定性评价相结合。 　　在教学中教师应将定量评价与定性评价相结合，对学生的学习过程和学习质量进行综合评价。定量评价可采用百分制或级制方式，将评价结果即时反馈给学生。定性评价可采用评语形式，在评语中尽量使用激励性的语言客观描述学生的学习状况，充分肯定学生的进步和发展。 　　3.充分发挥评价的激励功能，加强评价的指向性。 　　课堂即时评价起点低、目标小、评价及时、反馈快捷，最容易被学生所接受。教师对学生数学学习的评价应以鼓励、表扬等积极的方式为主，鼓励学生的思维，更多关注学生的学习过程，使学生能有成就感。夸大赞赏会加重学生负担，过分贬低会挫伤自尊，使学生失去信心。因此，教师对学生的评价，要中肯并切合实际，同时评价的目的要明确具有指向性，使学生从中能找到努力的方向。 　　（二）关注学生学习的动态过程，形成性评价与总结性评价相结合。 　　学生的智力发展呈多元化特点，我们应允许一部分学生经过一段时间的努力，再达到目标和要求。因此，在数学课堂教学中，教师应适时对学生同时进行形成性评价与总结性评价，将形成性评价与总结性评价相结合，就能达到良好教学效果。教师也可以让学生在学习中通过自己揣摩、体验，让学生有了自己情感后，再给予一定的评价。新课程强调要重视终结性评价，更要注重过程性评价，使评价的过程成为促进学生发展和提高的过程。教师要树立评价为学生的成长与发展服务的观念，要通过对学生学习过程的评价，促进学生获得最大的发展和成功。 　　（三）以学生全面素质为评价内容，关注学生的数学知识与能力素养。 　　对学生数学学习的评价内容要全面，评价注重学生对知识的理解与掌握，也应对其过程与方法、情感态度与价值观进行综合评价。数学是基础学科，其目的是全面提高学生的数学素养。因此，关注学生发展的过程性评价也要以学生全面素质为评价内容，评价不仅要关注数学知识素养，而且要关注学生数学的能力素养。 　　（四）以学生为评价主体，教师评价、学生相互评价与学生自我评价相结合。 　　在教学中教师应重视学生在评价中的主体地位，对学生的数学学习可以教师评价、学生间相互评价与学生自我评价相结合，改变单一由教师评价学生的倾向，使学生成为评价主体，通过学生个人的自我评价和小组的合作评价，促使他们对自己的学习过程进行反思，在自觉反思中学会学习。 　　（五）注重教学效果的评价，建立数学课堂教学的多元化评价体系，提高数学课堂教与学的有效性。 　　教学效果是课堂教学评价的决定因素，对教师的教与学生的学的效果评价是数学教学质量评价的重要组成部分，应成为教师与学生共同构建的多元价值判断过程。小学数学应以学生在课堂学习中呈现的状况为参照来评价课堂教学的质量，从课堂上学生认知、能力、情感等方面的发展程度的高低来评价课堂教学质量的高低，具体表现为学生在课堂上呈现出来的三种状态，即学生的参与交往状态、思维状态和学习达成状态。学生的学习态度、个性中的优良品质数量和参与学习活动中所表现的教养水平等可使我们对教育效果做出结论。学生在课堂上的学习状态、自主学习与合作学习的表现，应该是课堂教学评价中的重要环节。学生学习效果的表现不单纯是知识的掌握，更是学习方法的掌握和学习技能的形成。学生的个体差异，表现在课堂上每个学生的学习收获也不同。因此，我们应建立小学生数学课堂教学的多元化评价体系，增强数学课堂教与学的有效性，大面积提高小学数学教学质量。 　　五、结语 　　新课程标准要求小学数学课堂教学评价要关注教学的过程，关注学生探索新知的经历和获得新知的体验。数学学习过程是一个知、情、意、行全面发展的过程。因此，小学数学课堂教学评价应贯穿于小学生数学学习的全过程，以促进学生持续全面地发展，帮助学生形成积极的学习态度、科学的探究精神和良好的思维品质。 　　 　　参考文献： 　　［1］杨丽.多元智能理论对学生评价的启示［J］.教育探索，2002，（03）. 　　［2］严育洪.新课程―评价操作与案例［M］.首都师范大学出版社，2004. 　　［3］王自莲.对小学数学课堂教学评价的几点思考［J］.中国教育创新，2005，（07）. 　　［4］孙晶晶.小学数学课堂即时评价的困惑与优化［EB/OL］.http://www.省略/jichu/03995.html. 　　［5］郑尔荣.关于小学数学作业设计与评价方式的思考［EB/OL］.http://www.省略/jichu/15138.html.
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
教学评价的数据处理与分析
下载积分：30
内容提示：教学评价的数据处理与分析
文档格式：PDF|
浏览次数：1|
上传日期： 20:48:50|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
下载文档:教学评价的数据处理与分析.PDF
官方公共微信}