您当前的位置 ： >
上海市383个第一类医疗器械产品分类梳理备案管理工作顺利完成
时间： 05:49 来源:
作者：上海吧
　　为了进一步将第一类医疗器械产品备案管理工作落到实处，日下午，上海市食品药品监督管理局召开第一类医疗器械产品备案工作会议，各区县市场监督管理局和相关企业负责人约180人参加了会议。会议由市局器械注册处林峰处长主持,徐徕副局长出席并讲话。
　　新修订的《医疗器械监督管理条例》开启了我国第一类医疗器械按目录制的备案管理。
　　自日，医疗器械监督管理条例（国务院令第650号）发布以后，国家食药监总局先后下发了《关于发布第一类医疗器械产品目录的通告》和《关于实施第一类医疗器械备案有关事项的通知》，开启了我国第一类医疗器械按目录制的备案管理。
　　然而，对一定数量未列入目录的原已注册的第一类医疗器械如何分类处理一直是困扰监管人员和企业的问题。国家总局医疗器械注册司根据各地反映的情况，为集中解决第一类医疗器械产品目录中未列入产品的分类界定问题，于日下发了《关于报送第一类医疗器械产品目录中未包含的已注册第一类医疗器械产品信息的函》，要求各省将本省的第一类医疗器械产品目录未包含的已注册第一类医疗器械产品信息汇总后报国家局器械注册司。经统计，，全国共涉及4057个产品，上海地区产品约占10%。对此，国家总局组织相关单位和专家进行了全面梳理，最终形成了对明确分类、需要进一步核实后明确分类和信息不全这三种情形的处理方案。
　　细致工作、充分准备，专题会议取得良好效果。
　　按照《食品药品监管总局办公厅关于进一步做好第一类医疗器械备案有关工作的通知》的要求，上海局器械注册处投入大量精力，对上海地区所涉及的383个产品进行认真细致地梳理，依据产品的管理类别、分类处理和跟踪监管要求，整理出相关生产企业及其产品的预期用途和产品描述，并分别整理编制了本市《第一类、第二类、第三类产品补充目录》及《不作为医疗器械管理的目录》，并汇编成会议资料，为在新法规、新模式下进一步规范第一类医疗器械产品备案管理工作奠定了基础。召开本次专题工作会议，既是对本市进一步加强第一类医疗器械产品备案管理工作的推进，也是对落实上市后跟踪监管要求的再动员。会上，器械注册处俞西萍还对补充目录的使用作了详细的示范和讲解。
　　最后,徐徕副局长强调，各相关部门和企业要认真领会第一类医疗器械产品备案管理的改革精神，切实履行备案管理的各项要求；各区县市场监督管理局要积极构建医疗器械事中事后监管体系，加强对辖区内企业的跟踪监管和不良反应事件监测等要求；同时，各生产企业要加强主体责任落实，保证备案资料真实、准确、合规，按照质量管理体系的要求组织生产并持续改进，并进一步做好信息公开。
　　会后，参会单位和企业纷纷表示会议召开及时、准备到位、讲解清晰、资料详实，有效地解决了本市第一类医疗器械产品备案工作中的难点和盲点，及时处理和回应了监管人员及企业困惑已久的相关问题。
　　韩国“舞神”Rain（郑智薰）将在日在上海大舞台举办“王者归来”演唱会，YY97频道全程独家免费[
　评论排行
　　远光软件(002063)公告正文：远光软件：上海精诚申衡律师事务所关...谜一样的K线图，看不明白了，谁能指点我一下？
如下图：&br&&img src=&/9c96bae9b3ddd7f6f0baf_b.jpg& data-rawwidth=&712& data-rawheight=&709& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&712& data-original=&/9c96bae9b3ddd7f6f0baf_r.jpg&&我是一个股市小透明，刚试着用技术分析这个日K图，感觉是矛盾的：&br&1. 在股价43.5的地方很明显有一条颈线，如果接下来的股价可以突破颈线那（我觉得）是上涨信号可买入；&br&2. 同时，这条颈线和下方两个低点连成的支撑线成上升三角形，也是买入信号；&br&3. 但是形成了顶背离……是股价下跌的强烈信号，对吧；&br&4. 但是MACD又有一个金叉……又是买入信号；&br&5. MACD由绿色变成红色，买入信号。&br&&br&综上，4个买入信号，1个卖出信号，但是MACD顶背离的卖出信号好像特别准……所以我乱了……请大家指点迷津！谢谢！
如下图：我是一个股市小透明，刚试着用技术分析这个日K图，感觉是矛盾的：…
按时间排序
K线图是主力做给小散戶看的 不要迷信這玩意。圖表可以一時讓你賺錢 但長期肯定赔钱 。你盯著报价器肯定會被主力打臉 。最好的辦法不看它
这问题，逗乐我了。顶背离还可能转化成旗形走势呢，还是上涨信号。技术分析出现矛盾信号很正常，信号就像体温，体温超38度就是个信号（相当于指标金叉），可你不知是什么病（不确定涨跌原因）。光凭信号，是铁定赚不到钱的，要慢慢理解背后原因。
诶，我只想感叹一声，虽然我炒股也没多长时间，但我觉得题主真没必要纠结这几个买入卖出信号，因为那都是昨天的事了，明天会怎么样不是绝对的，只不过是个概率问题，是上涨概率大呢，还是下跌概率大呢，看你自己判断了。历史行情只是说明未来走势的概率的依据。涨了五天了，以后涨的概率大，跌了五天了，跌的概率大，从心理层面讲这就是追涨杀跌，像我们小散做好交易侧略才是重中之重，确定止损，止盈，开仓不要太大，顺势加码，等等。
事实证明涨了
去你妈的JPK线图！！有毛用！
K线就是用来骗你们的 散了
可以很明确的告诉题主：这种技术指标冲突的情况是经常发生的，可以说，就几乎没有所有技术指标全部一致的情况。在这种情况下，建议只看一种指标，再加上形态分析来操作。如果问大多数炒股的人：我们需要技术指标的目的是什么呢？答案十有八九是预测行情。可是行情真的可以预测的准吗？预测错了怎么办？其实技术指标的是用来假设行情的。根据你的指标假设的情况进场，设好止损，然后这就是赌博了。赌金就是你的止损额度。如果行情没有按你假设的行情走，触发了止损，那么你这一局就赌输了。愿赌服输而已。我们要做的有两种途径：1、赢大亏小，胜率不一定要高，但是赚的要比押到赌桌上的赌金要多。2、追求胜率，前提是每次的输赢的额度相同。
MACD背离，买吧。～~～~背离突破，下一步按5日均线来就行了。
1 平台突破这个是你YY出来的，不算数；2 三角形，整理后向上向下不一定的；3 这个形态不是顶背啊少年；4 金叉，是；5 绿变红，这和金叉是一个意思，MACD = 2*(DIFF - DEA) 你不造么？所以就只有一个小金叉呃……MACD金叉死叉系统在日线上成功率不到40%的，见这里。至于“MACD顶背离的卖出信号好像特别准"，底背进顶背出的成功率是57.5%。还行。虽然这收益惨不忍睹。沪深300，日线，07年底到现在，MACD底背买顶背卖，测评结果：
没有趋势，没有背驰。哈哈引用缠师的话。
.首先看形态需要把指标调成 等比+对数，不然图形会失真。股价在10元的时候涨10%和在100元的时候涨1%他们是一样的么？.
股市做的是概率。我们假设你形态这里分析的对了，这里有一条颈线位，你该如何做呢？假设某一天他过了颈线位，这时候你进去了，颈线位就是你的成本价。然后他有下面几种走势：
1. 过了颈线位一飞冲天。
2.过了颈线位，上升一小段回踩颈线位再上。
3.过了颈线位，涨了一点跌了回来。极端的就是当天突破颈线位，尾盘打下来你被套了几个点，第二天低开又被套了几个点。然后一路下，破平台下轨你止损离场。
4.碰颈线位后未能继续上攻，继续平台震荡。这几种情况你做哪种，哪个成功率最高？你现在提前进去，能够得到利润和你所冒的风险比是多少。稳健的投资者选择第二种。
既然认准了趋势技术分析，就别在去学什么指标啥的，指标从来就不是技术分析。指望弄个指标就能进股市赚钱，那么就遍地是富翁了。看到顶背离，我们可以说可能有见顶的风险。就像大自然中下雨前经常刮风，但你能说刮风就一定会下雨么。事实上顶背离 底背离的准确性比说看到刮风必定下雨的准确性还低。
先做自己熟悉的，比如说你认准了做 突破颈线位回踩再拉起的票，那么你就专心做这个，每天3000多只票就找这个形态的。等你做到熟练无比，10次买入7次盈利的时候，你就出师了
简单的说 厚积薄发
你看从古到今有几个傻逼是靠看k线图炒股票发大财的，这东西只有在国外炒股票才用的到，国内完全看脸。金融家炒股票亏本的多了去了，多少都是打碎了牙往肚子里咽，如果牙太多了的话就直接屋顶去看海了。
没必要纠结这个问题，无论那种技术方法 你一定能找到好的例子同样也能找到很多反例，只要你有合理的风险控制手段 就OK，回到这个例子 如果你认为会突破 可以索性等突破后再买入，突破阳线的下沿作为止损，也可以现在买入 突破后加仓，三角形下沿作为止损
好股票那么多 干嘛选这种看不清趋势的
这就对了 你从小透明进化成小白了～你把技术分析简单的量化取舍本身就不科学。。。除非你至少先证明你刚才五种分析法在过去所有股市中的成功率是多少，期望收益各是多少，然后综合起来进行权重设定，说不定能有个尚未合理的估计假设，当然你还是会失败，因为市场上还有很多技术指标，理论上你应该全都算一遍～
题主，已经有很多人的意见了，估计你也知道的差不过了，我只是来提醒你一下，技术分析不要只着眼于一个周期，像这只股票我没做过，基本面完全不熟，但是只要把K线周期放到周线和月线上来看，判断起来就容易一些。我就不上图了，你自己回去看，月线上历史最高点，macd黄白两线差距极大，前两个月K线连续两个长长的上影线，另外复盘后有一个巨大的缺口，这种不说明会跌，但是至少应该警惕。周线上，近期明显受到上方压力，成交量最近一直在减少，上周创新高时明显放量，macd线走软明显，结合月线上的长期趋势来看，周线上趋势走坏的可能性较高。仅凭这两点我就已经不会重仓这只股票了，如果已经持有，随着股价接近箱体上沿逐步减仓，如果突破箱体，继续卖，留底仓观察，底仓最好别高过四分之一。一旦重回箱体，卖。如果真的能顶着压力继续上冲，只用底仓享受超额收益。对于新手，我还是建议拉长周期，尽量多看周线和月线的量价配合，日K线上，强庄经常能够一定程度上“作图”，但是在长周期这个难度比较大。
前面扯的太多了
建议题主这样的小白等有效突破后再买
配合上消息面
图很清楚啊，觉得日后会跌资产端争夺战：供应链金融的交易结构和风控关键点
作者：任军霞
　　今年下半年以来，供应链金融比较火，在行业整体融资趋冷的背景下，供应链金融平台仍在不断得到风险资本的青睐。其实，这是供应链金融因其风控严谨而多层次，因此是最后一片优质资产集中供应的领域，在经济下行期，金融平台都在开展资产端的激烈争夺，供应链金融无疑将会受到大家的最大关注。但是做好供应链金融除了有一定资源背景外，还必须设计好交易结构，并同时深入而严谨的把握其风控关键点。
　　供应链金融本质是基于对供应链结构特点、交易细节的把握，借助核心企业的信用实力或单笔交易的自偿程度与货物流通价值，对供应链单个企业或上下游多个企业提供全面金融服务。
　　供应链金融并非某一单一的业务或产品，它改变了过去银行等金融机构对单一企业主体的授信模式，而是围绕某“1”家核心企业，从原材料采购，到制成中间及最终产品，最后由销售网络把产品送到消费者手中这一供应链链条，将供应商、制造商、分销商、零售商直到最终用户连成一个整体，全方位地为链条上的“N”个企业提供融资服务，通过相关企业的职能分工与合作，实现整个供应链的不断增值。
　　供应链金融融资模式目前主要有三种，分别是应收账款融资模式，基于供应链金融的保兑仓融资模式和融通仓融资模式。
　　应收账款融资模式是指企业为取得运营资金，以卖方与买方签订真实贸易合同产生的应收账款为基础，为卖方提供的，并以合同项下的应收账款作为第一还款来源的融资业务。
　　基于供应链金融的保兑仓融资模式是在仓储监管方(物流企业)参与下的保兑仓业务，融资企业、核心企业(卖方)、仓储监管方、银行四方签署“保兑仓”业务合作协议书，仓储监管方提供信用担保，卖方提供回购担保，银行为融资企业开出银行承兑汇票。
　　融通仓融资模式是指融资人以其存货为质押，并以该存货及其产生的收入作为第一还款来源的融资业务。企业在申请融通仓进行融资时，需要将合法拥有的货物交付银行认定的仓储监管方，只转移货权不转移所有权。在发货以后，银行根据物品的具体情况按一定比例（如60%）为其融资，大大加速了资金的周转。
　　目前国内供应链融资平台主要做应收账款项下融资。这其中，又分为贸易项下，信贷项下，经营物业项下三类，其本质都是基于未来可预测、稳定、权属清晰的现金流来进行融资。这种融资方式快速盘活了中小微企业的主体资产――应收账款，使得中小微企业能够快速获得维持和扩大经营所必须的现金流，很好的解决了这些中小微企业回款慢而且融资难的问题。
　　该模式核心交易结构如下：
　　总体来说，还款来源有四层：
　　第一层：应付账款方（央企或大型国企）；
　　第二层：融资人/应收账款方（上游企业）；
　　第三层：产品增信机构（若有）；
　　第四层：保理机构。
　　具体到产品，常见的一般有以下四种：
　　央/国企作为支付信用的供应链金融；核心企业作为支付信用的供应链金融；基于融资租赁业务为交易模式，租赁资产应收租金收益权作为支付保障而设计的产品；基于商业写字楼租金收取权，商业写字楼的应收租金作为支付保障而设计的产品。
　　1、央/国企作为支付信用的供应链金融
　　该产品一般交易结构如下：
　　该产品的还款来源有三重保障：中央企业支付信用，融资人承诺回购，第三方资产管理公司回购保障。
　　这类产品的风控标准关键点是：把控支付核心――央企，包括严格核心央企准入和核心央企动态监测。一般供应链金融平台通过自主研发的央企准入模型，实行定性指标、定量指标相结合的方式严格央企准入标准，从源头控制风险。同时需要自建企业动态跟踪监测系统，通过自主获取信息、公开市场披露信息、媒体报道信息、社交网络信息等，提前预判核心央企信用风险，一旦出现预警，立刻停止新增业务开展。
　　2、核心企业作为支付信用的供应链金融
　　该产品一般交易结构如下：
　　该产品的还款保障来源也是三重：大型企业支付信用，融资人承诺回购，第三方资产管理公司回购保障。
　　这类产品的风控标准关键点是：筛选并监控支付核心――大型企业，包括严格大型企业准入和核心大型企业动态监测。供应链金融平台在提供融资之前，先通过自主研发的大型企业准入模型，实行定性指标、定量指标相结合的方式严格大型企业准入标准，从源头控制风险。贷后，供应链金融平台自建企业动态跟踪监测系统，通过自主获取信息、公开市场披露信息、媒体报道信息、社交网络信息等，提前预判核心大型企业的信用风险，一旦出现预警，立刻停止新增业务开展。
　　3、基于融资租赁业务为交易模式，租赁资产应收租金收益权作为支付保障而设计的产品
　　该产品一般交易结构如下：
　　该产品由于涉及交易方比较多，产品结构上有五重还款来源保障：承租企业支付信用，担保企业保证支付，承租企业实际控制人连带责任保证支付，融资人（融资租赁公司）不可撤销回购担保，第三方资产管理公司回购保障。
　　这类产品的风控标准关键点除了把控承租企业和担保企业外，还需要贷前严格融资租赁公司准入和贷后对融资租赁公司动态监测。供应链金融平台通过自主研发的融资租赁公司准入模型，实行定性指标、定量指标相结合的方式严格融资租赁公司的准入标准，从源头控制风险。贷后，平台自建企业动态跟踪监测系统，通过密切跟踪关注发行租赁公司及基础资产承租人的主要的财务数据、生产运营管理机制、企业征信等情况，进行系统性的定期风险量化分析，提前预判融资租赁企业、承租企业的信用风险，一旦出现预警，立刻停止新增业务开展。
　　4、基于商业写字楼租金收取权，商业写字楼的应收租金作为支付保障而设计的产品。
　　该产品一般交易结构如下：
　　该产品的还款来源保障有三重：租户支付信用、业主保证支付和第三方资产管理公司回购保障，涉及到租户、业务和第三方资产管理公司。
　　这类产品的风控标准关键点是严格物业公司的准入和动态监测租户、出租地段。平台一般通过自主研发的物业公司准入模型，实行定性指标、定量指标相结合的方式深入研究业主的租后管理机制和商业房产的所有权属等事宜，严格业主的准入标准，从源头控制风险。贷后，平台自建租户动态跟踪监测系统，通过深入研究租户的企业性质、网点布局规划、租户的征信情况以及出租地段出租率等进行系统性的风险量化分析，提前预判融租户的信用风险，一旦出现预警，立刻停止业务开展。
　　综上，可以看出供应链金融的产品涉及交易主体众多，包括核心企业，融资企业，融资租赁公司，担保企业、物流企业和第三方资产管理公司等等。因此产品交易结构设计的严谨和贷前贷后对多交易主体风控的深入和细致都将决定供应链金融产品的风险，并从而决定供应链金融平台的生存和发展。
（本文仅代表作者本人观点,不代表和讯网立场。）
作者简介：任军霞& 易BANK董事长，原(,)间交易商协会创新部副主任。“中国金融四十人论坛”（CF40）特邀嘉宾，多家央企上市公司独立董事。供应链金融平台易BANK董事长。山东大学哲学学士，清华大学EMBA高级工商管理硕士，金融管理博士。
（责任编辑：HZ002）
互联网金融精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
　　【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。厚本金融产品多，有用过的推荐一下嘛？_百度知道
厚本金融产品多，有用过的推荐一下嘛？
提问者采纳
但年化收益8，和余额宝一样我媳妇儿用的厚本金融的厚钱包活期挺好的.2%呢，随存随取
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
金融产品的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的位置：>>
它山之石，可以攻玉——淘宝商品分类对外观设计专利分类体系的启示
发布时间：
　来源：《中国知识产权》总第106期
　　原标题：从淘宝网商品分类看建设中国外观设计专利分类体系的必要
　　它山之石，可以攻玉。电商企业建立的商品分类体系是有其明显特点和独特优势的，对于建设中国外观设计专利分类体系具有重要的借鉴意义，值得我们进一步深入思考与研究，以便建立起更加科学、合理、高效的中国外观设计专利分类体系。
　　关键词：外观设计 分类体系 电子商务
　　一、洛迦诺分类体系在中国的应用
　　目前，中国的外观设计专利授权量已居世界第一，为了更加科学有效地管理好这些外观设计专利文献，需要有一套专门的分类体系对其进行分类管理。为此，中国自1984年建立专利制度以来，一直使用《国际外观设计分类表》用于外观设计专利文献进行分类管理，并于1996年正式申请签订了《建立工业品外观设计国际分类洛迦诺协定》（以下简称为《洛迦诺协定》），成为了该协定成员国。
　　随着时代的发展和科学技术水平的不断进步，特别是中国外观设计专利数量的激增，在实际运行过程中，目前所采用的洛迦诺分类体系也显现出其缺陷和不足。
　　（1）《国际外观设计分类表》其产品分类结构设置不尽合理，导致专利文献数据分布不均衡，个别类别专利文献数据量巨大，不利于专利文献数据的有效管理和高效检索。具体来说，在《国际外观设计分类表》中，个别类别的类目名称比较抽象上位，导致包含的产品项数量众多，涵盖产品范围过广。而与之相反，另有一些小类由于类别设置较为具体、用途单一，类别范围较小。《国际外观设计分类表》中由于此现象的存在，较易在一些产品项涵盖范围较大的类别出现专利文献数据量过于集中的问题，给后续的专利文献管理和检索工作带来不便。
　　（2）《国际外观设计分类表》中各类别产品项数量有限，部分产品项的定义又不够明确、清楚，而专利申请时申请人所使用的产品名称又五花八门不够规范，这些导致专利管理部门难以通过申请人所提供的产品名称和用途信息对部分外观设计产品进行正确分类，从而出现分类错误或将同类产品同时分入不同类别之中，为高效检索带来困难。而产生这种情况的原因：一是《国际外观设计分类表》中的各个产品项均是其各个成员国共同提出的，对于产品项的含义各个成员国本身就可能存在理解的不同，加之产品项名称还要经过各成员国的翻译整理，由于语言差异引起的理解歧义更易误导那些分类表的使用者。二是随着科技的快速发展，不断有新产品涌现，而现有《国际外观设计分类表》中的产品项数量有限，更新修改又较为缓慢，因此各国在使用时对于新产品往往多是根据自己理解将其分入功能用途相近的类别中，也导致对于部分产品分类认识不统一的问题发生。三是在外观设计专利申请提交阶段，现行法规对产品名称、用途的信息内容缺少较为明确的规范要求，也没有提供规范具体的产品名称供申请人参考，导致一些专利申请的产品名称不准确，用途不明确，影响了对该产品的准确分类。
　　（3）《国际外观设计分类表》只有“大类+小类”两级分类结构，分类原则基本都是根据其产品用途而设置的，没有把产品的外观设计特征考虑在内。而实际上，在某些产品类别中，虽然产品功能用途类似，但产品之间却具有较为明显的外形特征差异，产品外观设计分类由于受洛迦诺分类体系的结构限制，无法依据外形特征特点对小类中的产品进行进一步细分以实现精确检索的目的，也是一种极大的遗憾。
　　（4）中国使用《国际外观设计分类表》进行外观设计专利的分类管理，对于分类表在使用中出现的问题，需要通过向洛迦诺专家委员会会议提交修改议案并经会议讨论通过后方可实现修正。考虑到各个成员国的接受程度，对其修改难度十分巨大。而且专家委员会开会的频率不高，一般为5年召开一次，新产品从搜集、积累、提案、讨论到真正进入《国际外观设计分类表》，需要很长的时间，其更新速度慢，对市场的反应明显不足，往往难以满足国内对分类改进工作的需求。
　　二、淘宝网商品分类体系概况
　　电子商务是以商务活动为主体，以计算机网络为基础，以电子化方式为手段，在法律许可范围内所进行的商务活动交易过程。随着网络信息技术的快速发展，进入21世纪以来，中国的电子商务产业发展迅猛，截至2014年，中国电子商务市场交易规模已达12.3万亿元，预计未来几年还将保持平稳快速增长。2015年李克强总理也在其政府工作报告中重点提及将“制定‘互联网+’行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。”由此可见，电子商务已成为国民经济发展中的一个重要产业，并日渐深刻地影响着我们的生活，网上购物消费已经从一种时尚变为一种习惯，悄然改变了很多人的消费习惯。与此同时，一大批新兴电商企业开始在国民经济舞台上崭露头角，如淘宝、天猫、京东商城等一批网上购物交易平台被人们所熟知。
　　随着电子商务产业的高速发展，海量的商家和商品涌入到这些网上购物交易平台之中，就在人们享受网上购物快捷与方便的同时，如何能够使消费者在众多的网络商家和商品中找到需要的心仪产品，如何帮助网络商家可以迅速直接将自己的商品推介到消费者面前，就成为各个电商购物交易网站必须解决的问题。为此，淘宝、天猫、京东商城等各大知名网上购物平台网站都建立起一套自己的商品分类体系，以便于其对网络商家商品信息的分类管理和对消费者提供高效的检索服务。从实际使用效果看，这些电商购物网站所建立的商品分类体系还是稳定、可靠、高效的，基本可以满足消费者对商品的检索要求，保证网络商家推介其商品的需求。
　　近日，笔者到中国最大的电子商务交易平台运营公司阿里巴巴公司调研交流，对其淘宝网所建立使用的商品分类体系有了基本了解。阿里巴巴公司为其淘宝网建立的商品分类体系主要是以尼斯分类体系和产业分类体系为基础，根据其企业自身需求研发创立的，主要适用于网络商品零售领域。其分类体系是一个多层树形结构，根据商品类别的复杂程度确定层级结构，目前商品类别中最多的包含四层结构，而实际大多数类别一般只包含两到三层结构，每层结构中的末端分类项被称为“叶子类目”，现有数量大概在16000余条。而决定产品类别是否需要增加层次进行细分主要基于所分层次类别是否可满足稳定性、唯一性和可延展性要求。淘宝网商品分类的主要原则仍是以商品的功能用途原则为基础，辅以商品的一些物理外形特征属性等，例如“鞋类-女鞋-圆头坡跟单鞋”。同时，对于每件商品在上架时，阿里巴巴除了要求商品卖家提供商品用途信息以便确定其商品分类外，还会要求卖家提供一些辅助参数信息，比如品牌、价格、材质、样式风格等等，作为该商品的属性参数，并与其叶子类目建立关联，以便消费者直接通过这些属性参数进行快速检索。目前，淘宝网所记录的商品参数信息已超过6万种，极大地方便了消费者的检索需要。而根据阿里巴巴的分类工程师介绍，他们所建立的商品分类体系实际上是仅供卖家客户后台发布产品时使用的，与一般淘宝顾客看到的前台分类情况不尽相同，淘宝顾客在前台看到的产品分类是阿里巴巴根据商品推介需要重新编排的，只有卖家客户才会接触到其基础的分类体系。为了引导卖家客户准确确定发布商品的分类，阿里巴巴公司同时建立了一套自己的智能分类流程，他们可提供两种分类确定途径供卖家客户在发布其商品时选择使用。一种是直接利用多层树形分类结构供卖家客户选择，直至找到末端叶子类目确定其分类，另一种是通过系列问答方式了解卖家发布商品的相关信息，并据此逐步判断确定商品分类。对于商品分类的准确性，后台工程师会实时监控，对于明显有误的商品分类会做出及时纠正。而对于整个分类体系结构的合理性，阿里巴巴的后台分类工程师会根据分类数据情况及卖家客户请求定期或不定期的进行整理修正，必要时为一些新产品建立新的叶子类目。
　　根据此次阿里巴巴公司的调研情况分析可以看出，淘宝网所建立的商品分类体系有以下几个特点：（1）分类体系呈多层树形结构，可根据市场需要对商品类别进行进一步细分，以利于数据管理和精确检索需要。（2）其分类体系的分类原则不仅基于商品的功能用途，在细化分类时还会考虑其他一些如外形特征等因素，商品上架发布的同时还会记录其他一些相关信息，如品牌、产地、材质、价格等，作为可供检索的辅助参数。（3）其发布商品的分类不仅有网站平台管理者确定，同时也会将卖家引入到分类的确定过程中，由于有卖家积极及时地提供商品信息，这可有效保证分类结果的准确性。（4）由于网络交易平台上使用的商品分类体系是其企业自主研发建立的，可根据市场需求及时改进修正，市场敏感度高、反应快，有利于新旧商品在分类体系中的更新淘汰，保证分类体系的高效运行。
　　三、淘宝网商品分类体系对建设中国外观设计专利分类体系的启示
　　鉴于中国目前所使用的洛迦诺分类体系存在分类结构设置不合理、部分产品项定义不清而通过国际会议方式又难以及时改进修正等问题，我们国家应仿照美、日、韩等国，自主建立一套中国自己的外观设计分类体系。如同电商企业自主建立商品分类体系一样，可以根据自身需要建立适合自己国家外观设计专利申请需要的分类体系结构，并将自主权牢牢掌握在自己手里，便于修改更正，进而提高专利分类的准确性、提升文献管理的科学性和保证专利检索的高效性。
　　如果简单比较一下淘宝网所建立的商品分类体系与洛迦诺分类体系，我们不难发现两者虽然应用领域不同，但在分类结构、分类原则等问题上还是有很多相似共通之处，对建设中国外观设计专利分类体系有一定借鉴作用。
　　首先，如果完全抛弃已使用了三十多年的洛迦诺分类体系，独立建立中国自己的外观设计专利分类体系明显是难度巨大，仅现有专利分类数据的对接工作就会是一项超乎想象的艰巨任务。因此，我们可以考虑在保留洛迦诺分类体系框架的基础上，一方面通过国际会议进一步推进洛迦诺分类体系的结构修改，将其作为中国外观设计专利分类体系的建设基础，避免因分类体系的推倒重来带来的过往专利数据的混乱，减少不必要的重复工作。另一方面，可以借鉴淘宝网商品分类体系的多层结构，通过在迦诺分类体系的小类之下，采用细化用途、增加外形属性特征区分等方法，进一步增加类别层级，对小类结构进行进一步细分，以实现整体分类体系结构的改进。
　　其次，在建立中国外观设计专利分类体系过程中，应对各个大类、小类的类目名称、产品范围以及类目下所属产品项内容进行认真梳理和规范。明确各个大类、小类的类目名称、从属关系和其产品涵盖范围，必要时增加注释内容明确相关产品类别之间的联系。对于各类目下的产品项应明确其内容含义，建立其与国外不同翻译下的同类产品之间的联系，并随时关注产品更新换代，及时增添新产品项、淘汰过时产品项，必要时应建立带图案示例的产品项查询数据库。
　　第三，进一步改进外观设计专利的分类流程，使专利申请人更多参与到产品分类确定工作中去，以提高外观设计专利分类的准确性。一方面，我们可以进一步提高外观设计专利申请的产品名称和简要说明中产品用途内容的规范要求，提供规范的产品名称目录供申请人在申请程序中参考，避免出现会导致歧义认知、影响分类准确性的不规范产品名称的出现。另一方面，随着电子申请方式的推广应用，我们也可以参考电商企业做法，在申请人提交电子申请时，通过问答方式选择方式收集准确产品用途信息，并为申请人提供规范的产品名称、用途选项以实现产品的智能分类，并减轻分类审查员的工作压力。
　　四、结语
　　它山之石，可以攻玉。电商企业建立的商品分类体系是有其明显特点和独特优势的，对于建设中国外观设计专利分类体系具有重要的借鉴意义，值得我们进一步深入思考与研究，以便建立起更加科学、合理、高效的中国外观设计专利分类体系。（作者：江淼 国家知识产权局专利局外观设计审查部四处审查员）
（责任编辑：Shan Yuqiu）}