您当前位置：
法律咨询热线：400-676-8333
企业之间借款的形式有哪几种？
　　【 】企业之间借贷关系，是指企业法人之间或企业法人与非法人经济组织之间，由于一方向另一方给付一定数量的货币，并要求接受给付的一方在约定的期间内归还相同数量的货币，同时支付一定数量的利息或利润而产生的权利义务关系。本文所指的企业法人，不包括经国家批准有权经营金融业务的各种金融机构和非金融机构。
　　通常，企业之间借贷的表现形式是双方以协议形式直接确定借贷关系，协议内容把借款数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款，并有担保单位参与签订协议。企业之间借贷除了这种典型的表现形式外，在审判实践中遇到的表现形式还有如下几种：
　　(一)以联营形式借贷。共同、共同经营、共担风险、共负盈亏，这是联营的本质特征。但有的企业法人之间签订的联营协议，虽约定共同经营某一项目，协议却约定其中一方只负责出资，不参与具体经营活动，只负责在经营活动中监督资金使用情况。不论经营项目盈亏，出资方均按期收回本息，或按期收取固定利润。这是审判实践中常见的一种企业之间的借贷。
　　(二)以投资形式借贷。法律意义上的投资，是指投资者通过注入资金，成为被投资者的股东，并以投入的资金对被投资的企业法人承担经营风险和承担民事责任。但是，审判实践中见到有的投资合同，投资者并不对所投资的项目或对被投资的企业法人承担经营风险，也不以所投入的资金对被投资法人承担民事责任，且对所投入的资金不按股权处理，只按债权处理，无论被投资项目盈或亏，均要按期收回本息或利润。这种投资关系，本质上是借贷关系。
　　(三)以融资租赁形式借贷。规范的融资租赁，是由有金融业务经营权的机构出资，向借贷人购买租赁物，出租给承租人使用，并按期收取租金，承租人只有在合同期满并付清租金之后，才取得租赁物的所有权。但审判实践中见到有的融资租赁合同，出租人并不具有金融业务经营权，其出资向借贷人购买租赁物后，在提供给承租人使用的同时，把租赁物的所有权也一并让给承租人，承租人只须承担一次性或分期付清租金的义务。这实质上也是借贷关系。
　　(四)以补偿贸易的形式借贷。有的补偿贸易合同，由一方向另一方提供资金，另一方必须限期归还或分批归还本金，并无偿提供一部分货物作为利息或利润。有的还约定接受资金一方必须以优惠价向对方提供货物，对购销关系双方另行结算。这种一方向另一方提供货币并要求对方归还货币的合同，在本质上仍是借贷合同。
　　此外，还有以买卖国库券，买卖企业债券或签订购销合同等形式借贷的。有的在签订买卖国库券、买卖企业债券合同后，卖方从对方取得货币，但并不把国库券、企业债券交给对方，或者根本没有国库券和企业债券。但到了合同约定的期限，卖方又以更高的价格把并不存在的国库券、企业债券从对方&买回&。这里，双方给付和收回的只有货币，并无其他标的物，因此这也是一种借贷。以购销合同的形式借贷的当事人双方中，&购方&向对方&预付货款&后，到了一定的期限，又向对方收回&货款&及利息或&违约金&，双方都不打算交付和接收所&购销&的货物，或者根本就不存在所&购销&的货物。由此可见，双方实施的实际上也是一种借贷行为。
如果您想知道更多关于企业之间借款的知识，小编为您推荐：
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
读完这篇文章后，您心情如何？
已有条评论
关联文章推荐阅读：
关联热词：
杰出律师推荐
合同法频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询，
下一步您可以：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
专家面对面
专业律师推荐
精彩内容推荐
按地区找合同法律师
合同法频道
：人 ：个 ：条
Copyright@　找法网() 版权所有企业与企业之间可以相互借款吗，借贷行为是否合法？_经营贷款_贷款攻略 - 融360
公积金政策
企业与企业之间可以相互借款吗，借贷行为是否合法？
　　企业与企业之间可以相互借款吗，借贷行为是否合法？近来虽然国家在扶持小微企业方面做了许多工作，但因历史原因，企业资金缺口大依旧是困扰不少企业发展的要因。于是，除了向银行、贷款公司等借款外，不少企业主会出于个人关系或者其他原因等考虑向其他企业借款，这种行为可行、合法吗？
　　日前，北京海淀法院就受理了这样一起案件。甲公司因资金周转需要，经中间人介绍，向乙公司拆借1200万元人民币。双方签订了借款协议，约定乙公司分三次借给甲公司1200万元人民币，利息按每月2%计算，借款期限为十个月，甲公司需要在借款期限届满前归还本金及支付相应利息。
　　但是，由于甲公司的经营问题，贷款到期的时候，甲公司却未能按时足额还款，经多次催收无效，乙公司向法院起诉，要求甲公司清偿债务，归还本金及支付相应的利息，并提供了借款协议、付款凭证等作为证据。
　　经过审理，法院做出如下判决：一、原告乙公司与被告甲公司于某年某月某日签订的借款协议无效；二、被告甲公司于本判决生效之日起十日内返还原告乙公司借款人民币一千二百万元。
　　那么企业之间的借贷行为到底合法吗？根据《中华人民共和国银行管理暂行条例》第四条的规定，禁止非金融机构经营金融业务，借贷属于金融业务，因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。业内人士介绍，企业间的借贷活动，不仅不能繁荣我国的市场经济，相反会扰乱正常的金融秩序，干扰国家信贷政策、计划的贯彻实行，削弱国家对投资规模的监控，造成经济秩序的紊乱。因此，企业间订立的所谓借贷合同（或借款合同）是违反国家法律和政策的。
延伸阅读：
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360原创”之作品，未经融360书面授权，任何单位、组织和个人均不得转载、摘编或者采取其他任何方式使用上述作品。已获书面授权的，注明来源融360。违反上述声明对融360合法权益造成侵害的，将依法追究其法律责任。作品中的材料及结论仅供用户参考，不构成操作建议。获取书面授权请发邮件至：
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
企业之间能相互借贷吗？具有法律效力的回答是：不能。企业间借款是指无金融经营权的两个企业之间互相拆借资金的民事行为。 关于企业间的借贷行为，法律规定，货币借贷是一种金融业务...
企业能借款给个人吗，合法吗？随着我国金融经济的发展，借贷参与方的社会角色越来越丰富，从最初的银行与个人、银行与企业，到后来的民间借贷等，同时钻空子的套利行为也越来越猖獗...
企业与企业之间的借贷利息水平大概是多少？因为企业资金缺口的存在，尽管国家明文规定，企业与企业之间不得自行借贷，但企业与企业之间的借贷行为还是时常发生。那么一旦出现还款纠...
企业能不能向个人借款？近来随着跑路潮的频发，不少真正需要资金的企业有点手抖了。于是就有了这样的疑问：企业到底能不能向个人借款，合法吗，如果合法，利率应该控制在什么范围内...
银行对于个人的信用记录越来越重视，企业的不少不良行为也可能影响企业征信。日前，《〈深圳经济特区欠薪保障条例〉实施细则》（以下简称“细则”）经市政府常务会议审议通过，将从...
您可能也感兴趣：
相关产品：
相关专题：
贷款是一出“大戏”，情绪投入到其中的朋友，...
随着超前消费观念的升温，信用卡早已成为了很...
进入21世纪，超前消费已是一种流行趋势，贷款市...
继去年9省市开展网上查询个人信用报告的试点之...
随着时代的日益变迁，典当行已不在停留旧时代...
商业贷款转公积金贷款如何办理，需要满足那些...
日，央行房贷新政出台，还清首套再贷...
日，央行、银监会发布房贷新政，对首...
相对于商业贷款，公积金个人住房贷款因较低的...
随着央行“9o30”房贷新政的发布，沉寂已久的...
融360 - 贷款平台 版权所有
Copyright (C)
Inc. All Rights Reserved. 京公网安备号企业之间借贷有效吗- 郑胜律师 - 110法律咨询网
&&热门省份：
我的位置：
企业之间借贷有效吗
发布日期：&&& 作者：
依据现行有效的最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》（1990年11月12日）、《最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》（法复[1996]2号）、《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复法复》（法复[1996]15号）、《贷款通则》（中国人民银行令[1996年2号]）第二十一条等司法解释、规章的相关规定，最高人民法院对于企业之间借贷的效力持否定态度，而且还要收缴利息和罚款。
如果把《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的第五条认定为“效力性强制性规定”，且把企业之间的借贷行为认定为“擅自从事金融业务活动”，则根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，应当认定企业之间的借贷行为无效。
但是，最高人民法院于二○一○年六月二十九日印发了《关于为加快经济发展方式转变提供司法保障和服务的若干意见》( 法发〔2010〕18号) 提出了依法保护“企业融资行为”，“拓宽企业融资渠道”，要求“正确认定非金融借贷合同效力”。这是最高人民法院对于企业之间借贷行为的最新司法原则和基本态度，与之前的有关司法解释相比，采取了适度宽容且谨慎保护的态度。
2008年7月28日至29日，浙江省高院2008年全省法院商事审判例会形成的《金融纠纷案件若干问题讨论纪要》规定“在最高人民法院出台明确意见之前，对于企业之间借款纠纷案件的处理，按以下原则把握：（1）企业之间借款合同所形成的合法债权关系，受法律保护。实体处理时可判令债务人归还本金并赔偿相应的银行利息损失。至于相应的银行利息损失的范围，应不高于同期贷款基准利率水平，具体根据个案情况裁量。（2）企业之间借款合同当事人不存在其他违法情形的，人民法院可不再适用民事制裁措施。”
2010年5月27日浙江省高级人民法院制定了《关于为中小企业创业创新发展提供司法保障的指导意见》（浙高法发（2010）4号）第三条要求各级法院：企业之间自有资金的临时调剂行为，可不作无效借款合同处理。
2013年9月17日，最高人民法院副院长奚晓明在全国法院商事审判工作座谈会上的讲话：
“二、关于企业间借贷的问题
1、关于借款合同效力。近年来，各地法院对民间借贷的问题反映比较突出。但严格说，民间借贷并不是法律概念。对“民间借贷”这一概念的范围，司法部门与行政监管部门的理解并不一致。按照1991年最高人民法院下发的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中的规定，此类案件是指自然人之间的借贷纠纷、自然人与法人之间的借贷纠纷，以及自然人与其他组织之间的借贷纠纷。而金融监管部门所掌握的标准是，凡商业银行金融借贷以外的借款合同纠纷均属于民间借贷。其中，既包括自然人之间的生活消费性借贷，也包括企业之间的生产经营性借贷。就企业间的借贷而言，既包括具备金融从业资质的小贷公司、典当公司等非银行机构与企业间的借贷，也包括不具备金融从业资质的企业之间的资金拆借行为。在商事审判中，对于企业间借贷，应当区别认定不同借贷行为的性质与效力。对不具备从事金融业务资质，但实际经营放贷业务、以放贷收益作为企业主要利润来源的，应当认定借款合同无效。在无效后果的处理上，因借贷双方对此均有过错，借款人不应当据此获得额外收益。根据公平原则，借款人在返还借款本金的同时，应当参照当地的同期同类贷款平均利率的标准，同时返还资金占用期间的利息。对不具备从事金融业务资质的企业之间，为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，如提供资金的一方并非以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，不应当认定借款合同无效。
2、关于利息保护的标准及偿还顺序。借贷双方对借款期限内的利率有约定的，从其约定，但约定的利率不得超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍。借贷双方对支付利息的约定不明的，可以根据当事人之间的交易习惯、参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率或者当地同期民间借贷的平均利率水平确定。借贷双方对本金与利息的偿还顺序有约定的，从其约定。没有约定的，按照先息后本的顺序计算。借贷双方既约定了逾期还款的违约金，又约定了逾期利率的，借款人可以同时主张逾期利息和违约金，但总额以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。借款人向小额贷款公司、典当公司借款，在合同约定的利息之外，同时约定了其他合理费用的，应予保护，但总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。”
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
相关法律问题
发布您的法律问题
请在此输入您的问题，祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
相关法律知识}