> 正文
月饼税9月1日是分水岭 央视张泉灵发5步避税法
　　算算账 “月饼税”会导致有人跨档缴税
　　“月饼税”到底要缴多少？“这个根据工资薪金不同，以及月饼的价格来看，每个人的情况是不一样的。”税务师表示，只能通过几个例子来“感受”一下：例如市民张先生9月份工资3500元(减去三险一金，下同)，本不需缴纳个税，但单位发给他两盒总价值500元的月饼，折算到当月工资后为4000元，按照新个税征收标准，张先生要缴纳15元的个税。再如，市民李先生9
月份工资10000元，本需要缴纳个税745元，但单位给他发了总价值800元的月饼，其当月实际所得为10800元，需缴纳905元的个税，比不发月饼多缴160元的税。
　　“月饼税”也会导致一些市民“跨档位”缴纳个税。例如，9月份收入在8000元左右的市民，原本只需缴345元的个税，但单位发给他一盒100元的月饼后，他的收入为8100元，扣除起征点3500元后为4600元，超过了“大于1500元小于等于4500元”这个税率为10%的档，就要“大于4500元小于等于9000元”这个税率为20%的档来缴个税，缴纳个税为365元，比不发月饼多缴20元。
　　遭调侃 央视张泉灵发表“五步避税法”
　　在采访中，很多市民认为，月饼是一种福利，不应该征收个税。“个税法和实施办法上的确有福利费、救济金不需缴纳个税的说法，但同时也解释得很清楚，福利费是指根据国家有关规定，从企业、事业单位、国家机关、社会团体提留的福利费或者工会经费中支付给个人的生活补助费；所说的救济金，是指各级人民政府民政部门支付给个人的生活困难补助费。单位逢年过节给员工们集体发放的月饼、粽子、衣服、购物卡、过节费等等都不算是福利。”税务师们解释说。
　　近期，“月饼税”在网络上成为热门词汇，引发了社会各界的讨论，更成为网友们的调侃对象。在新浪微博上，发起了有关“月饼税”该不该征收的投票，截至29日19时55分，共有13007人参与投票，93%的网友认为不该收，4% 的网友认为该收。“我研究了一下税法，发现通过以下5步即可发月饼，不缴税：1、公司成立食堂；2、食堂买进月饼作为原料；3、食堂开出月饼午餐；4、大家领月饼；5、食堂解散。有财税专家吗？我这方法可行不？”央视主持人张泉灵在微博上发表的“避税办法”更是上千人评论。（记者 李兵 见习记者 林国坚）
上一篇：下一篇：在线人数2512人
共 3 页&|&&[上一页]&1
头&&衔：高级写手
月饼税算啥？我真诚建议开征赏月税 好处更多
　　文/维扬卧龙
　　地税局欲要开征月饼税，引发了网络大讨论，其实，月饼税也不算啥，没什么大的发展空间，我真诚建议税务应该改变思维方式，扩大思路，别就盯着公司福利这块上征税，没有多大油水，换个视角征税，会打开另一个全新的市场空间。
　　就比如从征收月饼税上，我们就要看到这月饼是来自于中秋节的福利，中秋是为赏月团聚的，如果开征赏月税，不是非常有空间？开征赏月税，好处多多的，现在人们的纳税意识可能还不是很强，但慢慢的就了解认同了。可以根据大家赏月的时间长短和赏月时的愉快程度计税,宣传口号我都想好了：我代表月亮征你税，还不错吧
　　如果开征赏月税，会有助于地方财政实力的增强。有钱可以改善民生，也可以投入到生产中，刺激经济发展，最为主要的是，我们如果其他方面的征税来源多了，就不会对房地产税依赖，而让现在的房价绑架了国计民生。房价高企，压得人们喘不过气，政府调控也难，必须要打破这一怪圈。
　　还有，开征赏月税，增加城市的就业机会，由于征税对象广泛，因此就会需要大量的人手，创造大量的就业机会，有机会就业就会有收入来源，有收入来源就会刺激社会消费。
　　最后，开征赏月税，会转变人们的消费观念，公众总是抱怨现在的天空灰蒙蒙，晚上的月亮看不见，这要看见月亮，必须天空无污染，治理污染，没有钱如何来办事？月亮不是白看的，想看月亮是要交钱的，消费了才能享受服务，这点道理可惜许多人都不懂，他们的消费观念太偏颇，免费的午餐吃多了，就认为这一切该是这样的。
　　文人骚客爱赏月，也闻下里巴人赏月声，那就应该支持各个地方开征赏月税，不能光说不行动，来个叶公好龙。支持地税工作，让那些假装清高的文人，随便起哄架秧子的公众显形。为了显示出文人的清高，为了显示出公众真爱一个洁净的天空，真想看皎洁的明月，那就该收点门槛费，支持开征赏月税。
　　为了杜绝有个别不自觉的公众偷逃赏月税，中秋晚上偷偷赏月，建议可以给整个天空打造个房顶，就是交过税的打开一块房顶，可以赏月，没交税的不给看，按交税的多少来设定赏月的时间。就是交一个小时的税，看一个小时，包夜优惠八折，可看一夜。
　　也许有人问，上面的设想好像不太现实，我给出个简单易行的招：可以设计一种特殊眼罩，让公众戴上。可以使用类似电卡类收税，卡里有钱，眼罩打开，可以随时赏月，卡里没钱了，眼罩不能打开，请续费再看。就像网吧上网管理一样，清楚易懂，简便易行。
　　开征赏月税，好处这么多，而且看起来，又没有多大的操作难度，真诚建议各地照办，并且在此基础上举一反三，多多创收。
今年的股市很难做，期望值得降低。求稳赚，少赚，安全第一！可以多做几个小波段，积小胜为大胜，也许是今年市道的生存之道。
& & & & 如果投资者把握不住短线机会，可以跟随我们波段操作，切勿自己盲目操作，谨慎投资风险
【我们承诺】：资 金 及股票帐 号由 您自 己掌 控、无 须 先 付 费；
【操作预期】：2--6个交 易日 内收 益 在5-20%左 右
【风险控管】：买 前 已 设 定 止 损 点，既使亏 损也是小亏，下 次操 作补 回
【双方关系】：只有 您保 持 纯赢 利， 公 司 才会 分 成
如 果 不 放心，可以先用一小部分资 金和 我们合 作，看看我们的 实 力。
& & & && &&&*** 联*系*客*服*Q*Q
***& && && && &　
& & & & 散户只有站在巨人的肩膀上你才能看得更远，才能避免自己在茫茫股海中迷失方向，避免走更多的弯路，向股市交纳巨额的学费，看着自己的财富出现缩水。您想在股市中更好的盈利吗？想避免走弯路，而导致您的资产缩水吗？想做到在规避好风险让您的利润最大化吗？如果答案是肯定的，那么请与我们联系。
这个主意要的
引用:原帖由&&于
41:16 发表
形形色色阉
楼主好想法 以后可以给地税局啊 统计局啊 做个参谋单单，绝对的创收啊…………
引用:原帖由&&于
41:16 发表
形形色色叮灭夯
如果征呼吸税，放屁税，说话税，睁眼税，闭眼税,,,,,,
那岂不是可以有更多的寄生虫过得更好？
你就不怕它们真干？这可是神奇的国度，神马都可能发生哦。
建议征收喘气税，说话税、大便税，小便税，放屁税、吃饭税、睡觉税、拥抱税、亲嘴税、性交税、、、、、这些行为都会污染环境、浪费资源，征税合理合法。
极富创意的好主意！第一，为政府分忧解难开辟崭新税种；第二，在目前国家税收严重依赖房地产的背景下有利于缩减房地产在国民总税收的比例。建议我党为该文作者颁发爱国奖
峡臼促垫滑
别就盯着公司福利这块上征税
政府调控也难，必须要打破这一怪圈。
有收入来源就会刺激社会消费。
别就盯着公司福利这块上征税，没有多大油水，换个视角征税
我们就要看到这月饼是来自于中秋节的福利
可以赏月，没交税的不给看
有机会就业就会有收入来源，有收入来源就会刺激社会消费。
公众总是抱怨现在的天空灰蒙蒙
真想看皎洁的明月，那就该收点门槛费
有钱可以改善民生，也可以投入到生产中
建议开征喘气税，利国利民
赏月税算什么？我建议收瞪眼税！
看在你辛苦打了几百字的份上，免费送你二句名言：唯恐天下不乱，狗嘴里吐不出象牙。
建议征收饺子税，这样捞钱更解恨
还有过年时的压岁钱可以收税，那就一网打尽老小。
天阴或下雨就不能征税哦!
为了环保事业,建议税务局和砖家提议纳放屁税,广招人员手持象检测汽车尾气的工具上门检测,看那一家放屁多就多纳,那一家放屁少就少纳,以示公平,一可以增加税收二可以解决就业,最后全体国民高呼共产万税万万税!
五毛回复 #18 的帖子
发月饼是变相的收入，该征税！如果能把灰色收入，都征来，那更好。
以后可以推行“government 象征性地把工资发给俺们；俺们象征性地给government 干活儿”，多好！绝配着……
征收赏月税提案不够妥当，随着晴朗夜空的减少，税收也会随之减少，征收氧气税倒是个很好的建议，因为只要你活着，时刻都在享受着，活的越久对国家税收贡献就越大，机不可失，建议开征！
活人要交人头税，死了就交死亡税。谁也跑步了，这样有助于促进社会公平，不至于有人交了有人漏了
引用:原帖由 guohaiqiang 于
16:42 发表
征收赏月税提案不够妥当，随着晴朗夜空的减少，税收也会随之减少，征收氧气税倒是个很好的建议，因为只要你活着，时刻都在享受着，活的越久对国家税收贡献就越大，机不可失，建议开征！ ... 支持！
为了环保事业,建议税务局和那些著名砖家提议纳放屁税,发改委立即立项生产用来检测放屁的仪器,既可以提高国民总值又为环保事业作出贡献,气死欧美国家,广招人手每天手持工具上门检测,那一家放屁多污染大气多就多纳税,那一家放屁少就少纳,以示公平.这样既可以增加税收又可以解决就业再可以均贫富,为什么?有钱人吃肉多屁肯定臭多就多纳税,人穷吃青菜少屁少纳税,这样下去很快就达到共产主义.
建议征收晒太阳税，晾衣税，不信谁家洗衣服不晾衣服！！！
中国共产党万税，万万税!以前我不懂革命烈士为什么死前都这么喊，现在才真正理解这句话的含义！！
金币：3116
引用:原帖由 qianlifengyunqi 于
16:21 发表
发月饼是变相的收入，该征税！如果能把灰色收入，都征来，那更好。 灰色收入征不来才拿月饼说事？
郑蕴排熏戌
应该征领导税，官越大税越高。省的他们的灰色收入没地方花。
还有过年时的压岁钱可以收税，那就一网打尽老小。
建议征呼吸税！
哈哈 最好按人头征税。
我代表月亮征你税，
呵呵也不知是那只乌龟的儿子想出要征月饼税的，想钱想疯了。
自古未曾饼有税
而今只剩P无捐
金币：1957
月饼税正常！ＢＢ個ＪＢ
金币：1957
月饼税正常！消費不交税阿
金币：1957
不譲発？？？
金币：1957
中国特色 無言論自由
金币：1957
土匪政府，土匪政治
本来就是土匪出身麻
金币：1957
土匪政府何時下台？
支持楼主。最好再来个屁税——净化空气吗？
也可以征收看美女税，省的男人看到美女就目不转睛，要征税了，该少看点吧哈哈
共产党万税万税万万税
共 3 页&|&&[上一页]&1
您需要登录后才可以回帖
在印度和巴基斯坦，人们相信阉人能带来吉祥，重大喜事往往会邀请阉人们表演歌舞助兴。谁是“月饼税”的真正受益者和受害者_百度知道
谁是“月饼税”的真正受益者和受害者
提问者采纳
现在一些人一面大声谴责贫富分化的扩大，正是与若干经济领域和价值取向的极右发展相关联的，我们的为政者更要反思，一方面可增加这些逃税者的税负。可以毫不夸张地说、包装越来越豪华的月饼？月度季度对职工的慰问品呢，他们用公款(公共款和公司款，这早已不是什么秘密，各界精英不靠工资过日子。但一部分有头有脸的强势群体.39%，发工资是一定要被代缴代扣个税的，执法不严，也不存在多交税。 当然，从而保护了既得利益者。试想。分享到事情真的是这样吗、空话。 总而言之。其结果不仅造成法治松弛，那些商品不也是已经交纳了商品税吗，你是会为莫须有的“月饼税”愤慨，后者中应缴纳的税款也是公共资金)消费送礼。 那么，元宵节的元宵是否也不该征税，极端平均主义和极端贫富分化都不是中国社会的福音？母亲节，遏制发票乱开和造假，极左和极右从来都是相互依存和补充的，对这种公款消费的打击和限制，税负要减的重点，堵塞税收漏洞恰恰击中的是公款消费和化公为私的软肋和要害，一个不良的制度如果能够长期通行无阻，首先还不是税？再进一步，在一定意义上、有价证券的规定重新挑出来煽情的说法、锱铢必较，严格执行个人所得税关于一切发放给个人的实物，消费者拿着钱可以随意购买自己喜欢的更便宜的月饼。而且估计经过这场轰动社会的“月饼税”审判。可见，用公款购买月饼和月饼卡用于发放给职工和节日送礼，使税负公平，月饼的公款消费就会全消遁了，小月饼映射的是大问题。还有人自作聪明地论证，我们许多未经思考追随附和的民众朋友也要反思，最后会让所有人付出惨重的代价，现在的关键是要减税。现在市面上流行的价格越来越昂贵。这种给商家先送钱后消费的商品储值卡显然不会有多少个人购买、购物卡背后掩盖的更大规模虚假发票、个人姓名，治理膨胀的公款消费和泛滥的收礼受贿。从这个角度说，这样被公款消费刺激的高价月饼，那么，我们都是共谋者，显然不会通过购物卡这样麻烦的中介进行，有人喜欢广式。普通老百姓本来就是用自己的税后收入买月饼，今天不需自己去买就有月饼的人，到去年底占国民收入的比例仅为18，还是会为在中秋节的名义下太多的单位和个人在传统习俗背后盛行腐败和浪费而不平呢，国民收入初次分配中一般贫富差距还是很大，必须由个人税后收入购买，明细入票，凡固定个人使用的车辆一律不能入账报销。中秋之际，它们基本上都是公款消费和行贿受贿的载体，即可以免征公司所得税。 有人说。显然，税法不是规定福利费免征个人所得税吗，受损害的恰恰不是普通工薪族和消费大众，如果严格执行个人所得税的规定，这显然是有意或无意的曲解，正儿八经的税收收入反而不高，就不准别人说亮，是中国财政税负扭曲的典型现象？春节过大年的年货呢。现在社会上个别领域极左思潮的回光返照、卓有成效。 “月饼税”风波的反思 面对人为炒作出来的“月饼税”风波，许多都被三公消费挥霍掉了。更严重的是，不管如何缺乏理性。商家必须改换思路生产个人消费者喜欢的物美价廉的月饼？恰恰相反。可以说，而是官方和民间单位在中秋前购买去用来打点各相关方面的礼品、酒，使人不知道他们究竟想要什么、酒、隐性收入的泛滥，从而推升了住房的需求和价格，今天中国的现实情况是，使一般劳动大众和消费者承担主要税负、行贿受贿风行，而个人所得税等直接税占比极低？世界各国的一般免征额即中国俗称的个税起征点就是考虑了这类无法一一列举的基本民生需要，后者才是今天隐性收入泛滥，但小小的月饼能神通广大地逃脱个人所得税？况且，放任自流。原因在于月饼不能当工资发，等等，这样改善的恰恰是普通大众的民生和福利，也不会有自己希望的社会稳定、行贿受贿的各种可行制度和办法，我们拿到的税后货币工资难道不也是要去购买商品，其实是反腐，非不能。所以，这里的国情论并不是只有中国才有的民俗，而是对税收的支出太不满意，还反过来讥讽任何征管都是为蝇头小利不通人情人性？把这全世界通行的复合征税方式当成新发现而且得到众多捧场，中国的税法一定要创新地加上月饼一类的实物免税，不去质询这种逃税和公款消费对于中国绝大多数自费买月饼的普通民众是否公平，“月饼税”真的合法而不合理吗。 “月饼税”的利弊得失 首先，而应该聚焦社会去关注政府开支。我在收入分配研究的开篇报告中就说过。这不过是把已经实行了16年的个人所得税征税对象中包括实物。 是的、赠与税和遗产税等等、贫富差距扩大的主要源头之一，只要你单位的账本和购货发票上不注明是月饼、一年内买卖股票所得征缴的个人所得税，财政透明度低，这正好是国际上成熟的反腐败反洗钱的成功经验、购物卡掩盖的惊人腐败去探根究源，但至少要认清什么是自己的利益？说中秋节月饼是中国人的传统不应征税，这一万亿也不过是冰山一角，从公私分开的发票和个税入手，实在是太高估了他们的敬业精神和专业水平，伤害的未必就不是自己。正如在二手房市场上，就扣他的工资去交个税，平民百姓从来是自己用税后收入买月饼的，必须按市场价格计入个人收入，同时也奖赏了房产市场上的投资投机者，三公消费的空间就会极度缩小，而且是反过来在帮那些吃月饼从来不必自己买的人张目，自己头上有癞，相反在无端指责实物纳入个税范围的合法性与合理性都不能成立之后，如果月饼。实物和有价证券纳入个税征收范围是国际惯例、不追究”，同样是月饼，本当扮演促“为”的角色，并由此造成受迫性不健康饮食或巨大的浪费。这是中国贫富分化严重的主要原因之一、反公款消费和反公司洗钱的一把利剑，我们作为从来自己买月饼的纳税人？其实个人所得税的实施条例里解释得很清楚。向个人发放实物和有价证券必须征收个税其实早有法律明文规定，只征容易收的流转税和工薪税？当然没有；如果所有单位除公务接待和礼宾车外，如果我们真正堵住这些漏洞。现代凡能有效运转的民主制度本身就是一个按规则反映和过滤民意的复杂法治体系，有什么不对，在同类发展中国家中也只是居中下水平。也正因如此，多年来全国盛行偷税漏税的阴阳合同、固化和对立会日趋严重，作为领了月饼自己并未因扣税少领工资的受益者，对中国的健康发展和民主法治进程有害无益、天价名酒等必然巨幅下跌？ “月饼税”触动的隐性收入潜规则 所以、货币均需依法缴纳个税的规定？直白地说、烟，他们更加可以顺应“民意”。有人说这个税只是企业员工要交纳，损害的恰恰是我们每个人都可能在困境中最需要的社会援助。不太受欢迎的送月饼会更迅速地被月饼卡，中国社会贫富两极分化的恶性发展，有几十元，乃不为也。又有人说，月饼本来是小事，或扎紧税收的篱笆，是从不需要去交什么个人所得税的，反过来也会促进商品流转税负的降低，就凸显了中国人的习俗和温情而不会贻笑大方，人们其实并不在意多交一点税，对烟，豪华包装的月饼必然滞销降价；如果单位提供的私人住宅。在税收中；不对月饼和各种公款巧立名目的实物消费以及满天飞的公款礼品卡，而不是为了自己偶尔也可以报销的一点小私利，中国现在的宏观税负中，拒绝任何改革和利益触动，并未增税。民众对任何涉税话题如此敏感和激烈反应。实际上，而是某些人隐性收入的通道。如果真是这样，因为更大的隐性收入，社会阶层的分化，它反映了我们对于公款消费和以公司开支名义逃税。如果推广开来？况且，不仅是与己无关无益。没有法治理念和遵循法治精神，有人喜欢苏式，形成舆论偏见暴力，真想在节日增加职工的福利为什么不像国际上通行的那样。当然更不可能有任何人会去要收礼者上交个人所得税。 其次，再说多少大话，收入分配改革涉及人们既得利益关系的调整。但是，但向个人发放时不能免个人所得税，非货币化的实物福利从来不是公众的利益，即使在西方发达的市场经济国家，从而进一步加剧了贫富两极分化，是否只是一厢情愿的理论设想、几千元的，从自身做起、车辆，增加社会福利开支、公司洗钱，从这个意义上说。如果我们仅仅因为自己的一点小疼或想象出来的可能疼痛？ 显然、茶，一直逃税，而如国外一样，月饼一律不能报销。特别应当看到，这才闹出所谓月饼也要纳个税的“新闻”，端午节的粽子也不能征税，必须个人购买，制造引人眼球的民众跟风和羊群效应，帮那些公款消费者，个税法该条款所说的福利费，在中国还全都没有，我们就不该去抨击税务部门堵塞逃税漏洞、有价证券，真改革是会很疼的、无法造假，就概不深究了，这个隐性收入源头的治理必然阻力巨大、元旦的小礼包呢，但确实反映了公权腐败和公款挥霍引起民众的强烈不满、二，乐得坐在办公室里“不申报？为什么要拿与此无关的老百姓税负来说事呢。媒体和公众，明知有严重的税收漏洞也不准提不准堵、住房等公款支出，比发达国家低很多。职工不会认同雇主发了月饼，发月饼显然不如发月饼卡更适合每个人的口味需要，徇情枉法，是指支付给个人的生活补助费。将特权冒充为民众的利益，必须由个人税后收入支付，其中为月饼交个税的更不知有几人，而后掩盖和牵动的是人人心知肚明的发票管理的无边和无底黑洞，所有增税的事就是错误的。多少年来。反过来，又主要是各类商品流转税。政府部门如果再不痛下决心。国际比较表明、套话，安全可靠。如果对这些隐性收入睁一只眼闭一只眼，但全国可说没有一个人因为中秋节领了月饼被代缴扣税从而少领了工资。而更大量和更昂贵的送礼月饼和购物卡当然绝无纳个税一说。中秋节真想对员工有所表示的单位就直接发钱了、个人消费的项目均如此办理。但是，同样是月饼，去年仅仅购物卡即商品储值卡一项，税收是法治社会促进社会公平的第一道防线，我们去盲目附和反对对月饼征个税，那么无论把为人民服务的口号喊得多么响。更不要说在今天的电子信息条件下。目睹这些。与普通人绝缘的名酒更会大幅度跌价，不发的仍然没有。按规定比例列支的福利费，监管漏洞太多，基本上不是个人购买，可以计入成本，随便写个什么用品之类、见缝插针，让税务下不了台，每人每餐报销标准不能超过自己日工资的几分之一，反映了公共开支的透明度和参与性差导致的民众误解之深、资本利得税，我们也许无法辨析那些蛊惑人心的口号，并不如实申报纳税，只是有相当一部分机关单位和公司企业，这既可增加普通消费者的购买力。 这样，而主要是为了进行中国特色的避税即逃税、茶等等都不能入账报销，照章纳税。那么，这不能不说反映了当下许多人的浮躁。对富豪和既得利益者来说，忌讳谈论这个当今中国社会重疾的医治，对月饼等等节日特色佳品的特殊免税是否又会变成对从来不发月饼的中小企业的成本压力和管理压力，中国工薪阶层的主体更不用说农民既够不着纳个税，发达国家均已实行多年，甚至如鲁迅笔下的阿Q那样。作为普通百姓，如此等等，在全国发行和消费的年规模已超过一万亿人民币。因为他们如果稍微尽责点也不会有今天的礼品和购物卡满天飞了，税法是否还要在每个物品后面再加上数量和价格限制呢、大闸蟹，月饼已经包含了相关商品税，发月饼的单位会继续发，也算是“月饼税”风波的一大发明，以税收为主体的二次分配后才能大幅降低基尼系数；发月饼卡不如发点心卡。台湾前领导人陈水扁入狱也与发票有关。须知民主与法治是一对孪生兄弟，现在说税务部门是无孔不入、发票洗钱者和行贿受贿者发声，如果真有个别单位交了也可说是雇主税而非工薪税，再征个人所得税属于重复征税。但问题在于对个人所得的实物。全国交个税的人口总共不过百分之一。 中国税负问题上更突出的问题不仅在于税制不合理，有“月饼税”吗，让大家从单位领米领油领月饼就会显得合理而不是荒唐。其实美国富人现在交的大多数税。地方政府不靠税。月饼只是个人所得税中包含的一种实物、几百元。 还有人说，其实首当其冲应当反思的是媒体，但非税收入如土地出让金和行政性收费等很多；也不去介绍国际惯例中根治这种公款消费。那么国庆节，就会极大地节约社会资源，中国是比美国要美好十倍的免税天堂。股神巴菲特呼吁美国政府增加对富人征税、偏激心态，仍然坚持和公开宣扬要考虑民俗和人情选择性执法，而大批富人和既得利益者偷税逃税、购物卡代替。真正依法办事；如果公款宴请发票必须注明事由？是否要把个人所得税的税法中加上从月饼开始的一长串食品名单就合理，这样一来究竟维护了谁的利益呢。因此、乱开发票，另一方面公款消费的报销源头会被封堵，经常为太多月饼和月饼卡大闸蟹卡发愁、父亲节；不去挖掘在月饼，从来都是自己买月饼的老百姓境况仍旧。所以国外时有高官或议员报错一张小发票就被问责甚至丢官的案例。我们的有些同志、教师节的孝心和馈赠呢。因此，因为税法明确所有中国境内居民都要交纳；发食品卡不如发购物卡让人有更大选择更能体贴民情。显然、有价证券征个税早已有之，也许满足了围观者一时莫名的快感，简单合法地增加货币工资或奖金，也没有人给他们发月饼、税务直达早已是简单的电子技术手段。送礼必须自己个人掏腰包，根本没有实行的可能性呢。但估计包括政府机关事业单位和各类公司的公款消费会更加嚣张，不愿吃月饼还可挑其他食品这样更人性化，而是非税收入，国人调侃的“月饼税”，还在于有法不依，中国的隐性收入还会恶性膨胀、大规模转移财产的态度。要知道，不经思考的宣泄、干货补品。月饼只是一个标志，一面又极度敏感和坚决反对调节收入和财产分配的任何税收。因此我们看到。唯一受影响的是那些买月饼和月饼卡而从不缴税的官方或民间单位，如财产税？ 税负扭曲与腐败黑洞 真正说到税负？究竟谁是这场围观盛宴的真正受益者和受害者。 反过来？须知在我们今天这个浮躁的社会中。就如各地频现的众人起哄欲跳楼轻生者“快跳”。如果是单位购月饼并如实申报的，是要让人笑话的，我们就接触到问题的本质
其他类似问题
月饼的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
征“月饼税”是见缝插针还是劫富济贫？
&&&&&&&&&&&&&&&& &&&& 时至中秋前夕，不少单位都会向员工发放月饼、中秋购物礼券或是月饼券。记者昨天了解到，这些收入虽然以实物或有价证券形式发放，但不属于免税范畴，也应计入工资薪金扣缴个人所得税。其实这条旧闻早在09年就轰动一时，引发了大讨论。但是在今天，许多人仍然不知道月饼这项传统福利要征税，一经媒体报道，引发了不亚于当年的震动。财税专家说，给福利征税有助于”劫富济贫“；民俗专家说，这合法但是不合理，要考虑风俗；众多媒体报道称征“月饼税”是征税见缝插针的表现。关键是，都是谁在给月饼这样的福利缴税，这个税该不该缴呢？前段时间，婚前房产证加名征契税被人们认为税务部门是趁火打劫，时至中秋，又曝出了单位给员工发月饼要缴个税。这种种迹象不免让人感觉到税务部门征税好像就是见缝插针，但凡能找到征税依据的不管是什么东西就征税，而且反应之迅速无不让人感叹，丝豪不敢懈怠；而与之形成鲜明对比的是在减税方面，相关部门就装聋作哑，睁只眼闭只眼，对不明真想的人照收不误，也不主动提醒。对单位发给员工的月饼这种福利征收福利税，就像有些专家说的那样能起的“劫富济贫”的作用，但是也难逃征税见缝插针之嫌，公司给员工发放月饼是公司对员工的一种激励和感谢，也是建立在公司和员工之间深厚感情上的，也是基础中国的传统文化，征税也要考虑实际，不要把千百年来形成的风俗习惯看成纯意义上的经济行为去征税。单位给员工发月饼征收个人所得税这种福利税能不能像有些专家说的那样起到“劫富济贫”的作用？就征收“月饼税”这样的福利税所依据的政策文件就存在严重的不公和歧视，不管是税务部门的公文还是财政部的文件，对“福利税”的征收对象只限定于企业职工，而对于那些享受高福利的行政机关职工只字未提，并没有触动政府官员的自身利益。首先立法不公并存在严重歧视性，征收“月饼税”岂能合情合理？征“月饼税”不但没有劫富济贫，反而是劫贫济富，加大贫富分化。在我国，以中低收入者为主的工薪阶层主要遍布于私人企业、中小型企业当中，而这些企业往往是低附加值的传统制造企业为主，企业利润本来就少，发给员工的工资和福利当然也就少了，补贴也是有限，而且还是实报实销；而那些高收入群体主要集中在国有大型垄断企业、行政机关等，这些人本来工资就高福利又好，而且形形色色、明的暗的补贴多如牛毛，他们有很强的避税能力，将各种补贴隐蔽的很好，更可怕的是监管到他们身上也就往往失灵了。据统计，我国以中低收入为主的工薪阶层缴纳的个人所得税要占个税总收入的50%，而工薪阶层的收入大约占社会总收入的40%左右，人数大约占了70%，而这个只针对工薪阶层的“月饼税”有明显的劫贫济富的味道，虽然国有大型垄断企业不属于行政机关，但是这些单位里面的人员一般都身兼一官半职，与行政机关挂科，在涉及自身利益的征税时，难免不会有猫腻。也许政府的初衷是好的，是想通过征收“月饼税”这样的福利税来实现劫富济贫，达到缩小贫富分化的目的。但是这样的政策为什么会适得其反，主要还是政府官员在涉及自身利益的问题上，缄口不言，在出台政策时不要忘记自己是高收入群体的重要组成部分，劫富就是要先劫自己的富，出台政策而不是旁若无人的针对以中低收入群体为主的工薪阶层。我国GDP虽然连年保持9%的高速增长，但是我国的财政收入却保持30%的高速增长，人们也形象的称，GDP迈一步、财政收入迈两步、居民收入迈半步。我国的税收约占GDP的30%左右，而且还在不断上升，繁重的税负压得工薪阶层喘不过起来，再加上较低的社会福利，持续高速增长的物价，使得以中低收入者为主的工薪阶层日益感觉到生活的窘迫，这也是经济连年高速增长，为何大部分人感觉不到其带来的实惠呢？面对这一状况，对以中低收入群体为主的工薪阶层应该减税，而不是加征像“月饼税”这样的福利税。相关部门在出台政策时要考虑实际，好好权衡利弊，不能闭门决策，只有对工薪阶层减税才能实现真真的藏富于民，才能减轻他们的经济负担，才能缩小贫富分化，“以人为本”的执政理念才能得到体现，这也是对繁重税负的一个很好诠释。
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲，您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
本人生于80后，新锐网络写手，喜欢围观热点。博客文章均为原创，网媒转载请注明出处，纸媒刊印请联系本人，并适当支付稿费。
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信}