网站有一个叫麦包包的，如果个人开间实体店也叫麦包包算不算侵权？如果算，改唛包包行不行？_百度知道
网站有一个叫麦包包的，如果个人开间实体店也叫麦包包算不算侵权？如果算，改唛包包行不行？
提问者采纳
属于市场混淆行为，违法（见反不正当竞争法第五条）。《反不正当竞争法》第五条　经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：　　（一）假冒他人的注册商标；　　（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；　　（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；　　（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
很简单啊。你开实体店是要申请工商注册登记的啊，到时候你就知道可以用不了。如果名字有了就不能用，如果没有你就可以，他可能没注册的，不受法律保护的。
没事！只要麦包包不知道！没什么不能开的…再说你这是实体店！
麦包包的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁抱歉，您要访问的信息不存在或被删除
&& 秒后将自动跳转到
&&1、请检查输入的网址是否正确。
&&2、如果不能确认输入的网址，请浏览来查看所要访问的网址。
&&3、直接输入要访问的内容进行搜索：“姓名电话均可查，住址车牌都能加；个人信息随意卖，真实具体能批发；短信骚扰寻常事，不胜其烦不堪扰！”导致这些烦恼的原因是公民的隐私权受到了侵犯。
_百度作业帮
“姓名电话均可查，住址车牌都能加；个人信息随意卖，真实具体能批发；短信骚扰寻常事，不胜其烦不堪扰！”导致这些烦恼的原因是公民的隐私权受到了侵犯。
“姓名电话均可查，住址车牌都能加；个人信息随意卖，真实具体能批发；短信骚扰寻常事，不胜其烦不堪扰！”导致这些烦恼的原因是公民的隐私权受到了侵犯。连岳刊文称卖淫嫖娼是个人不可侵犯的权利 网友直斥荒谬
关键字:&薛蛮子薛蛮子嫖娼连岳笑贫不笑娼薛蛮子被拘卖淫嫖娼
自天使投资人薛蛮子涉嫌嫖娼被拘后，各路&洗地党&层出不穷，先有李银河称&薛蛮子嫖娼或是行为艺术&，昨又有专栏作家连岳称&卖淫嫖娼是个人不可侵犯的主权。&
天使投资人薛蛮子拥抱苍井空
昨日，原《南方周末》记者，现专栏作家连岳发表评论文章《笑贫不笑娼是正常的》，其文言之凿凿：&一个人是自己身体的主人，卖淫嫖娼是一个人不可侵犯的主权&，&剥夺一个人卖淫的自由，就是局部奴役此人，甚至让此人陷于永远贫穷。比如，一个贫穷地区的漂亮姑娘，没有家庭资源，没受过好教育，没有一技之长，她在自愿的情形下卖淫，几年时间里赚了一大笔钱，让一家人脱离贫困。这哪有什么不对？&
此文一出，举众哗然。
一级作家沈善增直斥道：&这种言论堂而皇之地以真名发表，不怕被人嗤笑，还能说言论不自由吗？&
上海商报副总编辑陈季冰也看不下去了：&话不能这么说。&
网友@noob_爽称，文章里&一个人是自己身体的主人，所以就可以卖淫嫖娼&的观点我不赞同，因为按照这个逻辑，我是身体的主人，我想干什么就可以干什么。
也有网友调侃道：&薛蛮子为帮助贫困妇女脱贫真是不遗余力啊！而且一次可以帮助多人。&、&为了做天使投资，薛蛮子常常窘迫到自己连嫖资都付不出来。正是这份执着，让老薛拥有了中国天使投资第一人的美誉，更是被圈内好友戏称为嫖娼界的马丁路德金。&
更有网友直接反问：&连岳先生，你有女儿吗。如果有一天你女儿从事如此职业，你是否鼓励？&
以下为全文：
很多人写文章、发议论时，为了抨击世风日下，很爱用一句话：这是一个&笑贫不笑娼&的时代。
贫穷可不可笑？有些不可笑。一个人天生残疾，失去劳动能力；或者人们被剥夺了自由和财产权，不许他们外出找工作，没收他们祖先的遗产，又征收繁重的税负。那么，没有一个心智正常的人会笑这些条件导致的贫穷。
也有很大一部分贫穷是因为懒惰和寄生，这种&贫&就有点可笑了。虽然我认为这也是生活方式的一种，笑的人有点多管闲事，但这笑毕竟属于正常的反应。
&娼&可不可笑？神勇的公安人员前几天当场擒获了一位嫖娼的网络红人，一时间成为谈资。《环球时报》的胡锡进先生发表评论，认为不能完全排除官方是在通过抓嫖娼&整&人。连与官方友好互动（或索性就是官方）的胡锡进都这么说，可以说是政府之心，路人皆知。
世界范围的事，太大，且不说它。在中国的舆论里，一沾卖淫嫖娼，此人逼格急降十档几乎是必然的。也就是说，&娼&应该无条件取笑。
涉及色情业话题时，最能欣赏到普遍存在的某种性格分裂。一方面，中国色情业发达，购销两旺，官方也没动真格去打击（这点要表扬一下）；另一方面，又无尽地污名色情业，需要整人的时候，冲击一下色情场合，总是有收获的。客观说，这是人类共有的虚伪，色情业是人类历史最悠久的产业之一，其业者却至今不可能获得多少尊重，在中国甚至是违法人员。
一个有自由的国家，一个公民有权利的国家，一个尊重财产权的国家，一个想繁荣的国家，一个人与人互相尊重的国家，一个爱好和平的国家，一个好国家，色情业必然应该合法化。成年人有卖淫嫖娼的自由，在进行性交易时，不用担心任何人的打扰。
只要你承认，一个人是自己身体的主人&&我认为你一定会承认，不然你就是在支持奴隶制&&那么，卖淫嫖娼就是一个人不可侵犯的主权，十分正当，不容侵犯。一个人可以用自己的身体去当清洁工，去当建筑工人，去当建筑师，去烤面包，去写文章，甚至挤破头去当公务员，为什么不能去卖淫？
剥夺一个人卖淫的自由，就是局部奴役此人，甚至让此人陷于永远贫穷。比如，一个贫穷地区的漂亮姑娘，没有家庭资源，没受过好教育，没有一技之长，她在自愿的情形下卖淫，几年时间里赚了一大笔钱，让一家人脱离贫困。这哪有什么不对？
或许有人又会说，这位贫困地区的姑娘，可以依靠国家的福利或者慈善组织的捐赠。就算这种天真的说法成立，福利与慈善都是来源于他人的税收与捐赠，接受者本质上相当于乞讨者，她不受嗟来之食，却愿意通过工作（卖淫）赚钱改变命运。后一种选择，难道不是充满了自强自立的道德光辉吗？
&娼&不可笑，禁娼才可笑。禁娼还埋下了公权力肆意敲诈的伏笔，既可以通过卖淫嫖娼违法定点打击不顺从的人，也可以对从业者收取保护费。
笑贫不笑娼，虽然有些刻薄，但价值观是正常的，活在那个时代不要害怕；笑娼不笑贫，倒真是虚伪而残忍，活在那个时代是不幸的。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：
来源：腾讯《大家》
责任编辑:潘杰
&&看完这篇文章有何感觉？已经有人表态
o&最热新闻&o
o&最热评论&o那家长偷看或偷翻孩子的私人物品比如说包 衣服裤子里的东西算不算犯法啊？_百度知道
那家长偷看或偷翻孩子的私人物品比如说包 衣服裤子里的东西算不算犯法啊？
提问者采纳
犯法行为.属于触犯青少年隐私权，不过罪名很难定罪，谁会和自己的家人过不去呢？关键还得看自身的道德行为，这种事情法律很难界定。
其他类似问题
严格说属于违法，干涉了他人隐私。但在中国是常有之事，传统观念认为，孩子是我的，我怎么他都行，法律观念淡薄。
来自团队：
为您推荐：
您可能关注的推广
私人物品的相关知识
其他3条回答
适度的不犯法，父母对子女有亲权。
看是以证人传讯，还是嫌疑人。， 可以啊，人身安全检查啊，这是必须的，不然警察违规。 即使交了 他也会归还你的。在你传讯结束后。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}