又一“中国特色”:创业板昨日全线临时停牌！
&写在前面的话：这个博客我有很长时间没来过了，也没有写过东西了，昨天又见证了中国创业板上市第一天的走势后，我又忍不住想写一篇东东，下面就是这篇文章的全文，所言仅是一家之言，一定有众多错误，所以还望看客口下留情为好！
昨天创业板走出了全线临时停牌的壮举，又从侧面让我们看到了&中国特色&的能力！
在&中国特色&下，我们的交易就可以不要T+0交易！于是乎，一但当某只新股的换手率达到了一定的高度，庄家想怎么向上拉就怎么向上拉，哪怕就是当天上涨了800%而新买进股票的小散户你，也决不能给庄家向上拉的力量抛下一顶点儿阻力！于是乎庄家大喜，证监会也窃喜；
在&中国特色&下，我们的交易所想制定什么规则就制定什么规则，你能把他怎么样！
于是乎，在权证交易规则中，只有一小伙人可以做空（通过创设），你中小散户就不行！
庄家资金大，不需要T+0所以庄家们请放心，我们就不会有T+0的交易规则出来的，让这些中小散只能当炮灰！
庄家同样由于资金大，也不方便做卖空，因为大资金到时平仓极为困难，而且反过来还会帮了小散的忙，所以我们虽说现在从法律上来说可以开展卖空了，但在现实中我证监会一家也不批准！
在&中国特色&下，几年前还什么都不是的银行业，在股市在圈了钱后，就不知天高地厚地满天下说：我们的银行是世界上最挣线的银行，把股市中的中小散忘了个精光！一个国企，不仅不知道如何更好的为全民服务，反而什么都要收费，而且收费名目之多，常常更胜于私人银行！！
在&中国特色&下，多年前还是亏损的要讨饭的钢铁业，在股市上圈了钱线后，在国外刚刚买来大量新型机器后，就马上反过来指责那些仍使用旧机器生产的大量民企，说他们是高耗能企业，并从国家立法的形式让这些企业退出或倒闭！于是乎，这些&先进&企业就名正言顺地有了中国特色的垄断的行业利润！
在&中国特色&下，一方面我们有了反垄断法，另一方面，国企可以越做越大，也可以想做多大就做多大，反垄断法好象对这些企业无能力！产品的价格也随着垄断成度的提高而节节攀升，一点国企的味道也没有，比众多同等行业民企的价格更高！象这样的国企，我不知道在人民百姓的心中还有没有必要存在下去！
在&中国特色&下，一个政策可以朝定夕改！君不见现在正在集中消灭山西煤老板和蒙古煤老板？对一些煤老板的贪婪、无视他人生命、人权等行为，为什么不能通过一些严厉的立法来禁止，而是又反过来采用国有化呢？如果这种行为也是我们政府的正常行为，那么这些人的行为同那些煤老板的行为又有什么区别呢？
如果我们仅仅只是因为有人用菜刀杀了人，就把所有人家的菜刀全部收为国有或禁用，那我们还要那么多警察干什么？还要法律干什么？还要立法机关干什么？
在&中国特色&下，我们可以不断犯各种各样的错误，那怕这个错误是极其低级的也是完全可以的！
比如当房价在创了中国有史以来的新高而刚刚出现了市场行为的下跌的去年，各地的不少&领导&就马上出台各种政策来阻止原本来自市场行为的房价的下跌！由于看来中国的市场经济似乎也就是挂羊头卖狗肉了！
再比如，我们这儿所有吃的东西比过去二年前几乎翻了一倍，穿的也几乎是这样！可就是这样，我前几天还是看到不少高官在不同场合到外说&中国目前没有通胀之忧&的言论！我还以为那些天都在过愚人节呢！
在&中国特色&下，我们众多部门，可以吃公款，喝公款，可以公费出去游玩、考察；可以举家出国游玩，可以出现众多一人在国内依权力挣钱，而全家却在国外定居享受的现象！这似乎正好能充分解释了，为什么在当前的我国，我们的各部门都是核准制，而不是备案制的最好笔注了！因为这个&管理的权力&不能丧失了，否则光靠那几个死工资，能买的起高档消费吗？会有人送车、送房、送钱吗？哈哈，当然不会了！！
在&中国特色&下，土地是全民所有，但我们买的房子却没有一丁儿土地的权力，人民自已不能代表自已！土地全由政府垄断，而卖地（其实只是卖几十年的使用权！）用得却是市场化的拍卖方式！
在&中国特色&下，由政府高价卖地后所建的房屋，大家才能买卖，否则就是非法和违法！
农民世世代代自家居住的房屋和土地，在几千年里就是在并不代表了人民利益的封建王朝哪儿，都能自由买卖，但到了现在代表人民利益的&人民共和国&了，却反到是不能自由买卖了，否则就会以非法和违法论处了！
在&中国特色&下，仅仅还是在几年前的过去，所谓的义务教学，仅仅只是指家长有义务花高价把孩子送到学校读书，不送就是违法！而学校却只有高价收费的权力！只是到了这几年才改成了人们可以用正常思维理解的义务教学了。一个非常基本和简单的被巅倒了黑白的概念，在一些人的&中国特色&的眼里，可能要花很久很久才能正本清源！
在&中国特色&下，社保成了神算子，一向能极为准确地走在国家大政策之前建仓或平仓！远的不说，就说当国家发布启动创业板消息之前的个把月，社保基金大量进了中小板块，随即不久，消息发布，中小板块借机大幅上涨，最终上涨了一倍以上！但我一直不明白的是：中小板如此之小，大量的社保基金进入后如何出局？想安全出局，决非易事！当然，在昨天目睹了创业板疯狂的上涨定位后，我一下子忽然彻底明白了：说不定哪天国家又发一纸声明，那怕是虚假的声明，只要其中略有&将会把中小板并入创业板&的意思，则以当前中小板与创业板之间的大幅定价之差，社保基金那时想出局，则易如反掌了！！
在&中国特色&下，一部人可以过资本主义的生活，另一部人则必需要过社会主义生活，那么这些那些领导在过什么生活？是只过一种，还是两种都过，还是二种都不过？？
唉！！在这些所谓的&中国特色&下，我感觉我简直不能用正常人的思维来解释一切了，得要有一种非正常的，不是因果般跳跃性的思维才能适应这一切了。但我想，一个人要是长期如此，正常人也会得精神病的，或者说这同得了精神病又有什么区别呢？
我们需要中国特色，但只是仅仅需要真正的中国特色，我们决不能学歪嘴和尚念经，不能把它当成了仅仅为我们不合理的行为、举指和错误开脱的档箭牌与借口！
邓小平先生所提倡的中国特色，决不是上面我们所说到的种种&中国特色&，而只能是指那些真正能适合中国人民当家做主，人民过上好日子的具有中国特色的政府行为、立法和法律，决不是其它的东西！
&&最后修改于
请各位遵纪守法并注意语言文明中国特色创业型大学建设研究--《重庆师范大学》2011年硕士论文
中国特色创业型大学建设研究
【摘要】：创业型大学作为国外大学发展的一种最新模式,它适应了知识经济的发展趋势,适应了大学自身发展的规律和要求。创业型大学自20世纪中期产生以来,便受到国外教育学界和社会学界的广泛关注。20世纪末,创业型大学的相关理论被引入我国,并在近年渐渐成为高等教育研究的一个热点,创业型大学的崛起是高等教育的重大现象。一个国家和民族的知识创新和技术创新能力,将成为决定一个国家和民族在未来国际竞争和世界发展格局中的地位的关键因素。创业型大学正是肩负未来知识创新与技术创新使命的重要力量。
本文首先从创业型大学的相关理论知识入手,对创业型大学的概念、特征、转化途径、职能等方面进行探讨。分析我国创业型大学建设的现状,以重庆师范大学为案例,主要对其建立创业孵化园的情况等方面进行介绍,分析和了解其创业的现状;最后总结出我国创建创业型大学存在的问题。
他人的成功经验不可复制,但是其中有很多值得借鉴的。笔者通过介绍美国和欧洲两种创业型大学发展模式,得出两种创业型大学模式的显著特征,并获得相关启示。
通过以上研究,来树立中国特色创业型大学的指导思想、基本原则,这对创业型大学在我国的建立起总的指导作用。最后在结合中国国情的基础上,提出构建中国特色创业型大学的具体对策。
【关键词】：
【学位授予单位】：重庆师范大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2011【分类号】：G649.2【目录】：
中文摘要4-5
英文摘要5-10
1 绪论10-18
1.1 研究背景、研究目的和意义10-12
1.1.1 研究背景10-11
1.1.2 研究目的11
1.1.3 研究意义11-12
1.2 国内外研究现状12-16
1.2.1 国外研究现状12-14
1.2.2 国内研究现状14-15
1.2.3 对已有研究的评述15-16
1.3 论文的研究内容、研究目标、研究思路和研究方法16-17
1.3.1 研究内容16
1.3.2 研究目标16
1.3.3 研究思路16
1.3.4 研究方法16-17
1.4 本文的创新点17-18
2 创业型大学的基本理论18-21
2.1 创业型大学的概念界定18
2.2 创业型大学的特征18-19
2.3 创业型大学的转化途径19
2.4 创业型大学的职能19-21
2.4.1 教学职能19
2.4.2 科学研究19-20
2.4.3 创业职能20-21
3 我国构建创业型大学的实证分析--以重庆师范大学为例21-28
3.1 我国在创业型大学建设方面取得的成就21-22
3.2 重庆师范大学创业孵化园的构建22-25
3.2.1 重庆师范大学孵化园建立的背景22
3.2.2 重庆师范大学创业孵化器的建立理念22
3.2.3 重庆师范大学创业孵化器的概况22-23
3.2.4 构建了创业的组织机构与管理团队23
3.2.5 创业服务机构的设置23-24
3.2.6 创业教育的开展24
3.2.7 创业的绩效24-25
3.3 我国创业型大学建设存在的问题25-28
3.3.1 我国大学自身的缺陷25-26
3.3.2 我国大学内部创业的动力机制不足26
3.3.3 大学创业的资金来源缺乏26
3.3.4 大学创业的法律制度不完善26-28
4 创业型大学建设的国际模式及其借鉴28-37
4.1 美国创业型大学建设的模式特征28-31
4.1.1 实用主义与企业家精神的建立28
4.1.2 多样化的资金渠道28-29
4.1.3 大学与外部的紧密联系29-30
4.1.4 雄厚的科研实力30
4.1.5 强烈的竞争意识30-31
4.2 欧洲创业型大学建设的模式特征31-33
4.2.1 大学驾驭核心和领导中心的不断强化31-32
4.2.2 外围空间的拓展32
4.2.3 积极开拓融资的多渠道32-33
4.2.4 强有力的学术核心33
4.2.5 创业型的校园文化33
4.3 美国欧洲创业型大学模式的比较33-35
4.3.1 不同点33-34
4.3.2 相同点34
4.3.3 两种不同模式的成因34-35
4.4 创业型大学构建的经验借鉴35-37
4.4.1 变革是新时期大学的必然选择35
4.4.2 定位准确，选择适合的发展模式35-36
4.4.3 倡导大学独立36
4.4.4 加强与社会的联系36
4.4.5 开拓多元的资金来源36-37
5 构建中国特色创业型大学的对策探讨37-44
5.1 构建中国特色创业型大学的指导思想37-38
5.1.1 以党的十七大精神为指导,坚持科学发展观37
5.1.2 把建设“人力资源强国”的宏伟目标放在战略的高度37
5.1.3 实现建设创业型国家和创新型国家的发展战略37-38
5.1.4 遵循高等教育发展规律38
5.2 构建中国特色创业型大学的基本原则38-39
5.2.1 坚持以人为本原则38
5.2.2 坚持统筹兼顾原则38-39
5.3 构建中国特色创业型大学的具体对策39-44
5.3.1 高校对于构建中国特色创业型大学的对策39-41
5.3.2 政府对于构建中国特色创业型大学的对策41-42
5.3.3 企业对于构建中国特色创业型大学的对策42-44
6 结束语44-46
6.1 总结全文44
6.2 本文的不足之处44-46
参考文献46-49
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
王英杰;[J];北京大学教育评论;2004年03期
胡春光,黄文彬;[J];北京教育(高教版);2005年Z1期
文晓灵;;[J];创新科技;2006年11期
周春彦;亨利·埃茨科威兹;;[J];东北大学学报(社会科学版);2006年03期
马永斌;王孙禺;;[J];高等工程教育研究;2008年05期
李勇;;[J];国家教育行政学院学报;2007年01期
冒荣,赵群;[J];高等教育研究;2003年01期
王雁,孔寒冰,王沛民;[J];高等教育研究;2003年03期
张苓;[J];江苏高教;2002年04期
芒刺;;[J];教育与职业;2007年07期
中国博士学位论文全文数据库
温正胞;[D];华东师范大学;2008年
彭绪梅;[D];大连理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
马志强;[D];河南大学;2007年
陈静;[D];北京交通大学;2008年
张金萍;[D];首都师范大学;2008年
张静;[D];厦门大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
陈玲;;[J];安徽农业科学;2008年26期
田大江;刘家明;陈田;;[J];安徽农业科学;2009年24期
戴玉纯;;[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年05期
张秀坤;;[J];白城师范学院学报;2009年05期
盖文启,王缉慈;[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年05期
赵清;;[J];北京交通大学学报(社会科学版);2010年02期
刘祖良;赵强;;[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年02期
王立民;[J];北京机械工业学院学报;2002年02期
翁伟斌;[J];比较教育研究;2001年02期
刘贵华;[J];比较教育研究;2004年03期
中国重要会议论文全文数据库
李海波;周春彦;李星洲;高晓瑾;;[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
郁震;高伟;李书朋;刘景;陈颖辉;;[A];浙商研究2011[C];2011年
黄藤;;[A];北京论坛（2009）文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展：“金融危机背景下的高等教育：对策与发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2009年
孙启贵;徐飞;;[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年
卢锡超;罗爱军;;[A];全球化视阈中的科技与社会——全国科技与社会（STS）学术年会（2007）论文集[C];2007年
孟凡涛;张滨;;[A];学术交流与学术生态建设——中国科协第二届学术交流理论研讨会论文集[C];2007年
龚茂林;易敏;;[A];学术交流与学术生态建设——中国科协第二届学术交流理论研讨会论文集[C];2007年
谭海斌;;[A];学术交流与学术生态建设——中国科协第二届学术交流理论研讨会论文集[C];2007年
邓远;;[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年
蔡增正;;[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
李卫东;[D];华东师范大学;2010年
顾远飞;[D];华中科技大学;2010年
郝进仕;[D];华中科技大学;2010年
刘叶;[D];华中科技大学;2010年
张健华;[D];南开大学;2010年
张征;[D];华中科技大学;2011年
郑代良;[D];华中科技大学;2011年
游振声;[D];西南大学;2011年
徐高明;[D];南京大学;2011年
林文伟;[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
姜海;[D];华中农业大学;2010年
赵鑫;[D];哈尔滨师范大学;2010年
卢红屹;[D];广西师范学院;2010年
邱成富;[D];大连理工大学;2010年
霍红豆;[D];辽宁师范大学;2010年
陈健;[D];江南大学;2010年
吴茂龙;[D];福建师范大学;2009年
陈冬梅;[D];福建师范大学;2010年
周暄;[D];天津财经大学;2010年
王菲;[D];沈阳师范大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
高福廷;[J];北方交通大学学报(社会科学版);2003年01期
徐广军;张晓丰;;[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年02期
洪成文;[J];比较教育研究;2001年02期
易红郡;[J];比较教育研究;2002年02期
王晓辉;[J];比较教育研究;2002年S1期
王英杰;[J];比较教育研究;2003年03期
吴志兰,曾晓东;[J];比较教育研究;2003年12期
贺小飞;[J];比较教育研究;2004年06期
余雪莲;;[J];比较教育研究;2007年05期
耿会芬;;[J];比较教育研究;2008年02期
中国博士学位论文全文数据库
王成军;[D];浙江大学;2003年
乐毅;[D];华东师范大学;2005年
王雁;[D];浙江大学;2006年
温正胞;[D];华东师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
段江飞;[D];清华大学;2005年
孙浩;[D];东南大学;2006年
马志强;[D];河南大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陈宝华;;[J];深圳职业技术学院学报;2010年04期
吴凡;;[J];教育;2007年05期
沈伟棠;;[J];煤炭高等教育;2008年03期
卢胜;施冠群;刘林青;;[J];当代经济;2009年03期
张鹏;宣勇;;[J];教育发展研究;2011年09期
邓志革;华金科;;[J];当代教育论坛(校长教育研究);2008年12期
陈笃彬;;[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
;[J];中国教育网络;2008年11期
程文忠;;[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
陈笃彬;吴敏生;;[J];资治文摘(管理版);2009年01期
中国重要会议论文全文数据库
邓远;;[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年
张振华;刘志民;;[A];第二届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2010年
罗泽意;;[A];第二届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2010年
许振亮;王贤文;刘则渊;葛莉;;[A];科学学理论与科学计量学探索——全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合年会论文集[C];2008年
马艳艳;孙玉涛;;[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
刘萍萍;施建农;;[A];北京市社会心理学会2009年学术年会论文摘要集[C];2009年
魏中华;陈雪梅;边扬;赵晓华;;[A];土木建筑教育改革理论与实践[C];2009年
王雪竹;;[A];土木建筑教育改革理论与实践[C];2009年
王雪竹;;[A];土木建筑教育改革理论与实践[C];2009年
王涛;禹柳飞;张翼成;;[A];第6届全国高等学校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集（上册）[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
毛庆　本报通讯员
王辉;[N];南京日报;2010年
哈尔滨工程大学政策研究室
李平　宫恩威;[N];黑龙江日报;2010年
李薇薇　通讯员
文泰;[N];中国教育报;2009年
陈樱之　曹思远;[N];浙江日报;2010年
陈雯;[N];东莞日报;2008年
广西财经学院高教研究所副所长
莫光政;[N];广西日报;2009年
马跃华　通讯员
唐红波;[N];光明日报;2010年
葛海峡　许晓凤;[N];福建日报;2010年
本报记者　刘微;[N];中国教育报;2002年
美国老道明大学 德怀特·艾伦;[N];中国教育报;2005年
中国博士学位论文全文数据库
白逸仙;[D];华中科技大学;2011年
刘叶;[D];华中科技大学;2010年
张森;[D];河北大学;2012年
罗泽意;[D];南京农业大学;2011年
席升阳;[D];华中科技大学;2007年
彭绪梅;[D];大连理工大学;2008年
王雁;[D];浙江大学;2006年
明铭;[D];华中科技大学;2012年
叶通贤;[D];西南大学;2010年
孟丽菊;[D];大连理工大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
刘芬;[D];重庆师范大学;2011年
安文旭;[D];沈阳师范大学;2011年
许晓云;[D];华中师范大学;2010年
李威;[D];天津师范大学;2012年
王梅;[D];兰州大学;2011年
翁默斯;[D];浙江工业大学;2012年
王钟斌;[D];浙江工业大学;2012年
李瑾;[D];华中科技大学;2011年
张静;[D];厦门大学;2009年
张金萍;[D];首都师范大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
800-810-6613
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：800-810-91813
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号建设有中国特色的创业板 全景社区 -
建设有中国特色的创业板
已有 2241 次阅读
建设有中国特色的创业板李华创业板的脚步越走越近，我非常高兴，对于弱小的创业企业来说，这个消息等同于福音。但目前国内经济遇到了一些困难，通货膨膨压力非常大，大小非解禁与恶意再融资等问题困扰着主板，解决这些问题需要时间来消化，不可能一下子就能成功。我国中小企业比较多，但多数企业长不大，其中融资困难是主要问题之一。任何金融创新都必须考虑国情，老百姓收入较少，整体素质也不高，还非常偏爱投机。同时我们的专家与学者在制度设计上也存在短视行为，见一步走一步，没有规划好。比如国有股的流通问题，还有A股与H股的价差问题。同时主板的发行机制存在严重问题，市盈率较高，中国人寿与中国平安发行市盈率高达70倍以上，中国石油H股与A股发行价差高达十几倍，使国内投资者对国内主板缺乏信心，认为有失公正！希望创业板不要走老路，一定要走适合中国特色的创业板之路。由于创业企业90%以上可能失败，因此其融资存在较大的风险，我个人认为创业板前期不宜向个人投资者开放。因为个人投资者手里拿的都是亏不起的血汗钱。为了做好创业板，前期上板的企业必须是行业中的优秀者，必须保证三年盈利，其中一年的净资产收益率不能低于10%。为了区别于中小板企业，创业板企业总股本不得高于2000万股，每股净资产不得低于1.00元。虽然有专家希望把创业板做大做强，而我个人的看法却是相反，应该把创业板做小做精。对于创业板企业上市采取审核制还是备案制，我个人认为应该选择备案制，尽可能使企业符合非公开发行条件，股东人数不得高于200人。因此，对交易制度与交易方式必须进行设计，为了保证股东人数不能越过200人，每笔最低交易股数不能低于4万股，超出4万股必须为1万的整数倍。交易方式采取开盘集合竞价，盘中连续竞价，收盘前3分钟集合竞价。上市首日开盘价不得超出净资产的90%-110%，其它交易日涨跌停板为5%。中国创业板应该是有中国特色的创业板，就是应该为优秀的创业企业融资，而做大做强应该主板与中小企业板来完成。创业板与主板要设计转板制度，事先就要做好，不要以后来打补丁，这样做创业板的企业才有发展动力。转板要求参考中小企业板的已上市企业业绩要求，在创业板连续盈利两年，年均净资产收益率达到20%就可以转板到主板，转成公众上市公司。创业板企业不能单限于高校创业企业与开发区创业企业，虽然这两类创业企业具有优势，但并不能表示其有发展空间与盈利能力。创业企业的成功很大部分归根于创业团队，如果创业团队有创新，有技术，有能力，那么这个创业企业就成功了一半。国内的创业企业整体实力较弱，但还是有不少有发展潜力的创业项目，比如新材料等。国外风险投资是国内创业企业的主力军，但创业板并非完全为他们服务，不能沦落为他们接盘者。创业板的定位就是为优秀创业企业进行股权融资，只要是优秀企业，创业板就能为这样的企业创造条件，哪怕这家公司的高管是农民，哪怕这家公司是制砖，只要这家公司有技术含量，有广阔的发展前景，就能为这家公司服务。应当允许发行与承销的证券公司持有该公司的股票，价钱也可能打九折，但应该有至少1年以上的锁定期。首先能提高证券公司的积极性，同时让证券公司成为利益与风险承担者，有利于提高创业板企业合格率。我个人坚决反对把创业板搞成与主板同质化，成为利益追逐的投机乐园。如果刻意要搞成这样，那么注定会失败。国内投资者不富有与国内创业企业整体实力较弱这两点决定了创业板的命运。只要有个人投资者参与，上市必定暴炒，市盈率必定奇高，散户必定成为献血量，打新专业户必须去挣无风险的收益。美国的纳斯达克至今还不算成功，因为它成为了网络股投机的乐土，人们那时认为网络就是钞票的印刷机，但现在美国投资者认识到了这一点，那只不过是一个美丽的谎言。但不能否认纳斯达克推动美国生产力的重要作用，我希望创业板成为中国的纳斯达克，但一定不要做大做强，而要做小做精，这样才适合中国国情，这样才有中国特色！
作者的其他最新日志
热门日志导读
评论 ( 个评论)股票搜索：
& 财经滚动
----（------）
中国特色创业板已成共识
10:30:13　来源: (上海)　
&&&&创业板的各项制度建设正在形成越来越多的共识。
&&&&“第六届 ( )融资论坛”期间，来自全国人大及各交易所、学术机构的人士认为，中国的创业板不能照搬照抄国外的现成制度，而应在结合本国国情基础上借鉴和创新。
&&&&全国人大财经委副主任周正庆认为，在创业板的具体制度设计中，不能因为境外创业板市场上市门槛低而忽视中国企业治理不规范、中介机构不成熟、市场投资者不够理性等实际问题，不能盲目套用境外市场的上市标准。创业板既要满足创业企业的融资需求、促进其不断发展壮大，又能防范市场风险，确保创业板能够平稳推出、稳健运行。
&&&&周正庆建议，创业板在信息披露方式上可以充分发挥信息网络技术的优势，以降低成本，适应创业企业的特点。
&&&&他还建议考虑建立适合创业板要求的发审制度。《证券法》规定公开发行证券须经证监会核准，但创业板市场发审制度可以在现行法律规定的基础上进行体制、机制的创新。周正庆建议单独设立创业板发行审核委员会，同时鉴于创业企业涉及专业技术复杂等特点，充分发挥行业专家咨询作用。
&&&&中国证监会前主席周道炯对创业板的保荐人制度提出了建设性意见。他认为，创业板企业规模小、发展前景不确定，技术风险、市场风险及经营风险大，通过保荐人制度对企业进行筛选意义重大。但是创业板企业规模小，保荐人所能获取的报酬相应的也会少许多，在保荐责任大、保荐费用少的情况下，如何调动保荐人的积极性需要进行大胆创新。
&&&&周道炯认为，要改革现行保荐制度，通过建立有效的激励与约束双重机制，鼓励保荐人推荐优秀企业上市。
&&&&深交所理事长陈东征认为，推进创业板建设应制定与中国创业企业特殊性需求相适应的发行、上市、交易、监管制度和规则；对于可能出现的各类问题、风险要有缜密的评估和科学的决策，抓紧做好启动创业板的组织、规则、上市资源、投资者教育等各方面工作，确保创业板的成功推出和平稳运行。 （蒋飞 匡志勇）
(本文来源：
网易声明：网易转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
<h2 id="blog_3UPIEH5O0
没有相关新闻
网易财经今日推荐
网易公司版权所有}