四核CPU+八核GPU AMD A10-7800装机好选_网易数码
四核CPU+八核GPU AMD A10-7800装机好选
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　(中关村在线安徽行情)AMD A10-7800处理器使用了全新的“压路机”架构打造，满载功耗仅为65W，处理器拥有四核心配备并集成了性能优秀的八核心图形显示芯片。目前该款处理器在商家合肥福源盛高端装机店的报价仅为890元。
AMD A10-7800处理器
AMD A10-7800处理器采用先进的压路机X86 CPU架构与GCN显示核心架构，IPC性能比上代打桩机架构提升18%，而且功耗更低。该处理器拥有和A10-7850K相同的12个计算核心(4 CPU+8 GPU)，其CPU频率为3.5GHz最高动态频率为3.9GHz。其内置R7独显核心，核心频率为720MHz，拥有8个GPU核心，512个流处理器。A10-7800采用先进的28nm制程，最大热设计功耗仅为65W。
AMD A10-7800（盒）
动态超频最高频率
Socket FM2+
热设计功耗(TDP)
HDMI 1.4a，Display Port 1.2，DVI
64位处理器
显卡基本频率
AMD A10-7800处理器
[参考价格] 890元[销售商家] 合肥福源盛高端装机店[商家电话] 1，[联系 QQ ] [店面地址] 合肥市金寨路155号赛博广场B座2503室 [网店地址] http://www.zol.com/shop_157921/
中关村在线网友咨询购买可享受更多优惠，详情请电询商家！
本文来源：中关村在线
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈A10 70 的cpu的gpu都是一样的吗？不一样的话麻烦告诉它们相当于什_百度知道
A10 70 的cpu的gpu都是一样的吗？不一样的话麻烦告诉它们相当于什
A10 70 的cpu的gpu都是一样的吗？不一样的话麻烦告诉它们相当于什么样的独显。
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
三款cpu的gpu都一样,但7870的频率高一些,性能稍微好一些~!性能能达到7750基本水平吧~!比7750还是差一些~!但一般的游戏不追求高画质这些,可以满足了~!性能不错~!满意请采纳,谢谢~!
采纳率：77%
为您推荐：
其他类似问题
gpu的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【AMD A10-7800 盒 怎么样】AMD A10-7800 盒 好不好_优缺点-ZOL中关村在线
Socket FM2，，3.5GHz
网友点评 (209)
优点7850k在amd的apu系列中属于旗舰产品了，如果你不需配独显，（因为有些人不需要独显，比如只是看看电影，玩玩普通网游）可以说这款cpu就太适合你了，有人提出amd四核+入门独显和intel+核显两种方案，而为什么我说选7850k这是最佳方案，理由如下：第一种四核加入门独显方案性能肯定没问题，但是这样搭配的功耗将会显著提高，而且机箱里多出一个独显显卡风扇，噪音也会提高，所以两者性能相差不大得情况下选谁应该很明了了，而后者intel方案性价比会下降，如果买个i3自带hd4400，虽说一般应用对于gpu要求也能胜任，而且能耗很低，但hdk的gpu那就落后不少了，因为我用的i5核显和amd的集成gpu对比过，差距确实明显，而且intel的i系列单cpu价格就快赶上7850k了再配入门独显显然不经济，所以，7850k集成了一个很强的gpu，甚至你可以通过提高内存频率来提升显卡性能，本身用了28nm工艺，发热与功耗减少，因此从经济角度和性能角度选amd是不错的选择。
缺点amd家族产品的软肋就是cpu单线程运算能力较低，我学的是计算机，其实cpu计算能力和其晶体管数量正相关，和其内部流水线也有关，而频率只是在其它参数差不多的情况下参考才有价值，这也是amd cpu主频高实际效率低的原因，而毕竟把相当一部分空间划分给gpu了，所以其gpu比一般intel的核显明显要强，对于一般人来说cpu也没必要弄得那么过剩，所以我认为在很多人眼里这个缺点往往也可以认为amd的一个具有特色优点，这完全符合马克思辩证唯物主义观。
总结同志们，尤其是轻量显卡需求用户，，这款cpu正中你们下怀，精打细算，还是这款划算，如果你的经济有限，又想拥有强劲cpu+完美的gpu，amd满足你的梦想（土豪和ifan请绕道）
优点A10-5800K在核显性能上超越intelcpu搭载华擎A88主板4GB*2 1866内存已经跟GT730的性能基本持平当然要小超频一下。对于LOL。DOTA 2.熊猫人之谜这些游戏完全没有问题。
缺点原装CPU风扇太差，根本不能满足A10系列的CPU散热！原装风扇在3.8GHZ的频率下温度直线上升40℃。在APU全开的情况下4.2GHZ温度简直不能直视
总结同样的价位G3220+GT740的性能虽然比单单的A10-5800K+4GB*2
1866mhz的性能要好得多但是A10+AMD独立显卡设置简单的交火就完全可以完虐G3220+GT740的性能
优点高性能，高性价比，超省点，虽然i5cpu比这耗电低，但如果配上显卡，实际不比amda107800低，同时还要买600元的显卡。
缺点盒装的贵，买散片加原厂风扇，加华硕a88xm-a，大概1150，加上三星内存，2*2g，大概1500元，秒杀i3 i5
3000元一下的机器。
总结amd a10 7800 这个cpu很好，作为一般的使用，确确有余。cpu性能比i5好，gpu达到500元的水平，耗电少最大65瓦，我用华硕a88xm-a智能省电，的确很省点，虽然频率降了0.2，但耗电少了30瓦。非常满意，
优点不用独立显卡，可以满四档，FPS60，对比IPU只有二级缓存，略差，一般目测～
性能在于哪里，能上2400频率内存，双通道，整体性能飞跃提升，不用独显，对于不多开的朋友，这U差不多能满足你中上3D网游了！2400频率内存，弥补U体质，反应速度超快，处理性能中上，目测目前都在用频率内存的比较多，大家有没有试过2400的？几乎一倍的频率，这是我个人体验
缺点只有二级缓存
总结多了个2400内存，核显竟然比前系列大有提升，2400是个诱惑
优点真便宜，四核cpu外加八核gpu，真是爽歪歪！随便一下就可以超频到4.2，无压力！鲁大师评分可以到12万小case！可以玩看门狗！屌丝首选cpu！
缺点发热大，一般的散热器真心带不动，还好，我用的玄冰400，夏天不愁！游戏时，稳定直接60度以上，有点担心主板！
总结帮学生配的一台机子，首选降价最快的7850k，效果超乎想象，一个字，好！
优点原生四核芯 主频高达4.1（可睿频）、内存控制 双通道DDR3 2133 、AMD Radeon HD 8670D最强独显核心、
缺点无三级缓存、功耗大、核显游戏性能不佳、新品价格偏高
总结适合HTPC机箱 高清娱乐影音首选 核显双通道2133 共享2G显存 轻松应对大屛高清影音 简单游戏上网 U温度会控制好
不推荐玩显卡性能较高游戏 温度过高 影响CPU寿命
优点入门级显卡再怎么也得五六百吧！还赶不上这个核显！学生党，穷玩了！
虽热功耗大了点，但是呢！比相同性能的CPU加GPU的总功率要小。
缺点还是担心盒装自带散热器不给力啊！自己弄了个超频三的配上了！
总结所以呢，6800.你值得拥有！！！
优点功耗及温度很低，集成强大的显示芯片，支持2133内存【显存】频率（OC可到），支持4K硬解。足以应付99%网游高特效，主流单机游戏也能中特效畅玩。
缺点如果不打算装在小机箱内性价比不高，普通机箱APU推荐A10-7850K。
总结适合又想好好娱乐，又要追求时尚小机箱者。
优点AMD2核和4核真的没的比，买2根4G（同时间生产同牌子）的内存条1600的就够，玩英雄联盟.DOTA2.CS完全可以，你要更好I5 I7加独显，都说功耗大和风扇噪音大完全是放屁，你买的2手当然噪音大，我买原装的580块，盒子很精美，带CPU和风扇。
缺点580块你去买个INTELCPU试试吧，完全比不上AMD加独显，钱多就I5 I7，没钱AMD更实惠。功耗带独显还好意思说功耗，250W的电源都完全带的起。CPU温度40度。
总结本人配置AMD块 A78主板技嘉 450块，建议技嘉A85主板550左右，金士顿4G2条块，航嘉350W电源250块，光驱华硕100块建议买120的先锋光驱。总共2390元。要求店家送10元一个的小音箱和网线10米，摄像头10元一个的。显示器别买飞利浦的垃圾B，买3星的要不就买个杂牌500块左右。
优点集成的显卡好。
缺点AMD越来越不会弄市场了，本来u就比intel的差，价格还不降下来，要知道别地方不说，中国只有低价才是王道，如果我管市场就把这个u降到７００，把６８００降到５００，不把intel搞的不知道东西才怪。
总结价格才是王道，太贵了，难怪现在用的越来越少
优点对于不玩散片的来讲，价格相对低（目测会被喷），CUP和核显的性能日常使用足够，适合暂时资金不足，后续想升级的A饭，至于性价比什么的，个人觉得一两顿饭的差距也无所谓。
缺点感觉自带的散热不好，其他暂无
总结个人感觉在日常使用中，AU和IU的区别并不大，说实话，能让CUP满载的情况还是很少的，玩游戏什么的超过60帧之后，其实也看不出区别，还是那句话，适合暂时没资金，日后想升级的A饭（之所以这么说其实一直觉得AMD的想法超前，奈何当前水平不足，我觉得这款U的构架，潜力还是很大的）。
优点这个U的靓点在他的集显上，他的强劲集显已经超过N卡的D5 128BIT GT630，集显做到这种程度我很佩服，AMD的技术真的是越来越厉害，而且这个U的处理能力也不错.
缺点缺点？？？我真的找不出哦！！！那么好的U！！！硬要我弄一个缺点就是没有3级缓存.
总结这个U的温控不错了的，我用了1个星期最高是76，不带假，我的风扇是九州风神玄冰300，大家想想一个强劲集显在和一个4核cpu集成在一起发热都没超80度，很不错了吧，你拿个N卡D5 128BIT的GT630的发热量比，明显这个U的温度低，因为我以前用过那个N卡，那个卡最热的时候在83， 大家说的这个U耗功大？我笑了，这个U配个强劲集显都才100W，你们想想是不是AMD的技术越来越厉害了？我就拿个普通4核带个N卡D5的GT630的耗功都在120W以上，你们还说100W耗功大，我不知道怎么说了，大家买了这个U一定配个性能好的内存条，因为这样能发挥强劲集显的威力！！！对于不装独立显卡想省钱的朋友，我可以告诉你，这个U是你的最佳选择！！
优点四核，速度快，游戏多开，切换重来不卡，虽是核显，但比我少交个月买的580元的显卡好多了，本来准备交火，但独显风扇吵，直接拔了单用核显，玩游戏桢还不错
缺点虽65w，但发热量大，重新买的铜管散热，现在超频到4.8ghz，玩游戏最高温度也只有65度！
总结总得来说这cpu性价比不错，淘的时候480元，没过一个月涨到530，不知道是不是买到质量好的，超频到4.8ghz，呵呵，不敢再超了～
优点今天刚入手，反映够快，比以前的至强要快，反恐精英：全球攻势 (2)以前CPU百分之80多，现在不超百分之50，
缺点赞没发现，还需验证
总结还是要自己动手才知道
优点核显强大，多任务运行给力，性价比较高。
缺点发热稍微有点大
总结这是个不错的cpu，听说插2条2400MHZ的内存，核显性能与GTX750相当，是不是真的？我插4条1866MHZ感觉很强了。
优点处理器的性能强，比起A10-6800K的性能还要出色，特别是在核心显卡性能方面，更是强出一大截。CPU自带核心显卡可以媲美500元左右的独立显卡
缺点暂时没发现
总结性能优越 价格合适
优点单独超gpu就行 前提是你的板子足够好 大型3D一点不卡 像细胞分裂6这样的游戏照跑不误
缺点还没发现
总结烂板子根本体现不出这款U的性能麻烦你们用好点的板子再来说话
优点性能真NB
缺点唯一缺点就是 热功耗太高
还得配个好点的散热器…
总结总得来说这个U还是不错的
优点主频高，速度快，新框架，核显给力，网游单机没问题
缺点原装风扇噪音大
总结此等神U,你还犹豫什么
优点28nm工艺，理论上功耗比其他32nmAPU低，不过仅仅比32nm低4nm，而且人家Intel都来14nm了！好吧，性能应该和32nm四核差不多，毕竟32比较成熟
缺点暂时找不到
总结价格还不如上E3，希望降到700RMB
努力加载中，请稍等~
正在加载中...
正在加载中...颜　　色：
GTX1080TI单GPU
颜　　色：
准系统不含显卡
颜　　色：
GTX1080TI双GPU
颜　　色：
GTX1080TI双GPU
商品名称：
京&&东&&价：
商品评分：
评&&价&&数：
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧GPU炼金试验室 揭秘HD7800强劲性能之谜
02与设计师的灵魂的再次对话
● 与设计师的灵魂的再次对话
Pitcairn与Tahiti源自相同的GCN体系，两者在ACE引擎的规模和结构、前端规模与结构、CU单元微观结构及缓冲密度以及ROP阵列方面均完全相同，产品级的HD7800与HD7900最大的区别来自CU单元的规模差异。HD7800仅拥有20/16个CU单元，在保有相同总量的一级线程仲裁机制以及宏观并行结构的前提下，HD7800的ACE引擎仅需应付6成于HD7900的运算单元需求。ACE引擎在GCN体系中肩负着最初的任务队列管理以及向CU单元发放线程块的重要任务，因此更少的CU单元以及同样的ACE引擎为Pitcairn带来了远大于Tahiti的等效线程密度。
Pitcairn构架细节
我们曾经提到过，每一款GPU芯片都是辛勤汗水的结晶，它们凝聚着设计者灵魂的力量。透过GPU芯片的特性以及表现的全面了解，我们可以从不同角度体会到设计师在设计芯片时的想法以及希望表达的意图。要想掌握Tahiti以及Pitcairn在逻辑结构上的差异所带来的影响，确定等效线程密度提升对性能产生的影响，我们必须避开图形过程其他步骤所带来的各种干扰，收集到“纯净”的Tahiti以及Pitcairn构架的底层性能，只有这样才能直达AMD工程师的内心深处。
传统的图形化测试很难收集到特定单元的真实性能数据
图形处理的本质其实就是GPU各单元对各种数学过程进行执行的集合，常规的图形化测试方法之所以无法避开各种干扰，是因为它们大多拘泥于“图形化”的形式当中，无论测试过程还是结果都包含在了一个完整的图形化处理和输出过程中。比如说要测试材质填充率，我们必须经历完整的几何处理、光栅化、像素处理、材质填充以及输出过程，这让常规图形测试的几何关联达到了对结果来说无法忽略的地步。所以，只要绕开这层几何关联，直接测试构架底层单元执行对应数学过程的能力，就可以避开其他单元以及图形化本身对测试的干扰了。
GPCBenchmark是一款基于Open CL的GPU通用性能测试软件，它不仅使用最为通用的函数库及API接口进行编写，并未对任何构架进行针对性的优化，所有测试更基于从图形过程以及通用计算过程中抽离出来的数学过程，能够进行我们所期望获得的，能够绕开几何关联和图形化过程的特定底层硬件纯执行能力测试。通过该款软件，我们不仅可以直接读取许多底层构架信息，更能获得构架最真实的特性。
基于OpenCL的测试可以让我们收集很多运算方面的数据
有了合适的测试手段，我们便可以通过“纯净”的构架底层性能来面对和对比构架内部甚至不同构架之间的诸多有用信息，比如吞吐能力、shader应对能力或者材质处理能力等等，并由此定性的推定出构架的单元复用率以及效率状况，进而对性能表现进行更深层次的解读。
HD7870规格总览
我们曾经多次提到过，DirectX 11时代对于构架效率的对比，实际上就是对构架单元复用率的对比，因此今天我们关于Tahiti以及Pitcairn构架效率的测试，同样也要围绕着与复用率相关的测试步骤，包括矩阵乘法、矩阵转置、并行规约、亮度直方图局域存储器原子操作以及二维卷积。最终，我们同样也会通过战地3游戏来完成我们对构架数学应对能力，也就是背后的单元复用率测试的检验。
展开剩余86%
手机应用推荐
点击加载更多}