|||　　这个歪果仁可是大有来头，你们看看是谁？！
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：9次 发图： | 更多
　　先看看视频：https://www.ixigua.com/a4159502/　　这个在中国认真学习和考察了两年的美国IT精英，看看他回到美国怎么跟美国科技界大佬们汇报中国互联网生态和电商，把每一个都分析得头头是道..........这难道不就是传说中的“间谍”？　　而且这个科技界精英很有来头，你们看出来他谁没有？　　下面再告诉你们！！！！！！！！！　　这汇报，看出来美国科技界精英们在如何卧底学习中国的阿里巴巴、腾讯、京东、滴滴打车.........（内部视频哦）
　　苹果支付不是比微信、支付宝都先进吗
　　看了上面的视频，可以终结一下湾湾对移动IT和大陆支付领先世界的质疑，发现人家美国佬居然派了一个精英来中国“卧底”，看看这美国科技精英对中国IT领域应用的赞叹.....................................中国大陆要注意美国的IT精英的“卧底”呀............
　　互相学习罢了。我们也学了他们不少
　　本来也不是很黑科技的东西，主要是市场，人工费用，交通物流等支撑起来的。不易复制
　　看看他兴奋的用中国大陆的截图做成PPT如何给美国科技界大佬们汇报：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　这个是小米的全球执行经理，后来上年小米变差了就跑了
苹果支付就是个垃圾，是刷卡机联网，根本不是第三方支付，连在美国都没什么人用。
　　@橙子BB
23:07:16　　娱乐强国YY强身　　-----------------------------　　哈哈哈，你在YY自己的小确幸，好好待在井底，真担心你们自己把湾湾YY成世外桃源！哈哈哈！！　　看看凡人们，俄罗斯元首及领导们倾听马云：　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　这人是雷军从谷歌挖过来的印度裔副总，他例子里说的手机就是小米手机 ，不过现在这人好像是离职了。
　　这视频好老了，你还在掘坟
　　　　　　
　　老视频了是小米前外聘的美国硅谷总裁，现在的中国移动互联网aPP更强大，更便捷，已渗透入中国人生活的方方面面，老美更羡慕不己，中国移动互联网以淘宝，微信，支付宝为代表的app己融入中国人生活的方方面面，使得中国人的生活更加方便，高效。
22:46:50　　苹果支付不是比微信、支付宝都先进吗　　-----------------------------　　你应该是台湾人吧？凭什么说 苹果支付比微信、支付宝先进？
　　@橙子BB
23:07:16　　娱乐强国YY强身　　-----------------------------　　sb
　　这是多少年前的视频了，这个人是前小米副总裁吧
　　楼主那人以前是小米的副总裁，原来在谷歌某个业务干副总裁后来因为他上司抢了他女朋友，他一气之下来了小米公司
　　此人叫雨果.巴拉
　　看大家挣了半天 还是没有搞懂一个问题啊 支付宝 微信是 第三方支付啊
苹果支付 是银行支付啊 说白了是跟我们先前用的 什么 拉卡拉 块钱 闪付通等之类的 只是一个刷卡终端 不是一个支付终端
拜托各位大陆朋友不要跟傻逼台八字争论关于 微信 支付宝和 苹果支付了哈 其实我们的华为手机 小米 OPPO VIVO 等也有自带的支付系统 吗 不过是 银行的支付终端而已 是通过银联结算的
微信 支付宝是通过网联结算 最终都汇总到人民银行下面交换数据
22:46:50　　苹果支付不是比微信、支付宝都先进吗　　-----------------------------　　苹果支付还就真是没有微信支付和支付宝先进，你能问出这样的问题，与你们台湾人常常挂嘴边的“发达国家都没有，难道中国就吗”以及“如果先进，为什么发达国家都没有”这两句话如出一辙。你们的自卑和奴性让你们把西方（还有日本）当神一样看待。　　话题偏了，回到苹果支付，苹果支付的落后，并非因为苹果缺这类技术，而是被环境扼制，移动支付挑战的是现有的银行体系，特别是信用卡系统，而银行体系在美国社会有无与伦比的影响力，是苹果根本无法撼动和得罪的，所以苹果支付的功能，和支付宝比，就是个阉割版本。
　　SB们以为抬出个外国人中国人就应该相信和看重它的话吗？外国人说什么关我们屁事？走自己的路，让别人说去吧。
　　如果spy就这么个水平的话，那倒不用担心　　他完全只是在说，哦，这个好，这个不错，这个牛逼　　他没有深入揭示为什么这么牛逼
　　全集在哪里??
　　兄弟们，天涯的宗旨是:“把一个SB培养成一个大SB。”所以，那个什么泻欲，大家可要好好培养了，别废了一个这么好的苗子。
　　湾湾港残天天在念叨中国移动支付跳过了信用卡环节，岂不知支付宝的花呗等就是信用卡，其实比信用卡还好用！他们理解不了移动支付的，你跟一个只会会自撸的人谈性生活有意思？
　　哈哈哈哈
　　一群白蛙大惊小怪的
　　@xawangshaohua
04:03:01　　　　　　　　-----------------------------　　POS机要好几万。。 。。。这傻逼是刚从山洞里爬出来的吧。。。
　　什么鬼
　　洗洗睡吧
　　可以，中国崛起了，作为中国的公民我非常自豪！
　　支付宝这类的移动支付买卖双方的使用成本几乎为零，而且方便快捷，不是刷卡
NFC这些需要一定成本的支付方式能比的。
　　@謝魚：　　评论 nvchanan：你怎么就那么努力的说服外国人用微信支付宝呢？中国人自己用的好就继续用，除非外国人阻止中国人用，中国人才需要抗争，否则的话，中国人用着觉得好的东西非要让外国人也用，是为了“分享”吗？　　-----------------------------------　　看你在上面聊的热火朝天，几次想说点什么，但又什么都不想说，因为很多东西已经不止一个人不止一次的说过，愿意了解的人早就了解，不愿意了解的人永远不会了解。现在就捡几个重点说，理解不理解，在于你。　　第一：中国的移动支付，现在就是世界No.1。　　第二：中国的移动支付好不好用，你可以去问问一些用过的外国人。包括网上也有老外对比中国移动支付和苹果支付的视频。　　第三：台湾媒体从来就没有真真正正告诉台湾人移动支付到底是什么，很可能台湾媒体人自己都不清楚。　　第四：移动支付的起步，需要银行系统的通力配合。　　第五：移动支付后期能够反杀银行，或将银行变成自己的傀儡。因为它能脱离银行成为独立的金融机构，并且垄断用户。　　第六：因为第五，所以中国的移动支付在推出时，差点没活过一个星期，是李总理出面要求银行配合。　　第七: 因为第五，支付宝无法进入美国，美国本土也无法发展自己的移动支付，即使是苹果这么牛逼的公司也不行，至少目前看不到希望，因为美国的金融帝国能力通天，对政治和经济有绝对的影响力。　　第八：你问如果外国都用中国的移动支付对我们有什么好处。请在看看第五条。
　　尼玛，终年谎这样骗台湾人好吗？
　　雨果·巴拉 编辑　　雨果·巴拉(Hugo Barra)，前谷歌Android产品管理副总裁，是Android操作系统团队最具代表性的公众人物之一，他曾经频繁出席谷歌的新闻发布会以及谷歌的I/O开发者大会。日上午，小米联合创始人及总裁林斌在新浪微博上宣布，巴拉将从同年10月开始出任小米副总裁，加入小米后会负责小米国际业务拓展，以及与谷歌Android的战略合作。　　日，Facebook CEO扎克伯格宣布，前小米副总裁雨果·巴拉加入公司，负责领导VR团队，包括Oculus团队。
　　原有即得利益集团的阻碍才是新技术新产业难以推广发展的根本因素，其它理由都是即得利益资本的吹鼓手们编造忽悠出来的，台湾的第三方支付为什么一直不审发执照？是技术原因？是信用太发达卡太方便了？是台湾消费者不喜欢用？
　　稍有见过世面的湾蛙，你们就喊要焊井盖，现在人家自己堵井口，你们又不干了，什么意思啊?
　　歪个楼，光头的声音很好听
　　虎哥~靠！
　　多久的视频了
　　各位，这井盖焊的死死的，你们非要打开，干啥呢？　　我们用我们的微信支付和支付宝，他们用他们的卡。　　各有各的生活，各自觉得方便就好了。
　　我在井盖上铺沥青了，大家小心哟~
　　小米的人
　　@謝魚 　　大家不要争论了，哈哈哈，@謝魚 他是反差萌.....~~~~~~~~幽默高！！！！！
　　呵呵，胡说九道······
　　2049年左右中国会成为世界第一强国。
　　知道什么叫做先进么...就是人类只要想,就能达成..这就是先进...　　至少在这点上,,苹果支付,比中国的微信和支付宝,落后了一个等级...　　因为任何一个商贩,只要想用,就可以达成了...这就是先进的地方..苹果支付则不满足这个条件.　　越没有条件的条件的事物,,可以满足需求,就是越先进的东西..　　汽车要学会怎么开..才能运行,就是落后..　　汽车只要坐上去....就自己运行,这就是先进..因为条件下降了..人类更轻松方便了.　　一切的事物都是为人类的方便而服务,这就是科技应用.
　　其实这类支付就是一种有良好包装的融资平台，以提供服务、返利来吸引融集闲资，如果没有返利，在线下体验事实上还不如刷卡，　　这种平台如果能与大型企业的资金链结合，就能发挥很大的作用，事实上现在有一部分这类平台已有这样的雏形，但这就有个管理水平和管理风险的问题，有　　如果这类平台仅是钱的中间转手，其实发展是很有限的
　　说微信支付宝被美国日本资本绑架侵占了300w亿
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)老外眼中的中国手机支付有多牛？
老外眼中的中国手机支付有多牛？
来源： &责任编辑:小易 &
外国人眼中的中国人到底是怎样的？答：还好~~每个人有自己不同的观点，但是每个国家的大多数人却有着极相似的观点，可能是因为国情和宣传方面对大多数人的看法起到了作用。我有个美国同学，他说在美国有很多美国人已经把中国当成了世界第一大经济体（很汗吧~~我起初也不太相信）然后...老外眼中的中国人为什么这么爱撒谎答：东西文化不同，有时善意的谎言存在我们的生活中太多，所以老外惊讶！老外眼中的中国名菜，我怎么都没吃过答：这些菜大都出现在外国人或者三代移民的华人开的中餐馆里，当然在国内是绝对吃不到这样的东西的，推荐研究社会学的学者都去尝试一下，说不定你们能吃出关于人类迁徙以及适应当地文化的论文选题来。这些菜大都出现在外国人或者三代移民的华人开的...老外眼中的中国手机支付有多牛？(图3)老外眼中的中国手机支付有多牛？(图5)老外眼中的中国手机支付有多牛？(图7)老外眼中的中国手机支付有多牛？(图9)
外国人眼中的中国是怎样的问：外国人眼中的中国是怎样的？咱们中国现在在世界的位置有自己想象的那么...答：普通外国人眼中（在国外看到的旅游中的中国人），中国人就是暴发户的形象。有钱、粗鲁、大声喧哗、炫耀防抓取，学路网提供内容。通过别人的目光回视自己是件相当妙的事情，外国人眼里的中国是什么样呢？
外国人眼中的中国发展有多快？答：10月24日消息，高铁、互联网、人工智能、移动支付，近年来，中国的“成绩单”令世界瞩目。那么，在外国人眼中，中国的发展到底有多快？近日，美国知名问答平台Quora上，这防抓取，学路网提供内容。2016年，一位中国旅行者做了这样一件事，带着一块白色便携手写板，他走过了全球105个国家，让世界各地的人写下他们眼中对中国的印象。
外国人眼中的中国是什么样子的？答：在英国小伙子夏仁巍眼中，中国的快速崛起令人目眩、让人着迷而且引人思考。他认为，未来是属于中国的。夏仁巍一直都对中国抱有好感。小时候，他曾多次在北京度过夏天，那时他经常防抓取，学路网提供内容。
除了全世界都爱的中国美食和让外国友人“傻傻分不清楚”的长相，最让外国人印象深刻的还有中国的制造业和人口。然而这已是两年前的事情，这个问题如果放在今天，外国朋友一定有一个新答案，那就是中国的移动支付。
外国人眼中的中国是怎么样的？？答：普通外国人眼中（在国外看到的旅游中的中国人），中国人就是暴发户的形象。有钱、粗鲁、大声喧哗、炫耀财富、随地吐痰、不讲卫生。。。他们接触的中国学生就是勤奋、刻苦、数理化防抓取，学路网提供内容。最近就有一篇关于中国银联移动支付的外媒报道，引起了不小的讨论。
外国人眼中的中国和日本问：不知道怎么说，我也不是不爱国，反正我觉得我越来越喜欢日本的文化，觉...答：客观来说欧美国家眼中的日本人比中国人强，因为不论是经济实力与军事实力都要比我国强出很多，但我们也在防抓取，学路网提供内容。
这一场讨论的起因，是前几天的一次报道。美国、英国、日本、德国、法国、韩国、西班牙、泰国等国的众多媒体用英语、法语、德语等八种语言报道了中国银联移动支付在中国的日常普及，和中国银联全面覆盖十大便民场景的成果。
老外眼中的中国是什么样子答：跟古装剧里的差不多，反正凡是没来的都理解不了一个见不着太阳看不到蓝天P民整日为房贷奔波的地方是什么样子防抓取，学路网提供内容。从高达77%的移动支付普及率，到银联闪付所推动的全场景移动支付便民服务，中国以迅猛之势率先进入便民移动支付时代，引起世界关注。而中国银联作为推动中国移动支付行业发展的一大主力、引来多国媒体的争相报道也并非意外。
外国人眼中的中国人是什么样的他们都比较排斥外国人,不仅仅是因为你是中国人,说明这中间夹杂政治和你是外国人的因素。4:美国,美国是世界的中心,在美国你可以看到各种肤色的人,他们对待中国人,没有...防抓取，学路网提供内容。
就拿外媒提到的银联移动支付出行来说，中国人使用银联移动支付“刷手机”已成为常态。遍布全国的370 余个市县公交，均可使用银联二维码或者银联手机闪付“轻轻一挥就上车”；更有上海、广州、杭州等10大城市的地铁开通了银联移动支付进站过闸。
老外设计师眼中的国内设计趋势而这个数字在美国是768/100。试想一下有多少无车一族的中国人民每天在使用公共交通。这意味着他们有更多的时间在使用手机,因为这种时候相比看着对面的人发呆,手机显...防抓取，学路网提供内容。除此之外，中国银联致力打造包括网约车、租车、停车场、加油站等一体的智慧出行生态圈，出行相关领域使用银联移动支付全部搞定。
美国人眼中的中国留学生是什么样的外国人交流,喜欢抱团David是一名来自美国纽约大学的学生,他的舍友是一位中国男生...当然一些固存的标签依然还在。无论是David、Lansbury还是Emily,他防抓取，学路网提供内容。在湖北等地，通过云闪付APP绑定车辆信息并提前开通“银联无感支付”服务的车主，在高速公路收费站出口可直接通行，系统自动识别车牌并支付高速通行费。
为什么中国人喜欢iphone.,而外国人喜欢blackberry?在国外黑莓的主要卖点是pushmail技术,因为外国人用电子邮件联系的比较多。而且电子邮件在国外是具有法律效力的。所谓pushmail防抓取，学路网提供内容。
出行其实只是中国银联移动支付所带来的普惠便民成果的一角。在央行的领导下，中国银联联合各大银行积极推进实施的“移动支付便民示范工程” ，以改善民生服务、利民惠民为目的，瞄准与民生消费关联最为紧密的细分领域，包括公交地铁、菜场及15分钟生活圈、餐饮、超市便利、公共缴费、自助售货、校园、食堂、医疗健康、交通罚款等十大支付场景，并取得阶段性成果。
在外国人眼中的中国人(特别是日本人眼里)每个国家都有自己的文化。我们所接触的和他们接触的必定不同。防抓取，学路网提供内容。
截至目前，银联移动支付便民服务网络陆续覆盖中国100个示范城市和民生消费的各细分领域，衣食住行玩乐购无一不含：
老外喜欢什么样的女生外国比较喜欢开朗性格的,以前外国喜欢庞大腰圆的,但自从章子仪的&卧虎藏龙&后,改变外国人的观点,现在骨干美的有个性的开朗的中国女人比较受外国人欢迎.看上次世界...防抓取，学路网提供内容。――云闪付APP和银联二维码全面接入全国318所校园的9000多家商户，覆盖1900多家菜场的38000多家商户；
外国人评价中国功夫是什么?因为对中国功夫的了解基本都是通过电影这种媒体获得的,外国人觉得中国功夫是一种很神奇的技能。连带着认为中国人都是会功夫的。负面一些想就是中国是一个非常崇尚...防抓取，学路网提供内容。――公共缴费方面，已覆盖了中国300多个城市，接入水电燃气等缴费类行业内容1700余项；
HTC是在外国人眼里,他们认为是中国的手机吗?台湾,在国外HTC还是非常受欢迎的。防抓取，学路网提供内容。――交通罚款方面，天津、上海等地已实现云闪付APP直接缴纳罚款；
外国人比较喜欢什么中国菜?越有地方特色越好。防抓取，学路网提供内容。――公共交通领域，包括云闪付APP在内的银联移动支付产品业已实现对公交、地铁、铁路、高速、出租车、航空等领域的应用全覆盖。
汶川大地震外国人对中国的感人事迹在她的身体下面躺着她的孩子,大约有三、四个月大。因为母亲身体的庇护,他毫发未伤。被救出来的时候,他还安静的睡着。包裹小孩的被子里,塞着一部手机,屏幕上是一条...防抓取，学路网提供内容。
消费者只要使用云闪付APP、银联手机闪付和银联二维码支付，即可获得快速、有效的支付服务。
防抓取，学路网提供内容。移动支付在改变生活，中国走在了前列。这离不开中国银联联合各大商业银行做出的努力，引来外媒关注和报道也是必然，很多国内媒体人也赞赏中国银联移动支付惠民利民的宗旨和本质。
丝瓜是夏季常见的蔬菜，由于其口感滑嫩，味道清香，深受大家的喜欢。食用丝瓜有利尿、活血、通经、解毒之效。丝瓜的吃法普遍都很简单，最常见的做法就是丝瓜炒鸡蛋，丝瓜汤等。不过我比较喜欢搭配虾米，虾米含丰富的防抓取，学路网提供内容。
没错，便民利民一直是中国银联长久以来的信念。
作为业内研发工程师，我在这里透露一些内幕吧。几百块的化妆品效果就能比几十块的化妆品效果好十倍？回答是--NO!决定化妆品效果的，并不是价格！化妆品行业是一个充分竞争的行业，任何充分竞争的成熟行业，利润防抓取，学路网提供内容。中国银联一直在央行指导下和各大银行一同为“移动支付便民示范工程”做出努力。其发展之迅猛、投入力度之大，普惠程度之广泛前所未有，中国银联对整个便民工程的推动显得尤为重要。
又不是2015款，我认为不值得买。1*不是国五标准。2*老款汉兰达车肉。3*费油且行驶稳定性也不如新的2015款。4*行车辅助安全功能不行。最后如果是两年半的车就更不能入手了。现在是2017年，此车是防抓取，学路网提供内容。
作为国家支付行业龙头，中国银联提供的普惠服务已从银联卡走向移动端，以包括云闪付APP、银联手机闪付和银联二维码在内的移动支付产品创新，改善了人民的日常支付体验，未来的银联也会为推进中国移动支付的便利不断努力。孩子到了学说话的年纪，却有些话说不清楚，令很多父母操心着急。他们担心孩子会在教育、社交、心理等等方面面临困难，受到不应有的挫折。这些父母们焦虑的心情，可能远甚于孩子自己。其实，多数父母有些过虑了。为了说明这一点，让我简单介绍孩子说话不清楚的几个可能原因吧。1.中枢神经发育不良及智力障碍。语言是一种高级神经活动，需要多个神经中枢的协同才能完成。语言的声音形式，也就是语音，也是如此。不过，这种情况并不防抓取，学路网提供内容。返回学网，查看更多
这个狗粮啊！秀约炮，分得快！！！那些情侣相处不久就上床的，就是因为爱不够，企图在床上做出来！那些情侣相处不久就上床的，就是因为爱不够，企图在床上做出来！那些情侣相处不久就上床的，就是因为爱不够，企图在防抓取，学路网提供内容。
毛泽东邓小平在外国人的眼里是什么样的一个人？答：外国人眼中的毛泽东我看了很多国外人士对毛泽东的评价，包括一些英文网站，居然比很多中国人对毛泽东的评价要高的多。这些人曾在毛泽东手下吃过大苦头，在毛生前对毛的攻击也不断，但是在给毛盖棺论定时口径惊人的一致。相反毛泽东去世后攻击...外国人眼中的中国是怎样的问：外国人眼中的中国是怎样的？咱们中国现在在世界的位置有自己想象的那么...答：普通外国人眼中（在国外看到的旅游中的中国人），中国人就是暴发户的形象。有钱、粗鲁、大声喧哗、炫耀财富、随地吐痰、不讲卫生。。。他们接触的中国学生就是勤奋、刻苦、数理化奇好。。。他们眼中的中国商人就是勤劳、勇敢、小生意也做，但拼...
本文相关：
- Copyright & 2018 www.xue63.com All Rights Reserved手机支付国内外对比_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
手机支付国内外对比
阅读已结束，下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢为什么国外的移动支付没有像国内的支付宝和微信那样普及？
我的图书馆
为什么国外的移动支付没有像国内的支付宝和微信那样普及？
arrow-down
conversations
best_answerer
verified_and_best_answerer
live_emoji
touch to download
edit answer reward tagline
show rewarders list
arrow right
很多人都忽视了一点：没有在网络上被骂成狗的国有银行系统的配合，第三方平台支付是无法达成目前成就的。很多网上支付、移动支付技术最早都是欧美先行，然后国内跟进最后在市场因素的催化下实现反超。这个市场因素是表象，其根基还是我国独特的以国有经济为核心的经济体制。现在很多人在赞叹支付宝、微信支付、qq与微信即时通讯的便利与先进时，往往会以移动联通、国有银行为反面例子，顺便感叹下体制问题。但只要稍微理性分析，就可以会明白支付宝们能迅速超越国外同行，确确实实就是站在国家主导的银行制度肩膀上的。第三方支付顾名思义：通过银行与客户外的第三方平台进行支付。我国银行系统为第三方支付承担了两大基础性业务：1、身份认证2、转账结算。这两项不实现，第三方支付的安全与便捷就无从谈起。最流行的快捷支付需要三个条件：1、身份证（或其他证件）2、银行卡（无论储蓄卡或信用卡，这很关键）3、手机号中国的网络支付平台对比国外有两个最大的特点：1、以储蓄卡为主流,大大扩展了用户群体。2、在平台内实现即时转账，这第三方支付平台是迅速发展的关键。这两项可以说是支付宝们在市场开拓上能吊打欧美同行的原因。首先说说储蓄卡。应该可以说在中国办理全功能的银行储蓄卡是世界上最便捷的：1、无门槛、免费开户。2、即时领卡。绝大多数欧美银行无法实现这点的的原因，主要是基于成本考量。因为发行大量的带有各类功能、综合服务远超欧美的银行卡不仅意味着发卡工本、人力成本，后台系统运算能力、现金管理、配套网点建设、机具设备投放及其运营维护都耗费巨大。而大量无门槛发卡并不能保证带来足够的存款与中间收入，还会导致资源紧张服务不到位而影响市场声誉挤走优质客户，最后就成了赔钱的买卖。因此，设置开户条件、费用、等待时间，就可以替商业银行筛选掉太多本来想开银行卡但没有大量存款或信贷需求的潜在客户。过去十几年，我国的商业银行（特别是四大行加邮政、交通）在人民银行政策性文件的引导下，不计成本大量发行银联标志银行卡，将基本的金融综合服务在世界最大的发展中国家普及开来的同时，也使得银联迅速成长为世界级卡组织。目前我国人均持有银行卡是四张多，无论是增量还是存量都是毫无疑问的世界第一。银行卡的便利功能主要体现在自助设备上，下图显示：近年来我国投入使用的atm数量占全世界比重约25%远超gdp全球占比，且还在不断上升，因为人均尚且落后。有了银行卡，接下来就是安全问题：虽然现在手机号是用身份证办的，银行卡也是用身份证开的，但是第三方支付平台自身并不能通过身份证确认手机号对银行卡对应关系，这份工作只能交给网点众多的银行以面对面的形式进行现场处理，即：1、银行在开卡时就完成手机号的验证2、开卡后，单独添加/修改认证的手机号注：必须本人到场且与公安局身份系统联网核查，比对样貌信息通过后才能完成。这样就意味着通过本人的现场的许可授予了相应手机号转账的权限，从而保障安全。另外，如果没有经过这道手续，即使原本就留有其他业务相关的手机号（如余额变动信息提醒）仍需要到柜台完成专门的现场认证才能用于快捷支付。这份工作就被分摊到了全国22万多家商业银行网点的日常工作中。想象下几亿用户如果都需要阿里与腾讯建设实体网点一个个当面核实，以快捷支付为绝对主流的移动支付还怎么能发展得起来？当然这种纯人力投入更是国外金融机构想都不会去想的。但到国内即使到了这一步，还有改进空间：快捷支付的主要认证媒介—短信，由于其技术开发早门槛低，导致如今被拦截、窃取的可能性非常高。而且银行卡所联系的手机号往往与大量个人金融信息有关，因此也存在巨大的安全隐患。为此公安部就研发了EID系统（公民网络身份证），希望引入物理介质来解决网络身份认证的问题。其基本原理还是以银行卡为基础，搭载一个eid芯片通过芯片读取的方式完成网络身份认证。部分电商以及第三方平台已经支持此种方式功能，但因为硬件设备布设与市场接受度等原因，有待推广。当然这里确认现实中的人与eid间的关系这一步还是放在了银行柜台。高大上欧美银行更不可能去干这种费力不讨好，短期看不到收益的事。2015年，四大行也曾开发自己的类似但安全度更高的支付方式，试图联手限制微信支付宝以夺回一部分支付市场，但由于推广手段贫乏，在整体的舆论氛围与政策导向下只是个聊胜于无的自我安慰。总之，就安全角度而言，成本因素使得线上快捷支付基本上无法脱离目前在我国肩负起提供社会基本金融服务职责、拥有众多物理网点的国家主导银行体系。这也意味着，第三方支付要发展银行必须让利，这也是当年马云与银行谈判艰难的原因。接下来关于第三方支付的便捷性，就需要谈谈银行为实现支付平台转账所承担的结算业务。第三方支付平台的转账功能是国内第三方支付平台各类综合金融服务（红包、收款、还信用卡）能迅速开发出来的的关键所在。从这次全民晒支付宝账单就可以看出，转账需求在移动支付里占的比例非常之高。这种功能当然也是依托银行系统建立起来的，简单来讲就是通过第三方支付平台在银行系统内开立的客户备付金账户完成的（敲黑板）。举个简单例子：A用a卡在支付宝上转给B，AB各自看到了支付宝账户的金额变化。A的a卡转到的是ZFB在a行的备付金账户（这个大家查查银行卡交易对手账号就知道了），当B需要提款现的时候，其实是ZFB在b行的备付金账户给b卡转钱。然后a行的备付金账户与b行的备付金账户通过人民银行支付系统进行清算。所以哪怕放在支付宝的资金不提现，其实一直就在第三方支付平台的银行备付金账户里。而当转到余额宝内时，zfb银行备付金账户则往支付宝名下的货币基金在银行的户头里转账以供基金运营，然后再客户的余额宝上记上一笔份额，减一笔支付宝余额。支付宝客户备付金账户资金越多，马云就可以要求银行提供更高的存款利率，银行赚的也就是帮助支付宝结算的佣金结果还提高了自身揽存款的成本。而且支付宝可以以各种方式鼓励客户将钱投入其他产品，也造成了银行这边的存款流失。这就是为什么去年支付宝提现开始有条件收费之后，余额宝提现却仍旧免费。原因就在于鼓励客户将钱转到余额宝上——从银行角度来看就是从受备付金法规严格监管备付金账户转到由天弘基金公司名下自由度更高的资金账户里，成为运营资金。所以，为支付宝提供备付金账户服务：尽管开立备付金账户的银行获得了大量存款。但从银行业整体来看，既提高了经营成本又降低了中间业务收入，长期来看更培养了竞争对手。（在17年4月新备付金制度改革后，银行不再支付利息，并逐步提高缴存比例到全部集中存管，当然这一部分资金的性质也不再属于银行吸收的存款。另一方面银联结算模式上线，商业银行彻底成为资金代保管的机构，第三方支付平台也不能躺着吃利息与随意挪用资金，这就需要提供更多互联网金融产品、服务以提高过路资金利用率。在这种国家主导的格局下，客户的利益从制度上得到保证。）所以，欧美国家没有银行或卡组织愿意承担大量低效益甚至负效益的储蓄账户网络安全柜面认证服务以及为第三方平台转账结算这种给他人做嫁衣的业务，网络支付也就只能依附在本身已经很成熟的信用卡支付体系下。visa或者master等外卡组织也有各种方式的网络验证功能，但一般主要用于信用卡且由于没有统筹规划而无法统一整合分散的各国市场。目前我国绑定网上支付的储蓄卡占了非常大一部分，从银行经营的战略角度来讲就是亏本买卖，也只有需要承担为社会提供基本金融服务的国内银行系统在政策导向下愿意全面承担起这项工作。无论年龄、身份随随便便开个银行卡就能即时使用第三方移动支付与转账的情况在国外是很罕见的。如今马云摩拳擦掌要开银行，从利益角度出发，他的银行肯定也不会去为自己的支付宝承担大量结算与身份认证这两项苦力活。即使存量用户规模庞大、技术先进如苹果，也没见到推出苹果账户转账的功能，而是开发了applepay这种单纯的技术平台，原因无非是：没有国家背书，以盈利为绝对目的的欧美银行与卡组织绝对不会允许苹果来分其蛋糕。ps：2015年率先实现货币无纸化的瑞典，实现的方式是便是依靠小商、小贩、教堂、政府人人都装pos机，可见利益链条紧紧被银行抓在手里。去年，我国各家银行也曾力推applepay，就是因为这项技术与银行利益不冲突，但国内市场习惯仍旧是第三方支付。因此，在一定的技术条件下，也就只有中国这种分布广泛、系统发达的银行体制与不计成本、政策导向的经营理念相结合的特殊国情，使得第三方支付平台才能在保证安全的前提下将客户的资金成本与时间成本降到最低，从而获取市场信任迅速发展。评论区说的很好：就如同快递行业蓬勃发展离不开我过公共交通基础设施的完善，以人民银行主导建立的包含大小额支付系统、网银互联系统、票据交换系统、银联公司、各个国有大中型银行为主体商业银行系统的我国基本金融结算制度也是大大小小200多家第三方支付平台遍地开花、互联网经济蓬勃发展的基础。这也是为什么马云的淘宝早已蜚声海外，但并没起步多晚的支付宝却水土不服的原因。想象一下，如果中国也如同金融资本为王的欧美一样移动支付只能绑定相对门槛高的信用卡然后只能消费不能转账的话，微信与支付宝自身应用做的再好，恐怕也难以超越欧美。所以为何外国移动支付没有向中国这么普及：答案就是国外银行系统从成本、利益角度考虑不会去支持也容不下集合消费、理财、结算的第三方支付平台。在中国收发红包玩的飞起的老外用不习惯？硅谷的工程师开发不出来支付宝级别的应用？比起用户习惯或者技术条件，利益才是最根本的决定因素。--------我先不直接回答为什么。我首先想指出中美文化之间的两点巨大的不同：1) 如何证明身份和权利，2) 对大一统的东西的态度。一，如何证明身份和权利中国的各个银行的网上银行都有各种“匪夷所思”的安全措施。比如，登录招行的专业版要插一个USB key，用工行的网银做转账要用那个密码器。以前工行还有个叫U盾的东西。其他各大银行也有类似的东西，基本上就是给用户一个东西，这个东西要么是一个硬件（比如一个USB key），或者是一个数字证书。用户甲在使用网上银行服务的时候，需要向银行展示这个东西，用持有这个东西来证明他就是用户甲。而我来美国七年，用各家网上银行，都不需要USB key或下载一个数字证书。我在美国用过的所有的网上银行都只需要用户名密码登录[1]。我在美国用过的网银有：我在Chase和BoA都有Checking和Saving account，在Chase、Citi和Amex都有信用卡，另外还在几家小银行和credit union有车贷、房贷的账号。所有的这些银行我都会他们的网上银行服务，包括做跨行转账（包括本人他行账号，以及他人他行账号），转账金额从几千美元到几万美元不等，转账时从来没有用到过USB key和数字证书。中美社会在“如何证明我是我”的做法上的差异不仅仅体现在网上银行身份认证上。一个例子是房产证。包括我自己在内，很多中国人来美国后第一次买房子的时候都会很惊讶：美国是没有房产证这个东西的。包括我在内，很多人都好奇：没有房产证，一个美国人是怎么证明某套房子是他的。在美国，对地产的所有权叫做“title”。Title的记录都保存在政府那里，比如西雅图和周边地区属于华盛顿州的King County，这里的title记录都保存在King County的政府网站那里，每套房产的归属都是public record，在都可以检索到。而在中国，一个人证明某套房子是他的的方法是出示房产证。如果没有房产证，别说去交易中心过户，连中介那边都不会给你做合同的。买家办银行贷款，银行的人不但要看卖家的房产证，而且还必须是原件，连复印件都不行。另一个例子是Voter ID。这几年美国很多地方的人都在争论一件事情：选举的时候，投票的人需不需要出示带照片的身份证明（photo ID）。这件事在中国人开来是匪夷所思的：什么？投票居然可以不用出示身份证（在美国就是驾照或者类似的photo ID）？那岂不是给各种冒名顶替大开方便之门了么？可是，美国有很多人就觉得，把出示photo ID作为投票的必要条件是对公民的投票权的侵害。总结一下：从这些例子可以看出，在中国社会的文化和观念里，身份和所有权的归属的证明是非常依赖于对一个特殊物件的持有的（比如：USB key、数字证书、房产证、身份证）；而在美国社会，身份和所有权的归属的证明并不依赖于对一个特殊物件的持有的。其实这说来也不奇怪，中国社会的这种文化和观念是由来已久的：以前古代的玉玺、虎符、地契，都是这种“对一个特殊物件的持有”的体现。而美国人从建国以来至今就只有一个朝代，没有改朝换代过，没有出现过因改朝换代导致的大规模毁约[2]，因此美国社会对契约比较信赖，对持有物件并不是很依赖。二，对大一统的东西的态度或者说，美国人对独立（independence）的珍视。这源自于美国建国的那段历史，也和美国的自然环境有关：无论是最早的五月花清教徒时期，还是后来的殖民地时期，再到后来的西进时期，美国一直是地广人稀。所以美国人传统上对公共设施（infrastructure）的依赖程度比较低。时至今日，在很多并不太偏僻的地方（比如开车一小时之内就能到西雅图市区），很多土地都没有上下水（water/sewer），在这些地上造房子，要自己解决上下水问题（比如自己建water tank和污水坑，然后定期喊车来抽走），有时候还需要自己搞柴油发电机供电。但还是有不少美国人并不介意买这样的地造房子。皮卡（pick up）在美国销量非常好，也是美国人比较独立的一种体现。在政治上，美国人对于中央政府（federal government）非常敏感。宪法权利法案第九第十修正案特地说明：凡是宪法没有明文给予联邦政府的权力，都归各州。这体现了那批founding father对限制中央政府所花的心思。时至今日，美国人仍然动不动就说federal government 有overreach。从历史渊源来讲，从大政府到大公司，美国人对那些大一统的、具有超级权力的东西都有发自内心的恐惧、排斥、抵触、反抗。从日常生活的其他方面来讲，美国人的做事方法很多也都是基于一种松散的（开放的）的协议。例如，美国人一直到今天仍然很喜欢用email。Email的特点是基于一组开放的协议：只要遵循这一组协议，谁都可以写一个邮件客户端或者邮件服务器，并不要求所有人都用Gmail。相反，微信和Facebook这类通讯工具都是封闭的、大一统的：只有两个人都装了微信，他们才能用微信来交流。又比如说，转账，甲转一笔钱给乙。用微信扫码转钱，要求双方都是用微信的。但在美国，比较常见的两种转钱方式（支票和ACH transfer）都是基于一种开放的协议：用ACH转账（无论是付钱还是收钱），只要提供account number和routing number就可以了。用支票转钱，付钱和收钱的双方并不需要在同一家银行，支票上面已经印着account number和routing number了。---- 分割线 ----那么为什么这两点不同会对中美的支付形态的发展产生很深层的影响呢？举个例子来说。很多人说微信支付很方便，连医院、公用事业、政府部门等都支持微信支付了。这件事情在美国很难发生啊。首先，微信和支付宝都是私人公司（private company）的产品。如果一个政府部门或者公用事业单位支持微信和支付宝支付，或者说一个政府机关用微信公号提供服务[3]，那就有公器私用的嫌疑，就有政府为私人公司背书的嫌疑。中国人很难理解这种嫌疑的分量，中国人可能会觉得这很好啊，是国家对产业的扶持。但美国人看法不一样，美国人特别在乎把公私分开，稍有嫌疑，就会有人跳出来质疑。长此以往，大家都很小心。而且如果政府部门支持微信和支付宝了，那么PayPal会跳出来说你凭什么不支持PayPal，七七八八的小公司也都会跳出来，吵吵嚷嚷，甚至打官司。现在美国的这些政府部门支持的支付方式基本上是：信用卡、cashier’s check、ACH transfer。这几种支付方式都是基于公开的协议的，不会有背书私人公司的嫌疑，很安全。微信和支付宝的封闭属性对美国人来说会是个大忌。我印象中，在美国，proprietary的东西基本上都搞不大。比如以前Blackberry上的BBM，苹果的iMessage，还有现在的Whatsapp什么的，都没有达到微信这种垄断程度。我觉得这里面一个深层的原因是美国人不喜欢大一统的东西，不喜欢被强迫用一个什么东西。如果你跟美国人说，想要这样这样，你必须要装Whatsapp，很多美国人的心里会马上有一丝抵触情绪。这种深层的抵触情绪反过来促进了很多美国人搞开放的协议和生态系统，因为他们不想被强迫用一个软件，也不想强迫别人用一个软件。其实，Free Software运动背后也有这层意思在里面。美国社会对契约比较信赖，对持有物件并不是很依赖，这一特点大大降低了很多商业活动环节的成本和时间。这使得很多事情在美国做起来比在中国做要简单快捷很多。于是，美国人就没有很强的动力来发明新的东西来改进他们已有的东西，因为已有的东西已经满方便了，折腾半天更新换代所得到的好处并不大。这句话的一个具体例子就是：信用卡在美国已经足够方便了，已经基本上让美国社会在很大程度上实现了cashless，于是美国社会没有很强的需求来寻找一种新的cashless的解决方案，哪怕这种新解决方案比原来的解决方案好一点。其实在美国用支票也很方便，美国的支票跟中国的支票完全是两码事儿。从普通用户来说，用personal check已经可以相当方便的实现个人之间的支付，那为什么还要花那么多力气去换成一种新的方法呢（即便这种新的方法比原来的方法稍微更好一点）？在美国，我要从我的Chase账号给一个朋友两千美元，我只要写张Chase的check，撕下来给他。他只要手机拍个照上传，钱就存进去他的银行账号了。如果是在中国，如果我要从我的工行账号转给他人的他行账号转一万五千人民币，最近一次我这么干，我记得是需要那个密码器的。那相比之下，微信转账就方便多了，一两万的点两下就转好了，不要U盾，不要密码器，不要在一个打乱了次序的键盘上输入密码。所以微信和支付宝转账会碾压国内的网银转账[4]。但在美国，直接撕支票已经够方便了，没有很强的动力来寻求新的方法[5]。这就有点像高铁和开车。从西雅图到温哥华，或者从西雅图到波特兰，开车都是三个小时左右。二十多年前起就不断有人提议在温哥华、西雅图和波特兰之间修高铁，方便人员流动，促进经济发展。但这件事情一直没办成，一个原因就是现在的高速公路已经够好了。的确，自己开车会有点累，但美国人并不介意。美国人觉得自己开车有一种很独立的感觉，想什么时候走就什么时候走，中间想在哪里停一下吃个饭就在哪里停一下吃个饭，不会被别人牵着鼻子走。而且自己开车就可以带很多行李，很方便。坐高铁就不行，带不了很多行李。而且高铁也没有比自己开车省太多时间：坐高铁，还要先去车站，停车，把行李从车上搬下来，然后安检，检票，要提前那么一点时间进站，到了以后还要出站，如果到了温哥华还要再去Whistler的话还要租车，租车有时候还要排队，好麻烦啊。还不如就直接从西雅图的家里直接开车出来，上高速，一路开到Whistler，不算在美加边境过关的时间，路上也就是四个半小时。花那么多钱修高铁，但对现状的改善并不多，所以美国很难修起高铁来，而中国高铁很发达。----------注释：[1] 但美国的网上银行一般来说从一台新的设备第一次登录的时候需要做2FA (two factors authentication)，一般形式就是给我的手机或者邮箱发一个临时验证码。[2] 广义上的毁约。货币的贬值和废除也算是一种毁约：政府和国家（作为货币发行者）与民众之间的契约。[3] 美国很多政府和公共部门都有Twitter和Facebook账号。比如，国家公园会在twitter账号上发布最新的天气、路况等。我个人的理解是：这种做法是基于言论自由的权利。[4] 这里只说普通传统上的转账。路边摊给卖红薯的转钱，严格来说不是传统意义上的转账，不是传统网银转账的应用范围。[5] 你当然可以说'good is the enemy of great', 此话不假。看了大部分回答，来给国内电信运营商们说几句话，利益相关，通信相关行业员工。尽管国内各家电信运营商一直被广大网友吐槽，国家一再要求提速降费，可是国内移动支付发展到今天，几大电信运营商的功劳也是很大的，只不过很多人没有意识到而已，以下文字你可以认为我是在洗地，但是别着急点反对，麻烦老板看我洗的好不好。一，先说固网发展。跟互联网有关的话题，那就只说互联网相关，也就是固网的宽带业务，很多人对电信运营商不满意是因为经历过电信垄断时期，可是现在大部分年轻人对这段时期都没有印象了，只是觉得费用高而已，这点我先卖个关子，咱们先不提资费，看发展历程。国内的宽带装机流程与服务是国外无法比拟的。无论是前几年还是现在，只要传统运营商，也就是南北电信以及后来南电信北网通时期，只要传统运营商有线路的地方，你办了手续就会进入一个24-72小时不等的装机流程，曾经有段时间甚至手续都不用办，调通之后手续后补，都结束了再交钱；一旦用户使用过程中有问题，拨打各运营商的客服电话，同样会进入一个4-24小时不等的障碍响应流程，中间如果对装机或者维修人员不满意，只要有理有据，可以一直投诉到底，几家电信运营商的客服热线，没有一个护短的，都是一致对外，客户满意是绝对的服务宗旨。而在国外，不管装机，业务开通，还是故障申告，时间都是未知的，这个不是我瞎说，各种报告和调查看过很多，国外人工是很贵的，相关人员休息时间就是不会上门服务，预约之后服务人员可以爽约，但是用户爽约就不行，国内装机和线路维护人员就没有过双休日休息这个说法。国外如果出现个小区线路应急障碍，维护人员什么时候来什么时候解决，国内如果超过一天，基本就算重大障碍，从上到下都要通报处分和扣罚的。进入2005年以后，国内宽带业务进入了一个飞速发展的时期，同时运营商也推出各种政策，宽带普及率飙升，很多地区装机和维护人员包保数据超过七千户，并且提供近乎于7*24小时的服务，这个数据在国外是无法想象的。互联网互联网，你得先接入互联网才能谈后面的业务对吧？宽带的飞速普及推进了PC，路由器，各种移动终端的发展，顺便，把原本暴利的网吧干趴下了，间接推动了网吧的业务多元化转型。二，接着说说资费。先绕过普通用户，说企业用户，我就说一件事，因为竞争的缘故，国内所有可以提供传统互联网接入的运营商对于企业的资费报价，都是可以打折的！！！国内早期的门户网站，有一个算一个，不管现在是倒闭的还是已经稳稳占据一方市场的，当年绝大部分使用的都是有折扣的接入资费。不管承认与否，国内总体来说还是人情社会，看看网站创始人当年的报道，或者托人托关系，或者协议商定，或者诚意打动，总之，拿到的都不是对外公开报价，标准资费会让很多正规网站死在创业的路上，甚至很多网站早期的服务器，都是电信运营商提供的！！！2006年前后，三级网络节点（不是一级哦），标准1U服务器价格每年4800元，塔式服务器每年20000起步，10M带宽每月2500元，100M独享每月20000左右，全年就是24万，更高的带宽资费则是几何级上升，我就问一句，100兆带宽能做什么级别的网站？一台服务器，几百兆带宽，能做支付类网站吗？？？！！！等到后期，电信运营商开始推行所谓的ICT业务时，目标市场就是各种大中小企业，提供的所谓一揽子解决方案是什么呢？你想做事情，好啊，我们帮你买服务器，免费提供各种周边服务，你需要的软件我可以找人帮你开发，条件很简单，你们的光纤，电话和手机全用我家的，咱们签个协议，拉钩上吊，三年，不，五年以内不动摇。在哪个没有投资人，互联网概念刚刚萌芽的时期，几个创业者，要拿出几十万的软硬件投资，还要租赁带宽，很多能拿出来，拿出来之后也就没什么钱投资到其他事情上去了。同样是几十万的成本，按月付费，大部分的现金流用于周转，很多事情就可以盘活了，所以，当年电信运营商的这个举措实际上是倒贴自己的成本，为国内的互联网发展贡献了不少力量。去掉七七八八的优惠之后，大把ICT项目的年收益不足5%，上百万的投资砸进去，很多项目甚至没有把钱存到银行赚得多！！！后期电信运营商提高了ICT项目收益门槛，可是有什么用呢？任务一刀切，逼着下面完成，真有那么高的收益，相关领导的家人，同学，朋友早就拿下了，哪里轮得到公家吃肉，就算业务真谈下来，最终外包的公司都是谁的，这些都是公开的秘密，相关领导屁股底下都有屎，都不敢吭声，最近几年中央收拾了多少运营商的苍蝇？！曾经有段时间，北上广深很多企业中流行一句话，想加入互联网蓝海做事却没钱，有办法！把几家电信运营商找过来，说自己要招标就行了，不光所有投资有着落，机房机柜带宽完全不用担心，甚至自己用的电话，手机，终端，靓号全都有人上杆子送上门来！买卖赚钱了，那就多赢，买卖不赚钱，办公室换地方，通信线路免费割接更换，业务经营不善倒闭了，也不用担心自己欠费上征信系统，运营商自己解决。最坑人的，莫过于没有钱之后，召集运营商开会再招标，原来的服务商拼命维系，得知消息的运营商不断打点好挖墙脚，这种人最精明，也是最坏的。可以这样说，如果屏幕前的你是一个辛辛苦苦创业的互联网公司老板，可是你完全没有在运营商这里尝到过任何甜头，那你是错过了很多……三，来说终端。小到宽带猫，话机，网线，大到手机终端，知乎上有多少人完完全全没有运营商的？！甚至很多人网络上买到的全新手机，都是从各大运营商那里套机出来，二次销售的！！！曾经的诺基亚，摩托罗拉手机，新款动辄七八千，别说十年前，就是遍地苹果的今天，有几个人能轻轻松松拿出七八千元买手机？这还没算每月的话费呢！知乎平均年薪几十万，大家可以随意选择自己喜欢的手机，可是知乎用户毕竟是少数（否则大家以为各地平均工资几千元是怎么来的，绝大部分都是普通人）。绝大部分的手机终端都是运营商销售出去的，你们猜那么多品牌当初为何死死抱紧运营商大腿不放松，为什么很多落马的官员都是跟渠道有关的，没有运营商当初的销售渠道，国产智能机哪里会有春天！就说一件事，只要年初运营商采购会拍板了某个品牌多少部终端，那就是包销，也就是卖不完都不用厂家操心，运营商自己消化（别管多垃圾的手机，最终都TM摊派给内部了）。智能机普及之初，相关技术握在有限的几个厂家手中，当时的智能终端根本供不应求，所以价格也高的离谱，是运营商们怕被人牵制，才联合众多品牌推出了中低端智能机铺往市场。没有各大运营商的预存话费送手机，买手机送话费政策，国内的移动互联网第一步就得延长至少五年光景。大家都用手机，都认可智能机，才能促使上游厂商们改进生产线，从而形成正循环，没有中国联通引入苹果的合作，苹果乃至智能机的整体普及时间都要更久一些，毕竟面对千多元的功能机和动辄七八千元的智能机，没有中间过度选择，你敢贸然选择智能终端吗？！国外有那么多互联网手机品牌吗？没有，是国外科技没有中国发达吗？肯定不是。最近几年国内流行的平板电视，国外也那么火爆吗？也没有。有些事情是市场决定的，但是培育市场习惯的，有你，有他，还有电信运营商们。现在运营商全面营改增之后，存话费送手机的行为收敛了许多，但是，依然可以买到一些三四线品牌的手机。四，来说网络。知乎上很多人在国外生活或者留学，国外很多地方是没有高速网络接入的，甚至很多稍稍偏僻的地方干脆就没有信号，因为这类地方对国外运营商来说，用户少投资收益差，有权利不投资。我们接触过一些专家，很多外国人对国内地铁和高铁中全程有信号就赞不绝口。我们看国外电影，主人公经常在关键时刻发现手机没有信号了，然后吐出一句F**k，这种情形国内几乎没有，某某小区没有信号，打个客服电话基本就有人管（某些特殊区域除外），而且各个运营商是以偏远地方被自己网络信号覆盖为荣的，比如什么什么最高峰，什么什么海岛，什么什么乡村，甚至于很多周边国家是不允许使用中国手机的，为什么？因为中国手机信号和覆盖比他们本国的运营商都好！！！别的不说，各种免费WI-FI业务背后最终买单的人是谁，大家不会真的以为是某某政府或者某某企业吧，最后买单的都是满脸堆笑内心流泪的电信运营商，“这是公益，是业务宣传的渠道，你们不做，我们就找其他家来做了哦~~”互联网模式让很多拥有互联网思维新型企业快速崛起壮大，老百姓愿意接触互联网，各种终端全面下降，银行、企业、商户到用户的有线无线网络已经做到了互联互通之后，互联网企业才敢于投入成本去培养用户的移动支付习惯，否则你是老板，你敢投资大笔的人力物力各种软硬件资源，甚至补贴巨额成本去为少数人服务吗？！别管企业想跟银行合作还是银行想跟企业合作，你俩的业务要对接，别管有线还是无线，总得有通信线路吧？！别管同城不同区还是不同城市之间，那线路是说立杆就能立杆说挖沟就能挖沟的吗？这些都得运营商来做。要知道，当初支付宝使用移动终端下单，支付和转账是有优惠的，微信当初推出钱包业务，绑定银行卡也是有各种红包返现的，当初微信很短的时间内就获得了上千万用户，这些用户都是为了微信刚刚买的手机吗？更别提其他各个网站发展业务初期的红包，返点，返现了，市场足够大，大家才敢去争。一些已经倒闭的网站，他们倒闭的原因并不是经营不善，可能只是理念太超前，而已。包括前几年流行的各种O2O服务，2007年前后，谁敢发展，谁能拉来投资？！五，最后说资费。终于敢提这个话茬了。前些年宽带资费贵不贵？贵，可是随着物价提升，资费下调，多方努力下，现在每月三五十元数十兆带宽的宽带还贵吗？一顿肯德基差不多就可以交一个月宽带费。前几年手机话费，流量费贵不贵？贵。可是现在手机话费真心便宜到家了，三十几块，本地通话，本地数G流量随便用；最近流行定制套餐，各种主要门户的流量全面，赠送其他流量，觉得不方便的还有日租卡；还有也是近期推出的近乎于流量全免的套餐，每月一两百块，语音和流量可劲用！以前在群里晒流量提醒短信，总有人羡慕，哇，土豪；现在群里晒同样的短信，基本就是被碾压，“没见过世面，来来来，给你看看我本月还有多少流量没用完……”国外有没有流量全免套餐，有，但是那价格，也是近乎天价的，因为移动网络跟固网不同，流量时占用基站资源的！这种福利，只有国内打得不亦乐乎的运营商才会有。有句话一直想说但是不敢说，其实，之前我们觉得宽带资费贵，还有一个原因是因为我们赚的太少了……各种物价和成本上涨，几个有限的不升反降的领域，电信运营商领域算其中之一！现在沦为管道的运营商们已经开始尝到自己恶性竞争种下的苦果了，中国移动2015年年底开始逐渐降薪；中国联通2016年年底全面停发年终奖和年终绩效，今年很多地区开始大幅度降薪，工作十几年的人拿到手千多元工资，是1XXX元哦；电信因为理念的原因，暂时状况还好，不过也不容乐观。苦了自己幸福别人，到是挺符合那啥观念的，我今天“洗地”的目的也很简单：得有人知道运营商付出过什么，它们活该是活该，如果经营不善最终合并，重回运营商一家独大的时期，涨价，就是必然的。刷洗完毕，收工，哪位老板把工资结算一下，只收现金不收支票，支付宝或者微信也行，现在通信行业越来越难混了……城年喝过半碗酒，涨红的脸色渐渐复了原，旁人便又问道，“城年，你当真是通信相关行业员工吗？”城年看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“你怎的沦落到为运营商说话的地步了，他们给你多少钱？”城年立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话；这回可是运营商在国内移动支付领域贡献，固网移网，电缆光纤，基站流量之类，一些不懂了。在这时候，众人也都哄笑起来：你是不是也开不出工资了啊，知乎内外充满了快活的空气。不孝有三，读博为大有很多用信用卡说事儿的同学，其实都没搞明白微信和支付宝真正代替的是现金。这是他们成功的关键。而 Android/Apple pay是想替代银行卡，却又不如同样使用NFC的银行卡闪付方便，所以失败。可以说国内外的移动支付定位完全不一样，目前来看国外显然是入了歧途只能去有 pos机的商家消费那不叫代替现金，只能说光用卡也能生活。随便去一个商家甚至是最简陋的地摊或者对任意陌生人都有可靠可用的支付能力这叫做代替现金从我在英国四年的经验来看，完全脱离现金仅依靠信用卡或者借记卡仍然会造成不便。一些出租车，预约的清洁工，小快餐店，小理发店和集市/传统市场里的摊位仍然是没有pos机的，可以说除了小额支付不需要签名稍微节省了步骤以外，和国内用卡环境没本质区别。然而据我元旦回家的观察，国内移动支付真的是要彻底代替现金的节奏。第一次使用微信支付，是半夜打车回家，发现司机找不开零钱。然后很快就发现从路边的小卖部，城中村的早点摊儿到菜市场的小贩就没有不印上几张微信和支付宝二维码的。真是让我震惊，感觉这才是移动支付的真谛。对了，国外移动支付还有一个大坑就是不论Android pay还是各个银行的app都不支持 root以后的 Android设备（ 用Android不root和咸鱼有什么区别）。这个对 Android用户忒不友好了，要知道 iPhone只是中国留学生手里占有率奇高，真正外国人即使是市场占有率最高的英国也不过40%而已。虽然有安全因素的考虑，但怎么说root后的Android设备也比只需要卡面信息就能买买买的信用卡可靠吧=====================我觉得从技术角度看大概有两点原因吧第一，微信和支付宝的二维码扫描模式普及难度很低。从付款方看，手机不一定都支持NFC但一定都有摄像头。从收款方看，只需要打印一张二维码而不用购买专门设备，零成本。所以现在国内就是摆地摊的都普及微信支付。而国外小点儿的店铺不要说支持 apple pay和 Android pay，就连能支持银行卡闪付的pos机都不一定有。第二，国内的移动网络环境更好，在市区和很多农村3/4G网络是完全覆盖的。而国外很多国家（比如英国）即使市区也不一定能保证3g覆盖，使用体验必定大打折扣<div data-state="{&env&:{&isWechat&:false,&isQQNews&:false,&isAppView&:false,&appViewConfig&:null,&deployEnv&:&production&,&isBaiduSpecial&:false,&userAgent&:{&Edge&:false,&Wechat&:false,&Weibo&:false,&QQ&:false,&Mobile&:true,&Android&:true,&iOS&:false,&isAppleDevice&:false,&Zhihu&:false,&isBot&:false,&isWebView&:false}},&timestamp&:3,&currentUser&:null,&questions&:{&&:{&status&:{&isLocked&:false,&isClose&:false,&isEvaluate&:false,&isSuggest&:false},&author&:{&isFollowed&:false,&avatarUrlTemplate&:&https://pic3.zhimg.com/a_{size}.jpg&,&badge&:[],&name&:&郭阿圆&,&isAdvertiser&:false,&headline&:&&,&gender&:1,&userType&:&people&,&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/people/11eed75b0d1c0c974fa9e34522bcaebf&,&avatarUrl&:&https://pic3.zhimg.com/a_is.jpg&,&isFollowing&:false,&isOrg&:false,&type&:&people&,&urlToken&:&guo-a-yuan&,&id&:&11eed75b0d1c0c974fa9e34522bcaebf&},&topics&:[{&introduction&:&支付宝，由阿里巴巴集团于2004年12月创办的第三方网上支付平台，现为阿里巴巴集团的关联公司。支付宝可以进行在线支付，官方应用支持信用卡免费还款，话费Q币充值、水电燃气费缴款。还可以进行航空旅游缴费，教育缴费，预定金缴纳并进行大型活动购票。 支付宝最初是为了解决淘宝网络交易安全所设的一个功能。该功能首先使用“第三方担保交易模式”。支付宝于2004年12月独立成为浙江支付宝网络技术有限公司，起日更名为支付宝网络技术有限公司。截至2012年12月，支付宝注册用户数突破8亿，日交易额峰值超过200亿元人民币，日交易笔数峰值达到1亿零580万笔。&,&avatarUrl&:&https://pic4.zhimg.com/c111eaf7b479ee734749b_is.jpg&,&name&:&支付宝&,&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/topics/&,&type&:&topic&,&excerpt&:&支付宝，由阿里巴巴集团于2004年12月创办的第三方网上支付平台，现为阿里巴巴集团的关联公司。支付宝可以进行在线支付，官方应用支持信用卡免费还款，话费Q币充值、水电燃气费缴款。还可以进行航空旅游缴费，教育缴费，预定金缴纳并进行大型活动购票。 支付宝最初是为了解决淘宝网络交易安全所设的一个功能。该功能首先使用“第三方担保交易模式”。支付宝于2004年12月独立成为浙江支付宝网络技术有限公司，起日更名为…&,&id&:&&},{&introduction&:&信用卡是一种非现金交易付款的方式，是简单的信贷服务。&,&avatarUrl&:&https://pic1.zhimg.com/87eebb838_is.jpg&,&name&:&信用卡&,&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/topics/&,&type&:&topic&,&excerpt&:&信用卡是一种非现金交易付款的方式，是简单的信贷服务。&,&id&:&&},{&introduction&:&所谓第三方支付，就是一些和产品所在国家以及国外各大银行签约、并具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构提供的交易支持平台。&,&avatarUrl&:&https://pic1.zhimg.com/4fc6f3514_is.jpg&,&name&:&第三方支付&,&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/topics/&,&type&:&topic&,&excerpt&:&所谓第三方支付，就是一些和产品所在国家以及国外各大银行签约、并具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构提供的交易支持平台。&,&id&:&&},{&introduction&:&在社会经济生活，银行、证券或保险业者从市场主体募集资金，并投资给其它市场主体的经济活动。&,&avatarUrl&:&https://pic2.zhimg.com/caef154ee25c3e357a6c607d_is.jpg&,&name&:&金融&,&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/topics/&,&type&:&topic&,&excerpt&:&在社会经济生活，银行、证券或保险业者从市场主体募集资金，并投资给其它市场主体的经济活动。&,&id&:&&},{&introduction&:&&,&avatarUrl&:&https://pic4.zhimg.com/ebbd_is.jpg&,&name&:&微信支付&,&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/topics/&,&type&:&topic&,&excerpt&:&&,&id&:&&}],&adminClosedComment&:false,&except&:&2015年年末了。感觉现在已经很少用现金了。中国一线城市在电子支付这方面已经完爆世界各大发达国家，这不过分吧？外国人也许更多用信用卡？而且感觉信用卡在个人小额转账、网上支付的便捷性方面也还是不如支付宝微信支付。&,&isEditable&:false,&answerCount&:448,&id&:,&title&:&为什么国外的移动支付没有像国内的支付宝和微信那样普及？&,&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/questions/&,&commentPermission&:&all&,&created&:,&detail&:&2015年年末了。感觉现在已经很少用现金了。中国一线城市在电子支付这方面已经完爆世界各大发达国家，这不过分吧？外国人也许更多用信用卡？而且感觉信用卡在个人小额转账、网上支付的便捷性方面也还是不如支付宝微信支付。&,&updatedTime&:,&isReportable&:true,&commentCount&:67,&allowDelete&:false,&questionType&:&normal&,&followerCount&:5417,&canComment&:{&status&:true,&reason&:&&},&type&:&question&,&suggestEdit&:{&status&:false,&reason&:&&},&isNormal&:true}},&answers&:{&&:{&collaborationStatus&:{},&editableContent&:&&,&markInfos&:[],&excerpt&:&很多人都忽视了一点：没有在网络上被骂成狗的国有银行系统的配合，第三方平台支付是无法达成目前成就的。 很多网上支付、移动支付技术最早都是欧美先行，然后国内跟进最后在市场因素的催化下实现反超。这个市场因素是表象，其根基还是我国独特的以国有经济…&,&adminClosedComment&:false,&createdTime&:,&updatedTime&:,&id&:,&voteupCount&:5743,&collapseReason&:&&,&isMine&:false,&author&:{&isFollowed&:false,&avatarUrlTemplate&:&https://pic2.zhimg.com/v2-aaaf2af9b7c1f1e20d3b01_{size}.jpg&,&badge&:[],&name&:&黑森林慕斯&,&isAdvertiser&:false,&headline&:&越理想 越现实&,&gender&:1,&userType&:&people&,&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/people/2a058e4ee8d260d3cf50a6c9c0868901&,&avatarUrl&:&http://image109.360doc.com/DownloadImg/3/_50151.jpg&,&isFollowing&:false,&isOrg&:false,&type&:&people&,&urlToken&:&hei-sen-lin-mu-si&,&id&:&2a058e4ee8d260d3cf50a6c9c0868901&},&question&:{&author&:{&isFollowed&:false,&avatarUrlTemplate&:&https://pic3.zhimg.com/a_{size}.jpg&,&badge&:[],&name&:&郭阿圆&,&isAdvertiser&:false,&headline&:&&,&gender&:1,&userType&:&people&,&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/people/11eed75b0d1c0c974fa9e34522bcaebf&,&avatarUrl&:&https://pic3.zhimg.com/a_is.jpg&,&isFollowing&:false,&isOrg&:false,&type&:&people&,&urlToken&:&guo-a-yuan&,&id&:&11eed75b0d1c0c974fa9e34522bcaebf&},&url&:&http://www.zhihu.com/api/v4/questions/&,&created&:,&answerCount&:448,&updatedTime&:,&questionType&:&normal&,&title&:&为什么国外的移动支付没有像国内的支付宝和微信那样普及？&,&type&:&question&,&id&:},&content&:&很多人都忽视了一点：没有在网络上被骂成狗的国有银行系统的配合，第三方平台支付是无法达成目前成就的。很多网上支付、移动支付技术最早都是欧美先行，然后国内跟进最后在市场因素的催化下实现反超。这个市场因素是表象，其根基还是我国独特的以国有经济为核心的经济体制。现在很多人在赞叹支付宝、微信支付、qq与微信即时通讯的便利与先进时，往往会以移动联通、国有银行为反面例子，顺便感叹下体制问题。但只要稍微理性分析，就可以会明白支付宝们能迅速超越国外同行，确确实实就是站在国家主导的银行制度肩膀上的。第三方支付顾名思义：通过银行与客户外的第三方平台进行支付。我国银行系统为第三方支付承担了两大基础性业务：1、身份认证2、转账结算。这两项不实现，第三方支付的安全与便捷就无从谈起。最流行的快捷支付需要三个条件：1、身份证（或其他证件）2、银行卡（无论储蓄卡或信用卡，这很关键）3、手机号中国的网络支付平台对比国外有两个最大的特点：1、以储蓄卡为主流,大大扩展了用户群体。2、在平台内实现即时转账，这第三方支付平台是迅速发展的关键。这两项可以说是支付宝们在市场开拓上能吊打欧美同行的原因。首先说说储蓄卡。应该可以说在中国办理全功能的银行储蓄卡是世界上最便捷的：1、无门槛、免费开户。2、即时领卡。绝大多数欧美银行无法实现这点的的原因，主要是基于成本考量。因为发行大量的带有各类功能、综合服务远超欧美的银行卡不仅意味着发卡工本、人力成本，后台系统运算能力、现金管理、配套网点建设、机具设备投放及其运营维护都耗费巨大。而大量无门槛发卡并不能保证带来足够的存款与中间收入，还会导致资源紧张服务不到位而影响市场声誉挤走优质客户，最后就成了赔钱的买卖。因此，设置开户条件、费用、等待时间，就可以替商业银行筛选掉太多本来想开银行卡但没有大量存款或信贷需求的潜在客户。过去十几年，我国的商业银行（特别是四大行加邮政、交通）在人民银行政策性文件的引导下，不计成本大量发行银联标志银行卡，将基本的金融综合服务在世界最大的发展中国家普及开来的同时，也使得银联迅速成长为世界级卡组织。目前我国人均持有银行卡是四张多，无论是增量还是存量都是毫无疑问的世界第一。银行卡的便利功能主要体现在自助设备上，下图显示：近年来我国投入使用的atm数量占全世界比重约25%远超gdp全球占比，且还在不断上升，因为人均尚且落后。<img data-rawwidth=\&586\& data-rawheight=\&403\& src=\&data:image/svg+utf8,\" class=\"origin_image zh-lightbox-thumb lazy\" width=\"586\" data-original=\"https://pic3.zhimg.com/v2-6b0eab283b97fbe4711c2_r.jpg\" data-actualsrc=\"https://pic3.zhimg.com/v2-6b0eab283b97fbe4711c2_b.jpg\"&&img data-rawwidth="\&475\&" data-rawheight="\&229\&" src="\&https://pic3.zhimg.com/v2-ea8fe75ff831148edb22_b.jpg\&" class="\&origin_image" zh-lightbox-thumb\&="" width="\&475\&" data-original="\&https://pic3.zhimg.com/v2-ea8fe75ff831148edb22_r.jpg\&"&\" class=\"origin_image zh-lightbox-thumb lazy\" width=\"475\" data-original=\"https://pic3.zhimg.com/v2-ea8fe75ff831148edb22_r.jpg\" data-actualsrc=\"https://pic3.zhimg.com/v2-ea8fe75ff831148edb22_b.jpg\"&有了银行卡，接下来就是安全问题：虽然现在手机号是用身份证办的，银行卡也是用身份证开的，但是第三方支付平台自身并不能通过身份证确认手机号对银行卡对应关系，这份工作只能交给网点众多的银行以面对面的形式进行现场处理，即：1、银行在开卡时就完成手机号的验证2、开卡后，单独添加/修改认证的手机号注：必须本人到场且与公安局身份系统联网核查，比对样貌信息通过后才能完成。这样就意味着通过本人的现场的许可授予了相应手机号转账的权限，从而保障安全。另外，如果没有经过这道手续，即使原本就留有其他业务相关的手机号（如余额变动信息提醒）仍需要到柜台完成专门的现场认证才能用于快捷支付。这份工作就被分摊到了全国22万多家商业银行网点的日常工作中。想象下几亿用户如果都需要阿里与腾讯建设实体网点一个个当面核实，以快捷支付为绝对主流的移动支付还怎么能发展得起来？当然这种纯人力投入更是国外金融机构想都不会去想的。但到国内即使到了这一步，还有改进空间：快捷支付的主要认证媒介—短信，由于其技术开发早门槛低，导致如今被拦截、窃取的可能性非常高。而且银行卡所联系的手机号往往与大量个人金融信息有关，因此也存在巨大的安全隐患。为此公安部就研发了EID系统（公民网络身份证），希望引入物理介质来解决网络身份认证的问题。其基本原理还是以银行卡为基础，搭载一个eid芯片通过芯片读取的方式完成网络身份认证。部分电商以及第三方平台已经支持此种方式功能，但因为硬件设备布设与市场接受度等原因，有待推广。当然这里确认现实中的人与eid间的关系这一步还是放在了银行柜台。高大上欧美银行更不可能去干这种费力不讨好，短期看不到收益的事。2015年，四大行也曾开发自己的类似但安全度更高的支付方式，试图联手限制微信支付宝以夺回一部分支付市场，但由于推广手段贫乏，在整体的舆论氛围与政策导向下只是个聊胜于无的自我安慰。总之，就安全角度而言，成本因素使得线上快捷支付基本上无法脱离目前在我国肩负起提供社会基本金融服务职责、拥有众多物理网点的国家主导银行体系。这也意味着，第三方支付要发展银行必须让利，这也是当年马云与银行谈判艰难的原因。接下来关于第三方支付的便捷性，就需要谈谈银行为实现支付平台转账所承担的结算业务。第三方支付平台的转账功能是国内第三方支付平台各类综合金融服务（红包、收款、还信用卡）能迅速开发出来的的关键所在。从这次全民晒支付宝账单就可以看出，转账需求在移动支付里占的比例非常之高。这种功能当然也是依托银行系统建立起来的，简单来讲就是通过第三方支付平台在银行系统内开立的客户备付金账户完成的（敲黑板）。举个简单例子：A用a卡在支付宝上转给B，AB各自看到了支付宝账户的金额变化。A的a卡转到的是ZFB在a行的备付金账户（这个大家查查银行卡交易对手账号就知道了），当B需要提款现的时候，其实是ZFB在b行的备付金账户给b卡转钱。然后a行的备付金账户与b行的备付金账户通过人民银行支付系统进行清算。所以哪怕放在支付宝的资金不提现，其实一直就在第三方支付平台的银行备付金账户里。而当转到余额宝内时，zfb银行备付金账户则往支付宝名下的货币基金在银行的户头里转账以供基金运营，然后再客户的余额宝上记上一笔份额，减一笔支付宝余额。支付宝客户备付金账户资金越多，马云就可以要求银行提供更高的存款利率，银行赚的也就是帮助支付宝结算的佣金结果还提高了自身揽存款的成本。而且支付宝可以以各种方式鼓励客户将钱投入其他产品，也造成了银行这边的存款流失。这就是为什么去年支付宝提现开始有条件收费之后，余额宝提现却仍旧免费。原因就在于鼓励客户将钱转到余额宝上——从银行角度来看就是从受备付金法规严格监管备付金账户转到由天弘基金公司名下自由度更高的资金账户里，成为运营资金。所以，为支付宝提供备付金账户服务：尽管开立备付金账户的银行获得了大量存款。但从银行业整体来看，既提高了经营成本又降低了中间业务收入，长期来看更培养了竞争对手。（在17年4月新备付金制度改革后，银行不再支付利息，并逐步提高缴存比例到全部集中存管，当然这一部分资金的性质也不再属于银行吸收的存款。另一方面银联结算模式上线，商业银行彻底成为资金代保管的机构，第三方支付平台也不能躺着吃利息与随意挪用资金，这就需要提供更多互联网金融产品、服务以提高过路资金利用率。在这种国家主导的格局下，客户的利益从制度上得到保证。）所以，欧美国家没有银行或卡组织愿意承担大量低效益甚至负效益的储蓄账户网络安全柜面认证服务以及为第三方平台转账结算这种给他人做嫁衣的业务，网络支付也就只能依附在本身已经很成熟的信用卡支付体系下。visa或者master等外卡组织也有各种方式的网络验证功能，但一般主要用于信用卡且由于没有统筹规划而无法统一整合分散的各国市场。目前我国绑定网上支付的储蓄卡占了非常大一部分，从银行经营的战略角度来讲就是亏本买卖，也只有需要承担为社会提供基本金融服务的国内银行系统在政策导向下愿意全面承担起这项工作。无论年龄、身份随随便便开个银行卡就能即时使用第三方移动支付与转账的情况在国外是很罕见的。如今马云摩拳擦掌要开银行，从利益角度出发，他的银行肯定也不会去为自己的支付宝承担大量结算与身份认证这两项苦力活。即使存量用户规模庞大、技术先进如苹果，也没见到推出苹果账户转账的功能，而是开发了applepay这种单纯的技术平台，原因无非是：没有国家背书，以盈利为绝对目的的欧美银行与卡组织绝对不会允许苹果来分其蛋糕。ps：2015年率先实现货币无纸化的瑞典，实现的方式是便是依靠小商、小贩、教堂、政府人人都装pos机，可见利益链条紧紧被银行抓在手里。去年，我国各家银行也曾力推applepay，就是因为这项技术与银行利益不冲突，但国内市场习惯仍旧是第三方支付。因此，在一定的技术条件下，也就只有中国这种分布广泛、系统发达的银行体制与不计成本、政策导向的经营理念相结合的特殊国情，使得第三方支付平台才能在保证安全的前提下将客户的资金成本与时间成本降到最低，从而获取市场信任迅速发展。评论区说的很好：就如同快递行业蓬勃发展离不开我过公共交通基础设施的完善，以人民银行主导建立的包含大小额支付系统、网银互联系统、票据交换系统、银联公司、各个国有大中型银行为主体商业银行系统的我国基本金融结算制度也是大大小小200多家第三方支付平台遍地开花、互联网经济蓬勃发展的基础。这也是为什么马云的淘宝早已蜚声海外，但并没起步多晚的支付宝却水土不服的原因。想象一下，如果中国也如同金融资本为王的欧美一样移动支付只能绑定相对门槛高的信用卡然后只能消费不能转账的话，微信与支付宝自身应用做的再好，恐怕也难以超越欧美。所以为何外国移动支付没有向中国这么普及：答案就是国外银行系统从成本、利益角度考虑不会去支持也容不下集合消费、理财、结算的第三方支付平台。
喜欢该文的人也喜欢}