股权转让时资本公积怎么处①补偿原投资者资本的风险价值以及其在企业资本公积和留存收益中享有的权益.相同数量的投资,由于出资时间不同,其企业的影响程度不同,由此而带给投资者的权利也不同,往往前者大于后者.所以新加入的投资者要付出大于原有投资者的出资额,才能取得与原有投资者相同的投资比例.另外,留存收益和资本公积属原投资者的权益,但没有转入实收资本.如果新投资者一旦加入,则将与原投资者共享该部分权益.这显然不公平合理,因此为了补偿原投资者的权益损失,新投资者如果需要获得与原投资者相等的投资比例,就需要付出比原投资者在获取该投资比例时所投入的资本更多的出资额,从而产生资本溢价.②补偿企业未确认的自创商誉一个企业从创立、筹建、生产营运,到开拓市场,构造企业的管理体系等,都会在无形之中增加企业的商誉,进而增加企业的财富.但是在现行企业会计制度下,出于会计计量上的不确定性和会计稳健原则等的考虑,企业不能够确认自创的商誉.因此,在企业的所有者权益中,并没有体现因自创商誉而使企业所有者财富增加的部分.然而如果新投资者加入企业,将毫无疑问地会分享到自创商誉的益处,那么新投资者就必须付出更多的投入资本,以补偿原投资者在自创商誉收益权方面的损失.在这种情况下,新投资者投入的资本,也会超过其按投资比例在实收资本中所拥有的部分,从而产生溢价.③在企业重组活动中,除了上述两个原因之外,新投资者为了获得对企业的控制权,为了获得行业准入、为了得到政策扶持或者所得税优惠等原因,也会导致其投入资本高于其在实收资本中按投资比例所享有的份额,从而产生资本公积.说白了就是获利代价,不用明细到-某某公司,资本溢价从产生开始就是共同权益了.股东分红如何交税?1、根据《个人所得税法》有关规定,企业的税后利润应当按照投资比例分配给股东,股东应按照"利息、股息、红利所得"申报缴纳个人所得税,税率为20%.2、根据《家税务总局关于非居民企业取得B股等股票股息征收企业所得税问题的批复》(国税函〔2009〕394号)规定,在中国境内外公开发行、上市股票(A股、B股和海外股)的中国居民企业,在向非居民企业股东派发2008年及以后年度股息时,应统一按10%的税率代扣代缴企业所得税.非居民企业股东需要享受税收协定待遇的,依照税收协定执行的有关规定办理.股权转让时资本公积怎么处?以上内容就是本期阐述的相股权转让时资本公积怎么处导读:股权转让时资本公积怎么处?企业股东股权发生转让时对于公司的原股权架构肯定是有所冲击的,因此按照公司法的相关制度规定,公司股权的变更转让需要股东会议上过半人数的同意才可以进行的.而针对公司股权转让的资本公积处理需要考虑到三种情况,这三种情况的处理小编老师会在下述文章中进行讲解,建议大家都可以来看看,对你们学习肯定有所启发的.股权转让时资本公积怎么处①补偿原投资者资本的风险价值以及其在企业资本公积和留存收益中享有的权益.相同数量的投资,由于出资时间不同,其企业的影响程度不同,由此而带给投资者的权利也不同,往往前者大于后者.所以新加入的投资者要付出大于原有投资者的出资额,才能取得与原有投资者相同的投资比例.另外,留存收益和资本公积属原投资者的权益,但没有转入实收资本.如果新投资者一旦加入,则将与原投资者共享该部分权益.这显然不公平合理,因此为了补偿原投资者的权益损失,新投资者如果需要获得与原投资者相等的投资比例,就需要付出比原投资者在获取该投资比例时所投入的资本更多的出资额,从而产生资本溢价.②补偿企业未确认的自创商誉一个企业从创立、筹建、生产营运,到开拓市场,构造企业的管理体系等,都会在无形之中增加企业的商誉,进而增加企业的财富.但是在现行企业会计制度下,出于会计计量上的不确定性和会计稳健原则等的考虑,企业不能够确认自创的商誉.因此,在企业的所有者权益中,并没有体现因自创商誉而使企业所有者财富增加的部分.然而如果新投资者加入企业,将毫无疑问地会分享到自创商誉的益处,那么新投资者就必须付出更多的投入资本,以补偿原投资者在自创商誉收益权方面的损失.在这种情况下,新投资者投入的资本,也会超过其按投资比例在实收资本中所拥有的部分,从而产生溢价.③在企业重组活动中,除了上述两个原因之外,新投资者为了获得对企业的控制权,为了获得行业准入、为了得到政策扶持或者所得税优惠等原因,也会导致其投入资本高于其在实收资本中按投资比例所享有的份额,从而产生资本公积.说白了就是获利代价,不用明细到-某某公司,资本溢价从产生开始就是共同权益了.股东分红如何交税?1、根据《个人所得税法》有关规定,企业的税后利润应当按照投资比例分配给股东,股东应按照"利息、股息、红利所得"申报缴纳个人所得税,税率为20%.2、根据《家税务总局关于非居民企业取得B股等股票股息征收企业所得税问题的批复》(国税函〔2009〕394号)规定,在中国境内外公开发行、上市股票(A股、B股和海外股)的中国居民企业,在向非居民企业股东派发2008年及以后年度股息时,应统一按10%的税率代扣代缴企业所得税.非居民企业股东需要享受税收协定待遇的,依照税收协定执行的有关规定办理.股权转让时资本公积怎么处?以上内容就是本期阐述的相关资料,大家应该明白公司股权的转让,资本公积的处理需要是具体情况来定的,比如说需要补偿原投资者的资本公积和留存利益的权益,补偿企业还没有及时确认的自创商誉价值以及其他原因下的共同利益的.这些情况小编老师在上文中都有详细的讲解,如果大家还有什么其他疑问欢迎你们来本网站上进行搜索学习.关资料,大家应该明白公司股权的转让,资本公积的处理需要是具体情况来定的,比如说需要补偿原投资者的资本公积和留存利益的权益,补偿企业还没有及时确认的自创商誉价值以及其他原因下的共同利益的.这些情况小编老师在上文中都有详细的讲解,如果大家还有什么其他疑问欢迎你们来本网站上进行搜索学习.}

股东A、B的增资缴税，同时增加计税成本。股东C不缴税，计税成本不变 　　理由是A、B股东在本次资本公积转增资本的过程中，持有的注册资本有所增加，而其增持的注册资本的来源并非A、B股东自己的投入，因此就要在本环节视同先分配股息红利后投资，对于分配的股息红利计缴个税，缴税后A、B股东持股的计税成本相应增加。而C股东如前所述，其资本公积转增资本来自于自己之前的投资，因此不用交税，而投资的计税成本仍保持原有的300万元。 　　这样处理，各个股东总计的计税成本比被投资企业的总权益要多出233.33万元，正是来自于A、B股东在本环节缴税的税基。 　　比较上述两个处理方案，对A、B股东而言是缴税的时间性差异，而对C股东而言不缴税，原因就是资本公积转增股本的来源是C股东自身的投入。相对于方案一，方案二看起来实践中更容易被税务机关接受。但是换一个角度看，如果股东A和B一直持有该公司股权而不进行转让，那么其缴税后增加的计税成本就失去了作用，而股东A和B在整个资本公积转增股本的过程中，实际上并未取得任何的收益，那税款岂不是白缴纳了？ 　　最后，上述都是个人所得税的处理，当股东为非个人时，以资本公积转增资本，股东是否需要缴纳企业所得税？根据《国家税务总局关于贯彻落实企业所得税法若干税收问题的通知》（国税函[2010]79号）规定，被投资企业将股权（票）溢价所形成的资本公积转为股本的，不作为投资方企业的股息、红利收入，投资方企业也不得增加该项长期投资的计税成本。该文件解决了新股东（投入溢价的股东）多缴税的问题，对原股东的税务处理，与上述个人股东的情形类似，又可以引申出前述两个不同的方案，即要不要在资本公积转增股本的时点就视同先分配后增资。从前面对两个方案的分析以及对国税函[2010]79号文件字面意义的理解来看，笔者更倾向于第一种处理方案，即资本公积转增股本的时点，不视同先分配后增资，同时保持历史计税成本不变。当然，上述讨论仅对非居民企业股东有意义，对于居民企业股东，即使做“先分配后增资”的处理，其从另外一家居民企业分得股息红利也是免税的。}

资本公积不可以向股东分配。一、原因：资本公积不可以向股东分配。向股东分配可是用未分配利润，可以用资本公积转增资本，并冲减资本公积。按照会计准则的相关规定，这50万只能计入资本公积。二、资本公积：资本公积（capital reserves）是指企业在经营过程中由于接受捐赠、股本溢价以及法定财产重估增值等原因所形成的公积金。资本公积是与企业收益无关而与资本相关的贷项。资本公积是指投资者或者他人投入到企业、所有权归属于投资者、并且投入金额上超过法定资本部分的资本。三、资本公积的用处：1、资本公积从本质上讲属于投入资本的范畴，由于我国采用注册资本制度等原因导致了资本公积的产生。2、《公司法》等法律规定，资本公积的用途主要是转增资本，即增加实收资本（或股本）。虽然资本公积转增资本并不能导致所有者权益总额的增加，但资本公积转增资本，一方面可以改变企业投入资本结构，体现企业稳健、持续发展的潜力；另一方面，对股份有限公司而言，它会增加投资者持有的股份，从而增加公司的股票的流通量，进而激活股价，提高股票的交易量和资本的流动性。3、此外，对于债权人来说，实收资本是所有者权益最本质的体现，是其考虑投资风险的重要影响因素。所以，将资本公积转增资本不仅可以更好地反映投资者的权益，也会影响到债权人的信贷决策。四、股东释义：1、股东是股份公司或有限责任公司中持有股份/股权的人，有权出席股东（大）会并有表决权。2、以股东主体身份来分，可分机构股东和个人股东。机构股东指享有股东权的法人和其他组织。机构股东包括各类公司、各类全民和集体所有制企业、各类非营利法人和基金等机构和组织。个人股东是指一般的自然人股东。五、股东义务：1、遵守法律、行政法规和公司章程；2、按时足额缴纳出资，不得抽逃出资；3、不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；应当依法承担赔偿责任。4、不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。}