原标题：10万死亡病例、近越战2倍 美媒头条集体悼念新冠肺炎死者
[海外网5月28日|战疫全时区]当地时间5月27日，美国新冠肺炎累计死亡病例已超过10万例。各大美媒纷纷在首页显著位置报道了这一消息，并指出美国的死亡病例几乎已经是越南战争中死亡人数的两倍，是一项残酷的“里程悲”。
“美国在4个月内达成了一项残酷的里程碑”，美国有线电视新闻网（CNN）在文章中指出，“看不见的敌人”用了不到4个月的时间就导致了10万美国人死亡，这几乎是整个越南战争期间美国人死亡人数的两倍。“2月6日，当出现首例已知与新冠病毒相关的死亡病例时，没有人知道此次的疫情会有多严重。但从那时起，平均每天有近900名美国人死于新冠肺炎”，CNN表示，10万名新冠肺炎患者已经失去了生命，但美国与疫情的斗争仍在继续。“新冠病毒仍在传播，而且没有减弱的趋势，没人知道会有多少美国人死于新冠肺炎。”
《纽约时报》网站首页截图
《纽约时报》网站27日在其首页头条位置列出了美国新冠肺炎逝者的名字，并指出美国的新冠肺炎死亡病例数远高于世界上的其他国家。“此次的疫情有可能成为自1918年流感大流行以来美国最致命的公共卫生灾难。1918年的流感大流行造成约67.5万名美国人死亡”，文章这样表示。
《今日美国》网站首页截图
《今日美国》网站的头条为《美国已有10万人死于新冠肺炎，而这将继续改变我们的生活》，标题下也搭配了部分逝者的照片。“不到100天的时间里，新冠病毒就夺去了10万美国人的生命，这是一个难以想象的数字。”《华盛顿邮报》网站头条则是一行醒目的文字“10万人死亡”。文章提到：“这10万不是无名的数字。他们绝大多数都是老年人，是穷人，是非裔和拉丁美洲裔。”
《国会山报》网站首页截图
《国会山报》在哀悼逝者的同时也发出警告，称美国当前面临的危机几乎没有缓解的迹象。“随着各州开始放宽对企业和社会隔离要求的限制，许多人甚至担心在第一波疫情尚未完全遏制之前，美国可能会遭受第二波打击。”《华尔街日报》则指出，在美国各地重新开放加快之际，美国的新冠肺炎死亡人数逾10万，而巴西、秘鲁和智利的确诊人数也在上升，这使美洲“稳固地”成为了疫情大流行的中心。马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校一个实验室的预测指出，到6月20日，美国的死亡人数可能会达到11.7万至13万人。
据美国约翰斯·霍普金斯大学实时数据显示，截止北京时间28日8时左右，美国累计确诊病例达1698581例，死亡100276例。
}

成说春秋
2018-06-27 12:10
0
打开网易新闻 查看精彩图片
俗话说，将军百战死，壮士十年归，战争对那些上了战场的士兵来说，从来就不是儿戏。有的人载誉归来，而有的人却永久的沉睡在了战场了。1979年2月，我国爆发了建国以来的第三次卫国战争越南战争，这也是近40年来我国唯一参与的大规模战争。
打开网易新闻 查看精彩图片
这场战争我国派出了数十万的大军，用了不到28天的时间就取胜了，并且一直打了越南的凉山，只差一步就打到越南的首都了。然而当时的越南士兵的难缠是出了名的，要不然美国也不会在越南打了10多年后，仍然会铩羽而归了。
打开网易新闻 查看精彩图片
因此虽然战争在刚开始的时候，我军短时间里就打下了越北地区的20多座城镇，但是随着战争的逐渐发展，面临的抵抗也越来越多。尤其是越南的地形多雨林和山地，我军后勤部队在供给上也逐渐出了问题，导致战争越打越艰难。
打开网易新闻 查看精彩图片
据战后统计，在这20多天里，中越双方的死伤人数都不少。我军牺牲人数大约在8500人左右，受伤的有2.5万人之多。这些死伤的军人主要是在后期造成的，前期很少。一方面是因为后期的原因，另外一方面也是越南民兵的偷袭。
打开网易新闻 查看精彩图片
不过从一些历史资料中我们也看到了，当时越南的损失是比我国大很多的。越军被击毙人数在4.2万左右，伤者也达1万人以上，如果加上越南民兵死伤的话，那么总人数在10万以上。这些数据是1979年战争的数据，不包括后来长达10年的大练兵时期。
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
}

《导火线》剧照01喜欢看八九十年代香港老电影的朋友，应该对香港电影中的越南元素不陌生，这些元素包括但不限于越南战争、越南黑帮、越南杀手、越南难民等等。比较近的电影有《导火线》，剧中渣哥、汤尼、阿虎三兄弟就是越南黑帮，他们性格乖张残暴，嗜血能打，尤其是邹兆龙饰演的汤尼，杀气逼人，令人胆寒。远的就很多了，比如《赌神》中的冷酷保镖龙武，就是前南越特种兵，《英雄本色3：夕阳之歌》的背景是统一前的越南，发哥饰演的小马哥也是越南华侨，《爱人同志》讲述的则是刘德华饰演的香港记者到越南公干，邂逅女翻译官阮红的故事，《喋血街头》则是细荣（李子雄饰）、阿B（梁朝伟饰）、辉仔（张学友饰）三人兄弟到越南走私杀人的故事。《导火线》剧照当然，其中最有名的还是许鞍华导演的“越南三部曲”——《狮子山下：来客》、《胡越的故事》、《投奔怒海》。一个有意思的现象是，香港电影中的越南及越南人的形象往往是负面的，战乱、犯罪、贫穷，悲情，一色的灰暗基调。为什么香港拍了这么多和越南相关的电影，为什么香港电影中的越南是这种形象？要回答这些问题，需要了解一段往事——从1975年到2000年，超过20万越南难民涌入香港，这些越南难民对香港社会造成了很大冲击。艺术是对现实的反映，电影所反映的，其实是香港社会对当年越南及越南难民的印象、态度以及感情。言归正传，来谈谈那些年涌入香港的越南难民潮。《投奔怒海》剧照021975年4月30日上午10时，北越军队的1辆59式坦克，率先冲破西贡政府总统府铁门，士兵随后跟进，占领了象征南越政权的总统府。至此，北越统一南越。前一天，也就是4月29日下午2点，美军启动了“常风行动”，即赶在北越军队占领西贡之前，运用直升机和其他飞机将美国在越公民、南越军政高层及其家属以及其他西方国家公民，撤离出来。北越坦克冲入总统府从29日下午到30日上午，“常风行动”总共撤离了7000人，堪称历史上最大规模的直升机撤运行动。期间，为了能让更多南越直升机降落，“中途岛号”航母将挤在甲板上的大量直升机推下海，以腾出更大的救人空间。“常风行动”是美国在越南的最后撤离行动，在此之间，南越政权已经兵败如山倒，社会精英阶层纷纷坐船和飞机离开了越南。据统计，随着南越政权的崩溃，前后有超过13万越南人逃往美国。然而，这仅仅是越南难民潮的开始。从1945年北越建立政权到1975年越南统一，南北越分裂了整整30年。期间，两个政权争战不休，国仇家恨随着时间的推移而叠加，现在，北越胜利了，，南越作为失败者，将会面临怎样的惩罚和清算？高级官员和将领有美国接盘，有钱有势的人可以移民，剩下的人，包括中下级官员、军官、士兵，以及支持和同情南越政权的普通老百姓，该何去何从？最后到撤离出于恐惧，这些人只能想方设法逃离。事实证明，这些人的选择是对的。北越统一之后，对南越进行了社会改革，经济上消灭私有制，没收个人财产，政治上将与南越政权有关系的人以及异己分子，投入集中营劳改，大约有16万人被虐杀于集中营。越南经过长期的战争，经济已经崩溃，消灭私有制之后，大量企业主、雇工、商贩、手工业者破产，生计无着，此外，农业税也有大幅度提升。贫穷、饥饿与恐惧，驱使大量越南人背井离乡，向国外逃难。之后，越南为统一印支，向柬埔寨和老挝发动了战争，为了支撑战争，越南政府动用各种手段筹集战争经费和物资，导致民不聊生。战争行为又遭致了国际社会的制裁，许多国家停止了对越南的经济援助，越南经济雪上加霜。当时，拿国家工资的人，每月的工资（包括实物），只能维持10~15天的生活。可想而知老百姓过得什么日子。逃离西贡的人群1977年越南政府掀起的大规模排斥华人运动，这个就不展开了。只说一个数据，到1980年，被越南从海路驱逐出境的华侨、华人已超过100万。总之，越南政府的一系列神操作，致使整个国家陷入困顿和混乱，大量人因贫困和恐惧而逃离越南。如此多的民众以难民的身份离开越南，越南政府是什么态度呢？支持、鼓励。越南政府把难民当成一种生意。早期，只要把房产交给国家，然后再交几两或十几两黄金，就可以合法离境，当然也可以贿赂边防士兵，偷渡出境，甚至有军队的人收钱后，用船只运输难民出境。1979年，通过难民生意，越南政府赚了1.5亿美金。之后越南政府将难民贸易制度化了，每人交2000~3000美金，或者交5盎司黄金，就可以办理出境手续。南越战俘没钱？没钱可以找海外的亲戚，让他们汇款。一般而言，但凡有点海外关系的人，都会想方设法凑齐钱走人。通过这个办法，越南政府将大量“无用的”普通人输送到了国外，甩掉了吃饭的大包袱，还搞到了不少黄金、美元。整个70、80年代，越南难民都是令各收容国头疼的问题，国际社会曾多次找越南政府谈判，要求其停止输送难民，但都遭到了拒绝。以上，便是越南难民潮的背景。海上的越南难民03收容越南难民的国家，主要有美国、法国、英国、德国、加拿大、澳大利亚、新西兰，以及越南周边国家和地区，包括中国、泰国、马来西亚、印尼、菲律宾以及香港地区。南越是美国的盟友，美国对南越的覆灭，负有道义上的责任，因此美国收纳了大量越南难民和后续移民。法国曾是印支的宗主国，前后共吸纳了15万越南和柬埔寨难民，已故前法国总统希拉克还从难民中收养过一个越南女孩。英国追随美国，加拿大、澳大利亚、新西兰追随英国。联邦德国则更主动，甚至派船来接收难民，约有4万越南难民成为了联邦德国公民。1975年5月4日，一艘搭载3000多名越南难民的丹麦船只“长春号”抵达香港，当天正值英国女王携菲利普亲王访问香港，为了营造良好形象和气氛，香港接收了全部难民，由此拉开了越南难民涌入香港的序幕。一个国家发生动乱，首当其冲的是其邻国。越南难民大量涌现，周边国家苦不堪言。向马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡等，自认为没有接收难民的义务，因此经常以各种理由拒绝难民进入，尤其是马来西亚，声称要在海滩上架起机枪，赶走这些“废物和渣滓”。由于这些国家禁止难民进入，期间发生了很多人道主义灾难，不少难民死于饥饿、暴晒、翻船以及海盗。1979年7月，联合国难民署为解决印支难民问题，召集了65个国家在日内瓦开会。会议作了三项有影响力的决议：要求越南政府遏制其人民大量无序离境；确立香港、马来西亚、印尼、泰国、菲律宾、新加坡等为印支难民“第一收容港”，给予难民临时庇护，所有费用由联合国难民署承担；西方国家随后从“第一收容所港”接收走难民。值得一提的是，把香港定为“第一收容港”，完全是英国的意思——慷他人之慨，香港多承担一点，英国就可以少承担一点。相比其他“第一收容港”，香港是最受越南难民欢迎的地方。80年代的香港街头20世纪60年代以来，香港经济开始腾飞，到70、80年代，香港已经比较富裕。越南难民到香港后，住在开放式难民营，出去可以很轻松地找到工作，获得可观的收入。1979年，越南人均年收入230盾，折合75美元，而同一时期香港普通工人日工资接近10美元。也就是说，在香港干8天就等于在越南干1年。除了高收入之外，香港对越南难民比较宽容，难民营中甚至设有医疗、教育、托儿等服务，比较人性化。另一方面，香港本来就是一个移民城市，对难民，尤其是包含很多华人在内的越南难民（1978年华人难民占60~70%，1979年达80%），有较大的同情心，其包容程度是其他地方难以企及的。最后一点就是，从越南北部到香港，只有500英里，路程不远，坐个帆船也能过去，成本低，最主要的是航线很安全，没有海盗（当时，泰国海盗很猖獗）。香港是国际化港口，亚太地区海空交通枢纽，难民到了香港后，可以坐船或飞机直飞欧美。香港的以上便利和好处，使得越南难民奔走相告，吸引了大量难民涌入。帆船上的越南难民04香港成为越南难民“第一收容港”之后，大量难民涌入香港，这些人整天呆在难民营无所事事，不仅严重影响难民营治安，还造成了较大的财政压力（联合国难民署答应支付，但前期都是港英当局垫付）。而此时，香港制造业特别繁荣，缺乏劳动力，如果把难民放出来，让他们自食其力，既可以解决财政问题，也可以弥补劳动力短缺。于是，1979年8月，港英当局开始对难民营实行开放式管理，即在规定的时间内，难民可以出入香港其他地区，自由寻找工作。难民营的管理工作，也移交给了红十字会和志愿者机构。这段时光，是越南难民在香港最好的日子。不仅可以出去挣钱，可以享受医疗、教育、托儿、养老等服务，相比香港市民，越南难民甚至看病都不用怎么排队。自己过上好日子了，也会想到还在越南受苦受累的亲戚父老。香港人好、钱多，速来，口口相传，越来越多的越南人心中都种下了“香港梦”。从1979年到1982年，香港共接收了9万多名越南难民。香港难民营然而，这种宽容的难民政策，终于在1982年走到头了。问题，用脚也能想到。香港人多地狭，上十万涌入，而且涌入的人越来越多，导致人地矛盾更加紧张。大量廉价劳动力涌入，搅乱了当地劳动力市场。做同样的事，香港工人一天要10美元，越南难民一天只要2美元，结果大量工作岗位被难民抢走，本地人肯定不满。治安问题，林子大了，什么鸟都有，有勤劳肯干的越南人，也有好逸恶劳、惹是生非的越南人，后者不仅不干活，还经常闹事要福利，甚至发生刑事犯罪，威胁难民营周边居民的生活，激起民愤。另外，随着难民越来越多，西方国家接收难民的热情，也被消磨的差不多了，香港本来只是中转站，是难民临时庇护所，如果没有最终接手的人，滞留在香港的难民会激增，滞留时间也会延长，搞不好这些人就不走了。越南难民相比最初的那些难民，后来的难民或多或少有点名不副实——很多人只是单纯的想过去讨个好生活，类似于偷渡。与此同时，同为“第一收容港”，印尼、马来这些国家，不仅对难民入境设置限制条件，还采取各种措施，让第三国把难民接收走，而香港的难民被接收走的比例最低。香港民众认为这种做法不公平。为限制难民入境，1982年，港英当局将难民营从开放式管理改为禁闭式管理：1982年7月2日之后到达香港的越南难民，或者1982年12月31日后在香港出生的难民子女，必须住在禁闭式难民营内，不得外出自由活动。但是，难民营内照常提供医疗、教育等服务。禁闭式难民营其实类似于监狱，没有私人空间，环境比较恶劣，各种脏乱差，经常发生传染病，只是比较监狱更自由一点，时间长了，这种环境会让人出现心理问题，对现状不满，对未来绝望，焦虑、压抑、消沉、迷茫···难民营内生育率奇高那些年富力强的难民，每天衣食无忧，无所事事，过剩的精力，除了用来生孩子之外（难民营婴儿出生率猛增），就是各种闹事，打架、抢劫、强奸等暴力案件层出不穷，以1987年为例，难民营犯罪率竟高达86.2%。也有不少人逃出难民营，加入了香港黑帮，在麻雀馆、赌场、色情场所当马仔。香港电影中的越南难民犯罪情节，大多来源于此。05禁闭式难民营没能刹住越南难民入港。人，还在不断涌入，挤占香港的资源。当时，香港平均每年得拿出1亿港元来安置难民，每个难民每年花费为3.5万港元，每人每天约95港元，同一时期，香港老人的公援金（类似于低保）只有50~60港元。这种情况，谁都不会平衡，香港对越南难民的态度，始于同情，终于厌恶。至于“第一收容港”，那是英国人搞出来的，根本没经过香港人同意，现在英国都对难民不上心（英国每年接收的难民只有几十到几百人不等），香港又有什么义务接纳那么多难民？1988年6月16日，港英当局再次调整了难民政策：凡来港的越南人，将被默认为非法入境者，由相关机构对其进行甄别，符合难民条件的，进入禁闭式难民营，不符合条件的，一律监禁，等待被遣返。强制遣返政策，遭到了越南当局和一些“圣母机构”的谴责。越南当局要通过输出难民挣钱，每年能榨好几亿美元，强制遣返，不是断人财路么。“圣母机构”则认为，这些难民被遣返后，会遭到本国政府的报复（越南当局确实恐吓过难民），引发人道主义危机。在这种情况下，英、越、港三方展开谈判，结果是：越南当局承诺，对自愿遣返者不进行迫害；港英当局停止强制遣返。越南难民剩下的工作，就是怎么劝说那些难民同意自愿遣返，宣传，宣传越南当局洗心革面搞建设，宣传回去给安家费，宣传联合国难民署监察难民回国后的安全和待遇。自愿遣返计划有效果，但效果有限，大部分出来的人已经对越南绝望，一心想去欧美混，岂是几句话能劝动的？这样，难民问题仍然无法彻底解决。为此，港英政府不断在国际社会奔走，与相关国家协商，寻找解决方案。港英当局抛出了两个选择：要么香港单方面取消“第一收容港”地位，要么国际社会同意港英政府“有序遣返政策”——分批次将滞留在香港的非难民进行遣返。此时，东欧剧变，苏联行将就木，越南已从柬埔寨撤军，中越关系实现正常化，孤立的越南开始寻求融入国际社会，专心搞经济建设，在难民问题上变得比较好说话。1991年，英国终于与越南达成了全面遣返协议。1995年美越建交此后，越南难民就像挤牙膏一样，或自愿遣返，或有序遣返，到1997年的时候，滞留香港的越南难民还有1000多人，第二年，香港取消“第一收容港”政策，2000年6月1日，香港关闭了最后一个难民营——望后石难民营，滞留在香港的1000多难民，因各种原因无法被遣返，最终获准留港。至此，越南难民问题，终于划上了完美的句号。【参考资料】暨南大学硕士学位论文：《香港安置越南难民政策研究》李若建：《香港的越南难民与船民》陈肖英：《论香港越南难民和船民的缘起》符强、白锦程：《越南难民问题初探》}