中国经历上的朝代包含夏朝500年、商代600年、周朝800年，但这三个朝代都属于奴隶朝代，自秦朝以来都不是封建朝代。 300多年，明朝276年，清朝267年，非常长的唐代惟有290岁。唐代可以说，汉朝曾经有400多年的经历了，非常多人都持这种概念，但官方史并不认可这种概念。经历二十四分为汉和后汉。汉书始于汉朝天子刘邦，后汉书始于光武帝刘修。这即是史书上的西汉和东汉。他们是两个差别的朝代。宋朝分为北宋和南宋。两首歌虽有300多年的经历，但也是两个差别的朝代。另外，宋朝的边境早先并不大，乃至可能非常大。因此，后来的经历学家并不觉得宋朝是正统的，平时将其与辽/金、西夏等同。宋朝边境不但中国的朝代有如许的功令，在世界经历上300多年经历的外国朝代也比比皆是。说到这里，肯定有人指出，拜占庭帝国曾经有一千多年的经历了，现实上这曾经配备了王朝和帝国的概念。简而言之，我们可以如许明白：外国人普通把唐、宋、元、明、清等朝代统称为中国，也即是所谓的中华帝国，但现实上，中国传统可以分为非常多朝代。按年代挨次。拜占庭帝国现实上定时间挨次分为十二个朝代，每个朝代不超过两百年，但我们平时将这些朝代统称为拜占庭帝国。拜占庭帝国这就引出了本日的疑问，为何这么多封建王朝难破三百年？为了平均！国度机械的运作往往是各方气力平均的产物。当此中一种气力变得无法掌握时，平均就会被冲破。此时，势力曾经具有了改朝换代的才气。一旦发作，旧王朝将被粉碎和取代。旧朝灭亡的时候，我们会说某个朝代是在二十世纪灭亡的，好比非常多人觉得明朝灭于万历，汉朝灭于桓帝。但现实上，明朝灭于崇祯，而汉朝灭于汉献帝。辣么为何论断会有这么大的误差呢？由于我们没故意识到旧的均衡关系曾经被冲破，新的均衡关系需求时间来确立。老农民叛逆（新平均冲破旧平均）前面提到的汉桓帝于146年登基。从这一年开始，东汉统治了74年，非常终死于汉献帝之手。 1572年万历登基，明朝非常终坚持了72年。1970年崇祯帝未亡，唐代安史之乱冲破了平均，唐代却坚持了下来。 152年前灭亡。安史之乱后，唐代之因此能坚持这么久，是由于在叛乱停顿后，唐代确立了多种平均的关系。比方，中间和处所政府官员之间的平均；文武两官与宦官之间的平均；即便在帝国以外，吐蕃、维吾尔族、南诏之间也存在着平均。在唐代，也恰是在这一百多年的时间里，两边都没有才气冲破这种平均，因此才有可能坚持到黄巢叛逆才冲破这种平均。安史之乱因此，朝代更迭是一个平均被冲破，另一个平均被确立的历程，在这个历程中，各方势力在接续变更，全部历程的连接时间在非常大程度上决意了。一个朝代存在的时间，而这一次还不到三百年。也能够我们可以借用迷信的话，这即是谩骂！不过我们讲经历，必然要坚持用科学的眼力看待和剖析疑问，不可以乱说八道，对过失？ 欢迎大家评论区留言。这只不过是成长的代价罢了}