仨仁说娱乐
2021-05-07 13:27这个问题，很有点阴谋论的意思。当然，在网络文章中，不少所谓的新论，归根结底都是阴谋论的衍生，就好像孙策之死，当没有人认为是孙权的阴谋，而突然横空出世这样一个观点，的确足够吸引眼球。但这些除了主观臆断，毫无任何理由。
首先，我们必须知道，孙策为什么被刺杀。
在史书上记载，孙策是死于刺杀，而刺杀孙策的人，是许贡的门客，而许贡，是孙策的仇家。这一点在正史上都有非常明确的记录。
最早预言孙策之死的人，是郭嘉，当曹操在和袁绍打的不可开交之时，却得到了一个令曹操寝食难安的消息，孙策要集结江东主力部队，偷袭许昌，这样曹操就会首尾不能相顾，恐怕会兵败身死。但郭嘉给曹操打了一个预防针，那就是，他对孙策进行全面分析，得出的结论。
郭嘉说道：
孙策这个人，虽然在江东势头正猛，先后击败江东多个割据势力，一统江东，但由于势力扩张过快，加上根基不稳，很多被孙策灭亡的势力，都有很多忠诚的死士，他们必然会筹谋刺杀行动。
而孙策这个人，又过于豪迈，对人不设防，所以必然被杀。
这也许是最早预言孙策之死的言论了。由郭嘉的言论，虽然有运气的成分在里面，却隐含着江东势力的两大硬伤。
第一，江东势力发展过快，根基不足而结仇过多；
第二，作为江东势力的一把手，孙策军事能力很强，为政能力有限，善于打江山不善于守江山，过于意气用事。
其次，我们必须知道，孙策和孙权的真正关系
这两大硬伤，正好是孙策所面临最困难的局面。这一点，孙策是知道的，孙策从兴平元年，也就是194年，脱离袁术，创业江东，短短六年，消灭了江东各部势力，一统江东。
而在这段时间的征战中，孙策所带的唯一的亲人，就是孙权。而且孙权一直在孙策身边。可以看出来，孙权已经成为孙策所确定的接班人，而这个结果，也被孙策的手下所认可。
在孙策受伤后，所传的第一个人，不是他的儿子，这一点并不难理解，他的儿子孙绍，虽然历史上生卒年不详，但从孙策死时只有26岁看，他的亲生儿子，岁数应该很小。所以，孙策所传的是他的弟弟，现年十八岁的孙权。可见，孙策在临终时的表现，可以看出他对孙权的期望。
从另一个侧面，也可以看出孙策对孙权的信任。在孙策占有江东之时，手下已经有了像周瑜，张昭一类的能臣良将，尤其周瑜，更是孙策发小。而当孙权继位后很快，江东就发生了叛乱，这次叛乱，极为危险，不但有外部李丰的叛乱，内部宗室也发生叛乱，而孙权冷静处理，安排张昭周瑜平叛。
自古以来有主少国疑的说法，何况张昭周瑜都是掌握实权的。而这些人的态度，也可以证明，孙策临终时的遗嘱，已经不是头脑发热的结果，而是一种水到渠成的结果，可以说孙策在生前，已经打好坚实的基础。
那么，我们需要解决另一个问题，那就是孙策为什么会传位给孙权，而不是其他人。
我们所说的，寻找接班人，往往都是父子相继，兄弟相继虽然有，但非常少，可孙策和孙权却不一样，所以他们出现兄弟相继，并不出人意料。
这要从孙坚说起，孙坚死于191年，这一年孙策16岁，而孙权只有九岁，而在历史记录中可以看出，孙策对自己这个弟弟的爱护，已经超出了普通的兄弟情感，孙策在18岁的时候，投奔袁术，一旦稳定了，他就第一时间安顿自己的母亲和自己的弟弟孙权。
而当孙策在平定江东过程中，一直将孙权带在身边。而他对其他几个弟弟，甚至是自己的孩子，都没有如此关心照顾过。
这种超乎兄弟情感的关系，源于幼年丧父的悲剧，在古代，一向有兄友弟恭的说法，但另一种说法也比较流行，那就是长兄如夫，长嫂如母。
在一个大家庭里，最年长的兄长，往往拥有类似于父亲般的权威。而孙策，正是这种情况。
图：孙坚被偷袭
不同之处在于，孙策感受到了丧父的痛苦，更能理解长兄如父的深刻含义，再加上孙策为人致孝，不忍心让母亲独自拉扯几个孩子，所以必须要分担母亲的工作，因此，他处于种种原因，对孙权疼爱超出了自己的亲儿子。
因此，我们无法用很多兄弟相残的事实，来生搬硬套孙权孙策两兄弟的关系，这两个兄弟的关系，虽为兄弟，其实已经如同父子一般，而孙策又是一个为人坦荡，重情重义之人，那么，他将位置传给孙权，也就并不奇怪。
至于说一些新论，或者是一些阴谋论，恐怕只知道人性有阴暗之处，却不知道，在很多条件下人性的美好之处，也不容任何非议。}

小霸王孙策是江东猛虎孙坚的长子，孙坚死后，当时年仅17岁的孙策以传国玉玺换取袁术的支持加上父亲的旧部，东渡长江连败扬州刺史刘繇，会稽太守王朗及吴郡严白虎等地方实力，一步步平定江东并在和荆州刘表的争斗中大败黄祖占了上风。青梅煮酒时看走了眼的曹操此时着力于北方无力顾及孙策，于是就采取拉拢的对策：他让儿子曹彰娶了孙贲（孙策堂兄）的女儿，又把曹仁的女儿嫁给孙策的弟弟孙匡。孙策有一点和他父亲孙坚很像，就是两人都是自恃武力，喜欢单独行动，孙坚已经为此付出了生命的代价，这一次轮到到了孙策：建安五年（200年）4月，孙策在外出狩猎时遇刺，5月不治而亡。孙策的死疑点重重，按照“谁受益谁的嫌疑就大”的观点，历来很多人认为孙策的死和孙权脱不了干系，认为孙权是为了早日抢班夺权于是设计除去了自己的大哥孙策。而且孙权日后的举动也让人诟病不已：孙权称帝后追父亲孙坚为武烈皇帝，而一手打下江东的兄长孙策仅仅被追为长沙桓王，不仅如此他对孙策的儿子孙绍也是颇多提防。孙权这点说实话做得是很不够地道，但也只能说是孙权的帝王权术以及有点腹黑，以此来说他是孙策之死的幕后黑手缺乏依据：孙策死的时候是公元200年，时年26虚岁，而孙权呢，当时只有19虚岁。当时江东的文武群臣除了孙坚时的程普，韩当和黄盖三人之外，绝大部分都是孙策平定江东的过程中归顺和依附的，算得上都是孙策的嫡系；孙权呢，当时一个毛头小伙子身边就一个周泰跟着他，孙权凭什么能发动这样一场精心策划的谋杀？而且如果是孙权组织策划不可能不露出一点蛛丝马迹，从日后孙策把大权交给孙权，江东众人也无人质疑来看，说孙策之死是孙权策划实在讲不过去。从当时的形势和日后赤壁之战的某些迹象来看，孙策之死和孙权无关，倒和曹操有关系，他的幕后黑手很有可能是曹操，为什么这么说，我们大概分析下。第一，公元200年四月这个时间点非常关键：这个时候官渡之战的大决战还没打响，当时正是官渡之战的前哨战白马之战的时候（就是关羽斩杀颜良的那场战役），白马之战是曹操占了上风，随后双方才在官渡展开大决战。}