我不了解历史！只只有个胡风反革命集团！！！…对与否，历史评判！！！人民评判！！！！！了一语，任君评说！！！！我洗而恭听！！！如有谬误，叩请海涵！！！！！

抛开政治理念不谈，从胡适先生个人角度看，不论是他的文化素养，还是品德素养，在中国近代来说，是应该值得尊敬的。

算一个高产作家，五四运动提倡新文化，提倡白话文，接受过马列主义教育，五四运动后期和李大钊，陈独秀分道扬镳，走的是所谓革新，民主路线，其实已经崇拜西化，向蒋家王朝称臣了，此人离开大陆再没回来，最后也是死在台湾，吹捧他，无非是为吹捧西方做注脚，做铺垫，也有为黑鲁迅才抬出他来的，如此而已！

中西文化合璧的代表士绅，做人温润儒雅，做事谦卑有礼，大家风范，倡导学术自由，践行杜威教育理论，百年来中国难得一才子。

胡适先生生前并无炙手可热的权势，死后亦无权势维护力挺，本质上不过一介书生耳。吹捧他能捞到什么好处?！唯有了解他人格和思想不凡者，才会发自内心景仰他、尊重他，与你所谓的吹捧二字毫不相干也！那些凭权势甚至刀枪才能逼得人不得不吹捧的角色，才是历史的笑话和人民的悲哀，君不见来者，难道不见希、斯之流么？！

胡适的儒雅、胡适的深邃、胡适的思想、胡适的傲然是无愧于大师这个称号的。

胡适亲美，是蒋介石伪政权在美国的特命全权大使，其政治立场鲜明。吹捧胡适的人，应该是知道的。为什么要吹捧呢！

胡适是敢说真话的人，但是他的话打了别人的脸，所以他儿子才那么惨

胡适父子走了决然不同的两条路，其下场也决然不同。

胡适在文化上的成就，还是要认的。

美国想用胡适换将介石，可见胡适有不会人知的一面。

提问的朋友估计不知道胡适……

这个题目本身就预设立场，没意思，不值得讨论！！！

历史上的东西搬出来，总有现实的目的，至少，胡适那些亲美的态度……

应该是看过胡适先生书的人吧。像你这样讨厌胡适，想必也是看了胡适的书以后开始讨厌胡适的吧。想知道你都看了胡适的什么书。

凡是吹捧胡适的大大小小的表演者，都是一群混蛋。无论对哪一个人的评价，都应该遵从只依其能力而加以责成的原则要求。给予所行善功的奖赏，胡适作为中国住美国的大使，从美国为中国人民争取到了福利，还是灾难，历史应该已经有了事实证明吧！他没有犯罪作恶吗？！

我同意深绿的说法。另外不可用今天认知我评历史。