那是因为虽然推翻了清朝的统治，但仍然是地主阶级买办资产阶级掌权，仍旧处于被列强瓜分控制的境地，所以民国的性质仍然是半封建半殖民地性质。

因为辛亥革命是资产阶级革命，它建立的中华民国代表的是地主资产阶级的利益，没有代表广大劳动人民的利益，他的革命有局限性，也有妥协性，资产阶级与满清封建势力和外国侵略势力有着千丝万缕的联系，他们不可能做出彻底的反帝反封建。资产阶级革命的性质性就是懦弱，不彻底。所以，他们不可能改变半殖民地半封建社会的性质。

辛亥革命是资产阶级革命。

其具有软弱性和不彻底性。

还具有对待敌人的妥协性。

不可能发展成全民性革命。

这反映了其阶级的局限性！

其利用单纯性的武装起义，

胜利推翻了清朝封建帝制。

但并不是彻彻底底的胜利！

因为其根本没有肃清残敌！

甚至还利用了清朝实力派，

维持自己的政权,执政地位！

由于自身的实力比较弱小，

不得不依靠西方列强支持，

甚至充当西方列强的走狗！

因此半封建半殖民地社会，

在祸国殃民的民国仍存在！

这种黑暗社会最终被推翻！

新中国从此巍然屹立东方！

世界伟人中的伟人毛主席创造了人类历史上唯一的一切为了全国人民的历史时期，毛主席周总理朱老总为今天的国家打下了各方面坚实的基础，用这几十年来流行的一句话，实事求是的说，没有毛主席就没有今天的中国的一切，任何人无论怎么吹都没有资格说三道四，功绩与伟人比，可以忽略不计。

民国投机分杯羹，寡头精英代理影；

日印韩德可独立？铁血革命东方红！

辛亥革命推翻了清朝的政权，但没有改变人们的思想，更没有改变中国社会文化，是几年后的新文化运动逐渐拉开社会文化变革的序幕，真正彻底完成新旧文化的交替，可能要到二十世纪八十年代中期了。这期间政权更迭，并不影响文化的缓慢性变化。所谓半殖民地半封建，指的并不是一个内容，前者说的主要是领土状态，后者主要指政权组织形式，最后的终身统治，大陆结束于76年，台湾结束的更晚一些，直到此时，中国这片领土之上才彻底消失了“半殖民地半封建”。

辛亥革命是中国历史上的一次资产阶级革命，资产阶级的软弱性和革命不彻底性决定了他们不能从根本上改变中国人民的命运。正因为如此，我们的先辈们才不屈不挠地坚持革命，俄国的十月革命给我们送来了马克思主义，只有中国共产党在毛主席的领导下才彻底推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了真正的民主统一完整的新中国，在蒋介石时代，始终是美国的附唐，跟着美园跑，那能改变殖民地半殖民地的命运呢！大家都知道，在全国人民取得胜利后。美国侵占我们的命运又来了，即不被日本殖民，就被美国殖民。所以没有毛主席。就没有新中国，这是丝毫不能质疑的。

中华民国代清时没有经历过土地革命，清末的土地兼并现象到民国时期还继续存在，当然北伐时期国民党左翼人氏有过土改，可惜因为蒋介石背叛而功败垂成。民国没有废除欧美日等国强加给中国的不平等条约，抗战时期国民党在美国对日宣战前，照样按时付款给日本的。抗战胜利后，国民党还分别跟苏联和美国签署了二个不平等条约。国民党不败中国就真的陷入和现在印度一样的局面。

国父建国宗旨三民主义、三大政策被蒋氏背弃，金科玉律付之东流！

辛亥革命的伟大历史意义是推翻腐败的清王朝统治，结束中国一千多年封建专制。

中国先秦是封建社会，而秦汉以后的中国农耕社会性质体制己经由封疆迠土的分封诸候王及其贵族士人以礼乐为基础的国家社会体制转变为以帝王为首的中央政府高度集权，所有地方政权首长虽然仍叫封疆大吏，似乎与诸侯国王侯相同，从国家上层迠筑与社会性质上讲二者大相径庭，如西欧诸国历史以来传统传承的是封建社会制度，而俄罗斯从摆脱蒙古人统治后所迠立的上层建筑国家体制是中央集权帝制，早期的基辅公国俄罗斯公国时期是与西欧诸国相同的城邦式封建社会性质，一旦摆脱蒙古人两百多年统治所建立的俄罗斯是以农奴制为基础的高度中央集权制的沙皇帝国，与封建社会制度与西欧诸国城邦式封建社会性质完全两码事。中国先秦封建社会性质历经秦皇汉武加强中央集权消除先秦时代封建国家体制与改变诸子百家学术理论学术思想，消灭了礼乐制度在上层建筑领域的层层在诸侯王贵族士大夫间逐级封疆建土的封建社会制度，封建社会性质就已经在中国历史上消灭了，代之而起的是中国社会性质越来越高度中央集权的社会制度性质，这个过程过渡在秦汉两三百年已经完成，所谓中国半封建社会性质沒有任何历史事实与学术理论上的考证依据。把中国近代晚清与民国时期国家上层建筑与社会性质定义为半封建半殖民地性质，沒有充分全面完整的历史事实，而片面武断随意草率缺乏世界学术研究分析与眼光探讨而作出的，根本就经不起以世界学术研究探讨，经不起历史事实全面完整的科学论证方法推敲。用这个半封建半殖民地定义的社会性质定义中国晚清近代史为学习思想思维覌念，分析看待中国近代史，根本社会性质，国家体制上层建筑都如此不可靠不靠谱不实在，大家都只强调实用好用拿来就用，能不能反思一下？

时间太短，和西方发达国家差距太大！

半殖民地这个称呼是有误的。有点像现在的经济特区，洋人出钱，中国出地，当时中国不懂经济