就在刚才，我被一个群主移出了群聊。

这是一个名为M妈创建的社区，她用有创意的小视频吸引了一些热爱英语启蒙的年轻父母，包括我。我对英语启蒙的热情超乎你的想象，为了督促自己每天坚持学习英语启蒙，我从去年开始建立了一个社群，每天带领爸妈一起打卡美国家庭万用亲子英文。到目前为止已经有800多条打卡记录。

关于我的打卡群，我曾跟M妈探讨过群内打卡不积极的现象，对此她建议以后可以把我群里的人拉到她的群内打卡。对此我开始时觉得有些别扭的，但想到是帮大家一起提升英语水平，我便欣然答应了。

加入M妈群后，M妈群主号召群内伙伴一起编辑英文动漫文稿，准备打卡用。但一个月过去了，两个月过去了，她却开启了自创视频课程销售，打卡的事似乎已经烟消云散。我有些着急，跟M妈私聊打卡的事，她明确表示未来重心将放在课程销售上，打卡可有可无。对此，我有些失望。因为我坚信，没有坚持输入就难有成果输出，号召大家坚持打卡是件很有意义的事。

对于打卡，我依旧热情满满，她的群内不打卡，那可以让需要的人来我的群里打卡呀。于是我加了她群内几个宝妈，想号召她们加入我的打卡群一起提升英语启蒙水平。

还没聊几句，我发现M妈群内出现一条醒目的消息“你被群主移出群聊”。我顿感惊愕。原来有位宝妈误以为我是常年混迹在她多个群内的“骗子”，以偷资源为由向群主投诉。群主也很干脆，二话不说，直接把我移出群聊。我虽尚未跟这个群主谋面，但在微信里也聊得热乎，甚至聊到线下见面。可当我找她解释时，这位M妈群主明摆着是“宁信其有”的心态，把我这个“竞争对手”踢出群聊。

作为一个公益打卡群发起者，我希望能够带领更多人每天坚持学习英语启蒙。我知道，在英语启蒙的道路上，如果没有父母的坚持输入，就难以有成果输出。

既然问心无愧，但为何却老羞成怒？

被“恶意”误解后，我竟有些“老羞成怒”。我怨恨那个投诉我的宝妈，我觉得她以己度人，心胸狭窄。同时也接连删除那个M妈微信以及她的合作伙伴。至于“老羞”，我的确有愧先，毕竟我无心购买她的课程。但话说回来，那又有什么错呢？

其实这件事中，大家都没有错。每个人的认知水平有差异，对客观事实的理解也会停留在不同的层面。但我却“老羞成怒”了。

为何老羞成怒？思来想去，我愤怒是因为我觉得自己好像被一群人“唾弃了”。说到这里，你有没有想到“社死”？以及最近几年频频发生的“社死”新闻？

例如前段时间有位女士被快递员恶意诽谤成富婆出轨快递员，这对她的生活造成严重伤害。例如曾经那位被一个12岁男孩性骚扰却被社交媒体逼得自杀的女医生。这些受害者必定有种“跳进黄河也洗不清”的痛苦。无法跳出自己固有的认知模式，就无法和这个社会和解，无法和自己和解。最终让自己痛苦不堪，甚至用自杀一了百了。

被“社死”之后，以什么样的心态来对待很关键。

从旁观者（也就是无意中伤者）的立场来看，恶意揣测一个陌生人，不费吹灰之力，也无需承担任何责任。为何人们倾向于恶意揣测？心理学研究表明，人的知觉具有整体性。我们的大脑为了省事省力，会倾向于根据一个起点来揣测一个人或事的整体性。从我的例子来看，我最初私加好友聊天，那人便根据刻板印象将我评判为为“骗子”。这里的刻板印象就是她根据自己的经验总结而得出，那就是鼓吹带你飞的人就是骗子。如果有人一开始觉得你是个骗子，那么就你接下来不管做什么，在对方看来都是“在做骗子做的事”。如果理解了人的知觉特性和归因偏差，那么被“社死”时就不会长时间感到委屈，羞愧，甚至情绪崩溃。必究人性本就如此。

看透却不看破，安静地看待这世上一切美好和丑陋，如同坐在山顶，安静地看日出日落。

接下来，我还是会积极寻找更多有志培养双语宝宝的人加入我的公益打卡群。因为我知道，一个人可以走得快，但一群人可以走得更远。