bg:中上流985金融本 可能调剂社科大

诉求:多刷实习寻找职业方向，但想留条后路进国企or体制，目前偏向国企投融资/政策行（听说港中深在非深圳地区认可度低）

社科大:（未确定学硕专硕/如果是学硕在房山）想了解下社科大能过简历关吗？好像985去研究所不太算学历降级？（组内对这个学校没有讨论度）

港中深:校区好像也在深圳郊区不方便实习？体制or外地认可度低。实习留用的机会对我吸引力不大（觉得卷不进去）

个人目前对学历要求是能过简历关即可，觉得后续的发展个人素质比较重要。还请uus给点建议，提前谢谢各位刘亦菲了!!

有个匿名回答把金工就业和深高金就业都弄混了，而且说不过就拿自己不了解学校拿枪使来掩盖财贸就业不行的事实，还“捆绑销售”，经典“复交财”，不会真有人认为财和复交在一个级别吧？他所谓的了解在就业报告面前就是纸糊得一样。那个题主非常喜欢删评论和折叠评论，有利于深高金不利于上财的全部删除或者折叠（除此之外，网页版显示目前已经折叠近60条评论），我很多有关就业分享的评论已经没了，懂得都懂。然后还用一些**词汇来喷那些拿就业报告质疑某财就业的知友。

其实那个人就是看到深高金就业比上海某财好，然后拿其他学校当枪使，被怼了不懂装懂后吧，又想挽回点颜面，殊不知更让人笑话。

同为保研er，最喜欢看就业报告。看了一圈评论和回答：

首先其他评论里的九坤，我还真上领英查了查，目前看到三个九坤，一个北京，一个上海，一个深圳，本科都不是清北复交华五。有些同学可能不知道百亿量化私募的入职难度，哪怕地区officr bar偏低，也是90%以上人去不了的。

针对本科的事情，我也查了查cuhksz公众号，发现有末九本科拟入职高毅资产研究员的（高毅属于大买了吧）。而且像云岫资本，博时，易方达，shopee一些公司与泛海精英金融硕士就业也有重合吧。

所以说，私以为cuhksz的就业强于两财一贸（其他不评论），就业上限也更高一些。

差点忘了，针对一些回答两财一贸就业，上财是真不好找，但是我看贸大和中财就业，感觉很一般，感觉确实不如cuhksz，看其他回答，除了那几个头部就业，cuhksz至少还有16个中金，21个腾讯，其他杂七杂八比较有名的基金公司。但是当然如果有新版就业报告，可以在评论区指出。

当然如果你拿公务员就业数量（尤其是这些银行）说话，那么北大光华，清华经管，上高金，复旦管院和泛海都不如两财一贸。

说句题外话：当你讨论就业时，当你几乎只会拿着所谓的生源不好当论据时，其实大部分人都明白，就业确实已经在一定程度上拉胯了，心气上已经输了，不仅瞧不起自己，还瞧不起身边同学，甚至瞧不起学校，这种人才是最有意思的，为了一时没有的意义争论来讽刺身边的同学，来挣所谓就业不好还嘴硬的面子。

而对于那些说cuhksz的bar低的，谈保研的，可能不是坏，但是大概率没明白一些事情（这里我想说啥懂得都懂，但是难听的话不能说出来）。你也不想想，按你说的，cuhksz生源不好，bar低，结果却诞生了很强的就业报告，甚至比你保研的学院就业还强，本来想贬低cuhksz，结果却承认了自己以后就业不如那些当初比不上自己的人，反而变相夸了cuhksz就业上限高就业质量好。这不就是搬起石头砸自己脚？实在搞不懂他们的思维与逻辑。

在北京发展，央财优势大很多
在上海发展，上财优势大很多
如果你本科就在清北复交人两财一贸，那就去港大港科
如果你本科不在清北复交人两财一贸，那就去央财上财
至于港中深，首先港中深不是金融强校，其次深圳相比北京上海也不具优势。