成为VIP会员，挖掘直接或间接拥有疑似超过25%公司股权的自然人或企业

数据来源：国家企业信用信息公示系统、全国建筑市场监管公共服务平台等。

自明州事件之后,久未露面的刘强东终于再次走进公众视野,不过这次不是因为和“奶茶妹妹”秀恩爱,也不是明州案件的最新进展,而是一连串50多次的卸任。

公开信息显示,从2019年11月开始,刘强东就开始陆续卸任京东旗下公司高管职务,目前已超过50家:

2019年12月5日,京东物流的运营主体北京京邦达贸易有限公司发生工商变更,刘强东卸任总经理。

2月26日,京东数科的运营主体京东数字科技控股有限公司发生工商变更,刘强东卸任法定代表人和董事长。京东数科听起来有些陌生,其前身就是京东的核心业务之一京东金融。

4月2日,刘强东卸任北京京东世纪贸易有限公司法人代表、执行董事、总经理等职务。该公司为京东商城的运营主体,承担了京东集团90%以上的收入,引发外界强烈关注。

至此,京东三大核心业务,京东商城、京东物流、京东数科的管理层中,均已看不到刘强东的身影。

由此可见,刘强东的卸任,绝不只是卸掉一些不重要的工作,为了每天少签几个字,多陪一陪奶茶妹妹,也不是适当放权给下面员工,而是从京东核心位置上的全线撤退。

是主动卸任还是迫不得已?

对于刘强东的卸任,有一点外界尤为关注:刘强东是主动卸任还是迫不得已,京东是否存在高层内斗?

这要从京东的股权结构说起,多年来刘强东始终是京东的“带头大哥”,却不是第一大股东。2018年财报显示,刘强东持有京东15.4%的股份,位列第二大股东;京东背后靠山腾讯持有京东17.8%股份,才是京东的第一大股东。但京东采用AB股制度,刘强东通过所持B股依然拥有京东79%的投票权。

腾讯巨资投资京东,一方面是希望借京东进军零售市场,另一方面是想要得到切切实实的投资回报。然而刘强东执掌的京东,虽然增速尚可,利润方面始终是亏多赚少。即使腾讯等股东有意见,但京东始终被刘强东个人牢牢攥在手里,这些不满发挥不了太大效力,京东和投资者之间尚能维持平衡。

直到2018年9月刘强东明州丑闻爆发,持续下跌的京东股价再度下滑,从巅峰时的50美元,一度跌破20美元,一年跌幅超过一半。京东的股东利益受到刘强东个人行为不良影响,受损最大的当然是第一大股东腾讯等大股东,这就难免会有人不满。

不管其他大股东们对刘强东做了什么,刘强东的确是在明州事件之后开始放权。有意思的是,刘强东放权后的京东,2019年业绩还不错,净利润107亿元,破了刘强东执掌京东的历年之最。

这一数字对京东或腾讯来讲,都是好消息,对刘强东却好坏参半。好消息是,经历2018年的一蹶不振,2019年京东暂时活过来了;坏消息是,偏偏这一年自己不是CEO,这让刘强东在京东的地位变得更加不是那么重要。

于是我们看到,从2019年底到现在,刘强东频频卸任公司高管职务,是主动还是迫不得已?不排除二者都有。虽然刘强东掌握近八成的投票权,但毕竟官司缠身,还要照顾股东利益,卸任委实是无奈之举。而京东官方对刘强东卸任这一重磅动作的回应,相当的轻描淡写,仅仅10个字“这是很正常的管理动作”。

“如果丧失企业控制权,不如把它彻底卖掉!”刘强东此前接受采访时曾这样讲。如今的刘强东,却在全面卸任核心职务,主动交出运营权,这背后的无奈只有刘强东自己体味。

明州事件对刘强东的影响远未结束,刘强东苦心经营的草根创业者和夫妻恩爱的形象一落千丈,乃至刘强东本人甚至无法在公众场合露面。明州事件之后的这一年多时间,曾经高调的刘强东再也没有接受过任何媒体采访,各种重要会议也看不到他的身影,只是在“被开除的不是我兄弟”内部讲话中被曝光过一次。

可以想象,关于刘强东的一举一动都在被公众放在放大镜下特别关注,一不留神就会再次陷入负面舆论的万丈深渊。刘强东的这一处境,已经无法维持京东这一上市公司的正常经营活动,这是刘强东频繁卸任的一大重要原因。

更为让刘强东头疼的是,尽管明州事件已经过去了一年半,但官司还没有了结,随时有再次引爆的危险。刘强东的隐退,以及2019年9月面对案情的故意拖延,似乎再从侧面反映刘强东对打赢这场官司的担忧。一旦官司败诉,刘强东处境将更为不利。

刘强东案件的进一步引爆,势必会对京东造成重大负面影响,这也是刘强东频繁卸任、甘愿隐退的一大内因。事实上,京东2019年盈利情况虽有所改观,但100多亿的盈利中,超过一半是非经营性一次性利润,2020年再想达到这一数字相当具有挑战,加之刘强东案的不确定因素,2020年的京东出现净利润下滑是大概率事件。

刘强东早年曾说过:未来5到10年,京东会超过阿里巴巴,而对于马云的阿里巴巴来说,只有不断的学习京东的模式,才是阿里巴巴唯一的出路。而如今的京东,不但和阿里巴巴差距越来越远,刘强东本人公司核心运营权也已悉数交出,颇令人唏嘘。